顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-17 19:42:37
看板 Gossiping
作者 YangNing5566 (俄羅斯至尊-仰寧5566)
標題 [新聞] 贊成通姦除罪 張瓊文:用罪維繫的婚姻只
時間 Mon Oct 17 16:41:38 2016


贊成通姦除罪 張瓊文:用罪維繫的婚姻只是表面
新頭殼newtalk | 柯昱安 台北報導

http://newtalk.tw/news/view/2016-10-17/78223
贊成通姦除罪 張瓊文:用罪維繫的婚姻只是表面 | 新頭殼 newtalk
[圖]
立法院17日召開全院委員會,針對司法院大法官被提名人進行人事審查,其中,民進黨立委陳曼麗詢問被提名人張瓊文,「通姦罪還有沒有存在必要?」張瓊文表示,「個人贊成通姦除罪化」,因為用通姦罪來維繫一個婚姻,「被維繫的是表面」。陳曼麗質詢大法官被提名人張瓊文時表示,司法院統計資料顯示,通姦罪的定罪以女性為多 ...

 

立法院17日召開全院委員會,針對司法院大法官被提名人進行人事審查,其中,民進黨立
委陳曼麗詢問被提名人張瓊文,「通姦罪還有沒有存在必要?」張瓊文表示,「她個人贊
成通姦除罪化」,因為用通姦罪來維繫一個婚姻,「被維繫的是表面」。


陳曼麗質詢大法官被提名人張瓊文時表示,司法院統計資料顯示,通姦罪的定罪以女性為
多,因為很多男性會與老婆和解,老婆最後對丈夫撤告,卻不對第三者撤告,造成法院中
通姦罪定罪者大部分是女性,與兩性平權的概念不符,甚至看起來像是懲罰女性,「通姦
罪還有存在必要嗎?」


張瓊文回應,從社會文化、一般社會觀念來說,「確實是如此」,因此她個人贊成通姦罪
除罪,因為用通姦罪來維繫婚姻,被維繫的是表面,且對於婚姻比較不忠貞的另外一方,
以及比較想要離開婚姻,與婚姻外對象有關係者,「大部分是男性」。


張瓊文指出,在調解過程中,因為法律的介入會讓雙方心裡頭疙瘩更深,且對於子女後續
教養,在官司的紛擾下,也會留下心中陰影,「婚姻不是用刑罰來維繫的。」

陳曼麗問張瓊文,婦團曾提出「婚姻破綻主義」,夫妻雙方可以分居一段時間後,再訴請
離婚,這樣是否可行?

張瓊文表示,立法機關可以考慮從這方面來處理有破綻的婚姻,雙方冷卻一段時間後,再
冷靜思考是否要繼續,家中每個成員也能有一段過渡時期來調適,對子女也是一件好事情


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.51.188
※ 文章代碼(AID): #1O18x59d (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476693701.A.267.html
kuo1102:          五樓己婚男贊成和四叉互肛無罪1F 10/17 16:42
YLTYY: 全東亞只剩兩個國家有通姦罪2F 10/17 16:42
HsiaoMei5566 
HsiaoMei5566: dpp都是垃圾 最愛通姦3F 10/17 16:42
ron0803: 薇閣解套4F 10/17 16:42
e1q3z9c7: 與其說通姦有罪不如說結婚有罪5F 10/17 16:42
secret1414: 幹 這幾個提名人都好讚6F 10/17 16:42
snsd1223: 假的7F 10/17 16:42
bravo: 育昇大喜8F 10/17 16:43
danorken: 好啦 都是男人的錯9F 10/17 16:43
sars7125889: 刑事解套,但還是能從民事求償10F 10/17 16:43
shamoe:  吾慾升、陳彥勃起:舉四手 四腳 兩屌贊成!!!11F 10/17 16:44
wiston1419: 幹,我好亂啊12F 10/17 16:44
ams9: 什麼叫用罪維繫婚姻?通姦就該受到嚴厲制裁很難嗎?13F 10/17 16:44
kuro: [ 民事問題扯到刑事  根本落後國家的陋習 ]14F 10/17 16:44
secret1414: 慾生 是姦 艷勃 大洗15F 10/17 16:45
ams9: 通姦還不受刑的國家 完全看不出先進在哪16F 10/17 16:45
fanrei: 仇女廚要進攻了嗎17F 10/17 16:45
u48652004: 刑事除罪,剩民事可告妨礙家庭...18F 10/17 16:45
GJman: 一堆立法委員跟議員爽歪歪19F 10/17 16:45
QQron: 本來就該廢 啥年代了 黨工什麼都能哭乾脆學伊斯蘭名譽殺人20F 10/17 16:46
ph777: 但是同志還是不能結婚 難過21F 10/17 16:46
bird123450: 推22F 10/17 16:46
mikemax: 維繫婚姻的本來就不是通姦罪23F 10/17 16:46
elaine2376: 吳育昇,蔡正元,陳彥伯共同表示:24F 10/17 16:46
andy410061: 只剩民事能告 那有錢就沒問題了25F 10/17 16:46
secret1414: 甲版有整理幾位大法官提名人對同性婚姻的看法唷26F 10/17 16:47
andy410061: 民事只能賠償 不會被關27F 10/17 16:47
sampsonhugh 
sampsonhugh: 有任何意見,歡迎來此寫信! https://goo.gl/XBCDGh28F 10/17 16:47
ott: http://disp.cc/b/18-4Fsh (張瓊姿潘若迪車震幽會 - ott板 -29F 10/17 16:48
張瓊姿潘若迪車震幽會 - ott板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
 看板 ott作者 ott (寶貝)標題 張瓊姿潘若迪車震幽會時間 2012年11月25日 Sun. AM 01:45:03  張瓊姿潘若迪車震幽會 遮陽板掩護 離去時倉促 2003年05月02日 【特
 
Joey818:  宅男:終於可以進攻人妻了30F 10/17 16:48
Allen0315:     那這樣全部的法律都可以廢了 用罪維繫人性???31F 10/17 16:48
ebv: 肥宅:爽! 快除罪我要找人妻   回收工程師:幹!!32F 10/17 16:48
machiusheng: 不小心滑進去33F 10/17 16:48
StarLeauge: 全亞洲只剩下台灣和韓國,通姦有罪而已34F 10/17 16:49
ams9: 用罪維繫交易 用罪維持言論 用罪維持生命財產安全..35F 10/17 16:49
ams9: 用板規維繫的八卦板只是表面
storyo11413: 告刑事通姦不也是為了錢?37F 10/17 16:51
ttn851227: “因為很多男性會與老婆和解”男性下半身思考  只要來38F 10/17 16:51
f124: 你去死啦39F 10/17 16:51
ttn851227: 一發一切都好說40F 10/17 16:51
wiston1419: 維基說韓國通姦除罪了?41F 10/17 16:53
seon520: 通姦罪本就是人權落後國家才有的罪 連中國都沒這條罪42F 10/17 16:54
seagina: 那廢一夫一妻啊 用法律綁著的婚姻也是幹拎涼假象43F 10/17 16:54
h85370372: 我怎麼記得通姦除罪是為了保障婦女的權益44F 10/17 16:55
ams9: 死刑也是 歐盟說的是對的45F 10/17 16:55
aa708: 早就該除罪化了46F 10/17 16:55
mraznice: 這樣新竹會不會多很多傷害罪啊?47F 10/17 16:55
secret1414: 慘了慘了 又不知道怎麼教小孩了48F 10/17 16:56
yu800910: 韓國已經釋憲通姦除罪了,全亞洲的民主國家只剩台灣還在49F 10/17 16:56
yu800910: 處罰通姦
f124: 我覺得刑法早就該廢除了 用刑法維繫的國家不是好事51F 10/17 16:57
Joey818:  大概只有阿拉伯國家有吧52F 10/17 16:57
polo888362: ╮(╯_╰)╭53F 10/17 16:57
gallaghertw: 通姦罪就是用來搞仙人跳而已,對雙方愛情也沒幫助54F 10/17 16:57
mraznice: 肥宅會變厲宅55F 10/17 16:57
ams9: 廢掉通姦罪就不能仙人跳嗎?56F 10/17 16:58
cheetahspeed: 台女不意外57F 10/17 16:58
j68345517: 不該受刑事處罰58F 10/17 16:58
arakikawa: ...59F 10/17 16:59
gallaghertw: 離婚民事財產賠一賠就夠了!愛情這事情不用染上刑事60F 10/17 17:00
wiston1419: 刑罰綁婚姻不是通姦除罪的理由61F 10/17 17:00
lmc66: 推62F 10/17 17:01
CavendishJr: 法盲崩潰63F 10/17 17:01
lmc66: 世界上還有通姦罪的國家只有回教國家和台灣64F 10/17 17:02
alttwin: to CavendishJr:期待八卦版鄉民有基本法律常識難如登天阿65F 10/17 17:03
Sinreigensou: 不錯哈哈y66F 10/17 17:04
dummysystem0: 那性騷擾被告的多為男性,阿不就懲罰男人?67F 10/17 17:06
ms0303700: 贊成阿 老公偷吃直接離婚阿告小三衝三小68F 10/17 17:07
taiwan81903: 看那些噓的就知道根本就是落後國家,呵呵69F 10/17 17:07
arod0807: 慾升,止兀表示支持70F 10/17 17:08
somefatguy: 直接廢除婚姻制度就好了71F 10/17 17:08
CCNK: 可以合法NTR了嗎?72F 10/17 17:09
dolpy3269: 未看先猜有人民事刑事責任分不清處73F 10/17 17:10
yisdl: 早就該廢了74F 10/17 17:12
dondothat: 這樣只會讓比較弱勢的更弱勢75F 10/17 17:12
ams9: 直接認定要負刑事責任就好啦 不懂這有什麼問題 法匠背就是了76F 10/17 17:12
cul287: 廢一廢吧 小王小豬罰罰錢就好了77F 10/17 17:15
CCNK: 比如你在回收場,然後老王在你家騎你老婆順便打電話這樣78F 10/17 17:15
YLTYY: 愛情裡,只有不被愛的,才是第三者QQ79F 10/17 17:16
kktt254: 推80F 10/17 17:16
ccachen: 只要民法的離婚和妨礙家庭部分修正求償容易點 通姦刑法81F 10/17 17:17
ccachen: 除罪是可行的,現在留刑法只是以刑逼民 ,民法部分沒修
ccachen:   目前很難求償
asstitle: 一定有閱讀障礙者把除罪化理解成無罪化84F 10/17 17:19
ams9: 以刑逼民?整部刑法廢掉更好85F 10/17 17:19
neverli: 最當初取名的人太蠢,改叫「通姦民事化」就沒那麼多阻礙86F 10/17 17:22
mudee: 立委政客應該會支持 婚外情大戶87F 10/17 17:28
kinki999: 該廢了,但是需要民事化88F 10/17 17:29
kuninaka: 贊成通姦除罪,民事歸民事就好,外遇為啥要用刑法?89F 10/17 17:31
ardenlee: 通姦除罪可以阿,抓到先縫起來90F 10/17 17:32
snowtoya: 不是不能除罪,但用性別平權來說實在太蠢了91F 10/17 17:32
snowtoya: 又不是只罰女不罰男,女的被判有罪多,是社會價值觀問題
JamieWu: 民事部分能夠修法比較重要 感情都破裂了硬要處刑罰很怪93F 10/17 17:33
snowtoya: 就像現在小孩應由父母協調從父or母姓,但還是多數從父姓94F 10/17 17:33
JamieWu: 有太多太太對丈夫撤告卻只罰小三 完全搞不懂邏輯在哪?95F 10/17 17:34
snowtoya: 難道要因此廢除姓氏?96F 10/17 17:34
JamieWu: 婚姻不是雙方的事嗎?為什麼最後只罰小三?超怪97F 10/17 17:34
kuninaka: 用刑法早就過時了98F 10/17 17:35
valenci: 婚姻是配偶彼此的合約,第三者又沒簽。結果常常不追究配99F 10/17 17:36
valenci: 偶而只處罰到第三者。
murosaora: 所以女人可以pu可以娶妻作婊 但是不能被懲罰、被追究101F 10/17 17:42
empireisme: 台女高潮啦102F 10/17 17:42
murosaora:  因為女權自助餐103F 10/17 17:42
stvn2567: 明明就是法官素質問題104F 10/17 17:42
skyringcha: 可是沒判她通姦要怎麼順利離婚?105F 10/17 17:44
piliwu: 台灣快脫離落後國家106F 10/17 17:46
piliwu: 離婚要件是民法不是刑法
ams9: 通姦不判刑怎符合正義 根本該處肉刑外加民事賠償108F 10/17 17:49
kenyun: 那是否要用背信罪來告違反婚約的人?109F 10/17 17:54
ians20025: 本來就該廢掉110F 10/17 18:02
shamoe:  陳彥勃起:哈哈哈(受訪時大笑三聲)!111F 10/17 18:02
lbowlbow: 通姦刑法除罪,然後民事規定要求至少50%夫妻總收入好了112F 10/17 18:04
CelebiDee: 不廢真的是很無聊113F 10/17 18:06
AlleyCats: 請問大法官支持強姦除罪嗎114F 10/17 18:07
ispy03532003: 懲罰什麼 結婚是你情我願的 婚姻破裂應該走民事朝向115F 10/17 18:07
ispy03532003: 肥腸的方向走 因為感情無法量化 但是對於家庭付出的
infor: 取消一夫一妻啊 快啊117F 10/17 18:08
ispy03532003: 時間跟產值可以 理智一點好不好118F 10/17 18:08
yutakasnow: 快除 這樣考點又少了一些119F 10/17 18:09
shinki5566: 看成張瓊姿  OTL   東方快車真男人120F 10/17 18:09
ispy03532003: 靠盃 剛發覺打錯字 *賠償 不是肥腸ww121F 10/17 18:10
andyssfresh: 推122F 10/17 18:12
f890139: 推123F 10/17 18:14
vivigirl: 推推124F 10/17 18:19
gn01779877: 處罰有婚姻關係的那方就好,管他撤不撤告,誰叫你(妳125F 10/17 18:22
gn01779877: )要結婚!
jacklin2002: 大部分都是男性?所以都是甲甲在外遇喔?127F 10/17 18:25
Moratti: 先通過多元成家法律好嗎 外遇人的人權比較重要嗎128F 10/17 18:25
singgongbar: 噓上面幾ㄍ噓ㄉ   還在那學非洲阿129F 10/17 18:34
singgongbar: 落後觀念  慢慢維持吧
julian30320: 有錢屌就大的時代要來了131F 10/17 18:44
tAmoloko: 男的管不了小頭132F 10/17 18:48
smallz: 張瓊姿表示:……     郭泰源表示:……133F 10/17 18:49
mecca: 不是用罪維繫婚姻  是為了報復好嗎134F 10/17 18:57
Cybermark: 韓國敢廢是因為他們社群壓力夠重,台灣嘛...這種昏庸提135F 10/17 19:02
Cybermark: 名人是三小?
gjo3gjo3gjo3: 推137F 10/17 19:14
g817300721: 世界上民主國家只剩台灣還有通姦罪138F 10/17 19:23
G41271 
G41271: 圖利母豬給噓139F 10/17 19:23
wolfwayne: 推140F 10/17 19:24
etiennechiu: 可以除罪141F 10/17 19:24
magamanzero: ....這也是女性要懲罰女性 怎麼說都是女性142F 10/17 19:34
magamanzero: 今天為了幫當小三的女性爭取權利 不就等於剝奪
magamanzero: 當妻子的女性的權利?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2734 
※ 本文也出現在看板: terievv K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-10-17 19:57:02 (台灣)
  10-17 19:57 TW
表兄弟表姊妹表很多
2樓 時間: 2016-10-17 21:03:31 (台灣)
+1 10-17 21:03 TW
除罪之後表兄妹會更多滿街跑,人人有老王,人人有小三
3樓 時間: 2016-10-17 21:26:56 (台灣)
  10-17 21:26 TW
其實現在就已經小王、小三滿街跑了吧
4樓 時間: 2016-10-17 22:16:01 (台灣)
  10-17 22:16 TW
是這樣說沒錯辣......但除罪化之後只會更惡化
買賣春要不要也除罪一下?
5樓 時間: 2016-10-18 08:14:11 (台灣)
  10-18 08:14 TW
兩岸法律無縫接軌
6樓 時間: 2016-10-18 09:07:26 (台灣)
  10-18 09:07 TW
吳慾昇不用出來講幾句話嗎?
7樓 時間: 2016-10-18 10:30:07 (台灣)
  10-18 10:30 TW
民事案件硬要用刑法來處份不是落後國家是啥?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇