顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 499
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-06 09:29:15
看板 Gossiping
作者 ldert (555)
標題 [爆卦]一例一休 三立即時民調 85%以上支持民進黨
時間 Wed Oct  5 21:40:41 2016


有圖有真相
http://i.imgur.com/jRSpBAU.jpg
[圖]
 

三立新台灣加油 即時民調 85%以上支持民進黨

(剛剛政經 即時民調好像也破8成支持民進黨?)

不過為啥標題只講一例一休


不講砍掉7天假? 還是講了也沒差?

2014 半分鐘通過服貿當晚

中X Avbs 不知有沒有辦支持民調?

國民黨有沒有破8成?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.114.18
※ 文章代碼(AID): #1NzGBSbt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475674844.A.977.html
推 zoo1989z: 果真85%1F 10/05 21:41
噓 k6991652: 三立不是講64會消音？2F 10/05 21:41
→ jma306: 少兩趴3F 10/05 21:41
→ funkD: 太神啦 又是96%4F 10/05 21:41
推 akila08539: 9.2反對呢5F 10/05 21:41
推 s505015: 87趴 不能再高了6F 10/05 21:41
噓 PTTliang: 877F 10/05 21:41
→ funkD:            858F 10/05 21:41
推 olaqe: 對照今天早上立院外的勞團 這個民調肯定是真的9F 10/05 21:41
→ Halu5566: 85%神秘數字10F 10/05 21:41
噓 good900183: 87%11F 10/05 21:41
噓 rexagi1988: 共產黨有35  民進黨有85  多好12F 10/05 21:41
→ zoo1989z: 說好的100%13F 10/05 21:41
噓 STi2011: 幹14F 10/05 21:41
推 herikocat: 85共識15F 10/05 21:41
推 CharleneTsai: XD PTT反指標16F 10/05 21:41
推 Roger5566: 乾脆87%比較逼真些17F 10/05 21:41
→ Camderela: 神秘數字85%18F 10/05 21:42
→ st2913sbck: 誤差2%左右 其實可能是87%19F 10/05 21:42
噓 hagousla: 原來大家都支持啊~ 看來是我錯怪民進黨了~ 我的錯20F 10/05 21:42
推 kingard9632: 8721F 10/05 21:42
噓 LA24: 87%22F 10/05 21:42
→ zoo1989z: 85%啊23F 10/05 21:42
→ BaDoYao: 幹你娘24F 10/05 21:42
→ SuperUp: 黨工帶風向帶了這麼多個月還85% 黨工哭哭25F 10/05 21:42
→ zoo1989z: 就繼續自我催眠26F 10/05 21:42
→ rexlin: 87%不能再多了27F 10/05 21:42
噓 mack860120: 騙誰阿28F 10/05 21:42
推 hongtm: 三立意外嗎？29F 10/05 21:42
推 sd09090: 猳30F 10/05 21:42
→ sinsony: 身邊問幾個人都覺得沒差 XD 好像真的只有PTT在喊而已31F 10/05 21:42
噓 pigcat1315: 三立到底何時要倒阿~ 沒100%也能用歐32F 10/05 21:42
→ akway: 神秘數字 85%33F 10/05 21:42
推 MrStone: 神秘的85%34F 10/05 21:42
→ zoo1989z: 哇賽 那蔡英文的民調怎麼一直下滑35F 10/05 21:43
推 pigc: 假民主，真獨裁，綠皮共產骨36F 10/05 21:43
→ Camderela: 要是有85%還需要用下流手段嗎，笑破人肚皮37F 10/05 21:43
推 meredith001: 就說鄉民是反指標了 你不信38F 10/05 21:43
→ yuomaki: 不要再騙人了 好嗎?39F 10/05 21:43
推 schin5566: 剛剛政經限時批的投票其實也是 同意的五百多 反對52…40F 10/05 21:43
推 barber: 啥，沒100%？？ 失敗41F 10/05 21:43
推 tim1234: 8.2 X 85% = 6.9742F 10/05 21:43
→ zoo1989z: 哇賽 木栓下次搭配蔡英文選總統 85%高支持43F 10/05 21:43
→ raxxar82: 下次選舉就知道有沒有85%了 今天辦公室都在幹44F 10/05 21:43
噓 v5270: 這民調問的是政黨不是一例一休跟兩例。 根本是問爽的好嗎45F 10/05 21:43
→ meredith001: 以為搞出太陽花就翻身變正指標了喔46F 10/05 21:43
推 ps124125288: 既然民意支持度這麼高，那些人是抗議什麼？47F 10/05 21:43
推 Ipadhotwater: 反對的都自動過濾掉嗎???48F 10/05 21:44
→ akway: 你比較一下勞團抗議跟太陽花規模 這真的很真實 只有15%在49F 10/05 21:44
→ akway: 亂
→ tim1234: 8.2 x 85% = 6.97支持砍假51F 10/05 21:44
推 kwSugar: 會看那台的本來就是85%的52F 10/05 21:44
→ zoo1989z: 哇賽 好高唷怎麼蔡英文的民調沒有85%53F 10/05 21:44
推 nixon: 民視同意超過反對10倍54F 10/05 21:44
→ meredith001: 抗議的才幾隻 記者都比他們多55F 10/05 21:44
推 machiusheng: 85趴只有1粒56F 10/05 21:44
→ zoo1989z: 支持木栓搭配蔡英文 85%高支持57F 10/05 21:44
推 Mugen0413: CNN即時民調也是希婆87%居多58F 10/05 21:44
推 momocom: 又要被說反指標了59F 10/05 21:45
推 ozakiinptt: 哭餓 明明是87% 不是更好看 泣台 意外嗎60F 10/05 21:45
→ zoo1989z: 木栓搭配空心菜61F 10/05 21:45
噓 QQMMWA: 白癡節目 獨裁者的傳聲筒62F 10/05 21:45
推 gt069802: 怎麼沒87%63F 10/05 21:45
推 discoveryray: 太猛啦64F 10/05 21:45
→ akway: 早上勞團抗議的確人比記者少啊 現實世界根本沒人在乎好嗎65F 10/05 21:45
推 DudeFromMars: 噁心的黨媒66F 10/05 21:45
推 Chenflying: 民調果然下跌了 之前是87%支持67F 10/05 21:45
推 qooisgood: 其實現在單周40工時 不就一定是兩休假日了嗎68F 10/05 21:46
推 alfiema: 八卦帶風向的要崩潰了69F 10/05 21:46
→ slimu0001: 又是神奇的85%70F 10/05 21:46
推 kaminari22tw: 民視應該更高兩啪71F 10/05 21:46
→ qooisgood: 我是覺得要把總休假日調的比公務員多72F 10/05 21:46
噓 b162pnq5: 那個時間點有空看電視的是哪群豬不是很明白嗎?73F 10/05 21:47
→ zoo1989z: 哇賽 85%高支持率 怎麼民調一直降74F 10/05 21:47
→ qooisgood: 這說不過去吧？ 我好像也沒看到勞團對此75F 10/05 21:47
推 mhtvpz: 政治節目還有可看性嗎???76F 10/05 21:47
推 nixon: 超過87%了77F 10/05 21:47
→ JustInn: 87%再來說啦78F 10/05 21:47
推 moccabranco: 又85%惹79F 10/05 21:47
→ qooisgood: 有什麼表示 只一直強調砍七天假 但這七天80F 10/05 21:47
推 shoe: 支持一例一休的這麼多，那之後的民調應該會上升囉？等著瞧吧81F 10/05 21:47
→ FK56: 又是85%，哈哈哈哈哈82F 10/05 21:47
推 winiS: 早上啊…  要不要三天連假抗議試試?83F 10/05 21:48
→ qooisgood: 不是以前就沒再放 今年才突然蹦出來的？84F 10/05 21:48
推 umano: ?!85F 10/05 21:48
→ zoo1989z: 哇賽 支持木栓搭配空心菜86F 10/05 21:48
噓 pigcat1315: XD 新台灣加油還能虎扯 都是陰謀 小英要硬起來87F 10/05 21:48
→ ianlin45 …
推 ianlin45: 三立就真理部啊88F 10/05 21:48
→ zoo1989z: 空心菜說是週休二日唷 不是一例一休唷 三立89F 10/05 21:49
推 slimu0001: 這七天很久以前就被以只紀念不放假的名義拿掉了90F 10/05 21:49
→ nixon: 3100/3500 =88.57%91F 10/05 21:49
噓 larrysu: 我就不信明天選立委 DPP可以過半92F 10/05 21:49
推 silentence: 改成雙周84小時比較符合版上要的啦  ㄏㄏ93F 10/05 21:50
推 calliope: 85神祕數字又出現了94F 10/05 21:50
推 hotcom: 沒在工作的八卦版肥宅崩潰95F 10/05 21:50
→ Leeng: 挖汙~96F 10/05 21:50
→ yuomaki: 黨媒只活在平行世界裡97F 10/05 21:50
推 qooisgood: 現在單週四十工時不就一定會周休二日嗎？98F 10/05 21:51
噓 nowhereman: 太讓我失望99F 10/05 21:51
→ calliope: 怎麼不是87%呢？100F 10/05 21:51
→ qooisgood: 一天上八小時的班五天不就上完了101F 10/05 21:51
→ zoo1989z: 勞檢不提了？102F 10/05 21:51
推 etduke: 放周休二日時被沒收的七天假 在減少工時、周休二日法制化103F 10/05 21:52
推 silentence: 本來就是給沒周休二日放的人填假用的104F 10/05 21:52
→ etduke: 時靠北換我七天假 道理何在105F 10/05 21:52
→ qooisgood: 我其實不懂到底抗議的點在哪 尤其是七天假106F 10/05 21:52
噓 kougousei: 又是85耶XDD107F 10/05 21:52
推 luck9987: 有種開放call in108F 10/05 21:52
→ foolfighter …
推 foolfighter: 中天可以做啊109F 10/05 21:52
→ silentence: 只不過是過渡階段而已  還真的當七天假憑空飛來喔110F 10/05 21:52
→ zoo1989z: 民進黨真是髮夾彎 看對七天假的態度111F 10/05 21:52
→ foolfighter …
→ foolfighter: 服貿爭議當時是八成民意支持逐條審查112F 10/05 21:52
→ zoo1989z: 哇賽 85%113F 10/05 21:53
→ oldchang1205 …
→ oldchang1205: 幹 又是85%114F 10/05 21:53
→ qooisgood: 本來就沒在放 要硬拗成 勞工總休假日比公務員多115F 10/05 21:53
→ zoo1989z: 木栓搭配空心菜 85%高支持116F 10/05 21:53
→ KEI1130: 最高87117F 10/05 21:53
→ silentence: 你們要的是舊制84工時啦   鬼吼鬼叫118F 10/05 21:53
→ C6H1206: 好神119F 10/05 21:53
→ qooisgood: 這有什麼可以說服人的論述嗎？120F 10/05 21:53
→ lol404: 黨工:八卦一堆黨國餘孽在那高潮呵121F 10/05 21:53
→ hfiehfkjw: 虎122F 10/05 21:53
→ peterwww …
噓 peterwww: 蠻好笑的123F 10/05 21:53
→ zoo1989z: 哇賽 兩岸監督條例呢124F 10/05 21:53
→ peterwww …
→ peterwww: 我剛剛一直看這台125F 10/05 21:54
→ trywish: 因為你不是勞工當然沒再放，勞工再放七天假，被砍當然有126F 10/05 21:54
→ zoo1989z: 哇賽 85%支持率127F 10/05 21:54
→ peterwww …
→ peterwww: 這個只是看三立的死忠支持者128F 10/05 21:54
→ trywish: 爭議。沒什麼凹不凹的，今年就有放。129F 10/05 21:54
→ qooisgood: 我當然覺得台灣勞工權益低落 但七天假這案子130F 10/05 21:54
→ zoo1989z: 有請民調祖師爺保佑嗎131F 10/05 21:54
→ peterwww …
→ peterwww: 我不願意看  只是家人看132F 10/05 21:54
→ zoo1989z: 民調祖師爺超棒吧133F 10/05 21:54
→ peterwww …
→ peterwww: 這個民調有智慧的都知道134F 10/05 21:55
→ qooisgood: 怎麼看怎麼莫名啊 七天假本來就沒放不是嗎？135F 10/05 21:55
噓 xx60824xx:136F 10/05 21:55
推 Verola: 本來就是ptt少數KMT黨工開分身在帶風向洗文 根本誇大其辭137F 10/05 21:55
→ peterwww …
→ peterwww: 關鍵不是民調  而是ptt138F 10/05 21:55
推 huangshinwen: 原本有那麼多人跟我一樣支持139F 10/05 21:55
→ trywish: 有放呀，教師節剛放，所以颱風假才那麼容易放。不然你看140F 10/05 21:55
→ peterwww …
→ peterwww: 是誰把這個民調當成風向141F 10/05 21:55
→ trywish: 那天風雨那樣，怎可能全台放颱風假。142F 10/05 21:55
→ peterwww …
→ peterwww: 把這個民調當成寶獻143F 10/05 21:56
→ qooisgood: 放假今年有放也是臨時搞出來的 怎會變成144F 10/05 21:56
→ peterwww …
→ peterwww: 關鍵在此145F 10/05 21:56
推 sps10513: 海水退了！146F 10/05 21:56
→ zoo1989z: 7天假 民進黨表示147F 10/05 21:56
→ qooisgood: 好像過去十幾年都放假 民進黨硬把他拿掉148F 10/05 21:56
→ peterwww …
→ peterwww: 為何有人會這麼特別149F 10/05 21:56
→ trywish: 這不是臨時的法律。而且也是總統的政策。150F 10/05 21:56
→ NYC44G: 中華民國執政黨竟然沒有換151F 10/05 21:56
噓 davidowen: 87趴152F 10/05 21:56
→ qooisgood: 這種抗議方式很難說服人吧153F 10/05 21:56
→ peterwww …
→ peterwww: 八卦版果然不簡單154F 10/05 21:56
推 scott33: PTT都低階勞工跟KMT黨工在帶風向 正常的早就週休2日了155F 10/05 21:57
→ killfox123: 版上有人打進去投票嗎? 會打進去是誰很清楚156F 10/05 21:57
→ zoo1989z: 支持木栓搭配空心菜157F 10/05 21:57
推 D600dust: 以鄉民動員遊行的人數 我覺得85%可信158F 10/05 21:57
→ trywish: 就算去年沒放，今年有放，明年原本也有放。那為何明年沒159F 10/05 21:57
推 cheetahspeed: 太開心了 9.2崩潰哭哭 快上街啊160F 10/05 21:57
→ trywish: 放？不就民進黨硬拿下？還信木栓那套是拿下不是砍假呀161F 10/05 21:57
→ peterwww …
→ peterwww: 總之  人民幸福已去遠162F 10/05 21:57
→ zoo1989z: 哇賽 85%高支持率163F 10/05 21:57
→ qooisgood: 總統政策是兩例 但目前推行會讓一堆基層勞工164F 10/05 21:57
推 Oxhorn: 反對的都活在八卦版和中夭戰禽室165F 10/05 21:58
→ zoo1989z: 在漂亮的不分區立委 還不是蔡意貫徹166F 10/05 21:58
推 jamesbound: 原來ptt這麼多9.2 崩潰了~~~~~~~~~~~~~167F 10/05 21:58
→ peterwww …
→ peterwww: 關鍵在於為何把這個民調拿來版上168F 10/05 21:58
→ trywish: 那是騙局，例假一樣能加班。但是需要補休，所以老闆不愛169F 10/05 21:58
→ peterwww …
→ peterwww: 我一直在看170F 10/05 21:58
→ qooisgood: 會因此失業 折衷一例一休為何不可？171F 10/05 21:58
推 sodes: 快衝立法院好嗎172F 10/05 21:58
推 myandydesk: 87%173F 10/05 21:58
→ zoo1989z: 哇賽 85%高支持率174F 10/05 21:58
→ peterwww …
→ peterwww: 我剛剛都覺得好笑175F 10/05 21:58
推 rickcoo: 拜託 放周休二日公司根本沒差176F 10/05 21:58
推 viral77321: 太神了 資進黨萬歲 萬歲177F 10/05 21:58
→ peterwww …
→ peterwww: 沒想到有人竟然可以拿來當寶178F 10/05 21:59
→ Moratti: 哈哈哈哈哈 繼續3年後就滅黨179F 10/05 21:59
→ trywish: 最好兩例就會讓勞工失業啦，一例一休就不會？180F 10/05 21:59
→ peterwww …
→ peterwww: 關鍵181F 10/05 21:59
推 lazo: 民意支持率就是這麼高，鄉民是都有反社會人格嗎？182F 10/05 21:59
推 futen424: DPP永恆指數，85%183F 10/05 21:59
推 pkyosx: 87% 不能再高了184F 10/05 21:59
→ zoo1989z: 支持木栓搭配空心菜185F 10/05 21:59
推 skyexers: 又是85%%%%%%%%%%%% 每次都85%%%%%%%%%%%% 太神啦186F 10/05 21:59
推 a555000222: 例假除特別情況不能加班187F 10/05 21:59
→ trywish: 那是法條這樣寫，實際上只要報備就能加班，沒問題188F 10/05 22:00
推 aa01081008tw: 看到80幾趴這種支持度..不就和奇摩民調有87趴像XD189F 10/05 22:00
推 cheetahspeed: 沈默的多數快上街讓大家啊笑一笑啊190F 10/05 22:00
推 qooisgood: 兩例不就是強迫放假 沒有特殊事由不能加班？191F 10/05 22:00
推 nixon: 一直維持在89%以上，dpp穩了啦192F 10/05 22:00
噓 lin900117: 一例一休跟砍七天國定假日再民調看看看是85%還是8.5%193F 10/05 22:00
推 Iamtheking: 幹194F 10/05 22:00
推 freejay: 咦？ 這是誰的褲子195F 10/05 22:00
→ trywish: 法律很寬鬆的，今天鴻海說產能不夠，一樣給加班啦，而且196F 10/05 22:01
→ qooisgood: 啊這樣子一堆本來體質就差的小公司不是馬上就倒197F 10/05 22:01
→ trywish: 現在扯的還不只加班勒，某大公司直接把明年工時搬來10月198F 10/05 22:01
推 sps10513: 不過民調沒有此政策不支持的選項確實不公正199F 10/05 22:01
→ qooisgood: 現在放不到兩天假的不都是最基層的弱勢勞工200F 10/05 22:01
→ trywish: 用，勞檢還說一切合法。這就是所謂的法呀。201F 10/05 22:01
→ lol404: 其實最好笑的是看到五毛在那拼命反串想引戰 哈哈哈哈哈哈202F 10/05 22:02
→ qooisgood: 這些人根本進不了大公司 你用兩例沒配套203F 10/05 22:02
→ trywish: 不會倒啦，會倒的早就倒光了。變形工時的法條也沒修掉，204F 10/05 22:02
→ qooisgood: 美其名是幫他們爭權益 但公司倒了哪吃的到？205F 10/05 22:02
推 greedypeople: 很奇怪的是為什時力自己從不做  明明徐永名專長就這206F 10/05 22:02
推 calvinhs: ㄧ例一休本來就黨工帶風向假議題，出了PTT誰在乎？207F 10/05 22:03
→ trywish: 未來絕對會把法弄些洞，讓制度更簡單。208F 10/05 22:03
→ qooisgood: 中南部一堆小廠現在就快倒了 沒配套就是最後一集209F 10/05 22:03
→ trywish: 等哪天把變形工時修掉，才相信兩例是都只給勞工休假210F 10/05 22:03
推 yosaku: Ptt反指標不意外 身邊根本沒人在講一例一休211F 10/05 22:03
推 skyexers: 有85%的人支持1分鐘過法案 那還要立法院幹嘛XDDDDDDD212F 10/05 22:04
噓 poi430: 應要有87% 啊213F 10/05 22:04
噓 kyo2001: 都85趴沒做假你他媽騙鬼啊214F 10/05 22:04
→ qooisgood: 兩例現在搶推我完全看不出道理在哪215F 10/05 22:04
→ aa01081008tw: Ptt反指標不意外 身邊根本沒人在講一例一休..這句話216F 10/05 22:04
→ skyexers: 1分鐘唸個法案 找間廁所也能審阿217F 10/05 22:04
推 abring: 標題是講今天立院初審，確實不用強調七天假218F 10/05 22:04
→ aa01081008tw: 我保證等電業法過的時候絕對會被跳針再來一次XDD219F 10/05 22:04
→ trywish: 例假和休假唯一差別在，例假需要補休，休假不用。剩下和220F 10/05 22:04
→ trywish: 目前沒什麼不同。當然休假加班費貌似比較多，但是這個加
噓 highkuso: 少2%222F 10/05 22:05
推 Iamtheking: 爽就好223F 10/05 22:05
→ trywish: 班費又因為條文不完全，可以搞成無薪加班。另外還可以控224F 10/05 22:05
→ skyexers: 到時候會有85%的人支持電業自由化 85%支持電漲價 都來225F 10/05 22:05
推 CharleneTsai: 電業法現實生活也真的沒什麼人在討論....226F 10/05 22:06
→ trywish: 制成機動減薪制，進來26k，淡季不加班剩22.XK這樣。227F 10/05 22:06
→ CharleneTsai: 連寶可夢都不如228F 10/05 22:06
推 qooisgood: 補休的成本原本給加班費高吧 這樣硬推鴻海頂多229F 10/05 22:06
→ skyexers: 現實生活有幾個看得懂法律條文的?.? 會討論才奇怪吧230F 10/05 22:06
→ trywish: 當然勞工的休息完全沒有顧到就是了，工時沒減少231F 10/05 22:06
推 abring: 有近九成的人是清醒的，但為何八卦版很神奇大部分的人不清232F 10/05 22:06
→ abring: 醒在自艾自憐討糖吃
→ skyexers: 哪個幸福居民不是等被捅了 才跳起來該ㄏ234F 10/05 22:07
噓 sevenny: 資本進步黨235F 10/05 22:07
→ qooisgood: 靠背一下 但要對本來就沒賺錢的小公司多聘一個人236F 10/05 22:07
→ trywish: 補休的原因就是因為，那日子就是用來休息的。為什麼要加237F 10/05 22:07
推 mmes: 嗚嗚嗚嗚嗚嗚 (╯з╰) 可以改87趴嗎？ 本就改數字 換騎很238F 10/05 22:07
→ trywish: 班？因為人力不夠？這是鬼扯。因為老闆規劃不夠周全，造239F 10/05 22:07
推 jevin: 就這7天假的名目都是黨國遺毒  誰要為殺人魔慶生放假240F 10/05 22:07
→ aa01081008tw: 反正這四年DPP早無敵了.他想幹嘛誰能擋啊.只是以後241F 10/05 22:07
→ qooisgood: 這不是擺明叫他收攤？ 這問題我都沒看到242F 10/05 22:07
推 Leoreo: 怎麼可能只有85% 少說要有87%吧243F 10/05 22:08
→ trywish: 成既有人力根本無法負荷，只好加班因應，這不該是常態，244F 10/05 22:08
→ qooisgood: 勞團在討論 只會說這是老闆的問題245F 10/05 22:08
→ mooto: 哈哈哈哈哈哈哈 原來你們這些反對的都是9.2246F 10/05 22:08
→ qooisgood: 小企業主基本上就跟勞工的能耐差不多247F 10/05 22:08
→ mooto: 海水退了 還不把褲子穿上248F 10/05 22:08
→ aa01081008tw: 的效應麻煩DPP別推..執政黨做的事一直鞭非執政黨是249F 10/05 22:08
→ trywish: 所以如果一個公司是以加班當作基本要求，這公司倒比較好250F 10/05 22:08
→ skyexers: 7天假改名 改日子慶祝就好了 有人叫你一定要慶祝殺人魔?251F 10/05 22:08
推 xixirio: 結果投票的那85%是公務員www252F 10/05 22:09
→ qooisgood: 政府沒幫忙最好是自己想的出辦法253F 10/05 22:09
→ aa01081008tw: 很莫名其妙的事情..這幾天某群開不少文在幹時力254F 10/05 22:09
推 sangoking: 八卦一堆褲子不見的黨工在帶風向255F 10/05 22:09
→ trywish: 當老闆的想不出辦法？還去當老闆？就像一個人用信用卡，256F 10/05 22:09
→ skyexers: 某兩人的民調之前就不到40%了 現在這東西會有85%支持???257F 10/05 22:09
→ qooisgood: 勞團要對抗大財團我沒意見 但現在這樣搞258F 10/05 22:09
→ trywish: 一直繳循環利息，不考量自身收入和支出，搞到最後一堆卡259F 10/05 22:10
→ trywish: 都爆了，再來怪銀行利息太高？
→ qooisgood: 根本是弱弱相殘 體質不好的公司讓市場自由淘汰261F 10/05 22:10
→ skyexers: 看下次民調出來是昇還降就知道這次85%是真的還假的了ㄏ262F 10/05 22:10
→ qooisgood: 我沒意見 但這些多出來的失業人口要怎麼處理263F 10/05 22:10
→ trywish: 本來無法改善的公司就該自由淘汰，就像那堆卡債族一樣264F 10/05 22:10
→ skyexers: 就不要林28又變林18 XDD265F 10/05 22:10
→ mooto: 馬扁最強的時候都拿不到85% 超越馬扁的天才出現了266F 10/05 22:10
推 thedogwoof: 87% 啦  自己開的民調公司  自慰用喔267F 10/05 22:11
→ qooisgood: 沒有配套就要硬搞 我真的覺得很亂來268F 10/05 22:11
→ yadohime: 機構效應 ~269F 10/05 22:11
→ trywish: 你這問題，就像問卡債族怎處理一樣？難道要政府出錢幫他270F 10/05 22:11
→ mikepopkimo: 羶痢，冥視都在做271F 10/05 22:11
→ qooisgood: 中國政府養了一堆賠錢國企不讓它倒272F 10/05 22:11
→ trywish: 們還債嗎？政府頂多協調利息降低，本身能力不足是自身問273F 10/05 22:12
→ qooisgood: 還不就是怕大量失業人口無法消耗274F 10/05 22:12
→ trywish: 題，政府幫不了，也不該幫忙。275F 10/05 22:12
→ j68345517: 三立，很奇怪嗎？276F 10/05 22:12
→ skyexers: 這85%應該是問資方吧 就跟之前一樣 開會只找資方ㄏ277F 10/05 22:12
→ qooisgood: 自身問題是沒錯 但你還是沒回答我278F 10/05 22:12
→ justice2008: 三立很意外嗎? 第一天看三立?279F 10/05 22:12
→ qooisgood: 這些失業勞工要往哪裡去？280F 10/05 22:12
→ trywish: 被資遣之類，可以領錢唷，如果老闆有良心，員工理論上不281F 10/05 22:13
→ qooisgood: 本來有工作 突然被人家爭取權益 爽個幾天282F 10/05 22:13
→ trywish: 會馬上陷入困境，配合政府學習技能，之後找新工作。283F 10/05 22:13
推 TommyWu1991: 幹這是三小284F 10/05 22:13
→ ueu966: 85%285F 10/05 22:13
推 kenyun: 黨工論述一直很怪呀  修法前業主合法  預設修法後業主玩法286F 10/05 22:13
→ qooisgood: 然後就一無所有 這就是勞團的勞工正義？287F 10/05 22:13
→ trywish: 當然有些老闆會掏空捲款，這種政府也是不去幫忙的，所以288F 10/05 22:13
→ trywish: 靠政府本來就錯的。沒一無所有呀，上面不是都寫失業救濟
→ kenyun: 再跳針說以二例修業主就沒有玩的空間了  邏輯滿錯亂的290F 10/05 22:14
→ qooisgood: 這跟基本工資調到3萬塊台灣就沒窮人一樣291F 10/05 22:14
噓 skyringcha: 跟楊秋興民調100%一模一樣，不是政黨輪替了嗎?292F 10/05 22:14
→ qooisgood: 根本就是活在象牙塔裡論述 完全經不起檢驗293F 10/05 22:15
→ trywish: 失業有救濟方式，不用你擔心。但是在多是做不到的，當然294F 10/05 22:15
→ trywish: 硬做是可以，發什麼消費券之類。但不可能長久。
→ trywish: 就說有失業救助方式，你可能要多研究一些社會觀念
→ qooisgood: 如果硬推兩例的結果要搞你這種配套297F 10/05 22:16
→ trywish: 沒有任何配套唷，實際上兩例就兩例。當然我們都知道可能298F 10/05 22:16
→ qooisgood: 這到底有什麼意義 勞工資方政府三輸299F 10/05 22:16
→ YLTYY: 推300F 10/05 22:16
→ trywish: 會開些後門。但是失業救濟、創業金等等，這些都是既有的301F 10/05 22:16
→ qooisgood: 漸進式改革問什麼不好？一定要玉石俱焚？302F 10/05 22:17
→ trywish: 留一家沒有賺錢快倒閉的工廠，才是三輸勒。303F 10/05 22:17
→ trywish: 世界經濟只會越來越差，那些起不來的是不可能爬起來。
→ qooisgood: 沒賺錢的工廠應該倒 但不是現在突然要他倒305F 10/05 22:18
→ trywish: 大多都是傳產，也給他們好幾年改了，沒改的也很多。所以306F 10/05 22:18
→ qooisgood: 勞團的作法就是 你進不去不會倒的公司307F 10/05 22:18
→ trywish: 倒閉是正常的，至於現在突然會倒，就算改一休也會倒，因308F 10/05 22:18
→ qooisgood: 那算你倒霉 反正我可以放兩例就好的概念？309F 10/05 22:18
→ trywish: 為出不起加班費，他們寧願讓勞團罰兩萬保護費，也要省，310F 10/05 22:19
推 stu25936: XDDDD311F 10/05 22:19
→ trywish: 至於兩例的概念是對勞工基本的保障，該休息就休息，一樣312F 10/05 22:19
推 sading7: 一例一休比原本的好 至於砍七天假… 我覺得還好313F 10/05 22:19
→ trywish: 能出來工作賺加班費唷，只是之後會有補休讓你休息。當然314F 10/05 22:19
→ sading7: 二例我覺得不切實際315F 10/05 22:20
→ trywish: 聰明的老闆也知道補休要怎搞，補休是最好解決的假(1k)316F 10/05 22:20
→ trywish: 放心啦，變形工時都出的來，兩例還怕沒後門？
推 yosaku: 誰啊快點發P幣洗文把風向導正！什麼85%嚇不倒我318F 10/05 22:21
噓 bite: 你我都是9.2 幹你娘資進黨319F 10/05 22:21
→ trywish: 補休也好處理，轉特休，特休轉獎金，這次沒修這個。320F 10/05 22:21
推 HappyboyEric: 現在台灣的產業結構本來就不可能兩例 一推兩例台灣321F 10/05 22:21
→ HappyboyEric: 的企業一定撐不下去 大企業的老闆 如工商總 他們看
→ HappyboyEric: 到一例一休不爽到不去開會 好 不討論這些你們認為
→ HappyboyEric: 壓榨勞工的財團 台灣更多的中小企業只要一實施兩例
→ HappyboyEric: 絕對哀鴻遍野 等老闆的企業全倒光了 台灣也就沒救了
→ oaoa0123: 現在勞團的訴求早就退回到保留七天假了326F 10/05 22:21
→ HappyboyEric: 。327F 10/05 22:22
→ trywish: 最好是沒去開會啦，事前都講完了好嗎？所以加薪幅度根本328F 10/05 22:22
→ trywish: 和以往一樣。勞團的訴求其實是維持現狀在討論。
→ trywish: 畢竟只要今年沒修法，明年資進黨絕對不敢動。
→ HappyboyEric: 笑了 講好講到不理會政府 這叫講好？331F 10/05 22:23
推 sading7: 問題在於二例恐怕很多勞工也不願意 那等於是硬性干涉市場332F 10/05 22:23
→ HIRUMA:        下次是  2018  的縣市長選舉哦~~~~~~~~   唉 好久333F 10/05 22:23
→ sading7: 而這種干涉是壞的干涉334F 10/05 22:23
推 octopus4406: 85%可以和9.2一樣並列神奇數字了335F 10/05 22:23
→ trywish: 那是演戲，今年的基本薪資有到30k嗎？才多那幾%，和往常336F 10/05 22:23
→ HappyboyEric: 帶風向給點邏輯好嗎？337F 10/05 22:23
→ trywish: 一樣，看就知道沒去開會也都私底下講好了。338F 10/05 22:23
→ HIRUMA:      看準台灣人記性不好嗎？  DPP?339F 10/05 22:23
→ trywish: 邏輯很好呀，今天資方不來，像外國都是10幾%那樣漲，台灣340F 10/05 22:24
→ HappyboyEric: 反正沒有達到勞團要求就是資方狗 背棄財團啦341F 10/05 22:24
→ trywish: 勒？反正不是3就是5，都講好了342F 10/05 22:25
推 chichung: 假賽。343F 10/05 22:25
噓 jerrylin: 哈哈344F 10/05 22:25
推 SoMnUs: 資進黨85%支持從不動搖345F 10/05 22:26
→ HappyboyEric: 現在的情況 你漲個10幾% 台灣不用玩了 你信不信？346F 10/05 22:26
推 yosaku: 說一例一休雇主不會乖乖遵守的人超好笑 講的好像每個雇主347F 10/05 22:26
→ yosaku: 都不守法 世上就是有人會逃稅 會交通違規啊 所以法都不能
→ yosaku: 推了嗎
→ HappyboyEric: 忽略台灣的經濟結構與狀態就是勞團沒人理的原因。350F 10/05 22:26
→ trywish: 你知道，政府知道，所以財團根本不用去。但是這樣就擺明351F 10/05 22:26
→ trywish: 政府對財團根本沒有任何威嚇效果，勞工更是其中弱勢，因
→ trywish: 為勞工裡面還一堆奴隸在替財團想勒。所以財團不理不去？
→ trywish: 是根本沒必要好嗎，反正過幾天空心菜就會招見了。
→ trywish: 隨便演演的，奴隸還怕的要死，財團老闆要生氣了呢。
推 netio: 看吧 8卦版果然反指標356F 10/05 22:29
推 HappyboyEric: 提一例一休 要求加班費向上修正 不是在要求了？357F 10/05 22:29
→ trywish: 你知道電業法為什麼不能自由化嗎？有一部分就像咖啡一樣358F 10/05 22:29
→ trywish: 聯合漲價，台灣法律罰不重呀，隨便賺就回來了，不用怕。
→ trywish: 所以你知道後來黃國昌質詢講了什麼嗎？連我也想的到，連
→ trywish: 立委也想到的，老闆怎可能不知道？就是想辦法把底薪搞低
噓 HappyboyEric: 電業法就省省吧362F 10/05 22:31
→ trywish: 去年26K，今年加班還是26k，未來淡季還能壓到22k，多棒呀363F 10/05 22:31
推 newforte: 都是KMT黨工在PTT亂R364F 10/05 22:31
→ rabbit80891: 反對365F 10/05 22:31
→ HappyboyEric: 那你提二例不是一樣 遵守的企業還直接死亡。366F 10/05 22:32
推 anendfox: 87367F 10/05 22:32
推 sading7: 我認為為了讓綠能發展 電業一定要自由化368F 10/05 22:33
→ trywish: 會死亡的不管怎搞都會死啦，二例沒那麼簡單，裡面會有很369F 10/05 22:33
→ sading7: 單靠政府 沒辦法發展綠能 而綠能是下一代主流370F 10/05 22:33
→ HappyboyEric: 時代也支持電業自由化 法案他們自己要提。371F 10/05 22:33
→ trywish: 多後門開著，你可以安心。你以為法案推出就執行？最後還372F 10/05 22:33
→ HappyboyEric: 你確定？ 請不起勞工的就是爛企業？373F 10/05 22:34
→ trywish: 是朝野協商。但是二例絕對會比一例一休好。374F 10/05 22:34
噓 phx031: 假民調375F 10/05 22:34
→ sading7: 不讓民間和企業參與 綠能技術和規模很難增長376F 10/05 22:34
推 dancepop: 民進黨不倒，勞工不會好啦！幹!377F 10/05 22:34
→ trywish: 一間企業沒有勞工只有老闆？邏輯怪怪的唷。378F 10/05 22:35
→ HappyboyEric: 台灣中小企業多 你確定大家在這個時候多請人撐的下379F 10/05 22:35
→ HappyboyEric: 去？
→ trywish: 不就從做六改做五，做不下去，公司本質上早就有問題了，381F 10/05 22:36
→ HappyboyEric: 你錯了 現在的狀態 很多企業再多請人真的撐不住382F 10/05 22:36
→ trywish: 週修緩衝期幾年了？十幾年準備還準備成那樣的公司..383F 10/05 22:36
→ trywish: 有什麼企業一定五天做不夠，一定要做六天嗎？傳產呀？不
→ HappyboyEric: 你走人社會看看好嗎？ 我的老天爺。385F 10/05 22:36
→ trywish: 過15年前就該知道會這樣改了，已經過了15年了呢386F 10/05 22:37
→ trywish: 你看麵包店，之前7休1一樣有膽貼出週末公休，大家也贊成
→ HappyboyEric: 如果勞團都跟你相同思維 難怪沒人挺。388F 10/05 22:38
→ trywish: 完全沒人說會不方便，除非人力取向的，那堆40工時偷到48389F 10/05 22:38
→ HappyboyEric: 哪來大家？今天去抗議的？390F 10/05 22:38
→ trywish: 工時，現在改了要在五天塞48工時的確比較難，但是45工時391F 10/05 22:38
→ trywish: 沒問題。至於勞團思維？勞團只希望保持現狀，我最基本也
→ trywish: 是希望維持現狀，不過情況還是被闖關啦。才在討論一兩例
→ trywish: 馬X麵包的臉書吧，沒人抗議唷，反而說好
→ jayang: SUCK395F 10/05 22:40
→ ABA0525: 綠色旺中 不意外396F 10/05 22:41
推 HappyboyEric: 再多點例子 拜託397F 10/05 22:42
→ HappyboyEric: 我期待看到你說的例子越多越好
→ trywish: 有其他例子，但是想不起來，因為政策也停了。當時還有其399F 10/05 22:42
推 qooisgood: 我實在覺得台灣部分左派左膠化的情況越來400F 10/05 22:42
→ qooisgood: 越嚴重 提出來的訴求都在打高炮
→ HappyboyEric: 沒錯 同意樓上402F 10/05 22:43
→ trywish: 他說要公休(7休1)，唯一有反彈大概只有客運吧。但是台鐵403F 10/05 22:43
→ qooisgood: 今天一例一休的事情 算是讓我看清部分勞團404F 10/05 22:43
→ trywish: 減班也沒什麼人反對就是了，不過最後還是踩煞車了。405F 10/05 22:43
→ HappyboyEric: 忽略台灣的經濟規模與特色 打高空很會406F 10/05 22:43
→ qooisgood: 射後不理的態度 實在是會把台灣推向毀滅407F 10/05 22:43
→ trywish: 勞團要求很簡單呀，維持現狀就好了。後續溝通請提出誠意408F 10/05 22:44
噓 qmei: 慘409F 10/05 22:44
→ qooisgood: 好險他們這些人都選不上民代或地方首長410F 10/05 22:44
→ trywish: 然後經濟更可笑，南部兩市長就是為了拼經濟，結果台南在411F 10/05 22:44
→ HappyboyEric: 勞團的態度一點都不像在溝通好嗎412F 10/05 22:44
→ qooisgood: 要不然真的慘 做的爛他們頂多四年就閃人413F 10/05 22:44
→ trywish: 前一個颱風受傷人數比高雄更多，還一堆人鬼門關前走一回414F 10/05 22:44
→ HappyboyEric: 台南高雄還有氣象局的因素 懂？415F 10/05 22:45
→ trywish: 老闆有出來說什麼嗎？市長也沒道歉。之後的颱風也為了拼416F 10/05 22:45
→ qooisgood: 但留給台灣的爛攤子我看不會比國民黨少到哪417F 10/05 22:45
→ HappyboyEric: 快說 多說一點你說的好例子418F 10/05 22:45
→ trywish: 經濟，結果一樣一堆人勇闖鬼門關，還有人斷指被壓勒。至419F 10/05 22:45
→ HappyboyEric: 我認真想聽420F 10/05 22:45
→ trywish: 於氣象局的因素更可笑，那天有跟的，就知道為什麼會誤判421F 10/05 22:46
→ qooisgood: 結果壓斷指的那個教師被醫生團體砲轟422F 10/05 22:46
→ trywish: 老實說，那250不叫７級風半徑，是叫放假半徑。沒跟到不知423F 10/05 22:46
→ qooisgood: 弱弱相殘有何意義424F 10/05 22:46
→ HappyboyEric: 說啦 繼續多說些像麵包店一樣的例子啊425F 10/05 22:47
→ trywish: 道不怪你。被砲轟和她颱風天受傷有關？426F 10/05 22:47
→ HappyboyEric: 那天大氣版吵翻了我有跟好嗎427F 10/05 22:47
→ trywish: 所以你也知道氣象局根本不準是外來因素不是？有跟就一定428F 10/05 22:47
→ trywish: 有看到主人講的事。拼經濟搞大大家受傷呢。誰顧勞工？
→ trywish: 主任講的事情
→ HappyboyEric: 他們沒有根據自己收到的資料做修正 懂？431F 10/05 22:48
→ trywish: 錯，你根本沒跟到。主任直接講出原因了。432F 10/05 22:48
→ HappyboyEric: 再多說些麵包店類似的例子啦433F 10/05 22:48
推 mchen11: 都是KMT黨工在PTT亂R+1434F 10/05 22:49
→ HappyboyEric: 還有某垃圾小黨也在亂435F 10/05 22:49
→ trywish: 很多吧，不就用排班因應嗎，忘記哪家講的了。436F 10/05 22:49
→ trywish: 不過後來沒兩星期就轉彎了，所以就只到那邊而已。當然最
→ HappyboyEric: 等你告訴我更多喔 >_^438F 10/05 22:49
→ trywish: 近又有某清潔公司故意公告，說一例一休以後週六日不收439F 10/05 22:50
→ trywish: 我也想告訴你更多呀，不過政府就轉彎了，去怪空心菜吧
→ HappyboyEric: 不只這些 你走入社會看看更多店家 你就知道了～441F 10/05 22:51
推 langeo: 那幾個勞團本來就是來亂的 尤其工鬥 明明就幾個是KMT的人442F 10/05 22:51
→ trywish: 故意用週六日不收，看也知道是故意的啦，一般會排三、日443F 10/05 22:51
噓 keyman0806: 原來大家都支持英久後入曉英搞的她不要不要的444F 10/05 22:51
→ HappyboyEric: 你就會知道 為什麼比較多的人會要一例一休445F 10/05 22:51
→ langeo: 掛個勞工代表就當大家不知道他們是誰?446F 10/05 22:51
→ trywish: 我看很多呀，沒訂單就先停產，維持基本產能等等，各地都447F 10/05 22:51
→ HappyboyEric: 然後如果勞團繼續這樣搞 會成功才奇怪～448F 10/05 22:52
→ trywish: 有，但是從沒聽過勞工說他們想週末加班，主任級倒是還好449F 10/05 22:52
→ trywish: 畢竟我接觸的都是廠務、管理居多，公司營運不好怎可能少
→ HappyboyEric: 嗯嗯 好喔 那你繼續這樣認為 也繼續覺得二例對台灣451F 10/05 22:53
→ HappyboyEric: 一定很好 加油吧～
推 langeo: 如果你說的是工廠的話 本來就有淡季旺季 真的忙起來沒休假453F 10/05 22:54
→ trywish: 勞基法是保障勞工的法案，要保護台灣應該要用台獨黨綱。454F 10/05 22:54
→ langeo: 閒起來甚至還放無薪假 憑什麼認為沒人想加班?455F 10/05 22:54
→ trywish: 工廠也不是笨蛋，會天天生產的，都嘛用排班的，而且還有456F 10/05 22:55
→ trywish: 案件算錢的，你這些改法改不到那些人。
→ langeo: 如果一休一例能讓很忙的旺季加薪 勞工當然不會反對458F 10/05 22:55
推 crt0921: 呵459F 10/05 22:55
→ trywish: 所以不管一例、兩例，都有辦法調整，顧主也不想多花錢460F 10/05 22:56
推 HappyboyEric: 所以我才說 你要走入社會 而不是工廠 其實工廠也一461F 10/05 22:56
→ HappyboyEric: 樣 為了產能與接單 需要彈性的工時 社會裡頭更是 你
→ HappyboyEric: 自己去看吧。
→ trywish: 錯，是不想多花錢，除非真的旺到賺不來，才會給加班費464F 10/05 22:56
→ trywish: 所以更不能彈性工時，因為這會變成剛剛講的，週末加班26k
→ langeo: 如果你指老闆會走漏洞 那你改七例 還是有辦法叫你上七天班466F 10/05 22:56
→ trywish: 淡季不加班剩22k，反而糟糕，被濫用的制度。467F 10/05 22:57
→ langeo: 走漏洞的前提下 你幾例都是假的啦468F 10/05 22:57
→ trywish: 是呀，案件算錢的，你不想上就領基本薪而已。469F 10/05 22:57
→ trywish: 所以一例二例本質上沒差，有問題在休假這邊。
→ trywish: 這些7月黃國昌就提了，當時我也講過了。
噓 QuendarT: 三立國民黨2.0黨媒不意外472F 10/05 23:00
推 HappyboyEric: 不是只有工廠好嗎？ 你忘了這全部產業一體適用？473F 10/05 23:00
→ trywish: 不然光上面那問題你要怎解？南部行情大概24~26k，今天用474F 10/05 23:01
→ trywish: 加班同意書給你26k，哪天淡季變22k，你覺得這樣合理嗎？
→ trywish: 勞基法是修來保護老闆的嗎？目前制度要降薪還很困難呢，
→ trywish: 未來可是改的越來越容易，就為了你們的老闆活不下去
→ trywish: 你都說老闆為了活下去，怎可能從26k變28~30k，請新人用
→ cocabell …
噓 cocabell: 鬼島奴性堅強 意外嗎？479F 10/05 23:03
→ cocabell: 一堆人搞不清楚例假跟休假的差別 這回資本家跟立萎搞得
→ cocabell: 放假文字遊戲勝利
→ trywish: 22k，加班賺到26k，沒加班剩22k，好一個保護老闆的法案482F 10/05 23:03
→ trywish: 重點還是藏在細節的魔鬼呀。另外他們倆個貌似不是勞工
推 HappyboyEric: 所以你的方法只能解決部分問題 卻還會讓所有產業沒484F 10/05 23:05
推 HappyboyEric: 有投資意願 更不想再請勞工 台灣資金繼續外流 沒辦
→ HappyboyEric: 產業升級(雖然大老闆的迂腐腦袋也要負責） 最後台灣
→ HappyboyEric: 拜拜謝謝再聯絡？
→ trywish: 全世界勞權可是都一直往上爬唷，唯獨台灣薪資是下降的，488F 10/05 23:07
→ HappyboyEric: 就是因為這樣 所以這次才沒人挺勞團 懂？489F 10/05 23:07
→ trywish: 那堆大老闆也非常清楚，所以每次都只是喊喊，你看有幾個490F 10/05 23:07
→ trywish: 光榮回國的？被騙光的更多。
→ trywish: 沒人挺又不是那些原因，如果大家都能放到七天假，怎可能
噓 horseorange: ...493F 10/05 23:08
→ trywish: 那麼少人挺。就因為只有勞工，勞工又有工作壓力，不過比494F 10/05 23:09
→ trywish: 起以往，這次已經更多人了。覺青那邊又放不到，當然不爽
推 HappyboyEric: 重點是 錢就再他們身上 從以前的黨國時代開始就這496F 10/05 23:09
→ HappyboyEric: 樣 這你能怎麼辦？
→ trywish: 挺。軍公教老的看到18%被搞，年輕的又沒賺頭，看到勞工被498F 10/05 23:10
→ trywish: 砍假，也樂得開心呢，人都幸災樂禍的
→ HappyboyEric: 你剛剛說的對 勞團的訴求就是因為只有勞工 所以沒人500F 10/05 23:10
→ HappyboyEric: 挺
→ trywish: 沒怎辦，他們為何不拿出錢？因為炒地皮更好賺呀！等房市502F 10/05 23:10
推 enkidu0830: 沒紅姨早就不看了503F 10/05 23:11
→ trywish: 沒人炒，自然就得轉方式投資了。504F 10/05 23:11
→ HappyboyEric: 但是一個政府施政 本來就不能說只為了討好誰 不是505F 10/05 23:11
→ HappyboyEric: 嗎？
→ trywish: 首先，那是選前的政策，就像633一樣，說了就得去做，至少507F 10/05 23:12
→ trywish: 馬囧可沒妥協過，一直都想舔共，所以大家一直擋。問題是
推 oherman: 本來反一例一休就是自打嘴巴，7天假原來就沒有也沒覺損失509F 10/05 23:13
→ trywish: 蔡這邊當初上任是勞工拱上的，一開始就妥協，後來還要幹?510F 10/05 23:13
→ trywish: 極端點的，今天資進黨上來就說要和中國統一，為了台灣好
→ trywish: 你聽得下去？當初就因為他台獨擋，結果搞統一？政策很重
→ oherman: 版上都是黨工在帶風向，憤青自回自己的文章洗版513F 10/05 23:14
→ trywish: 要，選一個全部都吹牛的，還選他幹嘛？當然目前是維持現514F 10/05 23:14
→ trywish: 狀就是了，不過哪天說要統一我也不意外，太會轉彎了。
→ trywish: 那既然政策牛肉端不出來，接連跳票，妥協方案又一堆漏洞
→ oherman: 反而是特休假能降低門檻才是大家關心的吧517F 10/05 23:15
→ trywish: 這樣你說要維持中立也說不過去吧？就像上面提的，變相減518F 10/05 23:15
→ trywish: 薪了。特休門檻才是假議題，如果不砍假，新進員工也能享
→ trywish: 受到七天假，就算改了，超過一年以上也沒受惠。更不用提
→ trywish: 這方案都還在研擬，根本還沒打算上。
→ trywish: 所以目前來看，資進黨根本只在討好財團，你都知道不該討
→ trywish: 好誰？難道討好財團就可以？
→ trywish: 你知道這個方案，勞團根本沒和政府商談過，全部都政府和
→ trywish: 財團在協調，開了很多次會。勞工明明相對弱勢，卻什麼都
推 HappyboyEric: 他沒有不理勞方也沒有背叛你勞方 你不滿意是因為你526F 10/05 23:19
→ HappyboyEric: 站在勞方 這我能接受 但是 今天一個要治理國家的人
→ trywish: 沒討論過，然後突然就把法案強渡關山了。這不是討好財團?528F 10/05 23:19
→ HappyboyEric:  不能只站在單一方看事情 不是嗎？他哪有只討好資529F 10/05 23:19
→ HappyboyEric: 方... 算惹 你跟勞團只覺得她討好資方就這樣吧 唉..
→ trywish: 沒有不理嗎？開會次數0:1就很多了，還不只1呢，有理？531F 10/05 23:19
→ trywish: 今天你說女朋友很重要，結果放假回家都去媽媽那邊，女友
→ trywish: 會信你覺得他重要？哪怕一次也不回女友身旁，一直跑老家
→ trywish: 也別說女友啦，旁人都覺得這男人沒心。
推 HappyboyEric: 你覺得她希望特休與多給加班費以及一例一休然後還被535F 10/05 23:22
→ HappyboyEric: 資方放鳥事討好資方我也只能隨便你了
→ trywish: 說過了，勞團只有最基本要求，先維持現狀再來談判。為什537F 10/05 23:23
→ HappyboyEric: 阿對了 你會說她們在演戲 是吧538F 10/05 23:23
→ trywish: 麼討論一例二例，是因為案件被硬過了，只好討論休假差別539F 10/05 23:23
→ trywish: 他們連演戲都不演呢，勞團沒接見，直接硬過，還說太吵沒
→ trywish: 聽到，所以一切合法唷，啾咪
推 HappyboyEric: 我很好奇 哪個勞團能代表所有勞工？ 每個人要的都542F 10/05 23:26
→ HappyboyEric: 不一樣 你到底要的是什麼 錢賺多一點？假放多一點？
→ HappyboyEric:  你要的是什麼？ 所以提出一例一休 盡可能的彈性運
→ HappyboyEric: 用 這樣不行 我也沒辦法。
→ trywish: 先維持現狀呀，然後調整勞基法，針對變形工時修改，這樣546F 10/05 23:27
→ trywish: 就不用到一休也能和世界接軌。外國也都一例而已。
推 aa874125: 跟馬英九 國民黨有85%相似548F 10/05 23:27
→ HappyboyEric: 再不過明年的假沒辦法排 早就該過了。549F 10/05 23:28
→ waitla: 他意思就是選前騙票是理所當然的行為 要票的時候隨便開 選550F 10/05 23:28
→ trywish: 怎可能不能排，多七天就多七天，一樣能排呀。為什麼多七551F 10/05 23:28
→ waitla: 後再來說執政本來就不能討好誰552F 10/05 23:28
→ trywish: 天就不能排假了？553F 10/05 23:28
推 cavabien: fuck u dpp554F 10/05 23:29
→ trywish: 這樣還勉強說的過去，不過這次可是討好財團呢。555F 10/05 23:29
→ trywish: 時代裝中立還兩邊罵罵，這次可是拼命拜會財團不理勞團
推 HappyboyEric: 他沒有隨便開啊 你們就覺得他隨便開我能怎麼辦～?557F 10/05 23:30
推 ismydear: 哈哈哈哈哈558F 10/05 23:31
→ trywish: 沒隨便開不就更慘？故意開知道自己做不到的事情，詐欺呢559F 10/05 23:31
推 HappyboyEric: 時代很務實好嗎 不像勞團提出那種不務實的作法。560F 10/05 23:32
→ waitla: 原來都是選民會錯意了 好棒的切割刀 XD561F 10/05 23:32
→ trywish: 時代也兩例好嘛。562F 10/05 23:32
→ trywish: 沒，不是選民會錯意，他是說對方知道做不到，所以用騙的
→ trywish: 不是隨便唷，只是選前騙選票，選後不用騙，很合理吧
推 HappyboyEric: 啊你剛剛罵時代現在又捧時代是在幹嘛？565F 10/05 23:34
→ HappyboyEric: 他們有條件的可以通過一例一休好嗎
→ trywish: 沒什麼怕和捧，就是論事而已，他們今天做了該罵的當然要567F 10/05 23:36
→ trywish: 罵，那些條件如果不修改特休法，那和一例一休根本沒兩樣
→ trywish: 到時候一樣照樣會被罵啦。當然他們也知道，所以會調整。
噓 catvsdog: 黨媒 意外喔? 每次講這話題 永遠只會隱藏"砍七天假"來誤570F 10/05 23:38
噓 bole: 現在都流行公然說謊的嗎？571F 10/05 23:39
→ catvsdog: 導沒在關心議題核心的人572F 10/05 23:39
噓 lemonade2243: 屁喇 至少九十趴吧573F 10/05 23:39
→ cocabell …
噓 cocabell: 承認冥賤黨騙票很難嗎？574F 10/05 23:41
→ cocabell: #1NzD3B1I (Gossiping)
→ cocabell: [新聞] 髮夾彎！這些綠委昔挺2例休
→ cocabell: 呵呵 謙卑謙卑再謙卑wwwwwwwwwwwwww
噓 nanhu0423: 我還以為有87%578F 10/05 23:42
→ cocabell …
→ cocabell: 好一個激情演說579F 10/05 23:42
噓 ueu966: 七天假580F 10/05 23:44
噓 n810516: zzz581F 10/05 23:45
噓 JayceYen: 每次都85% 幹582F 10/05 23:53
噓 gibson72: kmt2.0583F 10/05 23:54
→ d8711013 …
噓 d8711013: 垃圾DPP584F 10/05 23:56
推 justin531xx: 幹你娘資進黨根本KMT化585F 10/05 23:56
推 unexpect: 報導正確啊！ 就只有ptt有心人操作帶風向在罵民進黨586F 10/06 00:02
推 s6525480: 假裝不舔中國的中夭587F 10/06 00:02
推 sligiho: 原來我們錯怪民進黨了呀588F 10/06 00:05
→ ksco: 神預測明年中旬台獨即ㄏㄟ時ㄒㄧㄤ民調87%！589F 10/06 00:06
推 gotwins: ８７590F 10/06 00:08
推 shinobunodok: 我怎麼每次都在15%?591F 10/06 00:09
噓 Mike9: 跟kmt一模一樣592F 10/06 00:11
噓 redredder: 現在民調自動內建85%呢593F 10/06 00:12
→ starfishfish: 因為幸福高雄有85大樓的關係嗎？594F 10/06 00:13
噓 remprogress: 信用破產595F 10/06 00:14
噓 titan4321: 那個有參考價值屎都可以吃596F 10/06 00:15
推 hihjktw: 我大85資吱 反對就是9.2!!!!597F 10/06 00:16
→ showind: 靠。我色盲還是文盲？怎麼還有沒有選舉的感覺598F 10/06 00:19
噓 M013: 吱吱神秘力量的85%599F 10/06 00:19
噓 aEDIoWei: 85?600F 10/06 00:21
推 newstarisme: 打臉說85%是假民調的鄉民 哈哈601F 10/06 00:23
噓 zxc132004: 卅小602F 10/06 00:23
推 huikmn: 原來是85共識啊603F 10/06 00:27
推 dinel7821967: 強 力拚任期四年的樣子604F 10/06 00:29
推 shinki5566: 如果真那麼多人反 早就衝上街頭了啦  ㄎㄎ605F 10/06 00:30
→ x222333123: 太扯了，比KMT還扯，這種電話電視公布民調，根本2000606F 10/06 00:30
→ x222333123: 全民開講，台灣倒退10幾年，哭哭喔！
→ shinki5566: 上次萬人響應 數十人到場就嚇死這群帶風向的608F 10/06 00:30
噓 oberon48: 87%609F 10/06 00:31
噓 liusean: 假民調越來越猛了610F 10/06 00:31
噓 boyd1014: 三立吱八黨最愛611F 10/06 00:31
→ shinki5566: 現在就翹著腳看下次上街頭有幾人啊~~~ 我超期待的612F 10/06 00:32
推 hatephubbing: 還有1700萬以上的人支持，那我能安心跑票了？613F 10/06 00:32
推 justo180: 以後不ptt了，看了都背離主流民意了614F 10/06 00:34
→ ping6944: 全面支持下屆總統請時代力量推人出來選615F 10/06 00:36
推 chenwin25: 民進黨特產文字遊戲又上桌囉616F 10/06 00:37
→ jk01: 天天85%617F 10/06 00:44
推 beyonf: 我身邊人全支持啊…618F 10/06 00:48
推 n0029480300: 本來就是還可以的法案   一些鄉民瘋狂的帶風向619F 10/06 00:52
噓 quick511413: 結果民調重點根本是「你支持哪個黨」啊，阿那就綠台.620F 10/06 00:57
→ quick511413: .
→ bon362: 資方跟公務員加起來有超過85%?622F 10/06 01:10
噓 OCEANBOY7329: 三立的話能信屎都能吃了623F 10/06 01:13
噓 eddie1212: 好棒棒的 三粒624F 10/06 01:15
噓 ubcs: 民進當又自慰假數字625F 10/06 01:21
推 koes2005: http://i.imgur.com/NnbxzQY.jpg  看清楚，，626F 10/06 01:26
[圖]
 
噓 GARRETH: 怎不乾脆做到87%?627F 10/06 02:02
推 cbstgb: 看看就好628F 10/06 02:03
推 qazws456789: 神秘數字：9.2% & 85%629F 10/06 02:04
推 jialin6666: 鬼島24小時的娛樂頻道別當真。。630F 10/06 02:07
推 klyuch: 今天晚上節目只有啊娟稍微有戰力，民進黨立委上節目唬爛護631F 10/06 02:09
→ klyuch: 航
推 xutsm788: 一例一休明明對勞工好633F 10/06 02:25
噓 timuwtpirt: 傻眼634F 10/06 02:26
→ xutsm788: 一大堆中小企業星期六要上班，一例一休一年就多50天假635F 10/06 02:27
→ royli: 問題不在幾例幾休      是那七天特休阿636F 10/06 02:38
→ jackie0804: 87637F 10/06 02:49
推 Suboy: 一個電視台我還可能不會信，兩個就信了638F 10/06 03:20
推 FuwafuwaCAT: 太深奧了639F 10/06 05:44
噓 freshego: 一例一休好? 兩例不是更好 笑死我640F 10/06 06:08
噓 darkage: 87% 泣641F 10/06 07:11
推 lovetta: 87642F 10/06 07:23
推 kphuang: 三立吃屎啦假民調643F 10/06 08:47
推 freekadze: 為啥鄉民不願面對事實呢?644F 10/06 09:04

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 3283　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ mickey13, gcfans 說瞎！
1樓 時間: 2016-10-05 22:43:27 (台灣) 
→
a221877890
+1 10-05 22:43 TW 
笑死~這些白癡!
2樓 時間: 2016-10-05 23:06:02 (台灣) 
→
tungche
+2    (編輯過) TW 
坦白說，身旁同事已經好幾個問我這些人在吵甚麼....稍微懂一點還問我為何要休這七天假...幹，都當林北很愛談政治就對了
3樓 時間: 2016-10-05 23:14:40 (台灣) 
→
lancelot0201
　 10-05 23:14 TW 
請問七天假是哪七天?
4樓 時間: 2016-10-05 23:26:23 (台灣) 
→
greenhouse
　 10-05 23:26 TW
···
放屁
5樓 時間: 2016-10-05 23:34:19 (台灣) 
→
Schatten
+2 10-05 23:34 TW 
七天國定假日：
開國紀念日隔天(1/2 [元旦隔天]) 
革命先烈紀念日(3/29 [青年節]) 
孔子誕辰紀念日(9/28 [教師節])  
臺灣光復節（10/25）
蔣公誕辰紀念日(10/31） 
國父誕辰紀念日（11/12）
行憲紀念日（12/25)
6樓 時間: 2016-10-05 23:38:12 (台灣) 
→
bear6c
　 10-05 23:38 TW 
那七天，或者，參考這裡

Re: [爆卦] 一例一休修法絕對不會比目前好！ - Gossiping板 - Disp BBS

[圖]
 七天假，我贊成。但如果這七天假是這種名目的話．．． １．元旦隔日：這天假的名目尚可商榷，不算無理。 ２．青年節：幹，黃花崗干台灣屁事！台灣自己的青年節另定一天，再商榷這一天 　　的意義是不是偉大到全國
7樓 時間: 2016-10-06 01:04:13 (台灣) 
→
romaine
+1 10-06 01:04 TW 
還好吧~這七天砍掉還好~
教師節就上課呀~讓學生可以尊敬慶賀老師~~
元旦不是大家都去跨年了嗎？隔天休也不錯~
砍掉這七天再補到其他日子休還更好欸~
8樓 時間: 2016-10-06 01:48:23 (日本) 
→
chris83120
+1 10-06 01:48 JP 
如果知道事情原委的話，那些人只是為吵而吵而已，五月已經吵過一次，我沒興趣繼續嘴這話題。
9樓 時間: 2016-10-06 06:30:13 (台灣) 
→
Lib
+1 10-06 06:30 TW 
一堆人不知在吵什, 身邊所有人,包括在南竹科上班的,早都周休二日，都可報加班,現在又多了一堆特休。連藍家庭的同事的今天都跟我說民進黨李坤澤版本裡的特休好像明年最優
10樓 時間: 2016-10-06 08:06:59 (台灣) 
→
Rich58
+1 10-06 08:06 TW 
支持民進黨 腦殘的國民黨想操作 醫休一例  看了就好笑  看她們能演到哪時候
11樓 時間: 2016-10-06 09:58:21 (台灣) 
→
ckg12345
+1 10-06 09:58 TW 
就算明天選舉民進黨不會過半..也不會支持只會鬧場沒建設的國民黨..
12樓 時間: 2016-10-06 10:46:07 (台灣) 
→
kwiki
+1 10-06 10:46 TW 
滿腦子七天假   勞工如果只想爽過老闆    那誰還要當老闆!
13樓 時間: 2016-10-06 14:27:38 (台灣) 
→
mickey13
　 10-06 14:27 TW 
這是勞動基準法施行細則第23條裡所規定的法定國定假日，為什麼不能放？
台灣勞工全球第8高工時哪裡爽？ 是老闆最爽吧。 小小書僮…
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇