※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-14 18:42:06
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 《玩很大》為何沒入圍金鐘 評審嗆「收
時間 Wed Sep 14 16:50:11 2016
《玩很大》為何沒入圍金鐘 評審嗆「收視高就要給?」
第51屆金鐘獎將於10月8日在國父紀念館登場,網友呼聲極高的《綜藝大熱門》和《綜藝
玩很大》雙雙撲空,讓外界替主持群抱不平;連續兩屆的評審巴戈14日對外解釋原因,認
玩很大》雙雙撲空,讓外界替主持群抱不平;連續兩屆的評審巴戈14日對外解釋原因,認
為評斷節目入圍的要素包含「真善美」,直指《綜藝玩很大》有真但沒有美,不能因為收
視率高就一定要入圍。
巴戈擔任連續兩屆金鐘評審,透露入圍節目評比標準除了創新外,還有真、善、美,認為
過了1年,很多節目還是沒有新意,反而是行腳節目越來越有趣,他也直接點名吳宗憲主
過了1年,很多節目還是沒有新意,反而是行腳節目越來越有趣,他也直接點名吳宗憲主
持的《綜藝玩很大》有「真」、卻缺乏「美」,強調不能因為收視率高就給獎,「那(還
)需要評比?」
談到過去做節目若沒入圍得獎,都是先自我檢討,巴戈表示,現在年輕人聽到沒得獎,都
是先反問:「為什麼?」而開始自怨自艾,讓他相當痛心;談到吳宗憲報名的3節目中,
是先反問:「為什麼?」而開始自怨自艾,讓他相當痛心;談到吳宗憲報名的3節目中,
為何只有《小明星大跟班》入圍,他也鬆口是某位評審推薦,認為多虧吳宗憲因為和女兒
Sandy一起主持,才比較收斂,不像過去這麼犀利,讓評審留下好印象確定入圍;對此,
吳宗憲則回應:「人不在台灣,也沒有看法。」
Sandy一起主持,才比較收斂,不像過去這麼犀利,讓評審留下好印象確定入圍;對此,
吳宗憲則回應:「人不在台灣,也沒有看法。」
http://star.ettoday.net/news/775265
《玩很大》為何沒入圍金鐘 評審嗆「收視高就要給?」 | 娛樂星光雲 | ETtoday東森新聞雲
第51屆金鐘獎將於10月8日在國父紀念館登場,網友呼聲極高的《綜藝大熱門》和《綜藝玩很大》雙雙撲空,讓外界替主持群抱不平;連續兩屆的評審巴戈14日對外解釋原因,認為評斷節目入圍的要素包含「真善美」,直指《綜藝玩很大》有真但沒有美,不能因為收視率高就一定要入圍。 ...
第51屆金鐘獎將於10月8日在國父紀念館登場,網友呼聲極高的《綜藝大熱門》和《綜藝玩很大》雙雙撲空,讓外界替主持群抱不平;連續兩屆的評審巴戈14日對外解釋原因,認為評斷節目入圍的要素包含「真善美」,直指《綜藝玩很大》有真但沒有美,不能因為收視率高就一定要入圍。 ...
5.備註:難怪外景節目這麼少
--
╱ ﹨ │▄▄▄▄▄▄│
ψ │ ◢ㄟ") │xxxxxxxxxxxx│ 李組長眉頭一皺,
h │6 ㄧ\ │xxxxxxxx │
t 看來有必要 \▆ ▲ │xxxxx │ 發覺PTT並不單純。
x 好好調查一下 \ /- │xxxxxxxxx │ ◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.3.239
※ 文章代碼(AID): #1NsGz6Hz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473843014.A.47D.html
推 : 有上凱道的才要給1F 09/14 16:50
推 : 同意呀,臭腦粉2F 09/14 16:50
推 : 巴戈 XD3F 09/14 16:50
噓 : 去外國玩團康 不如待在國內好好做有創意的企劃4F 09/14 16:50
推 : 真的很無聊阿5F 09/14 16:51
推 : 還蠻有道理的阿 不然叫最佳收視率獎就好6F 09/14 16:51
推 : 等等 那有甚麼節目有資格入圍?7F 09/14 16:51
→ : 沒錯呀 如果電視台直接放A片收視率衝高也要給嗎?8F 09/14 16:51
推 : 說真的這次我認同評審完全沒笑點只有露奶的綜藝節目不9F 09/14 16:51
→ : 知道哪裡好看
→ : 知道哪裡好看
→ : 不然直接收視率頒獎不就好11F 09/14 16:51
推 : 玩粉上凱道抗議啊12F 09/14 16:51
噓 : 幹不是說年輕人要主動、積極?13F 09/14 16:51
推 : 那種八股的獎為什麼一堆人報名14F 09/14 16:51
→ : 會被噓爆15F 09/14 16:52
→ : 金鐘就是要倒或己經倒的節目才能得獎連這都不懂?16F 09/14 16:52
→ : 收斂不這麼犀利好印象確定入圍.什麼歪理17F 09/14 16:52
推 : 直播a片,他不給,我給18F 09/14 16:52
→ : ...不知道哪裡好看 真的 只知道一直出國19F 09/14 16:52
→ : 盜版的是要什麼金鐘?20F 09/14 16:52
推 : 台灣法院也是這樣 全國民眾與媒體挺就要跟著判?!21F 09/14 16:52
推 : 學學runningman22F 09/14 16:52
→ : 直接問你為什麼又說都不會檢討?23F 09/14 16:52
→ : 真的設一個最佳收視率獎~他們就不會有意見啦24F 09/14 16:52
推 : 其實也沒錯25F 09/14 16:52
推 : 金鐘都沒人看了~~有屁用26F 09/14 16:53
噓 : 巴戈當評審??27F 09/14 16:53
推 : 別說了 一堆更爛節目都入圍 連中國人羅志祥都入圍28F 09/14 16:53
推 : 同意29F 09/14 16:53
推 : 跟911一樣30F 09/14 16:53
推 : 推 現在年輕人真的想法有夠單純XDDDD31F 09/14 16:53
→ : 就是叫好不叫座嘛32F 09/14 16:53
推 : 主持人不這麼犀利就入圍,這不就是針對個人嗎 ?33F 09/14 16:53
推 : 得獎沒收視要幹麻?34F 09/14 16:53
→ : 評審比法官 評審更沒標準好嗎35F 09/14 16:53
推 : 娛樂百分百36F 09/14 16:53
→ : 推37F 09/14 16:53
推 : 內地憲又要哭哭了38F 09/14 16:53
推 : 收視低還有人看喔?39F 09/14 16:54
推 : 這兩個節目屌打國內垃圾綜藝綽綽有餘拉...40F 09/14 16:54
→ : 是要給鬼看嘛?41F 09/14 16:54
→ : 這邏輯有點怪啊....42F 09/14 16:54
推 : 不好意思 綜藝類的入圍 全部都沒真喔!~~~XDDDD43F 09/14 16:54
推 : 憲粉出動囉! 生人回避44F 09/14 16:54
→ : 難怪台灣外景節目 走不出國際45F 09/14 16:54
推 : 其他入圍的不是更廢?46F 09/14 16:54
推 : 金鐘這垃圾獎可以幹嘛?47F 09/14 16:54
→ aa1052026 …
推 : 結論就是評審討厭老吳49F 09/14 16:55
推 : 廢物獎50F 09/14 16:55
推 : 講個笑話 星光大道51F 09/14 16:55
推 : 為什麼我打聽到的是派系不同52F 09/14 16:55
→ : 星光大道 娛樂百分百有真善美XDDD53F 09/14 16:55
→ : 金鐘獎要看收視率 那以後金馬獎要不要看票房? 金曲看銷量?54F 09/14 16:55
→ : 不然鄉民能舉例有真善美的台灣綜藝嗎..根本廢話XD55F 09/14 16:55
推 : 巴戈不是變外國人了嗎56F 09/14 16:55
→ : 記者標題這樣亂下的歐57F 09/14 16:55
噓 : 雖然討厭玩很大,但評審邏輯真的很怪58F 09/14 16:56
→ aa1052026 …
→ : 不就是這種迂腐思想讓當初的魔法啊罵落選嗎60F 09/14 16:56
推 : 八股的獎 老人自嗨爽61F 09/14 16:56
推 : 凱道夜市才能入圍吧62F 09/14 16:56
推 : 這言論我沒什麼意見,但巴戈當評審???63F 09/14 16:56
推 : 那種一季就收的 是要給鬼嘛?64F 09/14 16:56
→ : 要看收視率的邏輯才怪吧65F 09/14 16:56
→ : 娛樂百分百的美在哪裡??66F 09/14 16:56
噓 : 剛好收視率高,所以不給,以後拜託鄉民看網路重播就好67F 09/14 16:56
推 : 我也常酸加拿大人啊可是天才衝衝衝就真的比較好看 尤其68F 09/14 16:56
→ : 了69F 09/14 16:56
推 : 金終獎,沒有終的怎麼獎70F 09/14 16:56
→ : 有張文綺笑果加倍71F 09/14 16:56
噓 : 小團體把持的獎項72F 09/14 16:57
推 : 的確如此 腦粉少秀下限73F 09/14 16:57
推 : 算了,等20年後無法得獎的真相就會曝光了74F 09/14 16:57
噓 : 事實啊,不然呢?照收視率排喔?75F 09/14 16:57
推 : 臭老人76F 09/14 16:57
推 : 又是巴戈,血統對了真好,都被市場淘汰20年了XD77F 09/14 16:57
推 : 垃圾團康節目78F 09/14 16:57
推 : 外省人不爽給79F 09/14 16:57
→ : 對某些人來說與其得獎還不如收視高有錢賺來的好80F 09/14 16:57
推 : 這種團康節目根本無聊81F 09/14 16:57
噓 : 收視高就要給喔?? 啥邏輯82F 09/14 16:57
→ : 又不是要選收視最好的,某樓邏輯才奇怪吧83F 09/14 16:57
噓 : 我討厭沒水準的節目 但是真善美是三小拉84F 09/14 16:57
推 : 可能要像一字千金那種 才能符合吧85F 09/14 16:57
推 : 玩很大企劃常出槌 搞些莫名奇妙段子很廢沒錯 但是其他節目86F 09/14 16:58
推 : 天才衝衝衝有比較好嗎?87F 09/14 16:58
推 : 台灣最會的就是批評 然後要你去做就龜縮了88F 09/14 16:58
推 : 這樣不就代表評審>收視觀眾了?89F 09/14 16:58
→ : 玩很大剛開播是做得不錯啦 那時候拿剛名副其實90F 09/14 16:58
→ : 說個笑話 巴戈評綜藝91F 09/14 16:58
推 : 原來是缺少美啊 我還以為是缺少善呢92F 09/14 16:58
推 : 顏色不對 短則4年 長則8年都別想了93F 09/14 16:58
推 : 完全贊同94F 09/14 16:58
推 : 收視率高...民視禮拜天綜藝節目好像更高95F 09/14 16:58
→ : 節目越做越低級,梗都用完了96F 09/14 16:58
推 : 老而不x 為之賊97F 09/14 16:58
推 : 沒錯98F 09/14 16:58
→ : 現在有越做越爛疲乏的趨勢 沒拿獎也還好99F 09/14 16:58
→ : 更廢 還真善美勒 別笑死人好嗎 中國人八戈100F 09/14 16:59
推 : 可笑 入圍的我怎也看不到你口中所說的標準101F 09/14 16:59
推 : 巴戈自己當主持人時也很無聊沒有梗102F 09/14 16:59
推 : 魔法阿嬤本來就很普通,看看國際好嗎103F 09/14 16:59
推 : 天天在真善美難怪鬼島的電視節目越來越難看104F 09/14 16:59
噓 : 把入圍名單列出來 大家來看看所謂真善美是甚麼鬼阿 zZ105F 09/14 16:59
→ : 黃金傳奇 真原創都沒拿獎了106F 09/14 16:59
推 : 台灣行腳節目其實很不錯。107F 09/14 16:59
→ : 不問你為什麼怎改進 結果只回答沒有美108F 09/14 16:59
→ : 八哥這種沒梗的早被市場淘汰N年的評綜藝??笑死人XD109F 09/14 16:59
噓 : 我噓真善美110F 09/14 16:59
推 : 娛樂百分百看到都轉台...111F 09/14 16:59
推 : 為什麼不能問為什麼112F 09/14 16:59
→ : 到底什麼是美113F 09/14 16:59
推 : 剛看了綜藝節目入圍的....嗯...114F 09/14 16:59
推 : 中肯 內地憲專做垃圾節目115F 09/14 16:59
推 : 說魔法阿罵普通的要不要先把時空跟國家考慮進去116F 09/14 16:59
推 : 本來就是啊117F 09/14 17:00
→ : 依收視率得獎的話 民視綜藝大集合 明日之星 就次次得獎了118F 09/14 17:00
→ : 沒在看台灣電視 根本無所謂 慢慢爭119F 09/14 17:00
→ : 外省人的地盤就別爭了120F 09/14 17:00
推 : 感人121F 09/14 17:00
推 : 藝能界要遊行嗎?123F 09/14 17:01
噓 : 幹 看到娛樂百分百 改用噓的124F 09/14 17:01
推 : 美這定義有點模糊啊125F 09/14 17:01
推 : 依收視率得獎也輪不到這部阿126F 09/14 17:02
→ : 雖然不知道綜藝這兩個節目報啥沒入圍 但不覺得綜藝節127F 09/14 17:02
→ : 目入圍的也沒有好到哪啦
→ : 目入圍的也沒有好到哪啦
推 : 玩很大的製作越來越爛阿 爛成這樣也想入圍129F 09/14 17:02
噓 : 外省人獎 本省人沒資格拿130F 09/14 17:02
推 : 沒啥好看的啊換國外玩團康就叫砸重本喔131F 09/14 17:02
噓 : 自從上一屆 小豬、小鬼入圍 就覺得評審爛透了XDDDDDDDDD132F 09/14 17:02
推 : 看收視,民視那些了無新意的老人節目應該每年得獎133F 09/14 17:03
推 : 名單看起來都是主持不能跨張那種,134F 09/14 17:03
噓 : 可見臺灣年輕人的智商一代比ㄧ代低135F 09/14 17:03
→ CenaC …
推 : 笑了,金曲獎的時候,鄉民不是狂酸那些小眾市場得獎的歌手137F 09/14 17:04
→ : ?是不是用銷售量在檢視?
→ : ?是不是用銷售量在檢視?
噓 : 這樣解釋OK啊,但是你他媽的其他入圍的節目就打你臉139F 09/14 17:04
噓 : 真善美?慈濟贏定了!140F 09/14 17:04
→ : 我覺得名模出任務才應該入圍 真善美都有141F 09/14 17:04
噓 : 《娛樂百分百》最真善美了 評審在打自己臉嗎?142F 09/14 17:04
推 : 綜藝節目不比收視率是要比三小??143F 09/14 17:04
推 : 同意 愈玩愈小 腦粉哭哭144F 09/14 17:05
→ : 如果沒入圍 那一定是因為有假奶混進去所以不夠真145F 09/14 17:05
噓 : 八戈 過氣程度跟黃安有得比146F 09/14 17:05
→ : 外省豬的獎147F 09/14 17:05
噓 : 美殺小 個人主觀覺得美就能入圍? 標準在哪148F 09/14 17:05
推 : 玩很大一天有kid那種水準的班底 就永遠不會入圍149F 09/14 17:05
噓 : 巴戈.........150F 09/14 17:05
噓 : 玩很大沒入圍講的通阿,但為什麼一堆渣音樂節目入圍151F 09/14 17:05
→ : 黃安紅的時候巴戈已經過氣啦 比黃安還慘152F 09/14 17:05
→ : 有沒有得獎根本不重要 廣告有沒有賣出去才是重點153F 09/14 17:06
噓 : 就憑評審主觀的意見 講一堆屁話單純不爽吳而已154F 09/14 17:06
→ : 這種連評審都爛的獎有意義?155F 09/14 17:06
→ : 我看是外省人不夠多才不夠美啦 在請個奶哥當主持人就美了156F 09/14 17:06
推 : 玩很大真的 毫無創意啊~愈看愈難看157F 09/14 17:06
噓 : 巴戈這種舔共尚書 也能當評審158F 09/14 17:07
噓 : 真善美在哪159F 09/14 17:07
→ : 真的很無聊160F 09/14 17:07
噓 : 巴戈?161F 09/14 17:07
推 : 盡玩些低能遊戲能入圍才奇怪162F 09/14 17:07
→ : 台灣綜藝已死 玩很大也壞掉了 食尚也壞掉很久了163F 09/14 17:08
噓 : 巴戈:評審最大不可以檢討評審 我說的算164F 09/14 17:08
→ : 垃圾音樂口水歌或選秀節目從來就沒好過165F 09/14 17:09
噓 : ...166F 09/14 17:09
噓 : 不給就不給 扯什麼真善美 根本支那官員說詞167F 09/14 17:09
→ : 所以我現在只看名模跟大集合的奶子來麻痺自己168F 09/14 17:09
噓 : 慘169F 09/14 17:10
→ : 只有奶子至少善又美 真不真再說170F 09/14 17:10
推 : 真善美 那都給大愛玩就好了啊171F 09/14 17:10
→ : 那善要如何定義@@?172F 09/14 17:10
→ : 綜藝節目都音樂性入圍不知道是什麼真善美 沒內容裝假掰173F 09/14 17:10
推 : 無限同意評審174F 09/14 17:10
推 : 玩很大雖然進步不大bug很多也沒巴戈說得這麼不堪175F 09/14 17:10
→ : 真的奶子 好的奶子 美的奶子176F 09/14 17:10
推 : 都什麼年代了 評審還是這批老人177F 09/14 17:11
→ : 大熱門沒入圍才真的奇怪 非常可惜178F 09/14 17:11
噓 : 這種評審以後佛教台講經都能入圍綜藝節目類都不EY了180F 09/14 17:11
→ : 大熱門單元抄東抄西不可能被評審肯定181F 09/14 17:12
推 : 同意啊 收視好就給獎那播A片算了182F 09/14 17:12
→ : 看腦粉崩潰就是爽
→ : 看腦粉崩潰就是爽
推 : 金鐘評審水準低又不是一兩天,每次都有奇怪說法184F 09/14 17:14
→ : 評審有夠爛185F 09/14 17:14
→ : 台灣哪個節目有美?186F 09/14 17:14
噓 : 哈哈哈 電視圈都這種想法難怪台灣綜藝越來越萎縮...187F 09/14 17:14
推 : 狂置入 玩棚內遊戲 要入圍啥188F 09/14 17:14
推 : 播A片? 難怪視訊王會入圍 受教了189F 09/14 17:14
推 : 真善美.....哪招190F 09/14 17:15
→ : 而且評審都要好惡,加入觀眾投票佔比例是唯一解191F 09/14 17:16
噓 : 笑死 真善美勒 一堆糞節目有達到這些標準?評審繼續自慰吧192F 09/14 17:16
推 : 台灣的電視 金鐘可以停辦了193F 09/14 17:17
→ : 玩很大雖然爛但我覺得入圍的那些更爛 從缺還比較好194F 09/14 17:18
噓 : 標題說的對阿 但真善美是三小 白癡?195F 09/14 17:18
推 :196F 09/14 17:19
噓 : 評審單純不爽內地憲吧 挑爛節目入圍是故意要氣吳的197F 09/14 17:20
噓 : 沒辦法 評審都是德高望重 換句話說就是已經跟不上流行198F 09/14 17:20
推 : 真善美是什麼,可以解釋一下嗎199F 09/14 17:20
推 : 其實他講的還算中肯…200F 09/14 17:21
推 : 很多奶子阿不美ㄇ201F 09/14 17:21
噓 : 當然不能只看收視率啊 但既然說標準是真善美那標準也該一202F 09/14 17:21
→ : 致吧 再說看後面對小明星的說法 分明是針對個人
→ : 致吧 再說看後面對小明星的說法 分明是針對個人
推 : 金鐘獎可以停辦 沒有必要硬要發204F 09/14 17:23
噓 : 說穿了就是標準不一 外景遊戲節目要怎麼做到真善美 難怪205F 09/14 17:23
→ : 雖然有中肯 但是其他入圍的... 嗯...206F 09/14 17:24
→ : 外景遊戲節目一個都沒入圍 根本只是純粹討厭而已207F 09/14 17:25
噓 : 本來就要問為什麼啊,不然怎麼進步,滿腦奴才思想的評208F 09/14 17:25
→ : 審
→ : 審
→ : 是滿中肯啊210F 09/14 17:25
噓 : 那幾個評審有誰手上的節目有人看的?? 甚至還有在做節目?211F 09/14 17:25
噓 : 然後給一些沒收視的 都還沒頒獎 節目就收掉的212F 09/14 17:26
噓 : 真善美 我他媽笑死213F 09/14 17:26
→ : 被小圈子把持才是台灣的悲哀啦214F 09/14 17:27
噓 : 幾十年來遊戲都一樣 能入圍才有鬼215F 09/14 17:29
推 : 吳宗憲就是不該入圍,超無聊216F 09/14 17:29
→ : 娛樂百分百叫做真善美,真是有見地217F 09/14 17:30
→ : 難怪金鐘是三金收視最低218F 09/14 17:32
推 : 不用評審啦,由觀眾來投就好,科科219F 09/14 17:33
→ : 沒得正常啊220F 09/14 17:34
→ : 評比表準 自由心證才是問題吧221F 09/14 17:35
推 : 金鐘獎綜藝節目獎項越分越細,節目卻越來越沒競爭力~~222F 09/14 17:35
→ : 擺明高級9.2在把持 看不起吳宗憲 死也不讓他入223F 09/14 17:36
→ : 現在那個節目有真善美??224F 09/14 17:37
→ : 戲劇類只分兩項(戲劇、迷你劇),現在還可以反攻電影獎~225F 09/14 17:37
噓 : 巴戈憑什麼當評審???226F 09/14 17:37
推 : 有真 沒美 真好笑227F 09/14 17:39
推 : 評論沒意見 但巴戈當評審 呵呵228F 09/14 17:39
噓 : 評審這兩年的名單都一直在打自己臉 扯甚麼真善美229F 09/14 17:41
噓 : 這評審不是常常做出收視低的節目XDdDD230F 09/14 17:43
推 : 美的定義是?231F 09/14 17:45
→ : 每年都有新的狗屁倒灶的歪理由 真善美 我呸232F 09/14 17:54
噓 : 有沒有入圍 沒差啦 但平心而論 巴哥的節目 在他自己標準233F 09/14 17:54
→ : 會入圍嗎??
→ : 會入圍嗎??
推 : 開放高清無碼當紅A片應該也是高收視率235F 09/14 17:55
推 : 老人又出來吵了八哥是做了什麼優質綜藝?236F 09/14 17:55
噓 : 真善美?哈哈 狗屁八股思想237F 09/14 17:56
推 : A片還真的有真善美勒238F 09/14 17:56
噓 : 說個笑話 金鐘最有公信力239F 09/14 17:58
噓 : 巴戈不就是20年前就被淘汰的外省綜藝掛240F 09/14 17:58
→ : 要以真善美當標準 公視應該是完勝241F 09/14 17:58
推 : 87242F 09/14 18:00
推 : 巴戈就單純不爽憲哥啊243F 09/14 18:08
推 : 但真善美是啥?244F 09/14 18:14
推 : 說真的那節目低俗又難看245F 09/14 18:16
噓 : 真善美是三小怎不去看大愛台246F 09/14 18:18
噓 : 釣出一堆憲酸XD247F 09/14 18:19
噓 : 巴戈外省既得利益者248F 09/14 18:19
噓 : 外省掛今年依然完勝,本土節目再度甲賽249F 09/14 18:21
推 : 同意250F 09/14 18:21
推 : 雖然我常看,就是低級舒壓的節目。 得獎其他人才崩潰251F 09/14 18:22
推 : 收斂一點比較好?... 說穿了這個獎也就是依據某些評審的主252F 09/14 18:22
→ : 觀喜好 給節目做的評斷 每個人都有自己的主觀 得與不得這
→ : 觀喜好 給節目做的評斷 每個人都有自己的主觀 得與不得這
噓 : 娛樂百分百入圍玩很大卻不能 就證明評審團就是群低能254F 09/14 18:23
→ : 個獎 也沒有什麼特別意義255F 09/14 18:23
噓 : 娛樂百分百入圍???? 噁心256F 09/14 18:23
推 : 無聊的節目257F 09/14 18:27
噓 : 又不是收視好 就代表優質節目 要有內涵才重要258F 09/14 18:30
噓 : 一堆更爛的入圍 哈哈259F 09/14 18:33
推 : 為何都找過氣外國人260F 09/14 18:38
--
4樓 時間: 2016-09-14 20:06:14 (台灣)
→
09-14 20:06 TW
至少人家是真,你看看過去的演唱節目,什麼星光大道 什麼超偶,假的可以,看過一次小明星大跟班,就有說那演唱節目的辛酸,我覺得就算大家不喜歡憲哥,但是他所製作的節目,比起國內其他節目好太多了,還有巴戈憑什麼當評審??? 都過去老人了,快下台領退休金吧
5樓 時間: 2016-09-14 20:15:43 (台灣)
→
(編輯過) TW
依中華民國一百零五年度電視金鐘獎獎勵辦法第五條評審基準:一、內容創意。二、製作水準。三、表現技巧。~~~絕對不是什麼真善美這種需要火旺才能解開的哲學用語???行腳類和綜藝類也是不同獎項~~~豈能類比???
回列表(←)
分享