※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-28 10:40:38
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 台中國家歌劇院制服美炸！員工實穿照卻
時間 Sat Aug 27 19:11:37 2016
自由
台中國家歌劇院制服美炸！員工實穿照卻變這樣...
8月26日全面開館啟用的台中國家歌劇院，不僅有日本建築大師伊東豊雄操刀建築設計，
更邀請台灣旅英新銳服裝設計師黃薇（Jamie Wei Huang）打造前台服務人員制服，由內
而外都品味十足。沒想到，制服宣傳照才剛公開且受到各界好評，今（8月27日）就傳出
「凡人實穿照」，引起網路一陣瘋狂討論。
更邀請台灣旅英新銳服裝設計師黃薇（Jamie Wei Huang）打造前台服務人員制服，由內
而外都品味十足。沒想到，制服宣傳照才剛公開且受到各界好評，今（8月27日）就傳出
「凡人實穿照」，引起網路一陣瘋狂討論。
這次受邀為台中國家歌劇院設計制服的新銳設計師黃薇（Jamie Wei Huang），雖然近日
才因這套眾所矚目的「國家門面」在全台爆紅，但其實她早已在英國耕耘許久，此次設計
引起各界好評，她也開心地在個人品牌Jamie Wei Huang的粉絲專頁上留下心情，黃薇說
：「終於！耗時兩年的台中國家歌劇院制服企劃終於落成，克服了種種嚴苛條件與預算和
資源困難，這次一群認真負責的年輕團隊用一顆熱情的心，用更宏觀的眼睛看台灣，用盡
全力努力著他們不擅長服裝的領域 x JAMIE WEI HUANG 獨立設計師為台灣國家劇院 讓台
灣變得更美，不做快速生產美感其次老舊制服的概念，歷久的手工的精工工藝希望大家喜
歡！」
才因這套眾所矚目的「國家門面」在全台爆紅，但其實她早已在英國耕耘許久，此次設計
引起各界好評，她也開心地在個人品牌Jamie Wei Huang的粉絲專頁上留下心情，黃薇說
：「終於！耗時兩年的台中國家歌劇院制服企劃終於落成，克服了種種嚴苛條件與預算和
資源困難，這次一群認真負責的年輕團隊用一顆熱情的心，用更宏觀的眼睛看台灣，用盡
全力努力著他們不擅長服裝的領域 x JAMIE WEI HUANG 獨立設計師為台灣國家劇院 讓台
灣變得更美，不做快速生產美感其次老舊制服的概念，歷久的手工的精工工藝希望大家喜
歡！」
不過，就在制服宣傳照公開沒多久，網路上馬上出現關於「凡人實穿照」的熱烈討論，在
一張台中國家歌劇院粉絲專頁上傳的照片中，可以看到前台服務人員整齊優雅地穿著專屬
製服，面帶微笑展現專業服務態度，不過制服卻與照片不盡相同。
一張台中國家歌劇院粉絲專頁上傳的照片中，可以看到前台服務人員整齊優雅地穿著專屬
製服，面帶微笑展現專業服務態度，不過制服卻與照片不盡相同。
雖然模特兒身高修長，又有彩妝、髮型與POSE加持，自然會看起來更有氣勢，不過許多網
友也指出問題癥結應該在於質料與版型，工作人員實際穿著的制服明顯有著許多皺摺，破
壞了原本服裝的質感，加上肩線、裙長似乎有些不合身，讓這套期待值超高的設計師服裝
，變得平凡了許多。
友也指出問題癥結應該在於質料與版型，工作人員實際穿著的制服明顯有著許多皺摺，破
壞了原本服裝的質感，加上肩線、裙長似乎有些不合身，讓這套期待值超高的設計師服裝
，變得平凡了許多。
也許是成本考量，也許還有其它我們看不見的隱性原因，但絕對不能因此就推翻台灣新銳
設計師在此次台中國家歌劇院制服企劃上的努力。黃薇（Jamie Wei Huang）作為代表台
灣在英國努力耕耘的新銳設計師，作品一向維持高水準，不僅於2013年獲得柏林「未來設
計師獎（Designer for Tomorrow Awards）」、2014年更奪下榮獲ELLE Taiwan New
設計師在此次台中國家歌劇院制服企劃上的努力。黃薇（Jamie Wei Huang）作為代表台
灣在英國努力耕耘的新銳設計師，作品一向維持高水準，不僅於2013年獲得柏林「未來設
計師獎（Designer for Tomorrow Awards）」、2014年更奪下榮獲ELLE Taiwan New
Talent Award與Vogue Italy International Talent Award，是目前正在國際時裝界發光
發熱的明日之星。
http://istyle.ltn.com.tw/article/4054
台中國家歌劇院制服美炸！員工實穿照卻變這樣... - 自由電子報iStyle時尚美妝頻道
![[圖]]()
![[圖]]()
8月26日全面開館啟用的台中國家歌劇院，不僅有日本建築大師伊東豊雄操刀建築設計，更邀請台灣旅英新銳服裝設計師黃薇（Jamie Wei Huang）打造前台服務人員制服，由內而外都品味十足。沒想到，制服宣傳照才剛公開且受到各界好評，今（8月27日）就傳出「凡人實穿照」，引起網路一陣瘋狂討論。 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/istyle.ltn.com.tw/assets_images_logo.png){kind=logo}
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/0d8cdc289a51acc7472378ae278cd32d.jpg)
以下開放冠C阿杯圖
--
噓 : 台中人的毒瘤 噁心 胖子家族 黑道綁架宗教 早上照鏡子被08/28 23:07
→ : 嚇醒 種豬
→ : 敢來台北我的地盤 我馬上把你關到豬眷
→ : 上八卦板又怎樣? 剛那個我朋友回的。不是我回的 謝謝
→ : 嚇醒 種豬
→ : 敢來台北我的地盤 我馬上把你關到豬眷
→ : 上八卦板又怎樣? 剛那個我朋友回的。不是我回的 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.213.183
※ 文章代碼(AID): #1NmNLjER (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472296301.A.39B.html
→ Metallicat …
→ : 指定才收指定費2F 08/27 19:12
→ : 別騙我了，這整套是在家樂福花500元買的吧？3F 08/27 19:12
推 : ...4F 08/27 19:13
推 : 好慘 不講我還以為是某行業5F 08/27 19:13
→ : 還好阿@@6F 08/27 19:13
→ : kk。。。。。普通人又不是模特兒，高高瘦瘦才行啊7F 08/27 19:13
推 : 只要把衣服的顏色用的跟照片修過顏色就OK啦8F 08/27 19:13
噓 : 台中人不會穿衣服9F 08/27 19:13
推 : ...................10F 08/27 19:13
推 : 人的問題 樓下 冠C阿伯圖支援11F 08/27 19:13
→ : 那不是人的問題 是白色給人的感覺很像學校制服12F 08/27 19:13
→ : 拿去跟模特兒對比當然反差很大啦13F 08/27 19:14
推 : 差太多了，那個展示版這麼合身，量產版根本....14F 08/27 19:14
推 : 有點像高鐵的服裝15F 08/27 19:14
→ : 台灣人太瘦小了，更可悲的是又矮又胖16F 08/27 19:14
推 : 這種應該要專門訂作會比較好看17F 08/27 19:14
→ uhmeiouramu …
推 : 就名牌跟淘寶山寨貨的差別啊19F 08/27 19:14
推 : 人的問題吧20F 08/27 19:15
→ : 訂作也沒用，那要有身材21F 08/27 19:15
→ : 都請名家設計了，量身訂作有很難嗎？22F 08/27 19:15
→ : 同樣西裝給強國人穿和歐美人穿，就完全不同23F 08/27 19:15
噓 : 連全妝都不畫 全不工讀生嗎？24F 08/27 19:15
→ uhmeiouramu …
→ : 人的差別啦26F 08/27 19:16
→ : 強國人身材乾扁，穿西裝根本撐不起來27F 08/27 19:16
推 : 可以用別針 修一下28F 08/27 19:16
推 : 不合身29F 08/27 19:16
推 : 這不就是網購常出現的實物跟照片品質差幾個檔次30F 08/27 19:16
噓 : 女生衣服沒有腰線 是要怎麼穿出美感 這設計蠻爛的31F 08/27 19:16
→ : 衣料還好 版型不對32F 08/27 19:17
推 : 好像紙紮人...33F 08/27 19:17
→ : 員工就一般人呀，穿不合身的制服是要多好看34F 08/27 19:17
→ : 這很正常吧~model穿的是量身訂製的~員工的是量產的~怎比35F 08/27 19:18
推 : 就像鋼彈 量產機打不過原型機36F 08/27 19:18
推 : 這打版的怎麼了？37F 08/27 19:18
推 : 硬用外國套東方人就是醬.38F 08/27 19:18
推 : 要不然規定只能請男生180、女生170以上的身材的員工39F 08/27 19:18
→ : 而且model就穿一般的衣服應該比一般人好看吧=.=a40F 08/27 19:19
推 : 是人的長相的問題吧41F 08/27 19:20
→ : 有身材怎穿都好看，這很現實42F 08/27 19:20
→ : 應該針對員工身材來設計啊，理想與現實的差距就是這樣43F 08/27 19:20
推 : 不合身，這也要cost down?44F 08/27 19:21
推 : 不合身吧= =45F 08/27 19:21
推 : 感覺不合身46F 08/27 19:21
→ : 人的問題 這比例一般身材的沒辦法駕馭47F 08/27 19:21
噓 : 看就知道材質完全不同48F 08/27 19:21
推 : 應該說這套制服合身才會好看49F 08/27 19:22
→ : 材質CD沒話說，身為一個知名設計師不知道台灣人的身材就50F 08/27 19:22
→ : 奇怪了？
→ : 奇怪了？
→ : 但在工作服上你要對每位員工量身訂做是不可能的52F 08/27 19:22
噓 : 明明就不合身53F 08/27 19:22
推 : 這服裝設計沒有針對東方人腿短上半身長作調整54F 08/27 19:22
推 : 好像歌仔戲55F 08/27 19:22
推 : 所以不好看是應該的？56F 08/27 19:22
推 : 華航制服就算模特兒穿上去也沒救啊57F 08/27 19:23
推 : 完全不合身啊 大太多了吧58F 08/27 19:23
推 : 只要有一定身高穿起來就好看，身高太矮，劣幣驅逐良幣59F 08/27 19:23
→ : 高鐵隨便找也沒那麼慘60F 08/27 19:23
→ : 簡單來講這套服裝適合西方人身材61F 08/27 19:23
→ : 身高問題 要身高又修長的人穿62F 08/27 19:23
推 : 材質根本不同啊....63F 08/27 19:23
→ : V領不是人人都撐的起來的64F 08/27 19:24
→ : 沒有領子很像一般的T恤 設計師應是刻意讓制服沒領子65F 08/27 19:24
→ : 但一般人穿起來真的沒氣勢
→ : 但一般人穿起來真的沒氣勢
推 : 重新設計吧，真的超難看，員工也都不抗議67F 08/27 19:25
推 : 就不合身啊。衣服合不合身差很多啊68F 08/27 19:25
推 : 量產高鐵制服 也屌打這件69F 08/27 19:25
推 : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 設計.... 哈哈哈哈哈哈哈哈哈70F 08/27 19:25
推 : 合身一點應該是還不錯71F 08/27 19:25
→ : 你看model服裝白和黑比例是37，台灣人那邊變55...72F 08/27 19:25
→ : 這套衣服要身高高加腿長穿起來才好看
→ : 這套衣服要身高高加腿長穿起來才好看
推 : B要不然至少穿個高跟鞋啊74F 08/27 19:26
推 : 身高高 腿長 會去應徵空姐 怎麼會來這75F 08/27 19:27
推 : 有點壞欸，員工被記者8076F 08/27 19:27
推 : 這員工妝髮是敬業的嗎77F 08/27 19:27
→ : 55身撐不起這衣服78F 08/27 19:28
→ : 這就是訂製服和成衣的差別阿~如果員工穿的都是訂製的應該79F 08/27 19:28
→ : 也不會歪到哪裡去~~
→ : 也不會歪到哪裡去~~
推 : 材質問題，上衣一堆皺褶美感都不見了81F 08/27 19:29
→ : 有男生的嗎，男生如果不合身應該也差不多82F 08/27 19:29
推 : 員工穿的衣服沒燙過吧，台灣真的很落後83F 08/27 19:29
推 : 感覺是材質和剪裁的問題...84F 08/27 19:30
推 : 跟淘寶上買的品質有87%像85F 08/27 19:30
推 : 員工再穿小一號應該會好得多86F 08/27 19:30
推 : 衣服版型不對啊......模特穿的是訂製款87F 08/27 19:30
推 : 是在選美喔？態度好 服務敬業比較重要吧！88F 08/27 19:32
→ : 還可以啊89F 08/27 19:32
→ : 高鐵制服不能比拉!高鐵一堆女生都有模特兒的身材90F 08/27 19:32
→ : 高鐵制服是連體式，腿短也沒影響91F 08/27 19:33
推 : 為什麼會那麼皺啊，用雪紡材料就不會皺了啊92F 08/27 19:33
→ : 不過台灣人大多瞎眼，看不出什麼所以然，所以沒差
→ : 不過台灣人大多瞎眼，看不出什麼所以然，所以沒差
推 : 冠C阿伯圖是真理94F 08/27 19:37
推 : 人的問題95F 08/27 19:38
推 : 身高問題...96F 08/27 19:40
→ dororo1 …
推 : 就公版問題不合身吧 有錢訂製的話會好不少98F 08/27 19:41
![[圖]](http://i.imgur.com/Gu9S9fh.jpg)
推 : …100F 08/27 19:42
推 : 員工按這標準徵才不就好了101F 08/27 19:43
推 : 幹!奧運制服是連model穿都醜...你就知道有多醜了...102F 08/27 19:44
推 : 沒有依各人尺寸訂做的結果103F 08/27 19:45
推 : 人的問題 QQ104F 08/27 19:45
→ : 這布料不對吧...105F 08/27 19:48
推 : 是那兩個麻豆太犯規吧..106F 08/27 19:49
推 : 就完全不合身阿 那個像阿嬤袖套是怎麼回事107F 08/27 19:52
推 : 人的問題無誤108F 08/27 19:53
→ : 布料的值感差很多，不過也有可能是示範照修圖109F 08/27 19:53
→ : 白色上衣的部分，有沒有皺摺差很多XD 買過網拍就知道
→ : 白色上衣的部分，有沒有皺摺差很多XD 買過網拍就知道
推 : 就衣服布料問題吧 單一size?111F 08/27 19:54
推 : 布料不對問題最大 不夠合身次之112F 08/27 19:54
推 : 理想與現實的差距113F 08/27 19:54
→ : 白色皺褶多了就顯廉價了，跟肥宅T 87%像114F 08/27 19:55
噓 : 記者自己的尊顏要不要拿出來看看好不好看？115F 08/27 19:57
→ : 廢文，不然時尚發表會幹麻請模特兒走伸展台116F 08/27 19:58
推 : 這就是告訴你不要看麻豆穿好看就急著買117F 08/27 19:59
→ : 我覺得還是算蠻好看的了 棚拍+模特兒 當參考就好118F 08/27 20:01
推 : 還好吧119F 08/27 20:07
→ : 難怪模特兒有好價碼 XD120F 08/27 20:11
噓 : 給每個員工打版、量身訂做，就好看了。121F 08/27 20:13
推 : 布料真的不一樣 看那個質感122F 08/27 20:14
推 : 不只是人，連衣服也不一樣啊123F 08/27 20:19
推 : 簽名檔XDDDDDD124F 08/27 20:20
推 : 這明明是清潔阿姨125F 08/27 20:21
推 : 給常人穿的話 包包要再小一點126F 08/27 20:25
噓 : 這是完全不合身。要訂製啦127F 08/27 20:31
推 : 單一版型+布料不同吧，樣品照的布料算不錯的128F 08/27 20:31
推 : 設計制服跟設計流行服飾要考慮的要素不太一樣吧129F 08/27 20:34
→ : 袖子長得跟袖套有九成像
→ : 袖子長得跟袖套有九成像
推 : 布料有差131F 08/27 20:47
推 : 這版型跟質料都被偷了不知道幾手了啊~~~慘啊 是黑龍132F 08/27 20:55
推 : 網路購衣服不意外啊133F 08/27 20:59
推 : 質料應該有差。134F 08/27 21:00
→ : 不過相信男裝更悲劇
→ : 不過相信男裝更悲劇
→ : 凡人終究是凡人0'_'0136F 08/27 21:12
推 : 難道制服都量身定做？137F 08/27 21:38
噓 : 還以為在做護膚美容的= =138F 08/27 21:56
推 : 錢都被汙走了吧139F 08/27 22:02
噓 : 根本掏寶買的吧140F 08/27 22:17
噓 : 一再一再的驗證就算台灣人有再好的設計點子, 到了老闆手141F 08/27 22:30
→ : 上只會 cost down 成四不像又沒有競爭力的樣子
→ : 上只會 cost down 成四不像又沒有競爭力的樣子
推 : 笑死，噓的人多有品味？PO張自家客廳來看看啊XD143F 08/27 22:59
推 : 比例問題..144F 08/27 23:08
→ : 布料看起來問題也很大
→ : 布料看起來問題也很大
推 : 設計好看 裁剪布料問題大146F 08/27 23:17
推 : 我是覺得設計者沒想到實際穿的人的樣子也是。。147F 08/27 23:53
推 : 還好阿 覺得不錯148F 08/27 23:55
推 : 版型問題 超級不合身149F 08/27 23:56
推 : 布料問題 差超大 也不挺150F 08/27 23:59
→ : 師傅從頭做到尾 VS 工廠生產線151F 08/28 00:20
推 : 正版跟淘寶打版的差距152F 08/28 00:22
推 : 但不得不說 還是比奧運那套好看 奧運選手身材都頂不住153F 08/28 00:30
推 : 設計師還蠻正的154F 08/28 00:42
推 : 人醜是要怪衣服喔？155F 08/28 01:46
推 : 只是沒model版那麼讓人驚艷，其實並不算醜156F 08/28 01:48
推 : 那衣服根本不好看啊，模特兒穿普普157F 08/28 02:01
→ : 而且為什麼走蘇格蘭風啊?腰包很不舒服的感覺
→ : 而且為什麼走蘇格蘭風啊?腰包很不舒服的感覺
噓 : 實際上就是難穿料子又差 我穿了腳痛死159F 08/28 02:50
推 : 單純SIZE不合,做合身一點吧160F 08/28 03:34
推 : 關鍵還是奶和腿161F 08/28 06:11
噓 : 好醜162F 08/28 08:11
推 : 很明顯就是制服沒有量身訂做，不合身就是醜163F 08/28 09:56
--
1樓 時間: 2016-08-27 20:18:00 (台灣)
→
08-27 20:18 TW
>>問題癥結應該在於質料與版型 >>也許是成本考量，也許還有其它我們看不見的隱性原因又是cost down，鬼島意外嗎？
3樓 時間: 2016-08-27 20:38:24 (台灣)
→
+1
08-27 20:38 TW
是還好..沒差很大,又不是每個人都模特兒身材,而且就算是拍照出來的,也會被修飾更完美,除非用上比較硬一點的布料,要不然都一定會有皺褶,分明就是記者純粹在雞蛋挑骨頭而已.
7樓 時間: 2016-08-27 22:54:28 (台灣)
→
08-27 22:54 TW
我覺得啦，一個好的設計師，是要設計出一般民眾也能穿得好看的衣服，設計出一堆一般人沒辦法穿的衣服，只能走秀用，根本沒意義啊........
回列表(←)
分享