顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 overthrowCPC 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-25 23:45:43
看板 Gossiping
作者 zzzz8931 (肥宅)
標題 [新聞] 台大考題遭罰 護家盟:教部無權定義婚姻
時間 Thu Aug 25 22:29:04 2016


台大考題遭罰 護家盟:教部無權定義婚姻

http://0rz.tw/EJAoT

 

(中央社記者陳至中台北25日電)台灣大學機械系3月甄選筆試題目,提及「家庭是由一
男一女組成」,被教育部認定違反性別平等,開罰新台幣3萬元。護家盟今天批評,教育
部無權定義婚姻,考題並無問題。


台大機械系3月舉行個人申請第二階段甄試,筆試題目中提到,生存的自然中有許多自然
的律,例如家庭是由一男一女、一夫一妻組成,這是社會與家庭的律,而「工程師的工程
創新不能違反自然的律」,要求考生以「工程師的社會責任」為題,闡述一件工程師應盡
的社會責任,以及此社會責任依據的律。


教育部接獲民眾檢舉,派出專家學者組成小組到台大調查,並於日前召開性平會,認定在
命題上確有違反性別平等的疑慮,且會影響學生作答的方向,裁罰台大3萬元。

教育部學生事務及特殊教育司副司長顏寶月昨天受訪表示,「性別平等教育法」第13條規
定,學校招生不得有性別、性別特質、性別認同或性傾向的差別待遇。

性平委員認為,國際趨勢婚姻不是只有一男一女、一夫一妻,必須正視多元成家例子的存
在,從多元性別看家庭的組成。

台大被罰的訊息宣布後,網路上多數網友叫好,認為考題確實違反性別平等精神,甚至認
為罰的不夠重。

但以宗教團體為主的「護家盟」,今天卻發出新聞稿,批評教育部作法。

護家盟指出,目前國際只有少數國家通過同性婚姻,台灣與大多數國家都是一夫一妻制,
顯然多元成家並非潮流,同性戀者能否婚姻,與性別平等無關。教育部的裁罰違背社會主
流認知及傳統人倫關係。


護家盟認為台大考題並無問題,只是引用一個已經存在的傳統普遍現象,要求學生作答「
工程師的社會責任」,並無觸及婚姻爭議。

護家盟在新聞稿中也坦承,雖然出題教授的引述是聖經表述方式,但也可能只是一種引用
,不能判斷出題者是否有宗教背景或宗教意識型態。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.221.39
※ 文章代碼(AID): #1Nlm2pQZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472135347.A.6A3.html
liudwan: 護家盟更沒辦法1F 08/25 22:29
fantasibear: 幹你娘2F 08/25 22:29
bassblacktea: 滾啦3F 08/25 22:29
DexterMorgan: 護家萌果然跳出來了XDDDDD4F 08/25 22:30
emma789: 我先5F 08/25 22:30
toiletsai: 你也無權6F 08/25 22:30
Alphaz: 蠻無聊的 同性戀真是愛無線上網7F 08/25 22:30
tengobo: 一定要8F 08/25 22:30
ispy03532003: 你們就有喔 幹 還管別人同志能不能結婚咧9F 08/25 22:31
Jeby171: 哪個家庭只能由一夫一妻兩人組成?沒有小孩沒有祖父母?10F 08/25 22:31
casman: 又不是護家系在甄選, 亂搶鏡11F 08/25 22:31
usebbs: 好好笑喔~這樣是讓教授不打自招嗎?12F 08/25 22:31
kingrichman:  考題只是陳述普世現象,沒有明確歧視甲甲言論13F 08/25 22:31
ssaw5166: 教育部無權但我們護家盟有權 懂?14F 08/25 22:31
rookiecop: 這新聞夠好笑 科科15F 08/25 22:32
kingrichman:  依照法條也的確是一夫一妻制16F 08/25 22:32
thianz11: 憑什麼教授只用單一宗教經文出考題 違反宗教自由17F 08/25 22:32
n6335097: 秀下限18F 08/25 22:32
tripot: 台大機械..哪一個教授出的題啊? 抓出來鞭啊19F 08/25 22:33
fantasibear: 補噓20F 08/25 22:33
ckbdfrst 
ckbdfrst: 護家盟不打自招21F 08/25 22:33
llzzyy01: 机械科考題 硬扯什麼一夫一妻本來就很白痴22F 08/25 22:33
usebbs: 而且當初一看到這題目還以為是社科院的考題勒23F 08/25 22:33
Jeby171: 哪個法條有說家庭只能有一夫一妻的?那小孩呢?不屬家庭??24F 08/25 22:34
tripot: 不能讓這種宗教與專業不分的教師把台大機械拖下水25F 08/25 22:35
usebbs: 更好笑的是機械系還道歉,明顯就間接證明教授疑似是護OO?26F 08/25 22:35
ive60013: 台灣就是有這種妖魔鬼怪才變鬼島27F 08/25 22:35
Jeby171: 哪個法條有說家庭只能有一夫一妻的?阿公阿罵不屬家庭??28F 08/25 22:35
yukina23: 哈哈哈,教育部無權,護家盟就有權喔?29F 08/25 22:36
WeGoYuSheng: 邪教組織30F 08/25 22:39
kphuang: 期待護家盟被罰款31F 08/25 22:39
WeGoYuSheng: 無恥豬玀聯盟 他媽的 以為你是世界運作中心?32F 08/25 22:40
Jeby171: ====「家庭」不會只由1夫1妻組成 小孩和祖父母不屬家庭??33F 08/25 22:40
Jeby171: 護家盟87支持者要護航也看清楚題目 不要以為人家在談婚姻
flushwing: 喔35F 08/25 22:42
ej83bp6: 恐同豬隊友快來挺你們最愛的護家盟^^36F 08/25 22:46
newstarisme: 我都用家護牙膏,好好用喔! 跟護家盟那些X不一樣喔37F 08/25 22:47
peterwww 
peterwww: 我笑了 家庭是由一男一女組成 也有事 這甚麼世道38F 08/25 22:47
peterwww: 人類種族之繁衍 不是一男一女所開創不然是甚麼
peterwww: 顛倒是非 這批人不會有好下場
Jeby171: 親共親中的kmter恐同隊友粗現囉41F 08/25 22:50
newdoing: 更何況護家矇42F 08/25 22:50
twPenn: 邪教組織43F 08/25 22:52
apexclimber: 護家盟到處散佈保守落伍觀念 應該也可以裁罰吧44F 08/25 22:52
allenatptt: 考題:味增湯是由味增和豆腐組成。45F 08/25 22:54
allenatptt: kimgordon: 抗議!!味增湯為何不能改放菜頭和排骨酥
Plot3D: 果然跳出來了XDDDDDDDD47F 08/25 22:54
staramit: 你怙痂矇就有嗎48F 08/25 22:55
ej83bp6: 耶穌處女生子,真是一男一女的好典範呢49F 08/25 22:59
siahlin: 無言50F 08/25 23:08
mpyhacct0443: 智障護家盟51F 08/25 23:16
fsjh: 又出來了 87快滾52F 08/25 23:25
prtscscroll: 是非題:人體是由蛋白質和水組成 O還是X53F 08/25 23:26
prtscscroll: 我看這題應該選X吧 畢竟沒考慮到鈣和碳水化合物之類
prtscscroll: 的 就跟家庭組成沒考慮到小孩和祖父母意思差不多
ringo10562: 護家盟自己又有資格定義婚姻了?56F 08/25 23:30
swow: 腦殘邪教,別毒害台灣人了!57F 08/25 23:34
ej83bp6: 機械系考蛋白質、聖經、家庭做什麼?又不是神學系,腦_58F 08/25 23:34
lawrence0827: 住海邊為什麼不乖乖數浪花就好?59F 08/25 23:39

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2900 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p klin1 說瞎!
1樓 時間: 2016-08-26 00:33:44 (台灣)
-1 08-26 00:33 TW
不父 不母的社會好嗎?
我們允許例外
但是不準常態化
再說下去就非常難聽了
2樓 時間: 2016-08-26 00:50:13 (台灣)
  08-26 00:50 TW
這些組織潛藏著無比自私的撒旦意念
絕對不是媒體說的那麼天真無邪
總的來說他們是少數中的少數
衹有靠人為操縱 他們無法自然生存
[圖]
3樓 時間: 2016-08-26 13:59:40 (台灣)
  08-26 13:59 TW
教育部無權定義婚姻,那也不是你護加盟定義的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇