※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-30 13:45:23
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 對照圖/妙可貓貼圖創作者 告臭跩貓抄襲
時間 Tue Aug 30 11:22:39 2016
對照圖/妙可貓貼圖創作者 控告臭跩貓抄襲
新聞連結:https://video.udn.com/news/550987 (內有對照圖
對照圖/妙可貓貼圖創作者 控告臭跩貓抄襲 | 聯合影音
Line貼圖疑爆抄襲!網路畫家「妙可麻」創作「妙可大王」系列,並與廠商合作推出免費貼圖,但疑似被「臭跩貓愛嗆人」作者「麻糬爸」抄襲,並也推出貼圖牟利。妙可麻認為著作權遭侵犯,上午赴台北地檢署按鈴提出告訴。 據悉,妙可麻.. ...
Line貼圖疑爆抄襲!網路畫家「妙可麻」創作「妙可大王」系列,並與廠商合作推出免費貼圖,但疑似被「臭跩貓愛嗆人」作者「麻糬爸」抄襲,並也推出貼圖牟利。妙可麻認為著作權遭侵犯,上午赴台北地檢署按鈴提出告訴。 據悉,妙可麻.. ...
Line貼圖疑爆抄襲!網路畫家「妙可麻」創作「妙可大王」系列,並與廠商合作推出免費
貼圖,但疑似被「臭跩貓愛嗆人」作者「麻糬爸」抄襲,並也推出貼圖牟利。妙可麻認為
著作權遭侵犯,上午赴台北地檢署按鈴提出告訴。
貼圖,但疑似被「臭跩貓愛嗆人」作者「麻糬爸」抄襲,並也推出貼圖牟利。妙可麻認為
著作權遭侵犯,上午赴台北地檢署按鈴提出告訴。
據悉,妙可麻以自家貓咪「妙可」為靈感,花一整年構思、多次修改畫風後,才以「妙可
大王」形象呈現,接著在2014年4月15日成立臉書粉絲專頁「宅貓妙可」,隔年9月7日與
「生活市集每日報」合作,推出免費Line貼圖。
大王」形象呈現,接著在2014年4月15日成立臉書粉絲專頁「宅貓妙可」,隔年9月7日與
「生活市集每日報」合作,推出免費Line貼圖。
妙可麻指出,抄襲者「臭跩貓愛嗆人」系列作者麻糬爸,是2015年10月才成立臉書粉專,
並在同年12月推出「臭跩貓愛嗆人2—白爛貓」、隔年1月推出「臭跩貓愛嗆人3—白爛貓
無極限」,其中多張貼圖,角色表情、動作幾乎相似度高達九成。
並在同年12月推出「臭跩貓愛嗆人2—白爛貓」、隔年1月推出「臭跩貓愛嗆人3—白爛貓
無極限」,其中多張貼圖,角色表情、動作幾乎相似度高達九成。
她表示,一般民眾不仔細比較根本難以分辨,導致有粉絲多次私下傳訊息給她求證,讓她
不勝其擾、身心承受巨大壓力,創作路更一度中斷。
委任律師蔣昕佑指出,違反著作權法第92條,可處3年以下有期徒刑、拘役或併科75萬元
以下罰金。第93條第1款侵害著作人格權之禁止不當改變權,可處2年以下有期徒、拘役,
或併科50萬以下罰金。
以下罰金。第93條第1款侵害著作人格權之禁止不當改變權,可處2年以下有期徒、拘役,
或併科50萬以下罰金。
--
有些真的好像!!
很常用臭跩貓,竟然是抄襲嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.135.18
※ 文章代碼(AID): #1NnFm1jW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472527361.A.B60.html
推 : 吉死你1F 08/30 11:23
→ : 不仔細比較難以分辨,所以是可不可以分辨啦XDDD2F 08/30 11:24
推 : 五這款代志3F 08/30 11:24
推 : 我也有買臭跩貓貼圖。。。4F 08/30 11:24
推 : 可是 臭跩貓比較可愛耶.... 我們群組聊天常用....5F 08/30 11:24
噓 : 抄你老師,誰先去中國申請專利誰才是老大!懂?6F 08/30 11:24
→ : 丞相,風該往哪裡吹呢?7F 08/30 11:25
推 : 人二表示:喔(挖鼻孔)8F 08/30 11:25
推 : 等起風9F 08/30 11:25
→ : 貓就那個屌樣10F 08/30 11:26
推 : 看不出來是抄襲 因為貓貓長得都差不多 差不多可愛11F 08/30 11:26
→ : 那個麻吉爸的 畫的超醜 而且感覺只是養貓把妹的死肥宅12F 08/30 11:26
推 : 比較喜歡臭跩貓13F 08/30 11:26
→ : 那個麻吉爸的 畫的超醜 而且感覺只是養貓把妹的死肥宅14F 08/30 11:26
→ : 關中國屁事啊15F 08/30 11:26
推 : 其實很多姿勢很用語應該都比他們早吧16F 08/30 11:26
推 : (身心承受巨大壓力)17F 08/30 11:27
→ : 那個麻吉爸的 畫的超醜 而且感覺只是養貓把妹的死肥宅18F 08/30 11:27
推 : 恐龍:好像跑步游泳一樣,還不是你做什麼他就做什麼!有19F 08/30 11:27
→ : 什麼好抗議的?抗議無效
→ : 什麼好抗議的?抗議無效
推 : 根本不像,硬要說就是貓的畫法有點像,但貓就差不多這樣21F 08/30 11:27
推 : 很多姿勢跟構圖都是之前就有的吧.....22F 08/30 11:27
→ : 靠北喔..那裡像? 有眼睛的人都難的出不一樣啊23F 08/30 11:28
噓 : 仁? 討厭臭跩貓 不可愛看了一把火24F 08/30 11:28
推 : 吉什麼,只是致意好嗎。25F 08/30 11:28
→ : 單就這些圖 無法認定抄襲吧 感覺只是眼紅?26F 08/30 11:28
→ : 臭跩貓拿掉文字就沒什麼特別的了27F 08/30 11:28
推 : 某m你是有掛還是純黑阿 坐等氣象局說風向28F 08/30 11:29
→ : 看不出來有「借鑑」的人可能要去掛號眼科了29F 08/30 11:29
→ : 一堆貼圖的文字跟動作不都差不多 要吉一起吉啊30F 08/30 11:30
→ : 耳朵明顯不同32F 08/30 11:30
→ : 要說借薦..比吉人的畫家早畫那些動作的滿滿都是..= =33F 08/30 11:31
推 : 臭跩貓的比較可愛34F 08/30 11:31
→ : 乾脆每個能做出來的動作都上專利好不好?35F 08/30 11:31
推 : 沒抄襲肯定是騙人的, 今天沒這新聞 我還以為是同一個作者36F 08/30 11:31
推 : 著作權很難贏 除非提出的“原創”證明夠多37F 08/30 11:32
→ : 如果兩個都出貼圖 我會買臭跩貓的38F 08/30 11:32
推 : 完全不一樣捏 不會造成混淆無法辨識吧 顆顆39F 08/30 11:32
噓 : 這些動作我好像很早就看過了 喔 小丸子40F 08/30 11:32
推 : 仁:?41F 08/30 11:32
推 : 又仁了42F 08/30 11:32
推 : 這叫抄襲喔...43F 08/30 11:32
→ : Internet Explorer 無法顯示網頁 (謝英告44F 08/30 11:33
噓 : 我討厭仁 但這次的有點牽強45F 08/30 11:33
推 : 差這麼多 又一個母__愛吉人46F 08/30 11:33
→ : 如果對方提出自己的實驗日誌、構思過程 就更難贏48F 08/30 11:33
→ : 不過就像上面幾樓說的, 貓就那樣 很難證明自己原創夠多49F 08/30 11:33
推 : 把自己的貓照貼圖動作擺一次拍照,說靈感是自家貓 這樣?50F 08/30 11:33
推 : 貓不就長這個形狀 要吉什麼51F 08/30 11:34
→ : 而且我到底看了什麼 那明明就是9gag先出來的 人換成貓52F 08/30 11:34
推 : 這跟仁的稻梗差太多了......53F 08/30 11:35
→ : 換成貓就不是抄襲動作啦..還可以吉人 超爽的54F 08/30 11:36
推 : 這叫抄?那要不要連米香的作者也順便告一告?55F 08/30 11:36
推 : 和仁差很多吧 仁還有誇張到底稿拿去著色變自己創作的56F 08/30 11:37
噓 : 去把所有貓咪跟同動作的貼圖都拿出來吉阿57F 08/30 11:37
推 : 乾脆把所有畫橘貓的吉一吉啊 怎麼只挑最紅的吉哩58F 08/30 11:37
→ : 我家貓也長那樣 吉否?59F 08/30 11:37
噓 : 在我看來他們都像抄召喚惡魔60F 08/30 11:37
噓 : 看不出來61F 08/30 11:38
推 : 還好我家的是黑色虎斑62F 08/30 11:38
→ : who care 一組表情本來就有喜怒哀樂63F 08/30 11:38
推 : 我換了很多臭跩貓耶..64F 08/30 11:38
推 : 氣到發抖65F 08/30 11:38
噓 : 差這麼多66F 08/30 11:38
噓 : 看不出來+167F 08/30 11:38
Let's go Sadayuki! - Creators' Stickers
His name is Sadayuki.He is easily elated. He is careless boy.And he is cute. Let'go Sadayuki! ...
His name is Sadayuki.He is easily elated. He is careless boy.And he is cute. Let'go Sadayuki! ...
推 : 看來告不成喔,眼紅是吧70F 08/30 11:41
噓 : 差多了吧71F 08/30 11:41
推 : 不仔細比較根本難以分辨,這句根本承認不像XD72F 08/30 11:41
推 : 樓上中文邏輯有問題?73F 08/30 11:43
噓 : 動作就明顯抄襲了阿74F 08/30 11:46
推 : 樓樓上有什麼困難嗎?75F 08/30 11:47
推 : 這是不同人畫的?! 還以為是同一系列耶76F 08/30 11:49
推 : 到底像在哪?不覺得仁啊77F 08/30 11:49
→ : 顏色跟長相有差啊 分得出來78F 08/30 11:50
推 : 加菲貓表示:通通給我過來拜個碼頭先!!79F 08/30 11:51
推 : 樣子是看不出來~不過點子一樣的地方也太多了吧?80F 08/30 11:51
→ gogobar …
推 : 同樣畫貓 又要白爛 感覺很像是正常的 但有沒有參考 我82F 08/30 11:53
→ : 覺得應該有
→ : 覺得應該有
推 : 這跟著作人格權的不當改作有什麼關係?亂告一通84F 08/30 11:53
推 : 看完比較圖發現竟然如此近似85F 08/30 11:54
推 : 感覺是有借梗,但我想走法院應該很難告成86F 08/30 11:56
推 : 只有參考而以,繼續用吧87F 08/30 11:56
推 : 這是要吉什麼?88F 08/30 11:57
推 : 當初還以為兩個是同個作者 剛好都貓 剛好眼神相似89F 08/30 11:58
推 : 仁:90F 08/30 11:58
→ : 點子也是從網路從一些漫畫來的 這樣就變原創了?91F 08/30 11:58
→ : 其實兩邊都是抄網路梗?92F 08/30 12:01
噓 : 貓咪的日常也是很多一樣的動作,是要告個鬼?93F 08/30 12:03
推 : 妙可貓比較醜又不好笑94F 08/30 12:05
噓 : 這個吉的成 那以後誰畫貓都會被他吉95F 08/30 12:08
噓 : 不像96F 08/30 12:09
推 : 借轉吉他板97F 08/30 12:09
→ : 一堆抄圖畫家告一告也好 免得到處都在洗一樣的梗98F 08/30 12:10
推 : 吉死他99F 08/30 12:12
推 : 以後畫貓都被吉100F 08/30 12:13
推 : 拿鄉民梗做成貼圖的也可以吉了101F 08/30 12:14
推 : 很明顯抄襲啊,臭跩貓就是把妙可的貓換個毛色,加個102F 08/30 12:15
→ : 文字上去,這樣還不算抄襲?還好意思說中國不尊重智
→ : 慧財產權zz
→ : 文字上去,這樣還不算抄襲?還好意思說中國不尊重智
→ : 慧財產權zz
推 : DHC 凱蒂貓 兄弟象 都有挖鼻孔or躲後面 快吉 我等著瞧105F 08/30 12:18
推 : 北京奧運唱歌的小女孩林妙可是妳?106F 08/30 12:19
推 : 長相差很多 但覺得可能有參考107F 08/30 12:26
推 : 貼圖不就都那些內容而已? 全都互抄換個主角而已108F 08/30 12:26
噓 : 抄在哪 所以以後只要畫貓做表情就會被告?109F 08/30 12:27
推 : 抄襲110F 08/30 12:27
推 : 貓還不都長那樣= =111F 08/30 12:27
→ : 我都有 但細節的確有參考 當初以為是同個作者 用不同的貓112F 08/30 12:29
→ : 抄襲是只原封不同的照用, 著作權法是保護表達, 沒在保護概113F 08/30 12:30
→ : 念的
→ : 念的
→ : 我猜會告失敗 只能說動作類似 主角不同115F 08/30 12:31
推 : 仁仁仁116F 08/30 12:32
推 : 沒辦法 臭跩貓賣的比較好 一定要吉呀117F 08/30 12:32
推 : 臭跩比較口愛~~118F 08/30 12:32
推 : 我覺得有抄襲,一般貓的鼻子不會畫成那樣兩個圓,通常都是119F 08/30 12:33
推 : 表情就差不多都那樣 跟人拍照的姿勢一樣120F 08/30 12:33
→ : 畫成w,還有都是虎斑貓,臉都是開倒V成白毛,超像的121F 08/30 12:34
→ : JIN122F 08/30 12:38
推 : 如果臭跩貓沒紅會出來該嗎?先想想怎麼畫能受歡迎少做123F 08/30 12:39
→ : 這種小動作比較討人喜歡吧?
→ : 這種小動作比較討人喜歡吧?
推 : 還以為同一個作者 今天才知道不一樣125F 08/30 12:43
推 : 譯:畫貓賣的比我好的都是抄襲。126F 08/30 12:53
→ : 米香表示:127F 08/30 12:58
推 : 看不出來128F 08/30 13:00
推 : 我沒看這新聞,還真不知道妙可有出過貼圖129F 08/30 13:01
推 : 台灣仿冒王國不是叫假的 抄襲也能護航130F 08/30 13:07
推 : 姿勢也許能解釋 但一般貓鼻子是不會畫兩坨的131F 08/30 13:16
推 : 所以鼻子畫2坨有申請專利?132F 08/30 13:28
推 : 貓的鼻子很多日本貓貼圖也長那樣,所以妙可是抄日本的?133F 08/30 13:34
→ : 這本來就告不成,臭跩貓有再創作,不是原圖照貼134F 08/30 13:37
→ : 智慧財產權不是這樣用的
→ : 智慧財產權不是這樣用的
推 : 臭跩貓大勝136F 08/30 13:40
--
回列表(←)
分享