顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-26 10:06:26
看板 Gossiping
作者 andy90498 (楓情)
標題 [新聞] 遭冒名發文無辜被告 警刁難:請提出證
時間 Sat Dec 26 04:21:55 2015



遭冒名發文無辜被告 警刁難:請提出證明


只憑臉書名字一樣就可以斷定是同一個人嗎?



有網友投訴,今年3月收到派出所的傳票,一看之下發現自己被告了妨礙名譽,到了新竹偵查室,員警拿了一疊臉書對話紀錄,全都是髒話,但他跟員警說「那根本不是我的帳號...照片上的也不是我、地址更不是我住的地址,唯一相同的就只有名字跟就讀大學,完完全全不是我的帳號阿!」



但警方還是一口咬定網友使用「雙帳號」,並叫他提出「不是本人的帳號」的證明,網友不解「是你們要提出這是我使用的帳號才對吧...」,之後花了兩三個小時向警方解釋、做筆錄,並開了自己臉書請他們查一下ip,以為就此沒事了。



不料昨天又收到傳票,上面寫著「請自行列印提出臉書帳號遭人盜用之證據」,網友完全不知道該怎麼辦「為什麼可以憑名字一樣,讀一樣的大學就一口咬定是我做的呢?根本就不是我的臉書,我要怎麼提出證據呢?不知道如何為沒做的事情解釋...」



目前《蘋果》尚未取得警方相關回應。(張鈜閔/綜合報導)

http://goo.gl/Ql6oPA
遭冒名發文無辜被告 警刁難:請提出證明│即時新聞│20151225│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態,包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息,並為您搜奇地球村萬象與趣聞,強調有圖有真相、影片最明白,讓您時時刻刻掌握天下事! ...

 

這樣還要檢調幹嘛?
有專業的鄉民能解惑一下嗎…

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00G.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.100.193
※ 文章代碼(AID): #1MVQLk3e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451074926.A.0E8.html
vaizravana: 你不知道沒錢就是有罪推定 有錢就是無罪推定嗎?1F 12/26 04:23
qwertyuiop93: 想快點結案吧?2F 12/26 04:23
a11131031: 文組檢察官 文組法官 看看最近鬧了多少笑話3F 12/26 04:24
GalLe5566: 無罪推定呢?4F 12/26 04:24
desho: 帳號就不是他的  如何被盜用??  這真的是笑話5F 12/26 04:25
Neil0503: 警察素質不意外6F 12/26 04:26
quando225: 業績壓力,懂?7F 12/26 04:29
Firstshadow: 怪ㄌ 警察不是有保x啥的電信警察ㄇ8F 12/26 04:30
g7063068: 有電信警察阿 大概跟特偵組一樣意思吧9F 12/26 04:32
quando225: 攻擊車輪,飽餓就會外送民主一份10F 12/26 04:35
kapasky: 沒關係阿  就讓他移送  讓他被檢察官狗幹11F 12/26 04:38
kapasky: 或是讓白目檢察官拿上法庭  讓他被法官狗幹
alog: 這樣一來警察的臉書要小心啦13F 12/26 04:39
blackwindy: 結果剛好遇到白目檢察官跟恐龍法官 有罪GG14F 12/26 04:39
Neil0503: 以下開放照樣造句:…讓…,讓…狗幹。15F 12/26 04:41
hyxs0: 這是...沒錢 就是有罪推定..有錢 就是無罪推定...的概念嗎?16F 12/26 04:42
bestpika: 法官又還沒判17F 12/26 04:43
andy02: 好怪喔 證明自己沒殺人 不然就是有殺人?18F 12/26 04:44
yanis: 北七到有找19F 12/26 04:45
youh2031: 肏你媽垃圾文組20F 12/26 04:48
THDeer: 不就跟某爆料王用的招一樣 請自己提出證明來證明自己清白21F 12/26 04:48
mokumi: 不可能判有罪 法官還沒那麼智障。如果這件事屬實 警方實在22F 12/26 04:50
mokumi: 令人無言以對 我真不想承認這是台灣的員警 好丟人現眼...
rex9999 
rex9999: 誰叫你要罵人啦!                (?)24F 12/26 04:52
hyxs0: 請證明 屁 不是你放的 屎 不是你拉的 垃圾 不是你丟的....25F 12/26 04:53
a11131031: 不可能判有罪 法官還沒那麼智障 ---> 你認真的嗎XDDDD26F 12/26 04:54
a11131031: 最近法官判決都這麼有意思 你怎麼還講的出這種話XD
feelfeel: 奇怪了,警察不用過年嗎?28F 12/26 04:57
feelfeel: 大熊緩刑,頂新無罪,有什麼好奇怪
kokus 
kokus: 鄉民都跟原PO是好朋友 利馬支持他 事實如何誰知道??再觀望30F 12/26 04:59
mokumi: 不要這樣嘛!我對法官還是有點信心的 畢竟這實在蠢過頭了31F 12/26 04:59
mokumi: 。如果這個案子 因為無法證明自己沒有作被判有罪的話 我真
mokumi: 的想投海自殺算了 鬼島不是人待的...
kokus 
kokus: 一下再評論還不遲34F 12/26 05:00
nk: 魏應充是無罪推論 原PO就是有罪推論.........35F 12/26 05:05
gn00573224: 2億免囚卷,坐牢要人幫,辦卡辦這張36F 12/26 05:08
gayday: 這根本不是冒名吧? XDDD  同名的人一堆阿 冒三洨.....37F 12/26 05:10
gayday: 只有名字跟大學 快笑死  根本不用裡他
gayday: 一間大學多少菜市場名 一起上法庭阿
hateself: 水準啊 這就是警察的水準啊40F 12/26 05:12
gayday: 法官問被告一個問題 法庭真的變菜市場 XDDD41F 12/26 05:17
stta: 查IP不是就知道了?42F 12/26 05:24
nananokase: 還是警察在為回歸大陸做準備?大陸是有罪推定制度。43F 12/26 05:50
doongmiyu: 對頂新時怎不用?44F 12/26 05:53
ubcs: 誰叫你老爸不是KMT45F 12/26 05:56
doongmiyu: 列印頂新的審判書做證據吧XDDD46F 12/26 05:57
chinafree: 捐兩億&誠心認罪=緩刑【不必關】47F 12/26 06:00
scatology: 警察的水準真高 邏輯異於常人48F 12/26 06:00
ctes940008: 假帳號冒名49F 12/26 06:09
unrealfox: 蕉毅表示50F 12/26 06:19
Moratti: 警察是智障喔 該不會檢察官也是智障51F 12/26 06:20
egg781: 直接投訴他了啊,這種明顯錯誤是玩鴿子的好機會52F 12/26 06:21
JeanSijhih: 年底到了,在拼積分53F 12/26 06:22
buddar: 所以被害還有自己找證據證明無罪,那要警察做什麼??54F 12/26 06:32
colenken: 創個XXX的臉書上去亂噴,條子敢去抓XXX嗎55F 12/26 06:34
pccheni: 金城武都一樣56F 12/26 06:56
bear123: 警察真的有夠廢57F 12/26 07:07
lohon: 事實是鴿子調不到資料吧,妨礙名譽案件臉書是不會提供個資58F 12/26 07:09
andy90498: 調不到資料就可以栽贓人嗎… 這一看就是找錯人了啊59F 12/26 07:11
andy90498: 照片不一樣  地址不一樣  只有姓名跟學校一樣
taimu: 這跟 在路上 隨便抓個人說 你有罪 有什麼不同?61F 12/26 07:12
taimu: 然後要那人自己證明無罪 這...偉哉
andy90498: 你要說他開分身 警察又沒ip當證據63F 12/26 07:13
andy90498: 給這種人公權力根本是臺灣人的災難
dovepacket: 根本不用管警察~隨他說65F 12/26 07:29
KKB: 噓文的證明自己水準多低 帳號都搞不懂66F 12/26 07:29
gn020973888: 不受理說警察吃案?67F 12/26 07:35
gn020973888: 受理又說警察素質低
gourmand: 就是逼他自己認罪啊69F 12/26 07:37
HOLDONY: 警界也滿多腦殘的70F 12/26 07:38
gn020973888: 鄉民水準好棒 新聞想什麼就相信什麼71F 12/26 07:38
andy90498: 不受理本來就活該被罵吃案  你受理了就該好好辦  而不72F 12/26 07:38
andy90498: 是隨便找個名字一樣的就交差  不然領薪水都不會羞愧嗎
gn020973888: 去跟法官解釋吧 罪也不是警察判74F 12/26 07:40
gn020973888: 覺得警察栽贓就去告警察  結案
FoxIz: 這是排骨酥湯啊!76F 12/26 07:45
andy90498: 別人都不用上班  別人都沒有約會  整天把時間花在權力77F 12/26 07:46
andy90498: 救濟這樣? 警察沒好好做事結果一個不相干的人要承擔警
andy90498: 察找錯人的後果?? 然後還理直氣壯的說自己去跟法官說??
andy90498: ???  這是臺灣的警察嗎? 如果那個警察看誰不順眼是不
andy90498: 是可以反覆用這招? 反正沒有懲處嘛
allenvo: 正確做法就是你去跟檢察官說 然後順便投訴警察82F 12/26 07:53
allenvo: 一般來說不管那個分身是不是你 他沒辦法查清楚 不能這樣
allenvo: 可能不知道受到什麼壓力 投訴 只好硬著頭皮先辦給人看
allenvo: 不管結果至少對壓力來源有個交代 就是趕快把案子踢出去
allenvo: 反正踢出去了叫人要找找檢察官
taikouhncheu: 站在警察角度想:幫你查IP證明你沒罪對他沒業績 XD87F 12/26 07:56
akiue: 是用google辦案喔88F 12/26 08:00
butywater: 看看葉毓蘭的德行,台灣警察不意外89F 12/26 08:00
netfly: 請證明隔壁阿花的屁眼被盜用90F 12/26 08:03
cpuii: “蘋果尚未取得警方回應”就是警察刁難?神邏輯91F 12/26 08:05
ray0305: 警方你們的電信警察是在幹假的喔92F 12/26 08:06
wadeabc: 都是跟kmt學的93F 12/26 08:15
reuentahlv: 想隨便交差也不是這樣94F 12/26 08:19
et803: 第一先投訴~~第二找律師95F 12/26 08:37
et803: 警察蠢也不是蠢成這樣
fish3932000: 警察是白癡嗎97F 12/26 08:47
zz45698: 不意外 警察就這種素質啊98F 12/26 08:52
cheetahspeed: 鴿子不意外99F 12/26 08:54
doomhydra: 香蕉毅表示100F 12/26 08:58
chungminchun: 幫高調  台灣警察檢調真的是呵呵101F 12/26 09:09
ebeta: 警察可以這樣公然栽贓啊?這太恐怖了吧!102F 12/26 09:09
gn020973888: 去投訴去告 這就是法治社會103F 12/26 09:11
tdkblur: 主管機關素質真的就是這樣 小老百姓有被欺負過就知道了104F 12/26 09:22
tdkblur: 是說站上不少看板管事的程度素質也差不多是這樣 明明常理
tdkblur: 可以輕易判斷是非的 偏偏要把自己搞得跟行屍走肉機器人一
tdkblur: 樣還自以為好棒棒 真不知書都讀到哪社會經驗都學到哪了?
sggs: 只有KMT黨證適用無罪推定,你沒有對吧108F 12/26 09:25
touchbird: 就是蠢才去當警察啊 = = 不然去當法官不就好了109F 12/26 09:25
newgpx: 警方應該是藍的 邏輯像kmt110F 12/26 09:34
ellychen: 人家是政府官員耶111F 12/26 09:41
GGinler: 跟KMT一樣啊  先抹屎就對了  自己慢慢去證明清白112F 12/26 09:49
eiw123: 這種要找民代處理吧113F 12/26 10:00
hiroshi6557: 有錢 無罪推論 。 沒錢 有罪推論。114F 12/26 10:00
guemao: 那網友是當鄉民都是白癡 偵查隊也是白癡嗎?115F 12/26 10:02
eiw123: 又一則幫小鷹拉票的新聞116F 12/26 10:02
eiw123: 其實鬼島類似情況不是首次了
eiw123: 有罪推定 歐美偶爾也會有所聞
eiw123: 不過通常傳出後 那政權 接下來都是輸掉居多
kibou: 哇靠  這樣我可以創一個仇人的帳號  然後罵我  再告他120F 12/26 10:03
eiw123: 舉個極端點 例子 就像某些釣魚的PU 說你XX 你也只能上法院121F 12/26 10:05
eiw123: 處理這樣 這就是台灣

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2708 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-12-26 09:50:52 (台灣)
  12-26 09:50 TW
告死警察濫權瀆職
2樓 時間: 2015-12-26 09:59:27 (台灣)
     (編輯過) TW
···
你沒有亮出『黨證』嗎???
3樓 時間: 2015-12-26 10:06:57 (台灣)
  12-26 10:06 TW
告警察,要混成這樣就叫他回家吃自己
4樓 時間: 2015-12-26 10:20:54 (台灣)
     (編輯過) TW
有錢判生沒錢判死的定論 話說檢調在幹嘛? 領納稅錢欺負百姓?
5樓 時間: 2015-12-26 11:25:45 (台灣)
  12-26 11:25 TW
要那些人長腦子,本來就是苛求!
6樓 時間: 2015-12-26 12:04:38 (台灣)
  12-26 12:04 TW
雖說不自證己罪,但以許多銀行帳戶遭詐騙集團盜用,法官判決認為幫助犯來說,很難樂觀
7樓 時間: 2015-12-26 14:11:56 (台灣)
  12-26 14:11 TW
你有20E嗎??沒有就進去蹲
8樓 時間: 2015-12-26 17:59:45 (台灣)
  12-26 17:59 TW
有錢無罪,無錢有罪,很正常啊
9樓 時間: 2015-12-26 20:00:53 (台灣)
  12-26 20:00 TW
你沒錢~~就不能因為要照顧父母 跟小孩~~判緩刑~~ZZZ
10樓 時間: 2015-12-26 20:02:07 (台灣)
  12-26 20:02 TW
檢調法官會看你身家有多少跟有沒有後台~~來決定SOP
11樓 時間: 2015-12-27 08:53:56 (台灣)
  12-27 08:53 TW
該死就該死,這年頭總統不罵去罵到別人,技術差還被抓到。
12樓 時間: 2015-12-28 17:18:19 (台灣)
  12-28 17:18 TW
疼熊表示溫馨
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇