顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-16 21:01:26
看板 Gossiping
作者 kurtsgm ()
標題 Re: [問卦] 中國是全世界最安全的國家嗎?
時間 Mon Nov 16 13:57:13 2015


※ 引述《realtw (realtw)》之銘言:
: 中國是不是向最安全的國家?
: 我不敢說個最字
: 但治安很好 是沒有問題的
: 中國絕大多數的地方確實治安很好
: 別看歐美先進
: 那些國家很多過了晚上九點十點
: 街上就很多發酒瘋的 搶劫的強姦的
: 很多亞洲人去到歐美澳洲 都會被白人流氓毆打
: 在中國起碼不會無緣無故的有人把你打一頓
: 很多臺灣背包客 一個人就敢到中國到處去轉
: 半夜了也趕去浦東看黃浦江
: 去酒吧喝酒
: 這都得益於中國的治安良好的關係
: 全世界都喜歡投資中國
: 也是因為中國的社會治安非常的良好和穩定
: 去到非洲和南美還有南亞
: 很多不穩定因素就很難預料了 這些都是成本
: 這裡很習慣說中國的壞話
: 但中國治安 憑良心說,真的算很好了

  一般來說我回ChinaViva / RealTw的文章都是為了打臉

  不過大致上來說,這次他說的倒是真的有依據

  附上經濟學人2015全球城市安全指數

  http://safecities.economist.com/whitepapers/safe-cities-index-white-paper/
  (欸? 剛好不用縮網址)

    Safe Cities Index

      Rank City
    1 Tokyo             東京(日本)
    2 Singapore         新加坡
    3 Osaka             大阪(日本)
    4 Stockholm         斯德哥爾摩(瑞典)
    5 Amsterdam         阿姆斯特丹(荷蘭)
    6 Sydney            雪梨(澳洲)
    7 Zurich            蘇黎世(瑞士)
    8 Toronto           多倫多(加拿大)
    9 Melbourne         墨爾本(澳洲)
    10 New York         紐約(萬惡老米)
    11 Hong Kong        香港(中國)
    12 San Francisco    舊金山(依然是萬惡老米)
    13 Taipei           台北(台灣)
    14 Montreal         蒙特婁(加拿大)
    15 Barcelona        巴賽隆納(西班牙)
    16 Chicago          芝加哥(又是老米)
    17 Los Angeles      洛杉磯(米)
    18 London           倫敦(英國)
    19 Washington DC    華盛頓DC(還是老米)
    20 Frankfurt        法蘭克福(德國)

    http://i.imgur.com/0p7miKU.png
[圖]
 

    欸...打完我才發現沒中國.....

    啊 有啦.....看到了,香港,感謝英國人替你們建設了一個這麼安全的城市吧 :D

    至於上海/北京呢?

    Shanghai (30)
    Beijing (37)

    也算是不錯,值得肯定 :)



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.138.90
※ 文章代碼(AID): #1MIN10Jy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447653440.A.4FC.html
asiron: 安全安全真安全o'_'o1F 11/16 13:58
Lachelt: 說好不打臉的(遮2F 11/16 13:59
ckbdfrst 
ckbdfrst: 北京上海 外國人在過馬路時可能就被撞死了3F 11/16 13:59
別這樣,30/37名也算是挺不錯的了,要給點鼓勵,也許有天會追上台北喔 >_^
Leeng: 靠杯4F 11/16 14:00
kimgordon: 你戀愛了?5F 11/16 14:01
老實說我原本也沒預期到美國居然有這麼多城市進榜...
Faker5566: 芝加哥安全 真的假的 o_o6F 11/16 14:02
大大別這樣,我們13名,看後面的當然會覺得 恩? 這也算安全?
就像東京人可能也會覺得台灣治安差(?)
realtw 
realtw: 這種排名是看爽了 共產主義國家本來就被抹黑當然排不上7F 11/16 14:02
realtw: 香港排第11就是笑話 打劫金鋪銀行 香港前些年多的是
realtw: 我去香港時 晚上10過 原來街上很熱鬧的地方都很冷清
喲 廣西鄉下地方人開始攻擊起中國香港這個大城市了,奇怪了 香港不是你們國家的嗎?
※ 編輯: kurtsgm (36.228.138.90), 11/16/2015 14:04:29
realtw 
realtw: 然後街上一堆蠱惑仔 根本沒幾個行人 我轉了一圈馬上回酒店10F 11/16 14:04
realtw: 那種氣氛一看就知道平時晚上一般人不太敢出門
realtw: 台北我就不說了
大大真是灼見,又有世界觀國際觀,別跟經濟學人那種井底之蛙一般見識 ^^
※ 編輯: kurtsgm (36.228.138.90), 11/16/2015 14:05:39
2015-04-15 WTO姐妹會 安全城市大評比!! 台灣安全深得人心?! - YouTube 更多精彩內容,請上WTO姐妹會粉絲團: 播出日期:4月15日(三) 今日主題:【安全城市大評比!! 台灣安全深得人心?!】 天啊!!被司機玩弄了?! 阿福在台"僅此一次"?! 台灣生活無聊無比?! "特定區域"找刺激?! 台灣進榜安全城市?! 原因竟是"熱情老闆"?! 日本...

 
realtw 
realtw: 對了 廣西不是鄉下地方哦  自己google南寧圖片 比台北先進14F 11/16 14:05
@____@ 這麼厲害,我來搜搜  NanNing是吧?
http://i.imgur.com/w20Wrrl.png
[圖]
 
南寧這種先進大城市居然沒加進評比,這些老外真是太沒見識了
Jeby171: 看看外國人怎麼說就可以了 世界其他排名 台北只會更高15F 11/16 14:05
realtw 
realtw: 柳州的城市建設也強過台灣絕大多數城市16F 11/16 14:05
Jeby171: 共產主義國家的城市拆建建設和安全不安全沒有半點關系17F 11/16 14:06
Jeby171: 如果要比土高和土大的話 平壤的許多建築大過許多城市
realtw 
realtw: 西方的排名 本來就對共產主義國家有偏見 這你要信是你的事19F 11/16 14:07
Jeby171: 剛的連結 就外國人眼裏來看 東京新加坡台北是最安全的20F 11/16 14:07
※ 編輯: kurtsgm (36.228.138.90), 11/16/2015 14:10:16
realtw 
realtw: 治安這種東西 不像經濟有硬指標 怎麼排都行21F 11/16 14:07
Jeby171: 剛的連結至少有一半是東方人 支那viva不用在那西方人了22F 11/16 14:07
realtw 
realtw: 就這份名單 起碼香港的治安不可能強過上海北京23F 11/16 14:08
LinFan: 這好像是綜合排名 單論人身安全好像是第五24F 11/16 14:08
正解,人身安全的部分

Top 10 cities:
Personal safety
Rank City (overall rank) Score/100
1 Singapore (2) 90.42
2 Osaka (3) 90.2
3 Tokyo (1) 89.31
4 Stockholm (4) 87.51
5 Taipei (13) 85.67
6 Hong Kong (11) 85.09
7 Toronto (8) 84.82
8 Melbourne (9) 82.72
9 Amsterdam (5) 82.39
10 Sydney (6) 80.4

城市也是上面那些,我就不翻譯了
單論人身安全的話台北還贏香港
至於南寧,加進來比太犯規了,所以國際上的評比一向Ban 南寧

Jeby171: 中國城市的霧霾與網路不安全 遠近馳名25F 11/16 14:08
kimgordon: 其實中國很多只是看起來兄 上海我遇過起衝突 大吼大叫26F 11/16 14:08
JeanSijhih: 上海+北京 土地面積占比 0.2% 人口占比 3.3% 代表性??27F 11/16 14:08
kimgordon: 要打的 結果當我想找大酒瓶時 對方就一邊罵一邊走掉了28F 11/16 14:09
Jeby171: 上海與北京的治安不可能強過其他先進城市 他們有城管29F 11/16 14:09
mhlee: 比的是治安幹嘛ㄧ直跳針建設30F 11/16 14:09
kimgordon: 其實我也指示重看不重用 拿酒瓶只是要裝樣子也不會打31F 11/16 14:09
Jeby171: 安全通常包含比治安更多一點 包括環境 但不包括土共建設32F 11/16 14:10
Jeby171: 上海和北京的小街小巷裏還是有很多棚戶區 有的治安極差
kimgordon: 對了 南寧很熱鬧 且小姐滿便宜的 那城市不錯34F 11/16 14:11
※ 編輯: kurtsgm (36.228.138.90), 11/16/2015 14:13:33
Jeby171: 觀光客看到的地方通常很不錯 但深入小巷就不是那麼回事35F 11/16 14:11
Jeby171: 中國大城市最不安全的還包括住房 官員要你拆你就得搬走
realtw 
realtw: 這種治安排名就和之前看到一份美食城市排名一樣 主觀很強37F 11/16 14:12
realtw: 上次看到一個美食排名 都是一些阿裡不達的城市 不好說
Jeby171: 剛才的連結就是各國人評價了 支那viva有長眼應該就看得到39F 11/16 14:13
realtw 
realtw: 當然至於我信不信不重要 反正你信了就行了40F 11/16 14:13

其實我懂你,西方人,或是亞洲其他國家的人 看你們的眼光都不客觀

        中國的好,只有中國人自己最知道!



欸幹...可是這樣是不是就是所謂的自我感覺良好?

twsucks: 比治安的話 你要看那份排名內的personel security  新加41F 11/16 14:14
twsucks: 坡是第一
※ 編輯: kurtsgm (36.228.138.90), 11/16/2015 14:15:48
twsucks: personal safety*43F 11/16 14:14
realtw 
realtw: 一個網站沒有具體來源的排名你要當真是你家的事了XD44F 11/16 14:15
 http://safecities.economist.com/whitepapers/safe-cities-index-white-paper/
        安全城市   經濟學人  公司 白皮書     安全城市指數白皮書

 哎 我沒辦法了,實在想不出梗來幫你護航...

Jeby171: 說過了 就外國人來看 東京台北新加坡本來就是排最前面45F 11/16 14:15
※ 編輯: kurtsgm (36.228.138.90), 11/16/2015 14:18:19
Jeby171: 北京的拆建很多只是80年代的房子 被判為危樓為了蓋更高樓46F 11/16 14:17
Jeby171: 這在居住來說就非常不安全不穩定 蓋沒多久又要拆
Jeby171: 補償額又非常少 而且絕對不會上報XD 只有當地人知道
realtw 
realtw: 經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了49F 11/16 14:19
megalink: 西方國家觀點作的調查有何代表性?想也知道治安最好的50F 11/16 14:19
megalink: 城市是平壤,但老外實際在那體驗的有多少?
realtw 
realtw: 我也是經濟學人 我權威嗎52F 11/16 14:19
____.?  老實說我有點吃驚,你的見識比我想像的還低好多....怎麼會這樣
有誰可以翻譯一下這位仁兄在說啥嗎...
※ 編輯: kurtsgm (36.228.138.90), 11/16/2015 14:21:30
Jeby171: 這類的排名很多 不光經濟學人 排名都差不多53F 11/16 14:20
realtw 
realtw: 現在不敢說廣西是鄉下地方了?XD54F 11/16 14:20
Jeby171: 我的連結裏就不光西方人了 難道台日韓新都變成西方人?55F 11/16 14:20
realtw 
realtw: 不過廣西在中國確實是鄉下地方 只是城市建設已經比某先進56F 11/16 14:21
realtw: 了 怎麼辦
realtw: 台日韓新某經濟學家=全世界=權威
oh my god XDDDDDDDDD 誰可以來阻止這位仁兄持續的丟自己的臉啊

realtw 
realtw: 收到了59F 11/16 14:22
Jeby171: =======================支那viva沒有人在乎你那廣西地方60F 11/16 14:22
realtw 
realtw: 誰說的 台灣人就很多人在乎啊 南寧的台灣人超多好不好61F 11/16 14:23
Jeby171: 南寧最注名的是詐騙業 除此之外就沒有了 end62F 11/16 14:23
realtw 
realtw: 至於絕大多數是過來做什麼的 你可以骨狗一下63F 11/16 14:23
twsucks: 拿平壤來說有點怪 平壤又不是開放的城市 誰能窺知他治安64F 11/16 14:23
twsucks: 到底怎樣xdd
realtw 
realtw: 你還接得真好 詐騙業 誰過來搞的?xd66F 11/16 14:24
※ 編輯: kurtsgm (36.228.138.90), 11/16/2015 14:25:06
Jeby171: 絕大多數是被南寧詐騙過去的 end67F 11/16 14:24
BanJarvan4: 中國人蠢啊 全世界都來騙中國人錢68F 11/16 14:24
realtw 
realtw: 拿平壤來說不就吱吱的一貫手法 反正沒法驗證 怎麼說都成立69F 11/16 14:24
Jeby171: 平壤 你在外面照個相就有人來關切惹 是最不安全的城市70F 11/16 14:25
realtw 
realtw: 你還真好意思說 去南寧的台灣人都是誰拉去的?再凹嘛71F 11/16 14:25
Jeby171: 這代表全世界的壞人都集中到南寧去的 就不能說是安全72F 11/16 14:25
Jeby171: 壞國家壞城市 不好好改善本國外國詐騙業 卻讓他集中到你
Jeby171: 那去 你還有臉說安全 代表你的__有問題
realtw 
realtw: 壞人集中到南寧 不是壞人的錯 原來是南寧的錯XD75F 11/16 14:26
hide0325: 其實很多國家晚上都很冷清 只有特定的地方熱鬧…76F 11/16 14:26
Jeby171: 啊不然咧77F 11/16 14:27
Jeby171: 支那viva已經承認各國詐騙業都集中到南寧去了
Jeby171: 支那viva已經承認各國及他本國詐騙業都集中到南寧去了
realtw 
realtw: 多google一下 去南寧的台灣人基本都自己人拉去的 怪南寧?80F 11/16 14:27
realtw: 殺人犯要怪刀囉?
Jeby171: 支那viva已承認各國及他本國詐騙業都拉人集中到南寧去了82F 11/16 14:28
realtw 
realtw: 到底是誰在拉人啊 不敢回答嗎83F 11/16 14:28
Jeby171: 各國壞人集中到南寧去要怪誰 XDD84F 11/16 14:28
Jeby171: 各國壞人拉的啊 不都回答了嗎 因為貴國都不管的啊
Jeby171: 支那viva已承認各國及他本國詐騙業都拉人集中到南寧去了
weitingshih: 經濟學人的反應太好笑了87F 11/16 14:29
我懷疑他把經濟學人學過經濟的人搞混了...
Jeby171:                                   ^^^^88F 11/16 14:29
realtw 
realtw: 南寧就是因為城市進步太快 才會被傳銷以建設大項目來拉人89F 11/16 14:29
※ 編輯: kurtsgm (36.228.138.90), 11/16/2015 14:30:37
realtw 
realtw: 原來發展快也是錯過XD90F 11/16 14:29
Jeby171:                      差91F 11/16 14:29
realtw 
realtw: 不怪殺人犯 怪刀 某j邏輯我佩服92F 11/16 14:30
keither1009: 幹,這可以坐簽名檔ㄖˇ93F 11/16 14:30
Jeby171: 看了這麼多人的評比 沒有人提到你的土城南寧94F 11/16 14:30
twsucks: 治安當然有硬指標...最明顯的就是看每10萬人口刑案數95F 11/16 14:31
Jeby171: 你的壞疑是正確的 土26不知道經濟學人是什麼意思XD96F 11/16 14:31
realtw 
realtw: 悶聲發財啊 幹嘛要人提97F 11/16 14:31
twsucks: 每10萬人口刑案數 台北1500 東京1300 新加坡500 台灣100098F 11/16 14:31
Jeby171: 治安是其中很重要的一點 但它這"安全"不止治安99F 11/16 14:32
Jeby171: 中國的交通死亡率是很高的 這也包括在安全打分裏
realtw 
realtw: 每10萬人口刑案數 那請你拿出東京 香港 上海 台北的數據101F 11/16 14:32
realtw: 謝謝
keither1009: 支那猥娃跟經濟學人,可以當新梗惹103F 11/16 14:33
realtw 
realtw: 交通死亡率高不高還不是你一張嘴說了算 對吧104F 11/16 14:33
kurtsgm: 不想按大E了 是說要找資料哪有伸手跟人家討的 自己找啊105F 11/16 14:33
kurtsgm: 像我就是數據派的 所以可以大力的打臉沒唸書派 (笑)
twsucks: 他裡面有個子排名 personal safety本身就是以治安為主107F 11/16 14:34
keither1009: 支那人可能不知道啥是經濟學人,當然找不到資料108F 11/16 14:34
twsucks: 當然綜合排名還包括其他109F 11/16 14:34
realtw 
realtw: 隨便找個阿貓阿狗的網站頁面排名=世界權威  (笑)110F 11/16 14:34
Jeby171: 2009年中國汽車保有量佔世界3% 但死亡事故佔世界16%111F 11/16 14:36
Jeby171: 經濟學人被說成阿貓阿狗?XDDD
realtw 
realtw: 世界犯罪率排名,可是低犯罪率國家哦 某些人又要崩崩了113F 11/16 14:37
Jeby171: 我的意思是中國治安就不好 安全也不好 不論加什都一樣114F 11/16 14:37
twsucks: http://news.sinchew.com.my/node/349092 新加坡115F 11/16 14:37
都道府県の犯罪発生率番付 - 都道府県・市区町村ランキング【日本・地域番付】 都道府県の犯罪発生率ランキングです。真の犯罪都市はどこ!?人口が多ければ犯罪件数が増えるのは当たり前なので、人口100人あたりの犯罪件数を計算してみました。犯罪件数では東京都が首位ですが…。意外… ...

 
Jeby171: 中國不是低犯罪率 是假數據國家117F 11/16 14:38
jack111222: 幹你媽的其他國家的來台灣玩我都覺得不用和他說小心這118F 11/16 14:38
jack111222: 個小心那個 媽的去中國我在廣東親戚知道我要一個人從
realtw 
realtw: 中國治安和安全很好啊 不然二三百萬台灣人怎麼會過來120F 11/16 14:38
jack111222: 廣州到北京 每個都一直說小心東西被偷 不要理陌生人121F 11/16 14:38
jack111222: 晚上一個人不要出門 治安好?反串也找個有點水準的點123F 11/16 14:38
keither1009: 笑話,經濟學人又不是支那雜誌,當然是阿貓阿狗124F 11/16 14:38
realtw 
realtw: 而且很多是長住的 人家比你蠢?125F 11/16 14:38
jack111222: 打好嗎?126F 11/16 14:38
acegikmp: 支那人被洗腦後在那邊自嗨,何必跟牠認真呢?127F 11/16 14:38
Jeby171: 機動車死亡率 中國的交通部門數據是6萬 衛生部門數據16萬128F 11/16 14:38
Jeby171: 機動車死亡率 中國的交通部門數據是6萬 衛生部門數據16萬
Jeby171: 中國的數據根本和外界觀感相差極大 外國人去住一下就破功
twsucks: http://imgur.com/rOZ9g1N 台北市131F 11/16 14:39
realtw 
realtw: 世界犯罪率排行 中國是國際認證的低犯罪率國家哦132F 11/16 14:39
realtw: 不是中國自己認定的好嗎
求大大貼數據及來源打臉
ps. 不接受微博或是天涯論壇喔 >///<

Jeby171: 中國的城市光是交通的致死率就比別的城市高 還甭算到治安134F 11/16 14:40
※ 編輯: kurtsgm (36.228.138.90), 11/16/2015 14:40:53
acegikmp: 胡緊掏,洗雞平養出來的忠犬,來這邊炫耀狗籠很安全,有135F 11/16 14:40
Jeby171: 中國是國際認證的數據造假國家 是全世界認定的136F 11/16 14:40
acegikmp: 夠好笑的137F 11/16 14:40
realtw 
realtw: 中國發佈的交通數據你也信?你們什麼時候開始相信中國政府?138F 11/16 14:40
Jeby171: 如果都按該國認定的數據 平壤應該是犯罪率最低的XDDD139F 11/16 14:41
realtw 
realtw: 一下中國的不可信 一下又拿中國發佈數據來說嘴 到底信不信140F 11/16 14:41
sisn: realtw該不會不知道《經濟學人》是一本雜誌的名字吧…?141F 11/16 14:41
twsucks: 總整理每10萬人口刑案數 星549台北1631東京1563台灣1103142F 11/16 14:41
Abalamindo: 每次看chinaviva/realtw被打臉到跳針都覺得很趣味143F 11/16 14:41
sisn: 看到他的推文我不禁要這麼推想…可是不太可能,這樣太無知了144F 11/16 14:41
realtw 
realtw: 知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊145F 11/16 14:42
Jeby171: sisn你得到他了 chinaviva對經濟學人的認知可作簽名檔了146F 11/16 14:42
realtw 
realtw: 他是經濟學人雜誌 我也是經濟學人啊 有區別嗎147F 11/16 14:42
xup6xu6: 他以為經濟學人是某不具名學者148F 11/16 14:42
azer7890: 所以一個各國詐騙業者都在的地方治安很棒,了解149F 11/16 14:42
acegikmp: 狗被放出來炫耀狗籠是好物,認同請分享150F 11/16 14:42
realtw 
realtw: 本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD151F 11/16 14:43
azer7890: 所以到底哪本雜誌認定中國治安好?152F 11/16 14:43
realtw 
realtw: twsucks 上海的呢 ?153F 11/16 14:43
LiuSky: 南寧是靠詐騙和傳直銷維持生存的城市154F 11/16 14:43
Jeby171: 支那viva也太好認了 整天吵土共城市南寧 土都土死你155F 11/16 14:44
sisn: 嗯…我相信你,我真的相信你。你不用解釋沒關係,真的。156F 11/16 14:44
realtw 
realtw: 我啊 我發布的雜誌認定中國治安好啊 有問題嗎157F 11/16 14:44
LiuSky: 每天騙一堆馬來西亞華人 香港人 台灣人到南寧當地搞老鼠會158F 11/16 14:44
realtw 
realtw: 那個雜誌和我的嘴有本質區別嗎?159F 11/16 14:44
azer7890: 所以你發佈的訊息有國際權威性噢XDDD160F 11/16 14:44
別這樣嘲笑我們的chinaviva大大

人家的見解都是很有意思很有權威的,只是現在還沒發跡而已

等他一紅啊,站上國際舞台,說話鏗鏘有聲,嚇都嚇死你們!!

sisn: (把創刊一百多年的雜誌說是野雞雜誌…?)161F 11/16 14:44
LiuSky: 南寧也專門騙中國其他省分的人 把其他人騙到南寧旅遊 其實162F 11/16 14:45
azer7890: 本質區別就是一個是研究一個是嘴砲啊?懂?163F 11/16 14:45
realtw 
realtw: 有啊 怎麼沒有164F 11/16 14:45
sisn: (不知道realtw的權威定義究竟是如何…?)165F 11/16 14:45
xup6xu6: 他也是經濟學人啊 大家略懂經濟的都是經濟學人166F 11/16 14:45
Jeby171: chinaviva也發佈一個雜誌再說 發行到北韓去吧167F 11/16 14:45
realtw 
realtw: 創刊一百多年就權威了?那人民日報創刊多少年你要不要查下168F 11/16 14:45
※ 編輯: kurtsgm (36.228.138.90), 11/16/2015 14:47:31
azer7890: 我開始覺得我在浪費時間了,祝你在象牙塔住好睡好吃好169F 11/16 14:45
LiuSky: 是搞老鼠會的詐騙金錢遊戲 台灣有節目 夢想街57號 已經介170F 11/16 14:45
xup6xu6: Realtw一句話開啟了大經濟學人時代171F 11/16 14:46
realtw 
realtw: 你信不信人民日報嘛 不是創辦久了就權威嗎172F 11/16 14:46
HornyDragon: 幹我快笑死173F 11/16 14:46
skillLv9: 我修過經濟學!所以我也是經濟學人!174F 11/16 14:46
Jeby171: 所以支那viva也覺得中國的人民XX都不值得信 對吧 哈哈175F 11/16 14:46
LiuSky: 紹南寧這座詐騙城市 連詐騙集團居住地 啥萊茵湖畔176F 11/16 14:46
realtw 
realtw: liusky你說對了 現在傳銷的愛來南寧啊 主要是要抓牽頭的177F 11/16 14:47
jack111222: 中國人開車警覺性很高 所以車禍其實沒那麼多178F 11/16 14:47
realtw 
realtw: 牽頭的是誰你不會不知道吧XD179F 11/16 14:47
sisn: 我沒說辦久了就權威啊XD 只是說辦這麼久也算野雞雜誌啊…180F 11/16 14:47
nightsky8174: 龍大來惹 戳戳181F 11/16 14:47
LiuSky: 當地人都知道哪些地方有問題 每天都帶一堆外地人去防城港182F 11/16 14:47
Jeby171: 錯 中國的交通行人致死率是全世界最高的183F 11/16 14:47
sisn: 倒是我蠻想知道realtw你心中可信的權威刊物該是什麼樣呢?184F 11/16 14:48
Jeby171: 外國人真的過馬路 按外國習慣就會陣亡在中國185F 11/16 14:48
realtw 
realtw: 一會說創刊百年就權威 我提人民日報就扯其它 到底是不是以186F 11/16 14:48
Jeby171: 所以支那viva也覺得中國的人民XX都不值得信 對吧 哈哈187F 11/16 14:48
realtw 
realtw: 創刊時間來確定權威性的?給個準話嘛188F 11/16 14:48
是說你也不用這麼激動

香港排名很前面啊,平心而論上海北京三十幾名,也不差了啊!
我個人是很激賞的 (認真,這句沒反諷)
為什麼您就是不肯知足呢,慢慢進步,總有一天會追上台灣跟日本的嘛 :)
Jeby171: 既然你知人民日報不能信 那中國人民政府也沒什麼好信的189F 11/16 14:49
※ 編輯: kurtsgm (36.228.138.90), 11/16/2015 14:50:34
Jeby171: 總之不重要,外國人也沒人在信你的人民日報和政府數據190F 11/16 14:49
sisn: 你舉出來我哪一句說「創刊久了就是權威」。191F 11/16 14:49
jack111222: 我在中國的時候是很少看到有車禍啦 人都亂走 車也亂開192F 11/16 14:49
sisn: 中國人不要連中文都看不懂,只會丟臉喔。193F 11/16 14:49
jack111222:  我朋友開車都覺得他很神 這種莫名其妙衝出來的他也閃194F 11/16 14:49
gn00063172: 看到「我也是經濟學人」...上課憋笑中orz195F 11/16 14:50
jack111222: 的掉196F 11/16 14:50
Jeby171: 那句作成簽名檔吧 反正26恥力很夠197F 11/16 14:50
sisn: 丟臉丟一次,大家還會給你面子。丟兩次三次,那就是自找的。198F 11/16 14:50
LiuSky: 騙說啥投資69800人民幣 結果錢根本沒投資 只是拿去給上線199F 11/16 14:51
jack111222: 台灣人去中國開車很快就會撞死人了 中國人來台灣開也200F 11/16 14:51
jack111222: 是很快就會撞死人
LiuSky: 防城港其實就是個中國政府主導下的房地產泡沫而已202F 11/16 14:51
realtw 
realtw: 嗯 英國小報說啥我都信了XD203F 11/16 14:52
bbgo: 某r屁話真有夠多,這麼喜歡滾回中國就好了204F 11/16 14:52

這位boy  Realtw = Chinaviva = 真正的中國廣西人,土生土長,不純砍頭
他是一直都在中國,不用滾回去啦  XD

Jeby171: 外國人在中國開車撞死人因為中國人闖紅燈205F 11/16 14:52
LiuSky: 一座沒實業的城市 只靠詐騙支撐觀光旅遊 建一堆房子根本沒206F 11/16 14:52
realtw 
realtw: 看您一付從不質疑的態度 我很佩服207F 11/16 14:52
※ 編輯: kurtsgm (36.228.138.90), 11/16/2015 14:54:11
Jeby171: 中國人出國撞死人 因為中國人開車闖紅燈 XDDD208F 11/16 14:53
divingwolf: realtw為維護家鄉顏面 浴血力戰網路暴民的悲壯身姿Q_Q209F 11/16 14:53
sisn: realtw,你可以給一下你心中「小報」的定義嗎?210F 11/16 14:53
keither1009: 樓上,他的確在支那阿,在廣西,資深鄉民都知道211F 11/16 14:53
Jeby171: 其實我一開始的youtube連結就有各國人士的親口所言了212F 11/16 14:53
sisn: 給一下你覺得什麼叫「小報」,發行量?內容?213F 11/16 14:53
LiuSky: 人住 南寧基本上是靠詐騙吸金老鼠會支撐城市 不只騙中國人214F 11/16 14:54
realtw 
realtw: 翻譯:英國小報說啥我們是無條件相信215F 11/16 14:54
sisn: 你的「小報」是怎麼判斷的?什麼又不叫「小報」?216F 11/16 14:54
Jeby171: 台北(灣)東京(日)新加坡是全世界最安全的城市(國家)了217F 11/16 14:54
LiuSky: 也騙海外華人218F 11/16 14:54
realtw 
realtw: liusky還在避重就輕 台灣詐騙的源頭在哪裡 再裝嘛219F 11/16 14:54
a45306521: 太好笑惹220F 11/16 14:54
shadeel: 426崩潰 推文不用跟智障支那認真啦  XDDDDDDDDDDDD221F 11/16 14:54
sisn: realtw,你要繼續跳針沒關係。你的「小報」的定義是什麼?222F 11/16 14:54
realtw 
realtw: 我不是廣西人 只是住在廣西 你說錯了223F 11/16 14:55
sisn: 請問在你心目中怎樣的報紙不叫「小報」?舉個例子好嗎?224F 11/16 14:55
BrianXBlue: 你的排名有很大的問題225F 11/16 14:55
sisn: 你還要繼續迴避我的問題嗎?realtw?226F 11/16 14:55
realtw 
realtw: 英國研究是出了名的愛出包 你們愛拿英國小報排名自嗨是你227F 11/16 14:55
Jeby171: 在較安全的城市 晚上是可以出門的228F 11/16 14:55
realtw 
realtw: 們的自由 誰也攔不住229F 11/16 14:56
sisn: 只會扣人帽子,連個精確的定義都給不出來,程度可想而知喔?230F 11/16 14:56
Jeby171: 他在廣西做詐騙啦231F 11/16 14:56
sisn: 我問你定義,你一直逃避回答,這不是科學態度喔。232F 11/16 14:56
sisn: 是無法回答,還是害怕回答?
realtw 
realtw: jeby171 對啊 所以中國城市很安全啊 晚上可以出門234F 11/16 14:56
realtw: 本來就是小報啊 不然咧
Jeby171: 中國很多地方晚上是不能出門的 這個誰都知道236F 11/16 14:57
sisn: 所以我問你,你拿什麼地方來定義一個刊物叫「小報」?237F 11/16 14:57
哥沒看過、沒聽過的,都叫小報
你抬頭看天空那個黃黃會發光,每天都出來繞咱們一圈的小燈泡

realtw 
realtw: 誰都知道?XDD 笑死我了238F 11/16 14:57
Jeby171: 其實中國很多地方白天都是很危險的 中國馬路很危險239F 11/16 14:57
sisn: 看它的發行量嗎?還是看它的內容?240F 11/16 14:57
realtw 
realtw: 中國哪個"很多地方"不能出門?一看你就沒來過大陸241F 11/16 14:57
※ 編輯: kurtsgm (36.228.138.90), 11/16/2015 14:59:19
Jeby171: 經濟學人就直接做成簽名檔笑他啦242F 11/16 14:58
sisn: 然後我想知道在您心中一份不是「小報」的刊物。243F 11/16 14:58
realtw 
realtw: 繼續製造中國很恐佈的印象吧244F 11/16 14:58
Jeby171: 中國只有少數幾個省我沒去過 其他全去過了245F 11/16 14:58
sisn: 我們就來探討看看什麼是小報,什麼不是小報,不好嗎?246F 11/16 14:58
realtw 
realtw: 大概是跟自由時報一樣的"大報"吧247F 11/16 14:58
Jeby171: 北京上海就有許多棚戶區了 還不用講到土包子城南寧去248F 11/16 14:58
sisn: 還在顧左右而言他嗎?回答不出來?249F 11/16 14:59
Jeby171: 北京上海就有許多棚戶區了 還不用講到土包子城南寧去250F 11/16 14:59
sisn: 我問你定義,你還在那邊胡亂扯?251F 11/16 14:59
sisn: 你的小報定義是什麼?發行量?內容?還是其他?
sisn: 你看不懂中文嗎?
Jeby171: chiviva發行的小報 先發一張圖來讓大家笑笑啊254F 11/16 15:00
sisn: 我的問題很難理解?255F 11/16 15:00
p0st: 不知道他怎麼排的﹐不過紐約警方公布過犯罪地圖﹐看不出安全256F 11/16 15:01

人身安全 (personal safety)是他這份報告的 4 個index之一
紐約在這個項目排名就在後面了

其他衡量的基準還有Ditigal security/Health security/Infrastructure Safety
這些軟硬體的部分,我相信中國是在這幾個項目被拉低綜合評比

台灣也是啦....不然人身安全台北有第五名

realtw 
realtw: 翻譯:只要報道中國負面資訊的 都是大報257F 11/16 15:01
sisn: 這是你的定義嗎?258F 11/16 15:01
Jeby171: 支那viva發行的小報 先發一張圖來讓大家笑笑啊259F 11/16 15:01
sisn: 你認為「只要報道中國負面資訊的 都是大報」,是這樣嗎?260F 11/16 15:01
sisn: 你確定要拿這個當你的定義嗎?
tweisun: 真虧你們能跟他玩這麼久...262F 11/16 15:02
Jeby171: 他的定義好蠢XD263F 11/16 15:02
※ 編輯: kurtsgm (36.228.138.90), 11/16/2015 15:05:27
JackTheRippe: 1廣西南寧?是廣西南寧資本運輸那個嗎?264F 11/16 15:03
sisn: 如果這是你的定義的話,我們就以你的定義為前提繼續談,好嗎265F 11/16 15:03
Jeby171: 就詐騙業城市那個266F 11/16 15:03
sisn: 如果這不是你想要的定義,你可以現在更改沒關係。267F 11/16 15:04
Jeby171: 詐騙市人無言了268F 11/16 15:04
HeartBreaker: 中國人出名的沒素質,跟牠戰個屁?269F 11/16 15:04
sisn: 我先說好,丟臉完連澄清都做不到就逃走,那恥辱是永久的。270F 11/16 15:05
sisn: 你如果不在意丟臉,就離開沒關係。
realtw 
realtw: jeby171居然說到南寧詐騙 不以為恥反以為榮 服了272F 11/16 15:05
realtw: 說到詐騙的源頭和哪地人在牽線拉人就裝死裝沒看見 服了
sisn: 你還在啊,所以你打算繼續聊嗎?274F 11/16 15:06
sisn: 你認為「只要報道中國負面資訊的 都是大報」,是這樣嗎?
Jeby171: 詐騙的源頭 南寧 哪地人在拉人 南寧 哪個城市不管 南寧276F 11/16 15:06
sisn: 雖然我覺得這個定義太過模糊,但你堅持的話,我尊重你。277F 11/16 15:06
Jeby171: 詐騙的源頭 南寧 哪地人在拉人 南寧 哪個城市不管 南寧278F 11/16 15:06
realtw 
realtw: 是啊 在日本被點名拒絕預訂的 大概也是中國人吧279F 11/16 15:07
sisn: 畢竟世界上的報紙不是圍繞著中國為中心在轉。280F 11/16 15:07
Jeby171: 支naviva:「只要報道中國負面資訊的 都是大報」傲驕中XD281F 11/16 15:07
sisn: 所以realtw你要繼續聊嗎?還是不想?282F 11/16 15:07
realtw 
realtw: 聊啊283F 11/16 15:08
jayppt: 板上天天三餐酸台北 到最後還是拿台北救援耶284F 11/16 15:08
sisn: 既然你認為「只要報道中國負面資訊的 都是大報」,285F 11/16 15:08
realtw 
realtw: 對啊 這不是你們的邏輯嗎286F 11/16 15:08
jayppt: 台中高雄第幾名啊 眼花沒看到287F 11/16 15:08
台中高雄就....恩 不是一線國際城市啊,沒加入評比
太IMBA被Ban的廣西南寧狀況不太一樣
chenfc: r大自爽好嗨288F 11/16 15:09
Jeby171: 沒辦法 在各國人的嘴裏 天龍國還是屌打中國城市 尤其南寧289F 11/16 15:09
sisn: 這不是我的邏輯啊,這是你提出來的。290F 11/16 15:09
jayppt: 在這裡我只看到一群不是台北人卻愛擠台北又網上酸台北的人291F 11/16 15:09
sisn: 就像我說的,全世界的報紙不是以中國為中心在旋轉,292F 11/16 15:09
jayppt: 在拿台北救援 其他什麼都看不見293F 11/16 15:09
sisn: 怎麼可能因為有報中國或沒報中國,就決定它們是小報還大報呢294F 11/16 15:09
realtw 
realtw: 我根據你們的邏輯推出來的啊295F 11/16 15:10
sisn: 這樣的定義太偏頗了。但是如果你堅持是這樣,我會尊重你。296F 11/16 15:10
※ 編輯: kurtsgm (36.228.138.90), 11/16/2015 15:11:59
Jeby171: chinaviva認為「只要報道中國負面資訊的 都是大報」????297F 11/16 15:11
sisn: 就像我說的,我覺得這個定義太偏頗。如果你還要繼續跳針,298F 11/16 15:11
Jeby171: 現在在問你耶 詐騙城人299F 11/16 15:11
sisn: 我很難再繼續和你溝通。300F 11/16 15:11
sisn: 這個定義是你自己提出來的,我雖然不認同,但我能尊重你。
sisn: 所以你要以你提出來的這個定義為前提,繼續聊嗎?
sisn: 現在改還來得及喔。
Jeby171: 詐騙城id現在很久才回應一次304F 11/16 15:13
a810086: 別吵啦,不過是個排名305F 11/16 15:14
luckid: k大的專業打臉文真讚306F 11/16 15:16
Jeby171:                     就把中國比了下去307F 11/16 15:16
didi0909: 北京土地面積相當台灣一半...308F 11/16 15:20
didi0909: 人多分散廣...這樣比好像有點不太公平
didi0909: 相當於要控制半個台灣的治安...
WEIKUNG: 原來台灣每個大學生都是經濟學人啊  這還不起飛311F 11/16 15:21
Jeby171: 北京人多人少的地方都有霧霾 非觀光點更有棚戶區貧民窟312F 11/16 15:21
Jeby171: 你自己看看打分有哪些 包括"數據安全"(資料被盜 被山寨)
Jeby171: 空氣品質(中國有霧霾) 水源品質(北京這一點不用構 極低
Jeby171: 人身安全(北京有城管亂打人 晚上有些棚戶區不能去)
ta29: 某人真的很噁心~~316F 11/16 15:24
didi0909: 其實說到棚戶區基本在6-7環外了...五環左右房價一坪都317F 11/16 15:25
didi0909: 約4-50萬 貧民區...這都相當台北到桃園新竹了
Jeby171: 社福、醫院(北京高級醫院主要是服務官員 和各國不同)319F 11/16 15:25
Jeby171: 說到房價 北京更糟 你把你的壞處講成了好處 真是天
didi0909: 三環內房價都直逼台北市了...某樓到北京都跑河北和北京321F 11/16 15:26
didi0909: 交界地帶嗎?
Jeby171: 以中國人的標準 棚戶區在67環外 以正常外國人標準就不同323F 11/16 15:27
Jeby171: 那就要看你的良心到哪裏
Jeby171: 棚戶區是指髒亂差治安差 不光是某人眼裏只看到的房價
sisn: 看來他已經離開了,真可惜。326F 11/16 15:28
Jeby171: 以首爾而論 最近就因"數據安全"而拉低分數 你覺得中國能327F 11/16 15:29
laijiang: 西方國家調查代表性?328F 11/16 15:29
這位boy不用這麼激動,這種評比又不是算數學,沒有什麼絕對公平的正解

我們只能挑一個可能比較有公信力,又相對有系統的分析來參考看看

您若是不滿意這結果,可以提出其他單位的報告來讓大家一起看看聊聊

別像Chinaviva一樣,報告出來,不順您的心,就質疑人家不公正

代表性這種東西是相對的


        您,又有什麼代表性呢?


Jeby171: 以中國的網路環境 又能得多少分?有臉再講嗎329F 11/16 15:29
sisn: 順便說一下,經濟學人的發行量是每週120萬份,330F 11/16 15:30
Jeby171: 整天"西方國家" 就我連結裏一大堆日本人韓國人香港人在評331F 11/16 15:30
sisn: 時代雜誌(TIME)的發行量是每週340萬份,332F 11/16 15:30
Jeby171: 什麼時候日韓台香港都變成西方人了?333F 11/16 15:30
sisn: 而realtw方才提到的人民日報,2010「全年」發行量是252萬份.334F 11/16 15:31
asole: 我是台灣人 但認為中國許多城市真心不錯  不要井底之蛙了335F 11/16 15:31
sisn: 照這樣來看,如果經濟學人是「小報」,那人民日報也是小報了336F 11/16 15:32
※ 編輯: kurtsgm (36.228.138.90), 11/16/2015 15:36:35
Jeby171: 你在說經濟學人井底之蛙?全世界井蛙 恐怕說的人才是井蛙337F 11/16 15:33
sisn: 而且是連一整年發行量,被人家三週就打過去的超小報。338F 11/16 15:33
ewqewq123123: 推文是亮點,根本貓玩老鼠科科笑...339F 11/16 15:33
asole: 我不是說經濟學人井底之蛙 是說你 sisn 是井底之蛙340F 11/16 15:34
Jeby171: asole的ip是116.233.143.154 為中國毒都上海341F 11/16 15:34
sisn: 如果realtw能出來解釋他的小報定義並非從發行量來看,那還好342F 11/16 15:34
Jeby171: asole的ip是116.233.143.154 為中國毒都上海343F 11/16 15:34
sisn: ?????  為什麼忽然扯到我了呢?344F 11/16 15:35
asole: 我在上海工作 怎麼樣? IP不能上海?345F 11/16 15:35
sisn: 您是哪位,我好像沒在跟您說話呢?346F 11/16 15:35
Jeby171: asole的用語為中國用語 目前能證明ip為上海 你個人說是哪347F 11/16 15:36
sisn: 提到井底之蛙的也不是我,而是別的板友,您為何如此針對我?348F 11/16 15:36
Jeby171: 裏人不重要 因為不能證明349F 11/16 15:36
sisn: 請問我認識您嗎?asole?還是您曾用別的ID和我交談?350F 11/16 15:36
Jeby171: 總之youtube有各國人士在評了 不用聽中國人的單方面說法351F 11/16 15:37
keither1009: 支那人崩潰惹352F 11/16 15:38
sisn: 話說asole您那用半形空格斷句,和用半形問號的行文習慣好眼熟353F 11/16 15:38
fge16: 笑死了,南寧這種三線都市也要來說嘴,硬體建設好不就好棒354F 11/16 15:39
fge16: 棒。
wsx26997785: 美國聯邦調查局 臺灣治安是排名第2安全 第1是日本356F 11/16 15:39
skypiea: Chicago 16? LA 17? .....357F 11/16 15:39
kondoyu: 幹 chinaviva崩潰了358F 11/16 15:41
kphamels1235: 支那人真逗趣~崩崩崩359F 11/16 15:45
sunandmoonof: 他真的不知道經濟學人欸,朝聖推360F 11/16 15:51
defendtextbk: K大壞壞啦~361F 11/16 15:58
qqqzzz123: 一口氣看完笑得好累XDDDD362F 11/16 16:02
smileswan: 中國人真愛鑽牛角尖,難怪發展了幾千年還被發展一兩百363F 11/16 16:06
smileswan: 年的超車~_~
m4tl6: 中國的國際化果然只有中國XDDDD365F 11/16 16:09
ItsMory: 某種程度也蠻佩服的,人民日報1946創,嗆這不是更被打臉366F 11/16 16:11
ItsMory: 嗆人家經濟學人時間不長,結果拿更短的...我服了
Jeby171: 26說人民日報不能信 等於打臉中國政府數據 是不能信的368F 11/16 16:14
Jeby171: 機動車死亡率 中國的交通部門數據是6萬 衛生部門數據16萬
Jeby171: 我補充一下這意思 就是政府各部門的數據 竟然是不同的
Jeby171: 中國交通部門發現中國的交通致死率太高 近年開始造假壓低
Jeby171: 所以中國人發現交通死亡人口不能看交通部門的數據
Jeby171: 他們得去別的數據看 發現衛生部門的交通死亡人口是16萬
Jeby171: 同一個政府 有兩種數據
zz2895341: 廣西梗王375F 11/16 16:19
看到這綽號我大笑 XDDDDDD
Jeby171: 他換id也很容易露餡 滿口南寧市 那個詐騙業之城376F 11/16 16:20
※ 編輯: kurtsgm (36.228.138.90), 11/16/2015 16:21:44
zp3m06: 有笑有推377F 11/16 16:27
chigi: 別人問的是"你的定義",你的定義還要圍繞著別人的定義跑?378F 11/16 16:35
SHIU0315: 你壞壞379F 11/16 16:38
OnlyFred: Seriously? New York?380F 11/16 16:39
NightGod: 哈哈中國人的程度真是,,,381F 11/16 16:42
akay08: 支那人真是蠢到有剩382F 11/16 16:45
JeanSijhih: 快笑屬惹...唉呦...怎麼會這樣...383F 11/16 16:46
greedypeople: XDDD384F 11/16 16:57
suckme: 推廣西梗王 不要整天說不知道中國多好因為你們沒來過 去了385F 11/16 16:58
suckme: 北京三個禮拜整個只想趕快回臺灣
lysing12: 看完快笑死了哈哈哈哈387F 11/16 17:02
sanachen: 北京治安真的不錯啊 馬路危險了點而已 37名是因為扒手吧388F 11/16 17:03
gph010142: 坐看支那人秀下限根本歡樂XD389F 11/16 17:04
lhy8104522: 問他愛有沒有心也會跳針給你看390F 11/16 17:05
sanachen: 但北京上海不會想讓人久居.....391F 11/16 17:06
eas06u4: 我總覺得他是反串392F 11/16 17:10
Jeby171: 治安只是其中1項而已 "安全"包含的層面可不只治安393F 11/16 17:12
maxmedia: 紐約安全? 我笑了...晚上去黑人去逛逛...394F 11/16 17:12
Jeby171: 在15:21到15:25的推文就講了許多項目中國城市只會超低分395F 11/16 17:13
Jeby171: 已經說過了 你的意義要是只有"治安" 你就少看了許多項
Jeby171: 比方講 數據安全好了 中國這1項會超級低分
pantani: 南京上海北京廈門等  我都半夜自己四處散步過  覺得安全398F 11/16 17:23
pantani: 第一次去北京正逢兩會前  公安多到爆有安全感
gn02118620 
gn02118620: 看到紐約就笑了400F 11/16 17:33
Jeby171: 那你還是屬於只看到治安的人 其他打分項目都沒看到401F 11/16 17:34
yannjiunlin: 騙人沒去過星跟斯德哥爾摩~明明就很可怕402F 11/16 17:34
peterhuo: 哈哈哈403F 11/16 17:35
SSglamr: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD404F 11/16 17:54
twsucks: 建議元PO 把personal safety放在原文 免得有人用紐約來幫405F 11/16 17:57
twsucks: 支那護航
twsucks: 放到最上面 不然很多人看不懂綜合排名
twsucks: 畢竟大家現在是講治安 用personal safety比較合適
s595857: 偷打臉可以嗎409F 11/16 18:00
mdkn35: 紐約很安全!?410F 11/16 18:08
KOMIYO: 用城市土地大小評斷安全也很沒道理吧?要也是用人口密度比411F 11/16 18:13
KOMIYO: 啊…
ShinSioku: realtw...你googl413F 11/16 18:45
jay484848200: 辛苦原PO了 通常我看到幾個固定的IP都直接跳過414F 11/16 18:45
ShinSioku: e一下 "經濟學人 wiki" 好嗎...415F 11/16 18:45
jay484848200: 因為那些只言論根本智障 您還慢慢看完並打臉 辛苦了416F 11/16 18:46
MurderKiller: 經濟學人那段太好笑了XDDDDDDDDD417F 11/16 18:53
wanzi0601: 他沒翻牆的話,只能百度....418F 11/16 19:03
Giroro813: 說老實話,之前跑船在大陸約一年半,在各個一線城市其419F 11/16 19:09
Giroro813: 實都還滿安全的,半夜三更去喝酒吃宵夜也沒有遇到麻煩
Giroro813: 過
elzak: 野雞雜誌經濟學人朝聖推422F 11/16 19:12
g1898001: 26翻牆很辛苦了 不要把他們打到不好意思來了423F 11/16 19:13
dacun10045: 中國數據不可信 你覺得北京上海治安好是哪來的idea424F 11/16 20:09
Nravir: 某tw cn 你剩哪些版沒被統@ @?425F 11/16 20:33
nature8457: 啪啪啪426F 11/16 20:34
tsming: 香港超安全的,我半夜亂逛也沒事427F 11/16 20:37
bluelygrey: 經濟學人XDD,中國人都這麼逗嗎~428F 11/16 20:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1731 
作者 kurtsgm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-11-17 00:43:42 (台灣)
  11-17 00:43 TW
可能一部份也考量到中共會突然把一些人抓去警察局...被抓走的人不一定能安全回家...
2樓 時間: 2015-11-17 02:58:44 (台灣)
     (編輯過) TW
"中國是全世界最安全的國家" 這句話絕對是放屁. 只要在天安門大喊 為六四平反. 馬上就會被有牌的流氓抓走從此人間蒸發. 這樣還安全嗎?
3樓 時間: 2015-11-17 08:31:51 (加拿大)
  11-17 08:31 CA
爬文爬到經濟學人那一段真的快笑死了 XDDDDDDDDDDDDDDD
媽啊,怎麼會這麼好笑WWWW
4樓 時間: 2015-11-17 11:07:26 (台灣)
  11-17 11:07 TW
誰來給我翻一翻譯,一個強國人取ID叫REALTW這是甚麼心態?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇