※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-03 08:19:06
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 流浪狗救棄嬰？ 生物教授：人類「腦補」
時間 Tue Nov 3 03:22:14 2015
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
流浪狗救棄嬰？ 生物教授：人類「腦補」
3.完整新聞內文:
〔即時新聞／綜合報導〕日前一張流浪狗叼救棄嬰的照片在網路瘋傳，感動上千網友，
不少人紛紛讚嘆流浪狗的靈性，但台灣學者認為，這是人類的「腦補」。
網路流傳，這只流浪狗在垃圾堆翻找食物時，意外發現一名連臍帶都沒剪下的棄嬰，
流浪狗隨後把嬰兒叼起，向附近居民「求救」，
最後這名棄嬰雖保住小命，但情況不容樂觀。
國立中山大學生物科學系的副教授顏聖紘反駁認為，
「這個什麼叼起棄嬰求救的，我覺得啦，可能根本只是發現好料，
沒有在當地吃掉，叼走要去其它地方再吃，
結果被民眾發現拍下來，就變成這種新聞了。」
這特別的「救人」情節讓網友大呼感動，紛紛稱讚流浪狗具有靈性，
但國立中山大學生物科學系的副教授顏聖紘反駁這種說法，
表示「我超討厭這種腦補動物行為的鬼東西，就像上次那個什麼『忠犬守墓』一樣，
除了強化某些團體的向心力和愚眛以外，對動物的瞭解一點幫助也沒有。」
他直言，「上次那個忠犬守墓，根本只是流浪犬要生小孩去挖開土墳罷了
（灰狼就是這樣啊）。至於這個什麼叼起棄嬰求救的，我覺得啦，
可能根本只是發現好料，沒有在當地吃掉，叼走要去其它地方再吃，
結果被民眾發現拍下來，就變成這種新聞了。」
顏聖紘還補充，「常常看流浪犬翻垃圾筒就知道。如果叼到比較大塊的東西，
而且當場還有其它流浪犬存在，牠們就會叼得老遠到其它安全不受打擾的地方
再慢慢享用啊。」他更諷刺地說，「如果那隻狗走到一半遇到我，
而且當場還有其它流浪犬存在，牠們就會叼得老遠到其它安全不受打擾的地方
再慢慢享用啊。」他更諷刺地說，「如果那隻狗走到一半遇到我，
我發現牠嘴裏有雞排，我是不是也要拍下來說『狗帶著雞排到生科館來關懷大學教授』？
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1495231
流浪狗救棄嬰？ 生物教授：人類「腦補」 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
日前一張流浪狗叼救棄嬰的照片在網路瘋傳，感動上千網友，不少人紛紛讚嘆流浪狗的靈性，但台灣學者認為，這是人類的「腦補」。網路流傳，這只流浪狗在垃圾堆翻找食物時，意外發現一名連臍帶都沒剪下的棄嬰，流浪狗隨後把嬰兒叼起，向附近居民「求救」，最後這名棄嬰雖保住小命，但情況不容樂觀。 ...
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/7a1e7906024c193327063ff5fd060c83.jpg)
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/5bc58a1c2fcdce27700bc2b8124ede5a.jpg)
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/8cc447adb12a5f51ba99acee2372b96d.jpg)
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.198.102
※ 文章代碼(AID): #1MDxVfAo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446492137.A.2B2.html
噓 : 狗本：不管辣1F 11/03 03:23
→ : 這教授到底懂不懂生活的情趣阿2F 11/03 03:23
推 : 好吃好吃3F 11/03 03:23
推 : 狗本崩潰4F 11/03 03:24
→ : 有養大狗的人就知道 對小型動物 兔 小狗 鼠 絕對咬5F 11/03 03:24
推 : 爽啦6F 11/03 03:24
→ : 不能這麼中肯 台灣人會罵7F 11/03 03:24
噓 : 顏聖紘不意外8F 11/03 03:24
噓 : 五樓把棄嬰野狗一起下去燉湯補腰子9F 11/03 03:24
→ : 狗對比自己小一截的非親生動物 通常是咬 吃10F 11/03 03:24
推 : 戳破理盲濫情的幻想 要被罵了11F 11/03 03:24
推 : 正解，但會被酸12F 11/03 03:25
→ : 狗不見得會區分這是人類嬰兒 不能吃13F 11/03 03:25
→ : 老實說，養過狗的人才會知道有些人的心腸真的不如狗14F 11/03 03:25
噓 : 喔15F 11/03 03:25
推 : 給推16F 11/03 03:25
噓 : 我覺得啦17F 11/03 03:25
噓 : 你覺得18F 11/03 03:26
噓 : 也是你覺得阿 ㄎ19F 11/03 03:26
推 : 好ㄘ20F 11/03 03:26
推 : XD不要戳破人家的幻想嘛21F 11/03 03:26
推 : 我的狗每次在我ㄧ回家都會去咬鞋放到我腳邊給我穿22F 11/03 03:26
推 : XD23F 11/03 03:28
噓 : 你覺得？ 教授那麼好當是不會先交篇論文膩！24F 11/03 03:28
推 : 狗把嬰兒放在門口按個門鈴再來說什麼救人的劇情吧25F 11/03 03:28
推 : 礙狗人士：（崩潰26F 11/03 03:29
推 : 正解27F 11/03 03:29
→ : 走在路上被拍也能腦補真的很好笑28F 11/03 03:29
推 : 我覺得滿有道理的啊29F 11/03 03:29
推 : 你不要這麼專業好不好30F 11/03 03:30
→ : 會有棄嬰也是人類先丟的，還丟到垃圾堆裡。人與狗的分別31F 11/03 03:30
→ : 在哪裡？
→ : 在哪裡？
噓 : 汝非狗，焉知狗？33F 11/03 03:31
推 : 狗本就愛腦補啊34F 11/03 03:32
推 : 記得前幾年有篇哈士奇從馬桶中叼出暈倒主人的嬰兒，還35F 11/03 03:33
→ : 把嬰兒口鼻上的水舔乾淨讓他呼吸的。原來新聞中的狗狗
→ : 只是剛好想吃屎
→ : 把嬰兒口鼻上的水舔乾淨讓他呼吸的。原來新聞中的狗狗
→ : 只是剛好想吃屎
→ : 都當到副教授了 作個研究有這麼難嗎? 你覺得?38F 11/03 03:34
推 : 他自己額外添上其他要素，到底是誰腦補呢？39F 11/03 03:35
→ : 除非是家犬教過 不然狗對食物的佔有慾根本不會讓人救下40F 11/03 03:35
→ : 八公應該會想咬他吧41F 11/03 03:35
→ : 那嬰兒 教授你知道嗎？42F 11/03 03:36
推 : 教授太誠實了43F 11/03 03:37
→ : 你以為野狗吃素的？ 食物說給你就給你44F 11/03 03:37
推 : 這個才接近事實45F 11/03 03:37
→ : 流浪狗和家犬有差啊46F 11/03 03:38
→ : 推教授 一堆人搞不好連生物都沒修過47F 11/03 03:38
→ : 但人不在現場的教授 你的推論不也是腦補嗎48F 11/03 03:39
→ : 比較懷疑拍片者的心態...49F 11/03 03:40
推 : cynical50F 11/03 03:40
噓 : 其實 有被人養過的狗 跟野生狗 差距很大51F 11/03 03:40
推 : 有人養的還有可能，至於野狗的話....52F 11/03 03:43
→ : 以前有狼養大的孩子 這教授是不是會說養大在吃？53F 11/03 03:44
推 : 如果把它視為食物 怎會交給別人？ 正常應該死咬不放 跑54F 11/03 03:49
→ : 走
→ : 走
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD56F 11/03 03:50
噓 : 爛到爆的論述說人腦補自己就不腦補? 覺得覺得都你覺得57F 11/03 03:50
→ : 我家狗咬到肉塊 你要搶就搶不回來了 他會跑 然後咬很緊58F 11/03 03:51
→ : 這教授就紙上談兵 拿書中那套去解釋59F 11/03 03:52
推 : 羅姆盧斯：喔60F 11/03 03:52
推 : 牛肉骨死咬不放 要搶還會發出聲音警告61F 11/03 03:52
噓 : 狗若真的視為食物，那表情一看就知道好嗎62F 11/03 03:53
→ : 騙人沒養過狗啊
→ : 騙人沒養過狗啊
→ : 母狼：人類兇殘就以為我們沒仁慈64F 11/03 03:54
→ : 給狗美食，一放下就別想拿回來了好嗎65F 11/03 03:54
→ : 尤其是圖中那種尺寸的狗，絕對讓人見紅
→ : 尤其是圖中那種尺寸的狗，絕對讓人見紅
→ : 叫獸腦補比較多67F 11/03 03:55
推 : 酸民快提供棄嬰給教授做實驗啊！68F 11/03 03:55
→ : 等這教授從野狗那搶走食物再來嘴69F 11/03 03:57
推 : 狗很有靈性的 跟牛、馬、豚一樣 看過海豚幫撿手機70F 11/03 03:58
→ : 海豚會轉彎71F 11/03 03:59
→ : 而且真的要吃早就大力咬去郊外了 怎麼可能還留氣息72F 11/03 04:00
→ : 且還跑去人類棲息地秀咬著的人類同伴
→ : 且還跑去人類棲息地秀咬著的人類同伴
推 : 講實話會被罵74F 11/03 04:01
推 : 教授根據動物習性來分析非常有說服力 某些幻想大師75F 11/03 04:01
→ : 有本事自己推論一套來說阿
→ : 有本事自己推論一套來說阿
推 : 哈哈哈狗本崩潰77F 11/03 04:02
推 : 我家養過四條狗，每條至少五年以上78F 11/03 04:04
→ : 正確79F 11/03 04:04
推 : Google了一下這位教授 看起來滿屌的 都穿吊嘎上課80F 11/03 04:04
→ : 我完全不敢靠近狗眼前的食物81F 11/03 04:05
→ : 遑論伸手去拿狗眼前的雞排
→ : 不知道誰才是幻想大師
→ : 要不要借隻羅威納給上面的老兄來試試？
→ : 遑論伸手去拿狗眼前的雞排
→ : 不知道誰才是幻想大師
→ : 要不要借隻羅威納給上面的老兄來試試？
→ : 教獸完全迴避了 「爲何狗會把好料交給別人」這點85F 11/03 04:07
推 : 這教授也沒有去搶過野狗的雞排啊 顯然他沒在幻想86F 11/03 04:07
→ : 這教授專長是昆蟲 也難怪不信靈性那套87F 11/03 04:08
→ : 你先定義什麼叫做 靈性 吧 不然好難戰喔88F 11/03 04:08
→ : 酸民教大家不尊重專業R89F 11/03 04:09
→ : 寧信狗本不信生物教授
→ : 寧信狗本不信生物教授
推 : 上面不是已經說他的專業是昆蟲？91F 11/03 04:10
→ : 還有人拿他養過四條狗來說嘴勒XD92F 11/03 04:10
→ : 他的專業在昆蟲不表示他只讀過跟昆蟲行為有關的書啊
→ : 作研究不可能只關心某一個小分支而已
→ : 他的專業在昆蟲不表示他只讀過跟昆蟲行為有關的書啊
→ : 作研究不可能只關心某一個小分支而已
→ : 你去找一條願意放下口中食物的狗吧95F 11/03 04:11
→ : 我遇過一支以為我要揍他的狗 放下口中食物逃跑 這樣行嗎96F 11/03 04:12
→ : 也許他不是以為我要揍他啦 但是肯定的是他滿害怕我的
→ : 也許他不是以為我要揍他啦 但是肯定的是他滿害怕我的
噓 : 研究是越作越專精 專業不在這裡就是不在 博士不博 碩士98F 11/03 04:13
→ : 不碩 我覺得這應該是常識了
→ : 至於學士不學的 我覺得去吃大便比較快
→ : 不碩 我覺得這應該是常識了
→ : 至於學士不學的 我覺得去吃大便比較快
推 : 不就是想酸狗本嗎 ……什麼！？專長昆蟲學？？狗嘴都101F 11/03 04:14
→ : 笑歪了
→ : 笑歪了
→ : 流浪狗那種體型的，拿個棍子拿把刀追過去，連牙齒都給你103F 11/03 04:14
→ : 沒想自己動腦 巴著專業就以為無敵？ 戰個屁 你自個說吧104F 11/03 04:14
→ : 啦ww105F 11/03 04:15
推 : 可以去看他fb文章 ，他都是以批判性為主，還不錯啦106F 11/03 04:15
推 : 就網路流傳的照片....也能得到這麼多故事107F 11/03 04:15
→ : 連哪國的狗都沒人知道~~~卻能掰出故事來
→ : 連哪國的狗都沒人知道~~~卻能掰出故事來
→ : 重點狗叼著嬰兒，結果瘋傳狗多有靈性。這世界ww109F 11/03 04:17
推 : 推 Alu76521 明明就只是狗叼著嬰兒 能有這麼多腦補110F 11/03 04:17
噓 : 叼著就說想吃 這也是腦補 用腦補說人腦補111F 11/03 04:18
→ : 我可沒有說這隻狗是要吃還要救嬰兒 只是覺得腦補很蠢而已112F 11/03 04:18
推 : 照片和新聞可能為假 但從他酸某個團體來看 不難看出他113F 11/03 04:18
→ : 的立場 攤開背景和專長 有個屁說服力
→ : 的立場 攤開背景和專長 有個屁說服力
→ : 教授發言的重點不就在於腦補很蠢嗎？115F 11/03 04:19
→ : 低級酸酸116F 11/03 04:19
→ : 他的那個"可能xxxx"只是在說那隻狗想的跟大家可能不一樣117F 11/03 04:19
→ : 新聞不是應該著重在嬰兒？怎麼會是狗。是讀者造就了媒體118F 11/03 04:21
→ : 還是媒體造就了讀者。
→ : 還是媒體造就了讀者。
推 : 教授說的一定對？他是那隻狗肚裡的蛔蟲？如果他沒有證據證120F 11/03 04:34
→ : 明他的推論，還不是同樣腦補？
→ : 另外，不是所有的流浪狗都是野犬。也有許多流浪狗是被無良
→ : 飼主拋棄的。
→ : 明他的推論，還不是同樣腦補？
→ : 另外，不是所有的流浪狗都是野犬。也有許多流浪狗是被無良
→ : 飼主拋棄的。
推 : 當流浪狗都快要餓死時，你還幻想牠是要救小孩？124F 11/03 04:39
推 : 腦補是人和其他動物最大不同的地方125F 11/03 04:40
→ : 這是教授…………之前在FB上看到一個狗狗在墓碑上哭誒126F 11/03 04:41
推 : 好啦好啦 果然狗本大崩潰127F 11/03 04:43
噓 : 這種時候就要做實驗證明啊 教授就拜託了128F 11/03 04:43
推 : 天啊光這串就一堆人崩潰XD129F 11/03 04:46
→ : 我就不信沒有相關的論文有類似實驗或案例佐證130F 11/03 04:46
推 : 你不知道狗本都是犬科動物行為學的博士嗎？酸三小131F 11/03 04:49
→ : 我以為狗本都是能跟狗心意相通的 telepath132F 11/03 04:49
噓 : 阿不就昆蟲學家以為所有動物都跟昆蟲一樣133F 11/03 04:50
噓 : 叫獸不腦補 給推134F 11/03 04:52
噓 : 副叫獸有發paper再來嘴135F 11/03 05:01
推 : 中肯136F 11/03 05:09
推 : 我覺得啦，秀僅有的知識就下結論不產生疑問也是滿腦補的137F 11/03 05:12
推 : 我覺得啦 這4字根本不是科學論述~~~138F 11/03 05:14
→ : : 我覺得啦，可能根本只是發現好料
→ : : 我覺得啦，可能根本只是發現好料
推 : 狗有靈性 這我信...140F 11/03 05:18
噓 : 生科系發這種廢文，生物系再來說嘴好嗎？141F 11/03 05:21
推 : 啊是說貓狗本博士的paper呢142F 11/03 05:22
噓 : 對狗與棄嬰的好生之德幻滅～～143F 11/03 05:22
→ : 這個教授有聽過「護食」嗎？144F 11/03 05:28
→ : 如果真的是把嬰兒當作食物，最好他會乖乖讓出來啦
→ : 如果真的是把嬰兒當作食物，最好他會乖乖讓出來啦
→ : 不管怎麼說 這種人性本惡論不太好吧146F 11/03 05:31
→ : 有時候即使是事實也不需要講吧
→ : 是事實就非要戳破人家不可?
→ : 有時候即使是事實也不需要講吧
→ : 是事實就非要戳破人家不可?
→ : 許多國家都有狼養人類小孩的傳說, 不知這個教授怎麼解釋149F 11/03 05:33
推 : 所以他的意思不就是, 可能性一堆, 應該要做動物研究150F 11/03 05:33
→ : 為什麼民眾隨便掰 "狗救棄嬰" 大家就買帳?
→ : 只因為這個故事編得讓我們很開心, 就理盲相信嗎?
→ : 如果民眾基於這個新聞, 相信流浪狗心地善良會救棄嬰
→ : 導致太過親近有攻擊傾向的流浪狗而受傷, 誰要負責?
→ : 為什麼民眾隨便掰 "狗救棄嬰" 大家就買帳?
→ : 只因為這個故事編得讓我們很開心, 就理盲相信嗎?
→ : 如果民眾基於這個新聞, 相信流浪狗心地善良會救棄嬰
→ : 導致太過親近有攻擊傾向的流浪狗而受傷, 誰要負責?
→ : 如果狗真的視嬰兒為食物 會那麼乖把嬰兒叫給別人155F 11/03 05:44
→ : 交
→ : 就算是經過一番拉扯 嬰兒還會活著?
→ : 交
→ : 就算是經過一番拉扯 嬰兒還會活著?
推 : 樓上好笑 人也有好心人和變態強暴殺人犯 新聞都別報了158F 11/03 05:45
→ : 如果村民真的是從狗上搶下那個嬰兒159F 11/03 05:45
→ : 樓樓上160F 11/03 05:46
→ : 那狗不會防衛?161F 11/03 05:46
→ : 狗那個與其說是靈性不如說是保護弱幼者的本能162F 11/03 05:47
→ : 嬰兒那麼脆弱 可能一點點拉扯就死掉163F 11/03 05:47
→ : 如同人類的母愛，就是本能164F 11/03 05:47
→ : 人類:幼幼好可愛喔 鼻要欺負他~抱抱(幾年後)又大又臭 不要惹
→ : 狗這方面的本能很強，遇到大部分物種相近的幼體都會主動保護
→ : 人類:幼幼好可愛喔 鼻要欺負他~抱抱(幾年後)又大又臭 不要惹
→ : 狗這方面的本能很強，遇到大部分物種相近的幼體都會主動保護
推 : speak a little truth and people lose their minds167F 11/03 05:49
→ : 所以有很多狗和自己養大的不同物種相處很親暱的例子168F 11/03 05:50
→ : 人類腦補沒錯 但這位生物學者也腦補惹 XDDD169F 11/03 05:51
噓 : 還傳說哩 沒有真憑實據都是杜撰 假設性的問題 聽都沒必要170F 11/03 05:52
推 : 推171F 11/03 05:54
推 : 幫補血 同意推172F 11/03 05:56
推 : 流浪狗真的餓的時候 會去吃其他狗跟貓 照片那個沒有吃173F 11/03 06:14
→ : 照片裡的不像是餓到發狠要吃嬰兒 要的話當下就會咬死嬰
→ : 照片裡的不像是餓到發狠要吃嬰兒 要的話當下就會咬死嬰
推 : 愛狗團體出來崩潰囉175F 11/03 06:16
母狼養大的孩子---羅馬 - 烽旅行--Fantacy Travel - udn部落格
![[圖]]()
如果你去義大利一定要先了解義大利的歷史，因為義大利的歷史影響了整個歐洲，若你了解他的歷史你再去其他的歐洲國家時，你就會了解義大利是如何的影響全歐洲甚至是全世界。 義大利在古代叫做羅馬帝國，所以... ...
![[圖]](http://g.udn.com.tw/community/img/PSN_MAIN/f_norman6291_2.jpg)
推 : 為啥這麼多人崩潰？177F 11/03 06:19
→ : 被人遺棄的人叫孤兒, 被人遺棄的狗叫流浪狗178F 11/03 06:19
→ : 人有好人壞人, 狗也有, 但這個事件沒去追踪所以無法評論
→ : 只是這個教授是不是也腦補, 否定了某種可能性
→ : 但原本這個故事是在導向大家不要抛棄孩子和小狗
→ : 現在被導向仇狗, 人類真是可悲
→ : 人有好人壞人, 狗也有, 但這個事件沒去追踪所以無法評論
→ : 只是這個教授是不是也腦補, 否定了某種可能性
→ : 但原本這個故事是在導向大家不要抛棄孩子和小狗
→ : 現在被導向仇狗, 人類真是可悲
推 : 太好了，請狗本去想想吧183F 11/03 06:30
→ : 會說:我覺得啦 就是在腦補 我覺得啦184F 11/03 06:31
噓 : 自己不也在腦補？185F 11/03 06:33
→ : 狗本：你到底有沒有銅鋰鋅啊！？186F 11/03 06:33
推 : meaumeau XDDDD腦補結論也很嚴重187F 11/03 06:34
噓 : 狗本跟酸粉崩潰188F 11/03 06:48
噓 : 教授自己腦補別人腦補 啊嗯丟好棒棒189F 11/03 06:55
推 : 人家生物科學系的...............190F 11/03 06:59
噓 : 這誰啊，沒聽過也可以佔版面哦191F 11/03 07:01
推 : 講得沒錯啊 狗本在崩潰啥192F 11/03 07:04
噓 : 狗本:不管啦狗就是好棒棒193F 11/03 07:05
噓 : 白癡194F 11/03 07:07
推 : 想吃怎麼不直接咬死195F 11/03 07:09
噓 : 汝非狗 焉知狗所思?196F 11/03 07:09
推 : 一堆狗本的玻璃心碎滿地，都崩了197F 11/03 07:10
→ : 我不愛狗 但 根本不是叼食物 是真的知道他是小生命198F 11/03 07:10
推 : 狗本崩潰199F 11/03 07:18
推 : 可愛動保崩潰200F 11/03 07:24
推 : 有人會崩潰，先補血201F 11/03 07:31
推 : 當作美麗的謊言也沒啥不好，這社會需要一點正向202F 11/03 07:32
推 : 理智203F 11/03 07:34
推 : 就一張照片也能把剩下劇情補完 不是腦補是什麼？204F 11/03 07:39
→ : 記得某個台風天 某記者寫忠犬救主的假新聞 發現被騙時也205F 11/03 07:45
→ : 是超不爽的
→ : 是超不爽的
推 : 狗也有分好狗壞狗真的是XDDDD 什麼是好狗壞狗啊 好狗會207F 11/03 07:48
→ : 但小朋友如果活下來 是要把狗當救命恩人 還是想殺自己208F 11/03 07:48
→ : 的敵人 也不是我們能決定的
→ : 的敵人 也不是我們能決定的
→ : 自己去廁所大便 壞狗會在路中間大便?210F 11/03 07:49
→ : 本來社會就是這樣嘛 不要講現實面的東西 越矯情越好211F 11/03 07:49
→ : 有的狗攻擊性強 有的狗很溫馴 不會有人不知道吧212F 11/03 07:52
推 : 狗本去死啦213F 11/03 07:52
推 : XD214F 11/03 07:52
推 : 中肯推215F 11/03 07:54
推 : 說狗救嬰還不是大家“覺得”，人家是動物專家，其他人是什216F 11/03 07:57
→ : 麼？
→ : 麼？
噓 : 原新聞還有跑到附近住家求救這一段 依生物學解釋 其實狗218F 11/03 08:02
→ : 文章裡-專家也只是用"可能"...覺得好料 叼去別處吃219F 11/03 08:02
→ : 只是刁食物叫人類幫他加熱嗎？220F 11/03 08:02
噓 : 還用你說?221F 11/03 08:03
→ : 要談論科學 1.科學實驗 2.收集更多數據做判斷222F 11/03 08:03
→ : 或許狗翻到大塊東西，覺得是好料。 但翻到嬰兒例外
→ : 或許狗翻到大塊東西，覺得是好料。 但翻到嬰兒例外
推 : 對狗來說 攻擊性跟溫馴 根本與好壞無關 你的好壞只不過224F 11/03 08:06
→ : 也有可能研究結果 是有些狗會當做好料吃了 有些會知道是baby225F 11/03 08:06
→ : 是對人類來說好不好養而已226F 11/03 08:06
→ : 人把人分好壞很正常 但是連非人的動物也在分會不會太一
→ : 一廂情願了?
→ : 人把人分好壞很正常 但是連非人的動物也在分會不會太一
→ : 一廂情願了?
推 : 哪隻狗會看過人類剛出生的嬰兒，對牠來說跟大老鼠差不多吧229F 11/03 08:08
→ : 難道說獅子比兔子壞嗎230F 11/03 08:08
→ : 每隻狗也是獨立個體，沒教牠的話應該不會知道嬰兒這東西231F 11/03 08:09
推 : 哈哈 粉紅泡泡被戳破了232F 11/03 08:09
→ : 但是對於"食物"這點應該是本能...233F 11/03 08:09
推 : 超酸哈哈234F 11/03 08:09
噓 : 海豚還會幫正妹撿手機235F 11/03 08:11
→ : 海豚還會幫正妹撿手機
→ : 海豚還會幫正妹撿手機
→ : 海豚還會幫正妹撿手機
→ : 海豚還會幫正妹撿手機
推 : 狗本崩潰238F 11/03 08:14
→ : 為什麼不去問狗呢239F 11/03 08:14
推 : 這是一個他媽的藍色窗簾240F 11/03 08:14
--
(￣︿￣)ｐ win2000ps2 說瞎！
2樓 時間: 2015-11-03 09:20:09 (台灣)
→
(編輯過) TW
說來說去這位教授也是補腦行為~你又怎知道狗不是呢?會狗話??有跟狗交談過?什叫事實?先去問問狗再來說事實~說白一點：9成9的動物理論本來就是人類補腦來的，只不過他沒人類強被人類強行改過罷了~生物教授??口可 口可......
4樓 時間: 2015-11-03 09:38:27 (台灣)
→
(編輯過) TW
欠戰阿!!這教授很明顯就不懂狗，教授自己都說了，如果流浪狗刁到食物周邊又有狗不會跑到其他不被打擾地方去吃嗎?，既然不給分享你人類靠近就可以拿到這嬰兒喔?老早刁了就跑了，還給你人類救嬰兒.......不反對他說很多強行補腦行為論，但是就是要酸他先去了解狗的行為再來談狗!!!
5樓 時間: 2015-11-03 09:55:54 (台灣)
→
11-03 09:55 TW
如果是家犬的話，我相信有可能救嬰兒 但是是沒有馴養過的野生流浪狗 會比較符合教授所說的 我家的狗也是，沒辦法一口吞下的食物 一律都是咬到角落慢慢吃 然後會環顧四周，認為安全才會繼續吃
7樓 時間: 2015-11-03 10:16:32 (台灣)
→
11-03 10:16 TW
馬的 以為我們的狗會帶給我們好日子，結果每天無所事事 到處溜搭灑尿拉屎， 看到綠衣的就猛叫 看到黑衣的當自己人，看到紅衣的就趴下去猛舔。
11樓 時間: 2015-11-03 12:03:53 (台灣)
→
11-03 12:03 TW
這位教授真是一針見血，滿多人用人類的想法去腦補動物的行為.....事實上根本不是這麼一回事....
12樓 時間: 2015-11-03 15:02:21 (台灣)
→
11-03 15:02 TW
說出實話果然一堆人崩潰 家犬都有點不信了 你跟我說流浪犬？ 上面還有人說9成9的動物理論是腦補的 你當那些理論隨便一個學者腦補就會被所以學者接受然後成為動物理論之一？ 過程有多少實驗你都忽視了？ 一句人類腦補帶過 可憐 真的可憐 動物有都有野性 只會先為自己生存著想
13樓 時間: 2015-11-03 17:09:23 (台灣)
→
(編輯過) TW
實驗?我笑死了，所以去實驗把嬰兒丟在垃圾筒看流浪狗會不會撿起了嗎?有沒有實驗狗為甚麼有四隻腳沒有手??拜託請連結一下新聞我想看~~拜託喔!!!!還有請注意補腦完後是否正確又是另外一回事!!!可能有人國文不太好我就在說酸白話一點：不要一竿子打翻所有船，人的個性都不同更別說狗，人智商比狗高是一定，但是要比智慧不一定比狗高~實驗?笑死我了等你實驗了他總種族數量有到十分一再來談~ 口可 口可~~~等人貼實驗連結唷~光實驗真的這麼有用可以這麼了解，英國就不會老是被人笑了拉~~~聽說有教授說塑化劑吃少一點不會怎樣耶?有沒有人要吃?
15樓 時間: 2015-11-03 18:07:19 (台灣)
→
11-03 18:07 TW
流浪狗發現嬰兒帶給人類搶救 怎麼看都比那個教授地說法更加腦補 還是要跳針繼續說不是狗不懂狗 那就不用討論了 全都是腦補
16樓 時間: 2015-11-04 08:35:57 (台灣)
→
(編輯過) TW
所以說實驗連結勒???自己打自己嘴巴所以只好找個藉口躲起來，這對找不出新藉口又想找台階下的人很常見的藉口不意外~換點新梗好嗎??在來你國文真的要去好好學習一下，要比智慧(不一定)比狗高!!懂?還是在你眼裡智商=智慧??還有阿?我哪時有說(不是狗不懂狗))有請幫我括號一下洩洩指叫嘿!!惱羞成怒到見黑影就高潮!?呵.呵. 乖~~~國文老師再找你瞜~~
17樓 時間: 2015-11-04 20:08:22 (台灣)
→
(編輯過) TW
對阿 不一定比狗高 所以我說你智慧可能比狗低 不然你給個例子 那種人類智慧比狗低? 還不一定勒www 抱歉 下面那句不是狗不懂狗不是對你說的 實驗連結就別說了 這根本常識我還要去幫你翻書翻資料? 動物本來就是只會想到自己 人都這樣了 更別說情感更加終於本性的動物 如果你不想信就算了 就當我講屁話 以後記得去找生物學教授跟他討論動物靈性論
18樓 時間: 2015-11-04 20:24:23 (台灣)
→
11-04 20:24 TW
我是覺得拉 瞭解狗的行為的人 還要會說狗話跟狗交談過 那世界上就不會有狗語者或是動物學家了 明明可以透過觀察跟實驗瞭解動物的行為 卻還要會狗語才能被某些人認同他的言論 口可 口可
19樓 時間: 2015-11-05 07:32:15 (台灣)
→
11-05 07:32 TW
貓狗還是有很多跨物種撫育的案例出現.不管是扶養雞鴨.狗養貓.貓養狗 生物學家這種解釋太過輕浮. 他們有些看到動物幼體還是有撫育的可能性.尤其是發現還有呼吸.體溫
20樓 時間: 2015-11-05 07:35:24 (台灣)
→
11-05 07:35 TW
至於刁走移動的方式也可能是保護這類幼體.狗還是會區別食物. 如果真的要儲存.簡單來說會挖沙坑或用其他東西.埋起來. 生物學家不一定是狗行為專家.有時候跨領域的認知就差很多
21樓 時間: 2015-11-05 07:38:30 (台灣)
→
11-05 07:38 TW
就像陳進興到處搶劫強姦.生物學家可以解釋成為了這個體的生存繁衍. 為了占據後代最大的資源(搶劫搶錢.強姦繁殖更多基因). 所以這個人這樣做可以理解.問題是跟人類社會與道德.產生根本衝突
回列表(←)
分享