※ 本文為 CPCfuckChina 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-26 11:44:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 機車定檢 明年民眾要部分自費
時間 Mon Oct 26 11:30:48 2015
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
機車定檢 明年民眾要部分自費
明年開始機車排氣定檢，民眾可能要自費了！目前機車定檢是由環保署全額補助，每輛車
由環保署支付給定檢站80元，一年由空污基金支付約5億8千萬，立委田秋堇今在衛環委員
會提案，違反污染者付費原則，排氣檢驗不該由國家補助，應由民眾自費。環署空保處長
陳咸亨回應，最快明年開始民眾就要負擔部分，並採漸進式全面民眾自費。
由環保署支付給定檢站80元，一年由空污基金支付約5億8千萬，立委田秋堇今在衛環委員
會提案，違反污染者付費原則，排氣檢驗不該由國家補助，應由民眾自費。環署空保處長
陳咸亨回應，最快明年開始民眾就要負擔部分，並採漸進式全面民眾自費。
機車排氣定期檢驗制度1999年起推行，機車出廠滿5年，每年應於行車執照原發照月份的
前後一個月間，接受一次排氣定檢，定檢費用由空污基金支付，目前約需要定檢機車數量
為1000萬輛，一年到檢約700多萬輛，由空污基金支付約5億8千萬。
前後一個月間，接受一次排氣定檢，定檢費用由空污基金支付，目前約需要定檢機車數量
為1000萬輛，一年到檢約700多萬輛，由空污基金支付約5億8千萬。
由於汽車廢氣檢驗合併在驗車項目，費用是由車主支付，如小型汽車驗車要450元，機車
定檢卻由空污基金付給定檢站每次80元，立委田秋堇認為違反污染者付費原則，排氣檢驗
不該由國家補助，並藉此民眾產生污染自覺，要求刪除機車定檢補助經費，改作為電動車
輛友善設施，增設充電站等設備。
定檢卻由空污基金付給定檢站每次80元，立委田秋堇認為違反污染者付費原則，排氣檢驗
不該由國家補助，並藉此民眾產生污染自覺，要求刪除機車定檢補助經費，改作為電動車
輛友善設施，增設充電站等設備。
目前環保署規劃將採漸進式方式，逐步推動機車定檢自費，初步規劃第一案是各機車定檢
站的補助費用由80元降為50元，減少空污基金支出，但擔心會引起定檢站反彈，影響代檢
意願，第二案是80元代檢費不變，但其中有30元須由車主自費，預計最快明年實施。
站的補助費用由80元降為50元，減少空污基金支出，但擔心會引起定檢站反彈，影響代檢
意願，第二案是80元代檢費不變，但其中有30元須由車主自費，預計最快明年實施。
http://goo.gl/7YegDu
機車定檢 明年民眾要部分自費 | 即時新聞 | 20151026 | 蘋果日報
![[圖]]()
明年開始機車排氣定檢，民眾可能要自費了！目前機車定檢是由環保署全額補助，每輛車由環保署支付給定檢站80元，一年由空污基金支付約5億8千萬，立委田秋堇今在衛環委員會提案，違反污染者付費原則，排氣檢驗不該 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20151026/640_eb46dfc80b1482ea041cdc25d7b8ccbd.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.174.23
※ 文章代碼(AID): #1MBPvhAY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445830251.A.2A2.html
噓 : 幹1F 10/26 11:31
噓 : 開心?2F 10/26 11:31
→ : 我接受3F 10/26 11:31
噓 : ...........4F 10/26 11:31
噓 : 台灣機車就是太多了 會這樣感覺也不意外5F 10/26 11:32
→ : 刪除機車定檢補助經費，改作為電動輛友善設施 圖利業者6F 10/26 11:32
噓 : 幹*27F 10/26 11:32
推 : 我覺得這要自付沒什8F 10/26 11:32
→ : 立委田秋堇今在衛環委員會提案....9F 10/26 11:32
→ : 乾 但是電動車補助..................10F 10/26 11:32
推 : 寧願自己付80也不換車11F 10/26 11:33
推 : 北七 這樣老車就不會去檢查了12F 10/26 11:33
推 : 二行程機車報廢數應該會暴增13F 10/26 11:33
推 : 這就是學運帶來的民主 學運分子支持柯P使用者付費政策的14F 10/26 11:33
→ : 這就是學運帶來的民主 學運分子支持柯P使用者付費政策的
→ : 這就是學運帶來的民主 學運分子支持柯P使用者付費政策的
噓 : 幹拎涼 Y16F 10/26 11:33
→ : 這就是學運帶來的民主 學運分子支持柯P使用者付費政策的17F 10/26 11:33
→ : 肛癢復腫:買新車免驗喔！18F 10/26 11:33
→ : 不是自費還不是全民買單？19F 10/26 11:33
→ : 還好啦 二行程是真的問題很大 其他的80元還OK20F 10/26 11:34
推 : 記者正妹。21F 10/26 11:34
推 : 上面有一個人在供三小 這才幾十塊錢22F 10/26 11:34
噓 : 田秋堇歧視機車族 圖利電動車業者 國民黨委員不意外23F 10/26 11:35
推 : 80塊又不多 國家財政有問題取消合理 但補助電動車...24F 10/26 11:35
→ : 不是要補助那個一台超貴的那個牌子吧
→ : 不是要補助那個一台超貴的那個牌子吧
推 : 推，隔壁支那早就電動車滿街跑了，台灣還在燃油，26F 10/26 11:35
噓 : 重點是要把錢拿去補貼電動機車 剛好是顧顧路嗎？27F 10/26 11:35
推 : 就不要定檢就好啦，改成抽檢罰錢28F 10/26 11:36
→ : 跟本是落後國家。29F 10/26 11:36
→ : 乾脆開放支那電動車業者進來好了 便宜品質也屌打狗狗肉30F 10/26 11:36
噓 : 付費沒問題,但補助了誰請講清楚31F 10/26 11:36
※ on2:轉錄至看板 biker 10/26 11:36推 : 驗車根本沒用阿 路上一堆噴煙綠牌...32F 10/26 11:36
→ : 驗過正常為什麼要付錢，政府要抓違規汙染還要民眾付錢自行33F 10/26 11:36
→ : 驗證清白?
→ : 驗證清白?
→ : rxyzf 驗就要錢啦! 人工技術設備不用錢?35F 10/26 11:38
推 : 現在一堆人驗不過就不驗了 反正也不開罰36F 10/26 11:39
推 : 應該開放全世界電動車包括支那一起進來競爭，讓市場37F 10/26 11:39
推 : 後悔選柯P38F 10/26 11:39
→ : 自然淘汰。39F 10/26 11:39
→ : 幹你媽逼 好啊 要付費 那大家都不要驗阿 幹40F 10/26 11:40
推 : oops66不要驗就不要騎車阿41F 10/26 11:40
噓 : 檢驗不補助 補助三小電動車42F 10/26 11:41
→ : 坦白說我真的可接受自費 但是不要拿去亂補助好嗎43F 10/26 11:41
噓 : 死要錢44F 10/26 11:41
噓 : [Zzzz] 那就不要強制驗啊，如果路檢不合格再罰款。45F 10/26 11:42
噓 : 什麼都要錢錢錢 我沒賺幾個錢....46F 10/26 11:42
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 4309
3樓 時間: 2015-10-26 13:24:40 (台灣)
→
10-26 13:24 TW
這筆錢本來就是浪費，不管是自費還是稅金出，如果這個機制有用的話，為什麼路上還是一堆烏賊車?
5樓 時間: 2015-10-26 16:35:27 (台灣)
→
10-26 16:35 TW
其實這機車檢驗的費用，要消費者自己出一部份的費用一事， 早就有2年的時間業界（機車產業）在講了， 當初我在職訓局（現在：職能發展學院 士林）的時候， 也就是2年前就聽聞有要這樣子。當然！有些人會覺得這應該是免費的，事實上每一次檢驗的費用， 還是從各位的稅收中拿的，所以...算免費嗎？再來，有些人會覺得不如乾脆不要檢驗好了， 那麼相對的就有罰緩的問題出現了， 根據我查詢到的資料如下......（有錯誤還請見諒，謝謝）http://www.motorim.org.tw/Know.htm所以，始終還是得面對這檢驗的問題...。
回列表(←)
分享