顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-11 10:30:26
看板 Gossiping
作者 GTA0328 (東大6哥)
標題 [新聞] Apple 正式回應!三星牌 iPhone 6s 耗電
時間 Sat Oct 10 17:51:13 2015


自由時報


Apple 正式回應!三星牌 iPhone 6s 耗電多 3%


2015-10-09 10:31
文/記者譚偉晟

這次 iPhone 6s 內的 A9 處理器有兩種版本,分別是台積電製作的 16nm 版、以及 Sams
ung 製作的 14nm 版。而許多民眾在自行測試的耗電比較中,都顯示三星版本的耗電量明
顯較多!對此 Apple 跳出來澄清,表示民間測試版本不是正常使用狀況,兩個版本的 iP
hone 6s 在正常使用下約有 3% 的續航力差異,屬合理範圍!


根據《Techcurnch》的報導,Apple 面對民眾質疑 iPhone 6s 所使用的兩版本處理器,
耗電程度差異過大的問題,正式做出了回應。強調兩款處理器都是目前世界頂尖之作,都
能帶給用戶極佳的電池表現,以及手機效能。而民間測試兩款處理器出現大幅度的電力消
耗差異,這並非原先設計的正常使用狀況。在正常使用 iPhone 6s 的情況下,兩個處理
器版本的 iPhone 6s 僅會有 2%~3% 的電力差異。


不過這似乎與目前的測試結果有相當大的差異,在用戶實際使用影片連續播放的測試下,
兩者的電力消耗差異明顯更高,接近 6% 的差異可以讓雙方有著 50 分鐘的續航力落差,
而台積電版的 A9 處理器表現明顯更優異,可使用的電力更持久!


根據《CPUIdentifier》收集網友回報的資料,目前看起來在 iPhone 6s 中的台積電版本
較少,僅有不到一半的 42.5%。而在 iPhone 6s Plus 則有 68.4% 都是台積電版本,看
起來似乎是選擇 iPhone 6s Plus,比較有機會拿到台積電版本的 iPhone 6s 手機。


http://3c.ltn.com.tw/m/news/20903?page=
Apple 正式回應!三星牌 iPhone 6s 耗電多 3% | 自由電子報 3C科技
[圖]
這次 iPhone 6s 內的 A9 處理器有兩種版本,分別是台積電製作的 16nm 版、以及 Samsung 製作的 14nm 版。而許多民眾在自行測試的耗電比較中,都顯示三星版本的耗電量明顯較多!對此 Apple 跳出來澄清,表示民間測試版本不是正常使用狀況,兩個版本的 iPhone 6s 在正常使用下約有 3% 的續航力差異,屬合理範圍! ...

 





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.203
※ 文章代碼(AID): #1M6D-K1O (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444470676.A.058.html
meredith001: ㄝㄝ 2%變3%了1F 10/10 17:51
RandyMarsh: 保持信仰 心誠則靈2F 10/10 17:51
abram:  屁話 跟kmt差不多啊3F 10/10 17:52
citydiver: 3(0)%4F 10/10 17:52
pony666: 過幾天就承認差2小時了5F 10/10 17:52
asxc530530: 876F 10/10 17:52
nmchen: Steve job還不託夢嗎7F 10/10 17:52
ams9: 英文原文真是那樣寫?8F 10/10 17:52
cake10414: 是2%~3%還是20%~30%呢  耐人尋味呢9F 10/10 17:52
Jason0813: apple其實可以對造謠的媒體提告求償 不然鬧不完10F 10/10 17:52
DOOHDLIHC: ◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄▅▆◣11F 10/10 17:52
kisaku1980: 蘋果:再十連抽必可獲得SR卡一張12F 10/10 17:52
tctv2002: 換了庫克 蘋果品質已不在13F 10/10 17:52
enjoyyou: h打成%?14F 10/10 17:52
Mayinggo: 果粉崩潰15F 10/10 17:52
shenmue1001: 考驗忠誠度的時候到了                   準備5戰到716F 10/10 17:52
s866217 
s866217: 測出來是20-30%17F 10/10 17:53
pttyeon: 633跟033差距也很小啊18F 10/10 17:53
sunnywing: apple重新定義測試方法 重新定義日常使用19F 10/10 17:53
MRHAUNG: 合理範圍的標準誰訂的 幹20F 10/10 17:53
Atwo: 3%而已喔21F 10/10 17:53
nextpage: 台GG屌打三爽22F 10/10 17:53
ls4860: 沒事找兩家來做cup就是自找麻煩啊23F 10/10 17:53
MRHAUNG: 怎麼不便宜3%的價錢來賣 幹你媽的24F 10/10 17:53
thundelet: 教宗說沒有就是沒有 大家不要再造謠了25F 10/10 17:53
avgirl: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈26F 10/10 17:53
visualsense: apple不乘十27F 10/10 17:54
lwei781: 少了一個 0?28F 10/10 17:54
qaz223gy: 30%吧?29F 10/10 17:54
lymyuming: 我看有的測試差到40%以上的30F 10/10 17:54
b258963147: 131F 10/10 17:54
Invec: 果粉崩潰惹32F 10/10 17:54
alog: 台灣之光台GG 一顆16打爆三星彩蔥33F 10/10 17:54
jma306:   蘋果提告的話 法庭上測試標準和方法就是蘋果說的算34F 10/10 17:54
nextpage: 如果是比較黑暗一點的廠商,會不會透過更新的方式,讓這兩35F 10/10 17:54
s866217 
s866217: 有個網友說33%36F 10/10 17:54
tulacu: 果粉潘仔才不在意3%呢呵呵呵37F 10/10 17:54
lsgqlsgq: 下次ios升級就修正到一樣耗電,不要在意XD38F 10/10 17:54
gg889g8: 一定不只39F 10/10 17:55
kuro: [Zzzz] 會質疑的都是假果粉40F 10/10 17:55
s866217 
s866217: 3=8的概念吧!^_^41F 10/10 17:55
a71085: 蘋果就是告訴你只能拿來上ptt,其他耗電的app都是邪道42F 10/10 17:55
kuro: [Zzzz] 會質疑的都是假果粉43F 10/10 17:55
nextpage: 廠的版本效能跟續航搞成一樣,就是把強的鎖住,降等44F 10/10 17:55
closer666: 30%吧45F 10/10 17:55
gracy100: 請問一下要怎麼看 因為我也是準備要買46F 10/10 17:55
colamaz: 長期使用後應該不會是2~3趴的問題吧47F 10/10 17:55
jma306: 蘋果提告的話 法庭上測試標準和方法就不是蘋果說的算48F 10/10 17:55
batt0909: 幹,手機拿來玩遊戲,導航,4k錄影算不算正常使用阿49F 10/10 17:56
Obama19: 3% 4% 5%.............30%50F 10/10 17:56
hydepark: 真正在意的都是果粉啦 不在意的都是盲從的啦51F 10/10 17:56
curlymonkey: 66666666666652F 10/10 17:56
zxlt3722: 官方說3%  實際上是?53F 10/10 17:56
reborn0301: 哀東 care54F 10/10 17:56
inmee: 意思就是官方認證***版比較爛囉!55F 10/10 17:56
kevinaa: 蘋果是時尚用品不是給宅宅打電動的好嗎  待機3%差不多56F 10/10 17:56
mkai: 一樣的價錢,誰要用品質差的那個?57F 10/10 17:56
IDfor2010: 這是一種信仰 信仰轉換成力量 有logo就行了 誰看裡頭58F 10/10 17:56
ogoSogo: 完全不想買台積板本59F 10/10 17:56
ymx3xc: 重新定義耗電量60F 10/10 17:56
Forestier: 微調而已啦61F 10/10 17:56
jma306: 不同測試模式會有數據差異62F 10/10 17:56
Szss: 報告大人  小的看錯了是3X%63F 10/10 17:57
taimu: 其實有跑東西 應該會縮小差距64F 10/10 17:57
SleepingMan: 怎沒降價3%65F 10/10 17:57
march55237: 果果:不可質疑的信仰 質疑的都不是教徒!66F 10/10 17:57
iamgyfan: 很大的3%67F 10/10 17:57
linfon00: 3%裝子彈68F 10/10 17:57
lsgqlsgq: 4S收訊問題都不care了,耗電就更不怕了69F 10/10 17:57
zelkova: 民間版不正常使用別在那邊亂!!70F 10/10 17:58
dkchronos: 是果粉就給我吞下去。質疑個屁71F 10/10 17:58
s155260: 1萬收三星版本 意者密72F 10/10 17:58
staley9590: apple也會轉彎?73F 10/10 17:58
abram:    4S收訊問題就不要手包到手機下半部就好了 耗電要怎麼解74F 10/10 17:59
inmee: 花大錢買瑕疵品  http://i.imgur.com/ZYcFGNE.jpg75F 10/10 17:59
[圖]
 
clover1211: 懷疑民間測試的人信仰值不足 所以耗電量才會多22%差距76F 10/10 17:59
kiwatami: 台灣之光77F 10/10 17:59
JFNfrog: 3%再考慮產品間的偏差,科科78F 10/10 18:00
sunnywing: 標準處理方式是痛罵其他牌也都耗電 然後就挺過去了79F 10/10 18:00
scu96: 16nm還贏14nm 這也很神80F 10/10 18:00
lsgqlsgq: 最簡單就把電量管理程式改一下,tsmc電量0設在30%81F 10/10 18:00
nk: 電子原件是這樣的 越發熱 就越耗能 然後還會影響到別的原件82F 10/10 18:00
linceass: 台灣人就是只配用次級品啊83F 10/10 18:00
silentence: 3%呵呵84F 10/10 18:00
Custody: 所以買iphone跟買HTC一樣要賭人品?85F 10/10 18:01
nk: 平常待機多3%...工作量大的時候就會差非常遠86F 10/10 18:01
visualsense: 假14nm87F 10/10 18:01
positMIT: %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%88F 10/10 18:01
alog: 不是賭人品 而是重新定義手遊  這是課金刷首抽的概念89F 10/10 18:02
lsgqlsgq: 我認為4S收訊更嚴重吧,我買部電話握法不對會斷訊?90F 10/10 18:02
aoiaoi: 民間很可能是造假得 請相信官方說法 謝謝~91F 10/10 18:02
letyoufree: 哈韓的蠢貨們醒醒吧,★★★就是垃圾92F 10/10 18:02
showhere: 只能說gg強...93F 10/10 18:02
KerLu: 明天變4%?94F 10/10 18:03
lsgqlsgq: 耗電真的就軟體修一修就搞定了95F 10/10 18:03
shenmue1001: 韓國的半導體製程只能靠低價搶單 其他都差遠了96F 10/10 18:04
inmee: ✩✩✩這家公司本來就沒誠信了,一點都不意外。97F 10/10 18:04
x090512319: 台韓友好~歡迎加入三爽的行列98F 10/10 18:04
zeng50: 粉粉高潮99F 10/10 18:04
lsgqlsgq: 聲稱優化了***,實則搞掉tsmc100F 10/10 18:04
ZXCWS: 那你三星A9要不要賣便宜3%阿101F 10/10 18:06
superflyfish: %%%%%%%%%%%%%%%102F 10/10 18:06
ZXCWS: 三星Logic哪是台積的對手103F 10/10 18:06
Abalamindo: 台灣還分到最多三星的 http://goo.gl/XdGnSE104F 10/10 18:07
ZXCWS: 不含intel做少量的  台積的對手只有自己而已105F 10/10 18:07
hu6111: 虎爛啦106F 10/10 18:07
thegod13: 哈哈哈哈哈107F 10/10 18:07
positMIT: 我愛三星 ~~108F 10/10 18:08
beavis77: 蘋果立馬修正TSMC晶片導致電源續航過久的BUG! 好棒棒!109F 10/10 18:08
s866217 
s866217: 真的是夠了。 明明台GG在台灣110F 10/10 18:08
eddie7788: 美國KMT111F 10/10 18:08
ZXCWS: GF灑錢下去 良率也是不如台積 三星咧 拿Dram賺的來貼logic112F 10/10 18:09
ZXCWS: 拿到三星的 要求退3%
basesam: 還好沒跟著去排隊114F 10/10 18:12
DongRaeGu: 3%=30% 蘋果重新定義百分比115F 10/10 18:12
hu6111: 台灣就是太哈韓才會被塞這麼多台116F 10/10 18:12
YamagiN: 官方喊的3% 代表起碼15%117F 10/10 18:13
scratch01: 台灣PLUS只有不到10%拿到TSMC喔118F 10/10 18:13
icewindwu: 9.2%吧119F 10/10 18:13
winner27: 為了信仰當潘仔 XDD120F 10/10 18:15
Brad255: 不離不棄121F 10/10 18:16
YeSerD: Sieg G翁!122F 10/10 18:16
BabySatan: 2% ~ 3% ?實驗室數據就別拿出來給人笑了123F 10/10 18:18
molsmopuim: 那售價會降三趴嗎幹?!!124F 10/10 18:18
fallen01: 有差別還敢賣 不怕賈柏斯晚上去找你125F 10/10 18:22
coolptt: 三星:我這局佈好久了126F 10/10 18:23
pikajoke: 30%吧 後面少個0喔127F 10/10 18:23
Moratti: 爛公司 這樣和HTC有什麼兩樣128F 10/10 18:24
s866217 
s866217: 美國KMT ,3=8的概念!129F 10/10 18:24
adk147852: 明天就4%惹130F 10/10 18:24
Moratti: 而且爛貨都銷台灣 按你娘131F 10/10 18:25
linitin: 你有看到消失的電力嗎?沒有,你只有看到你自己132F 10/10 18:25
adon0313: 後面少一個0133F 10/10 18:25
adon0313: 反正我定好四台了 爽退
adon0313: 發揮愛國心 退貨救台積 疑?
lee988325: 這還沒算indurance會差多少136F 10/10 18:27
eest: ***137F 10/10 18:28
lee988325: 起始值就差3%了,我就不信decay rate會一樣138F 10/10 18:28
williamsc: 中間差的續航力只好靠信仰補足了139F 10/10 18:31
silentence: 有夠猛,16的製程比14還強XDDD140F 10/10 18:31
HeyApple: 蘋果重新定義3%141F 10/10 18:32
Tahuiyuan: 抓到了 終於承認了吼 我用Sony機 矮東K耳142F 10/10 18:32
HaHaatAll: 台灣6s+ 台積只有5%143F 10/10 18:34
INcontroL: 說真的誰在乎  一樣賣到缺貨144F 10/10 18:34
brian980466: 腦殘果:145F 10/10 18:34
discoveryray: 果粉都信囉146F 10/10 18:35
skhten: 蟲返農藥147F 10/10 18:36
anendfox: Apple這樣是在搞三爽吧?148F 10/10 18:37
ping870224: 10000p收三星版本站內149F 10/10 18:40
sbee8488: 買apple 改變你使用手機的習慣 多點時間陪伴身邊的人150F 10/10 18:41
ryan0222: 新教主庫克:不可質疑你的信仰。151F 10/10 18:42
vcx530: 蘋果這次簍子捅大了! 再凹啊~152F 10/10 18:43
cheetahspeed: 無腦果粉高潮了153F 10/10 18:45
fanntasy: 狗會作晶片已經很不簡單要鼓勵好嗎154F 10/10 18:46
HaHaatAll: 蘋果: 使用者使用方式錯誤 結案155F 10/10 18:48
HaHaatAll: 長時間看影片,我們提供潮到出水的充電座供選購~
nocallmom: 2%是一小時嗎157F 10/10 18:53
siegfred: 感恩師傅 讚嘆師父158F 10/10 18:54
C00L: 坐看水果及果粉的好戲~159F 10/10 18:58
dtdon1699: 當人潘仔160F 10/10 18:58
NewYAWARA: 天線門我記得是4,不是4S吧161F 10/10 19:00
germing: 懷疑蘋果主管收了三爽錢 不然官方數據跟實測怎可能差這162F 10/10 19:09
germing: 麼多?有蘋果主管收錢替三爽遮掩?(誤)純屬無聊瞎猜
Recard109: 不可質疑你的神,即便他把你當白癡。164F 10/10 19:15
x94fujo6: 蘋果: 是你們的使用方法不對165F 10/10 19:16
BlackBass: 幹你娘垃圾!繼續使用5S166F 10/10 19:21
rexsony: ↑5S 不也三星的?167F 10/10 19:25
yock0202: 原先不是說2者誤差值3% 原來是耗電量多3% 北七嗎168F 10/10 19:34
rutw: 3=8%169F 10/10 19:44
SeTeVen: 賈伯要氣到彈出來了170F 10/10 19:55
DJY: 果然甲甲無法領導王國171F 10/10 20:00
amanda42902: 樣品跟量產品當然不一樣啊,大驚小怪什麼172F 10/10 20:09
fransice7: 跟KMT一個樣,我快笑死XD173F 10/10 20:11
Jeph:    飛煩龍介: 你放屁!!!174F 10/10 20:21
drump: 球員兼裁判,怎不說都是誤會根本沒這回事算了?175F 10/10 20:22
d000032002: 台區可以限定台gg版本?176F 10/10 20:24
germing: ㄧ般正常的人類不會把效能差這麼多的放在同一型 所以對177F 10/10 20:32
germing: 蘋果高層交出差3%數據的那個主管是不是有收三爽的錢美化
germing: 數據?好吧 偶對這類的想法較感興趣
Warez: 外電報導:疑奧梨子酷克秘密來台,知情人士透漏行程包含觀落180F 10/10 20:49
Warez: 陰!
b8806: 老賈不在都不顧品質了????182F 10/10 20:55
a031405:183F 10/10 21:01
yankee50103: 學IE得都這樣  能降低成本就降到極致184F 10/10 21:11
sharpwolf: 每小時多3%嗎@@185F 10/10 21:39
b2481: 絕對不只3%啦XDDD186F 10/10 21:42
operatorm: 直皆跟台積買187F 10/10 21:42
TIPPK: 每小時多3% 用8小時 差不多阿188F 10/10 21:51
tsming: 重新定義續航的時候到了189F 10/10 22:10
cocokeke1556: 噗滋190F 10/10 22:17
qqq0103 
qqq0103: 花三萬玩轉蛋,還跟你說沒差多少啦,根本KMT191F 10/10 22:29
asd2260123: 重新定義買手機192F 10/10 22:32
nysky: 幹! 玩家實測差距都在30%,蘋果再騙啊!193F 10/10 23:03
vi000246: 果粉才不懂cpu 只關心後面的logo194F 10/10 23:05
MilanKundera: 對虔誠的蘋果教徒來說,應該沒影響195F 10/10 23:08
kai3368: 就算3%也是不合理吧 又不是賣5000196F 10/10 23:19
damnche: 台積電屌打三星197F 10/10 23:45
godchildtw: 什麼情況才是正常使用?APPLE踹共!啊!我不是果粉198F 10/11 00:37
aronpp: 台灣的好貨在台灣是買不到的!199F 10/11 00:47
hohomonkey: 大概是用大數據算完使用者行為之後的加權的結果200F 10/11 01:03
keep30: 偷打三星技術差201F 10/11 01:09
seafire: 我覺得更多…202F 10/11 01:30
sharkimage: XD203F 10/11 09:19
josula: 如果A牌形式K M T化,先告測出來的人,再來把台積訂單取消204F 10/11 09:34
josula: ,宣稱台積不合規定。

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 13087 
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b W_A_I_N709XD 說讚!
1樓 時間: 2015-10-10 18:34:27 (台灣)
  10-10 18:34 TW
退差價辣
2樓 時間: 2015-10-10 18:45:34 (台灣)
  10-10 18:45 TW
果粉都帶行動電源
3樓 時間: 2015-10-10 20:01:52 (台灣)
  10-10 20:01 TW
14nm 版.....  恐怕跟馬英九說的數字一樣  好看而已
4樓 時間: 2015-10-10 21:21:13 (台灣)
  10-10 21:21 TW
蘋果這次的回應,名聲掃地了~
5樓 時間: 2015-10-10 22:21:02 (台灣)
  10-10 22:21 TW
你有想到果粉的感受嗎 沒有 你只有想到自己
6樓 時間: 2015-10-10 23:39:32 (台灣)
     (編輯過) TW
錢準備好了,看到這事件,直接買上一代二手就可以(iphone6+),
反正只有正常使用下,所以要6S+有屁用
7樓 時間: 2015-10-11 00:47:52 (美國)
  10-11 00:47 US
死好....哈哈哈
8樓 時間: 2015-10-11 17:41:51 (台灣)
  10-11 17:41 TW
帶行動電源 隨時隨地充電
9樓 時間: 2015-10-11 17:56:05 (台灣)
  10-11 17:56 TW
德國車用假數據
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇