※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-09 09:27:11
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 南瓶承諾跳票 柯道歉:總不能要我搶人民土
時間 Thu Oct 8 14:12:55 2015
1.媒體來源:
蘋果
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20151008/707549
【更新】南瓶承諾跳票 柯道歉:總不能要我搶人民土地 | 即時新聞 | 20151008 | 蘋果日報
(更新:新增影片)北市府昨宣布南港瓶蓋工廠換地方案失敗,將維持原開發方案,代表市長柯文哲當初所做的全區保留承諾跳票。柯文哲今表示,所有地主都不同意公民團體提出的換地方案,既然如此他也不能去搶奪人民的土 ...
(更新:新增影片)北市府昨宣布南港瓶蓋工廠換地方案失敗,將維持原開發方案,代表市長柯文哲當初所做的全區保留承諾跳票。柯文哲今表示,所有地主都不同意公民團體提出的換地方案,既然如此他也不能去搶奪人民的土 ...
南瓶承諾跳票 柯道歉:總不能要我搶人民土地
2015年10月08日14:04
北市府昨宣布南港瓶蓋工廠換地方案失敗,將維持原開發方案,代表市長柯文哲當初所做
的全區保留承諾跳票。柯文哲今表示,所有地主都不同意公民團體提出的換地方案,既然
如此他也不能去搶奪人民的土地,對承諾跳票他公開致歉,未來只能「do my best」,儘
量跟中華電信和國產署協商,儘量多保留一些建物。
的全區保留承諾跳票。柯文哲今表示,所有地主都不同意公民團體提出的換地方案,既然
如此他也不能去搶奪人民的土地,對承諾跳票他公開致歉,未來只能「do my best」,儘
量跟中華電信和國產署協商,儘量多保留一些建物。
柯文哲表示,對南港瓶蓋工廠一事,他選前也是贊成全區保留,上任後自己也是朝這個方
向前進,但後來發現該案已走完全部法定程序,因此只能找機會看能不能多一點保留。
柯表示,為了盡最大努力,他還特別指定地政局長協助公民團體找換地方案,還用台北市
長身分下令停工,事實上這樣動作已讓工程單位不太高興;但最後多次討論,地主中華電
信、國產署與私地主均不同意公民團體所提出的方案,如此一來,做市長的「也不能去搶
奪人民的土地」。
長身分下令停工,事實上這樣動作已讓工程單位不太高興;但最後多次討論,地主中華電
信、國產署與私地主均不同意公民團體所提出的方案,如此一來,做市長的「也不能去搶
奪人民的土地」。
對南瓶的未來,柯表示只能想辦法保留更多建物、樹木,但還是需要跟國產署、中華電信
討論,會在它們可以忍受範圍內保留更多。另外也會要求產業局儘快處理後續,希望利用
這些建物讓文創業趕快進駐,不希望繼續黑壓壓一片留在那裡。
討論,會在它們可以忍受範圍內保留更多。另外也會要求產業局儘快處理後續,希望利用
這些建物讓文創業趕快進駐,不希望繼續黑壓壓一片留在那裡。
柯最後感嘆,此事他面臨公民團體龐大壓力,但自己沒有想到南港區全部里長聯署反對,
這對他來說是另外一種壓力,他也感受到「政治上不是不滿意但可以接受,常常只能做到
不滿意但大部分人可以忍受」,最後柯公開致歉,「我還是道歉,我還是沒有辦法全區保
留」,未來只能Do my best儘量保留更多。(陳思豪/台北報導)
這對他來說是另外一種壓力,他也感受到「政治上不是不滿意但可以接受,常常只能做到
不滿意但大部分人可以忍受」,最後柯公開致歉,「我還是道歉,我還是沒有辦法全區保
留」,未來只能Do my best儘量保留更多。(陳思豪/台北報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.81.52
※ 文章代碼(AID): #1M5Wbg2J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444284778.A.093.html
推 : 可是這樣不就跟郝龍斌一樣1F 10/08 14:13
推 : 所有地主都不同意公民團體提出的換地方案2F 10/08 14:13
→ : 那公民團體在搞笑?
→ : 那公民團體在搞笑?
推 : aX推4F 10/08 14:14
推 : 就說不要跟文資團體走太近 也不要亂簽不懂的東西5F 10/08 14:14
推 : 本來就是那些人在耍腦 假文青一堆 就算保留了也不是他6F 10/08 14:14
推 : 郝龍斌是搶人民土地7F 10/08 14:14
推 : 柯黑該上了喔!今天有點不認真耶!8F 10/08 14:14
→ : 們在維護9F 10/08 14:14
推 : 公民團體主張的也不一定就是對的10F 10/08 14:14
推 : 本來就不能搶地主的地 一堆文資保護都是圈地11F 10/08 14:14
推 : 所以是他媽的公民團體想搶?12F 10/08 14:14
→ : 劉政鴻就敢搶 比苗栗王遜13F 10/08 14:14
推 : 一開始用反攻大陸做比喻就很失當了14F 10/08 14:15
→ : 們在維護15F 10/08 14:15
→ : 政府沒錢維護跟補償 那些團體雙手一攤 地主欲哭無淚16F 10/08 14:15
推 : 換柱中,沒空17F 10/08 14:15
推 : 這件事本來就搞笑啊 跟中正廟說是古蹟一樣頗ㄏ18F 10/08 14:15
→ : 地又不是北市的 公民團體這麼行不會去搶喔!!19F 10/08 14:16
推 : 誰能告訴我到底保留瓶蓋工廠要幹嘛20F 10/08 14:16
推 : 地主都不同意...21F 10/08 14:16
推 : 公民團體真的不一定就是對的...22F 10/08 14:16
→ : 反觀天賜良機,至少態度是對的,雖然的確跳票23F 10/08 14:16
噓 : 一群不要臉的公民團體24F 10/08 14:16
→ : 等下~里長都反對是怎麼樣25F 10/08 14:17
→ : 可能想在核戰後當大財主吧26F 10/08 14:17
→ : 公民團體有本事, 自己去和中華電信談啊! 不要臉27F 10/08 14:17
推 : 土地的東西不是地主說了算 要先問過公民團體的意見28F 10/08 14:17
→ : 結果只有公民團體贊成29F 10/08 14:17
推 : 所以那些都私有地喔30F 10/08 14:17
推 : 全部地主都反對了就乖乖退開吧31F 10/08 14:17
推 : 辛苦了市長32F 10/08 14:17
→ : 證實郝龍斌當初的政策才是對的33F 10/08 14:18
推 : 看看苗栗顆顆34F 10/08 14:18
推 : 公民團體出錢買地要嗎?35F 10/08 14:18
→ : 柯黑快來噓36F 10/08 14:18
→ : 台灣這些公民團體本來就 呵呵37F 10/08 14:18
→ : 那建物可以移嗎38F 10/08 14:18
噓 : 垃圾39F 10/08 14:19
推 : 加油40F 10/08 14:19
→ : 龍腦被拆掉 還會還他跟其他人一樣的房屋 被文資圈地41F 10/08 14:19
推 : 公民團體只要找10萬人每人募款10萬,就可以買下來了啊!42F 10/08 14:19
推 : 台北市民來I-VOTING 到底要不要保留這工廠吧43F 10/08 14:19
→ : 啊就中間開條路也要靠北 公民團體最高尚惹44F 10/08 14:19
推 : 郝B比柯p根本是拿懶教比雞腿45F 10/08 14:19
→ : 公民團體自己出錢買下來就解決了46F 10/08 14:19
推 : 嘉禾新村也是 地主先被國防部搶一次 再被文資團體搶47F 10/08 14:19
→ : 那是建物 又不是毛公鼎 就算真費功夫來移 公民團體會說48F 10/08 14:19
→ : 不要用公民團體的名義綁架市民的權益49F 10/08 14:19
→ : 地主甚麼都沒有 還要負擔維護50F 10/08 14:20
→ : 公民團體買地似乎是唯一解51F 10/08 14:20
推 : 其實只是幾個團體的希望 不能保留全部也還好吧52F 10/08 14:20
噓 : 強拆民房換柯屁就能做逆53F 10/08 14:20
→ : 歷史建物換個地方 就沒有文化了54F 10/08 14:20
噓 : 阿當初跟公民團體費很大聲那些柯黑呢?55F 10/08 14:20
推 : 全部地主里長都不同意, 公民團體是來亂的喔56F 10/08 14:21
→ : 有道歉還算有誠意57F 10/08 14:21
推 : 白癡公民團體,又不是你家,地主也沒反對,抗議個屁58F 10/08 14:21
推 : 當初看到新聞有點失望以為柯P跳票,但這則新聞有寫已經走59F 10/08 14:21
推 : 道歉,以後要看清楚再做決定。60F 10/08 14:21
推 : i-voting前 應該先拿出市價金額擺在那邊 過了賠償地主61F 10/08 14:22
→ : 完法律程序、地主又全反對換地,就可以理解了62F 10/08 14:22
→ : 啊就當初不要簽啊63F 10/08 14:22
推 : 護樹聯盟就跟9.2一樣弱智64F 10/08 14:22
噓 : 公民團體這樣跟都割案有啥不一樣幹65F 10/08 14:22
→ : 就算這個案沒有走完程序 也反對文資團體圈地 讓地主受害66F 10/08 14:23
推 : 這些地是台北市政府的地嗎?67F 10/08 14:23
推 : 推一下道歉和做事的態度68F 10/08 14:23
→ : 馬英九化69F 10/08 14:23
推 : 事情都有交待清楚,而且有道歉不錯了啦70F 10/08 14:23
推 : 請公民團體跟地主談好共識再來可不可以71F 10/08 14:24
推 : 風向變瞜72F 10/08 14:24
推 : 說實在,如果台灣所有的政治人物有柯P一半認真該有多好73F 10/08 14:24
→ : 在應該規定 要認定文資 要提出合乎市價補償 及未來20年74F 10/08 14:25
推 : 有道歉就推75F 10/08 14:25
→ goetze …
→ : 維護財源 地主同意率等同都更同意率 審查期間 申請團體77F 10/08 14:26
→ : 選前虎爛 選後道歉78F 10/08 14:26
推 : 唉 裡外不是人啊79F 10/08 14:26
→ : 全部里長都反對保留...民團真的是來亂的 硬要政府和人搶地80F 10/08 14:26
→ : 要支付租金 沒有財源 沒有補償 沒有地主同意 不得認定81F 10/08 14:27
推 : 所有地主都不同意........那這樣本來就沒有得搞82F 10/08 14:27
推 : 推,講得很清楚了,所有地主都反對保留,柯還能怎樣?83F 10/08 14:27
推 : \⊙▽⊙/84F 10/08 14:27
推 : 他選前就不知道那是私人土地齁,針對這點也道歉了啊85F 10/08 14:27
→ : 瞭解一個人的個性特質後就是信任了86F 10/08 14:27
→ : 文資 以免造成政府財政負擔跟人民困擾87F 10/08 14:27
推 : 人家不過是說贊成全區保留 又沒保證一定成 跳什麼票?88F 10/08 14:27
噓 : 流氓團體 沒讀書就是被當成笑話89F 10/08 14:28
→ : 柯也很誠懇的道歉了,民團硬要鬧下去只會更讓人反感90F 10/08 14:28
推 : 道歉加解釋就對了,不要像先前一樣講殺小反攻大陸91F 10/08 14:28
推 : 郝冰冰當時是對的92F 10/08 14:29
推 : 換地沒共識阿 地主就是不想換成更差的地方又不能使用93F 10/08 14:29
推 : 民團真得很愛盧小小94F 10/08 14:30
推 : 地是私人的 文資團體憑什麼對別人的財產說東說西95F 10/08 14:31
推 : 嫩啦 我們苗栗想拿甚麼就拿 天龍輸三條街以上了96F 10/08 14:31
推 : 所有地主都不同意,沒啥好喬的。但至少起碼有喬,推97F 10/08 14:32
→ : 萬華第一高樓後代修到沒錢 這些文資團體還不快去捐錢98F 10/08 14:32
推 : 很多文資團體只是要留……保修後續維護花費他們才不管99F 10/08 14:33
→ : 看看被列做古蹟 政府不出全部費用 也沒補償 想賣容積100F 10/08 14:33
→ : 文資團體想要地就應該自己花錢買 又不出錢101F 10/08 14:33
推 : 其實議員批的力道也小了 因為當地里民也都反對 民團站不住102F 10/08 14:33
→ : 瓶蓋工廠真的留下好了,你覺得誰會去出錢出力維持管理103F 10/08 14:33
推 : 龍腦表示104F 10/08 14:34
→ : 籌錢修房子也不行 這就是被列古蹟的下場105F 10/08 14:34
推 : peacelaway講得好 留下建物然後怎麼利用也不知道...106F 10/08 14:34
→ : 龍腦還能拿到該有的利益 被列文資 喝西北風吧107F 10/08 14:35
→ : 最後不是被震倒就是荒蕪個幾十年108F 10/08 14:35
→ : 要不就是一把火燒掉 zzzZZ
→ : 要不就是一把火燒掉 zzzZZ
推 : 很好奇,有誰會想去參觀瓶蓋工廠?110F 10/08 14:36
推 : 政府要一直編預算來維護 然後某些民團就一直想標下來經營111F 10/08 14:36
→ : 除了少數極具有觀光能量的古蹟 其他古蹟很慘的112F 10/08 14:36
→ : 甚麼文化資產保存法 根本就是文化資產所有人後代虐待法
→ : 甚麼文化資產保存法 根本就是文化資產所有人後代虐待法
→ : 還會凹低價 甚至要求免費114F 10/08 14:37
→ : 政府就沒錢啊 所以規定古蹟所有人要出維護費 還要原狀115F 10/08 14:38
→ : 與其反對都更強拆 應該反對文資圈地116F 10/08 14:38
→ : 地主不同意?公民團體不會出錢買下來喔?117F 10/08 14:39
→ : 實際上一堆古蹟根本沒人要觀光 也沒門票收入。 所有人要118F 10/08 14:39
推 : 停產後曾配合台北市都市再生前進基地推動計畫作為展覽、119F 10/08 14:39
推 : 民團站不住腳+1 地主都反對了120F 10/08 14:39
推 : 只好請公民團體買地了121F 10/08 14:39
→ : 音樂季、拍片場地。 看來是因為這樣所以捨不得拆?122F 10/08 14:39
→ : 那個維護修繕還要審核 修起來支出比一般高 政府頂多補助123F 10/08 14:40
→ : 辛苦賺錢來維護這些古蹟 要賣也沒人買 乾脆一把火124F 10/08 14:40
→ : 一部分 剩下你家的事 要活埋你 還教你挖坑125F 10/08 14:40
推 : 只能說公民團體沒誠意126F 10/08 14:40
→ : 如果是這樣那真的變成保留廢墟了 精華地的廢墟127F 10/08 14:41
推 : 民團有意見就花錢跟地主買地嘛... 地上建物隨你們處置128F 10/08 14:41
推 : 所有地主都反對 公民團體這樣搞不就是笑話 跟我隨便找129F 10/08 14:41
→ : 講真的這些東西老早就該改了 法律都該大修 真正有價值的130F 10/08 14:41
→ : 群人說要解散公民團體不就一個樣 關他們屁事131F 10/08 14:42
推 : 公民團體(X) 文資人士(O) 攻擊民意還反過來喊80132F 10/08 14:42
→ : 列為古蹟 國家編預算徵收(價格低也可以拉)維護133F 10/08 14:42
→ : 瓶蓋工場勒....真的是喔134F 10/08 14:42
→ : 其他沒價值的 讓它進入歷史回憶吧135F 10/08 14:43
推 : 有問題就把癥結點說清楚那就可以理解136F 10/08 14:43
推 : 已經走完法律程序了,所以無法管(前人留的坑?137F 10/08 14:44
推 : 那就是一個水泥空體而已要保留三小??138F 10/08 14:44
推 : 音樂季的話未來旁邊會蓋流行音樂中心139F 10/08 14:48
推 : 有道歉推140F 10/08 14:48
推 : 跟胖虎不一樣。胖虎會回應並無不法141F 10/08 14:49
推 : 潮水………142F 10/08 14:49
推 : 本來就不是公民團體自己說得算阿 科科143F 10/08 14:52
推 : 有反省有學到教訓給推144F 10/08 14:52
推 : 原來有私地主 那公民團體是?145F 10/08 14:52
推 : 公民團體快去集資買地。買到再來說吧!146F 10/08 14:53
推 : 那麼喜歡廢墟,說真的全台灣有很多這種廢墟147F 10/08 14:55
推 : 推態度148F 10/08 14:55
→ : 請導演跟拍片團隊有時也要離開台北一下啊149F 10/08 14:56
推 : 之前有些文資團體還在八卦板帶風向 利用資訊不對等拐150F 10/08 14:56
→ : 人
→ : 人
推 : 原本就沒有大家都滿意的決定152F 10/08 14:57
推 : 好吧至少有努力153F 10/08 14:57
推 : 中國黨:柯P跳票請下台!叭叭~154F 10/08 15:00
推 : 公民團體在柯P執政的地方想抗議,洗洗睡吧155F 10/08 15:02
噓 : 全部里長都反對,方案是有多爛156F 10/08 15:03
推 : 他真的盡力了,地主跟當地居民反對也不能硬來157F 10/08 15:03
推 : 所有地主都反對文資團體的方案,那文資團體吵三小的158F 10/08 15:04
推 : 私有地公民團體該屁啊! 文林苑為何抗爭?159F 10/08 15:07
推 : 已經做到最好了吧 下次話別說太滿160F 10/08 15:09
推 : 下台啦 雙北市長是這樣做的哦161F 10/08 15:12
推 : 這才叫民主162F 10/08 15:13
推 : 又不是公民團體的地 一群白痴吵啥163F 10/08 15:13
→ : 柯P就是當時少一句話,"我會盡力,但我不保證能成"164F 10/08 15:13
推 : 支持165F 10/08 15:14
推 : 認真推166F 10/08 15:14
推 : 推167F 10/08 15:15
推 : 公民團體?168F 10/08 15:15
推 : 文資團體為什麼那麼魯啊? 目的是什麼啊?169F 10/08 15:19
推 : 如果地是政府的公民這樣要求很合理 偏偏就不是阿170F 10/08 15:20
推 : 有些公民團體只是想顛覆現狀 不見得能提出什麼有建樹的171F 10/08 15:20
→ : 務實點子 就像反對養殖肉兔的愛兔團體 或者廢死盟那樣
→ : 務實點子 就像反對養殖肉兔的愛兔團體 或者廢死盟那樣
推 : 政客 跳票了吼173F 10/08 15:21
推 : X推 有道歉沒牽托174F 10/08 15:23
推 : 劉政鴻來做台北市長就敢幹175F 10/08 15:23
噓 : 沒看過跳票在道歉的,有失格調,應該下台176F 10/08 15:25
推 : 這些天kmt 內戰帶風向明顯少好多177F 10/08 15:26
→ : 只能說要簽之前要先搞清楚所有訊息178F 10/08 15:30
推 : 認真做事推179F 10/08 15:33
推 : "所有地主都反對"…那公民團體到底是在幫誰?XD180F 10/08 15:36
推 : 劉政鴻不但敢幹 還會把台北搞到破產181F 10/08 15:36
推 : 看不太懂182F 10/08 15:43
推 : 到底什麼是瓶蓋工廠183F 10/08 15:45
推 : 推184F 10/08 15:47
推 : 推185F 10/08 15:47
推 : 有盡力就值得大家鼓勵了186F 10/08 15:52
→ : 可以好好解釋清楚跳票的苦衷 而不是拉反攻大陸來救援187F 10/08 15:55
推 : 沒有辦法保證一定能做到當初就不要講188F 10/08 15:56
推 : 辛苦了,看完這篇知道是真的已經盡力了...189F 10/08 15:58
噓 : 所以程度跟郝龍斌一樣190F 10/08 16:00
推 : 推191F 10/08 16:03
噓 : 果然只是素人192F 10/08 16:03
推 :193F 10/08 16:06
推 : 有公開一切好說194F 10/08 16:10
推 : 這個應該無195F 10/08 16:14
→ : 法了 都不同意 就是不妥協… 除非來硬的
→ : 法了 都不同意 就是不妥協… 除非來硬的
推 : 柯P 認真的政治人物 了不起197F 10/08 16:15
推 : 公民團體? 拿著一個廢墟說他很有文化意含 我笑了198F 10/08 16:19
→ : 柯p比較實在199F 10/08 16:24
推 : 盡力給推200F 10/08 16:26
推 : 看來台鐵臺北機廠案也有機會翻盤 ?201F 10/08 16:28
噓 : 爛死了 看人家阿鴻多有效率連老天都幫202F 10/08 16:32
推 : 柯P辛苦了 地主和里長都不同意那就真的沒辦法了203F 10/08 16:33
推 : 有處理了就推回來204F 10/08 16:35
推 : 好維拉要上場了205F 10/08 16:38
推 : 公民團體不讓地主把建物拆掉的意思XDDDD206F 10/08 16:45
推 : 推,之前說法真的超爛207F 10/08 16:47
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 柯P加油 小酸劉政鴻208F 10/08 16:47
推 : 柯高度比郝冰冰高多了209F 10/08 16:57
推 : 金價衰洨 怎麼不去跟中華電信吵210F 10/08 17:02
→ : 所以智商高到底可以幹麼211F 10/08 17:11
→ : 政治就是不斷的妥協 小學生才會天真的認為對就是對 錯212F 10/08 17:14
推 : 連地主都說服不了 還請李彥秀來護樹 這種程度 可笑213F 10/08 17:18
噓 : 向劉政鴻和郝龍冰學著點吧214F 10/08 17:20
→ : 說實在,如果台灣所有的政治人物有柯P一半認真該有多好215F 10/08 17:25
推 : 當地居民說要拆,公民團體不給拆是嗎?216F 10/08 17:28
推 : 道歉文....217F 10/08 17:52
推 : 有道歉有推 我可以接受218F 10/08 18:01
→ : 沒有產權也只好這樣,除非有人買下來保留219F 10/08 18:05
推 : 有處理 給推!!220F 10/08 18:17
推 : 你可以跟天龍人徵特別稅把地買下來 天龍人ok的啦!!!221F 10/08 18:22
推 : 公開處理,出面道歉。台灣有幾個政治人物遇到這樣的事願222F 10/08 18:28
→ : 意出面說明作出道歉
→ : 意出面說明作出道歉
推 : 有說清楚推224F 10/08 18:54
推 : 顆顆225F 10/08 19:01
推 : 看來要達成共識最好的方法,就是公民團體把地買下來..226F 10/08 19:02
→ : 原來還有私人的土地喔,幹那公民團體是在靠北沙小227F 10/08 19:03
推 : 推,此次作法很合理228F 10/08 19:11
推 : 所以沒有台北市土地,拿什麼跟人嗆聲229F 10/08 19:28
推 : 公民團體不用協調地主 出張嘴最輕鬆230F 10/08 19:35
推 :231F 10/08 19:38
推 : 一切公開處理、公開說明,柯p這樣的做法是很好的示範232F 10/08 19:48
推 : 里長地主都支持 公民團體真的師出無名了233F 10/08 19:48
推 : 之前就說了柯P根本被挖坑 一堆柯黑見獵心喜234F 10/08 19:49
噓 : 腦殘已經不足以形容柯粉了235F 10/08 19:59
推 : 劉政鴻WIN!236F 10/08 20:03
噓 : 選前說的好聽!選後還不是跟KMT一樣!!!上任到現在到底做237F 10/08 20:05
推 : 透明公開 比依法行政 強了萬倍238F 10/08 20:06
推 : 柯黑去找看是誰拉這坨屎的,叫他負責啊239F 10/08 20:15
推 : 光是道歉就贏很多人了240F 10/08 20:23
推 : 腦殘已經不足以形容那些噓的人了241F 10/08 20:24
推 : 寶特瓶工廠要幹嘛?242F 10/08 20:54
推 : 我也實在不覺得那工廠有需要保留...樹倒是能留就盡量留243F 10/08 21:14
推 : 推 有道歉 而且沒有硬幹搶私人土地244F 10/08 21:17
→ : 這擺明被陰了245F 10/08 21:23
推 : 盡量就好了 別再想了246F 10/08 21:33
→ : 盡力
→ : 盡力
→ : 哈哈哈 早就說這個人就是唬爛最會248F 10/08 21:44
推 : 辛苦了,至少努力了,加油249F 10/08 22:05
推 : 虎爛最會阿,反攻大陸最不到,所以全區不保留。250F 10/08 22:24
推 : 公開處理公開說明,總比那些卸責的強了251F 10/08 22:50
推 : 公開道歉 承認自己做不到 推一個 總比我任內xxx好252F 10/08 23:01
→ : 等等那某人房子被拆?內情是?253F 10/08 23:35
→ : 光是會道歉這一點就贏過台灣所有政客254F 10/08 23:35
→ : 原來發建照~然後就可以拆~~255F 10/08 23:35
→ : 太好囉光會道歉贏過所有政客~要不要連DPP一起打啊
→ : 太好囉光會道歉贏過所有政客~要不要連DPP一起打啊
推 : 跳票道歉 這要去哪裡找257F 10/08 23:36
→ : 台北市議會兩黨怎麼人民不唾棄?神了~~~258F 10/08 23:36
→ : 樹保留?樹都砍了推倒了~水泥地保留啥?少唬爛
→ : 等下又要得砍樹啊~總不能搶人民土地對吧
→ : 樹保留?樹都砍了推倒了~水泥地保留啥?少唬爛
→ : 等下又要得砍樹啊~總不能搶人民土地對吧
推 : 古蹟和老樹都沒有動到 是該團體要求連沒列的都不可拆261F 10/08 23:37
→ : 至於不是老樹的 當然有移
→ : 至於不是老樹的 當然有移
→ : 所以路是有沒有要開?263F 10/08 23:41
推 : 呵 加油264F 10/08 23:51
推 : 柯黑竟然沒搶到前幾名?都跑去圍中国黨黨部?265F 10/09 00:10
→ : 台灣的公民團體本來就很ㄏ啊, 一堆亂抗議的XD266F 10/09 00:32
推 : 郝:我任內也三度......267F 10/09 01:08
→ : 看來看去就是公民團體想去搶地主們的地嘛268F 10/09 01:11
→ : 為了他們想保留的目的,去侵害土地們的處理權利
→ : 為了他們想保留的目的,去侵害土地們的處理權利
推 : 某人的房子被拆 是因為建商早在去年拿到許可了270F 10/09 02:14
推 : 柯P態度正確。271F 10/09 03:43
→ : 柯P下次選舉 可要看仔細再簽名啊 免得被抓去賣了都喊冤枉272F 10/09 04:08
推 :273F 10/09 08:32
推 : 公民團體打打嘴砲開趴274F 10/09 09:17
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4804
作者 tt2 的最新發文:
- 125F 19推 50噓
- ETToday 2023年08月10日 13:11 陳建仁:前瞻建設非債留子孫是「投資未來」 ▲行政院發言人林子倫主持院會後記者會。(圖/記者陳家祥攝) 記者陳家祥/台北報導 在野黨近來不斷質疑中央 …264F 38推 127噓
- 美國眾議院議長裴洛西昨(2日)晚抵台,中國則於1日突然宣布,禁止進口台灣600多件農 產品,昨更稱於4日至7日,進行實彈軍事演訓行動。民進黨台北市長參選人陳時中今日表 示,自己國家自己救,準備好有備無 …125F 22推 55噓
- 蘋果 評論柯P缺點 民政局長語出驚人:嘴賤!還堅持賤到底 藍世聰(左)語出驚人,認為柯文哲嘴賤且堅持賤到底。莊宗達攝 圖片來源 : 蘋果新聞網 台北市長柯文哲任期剩下不到2年,北市議員戴錫欽今天利用總 …629F 336推 34噓
- 媒體:工商時報 五倍券政策轉彎 政院:是接地氣 彭媁琳/台北報導 2021.08.17 行政院長蘇貞昌今日赴嘉義視察蒜頭糖鐵延伸計畫,對於外界質疑五倍券全民免付1,000 元政策轉彎的議題,蘇貞昌回應 …79F 15推 39噓
點此顯示更多發文記錄
5樓 時間: 2015-10-08 20:35:52 (台灣)
→
10-08 20:35 TW
做不到就好好出來道歉,說出原由,而不是跟之前一樣再那邊耍嘴皮子說「國民黨以前說要反攻大陸,現在也沒有呀」這種戲謔的說法讓人不齒
6樓 時間: 2015-10-09 06:32:20 (台灣)
→
(編輯過) TW
藍雞歪要誰道歉? 他答應了要保留瓶蓋工廠的公有土地的部分 但是私有地主的土地,他無權保留 藍雞歪要犯法,逼柯P學苗栗搶私有土地嗎? 藍雞歪真的有能力,就帶領大家來搶私有地主的土地如何 ?
回列表(←)
分享