顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-20 20:57:07
看板 Gossiping
作者 jerry78424 (青松碧濤)
標題 [新聞] 砸3百萬委外規劃 北門廣場報告書 錯字
時間 Fri Mar 20 20:32:37 2015



〈台北都會〉砸3百萬委外規劃 北門廣場報告書 錯字、舊照、數據複製貼

2015-03-19

〔記者盧姮倩/台北報導〕二○一三年,北市文化局砸三百萬元委託台灣歷史資源經理學
會辦理「台北府城門—北門周邊廣場改造計畫」,今年一月將期末報告書送交市府,但市
議員周柏雅發現,報告書不僅錯字連篇、使用舊照,部分數據還直接複製都發局二○○六
年的規劃案,如此荒腔走板的「拼裝車報告」,市府竟火速審查通過,趕著送文化部審查
,令人傻眼。



http://img.ltn.com.tw/2015/new/mar/19/images/bigPic/400_400/239.jpg
[圖]
 
    北市文化局二○一三年砸三百萬元委外辦理「台北府城門|北門周邊廣場改造計劃」
,報告書卻錯誤連連、複製舊數據,挨批如拼裝車(記者盧姮倩攝)


拼裝車報告 市府竟火速審查通過

對此,文化局表示,會加以檢討改進,並要求委託規劃單位儘速修正後再送印。另外,此
計畫三百萬元經費,除用於研究規劃報告外,還包含民眾參與的「北門周邊廣場空間想像
」系列活動,並非只有研究報告本身。


周柏雅書面質詢指出,報告書文字不通順之處甚多,如「植根于(應為『於』)傳統」、
「工程執行僵直間(應為『將直接』)影響」、「土地開發的負分」等,照片也都使用
Google地圖的舊照截圖;更誇張的是,氣溫、降水量、風向等數據,竟直接複製貼上都發
局二○○六年「中央車站與中央公園整體規劃設計案」,並刪除對古蹟影響甚鉅的「落塵
量」、「重金屬」、「二氧化硫」等數字。


周柏雅質疑 沒幾人認真看過報告書

周柏雅說,廣場改造主要目的是為了要將北門、北門郵局,與台北車站特定區內E1、E2的
歷史古蹟整合起來,都發局也建議納入E1、E2內的古蹟歷史研究,廠商卻用本計畫不建議
移動E1、E2古蹟為由草草帶過。


此外,報告書未提及廣場周邊路型調整和北門有多大面積、需要什麼材質的工程單價、數
量是多少,內容粗糙草率。周柏雅質疑,市府沒幾個人認真看過報告書,驗收過程也是官
官相護,與一般規劃研究報告基本要求水準相差甚遠,「這種驗收品質的報告,能夠符合
市長柯文哲的SOP嗎?」


http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/864212
〈台北都會〉砸3百萬委外規劃 北門廣場報告書 錯字、舊照、數據複製貼 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
二○一三年,北市文化局砸三百萬元委託台灣歷史資源經理學會辦理「台北府城門—北門周邊廣場改造計畫」,今年一月將期末報告書送交市府,但市議員周柏雅發現,報告書不僅錯字連篇、使用舊照,部分數據還直接複製都發局二○○六年的規劃案,如此荒腔走板的「拼裝車報告」,市府竟火速審查通過,趕著送文化部審查,令人傻眼。拼裝車報告 市府竟火速審查通過 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.93.174
※ 文章代碼(AID): #1L31DfTm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426854761.A.770.html
kutkin: 議員辛苦了  可是沒空1F 03/20 20:34
sd09090: 這份報告絕對可以讓人下台,比蔡正元跟助理去考察瑞士的水2F 03/20 20:34
Ct730d: 300萬就這樣沒了3F 03/20 20:34
※ 編輯: jerry78424 (36.231.93.174), 03/20/2015 20:35:42
sd09090: 利報告還扯,頁頁有錯字,圖片goole抓的,只有小學的程度4F 03/20 20:35
sd09090: 30萬都不值
wyvernlee: 300 萬是幾個夢想家啦 ?6F 03/20 20:37
cue: 議員很不錯7F 03/20 20:39
pouy: kmt錢多不行嗎8F 03/20 20:50

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1147 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b smallfish 說讚!
2樓 時間: 2015-03-21 07:49:01 (台灣)
  03-21 07:49 TW
···
算他好運 正在處理老鼠~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇