顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-02-24 23:42:06
看板 Gossiping
作者 DoraGmon (哆啦G夢)
標題 [新聞] 媒體批領終身聘 中研院:黃國昌非特例
時間 Tue Feb 24 16:01:54 2015


媒體批領終身聘 中研院:黃國昌非特例


http://udn.com/news/story/6656/721579
媒體批領終身聘 黃國昌反擊:請多念書 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
媒體今天刊登短評指出,中研院院長翁啟惠發一張效期到民國127年的終身聘書,給島國前進發起人之一、中研院法律所研究員黃國昌,令人「驚訝到掉下巴」,質疑黃國昌違法曠職,還能坐領高薪到退休,社會觀感不佳。中研院表示,依照學術審查辦法,所有升上正研究員的人,聘書效期都是到65歲,黃國昌並非特例;黃國昌則表示:「請說出這段話的人回家多念點書」。 ...

 

2015-02-24 14:50:33 聯合晚報 記者鄭語謙/台北報導


媒體今天刊登短評指出,中研院院長翁啟惠發一張效期到民國127年的終身聘書,給島國前
進發起人之一、中研院法律所研究員黃國昌,令人「驚訝到掉下巴」,質疑黃國昌違法曠職
,還能坐領高薪到退休,社會觀感不佳。中研院表示,依照學術審查辦法,所有升上正研究
員的人,聘書效期都是到65歲,黃國昌並非特例;黃國昌則表示:「請說出這段話的人回家
多念點書」。




短評中指出,一般企業都是一年或兩年一聘,很少給雇員「終身聘用」聘書,國內外大學也
都是一年一聘,除非是享有盛名的終身教授「tenured professor」,才可終身從事研究到
退休。




黃國昌:請多念點書



黃國昌上午以「無知」回應這篇評論,他說,對學術界有基本認識的人都知道,只要升到「
正研究員」,都是領到65歲的聘書,他去年提出申請、去年底通過審查拿到聘書,他請「做
出愚蠢評論的人,先回去念書」。




中研院秘書長吳金洌表示,中研院所有研究員升等都要經過三級三審,通過所、院和國內外
專家審查,最後才由院長頒發聘書,審查過程和院長沒有任何關係。




吳金洌表示,中研院研究員和一般國立大學設有終身教授「tenured professor」一樣,能
以終身職到退休,聘期間每一到兩年提出研究報告和成果即可,除非違反學術倫理或違反法
律才會離開。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.186.242
※ 文章代碼(AID): #1Kx2_tDd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424764919.A.367.html
skvis: 請多唸點書1F 02/24 16:02
Teng0615: udn別鬧了,你連馬狗都肯專訪了,多讀念書好嗎2F 02/24 16:02
VVizZ: 呵呵 領的好爽喔 難怪有時間做別的事3F 02/24 16:02
id: 那些垃圾到底是誰啊4F 02/24 16:02
amovie: 統媒真丟臉5F 02/24 16:02
chris0701: 請多念點書6F 02/24 16:02
axzs1111 
axzs1111: 五樓都看A書7F 02/24 16:03
apple777: 記者國中畢業就可以當了  你今天才知道嗎?8F 02/24 16:03
VieriKing: 那些人怎麼可能會多念點書..只會眼紅9F 02/24 16:03
Ives20130: 總統跟一堆立委也常曠職,聯合要不要去盯一下10F 02/24 16:03
GKKR: 請多念點書11F 02/24 16:03
echomica: ...哪家媒體這麼低能 連查證都不會啊?12F 02/24 16:03
VVizZ: 各位魯蛇有必要賠上自己的職涯跟這些領到65的人一起混嗎13F 02/24 16:04
mvpdirk712: 原PO怎麼這次沒放備註酸黃國昌呀14F 02/24 16:04
cloud7515: 啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪15F 02/24 16:04
VVizZ: 還是乖乖去上班吧 他們不幫你養家16F 02/24 16:04
iam0718: 哈哈 嗆的真好17F 02/24 16:04
WillWaiting: 北七嗎 美國終身職只要副教授就可以拿到了18F 02/24 16:05
miketk: 那裡有違法曠職 某爛委去查都灰溜溜的回來了19F 02/24 16:05
soria: 有本事升到正研究員就可以了20F 02/24 16:05
ccl007: 黃國昌去業界當律師賺更多 每次哭為什麼學界不容易留人21F 02/24 16:05
VVizZ: 一切合法啦 只是社會觀感很浮動的22F 02/24 16:05
rasaze: 八卦是這麼年輕就拿到正研究員職位根本怪物.....23F 02/24 16:06
snowcoat: 媒體不要懶到連google都不會好嗎...24F 02/24 16:06
Rinehot: 這樣也挺猛的 花那麼多時間在抗議 照樣可以升等...25F 02/24 16:06
euphoria01: 丟臉 每次都故意挑黃國昌 也不去看其他研究員是怎樣26F 02/24 16:06
Lucroy: 現在又想複製"社會觀感不佳"來操弄輿論~怎不先處理黃世銘27F 02/24 16:06
SuperUp: 不是有請假嗎?是哪裡違法曠職?28F 02/24 16:06
littlesss: 總統上班時間輔選 院長上班時間按摩 聯合怎麼不定牠們29F 02/24 16:06
griff: 戰神這種等級的學者不終生聘他然後要再靠腰留不住人才嗎?30F 02/24 16:06
VVizZ: 其他如果正研究員但是顏色不對的話 就會很可憐31F 02/24 16:06
Lucroy: 還有高級外省人  觀感不佳還是硬幹阿~襙32F 02/24 16:06
tonycowzz: 加油繼續這樣搞 這樣就能出現下一個柯文哲了XDDD33F 02/24 16:06
soria: 國立大學的正教授還不是一樣,查一下很困難嗎?34F 02/24 16:06
Minio14: 早知道就多念點書  幹35F 02/24 16:06
domy1234: 有唸書還會去當媒體嗎?36F 02/24 16:07
Justinqqqq: 媒體抄抄抄,不唸書只會抄抄抄37F 02/24 16:07
prince:                http://ppt.cc/~esA 汪終集團的,不意外。38F 02/24 16:07
短評-誰該擁終身聘書 - 中時電子報
[圖]
企業一般都是1年或2年1聘的合約,很少有雇主願意給僱員「終身聘用」聘書。國內外大學也都是1年1聘。唯一的例外是某些大學名校將學術界享有盛名、著作等身的正教授,聘為榮譽「終身教授」(tenured professor),可以終身從事某項研究直至屆齡退休;或因為有私人或企業捐助的榮譽講座教授(Chaired professor),才能免予1年1聘的限制。公務員也必須每年接受考績評鑑,評鑑不及格就必須解聘。 ...

 
ccl007: 覺得黃國昌學術能力差的 就會落得像餅中一樣 連教授都被拖39F 02/24 16:07
imghory: 媒體還再跟你多讀點書,他們不管是非,反正拋出一個好像40F 02/24 16:07
jorden: XDDDDDDDDDDDD41F 02/24 16:07
omit18: 白癡 黃國昌這種等級的 去國外也都不怕沒飯吃42F 02/24 16:07
diding: 一群蠢媒體43F 02/24 16:07
piece1: XD!9.2也不用灰心.皇老師也不一定終身聘..中研院倒就沒了!44F 02/24 16:07
DORABMON: 跟空心菜一樣,反18%,卻愛領18%45F 02/24 16:07
imghory: 有問題的事情,就會有人買單,射後不理46F 02/24 16:07
losel: 難怪 XD 如果我是黃也不會想出來選立委了 中研院除了餐廳47F 02/24 16:07
ccl007: 出來評論 根本就是施教授 尸位素餐 Zzzzzz48F 02/24 16:08
losel: 難吃 大概沒啥缺點了49F 02/24 16:08
mvpdirk712: XD 看到政黑屎蛆躲在推文裡 褲子還沒穿好50F 02/24 16:08
jorden: 一堆恐龍法官 沒退場機制 還不是一路做到退休 幹51F 02/24 16:08
notea: XDDD底下留言蠻好笑的52F 02/24 16:08
VVizZ: 國家保障他為社會奮鬥有什麼不對 但是我們沒辦法奉陪就是了53F 02/24 16:08
chyou2003: 連正研究員是終生職都不知道?....54F 02/24 16:08
alpha008: 會唸書還會去當媒體人喔 笑話55F 02/24 16:08
aimgel: 應屆三榜卻要被一些垃圾質疑、酸 可憐喔56F 02/24 16:08
DORABMON: 終身領國家的錢,真爽57F 02/24 16:08
saionepiece: 智障旺旺系列吧58F 02/24 16:09
EAFV: 乾脆把公務人員退休制度跟終身俸一起檢討如何59F 02/24 16:09
gg889g8: 你知道人家有多強嗎60F 02/24 16:09
soria: 升等要外審喔,有些萬年副教授就是升不上去啊61F 02/24 16:09
paintfor: 請多念點書62F 02/24 16:09
gg889g8: 國外都搶著要63F 02/24 16:09
bruce511239: 多念點書吧 下膝下警64F 02/24 16:09
BigLarry: 姓趙的領幾年獨董在媒體作怪  比學者貢獻一輩子領得還多65F 02/24 16:09
Divya:66F 02/24 16:09
rasaze: losel 最近去吃過一次餐廳換家包商後算可接受了67F 02/24 16:10
skvis: 請回去把褲子穿起來68F 02/24 16:10
WillWaiting: 黃國昌本來就在高雄大學當副教授 也有國外一流大學69F 02/24 16:10
piece1: 退休公務員表示:不公平本來就要改..但改到我就是不行!!70F 02/24 16:10
aimgel: 要檢討的話 連法官的終身俸也來檢討 這連國外都沒有71F 02/24 16:10
ccl007: 靠黨國庇蔭施教授的徒子徒孫 快點報上你們教授名來72F 02/24 16:10
chyou2003: 就是為了批政敵連基本常識都沒有...73F 02/24 16:10
sinnerck1: 要檢討這個嗎 那公務員退休金也一起吧74F 02/24 16:10
WillWaiting: 願意用教授聘他 他是自願放棄終身職去中研院從助理研75F 02/24 16:10
lulocke: 會講這些話的 唸再多書都沒屌用好吧76F 02/24 16:10
eliteark: 妓者: 被發現我沒讀書 塊陶阿77F 02/24 16:11
WillWaiting: 究員重新升起來耶 只花八年就從助理研究員衝到正研究78F 02/24 16:11
mvpdirk712: @WillWaiting大 可以好奇問一下是國外哪間學校嗎?79F 02/24 16:11
mvpdirk712: 謝謝
alwaysstrong: 短評?誰評的?又是綜合報導先生嗎?81F 02/24 16:11
jerrywin: 垃圾糞蛆不是最愛說有本事去領>.^ 看來只有垃圾黨才能領82F 02/24 16:12
shizao: 繼續秀下限  真的沒極限...83F 02/24 16:12
WillWaiting: 員 超快的84F 02/24 16:12
sandiato: 玻璃又要碎滿地了85F 02/24 16:12
mecca: 這關念書屁事86F 02/24 16:13
mvpdirk712: 話說用八年真的是超快的!87F 02/24 16:13
Crauser: 哈哈哈哈哈88F 02/24 16:13
VVizZ: 支持大家多念書阿 你看這樣可以領國家的俸祿不是很好嗎89F 02/24 16:13
chyou2003: 好笑的是有人找不到理由批黃只好說他曠職....=,=90F 02/24 16:13
Riya520: 就是不念書才去udn阿91F 02/24 16:14
VVizZ: 可以說是翰林院大學士的等級了92F 02/24 16:14
walei98: 旺中實在是夏西夏景93F 02/24 16:14
jimmy00520: 哪裡觀感不佳了94F 02/24 16:14
TSbb: 連終身聘書都不知? 這才是魯蛇中的魯蛇.........95F 02/24 16:14
ccl007: 曠個鳥  到碩博就是責任制 誰跟你上下班打卡96F 02/24 16:14
GianniC: 這些人腦子真的有問題  終身聘本來就有其必要性97F 02/24 16:15
chyou2003: 以為中研院積效是看幾點打卡加班幾小時?98F 02/24 16:15
SHIU0315: 不就是不會唸書才去當女支者這下賤的職業?99F 02/24 16:15
DORABMON: 自肥跟貪污 差在哪裡?100F 02/24 16:15
eliteark: 台式責任制 上班打卡 無償加班   啾咪101F 02/24 16:15
GianniC: 如果沒有終身聘  哪幾個學者敢去拚大問題  沒有短期間102F 02/24 16:15
chyou2003: 看論文成果啊,誰在看上班時數,笑死人103F 02/24 16:16
GianniC: 有成果的研究誰敢去碰  看一下完成費馬最後猜想的數學家104F 02/24 16:16
globejoy: 中研院院士 地位是非常高的  大概相當於企業界的總經理105F 02/24 16:16
dieorrun: 狗報又在秀下限了XDDDDDD106F 02/24 16:16
b0204888100: 原來9.2都沒啥腦子107F 02/24 16:17
globejoy: 台大教授身兼院士的 也只有少數人108F 02/24 16:17
romusutoru: 是誰啊??站出來讓人增長見聞吧109F 02/24 16:17
Beowolves: KMT的魯蛇 怎不去檢討馬19 直接特權甲等特考110F 02/24 16:17
GianniC: Andrew John Wiles的自述就知道111F 02/24 16:17
BDG: 史區崩潰112F 02/24 16:17
Beowolves: 以前KMT的黨國菁英都直接甲等特考當高官咧..113F 02/24 16:18
nakayamayyt: 一般大學正教授就是終身聘了114F 02/24 16:18
monkshood: 噗噗115F 02/24 16:18
foolfighter 
foolfighter: 放他出來啊,電爆你116F 02/24 16:18
GianniC: 很多數學家要維持一定產量維持工作勢必不可能投入117F 02/24 16:18
chyou2003: 為了攻擊政敵連這種無腦新聞都寫的出來,唉118F 02/24 16:18
krobenb: 唸點書好嗎119F 02/24 16:18
GianniC: 完全投入真正艱深的研究  勢必去做一些小研究來維持門面120F 02/24 16:19
losel: 這跟有沒有讀書沒啥關係,你隨便找個大四的問應該也不知道121F 02/24 16:19
GianniC: 我相信這問題媒體一定不敢提122F 02/24 16:19
losel: 只不過周刊王跟中時也不查證就爆出來,顯得好笑加無知而已123F 02/24 16:20
w3160828: 中研院研究員終身聘這種問題當年李遠哲就被國民黨徒鬧過124F 02/24 16:20
Bettymeimei: 台灣是不是都不怎麼尊重研究人員,卻把郭董那種土財125F 02/24 16:20
nakayamayyt: 中研院院士跟研究員是兩回事126F 02/24 16:21
GianniC: 真的不要去碰終身制  這個全世界都有  沒有這個反而是學127F 02/24 16:21
Bettymeimei: 主講的廢話捧得跟神一樣?128F 02/24 16:21
GianniC: 術界的災難  只會讓台灣學界更去炒短線129F 02/24 16:21
yuchuan0521: 又要來鬥臭嘍~130F 02/24 16:22
yun0215: 阿就是沒讀書所以才當記者阿...尤其是狗系列的131F 02/24 16:22
greedypeople: 亂批的人有夠弱  連在台柯門口要飯的資格都沒有132F 02/24 16:22
windersword: 要不要查查黨國菁英沒寫多少論文就取得正教授資格的?133F 02/24 16:22
groupie: 有人崩潰了哈哈哈134F 02/24 16:22
amovie: 難怪大家都說記者沒水準  連查證都不查 就在抹黑135F 02/24 16:22
nakayamayyt: 台灣的大學教授就是終身職 沒改制前副教授也是終身職136F 02/24 16:22
w3160828: 因為李遠哲是院長阿 當年放任中研院不效忠共產黨137F 02/24 16:22
nakayamayyt: 會寫這種文章念大學都不知道在幹嘛 難怪去當記者138F 02/24 16:23
GianniC: 黃國昌不就是比照終身教授  中研院只要是副研究員就是終139F 02/24 16:23
w3160828: 現在中研院還出了一個黃國昌 繼續電到集體不去中南海下140F 02/24 16:23
w3160828: 跪稱臣怎對得起黨報
jarheadevil: 多念A書142F 02/24 16:23
GianniC: 身制  現在副教授還是沒有升等壓力吧  就是教評要過而已143F 02/24 16:24
skyringcha: 一堆沒穿褲子的 XDD144F 02/24 16:24
chyou2003: 我以為這是有念大學的基本常識?145F 02/24 16:24
gsc0478: 未看先猜 忠實146F 02/24 16:24
GianniC: 其實副教授跟終身制也沒差多少147F 02/24 16:24
Z55T: 多念點書148F 02/24 16:25
GianniC: 中研院的研究員比一般大學的教授還難升等吧  真是傻傻分149F 02/24 16:25
GianniC: 不清楚  中研院光進去就比一般大學難很多  不要說升等
nakayamayyt: 現在副教授要看學校 國立排名前幾間還是有升等時限151F 02/24 16:26
chyou2003: 以前系上就有教授升到副教授後就開始過愜意人生啊..XD152F 02/24 16:26
freegreg: 92蛆蛆還以為黃國昌是像高級外省人那樣的佔缺肥貓153F 02/24 16:26
assunny1012: 有能力多念點書還會當記者嗎?154F 02/24 16:26
GianniC: 副教授有升等時限??  這幾時改的??  還是學校內規??155F 02/24 16:26
ivyclover: 某些人書念太少156F 02/24 16:27
Benbenyale: 9.2媒體多讀點書嗎?157F 02/24 16:27
Xavier114: 看這媒體的不是公務單位最多,連這都不知道嗎?158F 02/24 16:27
sofaly: 沒   黨   證   就   是   不   行159F 02/24 16:28
mineco504: 某些媒體真的是沒什麼智商 原諒他們吧160F 02/24 16:28
gotohikaru: 廢物媒體人回家多念點書 看念到65歲會不會長點腦子161F 02/24 16:29
thindust: 觀感不佳在哪 9.2限定162F 02/24 16:29
lmf770410: 敢跟戰神鬥,回去唸書163F 02/24 16:30
Soaz: 戰神超嗆 XDD164F 02/24 16:31
pilkk: 會多念點書就不會當記者了好嗎165F 02/24 16:31
nakayamayyt: 升等年限都是學校自己規定 不過每間互相抄就變一樣166F 02/24 16:32
peace1way: 那些智障有讀書的話,他們就不會是智障了呀167F 02/24 16:32
p2p8ppp: 有念書就不會是9.2了168F 02/24 16:32
Moratti: 噓媒體記者 自甘墮落當國民黨走狗169F 02/24 16:33
idevil666: 忠狗系列的記者不用啥智慧 只要會噴屎就好了170F 02/24 16:33
p2p8ppp: 教授差不多等於副研究員171F 02/24 16:33
EFPTT: 9.2念書啦~172F 02/24 16:34
GianniC: 教授可能還是比副研究員高一點173F 02/24 16:34
GianniC: 至少薪水上  副研究員 差不多等於副教授
LaHu: 老實說這位置是責任制的 上下班 哈哈175F 02/24 16:36
dieorrun: 每次都被回嗆去念書 丟不丟臉阿XDDDDDDDDDD176F 02/24 16:36
YYF: 多念點書XDDDDD177F 02/24 16:38
secret1414: 可以嗆這句超爽的178F 02/24 16:38
TKnR: 記者就是沒唸書才..179F 02/24 16:38
loel1223: 啊就沒讀冊啊~不識字又兼沒衛生~~180F 02/24 16:39
lovejamwu: 真的很喜歡國昌老師一針見血的評論.181F 02/24 16:39
Silverdawn: 多唸點書xDDD182F 02/24 16:39
peace1way: 書多唸一點,那些記者還會待在狗報當記者嗎??183F 02/24 16:40
TIGER228: 統媒真丟臉184F 02/24 16:40
EXEXbein: 屎蛆躲推文裡面偷噓以為別人看不到嗎185F 02/24 16:41
sinon0123: 觀感不佳?  中時才觀感不佳吧186F 02/24 16:41
airlow: 一直叫人家念書,太強人所難了吧!187F 02/24 16:41
iloveblue: 超爽188F 02/24 16:42
yoher:189F 02/24 16:42
smt3457: 高調推190F 02/24 16:42
ivan761016: ◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄▅▆◣          爽191F 02/24 16:43
mnaim: 統媒都不看書的啦192F 02/24 16:43
oeoman66:193F 02/24 16:43
RASSIS: 黃國昌的研究發表戰力根本爆表....194F 02/24 16:44
PoloHuang: 可憐 智障689195F 02/24 16:45
cheko: 垃圾媒體無下限196F 02/24 16:45
bm5apa: 多讀書好嗎197F 02/24 16:45
V16888: 打臉198F 02/24 16:45
panda816: 褲子沒穿好趕快去問問馬桶什麼是依法執政謝謝指教吧199F 02/24 16:46
victoryman: 統媒真丟臉+1200F 02/24 16:46
KaedeRed: 霉體一定是汪汪叫的汪終201F 02/24 16:47
jerrys0580: 垃圾媒體都先質疑再說 有就賺到 沒有也沒差202F 02/24 16:47
grahamwu: 黃國昌錯了! 人渣垃圾下三濫根本無法也無能讀書的!203F 02/24 16:48
jerrys0580: 只會躲在背後亂質疑 根本自以為小聰明的拉雞204F 02/24 16:48
blake7899: 在郭冠英面前你敢提觀感不佳?205F 02/24 16:48
swaggg: 應屆司律雙榜 拿終生俸很意外嗎206F 02/24 16:50
jammy50605: 推207F 02/24 16:52
onionandy: 某些人躲在推文秀下限208F 02/24 16:53
wildkidy: 這麼聰明的人怎會不知道有些人現在讀書也沒救了209F 02/24 16:53
onionandy: 動手查查黃國昌發表的研究數量有多少不是什麼難事210F 02/24 16:53
axd1982: 快把褲子穿好去念書了~211F 02/24 16:54
amadda: 記者真的用功點好嗎XD212F 02/24 16:56
TohnoMinagi: 製造業:我覺得中研院是綠的213F 02/24 16:57
millennial: tomliang 發表於 這是對大腸花,文革鬥爭的酬庸214F 02/24 16:58
itachi0609: 哪個媒體不敢報名喔215F 02/24 16:58
tsubakiten: 黃世銘,郭冠英表示???216F 02/24 16:58
joanying: 請多唸點書217F 02/24 16:59
farfalla: 真的怪物 鬼島有救了218F 02/24 17:00
fallen1: 媒體就垃圾啊 連中研院明文怎麼考核 審核過的任期都要抹219F 02/24 17:03
reaturn: 敢不敢追一下郭冠英、黃世銘?220F 02/24 17:03
mk426375: 請多念點書221F 02/24 17:05
Handway: "媒體"批,媒體是指垃圾們的總稱嗎?222F 02/24 17:05
vimeo: 人家能力就強呀,不滿意多讀點書呀 是不會泥223F 02/24 17:05
noworneverev: 先回去念書 這就是霸氣224F 02/24 17:06
kis28519: 一群蠢媒體225F 02/24 17:08
honey0417: Good226F 02/24 17:08
maxn86: 統媒秀下限又被打了227F 02/24 17:09
woajw: 霸氣十足228F 02/24 17:09
Ivogore: 他講這句不知道哪個蠢渣屎蛆敢接229F 02/24 17:09
dnkofe: 9.2媒體請多讀點書230F 02/24 17:12
king22649: 請多唸點書 可以上色嗎?231F 02/24 17:12
lmf770410: 瞬間打臉,蠢232F 02/24 17:13
cloudin: 所以能被選為正式研究員的黃國昌真的屌爆了233F 02/24 17:14
xfirex: 推234F 02/24 17:14
Asucks: 統媒又在把臉伸給台灣人民打了235F 02/24 17:18
cage820518: 媒體真丟臉236F 02/24 17:21
terresa916: 省政府那個冗員怎麼不批評237F 02/24 17:26
robertchun: 爽238F 02/24 17:26
s0930194: 黃:你們這些渣渣!想噴我也先念點書再來239F 02/24 17:27
AkumaII: 還有人看這報?240F 02/24 17:30
washltz: 統媒最行的就是秀下限241F 02/24 17:31
creulfact: 就沒唸書才會當妓者寫出這種可笑報導啊!242F 02/24 17:32
HowWhy99: 不意外243F 02/24 17:33
a032100: 公務員也是領終生啊 要不要一起取消 ?244F 02/24 17:34
alladult: 為反對而反對245F 02/24 17:38
santosgama: 廢物統媒低能夠了沒沒?246F 02/24 17:39
ab32110: 統霉真是超弱247F 02/24 17:40
echochrome: 統媒看看你家冠英吧248F 02/24 17:40
cmid05: ___:我不用念書也可以官商__結傳那麼多錢 你們這些廢物249F 02/24 17:41
cmid05: 念那麼多書還不是窮的當乞丐
davidbright: ...給黃這種人領還比較心服..一堆退休無能將領..251F 02/24 17:50
sky747: 回家唸點書再來吧252F 02/24 17:53
Refauth: ╮(﹀_﹀")╭253F 02/24 17:53
fukawa947: 多唸點書吧哈哈254F 02/24 17:55
jimmy5670: 研究員要一年一聘的話,台灣的研發就變成255F 02/24 17:56
hie4949: 記者先承認你就是那個媒體吧256F 02/24 17:58
luluffy: 請多念點書257F 02/24 18:00
poi555: 爛報258F 02/24 18:05
klimpan: 馬那種咖都能當總統賣台了  聯合報不說說嗎259F 02/24 18:06
zed9104: 滿可悲的 tenure是參考國外的東西 這種媒體怎麼沒被淘汰260F 02/24 18:07
gold97972000: 1Kx2_tDd261F 02/24 18:09
stu25936: 聯合報 就是喜歡秀下限 和中時一個樣 呵呵262F 02/24 18:10
Aeryzephyr: 郭冠英、黃世銘表示:社會觀感是什麼,可以吃嗎?263F 02/24 18:12
Absioute: 被打臉了吼 回家多念點書啦264F 02/24 18:18
absr702: 不念書只能當這種水準的記者ㄏㄏ265F 02/24 18:18
oosakeoo: 我也要多唸書向戰神看齊了266F 02/24 18:21
Tenging: 請媒體記者多唸點書267F 02/24 18:23
idlewolf: 請多唸點書  但他們根本沒腦子唸了可能也沒用 悲哀啊268F 02/24 18:27
acale0202: 推269F 02/24 18:28
oilcaptain: 統媒與區區是台灣兩大亂源270F 02/24 18:29
zoie98: 推271F 02/24 18:32
synd: 摧毀生技產業,打擊台大醫院,接下來要拉學術界同歸於盡272F 02/24 18:33
fujkokwj: 智障媒體 多唸書  下次要超度273F 02/24 18:41
tin989: 悲哀的是9.2眼睛只會看到報導中的「黃國昌違法曠職,還能274F 02/24 18:51
tin989: 坐領高薪到退休」
satyrs05: 一審有罪,都能退休呢276F 02/24 18:55
silentence: 沒水準的政黑白癡277F 02/24 19:03
Ajisai: 我覺得他蠻有貢獻的啊 哪裡曠職了?@@278F 02/24 19:04
alexjeter: 廢物統媒279F 02/24 19:05
uku: 風災睡覺還撒謊,都沒關係呀280F 02/24 19:23
uku: 藍綠都有,捅一下就吱吱叫,柯p,:反應過度
micro9527: 戰神不費吹灰之力282F 02/24 19:29
mmarty: 有這種報導,不怕國民黨不倒。283F 02/24 19:30
KASUGAOSAKA: 人家學術研究有成就284F 02/24 19:42
gosee: 媒體加油好嗎   不要在秀下限了285F 02/24 19:56
guos: 多讀書286F 02/24 20:01
NGCat: 純噓記者,【念書】&【唸書】錯很大。287F 02/24 20:12
smpian: 看統媒的智商真低288F 02/24 20:15
bigfatjiji: 推 有些媒體真的很噁lol289F 02/24 20:17
ilove360: 聯合職缺幼稚園畢業即可!290F 02/24 21:03
peterpankk: XDDDDDDDDDDDDD反被嗆291F 02/24 21:13
joeyben: 請多唸點書292F 02/24 21:28
Syffence: 黃國昌憑著專業拿到正研究員 製造業真的該多念點書293F 02/24 21:41
frozen0703: 雙V回去多念點書好嗎 從棒球跳到這294F 02/24 21:49
dieaway: 別強人所難啊,當初有多唸點書就不會當記者了295F 02/24 21:56
zoonead: 聯合重工,發動!296F 02/24 21:59
bolue: 沒念書 然後下巴都要掉下來了 XDDDDDDDDDDDDDDDD297F 02/24 22:13
godchildtw: 記者:我某塔切298F 02/24 22:22
speedup: 廢物妓者多念點書好嗎299F 02/24 22:41
ZIQQ001: 媒體多去讀點書好嗎300F 02/24 22:49
GM520: 廢物摸奶娼301F 02/24 22:51

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 4189 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 DoraGmon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b zzz111zzz111 說讚!
1樓 時間: 2015-02-24 16:39:30 (台灣)
  02-24 16:39 TW
媒體請多念點書吧,不要看顏色不對就起乩
2樓 時間: 2015-02-24 16:42:13 (台灣)
  02-24 16:42 TW
汪汪那篇短評,作者是誰?沒有署名,是怕被google嗎?是怕被發現原來是草包記者嗎?
3樓 時間: 2015-02-24 16:51:37 (台灣)
  02-24 16:51 TW
支那汪報是在哭三小?
4樓 時間: 2015-02-24 16:53:40 (台灣)
  02-24 16:53 TW
最會反觀的9.2都上哪去了?XDDD,DDD,DDD
5樓 時間: 2015-02-24 17:13:05 (台灣)
  02-24 17:13 TW
領18%的怎麼可能去讀書  花錢都來不及了
6樓 時間: 2015-02-24 18:03:59 (台灣)
  02-24 18:03 TW
妓者 統媒 狗黨 都沒在讀書的?
7樓 時間: 2015-02-24 19:27:50 (台灣)
-1 02-24 19:27 TW
邊罵國家,邊躲在國家學術機構保護傘底下......覺得奇怪
8樓 時間: 2015-02-24 19:39:21 (台灣)
+1 02-24 19:39 TW
樓上先去查完黃國昌寫的期刊論文再來講 不查資料的你比較奇怪
為什麼不能罵國家 是活在中國或朝鮮嗎? 呵呵
9樓 時間: 2015-02-24 19:49:36 (台灣)
-2 02-24 19:49 TW
學經歷很不錯,眾所皆知,但學術中立,他未免也靠的太近了
10樓 時間: 2015-02-24 20:15:24 (台灣)
+1 02-24 20:15 TW
閣下的意思是學術中立就不能批評國家嗎?
11樓 時間: 2015-02-24 21:30:08 (台灣)
+1    (編輯過) TW
中立?什麼定義? 
批評國家是不中立不好的這種論調 通常出現在畏懼政權被推翻的國家 如:中共
若真心期望國家進步 不是對於政府的決策無條件信任和接受 而是要指出不適宜有損人民權益的部分 要求政府改進 人民才是國家的主人 政權是會被換掉的 不關心政治就是被糟糕的政治統治
12樓 時間: 2015-02-24 21:47:55 (台灣)
  02-24 21:47 TW
跟低能兒說太多也沒啥用
13樓 時間: 2015-02-24 22:16:12 (台灣)
+1 02-24 22:16 TW
講學術中立藝術不該有政治色彩的,我知道幾個國家很適合你,他們任何一個出版物都得經過人工審查保證絕對政治正確+純白無瑕~
14樓 時間: 2015-02-24 22:21:26 (台灣)
  02-24 22:21 TW
好意思講學術中立,法學專家爭取民主國家應實踐罷免創制複決,第四權不該被財團挾持,以上哪裡不學術上中立?
15樓 時間: 2015-02-24 22:37:12 (台灣)
  02-24 22:37 TW
IQ30:沒讀書臭了嗎?(哭)
16樓 時間: 2015-02-25 06:01:23 (台灣)
  02-25 06:01 TW
···
高級外省人都領終身俸 台灣人不可以喔? 記者不喜歡讀書也不是甚麼新聞囉 鬧笑話的一堆~
17樓 時間: 2015-02-25 09:58:07 (台灣)
  02-25 09:58 TW
黨工好爽喔,每天賞賜500就成天啥是不用做盯著ptt,比研究員還爽
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇