顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-02-15 11:26:07
看板 Gossiping
作者 Bokolo (舶客樓)
標題 [新聞] Google副總裁:照片存在電腦不可靠
時間 Sun Feb 15 00:14:45 2015


1.媒體來源:
中央社


2.完整新聞標題:
Google副總裁:照片存在電腦不可靠


3.完整新聞內文:
(中央社倫敦13日綜合外電報導)網際網路創始人之一、谷歌(Google)公司副總裁塞夫
(Vint Cerf)博士呼籲電腦使用者,必須把最珍貴的照片印出來,否則可能會有失去這
些照片的風險。


英國「每日郵報」(Daily Mail)報導,塞夫在加州聖荷西(San Jose)舉辦的美國科學
促進會(AAAS)年會上警告,隨著電腦作業系統和軟體愈趨複雜,利用老式科技儲存的文
件和影像,會愈來愈難讀取。


幾世紀後,未來歷史學家回過頭來看當前的世代,面臨的恐怕會是數位沙漠,堪可比擬中
世紀的「黑暗時代」,也就是羅馬帝國滅亡後的一段西歐史,僅有少數文獻流傳,以致後
人對這段歷史所知不多。


塞夫表示:「如果是在1000年、3000年後,我們捫心自問:要如何保存未來解讀我們創造
的數位資料所有所需東西?」

塞夫呼籲民眾考慮將珍貴的照片輸出,不要光靠儲存在記憶體裡面。

他說:「我們很興奮地以為將照片數位化,可以保存得久一點,可能最後會是錯的。」

塞夫說:「如果你有真的非常心愛的照片,就把它洗出來變成實體。」(譯者:中央社陳
怡君)1040214



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/ait/201502140290-1.aspx
Google副總裁:照片存在電腦不可靠 | 資訊科技 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
[圖]
(中央社倫敦13日綜合外電報導)網際網路創始人之一、谷歌(Google)公司副總裁塞夫(Vint Cerf)博士呼籲電腦使用者,必須把最珍貴的照片印出來,否則可能會有失去這些照片的風險。 | 資訊科技 ...

 


5.備註:
我怎麼覺得還蠻可靠的,洗出來照片能放幾年呢..

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.155.91
※ 文章代碼(AID): #1KttHvDO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423930489.A.358.html
hank12332: 我都存在 _____1F 02/15 00:15
yms12709: 五樓都存XXXX的屁股照2F 02/15 00:15
waijr: 有備份就好啦3F 02/15 00:15
gamania10000: 你嬸嬸的腦海裡4F 02/15 00:15
kl015013: 存在大家的電腦裡就很可靠了5F 02/15 00:15
LoveAcoustic: 滴巢的危機6F 02/15 00:16
Zawar379: 就不要硬碟壞軌 爽翻天7F 02/15 00:16
higameboy: 灌C哥棒打眾女星8F 02/15 00:16
drkkimo: 結果鼓吹數位化有時候只是行銷手段而已...9F 02/15 00:16
ATand: 存在別人的電腦就可靠?10F 02/15 00:16
potionx: 化成電磁波打向外太空  等外星人收到備份再回傳過來11F 02/15 00:16
a8330028: 很可靠啊 小李子影片在網路上幾輩子都刪不完12F 02/15 00:16
QQ101: 靠北 雲端也是存你家電腦啊13F 02/15 00:17
jackyateer: 放左邊口袋14F 02/15 00:17
surnameada: 所以很多明星小麼的照片都是各大網友幫忙儲存的阿15F 02/15 00:17
Mahoutsukai: 小李子的光碟已經成為全人類的公共財了 永存不滅16F 02/15 00:17
a8330028: 到現在都還能找到美鳳姐17F 02/15 00:17
holybless: 2015小熊得冠軍18F 02/15 00:17
Mahoutsukai: 冠C哥的更是可以流傳千古 免驚啦19F 02/15 00:18
TokyoHard: 那些外流的乾脆申請世界遺產 XD20F 02/15 00:18
engineer1: 雲端會不會被人看到啊21F 02/15 00:18
Jason0813: 還好我都存iphone22F 02/15 00:18
darkbrigher: 灌C哥 小李子是人民英雄 獨樂樂不如眾樂樂23F 02/15 00:18
forgetta: 數位的東西好處是不會逐漸失真24F 02/15 00:19
forgetta: 但要是一壞就是整個掛掉   所以多重備份最重要
dan310546: 日本時代的照片還在 掃描後還可用軟體重建26F 02/15 00:20
jinmin88: 是怕哪天倒A鋼彈放月光蝶嗎?27F 02/15 00:20
heavensun: 用01紀錄相片  最可靠28F 02/15 00:22
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 等等 1000年後沒ptt?*3+ a29F 02/15 00:22
shinki5566: 還要你說 幹!! 硬碟一掛全都沒了!! 幹!!!!!30F 02/15 00:24
shinbird: 現在的照片洗出來,大概過十年就褪色,二十年就byebye了31F 02/15 00:26
shinbird: 現在的沖印技術沖出來的照片反而以前的保存得久
sim3000: 存FLICKR可以嗎?我家之前大火 硬碟死光 照片剩下FLICKR33F 02/15 00:26
softpeople: 樓上 你可以護貝 可以把照片保存的很好34F 02/15 00:27
krishuang: 洗出來都變黃還不知道丟到哪35F 02/15 00:27
softpeople: 小魯在沖印店打工 偷偷告訴大家 臺灣還沒禁止銀鹽36F 02/15 00:28
papaganono: 他的意思是硬碟會毀掉37F 02/15 00:28
softpeople: 國外環保意識高的國家 都規定只能用噴墨38F 02/15 00:29
ronray7799 
ronray7799: 定期換備份硬碟就好了39F 02/15 00:30
tetani: 燒到m-disc 就差不多是永久保存了40F 02/15 00:31
fransice7: 不會多存幾顆不同的硬碟跟雲端?41F 02/15 00:37
yeahhuman: 他不是說硬碟會毀掉啦,是指如果以後開始不支援舊格式42F 02/15 00:38
COOLTARO: 轉檔不會哦43F 02/15 00:38
yeahhuman: 越久之後,舊格式越來越不被支援,可能根本開不了44F 02/15 00:38
yeahhuman: 看他那段歷史學家的陳述就知道他意思了
tetani: 讀取舊格式很簡單吧 就怕人類沒電腦設備可以讀取數位資料46F 02/15 00:39
yeahhuman: 硬體規格也是啊,永不壞的光碟,結果千年後沒光碟機開47F 02/15 00:41
goshfju: 重點照片本來就要洗出來護貝 不然當兵時我怎OGC的48F 02/15 00:41
ronray7799 
ronray7799: 會有人自己幫忙轉資料格式 免操這個心啦49F 02/15 00:43
znck: 放到網路後~自然就會千古流傳了 你看璩阿姨照片還抓的到耶50F 02/15 00:44
yeahhuman: 現在圖片格式已經那麼多了,你確定千年後,一直會有志51F 02/15 00:44
yeahhuman: 工,幫忙寫jpg的格式開啟嗎
torosome: 現在要讀軟碟片都難找53F 02/15 00:45
tetani: 那就把照片和開檔案程式放在一起不就得了?54F 02/15 00:45
yeahhuman: 有軟碟機,還要剛好有以前的排線55F 02/15 00:45
yeahhuman: 有以前的排線,還有要以前的主機板
vencil: 一般人的照片也不會需要流傳到1000年以後啦57F 02/15 00:46
tetani: 不然就存成bmp無壓縮格式 這樣保證可讀58F 02/15 00:46
todaytheson: 吃飯可能會飽59F 02/15 00:46
Mahoutsukai: 難說喔 南極才剛挖出一百多年前的珍貴照片 還能顯影60F 02/15 00:46
Mahoutsukai: 要是一台百年前的數位記憶卡 要怎麼還原都沒人知道
protien: 這不是檔案格式的問題 是硬碟本身的lifetime 只有10幾年62F 02/15 00:47
yeahhuman: 我可以保證他絕不是在講硬體損毀63F 02/15 00:48
ronray7799 
ronray7799: 數位記憶卡裡面的東西能放百年???64F 02/15 00:48
protien: 10年後 硬碟的磁區有可能會自然而然就消磁了65F 02/15 00:48
znck: 大哥啊 你以為現在人都聽wav嗎 早就轉無損或是mp3 有誰還會66F 02/15 00:48
ronray7799 
ronray7799: 老實說吧 重要的資料基本上都會有一直用最新技術保存67F 02/15 00:49
znck: 再用wav當儲存格式 發燒友都直接拿CD片聽了68F 02/15 00:49
ronray7799 
ronray7799: 放到網路上更是可以流傳數十年 其他的東西有跟沒有都69F 02/15 00:49
ronray7799: 沒差啦
yeahhuman: 我認為他的重點就不是重要資料71F 02/15 00:50
yeahhuman: 像古代重要資料,很多會保存,但看似不重要的資料
yeahhuman: 如果都不存在,也會造成歷史學家還原上有困難
vencil: 內文不就呼籲民眾將珍貴的照片輸出...74F 02/15 00:55
vencil: 非重要資料印出來反而是浪費成本
vencil: 看有多少人願意為這種數千年後的極度偶然將一般照片都印出
reich3: 什麼鬼話,未來一顆量子硬碟就等於google現在儲存的全部的77F 02/15 01:03
reich3: 資料量!! 那時每個人的手機都可以任意擁有21世紀前期的全
reich3: 部資量!
cheko: 一般人不用放這麼久啦  留到死前就夠了80F 02/15 01:17
ciswww: 提醒:底片的顏色會跑掉,變色可能比洗出來的相片還嚴重81F 02/15 01:34
Zodiac10: 因為一般人不用放那麼久,所以幾百年後現在的資料都消失82F 02/15 01:59
Zodiac10: 了,或是因為格式已完全不存在沒辦法讀取。
luffy820114: 存在GOOGLE雲端硬碟最讚哦 快來買空間84F 02/15 02:03
bndan: 這種講法最後會推論出雲端是照片的最佳位置...= =85F 02/15 02:34
DarkerDuck: 存在blockcahin上不就好了86F 02/15 06:05
zoevla: 不要以為自己的照片不重要 幾百年以後庶民研究就靠你了87F 02/15 09:27
PttTime: 存到github大家一起來clone88F 02/15 09:29
doubleaisno1: 泛黃的照片有救回的可能?89F 02/15 09:45
KASUGAOSAKA: 燒光碟比較可靠90F 02/15 10:32

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5141 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 Bokolo 的最新發文:
  • +73 [新聞] 日本300萬貧困女性殘酷真相 華麗背後是 - Gossiping 板
    作者: 114.136.13.106 (台灣) 2018-12-03 05:39:44
    1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 日本300萬貧困女性殘酷真相 華麗背後是腐朽的味道 3.完整新聞內文: 日本NHK拍攝一支紀錄片《女性貧困:新興連鎖的衝擊》,看到一個華麗外表下真實的日 …
    213F 90推 17噓
  • -40 [新聞] 台南「玉井」地名由來竟是日本污辱台灣 - Gossiping 板
    作者: 114.136.13.106 (台灣) 2018-12-02 23:48:00
    1.媒體來源: 奇摩新聞 2.完整新聞標題: 台南「玉井」地名由來竟是日本污辱台灣 3.完整新聞內文: 台南「玉井」地名由來竟是日本污辱台灣 【記者林可妮報導】台南玉井大名鼎鼎,許多人都知道玉井的芒果 …
    131F 26推 66噓
  • +30 Re: [FB] 柯文哲選情 非常危險 - Gossiping 板
    作者: 223.137.118.101 (台灣) 2018-11-21 01:52:47
    其實柯P還是穩上 但現在最麻煩的事情,就是危險的問題 關鍵在深綠 深綠很可能都去投丁丁,而不去投姚文智 所以我認為選前操作棄保不太應該 三個人 最好成績都20% 20% 20% 這樣,才有民主選舉的感 …
    117F 38推 8噓
  • +47 Re: [爆卦] We CARE高雄大遊行人爆炸多!Live中~ - Gossiping 板
    作者: 118.166.235.103 (台灣) 2018-11-17 14:58:39
    其實,我有個疑問耶 we care守護高雄,遊行的主題是氣球? 是有看到花媽的超級大氣球 那跟姚文智姚市長明天的>>>>>手牽手護台北 差在哪裡? 一個是牽手?一個是大氣 …
    107F 55推 8噓
  • Re: [問卦] 為何東方人會一致性不敢發問 - Gossiping 板
    作者: 114.136.116.185 (台灣) 2018-11-01 03:40:28
    看到一大串回應 我也來寫一下 其實這是東方西方思想的差異 西方人注重的是亂 東方人注重的是法理秩序 為什麼會這樣說 街頭暴動,砸毀物品與搶劫 是西方人多年劫掠世界後殘留的習性 而東方不一樣,本身就以商 …
    18F 1推 3噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-02-15 12:48:43 (台灣)
  02-15 12:48 TW
事實上2000年左右的資料已經噴光了,那年頭頗流行提供各式資料圖片的部落格
現在早就都樹倒東西都蒸發了
2樓 時間: 2015-02-15 15:53:46 (台灣)
  02-15 15:53 TW
Cerf說的並沒有錯。可是從推文也可以看的出來很多人因為拍照的機器越容易取得,對於照片的價值已經越來越沒有了,而且現在的小孩對於照相的認知應該都是數位產品,底片對他們可能都已經算是博物館的東西了?底片保存得當是可以長存的,雖然我不確定可以存多久,可是底片只要存在,未來要沖洗都很方便,但數位的東西,未來要讀取真的是一個大問題,除非每一段時間就要把資料轉移到最新設備上,否則未來的確會有Cerf的疑慮。
褪色不是問題,褪色就是歷史,我們現在在博物館看到的那些東西早就不是原色,數位雖可保存原色,但沒有電,一切都是零。
3樓 時間: 2015-02-16 00:35:45 (台灣)
  02-16 00:35 TW
照片要多備份
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇