顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 765
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-02-10 22:28:14
看板 Gossiping
作者 beveragesman (達文西)
標題 [新聞] 鄭捷案　死者家屬淚崩：這麼多人保護惡魔
時間 Tue Feb 10 16:53:08 2015

鄭捷案　死者家屬淚崩：這麼多人保護惡魔

http://ppt.cc/c4-x
【更新】鄭捷案　死者家屬淚崩：這麼多人保護惡魔 | 即時新聞 | 20150210 | 蘋果日報
[圖]
（更新：新增網友回應）北捷血案今天開庭，鄭捷首度向法官說：「如果可以出去，我不會再殺人。」遭死者家屬痛罵「屁啦！」死者解青雲的遺孀陳媛媛當庭聲淚俱下說：「若法律因殺人肯認錯、改過而不判死，是否會造成其 ...

 



北捷血案今天開庭，鄭捷首度向法官說：「如果可以出去，我不會再殺人。」遭死者家屬

痛罵「屁啦！」死者解青雲的遺孀陳媛媛當庭聲淚俱下說：「若法律因殺人肯認錯、改過

而不判死，是否會造成其他人的僥倖？」死者張正翰的媽媽也泣不成聲連問法官：「因為

心智不成熟就能殺人？」、「一個惡魔有這麼多人保護他，那我們呢？」、「我們的孩子

就該死嗎？」盼法官還社會與家屬公道。




鄭捷發言引起死者家屬、旁聽民眾憤慨後，法官接著請家屬發言。解青雲的遺孀、張正翰

的母親哭著陳述喪失親人之痛，令在場的公訴檢察官、旁聽檢察官、旁聽民眾一個個眉頭

深鎖，有人還不禁哭了起來。



陳媛媛向法官說：「小孩子才2、3歲就失去父親，我的老公已經回不來了，如果法律因為

殺人肯認錯、改過，而不判死，社會犯罪率會下降嗎？是否會造成其他人的僥倖？」



張正翰的媽媽則說：「事發至今，我的痛有誰能夠了解，我的孩子剛出社會，生命就被奪

走。律師說，鄭捷心智不成熟。因為心智不成熟就可以這樣殺人？一個惡魔有這麼多人保

護他，那我們呢？我的孩子就該死嗎？希望法官還給社會，以及一個喪子之痛的母親一個

公道。」



傷者史艾芙琳至今仍受身心靈傷痛所苦，她向法官說：「被鄭捷砍了兩刀，又往胸前補一刀

，我因為這樣少一個乳房，晚上都在抽痛，本來有很美好的家庭、我也想走出這個陰霾，

但眼睛一閉上，就想起那些畫面。」全案訂3月6日下午4時30分宣判。（法庭中心／台北

報導）


--


幹你娘

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.46.150
※ 文章代碼(AID): #1KsSRtIZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423558391.A.4A3.html
※ 編輯: beveragesman (140.112.46.150), 02/10/2015 16:53:50
推 panzerbug: 家屬發言可以理解1F 02/10 16:53
推 RAWISJERICHO: 惡到了某個程度根本無法償還啊…2F 02/10 16:54
推 lolic: 說出這種話的律師走在路上就不要被砍3F 02/10 16:54
推 XieXie9527: 這種人如果真的放出來，我贊成私刑4F 02/10 16:54
推 gamania10000: 交給但丁5F 02/10 16:54
推 bg00004: 律師就是廢死律師啊....意外嗎?6F 02/10 16:54
推 coollonger: 法律假掰7F 02/10 16:55
推 sali921: 是時候檢視律師工作的合理性跟利潤來源了8F 02/10 16:55
推 wyvernlee: 在鬼島，殺一二人不會判死9F 02/10 16:55
推 precipitate: 台灣需要equalizer10F 02/10 16:55
推 kcyy: 廢物垃圾人渣11F 02/10 16:55
→ sali921: 案件吵越久  能從司法架構拿的錢越多   我呸!!12F 02/10 16:55
推 k556670741: 那看來拿刀去砍律師好像罪也不會很重13F 02/10 16:55
推 potatofat: 廢死: 家屬情緒發言只代表仇恨循環不應影響判決14F 02/10 16:56
推 richjf: 看來法院又要其情可憫、可堪教化 重判三十年了15F 02/10 16:56
→ laechan: 法官是誰?16F 02/10 16:56
推 coollonger: 現在的法律和法官根本在鼓勵私刑17F 02/10 16:56
推 fireturtle: 我們不需要一個殺人狂出來補償社會 他死是最好的補償18F 02/10 16:56
推 anoreader: 辯護律師講鬼話沒啥好鞭 重點是法官心證採信才是鬼島！19F 02/10 16:56
推 Azabulu: 鄭捷不死難以平眾怒20F 02/10 16:57
推 nepenthes7: 就把律師法官全家殺光說我好後悔哭哭就好惹21F 02/10 16:57
→ sali921: 律師:  就是要大眾越吵越亂 大家都打官司  我們才有錢賺22F 02/10 16:57
推 nomorepipe: 推 wyvernlee: 在鬼島，殺一二人不會判死23F 02/10 16:57
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 反社會人格應該很難判死刑24F 02/10 16:57
推 turbomons: 這回答根本是毫無悔意25F 02/10 16:57
推 AllenHuang: 鄭捷事件鬧那麼大  如果沒判死  肯定暴動26F 02/10 16:58
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 在歐洲，殺一兩百人不會判死27F 02/10 16:58
推 dahlia7357: 新氣象 在鬼島殺三四個人不會死的28F 02/10 16:58
噓 Mei5566: 我們應該用大愛包容他 用愛感化他29F 02/10 16:58
推 callcallABC: 在這個時代，惡魔都披上了道袍30F 02/10 16:58
推 oops66: 少一個乳房.....感覺好痛啊>"<31F 02/10 16:58
噓 JKLIOPNM: 其實放出來比較好，人民見一次私刑一次?32F 02/10 16:58
推 Isveia: 這律師我管他是自己請的還是公設，在任何情況下都不該為惡33F 02/10 16:58
→ Isveia: 魔辯護，這律師我覺得見一次罵一次！！！！！！
推 Murasaki0110: 律師講的話真他媽丟臉35F 02/10 16:59
推 asdf70044: 為了錢啥是都可做36F 02/10 16:59
推 dearjohn: 這就是鬼島司法！很意外嗎？37F 02/10 16:59
推 jilluck: 這種惡魔即使死100次仍然無法撫平死者家屬傷痛38F 02/10 16:59
→ Isveia: 絕對打成覺得，實在太憤怒了，幫人渣辯護一整個莫名其妙！39F 02/10 16:59
推 WalkFish: 他出來很好啊 到時候我把它砍了  麻煩大家在幫我辯護40F 02/10 17:00
推 tsenyao: 同意4F不能再多了41F 02/10 17:00
推 LeehomLee: 好阿 法官敢放他出來 就和辯護律師一起陪他搭捷運42F 02/10 17:00
→ shwkz: 在我眼中 鄭就是個幼稚鬼而己 想紅43F 02/10 17:00
噓 smileswan: 他如果被規定只能在魏家當管家，住在魏家，我贊成。44F 02/10 17:01
推 AustinRivers: 他放出來我們就去抗議45F 02/10 17:02
推 Azabulu: 台灣已經沒有他的容身之地46F 02/10 17:02
推 mike78412: 媽的，那些律師晚上真的睡得著嗎  幹47F 02/10 17:02
推 sylviehsiang: 我覺得他比馬英九可信度還高48F 02/10 17:02
→ VVizZ: 所以你知道為什麼法袍都是黑色的而神職法袍都是白色了嗎49F 02/10 17:03
推 belucky: 地獄是他唯一能去的地方50F 02/10 17:03
推 washltz: 唯一死刑啦，有什麼好講的51F 02/10 17:03
推 Moratti: 真想砍了這人渣52F 02/10 17:04
推 Isveia: 推b大，地獄是他唯一能去的地方，殺了那麼多人，有什麼臉53F 02/10 17:04
→ Isveia: 活在這世界上？怎麼對得起那些無辜的人無辜的家屬？
推 bill61035: 先砍了律師 再教化砍律師的人 律師死後一定會原諒他的55F 02/10 17:04
推 a85316: 有些靈魂就是無法被拯救56F 02/10 17:04
→ VVizZ: 律師有所為有所不為 就是垃圾律師太多律師名聲才這麼臭57F 02/10 17:04
噓 pp1877: 放看看啊...我是不知道他還有哪裡可以去？58F 02/10 17:05
→ VVizZ: 為了幫被告脫免罪責什麼違反人性的話都說得出來59F 02/10 17:05
推 acd51874: 讓他去101門口站崗  對付同心會60F 02/10 17:05
→ Azabulu: 他沒判死改無期只會越關越大尾危害社會 不如一槍斃了乾淨61F 02/10 17:05
推 moto000: 鬼島法院62F 02/10 17:05
推 qqqmmm: 律師不等於廢死律師63F 02/10 17:05
→ a85316: 不過怪罪律師很莫名其妙 即使是美國也是一樣會有被告律師64F 02/10 17:05
推 whereareyou: 臺灣離廢死又更進了 臺灣要進步 就要廢死 推65F 02/10 17:06
→ VVizZ: 一點都不莫名其妙 就說有所為有所不為了66F 02/10 17:06
噓 EEERRIICC: 幹你娘 放出來又殺人 下次去火車上就半小時才靠站囉67F 02/10 17:06
推 Isveia: 這種人渣的case根本就不該接，幫惡魔辯護不會良心不安？68F 02/10 17:06
推 ljsnonocat2: 偽善的廢死69F 02/10 17:06
推 djviva: 捏懶趴自殺啦70F 02/10 17:07
→ VVizZ: 你用什麼一刀捅死被害者不痛苦這種屁話 就是下流失格71F 02/10 17:07
推 ILOVEWAVE: 先把律師砍了72F 02/10 17:07
→ TrueX67: 這人怎麼還活著啊 殺人不是都要償命的?? 後台很硬????73F 02/10 17:07
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 建議罵律師的可以上街要求修法說現行犯不得有律師辯護74F 02/10 17:07
推 gihunter: 律師應該就證據面做攻防而不是為了幫垃圾免死就說垃圾話75F 02/10 17:07
推 a85316: "不為"是要律師不講話嗎? 那就乾脆把公設律師廢掉吧76F 02/10 17:07
→ ronray7799 …
噓 ronray7799: 幫美麗島那些顛覆國家政權的人辯護也是惡魔呵呵77F 02/10 17:07
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 然後再建議說殺人者一律死刑無須開庭 這應該滿意了吧78F 02/10 17:08
→ VVizZ: 法盲就是不知道律師也應該要有職業操守 不是叫你不講話79F 02/10 17:08
→ gihunter: 有些律師為了幫垃圾辯護什麼低能殺人理由都講得出來80F 02/10 17:08
→ VVizZ: 是要你不要講屁話  這麼低的要求你看不懂我也沒辦法81F 02/10 17:08
推 srxteam0935: 台灣殺一個人不會判死刑是錯的 因為殺一堆人也不會82F 02/10 17:08
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 要不然就規定說殺人犯的律師一律得為被害人辯護83F 02/10 17:09
推 Dillon0801: 受害人如果可以復活 不會再搭捷運84F 02/10 17:09
推 hiball: 小說後續:犯人出獄之後開始追殺當時救他的律師跟法官85F 02/10 17:09
推 inshadow: 這種犯罪事實確定的人渣再多的律師辯護只是狡辯86F 02/10 17:09
噓 EEERRIICC: 要怎樣的訓練才能讓人保護殺人魔87F 02/10 17:09
推 Isveia: 我倒是贊成殺人者一律死刑，一命抵一命，天公地道。88F 02/10 17:09
→ VVizZ: 你看 有個法盲再那裡鬼扯淡一堆屁話 真希望你不是律師89F 02/10 17:10
推 kis28519: 律師領鄭捷回家跟妻兒住一個月如何?90F 02/10 17:11
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 法盲咧 罵人法盲的是有上過多少法律思辨課咧 呵呵91F 02/10 17:11
→ ronray7799: 湯申英也該凌遲處死 對不對啊 呵呵
噓 w328065: 是不是又是廢死在搞鬼93F 02/10 17:12
推 VVizZ: 你不是很好阿 不影響別人是阿 呵呵94F 02/10 17:12
推 hiball: 什麼！！！參加過太陽花運動！！！一審死刑定讞不得上訴95F 02/10 17:13
→ hiball: 馬上執行
→ VVizZ: 你覺得一刀捅死被害者沒有很大痛苦這種話合乎倫理規範嗎97F 02/10 17:13
推 Tenging: 廢死為什麼要腦補自己跟殺人犯的分別 幹 殺人償命98F 02/10 17:13
推 damaskala: 這種論點酒駕喝到精神不濟應該輕判99F 02/10 17:14
→ x001611: 我只知道只要他們打贏了 我就聘他 我? 我是開砂石車的100F 02/10 17:14
推 gs0815: 鄭捷的背景有多硬 追出來了也沒媒體報101F 02/10 17:14
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 殺人情狀本來就各案有所不同啊 呵呵102F 02/10 17:15
推 peace305: 請鄭捷住法官家一個禮拜好了103F 02/10 17:15
推 catalase: 支持亂世用重典，恢復死刑並引進鞭刑104F 02/10 17:15
→ chloeslover: 廢死 : 再給他一次機會!!105F 02/10 17:15
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 鄭捷連父母都不管他了 廢死幫他打官司也沒多少錢拿106F 02/10 17:15
→ ronray7799: 還有人在腦補後台論跟律師死愛錢 頗喝
推 damaskala: 你誰呀 拿湯英申類比鄭捷 真有良心 法律系的吼108F 02/10 17:16
→ samuelcdf: 跟誰一起住多久有啥用? 鄭捷在殺人這些人一起槍斃最好109F 02/10 17:16
→ samuelcdf:                           再
推 VVizZ: 某人蠻可悲的111F 02/10 17:17
→ VVizZ: 有些法律人不知道是邏輯不好呢 還是本位主義
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 比不上沒理說服人就直接罵人沒道德來的強zzz113F 02/10 17:17
推 hiball: 他沒參加過太陽花運動，其心可救，天地憐憫114F 02/10 17:18
→ VVizZ: 人家再罵A你辯護B 人家罵律師言論違反良知 你在那扯什麼乾115F 02/10 17:18
→ VVizZ: 脆不要辯護制度云云 蠻可憐的 什麼學校阿
→ EEERRIICC: 笑了 都戰歪了117F 02/10 17:18
推 cbwei: ronray7799把鄭捷領回家養  大家說好噗好!!!!!!118F 02/10 17:19
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 推文都在罵律師啊 那律師就廢掉最好啊 用道德來人治119F 02/10 17:19
→ ronray7799: 殺一個槍斃一個 最公平惹
推 smile8167: 殺1、2人不會判死，那世界上好多鬼島啊！w大在說哪？121F 02/10 17:20
推 gihunter: 說真的到底要多不要臉才有辦法在受害者家屬前面講一刀斃122F 02/10 17:20
推 VVizZ: 如果律師都像你一樣的話那我覺得風險還蠻大的 還好我認識的123F 02/10 17:20
→ saiulbb: 加油!! 有些律師就為了錢~~124F 02/10 17:20
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 講一堆羞辱人的廢話我不痛不癢啦 打網路嘴砲都幾年呃125F 02/10 17:20
→ VVizZ: 都是把良知放前面的126F 02/10 17:20
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 還怕你一個不知名的咖在這邊反觀127F 02/10 17:21
→ gihunter: 命比虐殺好128F 02/10 17:21
推 airlow: 所以才有律師是魔鬼代言人的說法呀129F 02/10 17:21
→ EEERRIICC: 本來就欠戰130F 02/10 17:21
→ VVizZ: 有人就是在極力幫大家證實這一點XD131F 02/10 17:21
推 SlamKai: 黛、Mr.WinWin、古美門  dochi?132F 02/10 17:21
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 有人要盡情展現自以為的多高尚道德也真中二XD133F 02/10 17:23
推 hiball: 這幾年剛好有一些戲在談律師是不是撒旦在世界的代言人134F 02/10 17:23
噓 protoco: 死刑拜託135F 02/10 17:23
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你認識的律師報上名來啊 我去看看他們都是幫甚麼人辯136F 02/10 17:23
→ ronray7799: 護 看看你口中良知擺第一的辯詞是怎麼寫DER
推 bloodruru: 噗 都蓄意殺人了 還罪不致死喔?138F 02/10 17:24
→ hiball: $$$$$$才是最後目的阿139F 02/10 17:24
推 davidowen: 可惡140F 02/10 17:24
推 nepenthes7: 呵 自以為有理 敢寫這種爛理由就不要怕被罵啦141F 02/10 17:25
→ flameteru: 法官不就沒種判死...142F 02/10 17:25
推 kimgob: 律師是不是要修厚黑學143F 02/10 17:25
→ EEERRIICC: 臉皮厚度可見一班144F 02/10 17:25
推 dahlia7357: 在台灣 拿一把刀從車頭砍到車尾 不會判死145F 02/10 17:25
→ dahlia7357: 古惑仔元年!!!!!
→ moneydream: 不是只死4個內.他原本要全車死光光內.這樣不用死喔147F 02/10 17:25
→ nepenthes7: 一刀斃命所以沒痛苦 阿鄭捷不就是個好溫馨的殺人犯148F 02/10 17:26
噓 ericinttu:   第一天知道台灣有多邪惡嘛?149F 02/10 17:26
推 damaskala: 不打算浪費口舌去教育什麼是良心ZZZZZ150F 02/10 17:26
推 yhlty: 幹151F 02/10 17:26
推 VVizZ: 你先報上名來阿 我去查查你都幫什麼人辯護 看看你良知152F 02/10 17:27
→ VVizZ: 在哪不是比較快嗎
推 waloloo: 法官判決不能背離人民期待154F 02/10 17:27
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 我從頭到尾都沒說我是律師耶XDDDD155F 02/10 17:27
→ oklagg: 和廢死接觸過了吧! 有悔意,再來廢死就能登場鬧了156F 02/10 17:27
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 我只是實話實說 是你自己要把你的律師朋友抖出來157F 02/10 17:28
→ VVizZ: 原來不是律師喔 那是哪間法律系的阿158F 02/10 17:28
→ XWSL: wwwwwwww159F 02/10 17:28
推 dyrhue1126: 殺那麼多人不用死刑天理何在？？？160F 02/10 17:28
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 那就讓我開開有良知的律師的眼界嘛XDDDD161F 02/10 17:28
→ ronray7799: 看來你的律師朋友都是幻想出來的唷XDDD
推 xman262: 好！163F 02/10 17:29
推 ancientstar: 沒有判死刑我看法官跟辯護律師都沒良心知164F 02/10 17:29
噓 TARONHSAU: 廢死聯盟你怎麼看？別人家的親人不是人？165F 02/10 17:29
推 koyuri: 他不是想死才殺那麼多人的嗎？為什麼又改口了？真夠峱166F 02/10 17:30
推 VVizZ: 呵呵 我律師朋友幻想出來 我怎麼覺得你對律師倫理規範167F 02/10 17:30
推 Dreamkids: 唉 我支持無期徒刑不得假釋……168F 02/10 17:30
→ VVizZ: 才是充滿幻想阿169F 02/10 17:30
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 你到底敢不敢講出來啦XDDDD170F 02/10 17:30
推 otsuka123: 包青天都比這些廢死公正   狗頭鍘伺候171F 02/10 17:31
→ koyuri: 鬼島除非殺KMT的大官或有錢人,要不然不管殺幾個都不會判死172F 02/10 17:31
推 cbwei: 哀 某人不要再丟紅軍迷的臉了 把鄭捷跟湯英伸混為一談 可悲173F 02/10 17:31
推 nepenthes7: 有理的你先說個不該判死的理由吧 咖洨174F 02/10 17:31
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 律師要就接案 不要就不接 接了就要提出各種可能性175F 02/10 17:31
→ ronray7799: 來證明被告無罪 這就是律師的本質 不然咧
→ ronray7799: 我有不代表任何團體 沒事扯紅軍幹嘛?
→ ronray7799: 我舉湯英申只是回推文那些主張殺人就是死刑罷了
推 pths313: 廢死這時候都會跳針無視被害者傷痛 只會說鄭捷還有未來179F 02/10 17:34
推 godbar: 鬼島真的變犯罪者天堂了 貪汙沒事 殺人沒事 就一般人最衰180F 02/10 17:34
→ pths313: 然後說什死刑那些人也不會活回來這種跳針理論181F 02/10 17:35
推 g8330330: 幹  死100次都還不起182F 02/10 17:36
→ moongazer: 冒昧問一下 法匠判死刑跟律師辯護有啥關係?183F 02/10 17:39
推 panhoho: 噁心的司法184F 02/10 17:39
噓 nero6: 所以律師肯賺黑心錢就不要怕被罵阿    講得一付天公地道185F 02/10 17:44
→ nero6: 鄭捷案就一個人渣隨便殺人  這也能有人辯？？？
推 uini: 思想犯和重大刑案犯能相提並論？神邏輯187F 02/10 17:51
推 taichungking: 唉188F 02/10 17:54
推 FallenAngelX: 律師就做他的工作罷了189F 02/10 17:55
推 SABA0: 律師真的什們話都能講190F 02/10 17:55
推 tfoxboy: 鄭捷有去辦理黨證麼191F 02/10 17:56
推 babyMclaren: 就讓司法跑完加害人的權益192F 02/10 18:05
推 Saber92: 結果還沒出來在那罵法盲  腦子哪裡有問題?193F 02/10 18:06
→ babyMclaren: 今天輿論兩面都有，但一邊情有可原另一邊就...194F 02/10 18:06
推 gll: 所以假設公設辯護人接了鄭捷的案子 要怎麼辯護才不會被罵呢195F 02/10 18:08
噓 lazycat5: 沒人性你還當他是人196F 02/10 18:10
推 aa97531aa: 幹 吠死的去死啦197F 02/10 18:10
噓 liafree: 應該像東歐國家 放出來給人民處置198F 02/10 18:16
推 Hitimothy: 廢死團體有問題 法官都還沒判 倒是廢死把正杰帶回家養199F 02/10 18:18
推 Mrchungken: 幹現在又開始怕死喔200F 02/10 18:19
→ Mrchungken: 當初不是很秋一心求死
推 luke8197: 殺了他就好，為什麼還有法院是公正的幻想202F 02/10 18:20
推 ewhurst: 沒判死刑，白衫軍很有可能再出來一次203F 02/10 18:23
噓 jay111101: 鄉民現實遇到鄭捷還不是嚇的屁滾尿流，鍵盤私刑???204F 02/10 18:24
推 zenuo: 這種罪證確鑿的給他一個痛快吧 不需要到求生不可得才給死205F 02/10 18:24
→ ewhurst: 無法為了法律放棄宗教信仰的人，應該禁當法官，法官的信206F 02/10 18:25
→ ewhurst: 仰應該只有法律，有宗教信仰的人只能當律師
推 fukawa947: 幹你娘208F 02/10 18:28
推 huanshon0615: 可以判死刑然後不要一槍把牠打死嗎...209F 02/10 18:31
推 tomwu770926: 鬼島210F 02/10 18:32
推 angel3632005: 律師案子也挑一下。這種罪大惡極的還在幫忙鬼扯。真211F 02/10 18:34
→ angel3632005: 無言
推 vicklin: 終身監禁立法沒搞定敢這樣玩真的 太清高了吧213F 02/10 18:36
推 kiliman: "這麼多人保護惡魔"    這就是殘酷而真實的人民感受.214F 02/10 18:39
→ mramos6796: 這不可能放出來啦215F 02/10 18:42
推 KaidaMegi: 他父母到底是誰？為什麼後台這麼硬？216F 02/10 18:46
→ wuklean: G11大 公設辯護人跳針 如辯護書狀所載 這樣如何217F 02/10 18:50
→ daidairay: 丟去苗栗好嗎218F 02/10 18:55
推 hdw: 罪證確鑿，還有人要幫他開脫???219F 02/10 18:57
推 pxndx: 他老北老木我見一個吐一口濃醇香 操220F 02/10 19:00
→ silentence: 拜託不要死刑  讓私刑來解決'221F 02/10 19:03
推 legendrl: 加害人的保護，總是高於被害人222F 02/10 19:03
推 david54001: 放出去不會殺人，殺人本來就不能幹阿不是講屁話223F 02/10 19:03
推 Insatiable: 送他去住阿扁牢房。跟阿狗當室友。224F 02/10 19:04
推 sharkimage: 唉225F 02/10 19:04
推 traipse: 真是夠了226F 02/10 19:11
推 sihfanchen: 這些法官律師怎麼都不會被這個殺人魔砍到227F 02/10 19:17
噓 johnruby: 八卦版的水準228F 02/10 19:25
推 Ganer: 台灣是人權法治國家 就算是法官全家被殺也不會判死的喔 啾229F 02/10 19:29
噓 mouse4260: 後悔個毛230F 02/10 20:09
→ mouse4260: 講這個有屁用
噓 rayes: 呆灣的法律都是用來保護壞人的232F 02/10 20:18
→ rayes: 一堆狗官和狗律師通通去吃屎
推 g1898001: 出去住法官或律師家我沒意見234F 02/10 20:19
推 mocca000: 去死啦235F 02/10 20:20
推 ohkkweining: 先讓受害家屬桶幾刀再來說大話236F 02/10 20:21
→ newgpx: 如果我是受害家屬 鄭捷放出來我見一次打一次 打掛為止237F 02/10 20:25
推 lesbw: 垃圾保護垃圾 他媽的238F 02/10 20:29
噓 pase139: 大概只有法官家屬遇害才會有不同的判法239F 02/10 20:38
推 zz45698: 放到廢死聯盟家裡啊 不是很嗆240F 02/10 20:50
推 pantw: 我兒子很乖的，有人權耶。誰叫你們住台灣啊～人權很大ㄟ241F 02/10 20:50
推 lonnan: 如果這社會已沒有公道正義  那就只好以暴制暴了242F 02/10 20:54
推 srwhite: 殺人犯假裝認個錯就可以出來再拉幾個陪葬?243F 02/10 21:07
推 billy4305: 台灣社會不可能會原諒鄭捷這種人 更何況家屬244F 02/10 21:08
推 cc520: 這社會最不需要的就是法官這種社會亂源245F 02/10 21:09
推 angelae086: 法官踹共246F 02/10 21:30
→ kokonoe: 給他死247F 02/10 21:42
推 bookticket: 唉...248F 02/10 22:07
推 MeiAC: 為臺灣法律感到悲哀249F 02/10 22:08
推 jeff24: 以牙還牙以眼還眼沒啥不好,禮尚往來公平的很!250F 02/10 22:14
→ stu924314: 推文戰律師不意外251F 02/10 22:23

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 3922　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ molisten, m78a30 說讚！
1樓 時間: 2015-02-10 18:15:12 (台灣) 
→
auluu
　 02-10 18:15 TW 
「如果可以出去，我不會再殺人。」 "如果" "如果" "如果" 
如果他們低頭背對著我的我的手就會癢癢的 
我不會再殺人 如果我不桶的話他因該部會死 
如果人那麼容易死的話 
如果拿到AK我會當作CS 
如果如果如果如果如果如果如果如果如果如果
2樓 時間: 2015-02-10 18:18:19 (台灣) 
→
r2fsiyg
　 02-10 18:18 TW 
法律不保護死人~~當然是不在乎囉~~
3樓 時間: 2015-02-10 18:18:39 (台灣) 
→
qazw73613
　 02-10 18:18 TW 
被放出來也沒甚麼好意外~為甚麼?因為法律不完整阿,如果今天殺人的只有死刑還會去想他會不會被放出來?
4樓 時間: 2015-02-10 18:19:28 (台灣) 
→
molisten
　 02-10 18:19 TW 
真的很詭異...從來没有發生過到現在還摸不清兇手背景的事的...鄭捷一家還真是"夠力"...跟姓馬、姓金、姓周的没關係吧??
5樓 時間: 2015-02-10 18:22:17 (台灣) 
讚
molisten
　 02-10 18:22 TW 
這種畜牲 槍斃 都太便宜牠...
6樓 時間: 2015-02-10 18:25:32 (台灣) 
→
Schatten
　    (編輯過) TW 
因他喪命的人 再也沒有什麼機會了 
廢死只會講人權和冤獄 但廢除死刑會造成怎麼樣的狀況都忽視 頗呵
7樓 時間: 2015-02-10 18:48:20 (台灣) 
→
yushuo200r
　 02-10 18:48 TW 
快拖去斃了啦，證據這麼充分
8樓 時間: 2015-02-10 18:52:54 (澳大利亞) 
→
sg552138
+1 02-10 18:52 AU 
這種人當然是直接死刑啊!開玩笑謝依涵都死刑了!這種當街行兇亂殺人的更該死，你根本不知道誰會是下一個阿!再說他當初不是說想死嗎?那判他死刑剛好而已啊
9樓 時間: 2015-02-10 19:19:34 (台灣) 
→
bear6c
+2 02-10 19:19 TW 
對惡性重大的刑事犯，找盡方法脫死罪 → 鄭捷
對從事反抗運動的人民，找盡方法入罪 → 318學運
對比很清楚，台灣的司法有精神分裂
司法一方面還停留在威權時代思維，完全欠缺對民主憲政的理解。
另一方面又有不成熟的濫情。
10樓 時間: 2015-02-10 19:30:19 (台灣) 
→
SG1
　 02-10 19:30 TW 
沒辦法 人家有kmt做靠山,殺再多人都免死的.
11樓 時間: 2015-02-10 20:31:22 (加拿大) 
→
Nagisa503
+1 02-10 20:31 CA 
也不要求什麼很極端的執行法...就安樂死不行嗎?

有些人不支持死刑是單心誤判，但這完全是現行犯的狀態下沒有誤判的餘地吧? 他放出來也是弄得人心惶惶，社會不安寧。　走在路上說不定還會被人攻擊，對社會和他好，安樂死說不定才是最人道的。
12樓 時間: 2015-02-11 04:17:13 (台灣) 
→
juns2299
-2 02-11 04:17 TW 
不信任司法 卻又支持著你不信任的司法判死刑的邏輯我不懂
13樓 時間: 2015-02-11 08:26:26 (台灣) 
→
molisten
　 02-11 08:26 TW 
回juns2299: 這就是集體智慧，知道司法有不少地方要改革，而目前只能希望在最低限度下給予信任，希望還能有基本功能...講邏輯(哈哈那是法匠的基本功)，很多人都會，抓到一點點漏洞就搞錯了重點，這是"理"，"事"不通的緣故，登不了大堂。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇