顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-28 12:12:08
看板 Gossiping
作者 Warnerting (天下一大五郎)
標題 [新聞] 北市擬取消電影公益廣告 藍綠議員噓
時間 Wed Jan 28 07:15:29 2015


北市擬取消電影公益廣告 藍綠議員噓

聯合報 記者邱瓊玉、周美惠、陳于嬙/台北報導

觀傳局希望取消電影法中的3分鐘公益廣告播映規定,北市議員不分藍綠,同聲認為「小
題大作」。文化部影視及流行音樂司回應,顧及中央及地方政府皆有「讓民眾了解政策的
必要」,電影法修正草案有3分鐘的政令宣導片規定。


至於戲院業者則樂觀其成說,「若不播政宣廣告,確實對影院影片宣傳更有靈活運用空間
」,但還需等到政府有完整規定配套。

市議員吳思瑤昨聽問後直言「有這麼嚴重嗎?」觀傳局應該先確定什麼是「緊急訊息」、
什麼又是「政令宣導」,否則只是換了一個名詞。

吳思瑤表示,看電影前的政令宣導,從要唱國歌到現在不必唱國歌,已經在改進,如今的
政令宣導廣告,沒有威權思想,沒有洗腦內容,內容生活化,就她而言還能接受。

議員謝維洲說,他覺得還好,可能對比較常看電影的民眾來說,廣告內容一再重複,會覺
得了無新意。謝維洲建議,公益廣告可以拍得更有創意,讓民眾看得有感。

市議員徐弘庭覺得,娛樂業在台灣,有一定的社會責任,3分鐘的公益廣告,還是有存在
必要。

「觀傳局也不需要媚俗成這樣子。」議員王鴻薇則表示,若公益廣告都在歌功頌德,當然
不好,但如果是在宣導疫情防護措施、公安注意事項等,有什麼不對呢?觀傳局應該具體
說出,有哪些公益廣告一點公益性都沒有,國外也有類似的公益廣告時間。


電影法施行逾30多年,文化部去年擬定「電影法修正草案」,原本已刪除現有電影法第12
條中,有關電影播映前必須先播3分鐘政令片的條文;影視司表示,此草案送至行政院審
查時,行政院認為有播映政令片的必要,因此仍保留原規定。



http://udn.com/news/story/6655/671033
北市擬取消電影公益廣告 藍綠議員噓 | 台北市新局新政 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
觀傳局希望取消電影法中的3分鐘公益廣告播映規定,北市議員不分藍綠,同聲認為「小題大作」。文化部影視及流行音樂司回應,顧及中央及地方政府皆有「讓民眾了解政策的必要」,電影法修正草案有3分鐘的政令宣導片規定。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.2.27
※ 文章代碼(AID): #1Ko1mKVJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422400532.A.7D3.html
hao: 在美國看電影全部是trailer,也沒政令宣導...1F 01/28 07:18
hinet5566: 我只記得毛豆廣告2F 01/28 07:19
greg7575: 唱個國歌你覺得如何3F 01/28 07:19
aaagang: 洗腦就洗腦了4F 01/28 07:19
newtana: 又是吳思瑤,這傢伙是國民黨臥底的吧5F 01/28 07:20
rabbit83035: 小試辦到2016 馬英九下台之後恢復6F 01/28 07:20
sanshin: 最討厭這種廣告 而且根本不止三分鐘啊7F 01/28 07:20
sanshin: 是有油水撈嗎?怎這樣還有議員挺
douge: 美國偶而會有徵兵廣告啦XD9F 01/28 07:21
Comebuy: 要按2嗎10F 01/28 07:23
ivorysoap 
ivorysoap: 免費的政宣不要  這官員大概是收了戲院老板的錢吧11F 01/28 07:23
ivorysoap: 三分鐘又怎樣又不是每個人都會準時進場
ivorysoap: 到時就是變成多播三分鐘的電影預告而己
resudi: 辦個i-voting就解決了阿..這些議員怎麼離人民這麼遠??14F 01/28 07:25
nickstarwind: 推 ivoting  議員不代表全部民意15F 01/28 07:29
cloud7515: 看看台南 你就不會認為議員能代表民意了16F 01/28 07:31
Tuscany: 取消最好  浪費大家時間17F 01/28 07:32
icion: 有那麼嚴重嗎 不過就是取消公益廣告而已 而且政令宣導電視18F 01/28 07:33
ab32110: 完全不懂這有啥用好吵的 台灣代議政治出超大問題了19F 01/28 07:33
icion: 上也可以啊 為什麼一定要在戲院20F 01/28 07:34
li11223344: 播也沒差吧…不想看的時間抓好就好21F 01/28 07:40
li11223344: 不然跟隔壁聊天或滑手機也行啊
poplc: 取消公益廣告對政府又沒好處  取消幹麻?23F 01/28 07:42
george12345: 有很多政府蓋的電視牆為什麼都不拿來播廣告呢24F 01/28 07:42
george12345: 花錢進去又不是沒繳稅也不是為了看廣告啊
asstitle: 進場時間到就快點播預告片和正片 遲到鬼自己認賠好嗎26F 01/28 07:57
asstitle: 不早一點準備進場 總在燈全關了才再走動擋營幕 死白目
theropod: 這有支持跟不支持的阿,代議政治本來就兩面,如果一至性28F 01/28 08:00
user1001: 那都是kmt廣告,早就該取消了,2016再恢復29F 01/28 08:00
theropod: 那不就是獨裁了30F 01/28 08:01
theropod: 還是說每個人一定要想的跟柯p一樣,才叫做沒問題?
cloud7515: K黨獨裁這麼久也沒看你出來說話32F 01/28 08:09
knives: 馬的,老子花錢看電影,還得浪費三分鐘去看品質低劣的廣告33F 01/28 08:10
cloud7515: 難道當初決定撥廣告就有事先取得民意許可嗎?34F 01/28 08:10
l2l: 有些政令宣導變相成為某些人的政治廣告 刪了最好35F 01/28 08:10
daniel229: 政府電視牆本來就播一堆公益或政令廣告好嗎36F 01/28 08:12
knives: 是說這些公益廣告要花政府的預算嗎,如果是的話那麻煩刪37F 01/28 08:15
share8426: 擬38F 01/28 08:16
neverbelieve: 支持觀傳局,不用花這個錢去洗腦39F 01/28 08:18
icion: 政令宣導在電視上也可以啊 為什麼一定要在電影院40F 01/28 08:19
patato2: 通通拔掉 難看死了41F 01/28 08:20
wensjeng23: 公益廣告?不是政令宣導廣告嗎,聯合重工......42F 01/28 08:24
bhis: 最好有幾個人會看,我都玩手機43F 01/28 08:26
windersword: 那ECFA 自經區這些亂七八糟的自high廣告又有多好?44F 01/28 08:28
sleeeve: ECFA,服貿,貨貿通過  台灣一路發  怎麼會不好45F 01/28 08:30
k100360502: 有威權也有洗腦阿基本上46F 01/28 08:31
bjj: 重點是廣告很爛,還強迫觀眾看47F 01/28 08:31
patato2: 10個廣告裡頂多有一兩個出現孫越 其他都念經宣導48F 01/28 08:32
syk1104: 喔,不看電影的就沒知道政令必要的意思囉?智障議員49F 01/28 08:38
acergame5: 那我就噓議員了50F 01/28 08:39
aakkdd: 只記得教育部的政宣都拍的超爛,但好像還是有其他單位拍51F 01/28 08:40
peng978: 不認為取消有什麼差 幾分鐘而已52F 01/28 08:43
peng978: 很多都只是宣導 哪裡叫洗腦?
laechan: 它X的威秀廣告不只三分鐘吧,應該立法強制只能三分鐘54F 01/28 08:44
peggyhao: 繳稅給你們做事在炒這些白癡議題55F 01/28 08:45
g8330330: 反正沒人看56F 01/28 08:45
laechan: 每次去看威秀都要被塞一堆電影預告片跟腦殘卡通57F 01/28 08:45
Irenicus: 很棒阿 浪費時間58F 01/28 08:49
visualsense: 有些生活資訊的政令 對自己有好處 3分鐘而已59F 01/28 08:50
qqqmmm: 馬的吳思瑤背骨喔60F 01/28 08:59
Tiphareth: 台灣一堆議員腦袋僵化 這麼喜歡被洗腦去自己洗呀!61F 01/28 09:03
flykou: 台北真的是有錢多到 ~到處花~到處散財62F 01/28 09:05
phaeton101: 拍得跟方文山給連D那個有得比63F 01/28 09:08
caryamdtom: 我覺得取消也沒差 反正也是自經區潮之類的64F 01/28 09:19
simata: 議員不要的…代表是好事…趕快實施…做了會大加分65F 01/28 09:21
simata: 一個人的一生有几個三分鐘? 別強迫洗腦…
gg889g8: 電影版大多的都贊成67F 01/28 09:26
tiest0913: 路人甲計畫讓我快氣死了68F 01/28 09:27
blmp1234: 政令宣導根本北七  以前還有些有用 現在的根本垃圾69F 01/28 09:39
blmp1234: 都是洗腦現在政府很好的東西而已
silentence: 拍一堆北七廣告做啥71F 01/28 09:45
sabrina2597: 請取消72F 01/28 09:47
skyringcha: 嘿嘿,一堆想要搶版面的73F 01/28 10:07
VieriKing: 不覺得看電影要啥屁宣導74F 01/28 10:16
stevenkuo: 唱國歌 請起立75F 01/28 10:17
oldbear: 威權體制遺毒,洗腦人民的工具76F 01/28 10:44
carissababy: 拜託快取消 看廣告看到超煩的77F 01/28 10:54
catmia: 要花大錢就刪吧78F 01/28 11:02

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1981 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 Warnerting 的最新發文:
  • +7 [情報] 太魯閣開張 - Baseball 板
    作者: 1.171.238.11 (台灣) 2024-06-16 05:23:05
    10F 7推
  • -75 [新聞] 許崑源墜樓亡 杏仁哥大哭飆三字經:討回公道 - Gossiping 板
    作者: 111.250.68.130 (台灣) 2020-06-07 04:23:26
    1.媒體來源: 中時電子報 2.記者署名: 丁世傑 3.完整新聞標題: 許崑源墜樓亡 杏仁哥大哭飆三字經:討回公道 4.完整新聞內文: 高雄市議長許崑源墜樓亡。杏仁哥趕到殯儀館時,在車上說,我們要的不 …
    450F 117推 192噓
  • -75 [新聞] 許崑源墜樓亡 杏仁哥大哭飆三字經:討回公道 - Gossiping 板
    作者: 111.250.68.130 (台灣) 2020-06-07 04:23:26
    1.媒體來源: 中時電子報 2.記者署名: 丁世傑 3.完整新聞標題: 許崑源墜樓亡 杏仁哥大哭飆三字經:討回公道 4.完整新聞內文: 高雄市議長許崑源墜樓亡。杏仁哥趕到殯儀館時,在車上說,我們要的不 …
    450F 117推 192噓
  • -33 [新聞] 小明返台無期 作夢都夢到去機場 - Gossiping 板
    作者: 111.250.48.143 (台灣) 2020-06-06 07:22:03
    1.媒體來源: 中國時報 2.記者署名: 陳君碩 3.完整新聞標題: 小明返台無期 作夢都夢到去機場 4.完整新聞內文: 全球進入後疫情時期,多國逐漸放寬禁令,然而滯留在大陸的陸生、陸配子女的「小明」 …
    112F 22推 55噓
  • -33 [新聞] 小明返台無期 作夢都夢到去機場 - Gossiping 板
    作者: 111.250.48.143 (台灣) 2020-06-06 07:22:03
    1.媒體來源: 中國時報 2.記者署名: 陳君碩 3.完整新聞標題: 小明返台無期 作夢都夢到去機場 4.完整新聞內文: 全球進入後疫情時期,多國逐漸放寬禁令,然而滯留在大陸的陸生、陸配子女的「小明」 …
    112F 22推 55噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-01-28 12:33:19 (台灣)
  01-28 12:33 TW
是啊,小題大作,不用討論了,直接取消掉吧
2樓 時間: 2015-01-28 12:37:06 (台灣)
  01-28 12:37 TW
有人認真看咩 = = 沒效益浪費錢就取消 用網路推廣可能比較有人看
3樓 時間: 2015-01-28 13:08:01 (台灣)
  01-28 13:08 TW
看完電影誰還記得這三分鐘在播什麼?
4樓 時間: 2015-01-28 13:17:13 (台灣)
  01-28 13:17 TW
怎麼可能記得,我根本沒在看啊!寧願看電影預告.....XDDD
5樓 時間: 2015-01-28 13:49:10 (台灣)
  01-28 13:49 TW
就常常一些不知道在HAPPY和樂些啥鬼的樣本老幼父母在鏡頭前奔跑吃飯等等....但那些廣告音質差,可莫名大聲,很刺耳
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇