顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 43
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-08 19:48:07
看板 Gossiping
作者 dk40 (飛機上有猴)
標題 [爆卦] LIVE 柯P新聽證-松菸路樹移植會議
時間 Thu Jan  8 16:15:20 2015


http://new.livestream.com/accounts/10839696/events/3659092
1 on Livestream
Watch 麵包台's 1 on Livestream.com. ...

 

松菸護樹團體佔領人行道260天

柯P市府團隊終於招開臨時的移植會議

類似協調會

目前市府團隊態度是好好移植

民間團體還是會堅持松菸行道樹原地保留

兩方意見不同

就看這次會議結果會是如何

目前由鄧家基副市長主持

市府單位:

工務局(執行單位)

文化局(樹保)

捷運局(業務單位)

民間單位:

台大森林試驗所(官派)

台灣護樹協會

松菸公園催生聯盟

松菸護樹志工團

樹黨

----------------
更新

目前 松菸公園催生聯盟召集人 遊藝在對KP新市團隊府報告大巨蛋歷史

目前民間團體好不容易等到這個平台報告大巨蛋問題

這些完整的資料 都是靠這位召集人和志工用心蒐集的

希望大家必須探討大巨蛋問題




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.11.175
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420704924.A.91D.html
rexrick: 推1F 01/08 16:16
chris7:2F 01/08 16:16
linfon00: 不能移植的理由是? 那邊風水好?3F 01/08 16:16
dearjohn: 臨移會,KMT議員的臨時談話會表示QAQ4F 01/08 16:16
agwolf11: 說開就開!5F 01/08 16:16
Azabulu: 林務局不用?6F 01/08 16:17
tkucuh: 不能移植是因為台灣樹移植後存活率極低。7F 01/08 16:17
domo307: 其實我不太懂不能移植的理由啦,好好的移不行嗎 =_=8F 01/08 16:17
douge: 柯P態度一點都沒退讓  就是做好移植準備9F 01/08 16:17
dinex: 記得是因為法律規定 移植前要先有標準流程不過要花時間10F 01/08 16:17
end81235: 理由我記得是,移植之後的存活率問題?11F 01/08 16:17
chris7: 昨天才在講 今天就開會了 0.012F 01/08 16:17
linfon00: 是技術問題 還是環境問題?13F 01/08 16:18
a86851247: 護樹團體就無理取鬧阿~14F 01/08 16:18
Azabulu: KMT議員哪有松菸的樹重要15F 01/08 16:18
douge: 我是覺得直接砍掉就好了 移植花的錢根本不合成本16F 01/08 16:18
domo307: 那樹不就跟釘子ㄧ樣了嗎...17F 01/08 16:18
kuter: 新市府團隊不信任嗎?18F 01/08 16:18
batt0909: 技術問題~~19F 01/08 16:18
linfon00: 哪找外國團隊來移可以嗎?20F 01/08 16:18
tortoise1017: 不管違不違法,巨蛋必需要蓋,不然之後會開天窗21F 01/08 16:19
kuninaka: → tortoise1017: 不管違不違法,巨蛋必需要蓋,不然之22F 01/08 16:19
end81235: 品質問題吧?這和技術哪有關係…23F 01/08 16:19
g7063068: 柯說會追蹤這37顆移植的樹 看之後活幾顆24F 01/08 16:19
tkucuh: 技術與環境都有,老樹移植存活率不到兩成。25F 01/08 16:19
tortoise1017: 所以柯P的立場是移植不能退讓,但護樹想要不蓋26F 01/08 16:20
sionxp: 郝市長  的爛攤子  巨蛋都蓋一半了27F 01/08 16:20
a86851247: 不蓋就不用談了 浪費時間而已28F 01/08 16:20
tortoise1017: 巨蛋違法是另一件要處理的事,和移植要分開看29F 01/08 16:20
linfon00: 頭都洗下去了30F 01/08 16:21
funkdoobiest: 超無理取鬧的團體 浪費社會資源31F 01/08 16:21
domo307: 恩.....把大巨蛋停工 傷害更大吧....雖然他很爛沒錯32F 01/08 16:21
douge: 這樣浪費資源不如爭取砍一棵樹就得重種兩顆回來33F 01/08 16:22
dinex: 沒有看直播 不過記得之前護樹有提過修改人行道方案34F 01/08 16:22
kniver999: 現場有人在爆氣了@@?35F 01/08 16:22
chris7: 有點嗆 XD36F 01/08 16:22
linfon00: 那移樹來個i-vote吧37F 01/08 16:22
wsdykssj: 原來樹有這麼卓越的過濾空氣效果38F 01/08 16:22
douge: 歐美都沒有這樣護樹到無限上綱  XD39F 01/08 16:22
demonh311: 現在訴求是護樹?還是拆巨蛋啊?40F 01/08 16:22
tkucuh: 的確,與其硬要移植,不如直接砍掉算了。41F 01/08 16:22
batt0909: 蓋巨蛋不是小錢耶42F 01/08 16:23
dearjohn: 其實是乾癬吧XDXD,好啦,遠雄踹共啦!43F 01/08 16:23
johnwu: 幫前任市長擦屁股44F 01/08 16:23
kuninaka: 護樹團體要拆巨蛋?45F 01/08 16:23
end81235: 應該還是護樹。不過老樹移植的問題是這樣,打從一開始46F 01/08 16:23
ZABORGER: SOP47F 01/08 16:23
sionxp: XDDDDDDDD  其他地方震動10秒  我們那震動20秒48F 01/08 16:23
marc1029: [新聞]山老鼠猖獗 保七警查獲肖楠十幾公噸! 護樹團體勒49F 01/08 16:23
end81235: 這些樹就沒有併入整體規劃,只是當做免洗盆栽而已50F 01/08 16:24
g7063068: 現在在嗆 為什麼遠雄沒人來參加這會議wwww51F 01/08 16:24
end81235: 這很悲哀52F 01/08 16:24
sionxp: 所以我們那裏環境受到影響  甚麼鬼53F 01/08 16:24
chris7: 所以有幾棵樹要移植?54F 01/08 16:24
domo307: 如果是照程序來移植我會支持護樹團體,要拆巨蛋就說再見55F 01/08 16:24
a86851247: 拆巨蛋到底關他們屁事啊56F 01/08 16:24
demonh311: 所以只要樹活著就好,這樣?57F 01/08 16:24
dearjohn: 改成拆蛋聯盟好了XDXD58F 01/08 16:24
kuninaka: 到底是在開護樹還是開拆巨蛋59F 01/08 16:24
wsdykssj: 果然又要繞到巨蛋停建了,和樹無關囉60F 01/08 16:24
巨蛋是根本的原因 大家都在探討更改設計 沒人說要拆蛋唷

怎麼有人一直帶風向?

ymx3xc: 有點看不懂 現在是護樹還是反巨蛋61F 01/08 16:24
wsdykssj: 和昨天的爆掛一模一樣XD62F 01/08 16:25
chris7: 到底今天主題是啥? 不是要講移植嗎?63F 01/08 16:25
a86851247: 浪費時間 柯果然照妖鏡 這些團體空有夢想64F 01/08 16:25
miseru: 現在在講的人說 : 85萬人選出來的, 不能估負85萬人65F 01/08 16:25
kuninaka: 貪腐蛋66F 01/08 16:26
TSbb: 樹黨跟綠黨一堆奇怪的人,有些還是馬友友,有些是純粹愛上67F 01/08 16:26
end81235: 其實我覺得護樹團體要護樹就不用掰理由。這樣會讓我想到68F 01/08 16:26
kuninaka: 原來是貪腐蛋69F 01/08 16:26
tkucuh: 聽說有上百棵。70F 01/08 16:26
end81235: 海洋巡守~~71F 01/08 16:26
dearjohn: 真的是拆蛋聯盟耶~蛋蛋怎麼辦呢?遠雄你們怎麼看?XDXD72F 01/08 16:26
TSbb: 版面所以堅持抗議。 所以一般的公民團體反而對他們很感冒73F 01/08 16:26
LKN555: 這麼愛拆彈  去當書豪隊友啦74F 01/08 16:27
kuninaka: 為什麼巨蛋硬要蓋完?75F 01/08 16:27
TSbb: 像高雄護樹,根本是護沒有價值的樹,而且市府都有協調76F 01/08 16:27
sionxp: 拆蛋聯盟 看來是主張 巨蛋有貪腐 所以不能繼續蓋77F 01/08 16:27
ymx3xc: 現在講話這位 有點扯太遠了78F 01/08 16:27
dearjohn: 我覺得扯遠了~嘛~遠雄不派人出來果然不意外,談不攏嘛!79F 01/08 16:27
kuninaka: 柯P沒有出現XDDDDDDDDDDDD80F 01/08 16:28
DVW: 生存率?81F 01/08 16:28
g7063068: 變成檢討前朝貪汙大會了..82F 01/08 16:28
domo307: 高雄護樹那很白爛...護黑板樹幹嘛....83F 01/08 16:28
hillll: 旁邊紀錄的打超快84F 01/08 16:28
wsdykssj: 要拆蛋就明說嘛,扯樹整公務員為你們準備報告85F 01/08 16:28
miseru: 聽不懂現在這個在講什麼, 一堆形容詞跟情緒話. 沒有數字86F 01/08 16:28
yuusan: 還挺好笑的XDDD87F 01/08 16:29
kuter: 之前會抗議是因為遠雄跟郝政府亂搞吧 現在換人了可以談吧?88F 01/08 16:29
tortoise1017: 巨蛋工程是要處理,但和護樹沒關係!!89F 01/08 16:29
linfon00: 連PPT都沒準備90F 01/08 16:29
tkucuh: 高雄護樹點出一個很奇怪的點,為什麼那邊要蓋圖書館啊??91F 01/08 16:29
sionxp: 簡單說 就是遠雄要負責 這樣 因為巨蛋有貪汙92F 01/08 16:29
end81235: 要習慣,很多這種ngo其實和宗教是很類似的。不要訝異93F 01/08 16:29
mvpdirk712: 假護樹 真想拆蛋94F 01/08 16:30
s899456: 文不對題?95F 01/08 16:30
ymx3xc: 現在這位 感覺只是想發洩他的情緒...96F 01/08 16:30
tortoise1017: 處理巨蛋不等於不用蓋,所以要考慮移植可行性97F 01/08 16:30
kuter: 其他的就根本扯遠了98F 01/08 16:30
a86851247: 這位來亂的99F 01/08 16:30
mvpdirk712: 靠 直接說拆蛋比較快吧100F 01/08 16:30
sionxp: 所以他們不爽  護樹看來只是一個理由當盾牌101F 01/08 16:30
stillcolor: 現在這個扯太遠了.........102F 01/08 16:30
chris7: 我覺得今天 應該討論不出什麼結果...103F 01/08 16:31
dearjohn: Zzz 叫柯P把資料秀給他看給他查算了Zzz104F 01/08 16:31
cjepj: 阿就...都給他講就好了105F 01/08 16:31
end81235: 其實很多大家認同的ngo只是因為信仰點和主流相符才這樣106F 01/08 16:31
keepstudying: 一個民間團體的素質到哪裡,就看他發言是情緒或依據107F 01/08 16:32
end81235: 舉例來說,像之前那個反非人道器捐,他們也是差不多的108F 01/08 16:32
keepstudying: 如果只是想藉民間團體來彰顯自己,那遲早會被唾棄109F 01/08 16:32
ymx3xc: 用護樹主張不要拆蛋 結案110F 01/08 16:32
QCANCER: 柯P沒到場是對的111F 01/08 16:32
sionxp: 假護樹 真拆蛋  改名拆蛋聯盟112F 01/08 16:33
ssaw5166: 其實之前跟郝市府也有對談113F 01/08 16:33
kniver999: 副市長感覺有點無奈@@114F 01/08 16:33
qwerty110: 果然要理性討論根本困難 民間團體不意外115F 01/08 16:33
demonh311: 那如果弊案解決,還要蓋嗎116F 01/08 16:33
xgame333: 所以討論的重點就不要再護不護樹了,而是巨蛋的影響117F 01/08 16:34
tortoise1017: 以之後台北活動來說,是一定要蓋,所以弊案處理歸118F 01/08 16:35
fanrei: 呵呵蓋一個不打棒球的大巨蛋119F 01/08 16:35
tortoise1017: 處理,但移樹是必需要進行的。120F 01/08 16:35
dearjohn: 好吧~上正工;上正工!121F 01/08 16:36
lingsk: 至少還要多開幾場會,讓不之前滿全部宣洩後,才能討論122F 01/08 16:37
DRnkmo: 護樹團體都搬去山裡好嗎,樹多到讓你們幸福滿滿123F 01/08 16:37
kuninaka: 今天是開大腸花嗎124F 01/08 16:37
kniver999: 輪流爆氣ING125F 01/08 16:37
kuninaka: 沒有任何重點126F 01/08 16:37
fisht: 記者進來報啦!!!! 【民間團體假護樹 真拆蛋】127F 01/08 16:37
lingsk: 因為目前狀況是,他們在街頭上等到一個會議,結果遠雄沒派128F 01/08 16:38
pagenotfound: 好險有現場直撥,不然ngo出去又亂放話....129F 01/08 16:38
ymx3xc: 這幾位目前看起來 一堆情緒性發言耶...130F 01/08 16:38
cheko: 樹黨之前那幾個議員參選人不是都拒簽護樹同意書嗎 有臉出來131F 01/08 16:38
end81235: 因為真正決議的會議不會找他們來與會啊XDDDD132F 01/08 16:38
lingsk: 只要拿一場來扭曲,就媒體上是好用的。133F 01/08 16:39
demonh311: 移樹是遠雄移嗎?134F 01/08 16:39
pagenotfound: 死一棵樹,砍你一棵手你願不願意135F 01/08 16:39
litpenguin: 能理性溝通嗎??136F 01/08 16:40
pagenotfound: 樹要是死一棵,你就下台...137F 01/08 16:40
lingsk: 我是覺得開這會外,一定要全部停止遠雄工程,一旦開工 88138F 01/08 16:40
a86851247: 想也知道不可能停止lol139F 01/08 16:41
fxntdsxdr: 公開透明就有優點可以看到說雙方論述誰有道理140F 01/08 16:41
stillcolor: 怎麼感覺來開會的"還是不清楚政府打算怎麼做"???141F 01/08 16:41
end81235: 幸好柯P沒來開會。按照目前的情況,要說服柯P不移植很難142F 01/08 16:41
lingsk: 不是不能理性,現在因遠雄沒來就情緒上迷失目的143F 01/08 16:41
kuninaka: 這不是開會拉,是大腸花,每個人幹譙144F 01/08 16:41
stillcolor: 只是來發洩.....跟暢所欲言....好沒共識145F 01/08 16:42
kuninaka: 遠雄沒來那幹嘛開146F 01/08 16:42
a86851247: 遠雄哪會鳥你 要遠雄不如去他們公司抗議147F 01/08 16:42
stillcolor: 柯P應該很不爽這種會議吧XD 我也很不喜歡148F 01/08 16:42
demonh311: 為什麼遠雄要來?149F 01/08 16:42
lingsk: 至少要有宣洩的談話會 讓偏頗但自身感受的憤怒釋放和排除150F 01/08 16:42
end81235: 遠雄來幹麼?目前是政府代行民意,你想代替市政府和遠雄151F 01/08 16:43
dk40:轉錄至看板 PublicIssue                                     01/08 16:43
end81235: 開工作會議嗎?那有事也開會的人擔喔 啾咪152F 01/08 16:43
kuninaka: 北京發什麼事情?不是上海嗎153F 01/08 16:43
dragon2000: 不能移看起來是不可能的154F 01/08 16:46
stillcolor: 我看不太下去了,搞不懂這會議到底是要幹嘛155F 01/08 16:49
stillcolor: 感覺不會有甚麼進度/共識/結論
romusutoru: 一碼歸一碼,這樣看下來感覺護樹反而是來亂的157F 01/08 16:50
peace1way: 護樹那群的論點就是樹不能移,因為大巨蛋有違法疑慮,158F 01/08 16:51
Moratti: 公開透明真好159F 01/08 16:51
OoJudyoO: 拆巨蛋是不可能的 果然公開透明 對無理取鬧的也有用160F 01/08 16:51
peace1way: 所以不能以違法的來移樹,可是大巨蛋頭都洗下去了,移161F 01/08 16:51
a86851247: 違法到底關他們屁事啊162F 01/08 16:51
stillcolor: 所以~他們是希望是不要移,然後大巨蛋興建計畫改變?163F 01/08 16:51
sionxp: 公開透明真好+1 誰有理誰沒理 馬上知道164F 01/08 16:52
a86851247: 反正也不用鳥他們165F 01/08 16:52
peace1way: 樹花費遠高於用砍的北市府都願意做了…所以全無共識。166F 01/08 16:52
a86851247: 移就對了 敢抗議就押走167F 01/08 16:52
stillcolor: 聽KP昨天講,以為今天是要談"如何移樹".....168F 01/08 16:52
sionxp: 樓上沒錯 但是他們不會說要拆蛋169F 01/08 16:53
stillcolor: 但今天變成護樹的在砲打遠雄...希望KP處理大巨蛋170F 01/08 16:53
stillcolor: 頗好奇KP會怎麼回應XDDD
peace1way: 護樹的很多基本心態是…就是樹不動,大巨蛋工程修改…172F 01/08 16:54
sionxp: 感覺是要遠雄出來負責 因為他們認為遠雄有違法173F 01/08 16:54
a86851247: 柯不會鳥這種無理取鬧174F 01/08 16:54
nobody1008: 去一段時間 真的不知道那邊想幹嘛175F 01/08 16:54
a86851247: 重點是都蓋成這樣了要怎麼拆176F 01/08 16:54
onepiecefan: ㄎㄎ拆大巨蛋怎可能..頂多變更設計177F 01/08 16:54
sionxp: 大巨蛋是不可能改的  他們應該知道178F 01/08 16:55
luxurleaf: 今天不是來談移植的嗎為啥一直講大蛋問題179F 01/08 16:55
peace1way: 因為不能改,所以他們論點就是有違法舞弊的可能,停工180F 01/08 16:55
stillcolor: 請問,是政府現在無法對大巨蛋計畫,做任何處理/改變?181F 01/08 16:56
euphoria01: 大巨蛋不可能改 頂多樹不要砍 能保留就保留182F 01/08 16:56
peace1way: 護樹的很多人根本沒想過「移植」,思想是原地不動……183F 01/08 16:56
a86851247: 停工怎麼可能 虧損護樹團體要陪嗎184F 01/08 16:56
euphoria01: 為啥一定要原地不動 不太懂185F 01/08 16:57
demonh311: 是要拆還是修改設計?186F 01/08 16:58
peace1way: 因為移植以過去經驗來看存活率不高。187F 01/08 16:58
zp3m06: 就讓遠雄拆單阿 費用自己吸收!誰叫你要違法在先 死好!188F 01/08 16:58
wsdykssj: 聽到現在,真的要護樹而不是拆蛋改蛋的有沒有1成阿XD189F 01/08 16:58
demonh311: 修改設計就沒有弊案嗎?190F 01/08 16:58
stillcolor: 現在聽起來,他們比較希望變更設計&興建計畫191F 01/08 16:58
※ 編輯: dk40 (118.163.11.175), 01/08/2015 17:00:27
mineco504: 主張到底是護樹還是拆蛋?192F 01/08 16:59
peace1way: 因為變更設計的話,樹就有機會留在原地了,不用移植193F 01/08 16:59
onepiecefan: 阿現在不是討論樹嗎..扯其他的幹麻...194F 01/08 16:59
demonh311: 變更什麼設計?195F 01/08 17:00
gagoga: 應該是想變更設計吧196F 01/08 17:00
stillcolor: 他們現在就"又陳情"一次,針對大巨蛋的變更興建設計197F 01/08 17:00
AnthonyJoe: 護樹根本就是想拆蛋阿~ 今天不是要討論怎麼移植?198F 01/08 17:00
AnthonyJoe: 這會議浪費太多時間了
a86851247: 重點遠雄為何要鳥你?200F 01/08 17:00
zp3m06: 下面有篇分享移植存活率低的 跟樹比起來 大巨蛋顯然不重要201F 01/08 17:01
shelizi: 沒說要拆巴 只是變更設計...202F 01/08 17:01
zp3m06: 水泥建築要多少蓋多少 樹是要花多少時間才能長那麼大!203F 01/08 17:02
kuninaka: 誰可以決定變更設計204F 01/08 17:02
a86851247: 商人哪會管你樹能活多久 我能趕快蓋起來賺錢才重要205F 01/08 17:03
iceonly: 巨蛋拆拆就跟台中看齊,以後演場會只在高雄開206F 01/08 17:04
richjf: 拆蛋聯盟  XD207F 01/08 17:04
paranoidii: 商業量體大於體育量體的巨蛋208F 01/08 17:05
victoryman: 前面兩位不太好  現在這一位比較好209F 01/08 17:05
shelizi: 他打的就是你如果違反法規就要做設計變更210F 01/08 17:06
cjepj: 感覺本來出門想打小怪 想不到是Boss 問題比想像大太多211F 01/08 17:06
lovegloria: 沒辦法 上個市府留下太多問題了 lol212F 01/08 17:08
ymx3xc: 基本上我不認為 台北市民會想讓蓋的差不多的巨蛋拆掉耶213F 01/08 17:09
onepiecefan: 猛打採購程序錯誤 根本沒啥用..214F 01/08 17:09
onepiecefan: 頂多就是承辦被調查而已..根本影響不到結果
canot77: 帶風向實在帶太跨張216F 01/08 17:10
happinessum: 啥鬼 要不要改叫拆拆盟217F 01/08 17:11
cjepj: 沒有要你拆啊 只是說有問題的地方你要變更設計218F 01/08 17:12
shelizi: 違法就要查阿~~~219F 01/08 17:13
tortoise1017: 所以他們內部聲音也不一致,一堆人主張拆220F 01/08 17:13
shelizi: 難道蓋好了 就可以就地合法嗎?221F 01/08 17:13
onepiecefan: 這個會議主題不是樹嗎..扯太遠了222F 01/08 17:13
onepiecefan: 其他有問題的應該另開會議檢討
king22649: 所以其實 樹不是重點?224F 01/08 17:14
octopus4406: 所以他們的訴求是更變設計?225F 01/08 17:14
tortoise1017: 回樓上,是多數要求拆,但理性派支持變更226F 01/08 17:15
king22649: 所以是護土質不是護樹?227F 01/08 17:15
happinessum: 那他們內部先弄好再說阿228F 01/08 17:15
ahlolha: 郝龍斌這時怎沒跳出來說我任內規劃的?229F 01/08 17:15
king22649: 條件停工很簡單啊 這些團體出錢就好了XD230F 01/08 17:15
sionxp: 現在再說  附近的地有傾斜現象231F 01/08 17:16
cress0128: 技術問題232F 01/08 17:16
sionxp: 現在拖  葉世文出來了233F 01/08 17:16
king22649: 所以現在樹其實不是重點~234F 01/08 17:16
ps20012001: 就說會戰起來的...(  ̄ c ̄)y▂ξ...235F 01/08 17:17
imiller: 可能很多人沒搞清楚一點,遠雄現在是違約狀態236F 01/08 17:17
king22649: 如果程序真的有問題 不是應該去監察院或是打行政訴訟嗎237F 01/08 17:17
imiller: 停工的費用他們要自己負擔,市府不需出一毛錢。238F 01/08 17:17
sionxp: 講到重點了,商業量體都拿掉,只留巨蛋的話,樹根本不用移239F 01/08 17:17
demonh311: 他們先統一個說法在出來討論240F 01/08 17:18
gagoga: 看來樹只是遠雄不守法最表面的部分241F 01/08 17:18
octopus4406: 之前有聽說附近居民都在抱怨地表龜裂242F 01/08 17:18
cjepj: 他們不需要統一啊 全部疑慮講出來 市府幫他們整合就好243F 01/08 17:19
octopus4406: 他們蓋了什麼和和約不一樣的地方嗎?(好奇244F 01/08 17:19
gagoga: 把不合理商業量體拿掉跟棒球場變更設計遠雄跟拿回扣的會245F 01/08 17:19
sionxp: 現在根本在爆掛 XDDDDD246F 01/08 17:19
king22649: 所以重點是 違法+土質?247F 01/08 17:19
paranoidii: 商業量體拿掉就不用移!248F 01/08 17:20
paranoidii: 議約過程大爆卦欸現在
※ 編輯: dk40 (118.163.11.175), 01/08/2015 17:24:28
king22649: 說實在的感覺有點離題 現在的重點不在樹了250F 01/08 17:20
sionxp: 商業體拿掉樹不用移 然後公共空間好像縮水了251F 01/08 17:21
demonh311: 護樹盟叫假的252F 01/08 17:21
sionxp: 附近住宿有裂 的情形發生 土地傾斜253F 01/08 17:22
romusutoru: 所以要先追究遠雄的違法再跟護樹制定SOP?254F 01/08 17:22
onepiecefan: 解約... 柯P敢玩這麼大嗎..255F 01/08 17:22
king22649: 感覺有點麻煩256F 01/08 17:23
cama: 不能打國際賽的巨蛋留下來要幹嘛?257F 01/08 17:23
happinessum: 其實我比較想問 市政府有這實力動遠雄嘛??258F 01/08 17:23
shelizi: 圖利財團259F 01/08 17:24
king22649: 應該是可以動 問題在於來不來得及完工260F 01/08 17:24
sionxp: 標得公司  只有遠雄一家261F 01/08 17:24
nojoewu: 樹其實只是表面出現的問題262F 01/08 17:24
imiller: 如果拆掉商場能把樹留下來,那不就叫護樹?這不難懂吧?263F 01/08 17:24
sionxp: 圖利財團 無誤   現在幾乎在爆掛264F 01/08 17:24
king22649: 如果有建商可以接下手 搞定後面的話 我想柯p 會有意願265F 01/08 17:24
dearjohn: 應該往後市政府會公開資料,以後就可以拿資料來檢討存廢266F 01/08 17:25
shelizi: 可以用50年超爽的267F 01/08 17:25
dk40: 連監察院都要不到會議資料阿,你們看看多絕望268F 01/08 17:25
king22649: 柯p 應該會公開讓民間去告吧 他感覺不太可能主動停工269F 01/08 17:26
mnweas: 監察院都釣不到XDD270F 01/08 17:26
resudi: 超級大的爛攤子 = =271F 01/08 17:26
octopus4406: 不能打國際賽的巨蛋= =272F 01/08 17:27
sionxp: 遠雄 用50年 還不用繳稅273F 01/08 17:27
jvc50: 解約有違約金,還要看他合約怎麼簽事情有那麼簡單嗎爛攤274F 01/08 17:27
imiller: 就看柯p是不是真的敢當他口中「做對的事」的那個人阿275F 01/08 17:27
cama: BOT出去就通通商業機密了  合作無間276F 01/08 17:27
sionxp: 超級大的爛攤子277F 01/08 17:27
king22649: 兩碼子是 妥協 務實 才是重點==278F 01/08 17:27
Fourty: 襪靠261天!!第二個公投盟XDD279F 01/08 17:27
cjepj: 樹的問題像皮膚病 一找下去才發現病灶是愛滋病級的280F 01/08 17:28
king22649: 重點是停工 之後開天窗怎麼處理啊=="281F 01/08 17:29
octopus4406: 遠雄怎麼可以這麼爽啊??282F 01/08 17:29
king22649: 這些人只講出 有問題 可以停 阿停了之後呢==“?283F 01/08 17:29
dk40: → cjepj: 樹的問題像皮膚病 一找下去才發現病灶是愛滋病級284F 01/08 17:29
king22649: 如果能處理後半段 說服柯p的機率比較高285F 01/08 17:29
shelizi: 有人收錢當然才會那麼爽阿286F 01/08 17:30
ji3g4vul3eji: 把樹種在巨蛋裡面不會喔287F 01/08 17:30
king22649: 目前看起來 頂多 停建商業體288F 01/08 17:30
shelizi: 都給遠雄爽就好拉289F 01/08 17:30
king22649: 柯p頂多 為了土質修正 樹木可能保留 停建機率不高290F 01/08 17:31
octopus4406: 可是停建商業體 巨蛋的Size還是不對吧?291F 01/08 17:32
Luluemiko: 環境焦慮292F 01/08 17:32
king22649: 違法的部分 開放資料 民間提告293F 01/08 17:32
sionxp: 建巨蛋 不是因為  世運的關係嗎294F 01/08 17:33
king22649: 在沒有辦法保證不開天窗的狀況下 很難讓他直接停掉295F 01/08 17:33
pagenotfound: 2017世大運不是要用,真能停建......296F 01/08 17:33
king22649: 如果只會放話 沒有解決停工帶來的問題 柯p應該不會鳥297F 01/08 17:33
hwung1989: 遠雄好爽阿!! 50年不用付錢給市政府298F 01/08 17:34
cama: 整件BOT案執行到現在  還剩下甚麼部分有正當性?299F 01/08 17:34
paranoidii: 現在停建政府不用付錢,世大運只要有替代場館就可以300F 01/08 17:35
paranoidii: 辦
dk40: 不是喔~ 沒有大巨蛋 世大運還是能半302F 01/08 17:35
jailampa: KP來了~~303F 01/08 17:36
dearjohn: 柯P來了!304F 01/08 17:36
hillll: 柯p來拉305F 01/08 17:36
king22649: 替代場館 用哪啊?306F 01/08 17:37
ymx3xc: 柯P來了307F 01/08 17:37
king22649: 重點是 "務實" 能搞定這點 柯p 同意機率會高很多308F 01/08 17:37
king22649: 不用指望他去追殺前面的官 他會做的就是開放 想告得去
imiller: 柯p現在來,那剛才那段要不要重講阿。310F 01/08 17:38
king22649: 告311F 01/08 17:38
kiddcat: 有看昨天專訪的鄉民就知道,柯P早就有SOP方案了312F 01/08 17:38
sharkimage: 推直播313F 01/08 17:38
cjepj: 讓遠雄至少照著合約走應該是基本314F 01/08 17:39
moonpaper: 有聲沒影 0.0315F 01/08 17:39
alamabarry: 原地保留是啥.....................316F 01/08 17:39
Gato: 為了一兩百棵樹要拆巨蛋一定是瘋了,以樹的濾清效益來說317F 01/08 17:39
koxinga: 世大運開天窗護樹盟負責?318F 01/08 17:40
king22649: 還有土質吧?319F 01/08 17:40
Gato: 我同樣在台北市種一樣效益甚至更大效益的樹出來就好320F 01/08 17:40
king22649: 我是覺得在group裡 目前看起來的論述很難說服boss...321F 01/08 17:41
king22649: 1.違法 2.土質 最後才是樹
Gato: 至於巨蛋有弊案,那就邊蓋邊辦人啊,一定要這幾顆在原地是怕323F 01/08 17:41
Gato: 樹精作祟嗎?
octopus4406: dk大 沒有大巨蛋 世大運還是能半 真的嗎? 那為什麼325F 01/08 17:42
octopus4406: 還要蓋大巨蛋?OAO
sharkimage: 拆蛋造成的廢棄物 也是汙染不是?327F 01/08 17:42
shelizi: 訴求不是停工有說要拆嗎...?328F 01/08 17:42
king22649: 我猜柯p會邊修正邊蓋 要告得自己告329F 01/08 17:42
gagoga: 鄧家基整理的重點蠻完整的,沒逃避重點330F 01/08 17:43
king22649: 應該還是能辦吧 會需要大巨蛋 主要是面子問題331F 01/08 17:43
RASSIS: 一砍樹就皮膚生病了@@332F 01/08 17:44
king22649: 如果 巨蛋不蓋的話 比賽可能會很散333F 01/08 17:44
cjepj: 這位大叔你又...334F 01/08 17:44
king22649: 這位大叔0分啊==335F 01/08 17:44
Voony: ......開始生病..336F 01/08 17:44
a5512090: 皮膚病....337F 01/08 17:45
imiller: 回octopus4406大,沒有大巨蛋,世大運照辦是真的,是郝市338F 01/08 17:45
gagoga: 這大叔也太....339F 01/08 17:45
imiller: 有市府自己公文內容提過的,他們自己都知道有替代場館。340F 01/08 17:45
sionxp: 皮膚病  關我闢室341F 01/08 17:45
resudi: 這位大叔...342F 01/08 17:45
king22649: 就跟各系上辦的運動會一樣啊 希望場地統一 是原則343F 01/08 17:46
cjepj: 準備散會 下週續戰?344F 01/08 17:46
cama: 為了面子所以要蓋一座只能開閉幕的巨蛋345F 01/08 17:46
octopus4406: 謝im大 那好像就沒有開天窗的問題了?346F 01/08 17:46
king22649: 像辦在xx大學 xx場地去隔壁辦 也是可以 就是有點怪347F 01/08 17:46
octopus4406: 了?348F 01/08 17:46
king22649: 就像奧運可能說 國際級場地這裡沒有 要去另外一個縣市349F 01/08 17:47
geniuscheung: 大巨蛋未來不是拆 就是改變原本設計打棒球用350F 01/08 17:47
ddabc1234: 建議去看醫生..不管是皮膚 還是其他 都去看看比較好..351F 01/08 17:47
geniuscheung: 鐵定又是變成財團的購物中心352F 01/08 17:47
king22649: 看醫生XD353F 01/08 17:47
octopus4406: 其實很多學校XX盃都會借別的場地耶 有時候場地不夠大354F 01/08 17:48
king22649: 當然啊 不過主辦者 一般能不這麼做當然會希望不要這樣355F 01/08 17:48
ddabc1234: 如果一開始就是為了某一用途而建 現在就強勢改回原用途356F 01/08 17:48
king22649: 很多運動會本來就是面子問題 你看奧運燒那個錢= =357F 01/08 17:49
sionxp: 柯P  神回  XDDDD358F 01/08 17:49
octopus4406: 想要可以打棒球的巨蛋T_T359F 01/08 17:49
geniuscheung: 打棒球的巨蛋這個就不可能 不能打全壘打+散場交通360F 01/08 17:50
jeff8611: 那個巨蛋根本是購物中心==361F 01/08 17:50
geniuscheung: 幾萬人在那邊一口氣散場只有歡樂 塞到爆炸362F 01/08 17:51
geniuscheung: 到最後鐵定又是變成財團的百貨公司
octopus4406: 可是日本不是有巨蛋棒球場嗎OAO?364F 01/08 17:52
geniuscheung: 我覺得根本財團就吃定台北市不敢怎樣 既成事實先來365F 01/08 17:52
king22649: 感覺有點拖時間啊... 柯p應該不會同意這些拖時間的行為366F 01/08 17:52
king22649: 郝龍斌也是台北市人自己選的啊= =
king22649: 個人造業個人擔~
sportsyzm: 我覺得是大巨蛋要砍掉369F 01/08 17:53
king22649: 這位同學太天真了 洗洗睡比較快= =370F 01/08 17:53
RASSIS: 為什麼扯到上海?371F 01/08 17:53
a5512090: ....372F 01/08 17:53
RASSIS: 莫名奇妙啊373F 01/08 17:53
sionxp: 有老人得 皮膚病   怎麼辦374F 01/08 17:53
king22649: 阿災== 這邏輯不通 大叔還是安靜點好375F 01/08 17:53
pagenotfound: 干上海踩死人什麼事.....拿數據回答,可以嘛376F 01/08 17:54
sionxp: 誰可以叫那老頭閉嘴   幹377F 01/08 17:54
imiller: 柯p不是才說要拆違建,請他先讓全台北最大的違建物停建吧378F 01/08 17:54
king22649: 柯p "務實" 扯一堆鬼話沒有解決問題 他就不會放行379F 01/08 17:55
smiles0113: 巨蛋的第一場開幕賽 一定會是棒球賽的380F 01/08 17:55
king22649: 拆違建拿來當理由 一樣0分...381F 01/08 17:55
gagoga: 這什麼局的好官僚,不敢說老子就是要移樹382F 01/08 17:55
imiller: 所以證明柯p也不敢動財團囉383F 01/08 17:56
king22649: 鬼扯384F 01/08 17:56
king22649: 少在那邊把柯p拿來當槍使
RASSIS: 為什麼會扯到人命386F 01/08 17:57
king22649: 沒有更好的方法 現在的方法就是最好的方法387F 01/08 17:57
king22649: 大叔還是安靜啦=.=
imiller: 「科p,就看你要不要做而已」就這樣,事實擺在眼前。389F 01/08 17:58
tel5149: 遠雄照合約是基本 但是現在遠雄興建方案根本就不是當初的390F 01/08 17:58
king22649: 最好是要不要做的問題==391F 01/08 17:58
sionxp: 今天是  移樹  不移樹   但是貪汙是另外辦392F 01/08 17:59
smiles0113: 散場 只是時間的問題了 你要幾分鍾散完? 有規定看完393F 01/08 17:59
king22649: 少在那邊害人 最後真的扛責任的是柯p394F 01/08 17:59
king22649: 現在這些團體也只是嘴炮而已= =

這樣講有失公平 松菸的遊藝大哥 為了這顆蛋

賣掉房子 一個人蒐集資料 請律師打違法訴訟

這番唐基柯德式努力

把所有法條 方案 違法疑慮 整理的非常完整

不是很多一班人能理解的

不是一句只是嘴砲那麼簡單

smiles0113: 賽一定要馬上到捷運站嗎?396F 01/08 18:00
paranoidii: 東工處處長結巴XDDDDDD397F 01/08 18:00
※ 編輯: dk40 (118.163.11.175), 01/08/2015 18:03:35
imiller: 大巨蛋蓋好,交通問題、地層下限問題都發生了,大家都來398F 01/08 18:00
imiller: 怪柯p,到時候才是怪柯p吧。
gagoga: 捷運局長回答超官僚耶 什麼都不是他決定的,難道他都沒權400F 01/08 18:00
king22649: 所以他會做的是 搞定 土質 巨蛋照蓋401F 01/08 18:01
hotyy: 拿著樹木當令箭...402F 01/08 18:01
king22649: 修正蓋的方式機率比較高 要不蓋 不可能403F 01/08 18:01
pagenotfound: 移植器官...404F 01/08 18:02
king22649: 1.違法停工 2.土質                       樹不是重點405F 01/08 18:02
king22649: 其實我有點懷疑有沒有 之前都更那些$$的問提
happinessum: 這大叔以後可以不要來了嗎    廢話一堆407F 01/08 18:03
gagoga: 無尾熊XD408F 01/08 18:03
killerken: 推409F 01/08 18:04
mnweas: 推410F 01/08 18:04
king22649: 問題沒解決問題啊==411F 01/08 18:04
Fourty: 百貨大巨蛋 爽爽免費用50年412F 01/08 18:05
king22649: 他只有講停工 剩下都沒解決啊...413F 01/08 18:05
ssaw5166: 當初護樹鄉民不是支持嗎414F 01/08 18:06
tel5149: 當初護樹會支持 因為市長不是柯p阿  XD415F 01/08 18:07
king22649: 護樹沒問題啊 只是現在那位大哥比較想要停工XD416F 01/08 18:07
happinessum: 柯P也說了繼續討論 不是今天開完會就沒事..417F 01/08 18:07
imiller: tel5140 突破盲點了 XDDD418F 01/08 18:09
tortoise1017: 其實這是一個機會,護樹團體表現得好會得到更到支持419F 01/08 18:10
tortoise1017: 表現不好,人民會反感
Gato: 巨蛋不修正成可以踢足球打棒球的場館不行,還是得改,但要蓋421F 01/08 18:12
RASSIS: 今天到底是要護樹還是拆蛋422F 01/08 18:12
king22649: 都不是 是要停工~423F 01/08 18:12
king22649: 停工的理由是違法 至於有沒有其他理由 不知道
king22649: 目前的假設動機 是正義 不過我很懷疑
sionxp: 他們想要拆蛋 跟 建立SOP 希望以後不會亂蓋大型設施426F 01/08 18:14
jaho711: 按照這些人的邏輯 以後都市不用開發了427F 01/08 18:14
cama: 違法已經是最低標了  還需要其他理由嗎428F 01/08 18:14
stillcolor: 連不移樹工法的提升...都要求了...難度比選總統還高429F 01/08 18:15
king22649: 滿怪的 因為違法的事情一卡車 這件事怎麼這麼執著430F 01/08 18:15
Gato: 另外是小巨蛋不能打棒球,大巨蛋也不行,kmt到底多討厭棒球啊431F 01/08 18:16
ymx3xc: 護樹團體應該事前先討論一個共識目標 再來跟市府反應432F 01/08 18:16
ymx3xc: 不然每個團體都不同意見 這種會根本不會有共識
dearjohn: 貪汙一定要辦的~對遠雄沒派人過來發言這點感到很缺德。434F 01/08 18:17
king22649: 砍樹這個台北一卡車 這件事怎麼特別在意 真的很好奇435F 01/08 18:17
ymx3xc: 到底是要護樹 還是拆巨蛋 還是要變更設計 還是移樹SOP436F 01/08 18:17
dearjohn: 反正目前暫定 不移? 巨蛋的事另外討論,移樹SOP也要建立437F 01/08 18:18
unadix: 樹就算好好移都不能保證活 更何況是斷根斷葉438F 01/08 18:18
king22649: 應該吧 要停工 機率真的不高XD439F 01/08 18:18
ymx3xc: 基本上不可能拆巨蛋 松菸護樹這議題 當初媒體根本沒人敢報440F 01/08 18:19
ymx3xc: 柯P執政是以民意當基礎 會有多少人要一個快蓋好的巨蛋拆掉
dearjohn: 除非遠雄要負責阿~建拆自行負責乎~否則人民不會買單的。442F 01/08 18:20
ymx3xc: 民眾討厭遠雄沒錯 但要把一個快蓋好的巨蛋拆掉 不太可能443F 01/08 18:21
king22649: 啊 有一招 護樹想辦法 拿到居民大量的連署書444F 01/08 18:21
king22649: 這樣比較有可能停工
king22649: 而且不限於 當地 最好要整個台北市有一定基礎
ymx3xc: 如果多數民意都支持巨蛋續建 有疑慮的樹照SOP規定移植447F 01/08 18:22
king22649: 這個比較有可能說服柯p 不然 他們訴求很渺茫...448F 01/08 18:22
ymx3xc: 那麼此時護樹團的主張會是什麼?449F 01/08 18:23
king22649: 如果真的很在意遠雄違法 想辦法找柯p 要資料 直接去告450F 01/08 18:24
stillcolor: 感覺護樹團體也是各講各的,主張都沒有整合451F 01/08 18:24
king22649: 另外好奇 如果真的停建了 那塊地要做啥?452F 01/08 18:25
bimmers0: 柯屁上任兩年,現在才關心這個,瀆職!453F 01/08 18:26
sionxp: 世大運的開幕場地454F 01/08 18:29
happinessum: 我說這句話會被噓 不過護樹盟跟本是來抱怨 但是有理455F 01/08 18:30
king22649: 是有理啊~ 不過不見得務實XD456F 01/08 18:32
king22649: 違法的地方有理 那位大叔的話就算了
imiller: 那塊地可以重新種樹呀,20年後就變森林了。458F 01/08 18:33
sionxp: 大叔 有皮膚病 請看醫生459F 01/08 18:33
imiller: 什麼叫務實,務實就是所有人都相信會成真,然後去做。460F 01/08 18:34
king22649: 務實 就是現實 要能解決問題461F 01/08 18:35
imiller: 遠雄現況是違約,拆掉是遠雄賠錢,為什麼不務實?462F 01/08 18:37
king22649: 然後世大運就辦活動 就散散的辦?463F 01/08 18:37
QQ5566: 砍殺小 哪個喜憨兒講的464F 01/08 18:38
elle: 為了辦一個白痴活動 要留遠雄壞蛋多久465F 01/08 18:40
octopus4406: 那瑰地本來是一大片森林阿466F 01/08 18:41
elle: 這不只是砍樹 而是養遠雄吸血 至少二十年467F 01/08 18:41
patato2: 因為移植的幾乎都翹了468F 01/08 18:42
king22649: 為了某位大家覺得是白癡的人 台灣已經壞六年多了XD469F 01/08 18:42
elle: 要不然不要開這戰場 開一場要不要砍掉遠雄 打起來不是更過癮470F 01/08 18:42
king22649: 拿資料告遠雄 勝算比較大 停建反而難471F 01/08 18:43
imiller: 「然後世大運就辦活動 就散散的辦?」 why not?472F 01/08 18:49
king22649: 這是台北市 台灣 面子的問題 台北市其他人不在意473F 01/08 18:51
king22649: 那就無所謂 所以你們要能辦到這點 說服才有機會
king22649: 1.連署書夠多 2.能"漂亮"的處理世大運
king22649: 能辦到這兩個 我覺得你們比較有機會
king22649: 不然要停工很難 頂多就移樹還有得吵
king22649: 如果只是用移樹這件事情來拖延 拖到最後希望能開天窗
imiller: 為了一個12天的活動要浪費400億跟砍掉兩座森林,個人覺得479F 01/08 18:56
imiller: 個人覺得還滿丟臉的,面子丟大了。
imiller: 一座撐不起巨蛋的城市,為了辦活動而硬要蓋大型場館,這
imiller: 不叫打腫臉充胖子,什麼叫打腫臉充趟子。
imiller: 看看北京跟雅典那些為了奧運而建的體育館現況就知道
imiller: 只有發展中國家才在追逐大型「有面子」的場館,已發展國
king22649: 一目前看下來之後似乎會變 購物中心?485F 01/08 18:57
imiller: 家都在追逐城市中綠地的比例了。486F 01/08 18:58
king22649: 要能說服其他人啊...487F 01/08 18:58
dragon2000: 這以後光要維護不知道要花多少錢488F 01/08 18:58
imiller: 目前巨蛋旁的建物是:百貨公司、電影城、旅館、辦公大樓489F 01/08 18:58
imiller: 所以我在努力阿...
king22649: 那裏到底除了環境之外還有什麼?491F 01/08 19:00
king22649: 說實在 我真的很不相信這種理由 因為亂砍的地方太多了
king22649: 不合法的事情也滿天飛 那裏到底有什麼獨特性?
imiller: 大巨蛋的問題有:交通、環境、安全(地層下陷)、噪音、494F 01/08 19:03
imiller: 古蹟危害、不符合成本效益、無益於推廣職棒、造成週邊
imiller: 邊店家與住家租金上漲...等。
imiller: 獨特性我個人理解是,你柯p今天選前一直打「改變」當主軸
imiller: 大巨蛋是馬郝兩任市長留下的問題,真要改變,從這顆蛋下
king22649: 每一項 以技術來彌補的機率比較高499F 01/08 19:07
imiller: 手,你柯p敢做這麼指標性的案子,不就是告訴人民「改變是500F 01/08 19:07
imiller: 真的有希望」。
king22649: 痾 我一開始也是這樣以為502F 01/08 19:08
king22649: 不過我看完昨天的專訪
king22649: 我覺得他的意思比較像是 改變從我"這一屆"開始
king22649: 剩下的 能補救就補救 沒辦法的 既往不咎
sikerkuaitai: 噓護樹聯盟 巨蛋一定要蓋 弊案另外清算506F 01/08 19:09
imiller: 彌補就是跟說謊一樣阿...說一個謊要用另一個謊來圓。507F 01/08 19:09
imiller: 一個交通問題要用好幾個會造成各種小問題的方式解決
imiller: 如果直抵問題核心是可行的,那其實才能解決核心問題。
king22649: 當然 台北市民可以覺得受騙上當 下次不選他 我想他也不510F 01/08 19:10
king22649: 見得想連任
imiller: 既然他這麼想,那我們必須改變他的想法,不是只有他能變512F 01/08 19:10
imiller: 我們也可以想辦法改變他。
king22649: 太難了 重點不在他514F 01/08 19:11
king22649: 你要能保護他周遭的人 看看他的助理=.=
imiller: 他周遭真的很多有問題的人...orz516F 01/08 19:12
king22649: 人和 很難 想達成訴求 這樣吵很難517F 01/08 19:13
imiller: 昨天看專訪,我記得他說他不管「人和」這事好像?518F 01/08 19:13
king22649: 上面噓的 比較有可能實行 巨蛋照蓋 弊案另外算519F 01/08 19:13
imiller: 嗯,我相信這是目前最可能發生的,但我希望更好要的更多520F 01/08 19:13
king22649: 他真的不管 講話就不會這麼客氣了...他一定看了一堆資521F 01/08 19:14
king22649: 料 真的要追殺 手段多的是
king22649: 政治的精華就是妥協 哪怕是梅克爾也一樣
king22649: 討價還價 要要得好 不要搞到撕破臉 我想他會寧願當壞人
imiller: 撕破臉...那我們就樹上見吧 XDDDD525F 01/08 19:17
king22649: 樹有得談 停工很難526F 01/08 19:17
king22649: 不移樹還稱不上撕破臉 停工才真的是拆台
king22649: 真的要停工 找議員拿資料 上法院 讓法院決定 比較有機
king22649: 會
king22649: 不過 誰是被告 誰是原告 你們可能要找專業的談一下
king22649: 告歪也是會失敗的 一些經典好笑的失敗例子 很多是告歪
imiller: 法律訴訟的部份其實正在進行中,剛才發言很有條理的那位532F 01/08 19:20
imiller: 松菸公園催生聯盟召集人正在跟大巨蛋打官司,已經好幾年
king22649: 沒辦法 讓法院 發話停工? 法院發話的話比較容易達成534F 01/08 19:23
king22649: 停工

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2709 
※ 本文也出現在看板: Taipei 以及 1 個隱藏看板
作者 dk40 的最新發文:
  • +400 [問卦] 第一次做模型,想去對岸交流 - Gossiping 板
    作者: 114.137.236.31 (台灣) 2019-06-02 23:57:38
    上個月看到對岸北京模型交流賽, 其中最亮眼的是阿6模擬武統台灣場景, 做得非常精美,且紅遍全台灣。 既然是模型交流, 小弟今天也做好一個作品想去去對岸參加, 但畢竟是第一次做的作品, 不確定能否符合對 …
    477F 408推 8噓
  • +131 [爆卦] 最強抗生素要退出台灣 - Gossiping 板
    作者: 42.72.196.140 (台灣) 2019-03-20 21:59:00
    自從百憂解要退出臺灣市場後 臺灣最強抗生素泰寧注射劑 屬於最後一線藥物 也要跟著退出臺灣 (最後一線藥物就是所有藥物用過了,還是無效,才派上用場) 許多老人、虛弱者、容易感染病人 都需要這抗生素 但因 …
    372F 174推 43噓
  • -16 [爆卦] 遠雄巨蛋施工圍籬倒下壓傷人了!!!! - Gossiping 板
    作者: 114.45.144.136 (台灣) 2017-05-19 16:27:47
    松菸護樹志工擋遠雄移樹工程 今日DAY 5 一名志工阻止遠雄施工 遠雄工人也以人牆阻擋護樹志工 志工為了繞過人牆 鑽到怪手前面擋鑽機鑽土, 雙手扶了施工圍籬一下, 結果 圍籬向外倒向忠孝東路的馬路上 …
    133F 39推 55噓
  • +1070 [爆卦] 如何把醫院變家產 - Gossiping 板
    作者: 220.136.76.24 (台灣) 2016-10-12 10:29:42
    故事先從60年前說起 台灣第一位醫學博士 也是台大醫院第一任院長-, 杜聰明離開台大後,想創立一所超越台大的醫學大學, 在因緣機會來到高雄宣傳創校的理念 杜他本身的學術地位和社會聲望 讓許多醫界及社會 …
    1187F 1095推 25噓
  • +81 [FB] Angela Chang 低薪環境是誰造成的? - Gossiping 板
    作者: 220.136.78.252 (台灣) 2016-07-14 00:07:48
    在過去十幾年,一個泥工一日薪資可以2500元,但是幾年過後 熱狗從20元漲到30元 房子從100萬漲到1000萬 但薪水還是一日2500元 這環境到底是誰造成的? FB連結: FB內容: 【被葬送掉的 …
    122F 90推 9噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
MindOcean 轉錄至看板 Taipei (使用連結) 時間:2015-01-27 11:35:26
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇