顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 117
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-12 11:28:19
看板 Gossiping
作者 Wrod (不是Word)
標題 [新聞] 搶救勞動局長I-Voting遴選風波 柯文哲承
時間 Fri Dec 12 10:09:08 2014

1.媒體來源:

Nownews今日新聞

2.完整新聞標題:

搶救勞動局長I-Voting遴選風波　柯文哲承認缺失

3.完整新聞內文:

記者林靖堂／綜合報導
台北市長當選人柯文哲日前因勞動局長遴選過程，遭外界質疑。柯文哲昨日晚間於臉書發
文，將檢討缺失，若之後還有公開遴選，這些反省都將成為新的經驗與養份。而柯文哲也
將於今日上午，在公布首波柯市府人事名單的記者會上，將決定勞動局遴選風波的走向。

柯文哲承認，這次公開遴選至今有4點缺失：第一，組織遴選委員的時候是在選前，所以
不支持我的人就傾向不參加遴選委員會；第二，當時很多遴選委員要求匿名，顯示我們的
政治文化，仍會造成表態者的疑慮；第三，遴選辦法裡沒有規定遴選委員不得中途退出，
變成候選人。我在看遴選辦法時沒有特別加這一條，是因為過去在台大醫院時，選外科主
任或醫學院院長，常常也有遴選委員中途再退出去當候選人；第四，這次遴選委員多數是
「理事長」，會當到理事長的都有一定年齡，排除了更多元的年齡、身份與觀點。


他指出，若將來還有機會舉辦公開遴選，會保證這些反省都將成為新的經驗與養份，以設
計更完善的制度，在一次又一次的優化當中，大家慢慢往前進步。

不過，柯文哲臉書的反省，勞動局長遴選風波仍未止息，繼昨日下午備選人之一的吳世哲
因從遴選委員轉為候選人，裁判變球員遭外界質疑，最後召開記者會聲明退選後，傍晚另
一位備選人陳明正也聲明退選。陳明正指出，他過去並沒有涉入詐欺，卻遭外界指控，雖
然自己支持柯文哲開放政府的理念，但卻因為這場遴選，讓他感受人格被毀掉，因此決定
退選。


而由於吳世哲與陳明正退選後，台北市政府勞動局長I-Voting備選人僅剩3位，勞動局長
遴選委員會召集人蔡式穀表示，柯文哲今日會決定，是否維持3位備選人投票，或從被剃
除的5人名單中遞補。不過，進入遴選面試並頗得網友好評的人民火大行動聯盟秘書長賴
香伶則在臉書表示，若勞動局長備選人遞補，將予以婉拒。


也因為台北市勞動局長遴選過程引發爭議，「柯p新政進度條」臉書專業發起「搶救
I-Voting」活動，經由3808位網友投票，昨夜公布網路調查結果。結果顯示，有53%網友
支持開放票選進入書面審查的25位備選人，有39%網友支持開放票選進入面試階段的10位
備選人，僅有8%網友支持維持票選目前的5位備選人。


柯文哲將於今日上午10點召開記者會，公布首波柯市府人事名單，也將決定勞動局遴選風
波的走向。



4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.nownews.com/n/2014/12/12/1541601/2


5.備註:

要開記者會囉～

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.20.105
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418350151.A.B51.html
推 VVizZ: 河粉崩潰1F 12/12 10:09
推 jun1981: 知道錯就好2F 12/12 10:09
→ kuninaka: 連勝文：請柯先生退選3F 12/12 10:09
噓 kerry0496x: 一開始大家就知道有很多問題了   至少會繼續改進4F 12/12 10:10
→ l2l: 這就是和KMT不一樣的地方 推5F 12/12 10:10
→ Shift2: 還是沒說要怎麼改進啊6F 12/12 10:10
推 blaz: 一樓，2016 還久要撐住啊7F 12/12 10:10
→ psplay …
噓 psplay: 跛腳市長現形記   哈哈哈8F 12/12 10:10
→ kerry0496x: 但對於嘴巴吐不出好話的低水準酸酸來說9F 12/12 10:10
→ sagarain: 國民黨主席也來ivoting好了10F 12/12 10:10
推 RNADNA: 這方式本來就蠻奇怪的 不過他的出發點是沒啥問題11F 12/12 10:10
→ fallheart: 幸好不是上任後才搞這個12F 12/12 10:10
→ kerry0496x: 有些人就算知道柯還會改進   嘴巴就是不想說好話13F 12/12 10:11
→ RNADNA: 就是希望全民參與政治 全民一起體驗政治的黑暗14F 12/12 10:11
→ mimi1020b: 方法錯可以改 而不是一味批評15F 12/12 10:11
推 ayaneru: 一開始就說有問題了 剛愎自用沒辦法16F 12/12 10:11
推 VVizZ: 河粉被老闆打臉才要撐住吧17F 12/12 10:11
→ kerry0496x: 另外某些人更低級了   有得酸就好   不關心會不會改進18F 12/12 10:11
→ koster: 沒辦法 很多人還是覺得要就一次到位要就不要幹 不接受修正19F 12/12 10:11
推 bohun: 那些根本是來亂的20F 12/12 10:11
推 Jason0813: 承認錯誤 其實就是暗示要砍掉重鍊了21F 12/12 10:11
→ mimi1020b: 不要只會批評 拿出更好的數據 糾正我22F 12/12 10:11
噓 Mayinggo: 風向測好了 拿手術刀的朱學恆23F 12/12 10:11
推 ZaaRri: 砍掉除練啦!!!!!!24F 12/12 10:11
→ mimi1020b: 改革不是一天的事 羅馬不是一天造成的25F 12/12 10:12
→ psplay …
→ psplay: 做爛了還可以說有民意支持 根本超爽der 哈哈26F 12/12 10:12
→ rufjvm12345: 護航的被科打臉了　27F 12/12 10:12
推 swpoker: 現在再看美國獨立史~華盛頓差點犯下重大錯誤28F 12/12 10:12
推 g8330330: 第一次做有缺失是正常的阿29F 12/12 10:12
推 VVizZ: 代表性問題就是要嘛砍掉 要嘛擴大遴選委員重選30F 12/12 10:13
推 Xmmmmmmmmmmm: 講那麼多 柯是有宣布說這次勞動局長要改了嗎?31F 12/12 10:13
推 emptie: 主席是直選啊，只要有黨證，人人都可以參加2014黨主席選舉32F 12/12 10:13
→ Jason0813: 硬搞 下去 會讓其他人事任命也受到質疑33F 12/12 10:13
推 ko007x: 另一位馬英九誕生了34F 12/12 10:13
推 burtonmomo: 請柯醫師退選35F 12/12 10:13
推 Golu: 認錯與改進是做人的基本標準，可是有些人做不到36F 12/12 10:13
→ tkucuh: 我認為規則要修，但這次就從這三個選好了，我想應該不會有37F 12/12 10:13
推 dictons: 又是那幾個在帶風向38F 12/12 10:13
推 victoryman: 錯了有改就好39F 12/12 10:13
→ tkucuh: 人覺得勞工局長可以幹滿四年。40F 12/12 10:13
推 VVizZ: 遴選委員不動表示沒在反省41F 12/12 10:13
→ Jason0813: 柯不改 三個月後市府廣場就可以看到姚立明了42F 12/12 10:13
→ Golu: 喔不對，做不到當然不能以人稱之43F 12/12 10:14
→ VVizZ: 勞工局長為啥不能幹滿四年44F 12/12 10:14
推 l2l: 如果創新制或改革有缺失就退縮不前 那哪來的進步?45F 12/12 10:14
推 boyawake: 哈哈，某連上了會更好嗎？一堆環伺在側想分杯羹的人不知46F 12/12 10:14
推 ayaneru: 就剛愎自用嘛 以為全世界他最行結果吃鱉了47F 12/12 10:14
推 max0928895: 到底哪些是柯粉?我會被列入嗎?48F 12/12 10:14
→ boyawake: 凡幾，官二代的包袱連檢討恐怕都有心無力49F 12/12 10:14
→ psplay …
→ psplay: 反正就等著繼續笑～ 看跛腳市長可以跛腳幾次 哈哈50F 12/12 10:14
→ Jason0813: 柯的智商不可能看不出這樣子的後果51F 12/12 10:14
→ Xmmmmmmmmmmm: 我實在不懂為什麼一直有人說不能打遴選委員的臉52F 12/12 10:14
推 VVizZ: 市政府不是免洗內閣 更動沒那麼頻繁53F 12/12 10:14
推 wefun: 經過這幾天 已經更少人願意承認自己柯粉了54F 12/12 10:14
→ Xmmmmmmmmmmm: 根本問題就是遴選委員太廢 他們認真一點也沒這些事55F 12/12 10:15
→ koster: 很多帶風向的是和連D一樣爛的馮粉喔56F 12/12 10:15
推 pinkg023: 不過賴為何要婉拒呢?QQ57F 12/12 10:15
推 Golu: 柯的智商看不看的出結果並不重要，重要的是公民積極參與58F 12/12 10:15
推 VieriKing: 總比被打臉也死不認錯的好..沒選錯人!59F 12/12 10:15
推 Lucanidae: 真有趣，選前選後推文還是同樣那些深藍廢物id在鬧60F 12/12 10:15
噓 Mayinggo: 選出五個都偏資方的柯粉還是含淚相挺61F 12/12 10:15
推 miney: 那些選一半放棄的，剛好證明自己不適任頂不住~62F 12/12 10:16
→ Xmmmmmmmmmmm: 因為是爛方法黑箱出來的候選人 賴當然要退選阿63F 12/12 10:16
→ patrol: 現在是怎麼做都有意見 這東西要沒問題只能第二任改進64F 12/12 10:16
推 mvpdirk712:  難得馮粉跟蛆粉有機會高潮　果然是沉默的少數ＱＱ65F 12/12 10:16
→ Golu: 讓公民再度執行其權力並積極的監督，這才是最重要的66F 12/12 10:16
→ ayaneru: 不是說柯文哲負責?現在又怪到遴選委員了XDDDDDDDDDDDDDD67F 12/12 10:16
推 toddy5401: 能改就有進步  這已經是民國百年來的創舉了68F 12/12 10:16
→ e7660239 …
噓 e7660239: 騙票柯 滾下台 台北轉被空轉4年69F 12/12 10:16
→ Xmmmmmmmmmmm: 他不退選然後靠遞補勝選後 制度還會改嗎?70F 12/12 10:16
推 demonh311: 說你是柯粉就是柯粉阿71F 12/12 10:16
→ best2008: 顆顆72F 12/12 10:16
→ patrol: 支持第二任後把ivoting人數擴大 辦法改進!!!!73F 12/12 10:16
推 VVizZ: 河粉超弱的阿74F 12/12 10:16
推 Teng0615: 有改變,有錯誤是過程阿,不然一樣官派等出事再上街瞜?75F 12/12 10:16
→ psplay …
推 psplay: 根本頗呵～ 吱吱崩潰XDDD DDD DDD76F 12/12 10:17
噓 dynamitefish: 正確來說是四個篇資方一個毫無社會經驗的學者77F 12/12 10:17
→ Golu: 總比某些人放棄治療只打算含血含淚把權力送給奴役自己的狗官78F 12/12 10:17
→ Xmmmmmmmmmmm: 搞得比官派還爛 還好意思說是好的改變?79F 12/12 10:17
→ Golu: 要來得好80F 12/12 10:17
推 dearjohn: good！81F 12/12 10:17
→ patrol: 當了市長之後 應該可以推動人人都有ivoting吧~~~82F 12/12 10:17
推 su43123: 還要崩四年 你 撐住了嗎?83F 12/12 10:17
→ Xmmmmmmmmmmm: 市長本來就有權力去指派人事 這和進不進步哪有關係84F 12/12 10:18
推 demonh311: 就跟說你是連粉  學匪  區區  吱吱 一樣85F 12/12 10:18
推 Jason0813: 就是公民監督才把河蟹戳破 現在柯要大刀砍掉重鍊啊86F 12/12 10:18
推 kizu1124: 柯P加油87F 12/12 10:18
→ cbstgb: 崩潰了嗎 黨工 這樣就想領50088F 12/12 10:18
推 octopus4406: 推89F 12/12 10:18
推 kuninaka: 支持退選的人越來越多了90F 12/12 10:18
→ Jason0813: 已經被浸潤的壞掉臟器 注定是要切掉的91F 12/12 10:18
推 l2l: 會投柯P本來大部分就不是粉絲 會質疑他犯錯 也相信他改過92F 12/12 10:18
推 Lucanidae: 這篇推文倒是可以看出固定哪些人在帶風向，非常有趣93F 12/12 10:18
→ patrol: 柯p加油~~下次推出個更有代表性的ivoting~94F 12/12 10:19
→ psplay …
→ psplay: 柯P還沒上任先跛腳 跳票 請退選～95F 12/12 10:19
→ best2008: 下去領500啦 乖^^96F 12/12 10:19
推 Isveia: 其實ivoting真的問題不少，柯P直接點名任用或許還比較好一97F 12/12 10:19
噓 Mayinggo: 選資方代表說要照顧勞工 柯p洗洗睡98F 12/12 10:19
推 VieriKing: 更有趣是完全能無視自己的羞恥...XD99F 12/12 10:19
→ Xmmmmmmmmmmm: 質疑一下就被講帶風向 那我之前幹KMT時怎不說帶風向100F 12/12 10:19
推 Golu: 官場文化的市長權力只是腐敗政治的溫床101F 12/12 10:19
推 koster: 我是看不出有比官派更爛啦 因為官派只會更爛 頂多一樣102F 12/12 10:19
→ Jason0813: 柯不壯士斷腕 這ivoting以後就沒人願意相信公信力了103F 12/12 10:19
推 VVizZ: 也看得出河粉阿 就是那種沒提論述整天檢討板友的104F 12/12 10:20
推 su43123: 就在那邊刷存在阿 笛卡兒的書拿去看一看啦拜託 T_T105F 12/12 10:20
→ koster: 而官派的時候根本無人關心 現在至少有領500的來帶風向106F 12/12 10:20
推 miney: 資方偽勞方的吃相，跟社運人的作態，一覽無遺，現代官場現107F 12/12 10:20
→ e7660239 …
噓 e7660239: 恐怖的4年來嚕 感恩柯屁 讚嘆柯屁108F 12/12 10:20
推 demonh311: 先扣上一個帽子，然後就可以將群眾分成兩邊109F 12/12 10:20
→ miney: 形太好看了，呵呵110F 12/12 10:20
→ Xmmmmmmmmmmm: 官派哪裡會更爛 如果柯文哲今天指派賴當勞工局長你111F 12/12 10:20
推 showblue: 再過幾天就可以PO剩蚊先知112F 12/12 10:20
→ nestea911399: 請退選。113F 12/12 10:20
→ patrol: 現階段不可能改變到最好 這本來就得認清現實114F 12/12 10:20
→ psplay …
→ psplay: 反正台灣政治就是一齣笑話～ KMT這麼爛 還有兩席縣市長115F 12/12 10:20
→ Golu: 當權力放回公民手上，卻還有人要丟回給政客，根本正奴才116F 12/12 10:21
→ Xmmmmmmmmmmm: 還會說更爛? 指派人事本來就市長的工作啊117F 12/12 10:21
推 angell543: 可接受，繼續加油。118F 12/12 10:21
→ Jason0813: 官派就是柯自己找人任命啊 他不熟才會搞遴選119F 12/12 10:21
推 max0928895: 這幾天我看到的是支持柯P的不斷的提出建議跟反對意見120F 12/12 10:21
→ Xmmmmmmmmmmm: 重點是指派誰才是重點121F 12/12 10:21
→ VieriKing: 說別人也在說自己..噗~超高恥力見解122F 12/12 10:21
→ psplay …
→ psplay: 只要在旁邊笑就好了～ 呵呵123F 12/12 10:21
→ patrol: 信不信ivoting人數不夠時 再怎麼投 只要賴沒選上124F 12/12 10:21
推 mmes: 顆顆迷崩潰。125F 12/12 10:21
推 xxmanpower: 快上任了126F 12/12 10:21
→ l2l: 回想一下 實在想不到以前官派哪裡比較好...127F 12/12 10:21
→ Jason0813: 事情要先搞清楚前因後果再評論128F 12/12 10:22
推 AsakuraYume: 假馮粉選完繼續檢討別人 笑死129F 12/12 10:22
推 koster: 現在選出最爛的人選=官派而且你還無法靠杯 現在至少有爭議130F 12/12 10:22
→ patrol: 一定會出來說ivoting還是鳥籠公投131F 12/12 10:22
→ Golu: 官派不會更爛？那麼勞工問題早該解決了132F 12/12 10:22
→ ncueBenson: 現在搞成這樣  以後不知道怎麼辦@___@加油133F 12/12 10:22
推 echochrome: 承認缺失  反觀?134F 12/12 10:22
→ best2008: zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzZZZZZZZZZZZZZZ135F 12/12 10:22
推 pinkg023: 如果真的補賴希望她不要拒絕,相信柯也相信市民136F 12/12 10:22
推 cupidvenus: 幾點會有記者會??137F 12/12 10:22
→ koster: 指派人事沒有本來就是市長的工作 開放政府的"概念"不是138F 12/12 10:22
→ patrol: 明顯得人數擴大到一定程度才有立足點的東西139F 12/12 10:22
推 king12272: 是好事啊 越改越好140F 12/12 10:22
→ Jason0813: 方法沒有絕對好 只有適用跟不適用而已141F 12/12 10:23
推 mvpdirk712: 馮粉終於高潮惹　八千票果然是正確ＤＥＲ選擇　射惹ㄜ142F 12/12 10:23
推 Xmmmmmmmmmmm: 阿現在就是比官派還爛阿 柯文哲都承認這制度有問題143F 12/12 10:23
→ pinkg023: 我覺得擴大到25人並不好,市民沒有那麼多時間去查144F 12/12 10:23
推 netio: 下台吧XD145F 12/12 10:23
→ patrol: 現在砍掉也不會更好 但我相信這東西推廣下去146F 12/12 10:23
→ koster: 柯文哲承認制度有問題並不代表官派比較好啊XDDDDDDDDD147F 12/12 10:24
推 Justice5566: 他一訂是60萬啦  怎麼可能是8000    XD148F 12/12 10:24
→ pinkg023: 新聞是寫十點阿,但好像沒看到?149F 12/12 10:24
→ l2l: 沒經過這遴選 賴會出頭變人選? 柯p會看到她 靈光乍現指派她?150F 12/12 10:24
推 kickmeout: 柯P才半個月就承認缺失..馬九從市長到現在16年151F 12/12 10:24
推 Golu: 現在會比官派爛？還沒有開始施政就在預言152F 12/12 10:24
→ Xmmmmmmmmmmm: 而且我現在才知道原來段宜康 王亦凱都是kmt黨工網軍153F 12/12 10:24
→ patrol: 一次會比一次好 下一任也會不得不納入政見154F 12/12 10:24
→ kickmeout: 承認過錯誤沒有..... none!155F 12/12 10:24
→ jvc50: 就算賴做局長也不見做得很好，說比做得容易真正去做會很難156F 12/12 10:24
→ jvc50: 不要把事情想得太美好
→ l2l: 鄉民沒能力見識 但會馬後砲的太多了158F 12/12 10:25
→ Golu: 可以確定的是以往官派都很糟糕159F 12/12 10:25
→ koster: 把科學人常用的邏輯拿出來 想想現在和官派用邏輯哪個好160F 12/12 10:25
推 oscar721: 柯是故意的吧 要示範做錯事正確的處理態度 反觀國民黨161F 12/12 10:26
推 Jason0813: 反正柯現在看出問題 要動手術修補了 這就是領導者的眼162F 12/12 10:26
推 miney: 社運工運人選前都不願加入遴選委員，好清高啊！事後才炮，163F 12/12 10:26
→ miney: 早錯失制定規則的門票先機。不想弄髒自己，就等著被髒人弄
→ l2l: 官派叫一人意志 全取決於那個人好壞 KMT不就這樣 選了江宜樺?165F 12/12 10:26
→ miney: 囉，沒有參選到底的意志，不要跟我們百姓說你多有心想做事166F 12/12 10:26
→ Jason0813: 比起不承認錯誤 只會推責或用假民意硬幹 這高度就不同167F 12/12 10:27
推 Xmmmmmmmmmmm: 所以出線的5人是全民意志 怎和我前兩天聽得不一樣?168F 12/12 10:27
→ patrol: 那個只會砲人的態度也很有問題就是169F 12/12 10:27
推 AsakuraYume: 上面砲最兇的那幾個ID以前有質疑過馬郝官派嗎170F 12/12 10:27
→ Jason0813: 用假遴選硬幹 柯p就不會是柯p了171F 12/12 10:27
→ patrol: 那不就國民黨的態度? 一堆立委不也出來在政論節目上砲人172F 12/12 10:28
推 koster: 有的人就是覺得香港人應該更喜歡官派的特首大於假普選的173F 12/12 10:28
→ l2l: 如果官派 你現在不爽人選 你有一丁點機會推翻嗎?174F 12/12 10:28
→ patrol: 真要他出來做事不是又縮回去? 不做不錯嘛 繼續維持清高175F 12/12 10:29
推 Justice5566: 某幾個ID一直在帶風向啊   打卡上班吧176F 12/12 10:29
→ koster: 反正香港人不喜歡假普選 還是回歸官派得好177F 12/12 10:29
→ buddar: 太陽花、50萬人上街、縣市長大敗,馬都還不承認自己有錯178F 12/12 10:29
→ buddar: 馬還說總路線沒錯
噓 babyMclaren: 很多噓的邏輯超怪...180F 12/12 10:29
推 Xmmmmmmmmmmm: 當初我查連陣營和陳奐宇ip時怎沒人說我是柯文哲網軍181F 12/12 10:29
→ buddar: 馬用毛治國藍綠民間罵翻天,馬還不依然故我182F 12/12 10:30
推 mmes: 就新版9.2顆顆183F 12/12 10:30
→ patrol: 賴現在要能讓人信任 就是收回自己的話出來做事184F 12/12 10:31
推 yuching726: 那幾個黨工ID真的很煩，每天崩潰不會累喔！185F 12/12 10:31
推 Jason0813: 沒錯 民意怎麼反彈 馬照樣用江毛葉之流186F 12/12 10:31
→ Jason0813: 柯不可能這樣瞎搞 一定會修正的
→ patrol: 有機會出來還不出來做事的人 誰敢信?188F 12/12 10:32
推 rhox: 還沒上台就出包，不下台負責嗎？189F 12/12 10:32
→ best2008: 天冷 洗洗睡啦 呵呵190F 12/12 10:33
推 nepenthes7: 不派人當遴選委員的話 根本沒資格嘴191F 12/12 10:34
推 hw1: 笑死人了 寧願欽定也不要自己選192F 12/12 10:34
推 thanxU9527: 只好推了，不怕做錯，只怕死不認錯，一錯再錯！193F 12/12 10:35
推 hw1: 台灣政治這麼糟我看不止政客的問題 人民自己都不想改變了194F 12/12 10:36
推 cz999888: 黨工閉嘴啦195F 12/12 10:36
推 moee5432: 推 柯P加油！196F 12/12 10:37
噓 goodideals: 反觀KMT:都是they的錯 哈哈 區區繼續無視197F 12/12 10:37
推 Alanovel: 我支持柯只支持一點：會學會改。198F 12/12 10:37
→ l2l: 賴實在是人才 但態度比能力更重要 懷疑她真的有熱忱要服務嗎?199F 12/12 10:38
推 traipse: 那些選前9.2選後反柯P的 要噓也要找點邏輯夠的理由200F 12/12 10:38
推 miney: 賴不參選到底，讓我好失望。社運人所謂一心為勞工做事的意201F 12/12 10:39
→ traipse: 投神豬的智商測驗都沒過 現在反串拼命跳針202F 12/12 10:39
→ miney: 志不過爾爾。203F 12/12 10:39
推 babyMclaren: 補推204F 12/12 10:39
推 VVizZ: 理由你也看不懂 有差嗎205F 12/12 10:39
推 hiokchi: 光是願意認錯這點，就海放台灣政壇一狗票的人。206F 12/12 10:40
推 godofwind: 是市長的問題 還是有人扯後腿 很明顯吧207F 12/12 10:40
→ godofwind: 那些扯後腿的要小心了 大家都在看
→ l2l: 理由都說不清 那不就是沒料囉?209F 12/12 10:41
推 jaceda: 神豬輸了就崩到現在,2016又輸藍腦大概會衝去總統府前自焚210F 12/12 10:41
推 miney: 進廚房要耐熱，頂不住就別當官，在民間監督或許更適合211F 12/12 10:42
推 Qimagine: 會學會改+1212F 12/12 10:42
推 VVizZ: 遇到資方遴委 那還真不如留在民間奮鬥213F 12/12 10:43
推 miney: 資方遴委~社運人選前也不願加入啊，現在還嘴啥214F 12/12 10:44
推 miney: 自命清高的人，只能被髒人玩~怕弄髒手就會這樣囉
→ osirix0227: 推216F 12/12 10:46
推 turbomons: 實在217F 12/12 10:46
→ l2l: 如果當時執意放棄機會 事後再批評上位者 算不算一種自命清高?218F 12/12 10:46
→ miney: 遴選大戲真是好看，官方資方社運全都現形，頗好!219F 12/12 10:47
推 hikari22: 能認錯算不錯了，至少不是都是they的錯220F 12/12 10:47
推 VVizZ: 照河粉的邏輯 沒投柯文哲的也不能批評摟221F 12/12 10:48
→ l2l: 我接觸過的依些是挺勞方的社運人 卻很多個性傲嬌 有時難理解222F 12/12 10:48
推 VVizZ: 那可能你倒楣吧 我同學就有在做工會的 ETC也有參加223F 12/12 10:50
推 genius0716: 馬英久表示欣慰224F 12/12 10:50
推 geniuscheung: 第一次能夠批評市長人事，總比不能批評好225F 12/12 10:50
推 lmc66: 還沒上任前就發現缺失去並且承認 這樣還有人嫌226F 12/12 10:50
推 VVizZ: 都很好相處阿227F 12/12 10:51
噓 nisak: 拉ㄐb嘴啦228F 12/12 10:51
推 rexrick: 有錯就改，且實驗階段229F 12/12 10:51
推 miney: 應該資勞方都有傲嬌人啦，純粹人格特質230F 12/12 10:51
→ lmc66: 跟只會見縫插針的跳針王不用太認真231F 12/12 10:52
推 VVizZ: 堅持理想並沒錯阿 在哪裡都是為勞工服務232F 12/12 10:52
推 langeo: 不就那幾個id在跳針 看習慣就好233F 12/12 10:53
推 VVizZ: 嫌人家不接受遞補是傲嬌只是顯是眼界狹窄234F 12/12 10:53
推 AsakuraYume: 看到能跟著批當然不能錯過囉 所以之前官派怎麼沒看235F 12/12 10:53
→ AsakuraYume: 到假馮粉出來聲張正義？
推 VVizZ: 噗 官派是依法行政 責任首長負237F 12/12 10:54
推 miney: 想待民間就別出來選，不選到底就別怪被酸，與眼界無關238F 12/12 10:54
推 tibon: 還好沒選連勝文，不然連改都不能改，直接帝制獨裁239F 12/12 10:54
→ patrol: 不一樣 嘴人的人像我 錯的機會有夠低 但出來做事的人240F 12/12 10:54
→ miney: 一直呆民間的，我們一樣敬重，人各有志的241F 12/12 10:54
→ l2l: 對不起 是我個人主觀看法 我相信如果柯P這種個性 他出不來242F 12/12 10:55
→ miney: 但選一半說不要的，恕我很難尊重243F 12/12 10:55
→ patrol: 往往得在眾多極端意見裡尋求妥協244F 12/12 10:55
→ l2l: 柯P就是捨我其誰 跟DPP立場相沖他也要站出來 才有機會改革245F 12/12 10:56
→ patrol: 那就是怎麼做都錯 但你不出來弄髒手 事情做不下去246F 12/12 10:56
推 AsakuraYume: 看來真是為反而9247F 12/12 10:56
→ AsakuraYume: 反 嘴砲而已
推 lu991: 本來初次執行就不會馬上面面俱到重點是願修正249F 12/12 10:57
推 VVizZ: 修正很好阿 但是核心敢不敢碰觸250F 12/12 10:58
→ Noren: 80萬吱吱壞我北市251F 12/12 10:58
推 VVizZ: 核心就在遴選委員會 要存就要擴大 要廢簡單些252F 12/12 10:58
→ patrol: 可以進行的制度 往往是讓大家都不滿意 但都可以接受的制度253F 12/12 10:59
→ patrol: 這跟只在同一個聲音裡的團體裡做事 難度和壓力天差地遠
推 muamaucc: 社運人士被邀遴選委員不加入，剩下資方出線才抱怨黑箱255F 12/12 11:01
→ muamaucc: 現在有機會替補又傲嬌，那將來又要抗議制度有問題,真累
→ patrol: 進的了廚房就要怕的了熱.. 馬的 忠信體真好用257F 12/12 11:03
推 zelsatan: @VVizZ 你在炮委員會的時候要不要順便炮一下當初自己不258F 12/12 11:03
→ zelsatan: 要進委員會後來又推了賴的產總？
→ patrol: 忠信哥不愧是嘴人界的大前輩...我一定要多看幾集...260F 12/12 11:04
推 VVizZ: 你先搞清楚委員會成立的時間點是在選前261F 12/12 11:04
→ nepenthes7: 裝清高很棒阿 實際上對事情一點幫助都沒有262F 12/12 11:05
推 VVizZ: 選前加入意義何在?連候選人政見都不知道在哪怎背書263F 12/12 11:05
噓 stupideric: 柯乾脆承認失敗 KMT呢？  蛆蛆不要再崩潰264F 12/12 11:06
推 zelsatan: 我知道啊，選前不想選邊站，選後砲最大聲不是265F 12/12 11:06
推 behero: 這樣也在崩潰?以為支持柯P的人像某些蟲類這麼脆弱?266F 12/12 11:06
推 traipse: 柯粉這詞老招了 扁市長作得比馬再好 蛆一句扁迷就全抹煞267F 12/12 11:06
→ traipse: 都不用論理的 光是自創扁迷,柯粉,空心菜這類名詞就能跳針
推 VVizZ: 呵 不選邊站不能說話?269F 12/12 11:07
推 pigeatsleep: 一堆帶風向的270F 12/12 11:07
→ hosen: 選前不加入，選後才來抱大腿;蛇鼠兩端，這要怪誰?271F 12/12 11:09
→ nepenthes7: 不參加遴選委員會 不想提供意見 那你落選嘴個屁272F 12/12 11:09
推 VVizZ: 步論理的步就是某 t嘛273F 12/12 11:09
推 gay7788: 慘了，樓下黨工要高潮了274F 12/12 11:09
推 VVizZ: 我倒覺得就全面退出吧 讓他自己玩275F 12/12 11:10
→ Spartan117: 退選啦!276F 12/12 11:11
推 VVizZ: 反正該建議的都建議了 投書的也很多 不聽就算了277F 12/12 11:12
推 jamesadobe: 如果公民拿同樣標準來檢驗馬英九，台灣應該武裝革命了278F 12/12 11:19
推 zarono1: 選輸就崩崩？不高興讓你們的死豬和國寶贏來看看？279F 12/12 11:20
推 artdeco1: 認錯改正給推~~哪像馬英九永遠不會有錯,都是別人的錯280F 12/12 11:23
推 sivle01: 本來就是慢慢改進了 最好有一次就到位的281F 12/12 11:24
推 peterpankk: 又記了幾個黨工帳號  哈哈  真好釣282F 12/12 11:24

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 2330　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 Wrod 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ civiliza, neetarashi 說讚！
2樓 時間: 2014-12-12 12:18:07 (台灣) 
讚
cftyujmnbvgh
　 12-12 12:18 TW 
我是柯粉，看到一堆人在那邊說柯粉崩潰，我真是只能苦笑了...
請問，柯p是做錯事沒錯，但他有沒有反省？有沒有做出後續處理？
我們支持柯p的原因是因為他願意改變，變得更好，不是他會不會犯錯
想要找不會犯錯的政治家？想等的就去慢慢等吧www
3樓 時間: 2014-12-13 14:15:35 (台灣) 
→
neetarashi
　 12-13 14:15 TW 
做錯事有分析錯誤的原因，這點不錯。至少沒有像某黨說都是they的錯。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇