顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-10 11:07:22
看板 Gossiping
作者 theseller (我不安定我流浪)
標題 [爆卦] 中國銀行在台分行若倒,台灣存保全民買單
時間 Mon Nov  3 15:20:57 2014


來源: 11/3號 立法院財政委員會


本文簡稿節錄時間:00:00~05:05

本文非逐字稿,針對雙方口語部分贅詞、發語詞都經省略修改。
實際情形請詳見影音。

吳:吳秉叡
中:中央存款保險股份有限公司

[吳]
103年間,辦理一家新設「大陸地區銀行在台分行」的存款保險,

實地查證作業。是不是?

[中]
是。

[吳]
所謂大陸地區銀行,你們都講那麼含糊,就是中國的銀行啦!

中國的銀行在台灣開分行,你們也參加存保嘛。那因為是分行

所以如果台灣的人在這個分行存款的話,存款是收到這間銀行

的全部總數裡面去對不對?

[中]
是。

[吳]
那假設這間銀行在中國出了債信的問題倒帳,將來它的分行沒

有辦法在這個地方(註:台灣)兌付,存保是不是也要賠?

[中]
300萬以內要賠。

[吳]
300萬以內要賠,那是每一個個戶300萬以內?

[中]
是。

[吳]
問題是它的總體(註:中國銀行分行的存戶)可能會對存保造成多

大的損失?

[中]
大陸銀行的分行在台灣只能收300萬以上的存款,含300萬以上

[吳]
300萬以上,含300萬以上的存款。那他的賠付的金額是以賠付300

萬為上限?

[中]
是,賠300萬。

[吳]
所以我如果存301萬,將來也是賠付300萬嘛,對不對?

[中]
厄...,如果看未來這個情況。

[吳]
防火牆如果不設,台灣存保公司背負全中國銀行在台灣開設分行

的風險。

[中]
報告委員,其實在兩岸互設分支據點之前,就已經完監理合作的

這個...(被打斷)

[吳]
監理合作是監理合作,我再三提醒台灣財經單位的成員,中國所

有企業的財會報表在全世界是沒有公信力的。你說完成查核,你

有辦法到中國去查核他的銀行嗎?沒有辦法嘛!所以我已經苦口

婆心再三地講,這樣中國銀行那邊的危機台灣也要背阿!所以我

現在問你,我也跟金管會曾主委拜託過了,如何在中國跟台灣之

間的金融機構設立防火牆,說要研議也沒有答案,多久可以給一

個答案,如何設立防火牆。我現在問你一個問題,假設中國銀行

在台灣開的分行,在台灣有10萬人,每個存三百萬以上,結果這

個錢存了以後被中國的總行拿回去應用,他不可能只有放在分行

,總行跟分行是直接連通的。這間銀行如果在中國出問題,他將

來存款戶的錢是拿不到的,所以你的存保就要賠了,每一個客戶

都賠300萬以下,最高金額就是陪到300萬嘛。那台灣的存保是不

是會倒閉?所以我問的是這個風險要如何用防火牆把它割斷。

[中]
報告委員,存保公司設立目的就是要注意要保機構的風險管理

[吳]
但是他沒辦法查核中國這些銀行,中國的財會報表與她的實際經

營到底實不實際阿,如果是台灣的銀行,我相信我們都可以查對

不對?

[中]
報告委員,這家銀行在大陸上算是比較大的...(被打斷)

[吳]
我跟你講,當系統性的風險發生的時候,不是說它規模跟市佔率

的問題。就算它規模的很大,中國的房地產發生系統性的風險崩

潰。或是它的經濟硬著陸。都有可能發生大規模的金融風暴阿。

[中]
報告委員,其實在兩岸銀行合作監理備忘錄已經就這些危機處理


各方面都有做過安排了。我們銀行局跟對岸都已經密切在(被打斷)

[吳]
那你回答我,我剛剛假設的狀況發生時,台灣的存保如何存續?

[中]
我想,存保公司會....這個情況是個假設的情況,我不太能夠在

這個時候跟您報告。

[吳]
我要問的是這個風險確實有可能存在,但是你卻說兩岸金融管理

已經有做了很好的安排,你的安排在哪裡?你的這個風險如何根

除?搞不懂阿,以前部長在這邊跟我們報告就說,我們在中國的

銀行分行放款就只有以資本額為限。

[中]
報告委員,我們目前對外國銀行在台灣設立分行...

[吳]
我知道,但是外國的銀行他們財會報表是透明的

[中]
對。

[吳]
中國的銀行沒有辦法

[中]
對,委員您的指示我們會注意,這部分銀行局本來就一直跟對方

(被打斷)

[吳]
對一個沒有自由化的國家,你千萬不可以以自由世界的經濟標準

跟透明度去看它,中國如果有夠透明度的話,他今天民主化不會

是這個狀況,他的人權不會是這樣的標準。

[中]
了解。

[吳]
所以我是再一次的提醒,不要萬一被我不幸言中的話我們的銀保跟

著一起倒閉

=============================================================
覺得重要的話請大家幫推高調,謝謝~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.232.121
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1414999263.A.B80.html
avgirl: 我不怕我也不信會發生~~~~國民黨怎麼可能會這樣搞!!!!1F 11/03 15:22
psplay 
psplay: 台灣人的錢就是要拿去給中共花 懂?2F 11/03 15:22
johochula: 誇張耶 推3F 11/03 15:22
oldchang1205 
oldchang1205: 又一個沒水準的質詢4F 11/03 15:22
douglasjs: 有繳存保保費當然由中央存保負責,那ㄧ國都ㄧ樣5F 11/03 15:22
dostey 
dostey: 好誇張6F 11/03 15:23
LoveMoon: 報告委員  安麗在直銷界也算是比較大的7F 11/03 15:23
ian90911:8F 11/03 15:23
eco100: 幫高調9F 11/03 15:24
Leoniath: 倒帳進行式 贈台賣國黨 喜迎解放軍10F 11/03 15:24
ivorysoap 
ivorysoap: 就比照外商銀行管理就好了11F 11/03 15:24
ynd: .........................................................12F 11/03 15:24
yjjia: 狗黨真的不把台灣人害死不甘願的樣子13F 11/03 15:24
reaturn: 祖國善液,怎麼會倒呢?請DPP不要擾亂人心14F 11/03 15:25
fg008kimo: 幹  現在是在簽不平等條約嗎  台灣是清末要亡的國了嗎15F 11/03 15:25
achernarsw: 國民黨不倒,台灣不會好 高調推16F 11/03 15:26
unfailing: ㄟ害17F 11/03 15:26
hide7isgod: 官員是智障嗎18F 11/03 15:26
m0806449: 也不算全民買單 是有存錢的人才有買單19F 11/03 15:26
bg00004: ivorysoap 現在的問題是..中國的報表被懷疑根本沒信用20F 11/03 15:26
m0806449:                        沒存錢的人 跟你一點關係也沒有21F 11/03 15:26
bg00004: 這才是重點所在吧?22F 11/03 15:27
DOOT: 銀行大就不會倒?23F 11/03 15:27
ams9: 馬政府根本垃圾送台黨24F 11/03 15:27
onlyhuman:25F 11/03 15:27
bg00004: 銀行大會不會倒我是不知道..26F 11/03 15:27
KKB: 當然是全民買單 存款保險是全民的錢27F 11/03 15:28
caspar055:28F 11/03 15:28
bg00004: 但是我知道當初大家認為雷曼兄弟這麼大的一家公司不會倒29F 11/03 15:28
bg00004: 結果還是倒給你看!
eipduolc: 689:這委員一點禮貌跟水準都沒有31F 11/03 15:28
wl760713: 高調 狗黨本來就賣台 台灣人民稅金都拿去補助中國32F 11/03 15:28
hihi29: 安心啦 689就多存一點進去吧33F 11/03 15:28
ckpioneer: ..34F 11/03 15:28
simew:35F 11/03 15:29
earlwu: 不懂銀行運作的智障又在亂36F 11/03 15:29
suzer: 官員好像小孩子在玩家家酒耶.對方比較大所以不會有事.幹37F 11/03 15:29
Ghad: 滯台支那賤畜馬陰狗本來就是要搞垮台灣去補貼他馬的蛆國38F 11/03 15:29
bg00004: 現在的重點..其實應該是..透明度和信用問題39F 11/03 15:29
tcpic: 幫高調40F 11/03 15:29
pftmax: 高41F 11/03 15:29
einard666: 雷曼再大還不都倒掉了 中國的銀行嘛......傻子才跟你存42F 11/03 15:29
bg00004: 就這一點來看..官員也無法打包43F 11/03 15:29
fg008kimo: 台灣人頻頻選出這種替敵人辯護的官員  自己也有責任啦44F 11/03 15:30
silentence: 混吃等死45F 11/03 15:30
blackone979: 有看內文嗎?現在本來就是比照外商銀行管理 但是重點46F 11/03 15:30
regeirk: 爽47F 11/03 15:30
shuwei: 高調48F 11/03 15:31
scott032: 神豬當選之後這種情況會更多,看台灣人想要多慘XD49F 11/03 15:31
ilwu: 甘!50F 11/03 15:31
blackone979: 的存保風險控管上 我們卻沒有能力去查清中國銀行真正51F 11/03 15:31
lcomicer:52F 11/03 15:31
turbomons: 高調53F 11/03 15:31
blackone979: 的狀況 而中國銀行本身提出的財報根本沒公信力54F 11/03 15:32
pagl: 混帳 我不相信這種事還要立委教  背後一定有鬼怪55F 11/03 15:32
shadow0326: 看起來關鍵是兩岸銀行合作監理備忘錄的能力56F 11/03 15:32
bg00004: 現在質疑的點其實就是透明和公信力的問題57F 11/03 15:33
teremy: KMT政府不知道為什麼對中國各項事務、機構、企業很有信心58F 11/03 15:33
Mitch: ...59F 11/03 15:33
gn01948540: …這有啥好高調的…你存郵局不就沒事了,利息還比較60F 11/03 15:33
gn01948540: 高,別聽到中國就悲憤好嗎…
otto23:62F 11/03 15:34
unreal29: 推63F 11/03 15:34
abucat: 推64F 11/03 15:34
bg00004: 頂新提5億現金 財長看報才知65F 11/03 15:34
vicklin: ...這個換成其他國家不特別針對中國是一樣的問題吧66F 11/03 15:34
shadow0326: 標題的講法其實很有問題 中央存保的來源是各銀行的投67F 11/03 15:34
bg00004: 然後再看到這則新聞...大家就應該要怕了68F 11/03 15:35
shadow0326: 保金 並非稅收69F 11/03 15:35
theseller: 你愛存中國銀行被倒了全民幹嘛幫你付70F 11/03 15:35
hank61204:71F 11/03 15:35
bg00004: gn01948540 大家也知道存郵局啊...重點是在後續吧?72F 11/03 15:35
suzer: 人民存哪間自行決定.但他媽的銀行出事就不要用人民錢去賠73F 11/03 15:35
rayonwu: 高調74F 11/03 15:35
scott032: 台灣欠債還不夠多嗎,還要幫中國還債,當存郵局就沒事喔75F 11/03 15:36
cychine: 高調76F 11/03 15:36
hojiafu: 推認真的吳委員77F 11/03 15:36
bg00004: 所以我認為質疑得有道理.....78F 11/03 15:36
jetalpha: 推吳委員的質詢,幫高調。79F 11/03 15:37
alice13733: 高調80F 11/03 15:38
gn01948540: 這根本不用討論…推上面說的賠贘金是銀行的投保金好81F 11/03 15:38
gg889g8: 推82F 11/03 15:38
gn01948540: 嗎…一群學生啥都不懂還在悲憤83F 11/03 15:39
gg889g8: 還好太陽花有擋 不然服貿過超可怕84F 11/03 15:39
lastmile: 銀行系統性倒閉時,存保會不會應付不過來? 國家是不是85F 11/03 15:39
answer1115: 推86F 11/03 15:40
theseller:轉錄至看板 PublicIssue                                11/03 15:40
lastmile: 會出手?87F 11/03 15:40
ab32110: 幹88F 11/03 15:40
isco: 因為台灣是中國的呀。89F 11/03 15:40
windangellin: 高調90F 11/03 15:40
oray914: 幹91F 11/03 15:40
gn01948540: 請先去看中央存保介紹再來批92F 11/03 15:41
lbowlbow: 超爛,限超過300w才能存,但最多賠三百萬?93F 11/03 15:41
ching620: 推94F 11/03 15:41
blackone979: 銀行的投保金是從哪裡來?95F 11/03 15:41
luckyBF: 幹96F 11/03 15:41
suzer: 有投保金就沒事?超天真的.之前某家保險公司快倒了賠誰的錢97F 11/03 15:41
lbowlbow: 這比免費olg還好賺98F 11/03 15:41
boyofsky: .....99F 11/03 15:42
Golu: 689存錢搞掉然後全民買單,厲害厲害100F 11/03 15:42
Citiology: 高調101F 11/03 15:42
lbowlbow: 國家賠?你當國家的錢哪來的?拿全民的錢養中國銀行?102F 11/03 15:42
mobilx: 幹 一堆老鬼貪小便宜要存垃圾銀行,被倒全民賠?103F 11/03 15:42
suzer: 政府不讓保險公司倒還不是拿人民錢來賠?啥道理啊104F 11/03 15:42
redbluesheep: 高調105F 11/03 15:43
CP543: 那在中國的台商存這間的分支也在理賠範圍內嗎?106F 11/03 15:43
kkillme:  幹107F 11/03 15:43
daydreamaker: E04108F 11/03 15:43
m0806449:              還是一堆人搞不清楚存保的錢是從哪裡來的109F 11/03 15:43
gg889g8: 之前保險公司倒 政府花了多少錢110F 11/03 15:43
presto286: :111F 11/03 15:43
evincebook:112F 11/03 15:44
joe2233: .113F 11/03 15:44
euphoria01: 馬的...............114F 11/03 15:45
LNGOGO 
LNGOGO: 白痴喔 你台灣倒了 都輪不到中國銀行倒 dpp危言聳聽洗腦115F 11/03 15:45
holybless:116F 11/03 15:45
Ratalie: 怒117F 11/03 15:45
romusutoru: 推118F 11/03 15:45
LNGOGO 
LNGOGO: 最會了119F 11/03 15:45
shadow0326: 銀行的投保金就是人家銀行的財政支出啊...就算不投保120F 11/03 15:45
wjv: gj121F 11/03 15:45
shadow0326: 這筆錢也不會是全民的 是留給銀行股東122F 11/03 15:46
shadow0326: 鞭中國財政不透明難以管理風險還有道理 說全民買單就
aoirx: 怒推124F 11/03 15:47
shadow0326: 太瞎了125F 11/03 15:47
zerson: 某幾樓在秀下限126F 11/03 15:47
aragonite: 吸血鬼,五鬼搬財127F 11/03 15:47
pianoandme:128F 11/03 15:48
dostey 
dostey: 太扯了,為什不把中國銀外比照外商銀行管理呢?129F 11/03 15:48
Cookie165: 高調130F 11/03 15:48
lastmile: 只想知道中央存保能應付多少支出?! 遇到系統性時撐得住?131F 11/03 15:48
clecer: wtf132F 11/03 15:49
o2arfish:133F 11/03 15:49
a2865854: 推134F 11/03 15:49
brella 
brella: 某幾樓就國共走狗代表135F 11/03 15:49
lovejamwu: 高調136F 11/03 15:50
biofox:137F 11/03 15:50
johochula: 高調!!138F 11/03 15:50
victoryman: 高調139F 11/03 15:52
Benjamin901: 高調140F 11/03 15:52
Blackisgood: 高調141F 11/03 15:53
typecommand: 政黑只會靠北吱吱造謠,說什麼有存保在緊張的逼哦142F 11/03 15:53
typecommand: 我就不信存保有辦法保障多家銀行的存款
typecommand: 再說存保也是拿我們的錢出來賠啊
geniuscheung: 從中共說要買下台灣 就開始一連串掏空台灣的事件145F 11/03 15:55
nht:146F 11/03 15:55
geniuscheung: 合理懷疑根本是中共故意的147F 11/03 15:55
kaoru1992: 有沒有完全懂的人回一篇解釋一下啊,真的看不懂啊…orz148F 11/03 15:56
kaoru1992: 到底是會不會影響全民啊
sharkimage: .....150F 11/03 15:57
HAO7504: 太惡劣151F 11/03 15:59
kuter: 台灣真的會被中國在這方面搞垮 重點還是被自己人搞的152F 11/03 15:59
littlewoo:153F 11/03 16:00
hxhjerry: 推154F 11/03 16:00
ooxxman: 垮了才好 保證你們更依賴看中國臉色 更有利統一 心向祖國155F 11/03 16:00
song7775: 反駁這篇說法的人可以麻煩回一篇文解釋一下嗎156F 11/03 16:01
song7775: 這質詢中的問題點在哪?
lyu0001: 挺不住就會繼續舉債 台幣貶值 變成低收入低消費國家158F 11/03 16:01
cloudwolf: 幫高調!!159F 11/03 16:01
Sougetu: 一個財會報表在世界上完全不具公信力的國家,只有KMT最愛160F 11/03 16:03
askey: 很大所以沒事~那雷曼兄弟怎麼倒的......161F 11/03 16:03
sharkimage: 無言162F 11/03 16:06
elle:163F 11/03 16:06
potota92000: 倒掉最好阿,一堆傻子還以為選KMT就是選安定,超好笑164F 11/03 16:06
iMANIA: 高調165F 11/03 16:06
kaoru1992: 拜託懂的人回一篇啦orzzzzzzz166F 11/03 16:06
jfsu: XD167F 11/03 16:07
earlwu: 其實只是反中而已其他不重要168F 11/03 16:07
lovefist: 推文中的蛆蛆不斷的在秀下限,看了就噁心169F 11/03 16:08
traipse: 這樣愛A錢的26真是不倒對不起自己啊 笨呆胞傻傻被坑錢170F 11/03 16:08
msn31912: 銀行再的,給國民黨接手個兩年,一樣會倒171F 11/03 16:09
abe10 
abe10: 喔? 掏寶 已下標172F 11/03 16:10
sen19891203: 推173F 11/03 16:10
dragon2000: 垃圾中國黨去死174F 11/03 16:11
romusutoru: 財產歸零倒數?175F 11/03 16:11
Kreen: 幹,離譜!176F 11/03 16:12
vcx530: 中國銀行怎麼不會倒,果然是阿共代言人177F 11/03 16:12
ko13579ko: 雷曼雙A級夠大吧 都倒了 不信中國不會倒178F 11/03 16:13
tompi: 天才的殞落179F 11/03 16:14
hd6520: 推推180F 11/03 16:14
stefanie520: 賣台第一名非K黨莫屬181F 11/03 16:15
cywec: 中央那個是聯保吧,光台灣的保險公司根本hold不住吧182F 11/03 16:16
teh337: 高調183F 11/03 16:18
lutea0503: 高調   689不要在那邊吳鳳接軌184F 11/03 16:18
vuncent: 高185F 11/03 16:18
whitezealman: 幫高調  689萬裝死看不到186F 11/03 16:19
tzenyachin: 唉187F 11/03 16:19
lovetoshinya: 會計師都不能去查帳了 哪來透明度可言 打死我都不存188F 11/03 16:20
jesulafe: 幫高調189F 11/03 16:21
acergame5: 幹 KMT有夠無恥190F 11/03 16:22
Cervelo1995: 現金放著299萬就好, 其他部分不如買股票或是其他地方191F 11/03 16:23
hihimen: 這是不是所有外資銀行都一樣?192F 11/03 16:23
FRX: 外資銀行財報至少是透明是可以信任的193F 11/03 16:25
feeling543: 唉194F 11/03 16:26
bce: 反正689還是只會含淚投K黨195F 11/03 16:26
susanna026: 如果中央存保 應付不及 破產 倒了 拿的是全民的稅金196F 11/03 16:26
susanna026: 賠吧?
a31670323: 高調198F 11/03 16:26
marderly: 推199F 11/03 16:26
xunter123: 哀 到底是又是甚麼鬼 KMT為什麼不去吃屎200F 11/03 16:28
susanna026: 全民的存款 稅金 如果這樣賠掉了 金管會能控管什麼?201F 11/03 16:28
winiS: 689還在幻想不存不會死202F 11/03 16:28
hihimen: 外資銀行可以信任??看一下金融海嘯吧203F 11/03 16:29
susanna026: 為什麼要開放這種倒帳業務呢?賣台迫不及待吧?204F 11/03 16:30
susanna026: 請 689 護財產 顧老本 醒ㄧ醒好嗎?
deepdish: 這根本詐騙集團吧206F 11/03 16:33
susanna026: 選錯男友最多分手 選錯總統 謀財害命 害人害己吧?207F 11/03 16:33
martinmask: 中國銀行會倒......208F 11/03 16:35
imanikki: 畜牲哪懂暗渡陳倉的可怕209F 11/03 16:36
kininan: KMT不倒 台灣不會好210F 11/03 16:39
f1234518456: 怎麼跟沒存錢的沒關係 台灣金融被搞爛掉 台幣就廢了211F 11/03 16:40
Innnn: Orz212F 11/03 16:42
iverson88: 北七KMT213F 11/03 16:42
Moratti: 國民黨不倒 台灣就會倒214F 11/03 16:43
soga0309: 唉215F 11/03 16:45
Xavier114: 操216F 11/03 16:46
kininan: 689:四萬新台幣換一元人民幣剛好而已 DPP別擋好嗎217F 11/03 16:46
gekkojam: 所以滬港通是不是也是包著糖衣218F 11/03 16:47
Absioute: 要把錢存在中國銀行的請立切結書聲明存保不適用 可以嗎219F 11/03 16:47
Amilous: 叫689存是怎樣 他存300萬 到時賠償還不是全民買單220F 11/03 16:49
chungyiju: WTF......221F 11/03 16:49
yulin0312: 高調222F 11/03 16:52
DrElvis: 幹223F 11/03 16:53
TheWho: 國民黨不倒 台灣就會倒224F 11/03 16:58
kobelouli: WTF225F 11/03 17:01
wilson78225: 狗黨的施政都是給中國方便 頂多盯到跟其他國一樣 但226F 11/03 17:03
wilson78225: 有些事情就是中國特別要盯緊啊豬腸腦!
dave01: 台灣的銀行己經在這麼玩了  但沒空管  先管中國來的228F 11/03 17:04
magictea: 偉哉KMT229F 11/03 17:13
asd00726: 幹乾我屁事230F 11/03 17:15
nvidiam: 比較大……雷曼兄弟表示:231F 11/03 17:18
albert22: ..........232F 11/03 17:18
eeveelugia2: 最好不是全民買單,以為中央存保的錢是哪來的?233F 11/03 17:19
fotzyy2: 高調234F 11/03 17:20
x771019: 夭壽235F 11/03 17:29
rtz6114: 幫高調236F 11/03 17:31
mimiosu: 台灣人在裡面存錢, 當然是全民買單不是嗎?237F 11/03 17:33
WinifredWood: 高調238F 11/03 17:38
MiyooYa: 廢物239F 11/03 17:42
canappeco: 整個在踩油門快要失控的感覺240F 11/03 17:43
rinsoukan: 扯......241F 11/03 17:48
liscu: 中國銀行規模多大知道嗎?? 無知不是罪 宣傳自己的無知就...242F 11/03 17:57
gygy0306: 中狗黨不倒,台灣不會好   幫高調243F 11/03 17:58
itachi0609: 幹244F 11/03 17:59
Sousake: 高調245F 11/03 18:00
dna41410: 這什麼鬼?有夠扯246F 11/03 18:00
Kemuel: 高調247F 11/03 18:08
aowater: 高調248F 11/03 18:09
bryant1228:249F 11/03 18:17
PCcaduceus: 存保都搞不定還想搞服貿?!250F 11/03 18:19
billy4305: 推251F 11/03 18:21
briankof: 高調252F 11/03 18:24
asstp: 中國銀行會倒??他沒錢他老爸會印鈔票幫他還錢啦 國營耶y253F 11/03 18:32
klimpan: 全民買單  台灣滅國中254F 11/03 18:44
tabascobath: 推255F 11/03 18:44
darkdh: 誇張256F 11/03 18:47
antx: 推257F 11/03 18:51
pesky: 高調258F 11/03 18:52
leon7777: 所以要倒了嗎?259F 11/03 18:55
luelue: ==幹260F 11/03 18:57
losterchen: 兩黨一樣爛 dpp是門神  只好投kmt了261F 11/03 18:59
kunoka: kmt 滾出去262F 11/03 19:00
tonykingtwo: 幹263F 11/03 19:03
SilverFox:264F 11/03 19:04
justin0213: ...265F 11/03 19:05
nononono0603: 高調266F 11/03 19:06
tuutu: 看看DPP的管媽林淑芬小段吳秉叡,再看國民黨的立委都在幹嘛267F 11/03 19:18
mp39999: 幹拎娘垃圾黨268F 11/03 19:20
scott18: 大家不是很愛?吞下去吧269F 11/03 19:25
doubleaisno1: 台灣中國銀行開戶要300萬以上,倒閉只賠300萬XD270F 11/03 19:36
anetha: 太扯了 當台灣人全都智障嗎...271F 11/03 19:40
echox7321: 推272F 11/03 19:45
www2967: 不選老K 台灣就要倒 感謝689明智的選哲273F 11/03 19:49
z635066: 很大就沒事,雷曼兄弟表示玩你一次就夠了274F 11/03 19:55
myrzr: 賠三百萬也不是中國銀行賠..275F 11/03 20:04
v9290026: 所有國外銀行都這樣好嗎,不是想要正常國與國關係?推276F 11/03 20:37
v9290026: 不下去
AEScabriolet: 689278F 11/03 20:42
angel902037: 花枝 匯錢 星星 渣渣 澳客 表示欣慰279F 11/03 20:44
Trionychidae: 高調幹280F 11/03 20:52
curry56: 王八蛋垃圾281F 11/03 21:03
citywind: 高調282F 11/03 21:05
youga: 廢話283F 11/03 21:06
kengoptt: 幹你娘啦284F 11/03 21:17
miker: 高調285F 11/03 21:20
losage: Gossiping會怕就不要存就好了286F 11/03 21:23
QQfat: 問題在於中國的企業與銀行的財報毫無可信度 跟其他國家怎比287F 11/03 21:24
genaro:288F 11/03 21:33
Dulcia: highlight289F 11/03 22:00
ultraccs: 推290F 11/03 22:21
aaronchen: 樓上有人好好笑喔,台灣跟中國是正常國與國關係~291F 11/03 22:45
ax113: 中國共慘黨快倒一倒 自己死還要拖台灣人下水 垃圾292F 11/03 23:05
flyplayer: 賠個鳥喔293F 11/03 23:10
kidd0426: 法克294F 11/04 01:12
smonkey: ...295F 11/04 08:23
smasher: 高調296F 11/04 10:53
dream187kimo: 純噓ivorysoap,你到底有沒有看完影片?中國銀行的財297F 11/04 14:44
dream187kimo: 報表就是他媽的不透明還不能查。你到底知不知道這個
dream187kimo: 嚴重性?外資銀行和中國銀行根本不能比,因為外資銀
dream187kimo: 行的財務報表透明度高,就是比中國的要可信
dream187kimo: 沒有財務知識但拜託請有點常識,沒有常識請看影片
dream187kimo: 影片上人家委員都講得很清楚,不懂透明度可以上網問
dream187kimo: 把中國銀行跟外資銀行拿來用同樣標準比,你有事嗎?
dream187kimo: 推回來,原PO謝謝分享
tb1201: 就你們存,中國拿去花。  最後倒了,再全台買單。  槓....305F 11/04 18:26
tb1201: ..
everest: 有繳保費就要賠 那請把大陸分行的保費調高十倍吧307F 11/05 08:56
kobilly: 高調308F 11/07 22:39

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2092 
※ 本文也出現在看板: CPLife 以及 1 個隱藏看板
作者 theseller 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-11-03 18:34:40 (台灣)
  11-03 18:34 TW
當然是先拿中國黨的黨產抵押  還不清的 請叫阿扁學長 然後慢慢還
2樓 時間: 2014-11-03 21:38:33 (台灣)
  11-03 21:38 TW
都知道中國的銀行有問題還存?是有人拿槍頂著你的頭嗎?300萬不會找間利率高的銀行嗎?
3樓 時間: 2014-11-03 22:00:40 (台灣)
  11-03 22:00 TW
先叫那些狗冥黨人先去存,他們那麼愛支那國,先存先死啊!
4樓 時間: 2014-11-04 00:26:48 (台灣)
  11-04 00:26 TW
外國銀行在台分行   存款由各母國保險給付   敢存在中國的銀行   自負風險
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇