顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-28 10:53:05
看板 Gossiping
作者 nogood (nogood)
標題 [爆卦] 連勝文競選總幹事說:食安廣告沒抄襲
時間 Tue Oct 28 10:41:56 2014


蔡正元
11 分鐘前
構想

連勝文的食安和青年SOHO廣告
的原始構想
源自美國NASA科學家做簡報
的這張古典照片

那個時代還沒有Powerpoint
科學家用超級大黑板做簡報
很有趣

蔡正元在今年2月19日的臉書
公布過這張照片

最近提供這個構想給
連勝文的媒體創意團隊
發想出ㄧ系列競選政策廣告
代表連勝文向市民簡報市政

http://tinyurl.com/nk9b8jw
蔡正元 - Timeline Photos | Facebook
構想  連勝文的食安和青年SOHO廣告 的原始構想 源自美國NASA科學家做簡報...
[圖]

 

※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.253.40
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1414464119.A.375.html
bengowa: 開始切割啦1F 10/28 10:42
aids1234: <聽你在哭爸2F 10/28 10:42
rabbit83035: 語畢3F 10/28 10:42
VVizZ: 確實是如此4F 10/28 10:43
lupolewis: 哈哈哈 蠻巧的連梯子當放在相似的位置5F 10/28 10:43
embezzle: 差這麼多 你用這塊黑板拍廣告大家還沒話說6F 10/28 10:43
ntpupu: 樓下你信?7F 10/28 10:43
smalltwo: nasa科學家做簡報可沒有分鏡角度8F 10/28 10:43
imyours2207: 你又盜誰的圖了? 379F 10/28 10:43
ams9: 所以蔡正元要負責這樣?10F 10/28 10:43
qoosky: 抄襲盜圖不可恥 可恥的是還堅持是自己是原創11F 10/28 10:43
XDXDXDXDDDDD: 蔡正元,范可欽 連袂出擊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD12F 10/28 10:43
King510: 那音樂呢?13F 10/28 10:43
m0630821: XD14F 10/28 10:43
james732: 能不能把廣告寄給國外的原作者,讓原作採法律途徑...15F 10/28 10:43
lunhsuan: 抄襲王16F 10/28 10:43
GagaMonkey: 臉書網頁看不到17F 10/28 10:43
radi035: 哈哈哈哈~ 音樂呢  分鏡呢18F 10/28 10:43
smalltwo: 分鏡角度都"雷同"這也是nasa科學家?19F 10/28 10:43
skyringcha: 誰幫忙把連的廣告寄給原作者阿20F 10/28 10:43
MOSMOSQQ55: 盜圖元談創意21F 10/28 10:43
Rex1009: 屁啦 音樂跟梯子擺設都一樣 這張圖是有喔22F 10/28 10:43
iverson88: 一個盜圖的澄清XDXDXDXD23F 10/28 10:43
kuro50624: 一個盜圖的人來澄清 這你敢信?24F 10/28 10:43
smalltwo: 要不要乾脆說英雄所見略同25F 10/28 10:44
kutsu: 盜圖還敢講26F 10/28 10:44
lmc66: 所以運鏡也是參考美國NASA的囉?27F 10/28 10:44
nextpage: 那為什麼不用相同比例的黑板,用亮景,用鋁梯?28F 10/28 10:44
rexlin: 應該沒人會這樣想的...29F 10/28 10:44
King510: 音樂你參考誰的30F 10/28 10:44
Omara: 是不是抄襲,比對一下就知道啦,這麼明顯了還想硬凹?31F 10/28 10:44
ktoaoeex: 盜圖的話可以信 那XX都可以吃了32F 10/28 10:44
sunmaid:33F 10/28 10:44
hchw: 團隊裡欽抄襲元裝肖 肥肥神豬可笑可笑34F 10/28 10:44
e7660239 
e7660239: 不管你信不信 我是不信拉35F 10/28 10:44
ionchips: 盜圖元有啥資格解釋36F 10/28 10:45
hamburg12: 照片也有配樂?37F 10/28 10:45
tidworker: 越描越黑的標準範例38F 10/28 10:45
paulphil: 如果沒有加州樂透廣告就會如蔡所說的。39F 10/28 10:45
pita30: 人家白板筆的字是會浮出來喔...40F 10/28 10:45
dearjohn: 你們好像要提告惡搞的人,自己抄襲還說沒抄,當人瞎子阿41F 10/28 10:45
dkjolihi: 浮字特效勒 梯子勒 桌子勒  乾你媽的 音樂勒?????42F 10/28 10:45
rexlin: 講這種話只是秀下限~其實廣告抄來抄去本就正常43F 10/28 10:45
aj93063876: 一張照片跑出兩部幾乎一模一樣的廣告,語畢,哄堂大44F 10/28 10:45
aj93063876: 笑
momo31: 你又去盜了誰的圖了?被抓包就裝死嗎?46F 10/28 10:45
DieNuke: 人家有四把梯子耶 大哥 XD 怎麼不抄好一點47F 10/28 10:45
superbatman: 祭止兀的照片哪來的? 科科48F 10/28 10:46
Omara: 還有那張照片又是哪裡弄來的? 有沒有徵求主人同意?49F 10/28 10:46
rexlin: 但這種硬凹只是讓人看破手腳50F 10/28 10:46
biteyouoh: 哈哈哈 可悲 要讓一個盜圖的幫忙擦屁股51F 10/28 10:46
chinlittle: 盜圖王來解釋這件事情真諷刺!不過nasa的圖找很久厚52F 10/28 10:46
angel6502: 這麼明顯你跟我說沒抄襲?難怪你自己盜圖都否認了53F 10/28 10:46
thirteenflor: 盜圖天王+抄襲才子,銳不可擋54F 10/28 10:46
sinnerck1: 原來是你的主意 那就不意外55F 10/28 10:46
kimo0211: 我信了!!!56F 10/28 10:46
g8330330: 盜圖祖師爺57F 10/28 10:47
phaeton101: 光影搞得這麼像 真不簡單58F 10/28 10:47
paulphil: 但很不幸的是有這樣的廣告先出。抄襲就是抄襲。59F 10/28 10:47
query: 意思是說 導演沒有你聰明 你想創意 是你的功勞囉?60F 10/28 10:47
lianhua: 自己跳出來坦惹61F 10/28 10:48
HJC6666: 背景光線色調怎麼會差不多62F 10/28 10:48
pttxo: 那張照片是生活雜誌的照片嗎? 右下角都不處理掉...63F 10/28 10:48
ZenUp: 配樂、梯子、運鏡、燈光XD64F 10/28 10:48
dkjolihi: 騙一些老人家啦 不過老人家也不知道有抄襲 你放心啦65F 10/28 10:48
pices: 盜圖37元 安安66F 10/28 10:48
thirteenflor: 著作權法不管你有沒有看過 只管你的時間先後67F 10/28 10:48
supernow: 這傢伙上次說一直玩是街頭訪問呢68F 10/28 10:48
snsdakb48: 低能69F 10/28 10:49
qoosky: 所以言下之意就是美國樂透廣告抄襲連團隊的喔?放屁70F 10/28 10:50
hitsukix: 看他說這樣說 100%心虛了啦XDDDDDDDD71F 10/28 10:50
ZenUp: 是說,這張圖應該也是盜的,右下角有浮水印耶...72F 10/28 10:50
pftmax: 先別談廣告了,你有聽過盜圖嗎?73F 10/28 10:50
sarada: 到底是誰選出這種雞鳴狗盜之流當立委 年底還將登基副市長74F 10/28 10:50
sinnerck1: 可是阿兀 你家發言人講的好像不一樣呢75F 10/28 10:51
yaoyaogtc: 啊不就很巧  別人的作品都和你們的很像??76F 10/28 10:51
kirkkirkkk: 盜圖替抄襲澄清 超有說服力XD77F 10/28 10:51
turbomons: 硬凹 想唬爛誰啊78F 10/28 10:52

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 6609 
※ 本文也出現在看板: Taipei PttHot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p jumppps, palipali, crazydancer, Eason0808, microken 說瞎!
1樓 時間: 2014-10-28 10:57:39 (台灣)
  10-28 10:57 TW
噓37元和連D
2樓 時間: 2014-10-28 11:01:06 (台灣)
  10-28 11:01 TW
支畜式的教育:程式碼照著別人自己用手key一次就不算抄襲別人
3樓 時間: 2014-10-28 11:17:24 (台灣)
  10-28 11:17 TW
不是切就是抄,不然就抹黑.真丟人
4樓 時間: 2014-10-28 11:27:29 (台灣)
  10-28 11:27 TW
說食安廣告沒抄襲??????還不是抄襲美國NASA簡報~~~丟臉的團隊!!
5樓 時間: 2014-10-28 11:39:27 (台灣)
  10-28 11:39 TW
找盜圖兀來發澄清文??分明是怕別人不知道自己有抄襲啊XDDD
6樓 時間: 2014-10-28 11:43:42 (台灣)
  10-28 11:43 TW
盜圖王也想澄清?淦,有種先把你欠人家的使用費和盜用的刑罰都完成和去旁邊吃坨屎再來講
8樓 時間: 2014-10-28 12:38:10 (台灣)
  10-28 12:38 TW
出來澄清,結果還不是抄襲,這立委腦袋有洞?
9樓 時間: 2014-10-28 12:55:01 (台灣)
  10-28 12:55 TW
快傳消息到國外去,外國人最痛恨剽竊了!!
10樓 時間: 2014-10-28 14:04:52 (台灣)
  10-28 14:04 TW
盜圖王祭止兀
11樓 時間: 2014-10-28 14:14:50 (台灣)
  10-28 14:14 TW
哈哈哈哈 哈哈哈哈
12樓 時間: 2014-10-28 14:25:39 (台灣)
  10-28 14:25 TW
錢震宇說是廣告公司創意發想,蔡正元說是源自他FB的圖?????????
13樓 時間: 2014-10-28 16:59:26 (台灣)
  10-28 16:59 TW
盜圖的說沒抄襲,真是有說服力阿
MindOcean 轉錄至看板 Taipei (使用連結) 時間:2014-10-28 19:35:32
14樓 時間: 2014-10-28 19:40:01 (台灣)
  10-28 19:40 TW
盜圖王出來說沒抄襲 就跟頂新說要當食安志工一樣可笑
15樓 時間: 2014-10-29 15:49:05 (台灣)
  10-29 15:49 TW
神之切
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇