顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 132
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-01 11:32:49
看板 Gossiping
作者 chenglap (無想流流星拳)
標題 Re: [新聞] 張忠謀：年輕人不要怪大人　他們也盡力了
時間 Thu Oct 30 10:56:50 2014

※ 引述《Deep ()》之銘言：
: 針對有人說現在年輕人是處於最不美好的年代，台積電（2330）董事長張忠謀今晚在中天
: 青年論壇中表示不認同，他反而認為現在是很好的時代，唯一不好就是，讓年輕人感覺不
: 需要做什麼事且壞的都是大人做的、是受害者 ，他不知這印象如何產生的，「老實說，
: 在我年輕時是抗戰時候，那時年輕人也沒有說打仗是大人打起來的事，年輕人應該長大後
: 改進這社會而不該怪大人，我們長大了要比現在大人留下來的社會好。」
: 張忠謀說，大人的確做的不夠好，「你們的前一代、我的後一代，的確做的不夠好，他們
: 也盡了他們的力了，自己要有自己的願望，自己長大後可以做的更好，鼓勵年輕人要正面
: 面對社會。」

他對於事情的理解有一點偏差, 他把事情理解成「之前的世代沒有把事情
做得更好」, 然後答案自然可以是「他們已經努力」了. 是否該有人告訴
他問題不在這裡.


但從現實的情況說, 問題並不在於之前的世代沒有把事情做好, 想把事情
做好的人很努力這點是沒錯的, 有些也超額付出和完成, 舉個例子說, 臺
灣今天的民主制度是犧牲了很多人的性命和血汗所得到的. 張忠謀自己也
一手創辦了臺積電, 這些人並沒有做得不夠或不好. 這些人都做了別人做
不到的事情.


真正有問題的是「妨礙下一代」這一個行為, 不是不努力去工作, 相反是
很努力的為下一代製造階級屏障的行為. 這些行為是可避免的.

最基本就是, 越見依賴資產價值和租金的經濟結構, 也就是俗稱的「炒房
」, 當房地產成為最好的投資物, 也會將所有其他實業的投資吸乾, 租金
若可以隨大幅提升, 則足以摧毀任何在上的商業.


況且, 上一兩代屢積大量資產, 事實上自己到死也用不完, 正如我看過「
我供款買房就是為了留給下一代」的說法. 其實這些資產, 大部份都是為
了留給後代, 使他們繼承大量遺產贏在起跑線. 但結果就是使後代變成「
我不工作光靠收租已足夠過富足生活」, 只會是害了他們, 變成了越來越
無能的既得利益者, 反而摧毀了他們內在的生存能力.


而且過度的投入一生去為後代屢積資產, 吃了太多的酸苦, 就會導致心理
上的不平衡. 過度努力去「造福後代」的人, 往往也對下一代有很強的控
制欲, 因為你的一切都是我給的, 你就要聽我話. 結果就是把下一代過度
控制, 用補教班把時間表填滿, 連他們的興趣, 婚姻也全數控制在手, 摧
毀了下一代的童年, 有讓他變成更優秀的人嗎? 我真的看不到那些甚麼跆
拳道書法小提琴奧林匹克數學, 怎樣令今天的臺灣青少年更有力的對抗全
球化國際競爭的壓力?


他們卻花了太多的時間, 犧牲了太多的童年, 在一些看似有用其實無意義
的屠龍之技. 父母付了大筆的錢只是令他們更不快樂, 而且過度安排的人
生往往使下一代更容易迷失方向. 因為他們想做的事情早就被全部阻止了
, 被安插一堆不想做卻看似「有益」的事情.


更不要說那些酸甚麼草莓族的言語, 那種老年人看不起年輕人的心態, 不
僅是打擊年輕人, 同時也是老年人自己互相催眠, 甚至得出「臺灣的未來
沒救就是因為年輕人太垃圾」之類的粗糙結論. 而這往往就只是因為年輕
人跟他期望的不一樣, 可是不一樣的原因, 就是他們的期望完全是不切實
際也是不能適應未來的. 這些話真的是非天天拿著公眾媒體說不可嗎? 還
是可以避免的?


這些行為都是可以和應該避免, 但是現在進行式, 這不是不努力, 而是向
著錯誤的方向過度努力了吧? 不是要求他們做多一些, 相反, 而是他們要
在某些地方自重, 收手.


不斷的主導所有事情的方向, 卻意識不到這些方向, 根本就不合未來.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.73.6.210
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1414637812.A.289.html
推 potionx: ...太中肯  淚推1F 10/30 11:00
推 Sevenereka: 所以我們該做些甚麼？或是我們能做甚麼2F 10/30 11:00
推 ian90911:3F 10/30 11:00
推 ANCEE: 推 看看國外 巴菲特 比爾蓋茲 反觀國內4F 10/30 11:02
推 Hyacinth0: 推5F 10/30 11:03
推 deepdish: c大必推6F 10/30 11:04
→ voodist: 除非老人願意退下來 不然很難改變現況7F 10/30 11:05
推 ai8051: 沒錯 然後拉把這些人上來後 自私自利的更多 但權跟錢沒少8F 10/30 11:07
推 iamznon: 這篇應轉給張董才是..妨礙才是主因.9F 10/30 11:07
推 choudong: 我推這篇10F 10/30 11:11
推 regeirk:11F 10/30 11:25
推 swarov: 所以遺產稅降低根本就是禍國殃民的爛政策12F 10/30 11:26
推 tingmaymay: 說得太好了13F 10/30 11:26
推 lindviorair:14F 10/30 11:29
→ KIWAMI: 該做什麼?把老害推去埋掉..現在就是沒到底不見棺材沒覺悟15F 10/30 11:38
推 sexonly: 遺產稅降低沒什麼影響啦 降了後 政府沒少收多少錢16F 10/30 11:43
→ sexonly: 贈與稅也是類似狀況 http://goo.gl/BGzy4z 這邊可查
財政部共通性查詢目錄結構
統計資料查詢功能 ...

 
推 lovetoshinya: T^T 推防礙 年輕人肯做肯創新的太多了 但資源呢!!!18F 10/30 11:45
推 dian9:19F 10/30 11:55
→ shadowsage: 這一樣是問題在[你應該怎麼做?]20F 10/30 12:08
→ shadowsage: 說別人做不好很簡單 但要你改善他的做法你會怎麼做?
→ shadowsage: 你在他當下的環境有辦法做出這樣的決定和成果嗎?
推 vincent0719: 推阿 借轉 好中肯23F 10/30 12:27
推 SHIU0315: 推這篇24F 10/30 12:28
推 mere: 好文!25F 10/30 12:34
推 rain150148: 推26F 10/30 12:45
推 karcher: 推27F 10/30 12:48
推 ericleft: C大的文就是不一樣28F 10/30 13:02
推 Licor: 推29F 10/30 13:32
推 bcd: 推理性論述30F 10/30 13:35
推 doubleee: 推31F 10/30 14:29
推 cccaa26: 中肯推!32F 10/30 14:42
推 ciwewa: 推33F 10/30 14:58
推 tcboy: 推34F 10/30 14:58
噓 cpz: 把其他實業的投資吸乾??  錢是流動的 不會停在某一個點上35F 10/30 16:09
→ cpz: 還有很多人把房產抵押從銀行借錢出來 就是搞槓桿操作
→ cpz: 很多實業也都這樣 應付它們的融資需求 所以才有人說房產是經
→ cpz: 濟的火車頭
→ cpz: 你的文章每次我看都是用"看起來" 很好的文筆 在包裝 XD
推 biofox: 推40F 10/30 16:44
推 left319: 推好文41F 10/30 17:21
推 idolater: 推42F 10/30 18:20
推 gn02239542: 這篇文怎麼沒推爆?43F 10/30 21:43
推 bulank:  好文44F 10/30 22:16
推 patato2: 補推45F 10/30 22:43
推 Reddin: 推  財富世襲46F 10/30 22:43
推 salvador1988: 果然是中肯C大47F 10/30 22:53
推 tot9221: CPZ說的跟這篇不矛盾，沒房產哪來的槓桿操作?48F 10/30 23:03
推 wanderwolf: 中肯 推啊49F 10/30 23:04
→ tot9221: 房產膨脹貸出更多錢，變成有能力投資房產的人掌握資源50F 10/30 23:05
推 collector:51F 10/30 23:09
推 g6m3kimo: ｐＵＳＨ52F 11/01 06:02
推 toray: 值得推薦53F 11/01 06:09

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 9 目前人氣: 0 累積人氣: 7406　
※ 本文也出現在看板: layzer PttHot chinagogoya
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ henry46277, lolki, m78a30, WINNIE1218, c9774, salrcab1995, zoidsdx44, guardian9275 共 8 個人 說讚！
1樓 時間: 2014-10-31 18:04:12 (台灣) 
→
severa
　 10-31 18:04 TW 
cpz的腦袋不知道怎麼構成的...{房產抵押從銀行借錢出來} 這樣生出來的錢會回到實業還是房地產？多思考一下可以不用秀下限
2樓 時間: 2014-10-31 18:58:01 (台灣) 
→
Shencar
　 10-31 18:58 TW 
當初那年代 做什麼都可以賺錢(時勢造英雄)，今非昔比，現在要比以前更努力好幾倍才行，輸在起跑點的人更辛苦。
上ㄧ代對政治民主的隨便、無知，我們這一代要用更辛苦的代價去捍衛、挽救。
3樓 時間: 2014-10-31 19:09:02 (台灣) 
→
Nanboy
　 10-31 19:09 TW 
不同世代受的教育不同、生活環境也不同，
馬雲的成功靠的不是財富世襲，
Facebook創始人馬克· 祖克柏更不是靠財富世襲才成功的，
施振榮、施崇棠、張忠謀、郭台銘等終將老去，
台灣需要的是能讓台灣產業持續升級的次世代年輕創業家啊！
4樓 時間: 2014-10-31 19:31:49 (台灣) 
→
cynh
　 10-31 19:31 TW
···
帆庭二神表示:都是馬英九的錯
5樓 時間: 2014-10-31 19:47:53 (台灣) 
讚
m78a30
+1 10-31 19:47 TW 
老屁股搞不清重點，難怪要年輕人來擦
6樓 時間: 2014-10-31 20:30:04 (台灣) 
→
smallfish
　 10-31 20:30 TW 
酸甚麼草莓族的言語, 那種老年人看不起年輕人的心態 這個才是最不尊重人的
7樓 時間: 2014-10-31 23:30:11 (台灣) 
讚
ESX20860655
　 10-31 23:30 TW 
推
8樓 時間: 2014-10-31 23:43:04 (台灣) 
→
c9774
　 10-31 23:43 TW 
我覺得張忠謀的腦袋可能生鏽了。
9樓 時間: 2014-10-31 23:43:31 (台灣) 
→
c9774
　 10-31 23:43 TW 
cpz在想殺小？說一堆沒人理他，哭哭喔。
※
chinagogoya 轉錄至看板 chinagogoya (使用連結) 時間：2015-09-12 12:03:26
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇