顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 92
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-15 11:08:33
看板 Gossiping
作者 hept ()
標題 [新聞] 「車位共享」政見挨轟 連勝文：市民提供
時間 Wed Oct 15 11:06:06 2014

1.媒體來源:自由時報
 請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。

2.完整新聞標題/內文:
2014-10-14  23:18
〔本報訊〕國民黨籍台北市長參選人連勝文今早提出2項政見，分別為「車位共享計畫」
及「夜間安心交通」。連勝文認為，台北市民可以在白天上班時間，提供住家停車位給
需要的人。但此政見一公布後，馬上就被網友質疑政策可行性，更有網友嗆說,

「腦殘政策！」稍晚，連勝文回應，那是市民提供的政見。

連勝文認為，「車位共享計畫」政見的可行性，在於可以利用APP軟體整合台北市民白天
上班後空出的住家車位，讓其他需要的人使用，因此讓民眾省下在擁擠的台北市找尋車
位的時間。


但連陣營此政見一提出，就有網友質疑其可行性。有網友就認為，假如有人藉此機會行竊
住家大樓怎麼辦？有網友問說，住戶突然回家找不到車位，豈不是很尷尬？更有網友嗆說
，反正連勝文現在不住帝寶，他的車位明天就可以開放給民眾測試政策的可行性。


對於網友的砲轟與質疑，連勝文今晚馬上出面「切割」說，這些政見都是市民寄來總部的
，我只是整理後供大家參考；另外，對於有網友想借連勝文的帝寶車位測試政策的可行性
之事，連則不予置評。

 a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)      
 b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)


3.新聞連結:http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1131382
「車位共享」政見挨轟 連勝文：市民提供的！ - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
國民黨籍台北市長參選人連勝文今早提出2項政見，分別為「車位共享計畫」及「夜間安心交通」。連勝文認為，台北市民可以在白天上班時間，提供住家停車位給需要的人。但此政見一公布後，馬上就被網友質疑政策可行性，更有網友嗆說，「腦殘政策！」稍晚，連勝文回應，那是市民提供的政見。連勝文認為，「車位共享計畫」政見的可行性，在於可以利用APP軟體整合台北市民白天上班後空出的住家車位，讓其他需要的人使用，因此讓民眾省下在擁擠的台北市找尋車位的時間。 ...

 
 (超過一行或有中文網址請縮網址!板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行




4.備註:都是they的錯,亂給主意,只好來個黃金切割
 (一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文請注意)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.44.125
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413342370.A.7B5.html
→ flipflap: 黃金切割工法多少道了？ 算不清1F 10/15 11:06
推 F12: 切切切2F 10/15 11:06

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 7503　
※ 本文也出現在看板: CPLife PttHot
(￣︶￣)ｂ lisahou 說讚！
1樓 時間: 2014-10-15 11:11:25 (台灣) 
→
kinve1014
+2 10-15 11:11 TW 
一直切一直切一直切一直切一直切
2樓 時間: 2014-10-15 11:13:54 (台灣) 
→
kk0816
+1 10-15 11:13 TW 
哈哈哈哈，又切割；幹，乾脆要不要說也是別人要他出來選市長的阿
3樓 時間: 2014-10-15 11:14:32 (台灣) 
→
johnny17
+2 10-15 11:14 TW 
又是別人的錯,旗子是別人插 , 保險套文宣是別人印 , 看板是別人掛...那你選幹麻
4樓 時間: 2014-10-15 11:28:46 (台灣) 
→
lost999
　 10-15 11:28 TW 
這刀工太驚人了!!
5樓 時間: 2014-10-15 11:40:53 (台灣) 
→
f125539053
+1 10-15 11:40 TW 
會不會他兩個孩子都別人的......真會切耶~
6樓 時間: 2014-10-15 12:01:38 (台灣) 
→
swordtalon
+1 10-15 12:01 TW 
又切割了，台北市民真的要選這種沒肩膀、不負責任的市長？
7樓 時間: 2014-10-15 12:05:07 (台灣) 
→
dez0326
+1 10-15 12:05 TW 
幹，連我們市民都可以切割!!白癡才要投你
8樓 時間: 2014-10-15 12:11:56 (台灣) 
→
bbgbbg0123
　 10-15 12:11 TW 
珠寶學 大宗師級
9樓 時間: 2014-10-15 12:12:32 (台灣) 
→
buwa56
+1 10-15 12:12 TW 
想清楚再講好嗎? 喔, 忘了你沒長腦.
10樓 時間: 2014-10-15 12:48:56 (台灣) 
→
nenboi2
　 10-15 12:48 TW
···
世界上有沒有一種沒腦卻嘴很大的生物?
11樓 時間: 2014-10-15 13:27:35 (台灣) 
→
lunsea1617
　 10-15 13:27 TW 
這就是689最愛的~~~~~豬
12樓 時間: 2014-10-15 13:36:32 (台灣) 
→
lin12345678
　    (編輯過) TW 
劍君十二恨: 幹...那麼會切~~沒台詞了
13樓 時間: 2014-10-15 14:05:35 (台灣) 
→
ching1
　 10-15 14:05 TW 
切....切....切.....~~拼了老命的"切" ...都是他們~~跟我連D無關..
14樓 時間: 2014-10-15 15:12:11 (台灣) 
→
free_man
　 10-15 15:12 TW 
爛翻了。每次自己貪嘴爽都射後不理！
15樓 時間: 2014-10-15 16:48:16 (台灣) 
→
contrariwise
　 10-15 16:48 TW 
炒蘿蔔炒蘿蔔 切~~切~~~切~~~~
16樓 時間: 2014-10-15 17:22:59 (台灣) 
→
jaysu209
+2 10-15 17:22 TW 
真好笑!!昨天連勝文競選總幹事蔡正元發表的車位共享政策及夜間安心交通政策
今天變成是市民提供我整理給大家參考，而這樣的參考意見居然要總幹事來發表???
市民提供政策是好事，但是也要經過評估跟研究吧，還是說看到柯P已經推出停車政策，自己遲遲沒有所以急就章阿
 
難道不曉得大樓停車位是要自己花錢買的嗎??
不知道車主回家會看見自己車位被停走嗎??
不知道這樣大樓會有治安風險嗎??
不知道這樣管理是歸市府管還是大樓管理處管??
停車費算市府的、大樓的、還是車位主人的??
 
夜間交通更是侵犯到隱私權
連勝文跟蔡正元這麼厲害會沒有評估到，所以我確定不是智商過低就是複製貼上而已
17樓 時間: 2014-10-15 17:46:24 (台灣) 
→
wusowuso
　 10-15 17:46 TW 
聖文表示：都是they提出的，我只是整理.....
18樓 時間: 2014-10-15 21:33:28 (台灣) 
→
yhnmju
　 10-15 21:33 TW 
連剩錢競選總部跟神P無關 大家不知道嗎
19樓 時間: 2014-10-15 21:39:59 (台灣) 
→
cua621101
　 10-15 21:39 TW 
到底有什麼是他自己提的?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇