※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-04 22:07:00
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 馮光遠 由紅翻黑 的八卦?
時間 Sun Oct 4 13:25:59 2015
馮光遠禮拜五上節目辯輸了
回家後一直在FB上取暖
但FB卻一直被鄉民鬧XD
最後說出吳宗憲發動網軍攻擊他
然後理智斷線亂罵一通 還扯到人家小孩.....
基本上是爛掉沒錯
自詡幽默大師，常訕笑政治人物太正經，被他調戲活該
不過輪到自己被鄉民調戲，卻沉不住氣，沒收工就罵髒話
BUT.... 凡事總有個BUT
回翻幾個月前
他戰勝文小刀育昇的時候
大家都馮老馮老親切的叫
而今天在放屁事件裡
戰他的鄉民
初步歸類有以下幾種
1.單純覺得他很弱又硬凹
2.憲哥粉絲(馮以為都是這種，而且都是憲哥發動來的XD)
3.689(因為小刀泣訴被馮言語霸凌，對馮恨得牙癢癢)
4.609(因為時代力量出來搶地盤，所以翻臉跟翻書一樣）
八卦是609的場子，大家都知道，
我覺得今天在八卦版會紅翻黑，基本上還是因為609倒戈了
大家覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.229.147
※ 文章代碼(AID): #1M4BXgiu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443936362.A.B38.html
→ : 會被切割嗎1F 10/04 13:26
推 : 1. 硬拗2F 10/04 13:26
推 : 鍵盤在手 天下我有3F 10/04 13:27
→ : 609是指民進黨耶 你是說民進黨要切割時代力量嗎4F 10/04 13:27
推 : 1. 她嗆別人戰力也應該一樣 類似刀大那樣黑很快5F 10/04 13:27
推 : 鄉民最愛造神又毀神了 台灣人劣根性6F 10/04 13:27
→ : 沒這麼麻煩 就馮太屁孩今天大家正好棒打落水狗7F 10/04 13:28
→ : 有失風度8F 10/04 13:28
推 : 吳當年是怎麼用節目害廣大肥宅被霸凌的都忘記了9F 10/04 13:28
推 : 這是論事的時代，用倒戈這詞代表想法不夠進步10F 10/04 13:28
→ : 不會 我反而這件事之後對馮觀感有變好11F 10/04 13:29
推 : 講的不好不代表想法不好 講的好不代表想法好12F 10/04 13:30
推 : 馮不接受批評，又愛無理評別人，這種人還談什麼13F 10/04 13:31
→ : 套一句話..鄉民很好操弄14F 10/04 13:31
推 : 本來就沒好感 但這次讓我驚覺他的抗壓性也不怎麼樣嘛XD15F 10/04 13:31
→ : 老屁眼FB刪文刪好快 去留言被刪 還封鎖> <16F 10/04 13:32
推 : 只覺得馮太輕敵 沒做功課 活該17F 10/04 13:32
→ : 就醜態盡露18F 10/04 13:32
推 : 小丑19F 10/04 13:33
推 : 沒有雅量，彎不下腰拉不下臉，酸度再高也是枉然20F 10/04 13:33
→ : 這是這樣的 本來是想借吵新聞紅起來 發現對方不願意21F 10/04 13:33
→ : 很簡單 自己站不住腳 只好用罵的 想硬幹出破口22F 10/04 13:33
→ : 我近年除了金鐘和正晶沒看過憲哥節目，算第1種吧23F 10/04 13:33
→ : 鄉民就是看熱鬧的 沒啥固定立場24F 10/04 13:34
推 : 馮光遠根本蔡正元2.025F 10/04 13:34
→ : 在吳宗憲之前早不喜歡他，有些行為顯得肚量很小26F 10/04 13:34
推 : 自己自爆 今天沒那篇文就算了27F 10/04 13:34
→ : 像告批評他的計程車司機28F 10/04 13:34
推 : 鄉民這兩天一堆人幫他了，今天還發這種fb，沒救了29F 10/04 13:34
→ : 上新聞 就馬上由紅翻黑 以低知名度過日子30F 10/04 13:34
→ : 幫到極限幫不下去了31F 10/04 13:34
推 : 之前看他酸人確實很白目很好笑啊 只是想不到他被電那32F 10/04 13:34
→ : 然後今天發那篇文出來 顯得只有里長等級無誤33F 10/04 13:34
→ foolfighter …
→ : 他上次拿計程車事件出來打 就很看不起他了35F 10/04 13:35
→ : 先開戰場 結果戰不贏 叫你解釋為什麼覺得那句話放屁36F 10/04 13:35
→ : 開計程車的是權貴嗎 有需要利用媒體修理人??37F 10/04 13:35
推 : 1+338F 10/04 13:35
→ : 麼慘 自己還躲在臉書取暖 靠網友幫他墊背 整個low掉39F 10/04 13:35
→ : 這次就讓他嘗嘗被媒體霸凌痛苦40F 10/04 13:36
→ : 搬3小憲法 今天這篇也只有放屁41F 10/04 13:36
推 : 這樣很好啊 代表沒有人永遠是對的 要受得起公評42F 10/04 13:36
→ : 吳是說這樣要怎麼教小孩 可沒有酸馮光遠的小孩喔43F 10/04 13:36
推 : 老吳賣瓜44F 10/04 13:36
→ : 還躲在自己FB取暖 攻擊他的都被當作潑猴45F 10/04 13:37
→ : 選舉 就好好打你的主要敵人 沒事去亂開砲 無言46F 10/04 13:37
推 : 囂張本來就沒有落魄久47F 10/04 13:38
推 : 上禮拜開播前本來還算支持馮的結果人家叫他解釋為何說他48F 10/04 13:39
→ : 金鐘的話是放屁結果馮搬出憲法就開始不喜歡馮了
→ : 金鐘的話是放屁結果馮搬出憲法就開始不喜歡馮了
→ : 豬隊友當然要快速切割啊50F 10/04 13:39
推 : 大家並不討厭吳宗憲 於是馮光遠輸了51F 10/04 13:40
推 : 1硬凹 2 qn化52F 10/04 13:40
推 : 台灣綜藝節目很有創意嗎??先掃除抄襲的垃圾搞笑梗吧53F 10/04 13:40
推 : 馬上unlike了54F 10/04 13:40
→ brella …
推 : 氣度不夠56F 10/04 13:41
→ : 硬凹的太誇張了…57F 10/04 13:41
推 : 代表鄉民們就事論事而已,不是XXX說得就一定對或一定錯58F 10/04 13:42
→ : 從他被金小刀告後，敢說不敢承認，亂坳的態度就看清了59F 10/04 13:42
→ : 就算先前曾經因某事被捧60F 10/04 13:42
推 : 還好吧 不就表現不佳被鄉民幹翻而已61F 10/04 13:42
推 : 吳說小孩不要學大人 馮說小孩很不堪 你說勒62F 10/04 13:42
噓 : 簡單啊 因為吳是609的本土天王63F 10/04 13:43
推 : 馮直接批對方小孩 根本沒格調 丟人現眼64F 10/04 13:43
→ : 一直提綜藝節目抄襲 並改變不了老頭被電爆的事實65F 10/04 13:44
推 : 退潮才想到要穿褲子已來不及了，誰叫他之前先叫人來看。66F 10/04 13:47
推 : 馮弱一回事 但是吳也不是什麼好咖在那狂捧67F 10/04 13:47
噓 : 八卦版吱吱一直都牆頭草啊 完全不意外68F 10/04 13:49
![[圖]](http://i.imgur.com/Vb6FdDT.jpg)
→ : 我不覺得捧吳的是60970F 10/04 13:49
推 : 1最好笑的是馮吳新聞的討論能量還遠高於大巨蛋。71F 10/04 13:51
→ : 不就罵KMT就是神的現象。72F 10/04 13:52
→ : 選對邊的小丑73F 10/04 13:53
推 : 只覺得用689或609在看事情，真的很像民心未開的行為74F 10/04 13:53
推 : 就看破手腳 還是乖乖寫文章75F 10/04 13:54
推 : 176F 10/04 13:57
推 : 老番顛啊！只能他罵人，不準人說他，太廢了啦！老玻璃77F 10/04 13:57
推 : 1 就沒風度硬拗79F 10/04 13:59
推 : 鄉民好操控 伊湄兒是先知80F 10/04 13:59
推 : 本來就沒很看好馮了 只是這表現令人不多戳幾下也難81F 10/04 13:59
→ : 還在用689 609觀念看世界?82F 10/04 14:03
→ : 就是本性終究被拆穿而已83F 10/04 14:06
推 : 1.3.4. 1是事實 但是這些都不是投給wego的理由 34退散84F 10/04 14:06
→ : 怎麼沒有鄉民去反串 釣他魚 XD85F 10/04 14:07
推 : 鄉民一堆電視兒童, 看到憲哥膝蓋就軟了86F 10/04 14:07
推 : 本來就是爛咖!87F 10/04 14:10
推 : 我看多的是跟風的尚書大人而已88F 10/04 14:10
推 : 更生人今天這言論應該純以是非黑白來說都挺不下去了89F 10/04 14:10
噓 : 1、上節目屁不出半句，在網路屁話連篇，領了8080也是靠吳90F 10/04 14:13
→ : ，後悔投給8080惹
→ : ，後悔投給8080惹
推 : 1+2+3+4 但是2 3 4大概都有1XD92F 10/04 14:13
推 : 沒本事被看破手腳 原形畢露 呵呵93F 10/04 14:13
推 : 輸了就是輸了 認命吧 ㄏㄏ94F 10/04 14:14
推 : 罵別人的小孩是怎樣95F 10/04 14:15
推 : 沒事就法律 大法官釋憲 論述 事前功課不足 比較像高96F 10/04 14:16
→ : 級鄉民 電腦後無雙狀態 面對面就......
→ : 級鄉民 電腦後無雙狀態 面對面就......
推 : 純粹只對憲哥該領的酬勞那段認同 其他就....98F 10/04 14:16
推 : １啊，太硬凹了啦99F 10/04 14:16
→ : 8080太讓我失望了，引戰了半天戰不出屁，在網路上戰別人的100F 10/04 14:18
→ : 小孩，跟屁孩吵架問候別人老木一樣，唉後悔投給8080惹
→ : 小孩，跟屁孩吵架問候別人老木一樣，唉後悔投給8080惹
推 : 老屁眼FB刪文刪好快 去留言被刪 還封鎖> <102F 10/04 14:19
推 : 被看破手腳了103F 10/04 14:19
→ : 紅的話票數會只有8080嗎104F 10/04 14:20
推 : 人家是"毒輸人", 尊重一下好嗎?105F 10/04 14:21
推 : 人只分立場沒是非嗎？106F 10/04 14:30
推 : 只有1，剩下都多的，外行批內行誰看的下去107F 10/04 14:37
推 : 老屁孩褲子被沖掉惹108F 10/04 14:40
噓 : 代表609理性多了就事論事 意識型態另外109F 10/04 14:42
推 : 單純賭爛他當天只是個人型立牌，只會事後上臉書嘴110F 10/04 14:42
推 : 單純就1.111F 10/04 14:49
推 : 老屁孩大崩潰耶！這種素質最好選得上。112F 10/04 14:50
噓 : 都幾天了還在炒作 都分不清是憲粉還是反串憲粉了113F 10/04 14:52
→ : 只要把吳宗憲換成小S或是陳建州他就紅回來了，不過換個114F 10/04 15:00
→ : 方式想這兩位也不一定會跳出來砲轟評審
→ : 方式想這兩位也不一定會跳出來砲轟評審
推 : 從他和金法庭辯論，各種詭辯就不怎麼喜歡他116F 10/04 15:02
→ : 另外大環境差這點吳也沒講錯，馮沒本事把戰場拉到對他117F 10/04 15:03
→ : 有利的地方當然只能鬼打牆
→ : 不過以吳的經歷要跟人談道德也是很好笑就是…說愛台灣
→ : 卻逃漏稅被抓
→ : 有利的地方當然只能鬼打牆
→ : 不過以吳的經歷要跟人談道德也是很好笑就是…說愛台灣
→ : 卻逃漏稅被抓
推 : 老玻璃XD121F 10/04 15:15
推 : 就沒禮貌122F 10/04 15:29
噓 : 一堆尚書大人啊123F 10/04 15:31
→ : 綠色版祭止兀應該沒救了，小英還是快點定調呂孫綾吧124F 10/04 15:31
推 : 1125F 10/04 15:34
→ : 對老馮高級酸民的能力頗欣賞,但這幾天表現真的很失格126F 10/04 15:34
→ : 印象整個大差..
→ : 印象整個大差..
推 : 二馬跟止兀刪留言的實力不相上下128F 10/04 15:46
噓 : 時代力量還不出來消毒嗎？129F 10/04 15:47
推 : 我們不需要只剩刀鋒的立委 我們更需要內外兼具的人才130F 10/04 15:49
→ : 可惜馮連氣度都沒有 刀鋒根本不利 要他做啥？
→ : 可惜馮連氣度都沒有 刀鋒根本不利 要他做啥？
推 : 以更生人自豪的 結果只講得出憲法保障我132F 10/04 15:52
推 : 剛剛看完那一集 發現馮根本在詭辯 太理想了 又不認錯133F 10/04 15:57
推 : uncle. 救我~134F 10/04 15:59
推 : 風向不對 結果好像非常不堪XDDDD135F 10/04 16:09
推 : 啊不就罵KMT就被封為神級的人物之一?能力強不強已不重136F 10/04 16:30
→ : 要
→ : 要
推 : 以前沒特別注意，這事後對他觀感還不錯，不過就是辯輸了138F 10/04 16:50
→ : 反而原認同吳在金馬的發言，但後來發現他完全商人嘴臉
→ : 反而原認同吳在金馬的發言，但後來發現他完全商人嘴臉
推 : 時代出來洗地板了140F 10/04 17:44
推 : 辯輸沒關係 這種風度格調是有比KMT政客人格好到哪裡141F 10/04 18:18
推 : 辯論輸不會影響我對他觀感 但是他後續發言很沒風度誒142F 10/04 18:46
推 : 政問掰143F 10/04 18:53
推 : 4144F 10/04 19:24
推 : 啊就白目啊145F 10/04 21:03
推 : 1.真是讓人失望146F 10/04 21:27
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3519
3樓 時間: 2015-10-04 15:31:38 (台灣)
→
10-04 15:31 TW
演藝圈的事他不懂就別亂插嘴 人家在講圈內有很多缺點要改進 他在那放屁放屁的亂嗆根本欠打阿
5樓 時間: 2015-10-04 16:32:26 (台灣)
→
10-04 16:32 TW
1.馮老攻擊別人最擅長的綜藝,又不作準備~~~用美國和兒子當例子講創意???說真的~~~毫無說服力~~~2.沈玉琳表現比馮老更糟,好險他不是主講(抄襲是交流為本節目最爛的梗)~~~差點把憲哥坑了!!!3.憲法爭議去請教姚教授吧!!!~~~他起碼可以講出三個法例,而不是唸條文...
回列表(←)
分享