※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-04 14:00:21
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 日警射殺中國研究生 最高法院︰警察無罪
時間 Sun Oct 4 00:38:54 2015
蘋果日報
日警射殺中國研究生 最高法院︰警察無罪
2015年10月03日23:41
日本栃木縣警官2006年槍擊中國研究生致死,死者家屬向縣方索賠約5,000萬日圓(約
1363.67萬元台幣)的上訴案,日前遭日本最高法院駁回,法院也認定警官開槍屬正當防
衞,裁定無罪。
2006年6月,當時38歲的中國研修生羅成,在栃木縣栃木市一條馬路上被盤查時逃跑,警
官因羅抵抗,開槍打中其腹部,羅成後來傷重死亡。
被告稱羅成右手拿起石燈籠上的石頭,企圖攻擊他,但證供的可信度成為爭論焦點。東京
高等法院於2011年認為警官證詞不可信,原因是要用單手拿起石燈籠上的石頭,並不容易
。加上,警官在開槍前並未鳴槍警告,高等法院裁定縣政府向死者家屬賠償約1,000萬日
圓(約272.74萬元台幣)。
高等法院於2011年認為警官證詞不可信,原因是要用單手拿起石燈籠上的石頭,並不容易
。加上,警官在開槍前並未鳴槍警告,高等法院裁定縣政府向死者家屬賠償約1,000萬日
圓(約272.74萬元台幣)。
但最高法院去年1月以被告證詞從頭到尾一致,並沒有證據顯示警官說法矛盾,認為二審
判決缺乏合理性,發回高等法院重審,高等法院終以「被告遭遇攻擊、為保護自己的開槍
不違法」為由,駁回了家屬索償訴求。對於死者家屬控告警官「特別公務員暴行凌虐致死
罪」,但最高法院終裁定開槍屬正當防衞,裁定無罪。(國際中心/綜合外電報導)
判決缺乏合理性,發回高等法院重審,高等法院終以「被告遭遇攻擊、為保護自己的開槍
不違法」為由,駁回了家屬索償訴求。對於死者家屬控告警官「特別公務員暴行凌虐致死
罪」,但最高法院終裁定開槍屬正當防衞,裁定無罪。(國際中心/綜合外電報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151003/704464/
日警射殺中國研究生 最高法院︰警察無罪 | 即時新聞 | 20151003 | 蘋果日報
日本栃木縣警官2006年槍擊中國研究生致死,死者家屬向縣方索賠約5,000萬日圓(約1363.67萬元台幣)的上訴案,日前遭日本最高法院駁回,法院也認定警官開槍屬正當防衞,裁定無罪。2006年6月,當 ...
日本栃木縣警官2006年槍擊中國研究生致死,死者家屬向縣方索賠約5,000萬日圓(約1363.67萬元台幣)的上訴案,日前遭日本最高法院駁回,法院也認定警官開槍屬正當防衞,裁定無罪。2006年6月,當 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.79.105
※ 文章代碼(AID): #1M40IX9N (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443890337.A.257.html
→ : 爽阿 大陸只能吞下去 哈哈哈1F 10/04 00:39
→ : 台日友好2F 10/04 00:39
推 : 中國又不缺人 沒差3F 10/04 00:39
推 : 溫馨4F 10/04 00:40
→ : 蘆溝橋事變再起!5F 10/04 00:40
推 : 天生神力啊6F 10/04 00:40
推 : ㄨㄣㄒㄧㄣ7F 10/04 00:40
→ : 有人需要客房服務了8F 10/04 00:40
→ yoyodiy …
→ : 到底為何逃跑都沒講10F 10/04 00:41
噓 : 死人不會說話11F 10/04 00:41
→ : 奇俠蘿澄的石頭一丟可能會丟死小日本 當然先開槍12F 10/04 00:41
→ : 換角度想 逃犯可能危害人民 因此應該表揚警官之類?13F 10/04 00:41
推 : 正義 必得伸張!14F 10/04 00:41
→ realtw …
→ : 38歲研究生?16F 10/04 00:41
→ : 研究生研修生都沒寫一致﹐編輯還需努力啊。17F 10/04 00:42
推 : 台日友好18F 10/04 00:42
→ : 看到沒有 台灣警察多慘 一個臨檢逃逸就被批慘了19F 10/04 00:42
→ realtw …
→ : 不是因為隨地拉屎才開槍嗎?21F 10/04 00:42
推 : 日本司法又活起來了22F 10/04 00:43
推 : 反觀台灣 逃逸自撞還要怪警察23F 10/04 00:43
推 : 強國還不快派兵復仇 竟然讓小日本鬼子欺負中國人24F 10/04 00:43
推 : 笑了25F 10/04 00:44
推 : 重點是盤查逃跑啊,看樣子不是打黑工的就是有問題啊26F 10/04 00:44
→ : 強國被鄰國在頭上拉屎都不在意了27F 10/04 00:44
推 : 100分之1的中國人這樣子攻擊警察的話.....28F 10/04 00:45
→ : 日本司法體系不就癱瘓了?
→ : 日本司法體系不就癱瘓了?
推 : 為民除害30F 10/04 00:45
→ realtw …
推 : 這篇重點在 拿石頭攻擊日本鴿會被開槍 OTL32F 10/04 00:46
推 : 一定是前天中國剛判兩個日本人死刑XD33F 10/04 00:47
→ : 當時情況真的急到沒辦法鳴槍警告嗎?34F 10/04 00:47
→ realtw …
→ loxlox …
→ : 有那個怪力能拿起石頭砸死警察 還會需要逃跑嗎? 真怪37F 10/04 00:49
→ loxlox …
→ realtw …
推 : 百分之99……999的定罪率 哈哈檢方被打槍啦!40F 10/04 00:50
推 : 說護短這世界上有任何一個國家比得上支那嗎 ㄎㄎ41F 10/04 00:50
推 : 看到警察就想跑的 不是心裡有鬼就是_____42F 10/04 00:51
→ beek …
推 : 幹你娘 法官是有收錢喔 單手拿石燈籠丟人這種屁話都信?44F 10/04 00:51
→ : 支那賤畜死不足惜xd45F 10/04 00:51
推 : 看到有支那人崩潰就是爽,可憐欸哈哈哈哈46F 10/04 00:52
推 : 石燈籠.... 反抗的話這警察早死了47F 10/04 00:52
→ realtw …
→ : 連新聞都看不懂難怪支那人只能崩潰49F 10/04 00:52
推 : 可能是武林高手或天生神力50F 10/04 00:53
推 : 齁齁齁齁齁~ˊ_>ˋ51F 10/04 00:53
→ : 又不是隊長52F 10/04 00:53
→ : 哈哈哈超好笑der53F 10/04 00:53
推 : 溫馨54F 10/04 00:53
→ realtw …
推 : 文中不是說“石燈籠上的石頭”嗎?怎麼一堆人說是拿起石燈57F 10/04 00:55
→ : 樓上那是你對台灣法律的認知而已還是你真的懂日本的法律?58F 10/04 00:55
→ : 籠…59F 10/04 00:55
推 : 法盲在那講法,新聞裡最好看得出來不是在逃跑時拿石頭攻擊60F 10/04 00:56
→ : 就算是講duty to retreat 也沒有逃跑就一定構成中止
→ : 就算是講duty to retreat 也沒有逃跑就一定構成中止
噓 : 中囯人又被日本鬼子欺負 誰買日貨去日旅就是跟全中囯人為敵62F 10/04 00:57
推 : 還有上面那位re開頭的沒記錯的話好像不是台灣人63F 10/04 00:57
→ : 他就支那viva啊64F 10/04 00:58
→ : 就以前被水桶又用新帳號來鬧阿,這支那人還真犯見65F 10/04 00:58
→ realtw …
→ : 阿你是看到法院採納的事實跟證據了沒? 沒看到在那看新聞哭67F 10/04 01:00
→ : 新聞只講逃跑、拿石頭攻擊,有說詳細事實如何? 在那腦補?
→ : 新聞只講逃跑、拿石頭攻擊,有說詳細事實如何? 在那腦補?
→ realtw …
→ : 連法院判決都沒看就在那鍵盤推理阿不就好厲害喔支那人70F 10/04 01:01
→ : 崩潰喔? 講不過就說偏袒自己人,支那人真的是法盲阿哈哈哈
→ : 崩潰喔? 講不過就說偏袒自己人,支那人真的是法盲阿哈哈哈
推 : 如果在台灣 這幾年抗議被打死的已經成千上萬72F 10/04 01:02
→ : haha 連民粹這個詞都用上了 太趣味啦73F 10/04 01:02
→ : 要鍵盤推理就先看完看法院證據採納跟事實認定怎麼判的拉74F 10/04 01:03
→ : 看個新聞就在那民粹民粹,法盲真可憐欸
→ : 看個新聞就在那民粹民粹,法盲真可憐欸
噓 : 如果換成美國跟黑人 鄉民又要換風向了76F 10/04 01:03
→ realtw …
推 : 原來他不只是軍盲,同時還是法盲啊…78F 10/04 01:04
→ : 繼續腦補事實阿,新聞裡有說這段事實嗎? 腦補喔?79F 10/04 01:04
→ realtw …
→ : 難怪會覺得國際事務上弱國才需要上國際法庭81F 10/04 01:05
推 : 公平正義都回來啦82F 10/04 01:05
→ : 先找出新聞哪段有說逃跑時轉身拿石頭攻擊阿,腦補成這樣83F 10/04 01:05
→ : 來台灣絕對KMT跪下去道歉84F 10/04 01:05
→ : 他有沒有看過石燈籠啊…85F 10/04 01:05
→ : 石燈籠又不是一體成型的…
→ : 石燈籠又不是一體成型的…
→ realtw …
推 : 連判決都沒看就說漏洞百出,可憐欸法盲88F 10/04 01:08
→ : 先找判決出來給大家看看阿,不是說漏洞百出? 講得很肯定喔
→ : 先找判決出來給大家看看阿,不是說漏洞百出? 講得很肯定喔
→ realtw …
→ : 還是支那人只會鍵盤崩潰連要找個判決都不會?91F 10/04 01:09
→ : 笑死人了,你自己腦補事實去解釋然後說判決漏洞百出
→ : 笑死人了,你自己腦補事實去解釋然後說判決漏洞百出
推 : 台日友好 之那死得好93F 10/04 01:10
推 : 建議強國人要認真仇日啊XD94F 10/04 01:10
→ : 哪個事實不是你腦補的? 說阿支那人95F 10/04 01:10
→ realtw …
→ : 崩潰囉支那人,判決看了沒阿到底逃跑跟攻擊是不是同時發生97F 10/04 01:11
推 : 大天朝的子民居然被倭國賜死 這真是太悲憤惹 Q_Q98F 10/04 01:11
→ : 繼續腦補事實阿法盲支那人99F 10/04 01:11
→ : 現在法忙都很厲害阿只看新聞就可以講事實經過,優秀欸
→ : 現在法忙都很厲害阿只看新聞就可以講事實經過,優秀欸
→ realtw …
→ : 果然是連新聞都看不懂 XDDDDDDD102F 10/04 01:13
→ realtw …
→ : 說法一致不是證據,是法院用來判斷證據能力的推論104F 10/04 01:14
→ : 連這都看不懂喔可憐欸法盲+文盲
→ : 連這都看不懂喔可憐欸法盲+文盲
→ realtw …
推 : 中國人很習慣沒事就被射殺吧 怎麼告人了107F 10/04 01:14
→ realtw …
推 : 溫馨109F 10/04 01:14
推 : 中國人怎麼敢質疑法院的判決 真是怪了110F 10/04 01:15
→ : 之前中國也有女老師被攔查 開車跑走 被一槍爆頭111F 10/04 01:15
→ : 說支那人是法盲還真沒冤枉他,自己引述的那段是駁回重判112F 10/04 01:15
→ : 不是高院終局判決的理由,連這都看不懂? XD
→ : 不是高院終局判決的理由,連這都看不懂? XD
噓 : 原來日本也有恐龍法官114F 10/04 01:17
推 : realtw覺得中國比日本法治嗎?笑死人了115F 10/04 01:18
推 : "臨檢沒停車 新疆女老師遭警察開槍爆頭" 中國怎麼判?116F 10/04 01:18
→ : 答案是:意外! 只是意外 結案 中國自己都這麼判了
→ : 答案是:意外! 只是意外 結案 中國自己都這麼判了
推 : 所以樓上是覺得日本法官的素質跟共匪那邊一樣嗎118F 10/04 01:20
推 : 他可能還有閱讀障礙吧 可以看成是單手舉起整座石燈籠…119F 10/04 01:20
推 : 哪裡來的狗啊 幫忙趕出去好嗎120F 10/04 01:20
→ : realtw生在人治的國家怎麼懂什麼是法治呢?121F 10/04 01:20
推 : 就法盲又文盲,很可憐欸122F 10/04 01:21
→ : 中國人談法治 全世界都笑惹...啊 北韓沒笑123F 10/04 01:23
推 : 俄羅斯也沒笑124F 10/04 01:25
推 : 台日友好125F 10/04 01:26
推 : 爽126F 10/04 01:27
→ : 我是天生神力啊127F 10/04 01:32
→ : 在台灣就會出現同理心的腦殘記者報一個禮拜以上128F 10/04 01:40
→ : 反觀129F 10/04 01:44
推 : yayayayayayaya130F 10/04 01:49
推 : 爽爽大陸人跟蟑螂一樣有差嗎131F 10/04 01:51
推 : ……大陸不意外132F 10/04 02:02
推 : 共產黨隨便射殺的支那國民多的是,被日本殺也沒差133F 10/04 02:08
推 : 中國人批評別國的法制會不會太好笑了點,自己都沒法治了134F 10/04 02:13
推 : 是說刑事部分2013年4月就出來啦 怎麼現在才報?135F 10/04 02:33
→ : 然後死者除了用石頭攻擊外還嘗試奪槍 警察也傷得不輕
→ : 如果查到的資料屬實的話開槍還蠻合理的
→ : 然後死者除了用石頭攻擊外還嘗試奪槍 警察也傷得不輕
→ : 如果查到的資料屬實的話開槍還蠻合理的
推 : 爽~連努幹輸手槍了 在囂張阿 自以為有銅臭會有很強139F 10/04 02:51
→ : 習慣叫人吞下去 這下知道這是什麼滋味了吧 爽13e-1
→ : 習慣叫人吞下去 這下知道這是什麼滋味了吧 爽13e-1
→ : 所以到底能不能單手拿起石頭呀 ?141F 10/04 03:26
推 : 我只知道中國的法律是笑話142F 10/04 03:33
推 : 支那賤畜死好 活該生在中國怪誰 呵呵呵呵143F 10/04 03:42
→ : 打死一隻狗 居然想要人家賠這麼多?144F 10/04 04:30
推 : 法律哪條明訂逃跑? 是無犯罪能力吧? 你說說看怎樣叫145F 10/04 07:26
→ : 逃跑?而不是跑去拿殺傷武器?
→ : 逃跑?而不是跑去拿殺傷武器?
推 : 強國人崩潰唷?你們又不缺人147F 10/04 07:45
推 : 死好148F 10/04 07:50
推 : 之前支那人被isis抓去砍頭,也沒人在意呀!149F 10/04 08:02
推 : XDDD 推 不是隨地拉屎被開槍喔150F 10/04 08:13
→ : 國籍不對151F 10/04 08:17
推 : 爽152F 10/04 08:33
推 : 這很明顯是政治仇恨的判決153F 10/04 09:01
推 : 天朝去請古美門上訴吧154F 10/04 09:27
噓 : 沒有度量衡的道德感,看了真令人感嘆,換了位置換了想法155F 10/04 09:28
噓 : 支持友邦日本朋友大殺支那豬156F 10/04 10:00
推 : 奉勸某大國身為叛黨地夠就停嘴 否則遭詛咒天經地義157F 10/04 10:12
推 : 受到攻擊當然要開槍啊,大陸人都手撕鬼子的耶158F 10/04 10:43
推 : 垃圾支那,滾回牆內去好嗎159F 10/04 11:27
推 : 讚讚,殺大陸人給推160F 10/04 11:45
噓 : 反觀台灣161F 10/04 11:50
推 : 推,正義必得伸張162F 10/04 12:40
推 : 爽163F 10/04 12:44
噓 : 雖討厭中狗 但這判決感覺爭議頗大..164F 10/04 13:04
→ : 呵呵 至少是在日本被打死,還會賠你錢165F 10/04 13:31
→ : 被公安就叫你吞
→ : 被公安就叫你吞
→ : 看來中國又要牽起一波反日潮惹167F 10/04 13:34
推 : 蛆: 要是在美國,,早就,,,,咦?168F 10/04 13:44
--
( ̄︶ ̄)b tcblow2001, zeye, rickey1270, lolki, abcabc, j1992624 共 6 個人 說讚!
8樓 時間: 2015-10-04 23:20:47 (日本)
→
10-04 23:20 JP
我不了解各位為什麼這麼開心,難道你們認為日本人分的出台灣跟中國人的差別嗎?不管事實如何我們實在沒必要藉這點去調侃中國人,那怕有一天是我們的人遇到這鳥事。
回列表(←)
分享