※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-23 22:54:56
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 柯p說瓶蓋工廠10米計劃道路不開了!
時間 Tue Sep 22 22:33:09 2015
剛剛市長開完跟民間團體、里長、議員的南港瓶蓋工廠會議
會中柯p一直表達這個案子很爛 XDDD
也說主要是換地的問題,不然他對留不留不是很有感覺
最後說會儘速擬定文資的公民參與SOP
結論:
1. 地政局跟民團做召集人,找私地主、中華電信和國產署來協調換地
2. 協調沒結果,10米計畫道路就不開了
(但地政局長超不爽,還硬要說路再討論 XDDD)
以上,晚點媒體應該會補影片。
http://i.imgur.com/UJBs6Tr.jpg
http://i.imgur.com/VmIO4O5.jpg
http://i.imgur.com/zLFc0uX.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.98.92
※ 文章代碼(AID): #1M0MQevW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442932392.A.E60.html
推 : 推 爽1F 09/22 22:33
推 : 開會到現在喔!2F 09/22 22:34
推 : XD3F 09/22 22:34
→ : 唉...在亂政4F 09/22 22:34
推 : \⊙▽⊙/\⊙▽⊙/5F 09/22 22:34
→ : 不是說他管不到嗎6F 09/22 22:34
推 : 柯粉可以轉彎回來囉7F 09/22 22:34
→ mayjan …
推 :9F 09/22 22:34
推 : OO:柯P民粹!轉彎!跳票!10F 09/22 22:34
→ pz5202 …
→ : 台灣不是美國,土地不用錢12F 09/22 22:35
推 : 我柯粉。嚴厲抓內鬼13F 09/22 22:35
→ mayjan …
推 : 看來地政局壓力很大喔 不知道哪裏來的壓力15F 09/22 22:35
→ : 什麼都不要 又要經濟好 做夢比較快16F 09/22 22:35
→ : 護航柯粉看來又要被柯P打臉了@@17F 09/22 22:35
推 : 民粹!民粹! 我柱必勝! 2016必一舉擊倒泛民進黨18F 09/22 22:35
推 : 當時支持柯拆的柯粉 該怎麼辦@@19F 09/22 22:35
推 : 內鬼一大堆 根本豬隊友20F 09/22 22:35
→ : 事務官,那他如何?21F 09/22 22:35
推 : 支持拆的柯粉又要換說法了XD22F 09/22 22:36
→ : 像大同、萬華根本都市之瘤,因為一堆問題不能改善,明23F 09/22 22:36
→ : 地政局長真的很倒楣 柯選前自己亂承諾人家...24F 09/22 22:36
→ : 明是河岸第一排25F 09/22 22:36
推 : 有人可以整理一下柯粉的經典語錄嗎?26F 09/22 22:36
→ : 柯粉: 柯P有堅持承諾 說到做到!!! 2020選總統!!!27F 09/22 22:37
→ : 如果規劃好的東西 不用再開會議 重審就能變動28F 09/22 22:37
推 : 說真的,柯P都給人家拆成這樣了= ="29F 09/22 22:37
推 : 制台支那人還不快點來噓30F 09/22 22:37
→ : 北市府做的事 基本上沒人理你31F 09/22 22:37
→ : 他大概想燙手山芋留給下一個人吧32F 09/22 22:38
推 : 那麼愛古蹟是不會去住萬華阿33F 09/22 22:38
→ : 擋得住時事 擋不住趨勢34F 09/22 22:38
推 : 換地超麻煩35F 09/22 22:38
→ : 柯粉說支持拆的這時候該怎麼辦呢36F 09/22 22:38
→ : 柯p這種行為 其實很糟 公務員又變成為政治服務37F 09/22 22:38
推 : 半拆就當稍加整理當藝術吧,肯定有文青會拍照38F 09/22 22:38
推 : 送,9.2%哭哭喔39F 09/22 22:38
噓 : 柯P本來就支持不拆 始終如一啊 又有糞蛆要跳針崩潰?40F 09/22 22:39
推 : 不要光覺得爽 請回答我在林副市長那篇推文的內容 告41F 09/22 22:39
→ : 訴我交通如何規劃?
→ : 訴我交通如何規劃?
推 : 屎蛆:讓我們繼續關心波卡43F 09/22 22:39
推 : skyeyskald:44F 09/22 22:39
→ : 民團是站在甚麼資格做招集人?完全不理解45F 09/22 22:39
推 : 柯粉第一排46F 09/22 22:39
推 : 推 辛苦了47F 09/22 22:40
→ : 不然我只覺得你們非常不負責任48F 09/22 22:40
→ : 風往哪吹就往哪倒 也是不錯啦 親民49F 09/22 22:40
推 : 柯P讚50F 09/22 22:40
推 : 祈禱南港人口不會增加囉51F 09/22 22:40
→ : 很多柯粉都挺柯說本來就該拆喔52F 09/22 22:40
→ : 現在又要換說法了 XDDDDD
→ : 現在又要換說法了 XDDDDD
推 : 柯文哲: 不要以為市長什麼都可以決定!54F 09/22 22:40
推 : 無腦柯粉又要轉彎了55F 09/22 22:41
→ : 南港人口不增加根本不可能56F 09/22 22:41
→ : 盲挺柯粉真的喪失是非能力了,不堅持是非一直被打臉57F 09/22 22:41
→ : 整個規劃又被打斷 未來問題只會更多58F 09/22 22:41
→ : 柯說話反反覆覆超鳥的.........59F 09/22 22:41
→ : kp不要管南港黑壓壓,快來拯救西台北啊60F 09/22 22:41
推 : 光路樹防護都能落漆成這樣,工廠會審慎保留鬼才相信61F 09/22 22:41
→ : 交通怎麼規劃? 海豚都會轉彎了 人不會嗎? 文物>>>人的方便62F 09/22 22:41
→ : 連瓶蓋工廠跳票都挺說本來就該拆 結果被主子打臉63F 09/22 22:42
→ : 不尊重專業, 開始插手囉~~64F 09/22 22:42
推 : GJ65F 09/22 22:42
→ : 柯p這樣真的不行 只要有爭議就轉彎 最後只有一事無成66F 09/22 22:42
→ : 這不是當初柯的競選承諾嗎??67F 09/22 22:42
推 : 可以轉彎當然轉,因為得到正確資訊當然要轉彎68F 09/22 22:42
→ : 挖地下隧道、高架,請交通專業想囉,反正都有天才說要69F 09/22 22:42
→ : 拆新生高
→ : 拆新生高
→ : 說到反覆,變來變去沒人比的上紅銹蛀71F 09/22 22:43
推 : 南港火車站附近現在非常好炒地,民政局長這樣堅持一定72F 09/22 22:43
推 : 上禮拜的柯粉:柯市長是尊重專業,不是跳票!73F 09/22 22:43
推 : 你們真的真的很不負責任……74F 09/22 22:43
→ : 只是看到受到壓力就頂不住75F 09/22 22:43
→ : 協調開路吧,其他建物拆不拆沒看到76F 09/22 22:43
→ : 重點是已經拆掉了~~最好能復原?77F 09/22 22:44
→ : 上禮拜自己說市長不能推翻審議會的決議 現在?78F 09/22 22:44
→ : 紅銹蛀說不用kmt黨產,最後還怪沒給錢79F 09/22 22:44
推 : 不開要幹嘛也要提出 不能放著爛吧80F 09/22 22:44
→ : 柯P壞掉了81F 09/22 22:44
推 : 認真說,既然決定要停就停吧~可是拆掉的那一半很難解釋82F 09/22 22:45
推 : 請柯粉黑乖乖努力監督柯粉就好 不要票投KMT就好83F 09/22 22:45
→ : 別去扯洪秀柱了 柯p自己反反覆覆 問題很大84F 09/22 22:45
推 : 事實更新啦,只能說市府科科囉,長官幕僚的信任可以撐85F 09/22 22:45
推 : 不過推柯拉 至少沒硬幹 懸崖勒馬86F 09/22 22:45
→ : 總不能立個牌子說:這一半被柯P拆了?87F 09/22 22:45
推 : Wow~~88F 09/22 22:45
→ : 多久,下一個戴董會是誰89F 09/22 22:45
→ : 拆與不拆都會有人高潮,能做到兩全其美的結果才重要90F 09/22 22:45
推 : 柯文哲這樣做很糟 兩邊都沒顧好 瓶蓋廠大部份沒當古蹟91F 09/22 22:46
推 : 內鬼到底是誰...92F 09/22 22:46
→ : 不是柯粉黑 會罵柯的柯粉都是理性柯粉93F 09/22 22:46
推 : 拆不拆柯粉的頭都會轉得很暈94F 09/22 22:46
→ : 而路也沒蓋好無法發展 真的專門搞破壞的95F 09/22 22:46
→ : 都說給的資訊有問題 現場去看改變主意也不行嗎?96F 09/22 22:46
推 : 是說兩黨跟媒體好像也不怎麼關注這件事 有什麼內幕嗎?97F 09/22 22:46
→ : 其實重要的是保持討論跟決策過程公開透明98F 09/22 22:46
→ : 這東西就應該按計畫辦理 有拆有保留99F 09/22 22:47
推 : 資訊更新,決策還不變硬幹,那就跟某些人一樣北七惹100F 09/22 22:47
→ : 柯目前這一點做的沒剛上任那麼徹底101F 09/22 22:47
→ : 現實中做事哪有那種直直走 交通號誌都沒再看 早撞死了102F 09/22 22:47
推 : 路不開 就中間那棟保留而已啊 其他非文資照拆103F 09/22 22:47
→ : 給的資訊有問題 是要辦人的...104F 09/22 22:47
→ : 這樣也能黑 根本是不講道理105F 09/22 22:48
→ : 自由那篇報導有說 就中間辦公廳保留 其他不變106F 09/22 22:48
推 : 所以到底這案子是要做啥107F 09/22 22:49
→ : 只覺得很無耐= =|| 幾個團體得到了曝光度 一直鬧108F 09/22 22:50
推 : 如果不是被某些柯粉罵得很難聽的文資撐住,保得住?109F 09/22 22:50
推 : 這案子還真的蠻無聊的 也鬧成這樣感覺CP值超低110F 09/22 22:50
推 : 反正目前已經拆掉的沒有問題 是民團一直要全區保留111F 09/22 22:51
推 : 你們守著瓶蓋工廠,附近有沒有去走過?多數都是陳舊112F 09/22 22:51
→ : 矮房和空地,覺得未來幾年不會都更?
→ : 矮房和空地,覺得未來幾年不會都更?
→ : 根本不用保住吧 用原來的計畫 文資跟未來性兩全114F 09/22 22:51
→ : 不過最無聊的還是波卡了 想想這些都不是啥人命大案115F 09/22 22:51
→ : 又不是全拆 現在鬧一下柯就轉彎說要全區保留116F 09/22 22:51
→ : 民團在都計後出來鬧 希望作文資評估 後來拚估後 又不爽117F 09/22 22:52
→ : 那你將來要推動啥都更阿....一被抗議就縮118F 09/22 22:52
→ : 你要不要回去翻,被酸哇哇叫?那被人身攻擊的當地人119F 09/22 22:52
→ : 就活該?
→ : 就活該?
→ : 就引來一堆愛柯P 而或恨柯P的 為啥恨實在也搞不懂121F 09/22 22:52
→ : 那些出了人命 損失上億的大案 反而沒啥粉黑在鳥
→ : 那些出了人命 損失上億的大案 反而沒啥粉黑在鳥
→ : 文資結果不是全區保留 就開始鬧 後來就是去找柯簽承諾書123F 09/22 22:53
→ : 反正柯這樣弄就是避免硬幹還有招致說毀信的罵名124F 09/22 22:54
推 : 協調可以換地路就開嗎?125F 09/22 22:54
推 : 看起來是把保留範圍擴大 而把整體都更計畫去掉很重要126F 09/22 22:54
→ : 但是後患無窮127F 09/22 22:54
→ : 的一部份 沒人這樣的啦 總要選一邊站 想兩邊討好就什128F 09/22 22:54
推 : 現在多家企業都提早搬到南港來了,中信匯豐英特爾…129F 09/22 22:54
→ : 麼都做不好130F 09/22 22:54
推 : 感覺市府裡有人挖洞給他跳,內鬼抓了半年還抓不完演無間道131F 09/22 22:55
推 : …你要跟我說未來這些計畫都是假的?人口交通各種負132F 09/22 22:55
→ : 荷不會大幅增加?開條路都不爽,你到底知道那附近的
→ : 狀況嗎?
→ : 荷不會大幅增加?開條路都不爽,你到底知道那附近的
→ : 狀況嗎?
推 : 等那整片開發完沒路會很擠啊,現況沒開發沒路當然沒差135F 09/22 22:57
推 : 答應了跳票一定是政治污點 最後有沒有連任對他也沒差136F 09/22 22:57
→ : 柯p這樣 以後所有官員大概都會往上推 反正一定變卦137F 09/22 22:57
→ : 市長全部都不知道 有問題肯定有內鬼 終止交易138F 09/22 22:57
→ : 從南港路要到火車站的垂直道路太少了139F 09/22 22:58
→ : 前面的程序跟審議 有跟沒有一樣嘛140F 09/22 22:58
→ : 當初會出來選也是被死逼活逼 逼來的141F 09/22 22:58
→ KANGTA23 …
推 : 行政最大的就是首長,老闆一句話,都有但書可用143F 09/22 22:59
推 : 這樣叫下面公務員怎麼做事阿...144F 09/22 22:59
→ : 就希望柯P能改變一下台灣政治生態 留點政績 這就夠了145F 09/22 22:59
→ : 大概知道為啥會有柯黑 這叫哀莫大於心死吧
→ : 大概知道為啥會有柯黑 這叫哀莫大於心死吧
噓 : 大巨蛋就裝死 !!!147F 09/22 23:02
推 : 我倒是想知道 到時嘉禾新村 出來鬧得是不是同一群人148F 09/22 23:02
→ : 原本以為能有個天縱英才聖君當偶像 結果只是個活老百姓149F 09/22 23:02
推 : 文資保衛完自己的信念,轉身拍拍屁股就走,反正你們150F 09/22 23:03
推 : 看自由的報導是由於南港現行人口較少暫時不開路只做為行151F 09/22 23:03
→ : 當做自己打了勝仗,接下來更有勇氣去挑另外一塊地玩152F 09/22 23:03
→ : 人通道153F 09/22 23:03
→ : ,完全不顧當地居民要留下來長期面對接下來的所有可154F 09/22 23:03
→ : 能狀況。
→ : 能狀況。
推 : 會不會被廠商說收錢不辦事156F 09/22 23:03
→ : 覺得不是不能保護文資 是文資團體通常愛用零和賽局157F 09/22 23:04
→ : 不是確定不開158F 09/22 23:04
推 : sprucewind 你找我嗎? 我說過我支持拆啊 都審決定了159F 09/22 23:04
→ : 那邊一定會拆 不然市府要賠償 除非柯選擇賠償或拖給
→ : 下一任 至於路是另一回事
→ : 那邊一定會拆 不然市府要賠償 除非柯選擇賠償或拖給
→ : 下一任 至於路是另一回事
推 : 前幾天無辜的說市長不能做決定162F 09/22 23:05
→ : 上新聞後,停拆!!
→ : 上新聞後,停拆!!
→ : 等那整片開發完,保證南港居民連署把路打開164F 09/22 23:05
推 : 其實柯黑也在轉彎啊 半斤八兩XD165F 09/22 23:05
推 : 目前看來 文資團體沒有贏啊 並沒有全區保留 還是要拆右邊166F 09/22 23:06
推 : 文林苑就應該看透了吧,抬轎、自我實現167F 09/22 23:06
→ : 除非柯屁確定任內那整片都不會開發完成168F 09/22 23:06
→ : 任內四年很難吧 他東區計畫都規劃八年了169F 09/22 23:07
推 : 爽耶170F 09/22 23:08
推 : 你可以自己去南港板看看或問當地人 不要什麼都泛政治171F 09/22 23:08
→ : 整天柯粉柯黑的
→ : 整天柯粉柯黑的
→ : 其實問問住那邊的人一起想想怎麼弄也可以吧173F 09/22 23:09
推 : 你的標題有問題 前提是協調換地不成 才不開174F 09/22 23:09
推 : 內鬼浮出水面了哦175F 09/22 23:09
→ : to sprucewind176F 09/22 23:10
推 : 辛苦了177F 09/22 23:10
推 : 重點是路要通啊178F 09/22 23:10
→ : 閒置這麼久,一定都有意見,只聽某些人的聲音也不是好事179F 09/22 23:10
推 : 要專業判斷,結果輿論炒一下馬上轉彎ㄎㄎ 不愧是馬英九3.0180F 09/22 23:11
推 : 從流行音樂中心到火車站那整片狹長地只有一條穿越道路181F 09/22 23:12
推 : 馬英九1.0是從來不轉彎 硬幹民意182F 09/22 23:12
噓 : 你是婉君嗎,為什麼都知道,假爆料真婉君?183F 09/22 23:13
推 : 整塊現況是空地現在沒路無所謂,但那整片地都確定是要開發184F 09/22 23:13
→ : 的
→ : 的
推 : 你a一下這id 不就知道作者的立場了186F 09/22 23:15
推 : 水187F 09/22 23:17
推 : 並不是上新聞之後才停拆 是柯P被黃珊珊叫去和護瓶蓋團體見188F 09/22 23:18
→ : 面之後 覺得怪怪的才開始重視這件事情
→ : 面之後 覺得怪怪的才開始重視這件事情
→ : 事實上就是柯要小心內鬼 但柯就是聽不下去190F 09/22 23:19
→ : skyeyskald那你就繼續挺,不要轉彎
→ : skyeyskald那你就繼續挺,不要轉彎
→ : 他太相信用人不疑這套了,但人性不是他想的這麼簡單192F 09/22 23:19
推 : 最後的結果應該是兩敗俱傷,換地失敗無法全區保留,10米路193F 09/22 23:19
推 : 從向陽路一直到研究院路中間幾乎沒大路,本來車流就194F 09/22 23:20
→ : 有園區通勤,會展辦活動,加上北市接汐止,南港接內
→ : 湖,還有附近幾個交流道。而且南港現在根本才開發初
→ : 期而已,以後交通不知道要怎麼負荷。
→ : 有園區通勤,會展辦活動,加上北市接汐止,南港接內
→ : 湖,還有附近幾個交流道。而且南港現在根本才開發初
→ : 期而已,以後交通不知道要怎麼負荷。
→ : 佔不開發198F 09/22 23:21
→ : 就以後等房子都蓋起來 再來吵一次阿199F 09/22 23:21
→ : 副市長FB內文寫的這些通通都是大工程 (尤其小小一區200F 09/22 23:21
→ : 擠了三鐵在旁邊,嚴格說起來高鐵還沒通,台鐵快車幾
→ : 乎不停)… …然後想想現在的兩個轉運站周邊交通。 另
→ : 擠了三鐵在旁邊,嚴格說起來高鐵還沒通,台鐵快車幾
→ : 乎不停)… …然後想想現在的兩個轉運站周邊交通。 另
→ : 只有東西向的主道路缺少南北向連接東西向主幹203F 09/22 23:22
→ : 外周邊現在潤泰也還沒完全好,環球開始招商了,光是204F 09/22 23:22
→ : 大企業還有 龍巖 南港輪胎,再遠一點還有新光人壽
→ : 台肥 國泰金都有開發案。 這還沒算到附近區塊超過
→ : 半數都是陳舊房屋,一直陸續都有再談的民宅都更……
→ : 大企業還有 龍巖 南港輪胎,再遠一點還有新光人壽
→ : 台肥 國泰金都有開發案。 這還沒算到附近區塊超過
→ : 半數都是陳舊房屋,一直陸續都有再談的民宅都更……
推 : 柯p用人這就跟練功一樣 有多少雷要自己踩過才知道208F 09/22 23:23
→ : 重大交通建設 商場 飯店 展場 公司 矮房變大樓,這209F 09/22 23:23
→ : 未來會帶來的人流大概是現在的十倍都不止
→ : 未來會帶來的人流大概是現在的十倍都不止
推 : 等轉運站開始使用,那條10米就會被拿出來吵了211F 09/22 23:23
→ : 車站附近以前是沒什麼小店家的,現在已經越開越多,212F 09/22 23:24
→ : 停車也比以前難。行政中心附近以前全都矮房,但短短
→ : 巷子照樣養了至少5家超商和1家大賣場,還有整條街
→ : 的 飲食店,而這些老舊矮房以後遲早都要更新的。
→ : 已經蓋好的南港車站還是全台最大車站,比台北車站還
→ : 停車也比以前難。行政中心附近以前全都矮房,但短短
→ : 巷子照樣養了至少5家超商和1家大賣場,還有整條街
→ : 的 飲食店,而這些老舊矮房以後遲早都要更新的。
→ : 已經蓋好的南港車站還是全台最大車站,比台北車站還
→ : 都更沒那麼簡單啦XD說不定那邊會有龍肝 龍肺XDD217F 09/22 23:25
→ : 大,如果照發展疊加交通樞紐+商業展場+辦公大樓+原218F 09/22 23:25
→ : 只能說文資團體最後還是會輸219F 09/22 23:25
→ : 本的住宅區。 就幻想一下台北車站+信義計畫區+內湖220F 09/22 23:25
→ : 科學園區的後果。
→ : 科學園區的後果。
→ : 他們不會輸 反正是當地人要忍受 哈222F 09/22 23:26
→ : 然後開條路就說開腸破肚意義全毀……怎麼讓人接受?223F 09/22 23:26
→ : 換地失敗無法全區保留,幾年後南港居民聯署把10米路打開224F 09/22 23:26
→ : 還可能有個北宜直鐵……北北基桃可能還要再加個宜蘭225F 09/22 23:26
→ : 的中樞……你們連開條路都可以這麼強硬
→ : 的中樞……你們連開條路都可以這麼強硬
推 : sprucewind 你還是聽不懂 不是挺不挺柯的問題 是該拆227F 09/22 23:29
→ : 不該拆的問題 你可以表達你的看法 但不要意見不同就
→ : 說人柯粉柯黑的 南港屬於市民 又不是柯p的
→ : 不該拆的問題 你可以表達你的看法 但不要意見不同就
→ : 說人柯粉柯黑的 南港屬於市民 又不是柯p的
推 : 又沒說你柯粉 你對號入座幹嘛?230F 09/22 23:30
推 : 地政局長是好彬彬的人?231F 09/22 23:30
推 : 柯文哲讓我失望 對於你們……我從起初的看不起已經232F 09/22 23:30
→ : 轉為厭惡
→ : 轉為厭惡
→ : 我自己就是柯粉 只是你昨天說柯市府會拆 今天打臉了234F 09/22 23:31
→ : 未來如果沒有被逼到搬走 每當走過瓶蓋工廠的時候235F 09/22 23:31
→ : 我就會想起你們的高尚嘴臉和無比傲慢
→ : 我就會想起你們的高尚嘴臉和無比傲慢
→ : 地政局長是柯p從新北找來的 別猜了237F 09/22 23:32
推 : 別讓滯台支那人不高興238F 09/22 23:32
→ tllpp …
推 : 看到柯就圍上來打耶 爽斃了240F 09/22 23:34
推 : 全區保留太難了,東側那塊沒人會想換成最西的公園那塊241F 09/22 23:35
推 : 這不是打柯的問題 是他這樣做會產生很大後遺症242F 09/22 23:35
噓 : 大同你媽都市之瘤243F 09/22 23:36
推 : sprucewind 如果你支持保留你可以提出你的理由 不是在244F 09/22 23:36
→ : 這個結果只能說是文資團體的阿Q式勝利245F 09/22 23:36
→ : 那邊說誰柯粉柯黑 重點在事情本身 你可以去問當地人246F 09/22 23:36
→ : 或去南港板看看ok
→ : 或去南港板看看ok
→ : 還再跳針 我就是認為某些盲挺柯粉讓我們理性柯粉丟臉248F 09/22 23:37
推 : 文章裡那位楊重信教授 有可信度嗎 ? 說北流附近有地可換249F 09/22 23:38
推 : 柯p要弄清楚誰是內鬼250F 09/22 23:38
→ : 就這樣 至於呼叫你是希望你發表一下為何柯市府轉彎了251F 09/22 23:38
推 : 路暫時不開,幾年後附近的居民就會說要開252F 09/22 23:38
推 : 上禮拜的柯粉:柯市長是尊重專業,不是跳票!253F 09/22 23:38
→ : 兩件討論請分開 一個是罵忙柯粉 一個是請你評論254F 09/22 23:38
→ : 北流旁有塊公園保留地255F 09/22 23:39
→ : 他好像也是都計學者 這麼厲害怎不是都計委員 ?256F 09/22 23:39
→ : 除非你認為你是盲柯粉 那就可以合在一起討論了257F 09/22 23:39
→ : 問題是你是地主,你會想分北流旁的地還是火車站正前方的地258F 09/22 23:40
→ : ?
推 : 公家單位可以凹,私地主一定選原來這塊
→ : ?
推 : 公家單位可以凹,私地主一定選原來這塊
推 : 拆還是會拆 開路前地先換好 不然不開?還是開小一點?261F 09/22 23:43
→ : 這就是之前最擔心 柯p施政受到特定團體綁架 以為他可以262F 09/22 23:43
→ : 掙脫 現在看來綁得緊緊的 這四年一事無成機率上升不少
→ : 掙脫 現在看來綁得緊緊的 這四年一事無成機率上升不少
推 : 自以為理性的嘴臉最賭爛264F 09/22 23:45
→ : sprucewind 我支持拆 我有提出我的論點 前面po過了265F 09/22 23:45
→ : 但你沒有你要保留你提你的論述
→ : 但你沒有你要保留你提你的論述
→ : 要開就一次開足 不敷使用 以後會更麻煩267F 09/22 23:45
推 : 以後就別亂簽 被某團體孻來喊牌 想選立委的人就會幫忙鬧268F 09/22 23:46
推 : 不爽地政局長你可以辭職269F 09/22 23:46
推 : 看起來是換地失敗就暫不開路,東區那塊就還是拆270F 09/22 23:47
→ : 我沒支持保留或拆 我只認為柯該做到自己承諾的事271F 09/22 23:47
推 : 攤開地圖好好看一下 南港車站那區北邊是基隆河圍繞272F 09/22 23:48
→ : 即使跳票都該第一時間道歉並好好解釋原因 而非耍嘴皮273F 09/22 23:48
→ : 當承諾會造成百姓麻煩或痛苦 一個負責任的政治人物就應274F 09/22 23:48
→ : 另一邊是南港山系 你要如何說服我未來交通絕對不會275F 09/22 23:48
→ : 出問題?
→ : 出問題?
→ : 放棄個人毀譽 出聲道歉 顧全百姓福祉277F 09/22 23:49
推 : 路將工廠分成東西兩塊,東側是商業區想換地,換不成就暫不278F 09/22 23:49
→ : 開路
→ : 開路
推 : 柯P認真跟民眾對話,推280F 09/22 23:50
推 : 就先協調,怎麼有些人又開始先酸281F 09/22 23:51
推 : 地政局長不爽協調吧 吃力不討好 都更陣痛期無誤282F 09/22 23:52
推 : 全區保留的話 要換東邊的地 不拆上面建築 不是私地主283F 09/22 23:52
推 : 不管怎樣做 都有人不爽284F 09/22 23:53
→ : 要主動換地285F 09/22 23:53
推 : 文資團體大概也有東側那塊無法保留的認知準備286F 09/22 23:53
推 : 變來變去很好啊,不像一堆不知變通的。287F 09/22 23:54
→ : 有些人覺得自己最重要~288F 09/22 23:54
推 : 柯粉永遠先嗆人,然後靠著人多圍毆,就酸這一點!289F 09/22 23:54
噓 : 柯粉一個都沒喬見 卻每次一堆人在講290F 09/22 23:54
→ : 還有連對話都不想對話的,特別是馬的政務官。291F 09/22 23:55
→ : 到底是先有柯酸還是先有柯粉?292F 09/22 23:55
推 : 東區的地是重劃好要分配出去293F 09/22 23:55
推 : 上禮拜說市長不能決定,現在又市長決定不開路?294F 09/22 23:56
推 : 低能兒看到柯p新聞永遠先抹柯粉再說 腦容量只有56k295F 09/22 23:56
→ : 真可憐
→ : 真可憐
→ : 自己有反社會傾向就在那邊說大家都是柯粉,你是哈粉哈多297F 09/22 23:56
→ : 了?
→ : 了?
推 : 要分地一定選這塊不會選流行音樂中心那塊299F 09/22 23:57
→ : 先有柯粉啦,想也知道,動不動就嗆人黨工!300F 09/22 23:57
推 : 柯P兌現承諾啊!301F 09/22 23:58
推 : Joe八卦版一天有幾萬個Id推文 你乾脆就點名那個id302F 09/22 23:58
→ : 所以換地幾乎不可能,誰要選不值錢又比較遠那塊?303F 09/22 23:58
推 : 又開始圍毆了,柯文哲一個禮拜決策反覆,嗆他剛好而304F 09/22 23:58
→ : 這就跟KMT老是要蔡英文負責一樣意思啊XD305F 09/22 23:58
→ : 無法全區保留就用暫不開路來安撫抗議團體306F 09/22 23:59
推 : 柯p讚307F 09/23 00:00
→ G41271 …
推 : 親自聆聽民意參與協調 真怕他累死309F 09/23 00:03
推 : 暫不開路就至少暫時保住中央那棟一半保留一半不保留的建310F 09/23 00:03
→ : 我是柯粉 我還是覺得要拆啦@@~ 還有蘋果另一篇比311F 09/23 00:03
→ : 物,東側那塊本來就沒有指定保留建物312F 09/23 00:03
→ : 較清楚 這一篇太主觀了313F 09/23 00:04
推 : 我這不是出來了嘛?柯p搞什麼東西?最好是有報告出來314F 09/23 00:04
→ : 最好真的有必要性,不然單靠媒體炒一炒政策就改變有點誇張
→ : 最好真的有必要性,不然單靠媒體炒一炒政策就改變有點誇張
→ : 開發跟文化要在台灣併行發展,真的還要努力316F 09/23 00:07
噓 : 拆也罵不拆也罵 幹你媽的都給你們黨工講好啦317F 09/23 00:08
→ : 黨工全家死光啦幹你娘老雞掰
→ : 黨工全家死光啦幹你娘老雞掰
推 : W推樓上 中肯319F 09/23 00:11
噓 : 什麼都不拆什麼都不做,幾十年房子當古蹟,這樣會進步320F 09/23 00:12
→ : 真的拆不拆都會罵,因為兩邊都有立場321F 09/23 00:12
→ : 既然要改,那市府團隊怎麼善後又是新故事
→ : 既然要改,那市府團隊怎麼善後又是新故事
→ : 我只能說 這篇非常主觀 有興趣的可以去找找資料323F 09/23 00:18
推 : sprucewind 原來沒研究過 虧我跟你說那麼多XD324F 09/23 00:19
推 : 還人多圍毆咧……前幾天我被文資只會跳針無腦柯粉激325F 09/23 00:19
→ : 到出來回嗆,還被文資和不明生物跳針柯粉護航,我只
→ : 是嘴巴刁才撐的下來,還不像某些人沒格調嘴不過只會
→ : 人身攻擊……
→ : 到出來回嗆,還被文資和不明生物跳針柯粉護航,我只
→ : 是嘴巴刁才撐的下來,還不像某些人沒格調嘴不過只會
→ : 人身攻擊……
推 : kmt就是腦殘329F 09/23 00:21
推 : 無腦護航?戀父情結?連幼稚園大班都不如?呵呵 某330F 09/23 00:22
→ : 些人的高水準真令人驚嘆!
→ : 些人的高水準真令人驚嘆!
推 : i.imgur.com/Y6p7oSx.jpg332F 09/23 00:25
推 : 這到底是哪門子的處理方式?一開始就承認跳票就結了333F 09/23 00:26
→ : ,結果先說市府管不到,現在又可以管?這樣甩了當時
→ : ,結果先說市府管不到,現在又可以管?這樣甩了當時
→ : 護航瓶蓋廠根本該拆的支持者一巴掌,又給反對者變相336F 09/23 00:27
→ : 罵本。智商157?
→ : 罵本。智商157?
推 : 所以現在市長到底有沒有決定權啊?339F 09/23 00:28
→ : 另外柯p新政第一條就已經大打臉了,只是支持者不願意面對。
→ : 另外柯p新政第一條就已經大打臉了,只是支持者不願意面對。
推 : 推341F 09/23 00:29
推 : 去看蘋果報導吧,這篇有些誤導了,結果是暫緩再討論方案342F 09/23 00:33
推 : 拜託很晚了,自己去搜關鍵字“瓶蓋”,從來就沒有要343F 09/23 00:34
→ : 護航這個,你們儘管拿著簽名無限上綱再去圍柯文哲四
→ : 年八年我都不管,你們自己的權利,但不尊重反對意見
→ : 護航這個,你們儘管拿著簽名無限上綱再去圍柯文哲四
→ : 年八年我都不管,你們自己的權利,但不尊重反對意見
→ : 市府,楊顧問,公民團體一起努力解決看,兩週內再提報346F 09/23 00:35
→ : 的人我看不起也是我的權利。347F 09/23 00:35
→ : 若10米道路不開,也會做人行道和自行車道,所以該拆也是拆348F 09/23 00:37
→ : 這東西的柯P反覆有懶人包嗎?我以為這幾天柯P才第一次為349F 09/23 00:37
→ : 這發言
→ : 這發言
→ : 不用在那討論巴掌,大家都願意好好的找出解決方案,就靜待351F 09/23 00:39
推 : 發展主義者怎麼這麼快就崩潰了?352F 09/23 00:44
推 : 現在只能樂觀想全案還沒定案,要發展要保留史蹟要維353F 09/23 00:49
→ : 護生活品質如何平衡,本來就樂見發展也不反文化維護
→ : ,要不當初早就跳出來反拆舊火車站(文資知道南港到松
→ : 山這段是台北最後的地面鐵道和火車站嗎? ),犧牲一
→ : 些換來建設,但只希望居民不會是最後被夾擊犧牲的一
→ : 群……
→ : 護生活品質如何平衡,本來就樂見發展也不反文化維護
→ : ,要不當初早就跳出來反拆舊火車站(文資知道南港到松
→ : 山這段是台北最後的地面鐵道和火車站嗎? ),犧牲一
→ : 些換來建設,但只希望居民不會是最後被夾擊犧牲的一
→ : 群……
南港瓶蓋工廠的保存與活化,市長與公民對話 - 文化局精華片段 - YouTube [媒體引用請先徵求同意] 今天看到高嘉瑜議員貼出了臺北市政府關於瓶蓋工廠的會議通知,因為上面寫明了與公民對話,柯文哲又說公開透明,開放政府,我就跑去參加了,結果沒想到困難重重,總之運氣好去錄了會議過程,文化局這段我覺得是蠻精彩的,就特別剪出來,各位有空可以撥時間看看完整會議,對於了解瓶蓋工廠議題,北市府怎麼運作都...
推 : 地政局長背後的壓力 會是議員還是立委還是...?360F 09/23 01:10
推 : 他怎麼作都被放大檢視,看大腐拆得多輕鬆愜意361F 09/23 01:56
推 : 超好笑,一邊認真解決,這邊只會窮筆戰而已362F 09/23 01:57
噓 : 唉…363F 09/23 01:59
→ : =========================================棒讚優!~364F 09/23 02:07
推 : push365F 09/23 02:21
推 : 本來就是計畫道路的問題 不開道路就不用拆366F 09/23 02:34
推 : 推367F 09/23 02:41
推 : 台北50年的藍圖? 幾個出來叫一叫,都市更新都不用玩了368F 09/23 03:31
→ : 不要又是垃青、王家衛那種,最後裡外不是人。
→ : 不要又是垃青、王家衛那種,最後裡外不是人。
→ : 有錯就改,錯了吗?柯p到第一線發現有問題就改,錯了嗎370F 09/23 05:57
→ : ?柯粉力挺做事的市長,錯了嗎?
→ : ?柯粉力挺做事的市長,錯了嗎?
推 : 地政局長當初是怎麼來的?372F 09/23 06:04
→ startiger …
推 : 原來中立就叫沒研究過哦?邏輯還真好XD374F 09/23 06:56
→ startiger …
→ : KMT:…………376F 09/23 08:12
推 : 至少願意協調,還是推柯P377F 09/23 08:20
推 : 果然是下面的人在亂搞378F 09/23 08:37
推 : 推有錯就改!379F 09/23 09:05
噓 : 屎區比較喜歡十六年沒做事的人呀 科科380F 09/23 09:14
推 : 柯P加油!!381F 09/23 09:22
推 : 轉彎喔,怎麼不去問白海豚382F 09/23 10:14
推 : 柯粉又被打臉了lol383F 09/23 11:05
→ : 一堆帶風向的真討厭384F 09/23 11:17
推 : 推 底下人麥擱亂阿385F 09/23 12:24
推 : 推386F 09/23 12:49
噓 : 那東西在我家旁邊 ,明明就是廢墟 ……387F 09/23 13:39
推 : 噗,看一堆黨工崩潰狂酸就是爽388F 09/23 15:00
推 : 那邊硬要開一條路就只是打算把樹移光 有什麼作用389F 09/23 15:22
噓 : 那地方真的是廢墟阿 拜託拆掉 無言耶....390F 09/23 16:57
推 : 推有錯就改391F 09/23 17:10
推 : 抓戰犯不如協調392F 09/23 17:27
--
4樓 時間: 2015-09-23 07:05:26 (台灣)
→
(編輯過) TW
夢到內幕的消息: 柯P與會場討論後,驚覺被內鬼設計. 原來是內鬼棺殤芶潔, 挖坑要柯P跳, 分贓誤導決策, 柯P從頭聽到尾,心想又被這些郝內鬼設計 怒火中燒,一想到波卡被凌遲羞辱 心裡怒幹,操你祖馬的B,不開路了!
5樓 時間: 2015-09-23 07:37:11 (台灣)
→
(編輯過) TW
看倌們,請看這瓶蓋工廠,紅色廠區.右半邊的超級精華區 竟然是兆億的商業區,肥美油滋滋,肥水滴滿地 不棺殤鉤潔才會有鬼! 中間那條白色10米計劃路圖..講白一點,就是致命的切割工具ㄣ恩~~~ (原來老鼠)..10米道路只是藉口 目標根本就是右半邊的土地, 連接家樂福,中油,財團的購物商城 一股濃郁撲鼻.油膩膩的腐臭暴利惡臭,又來了!可以確信,爺們內鬼,要柯P當暴利的門神嗎? 柯P怒火中燒也是直白..看到沒? 一大片的都更區.都不挖道路,就硬要與工廠連結 為何不切割最右邊那角落的工廠區, 切割也不會影響都更區的利益 都更區已經夠大了,還想要更多? 就只會想動腦挖工廠地? . .
8樓 時間: 2015-09-24 21:53:57 (台灣)
→
09-24 21:53 TW
所以為了段官商勾結~~那塊 南港輪台 中間被都更 台肥等土地~~ 從那3個區域自己畫路出來啊~~不然何再一起~~那是幾千億的利益~~
回列表(←)
分享