顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 317
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-27 09:55:17
看板 Gossiping
作者 honey0417 (夯泥)
標題 [新聞] 屋主哭求市長發揮智慧 柯P坦承發拆除執照
時間 Sat Sep 26 12:28:28 2015

屋主哭求市長發揮智慧 柯P坦承發拆除執照

自由時報

北市汀州路都更案最後一棟建築物「龍腦戶」昨下午驚傳已被拆除，屋主羅進光今上午

出面下跪痛哭，希望台北市長柯文哲可以「發揮高超智慧」，保護龍腦地，柯文哲上午

被媒體詢問此問題，強調自己也不知道龍腦被拆除，他透露，將會找時間探視羅進光。


柯文哲說，很多事情看能不能想到一個辦法，讓雙方都能接受，看是否可以重建，或是與


屋主溝通看新屋子怎麼樣設計，才能彌補他的心靈，看怎麼樣才能找到個平衡。

現場媒體問柯文哲，羅進光似乎不知道自己房子被拆掉的事情，但是北市府卻知情。

柯文哲聽到後嚇了一跳，強調自己不知情，但他坦承有發給太平洋建設拆除執照。

羅進光今下跪痛哭，指出昨晚才知道房子被拆光光，裡面的東西都毀了，他強調太平洋

建設沒通知就直接拆除房子。

媒體問柯文哲萬一羅進光對建商提告，連帶影響到北市府怎麼辦？柯文哲嘆了口氣說：

「問到一個我很難回答的問題，都更一定要做，但是不可能所有人都同意，所以如何取得

平衡真的是很大的功課。」


http://goo.gl/dTDxZJ
屋主哭求市長發揮智慧 柯P坦承發拆除執照 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
北市汀州路都更案最後一棟建築物「龍腦戶」昨下午驚傳已被拆除，屋主羅進光今上午出面下跪痛哭，希望台北市長柯文哲可以「發揮高超智慧」，保護龍腦地，柯文哲上午被媒體詢問此問題，強調自己也不知道龍腦被拆除，他透露，將會找時間探視羅進光。柯文哲說，很多事情看能不能想到一個辦法，讓雙方都能接受，看是否可以重建，或是與屋主溝通看新屋子怎麼樣設計，才能彌補他的心靈，看怎麼樣才能找到個平衡。 ...

 

--
 標題  [爆卦] 發現野生噓噓東？                                                
http://imgur.com/Qo0kt1H  目前在東京汐留某飯店吃早餐
推 ufoking:在他面前拿ok繃自己嗶嗶叫02/03 08:46
推 newti:快去他頭上貼反etag貼紙02/03 08:51
推 DIDIMIN:看著手機螢幕大喊「靠，我人在東京，etag也被扣錢」02/03 09:16
推 ck517:會被扣款千萬別靠近他02/03 12:27

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.191.219
※ 文章代碼(AID): #1M1XxnVJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443241713.A.7D3.html
※ 編輯: honey0417 (36.226.191.219), 09/26/2015 12:29:26
噓 holymoon99: 這樣真的很糟糕1F 09/26 12:29
→ enel1111: 廢吱不要再凹囉 很難看2F 09/26 12:30
推 clione33: 比好龍兵有Guts,做就對了3F 09/26 12:30
→ just8811: sop呢!!??4F 09/26 12:30
噓 F93935: 風向一直變 河粉怎麼辦5F 09/26 12:30
噓 watashiD: 不能拆的就不能拆阿@_@沒想到柯P是這種人6F 09/26 12:30
→ fallheart: 呃…拆除執照誰發的＝0＝7F 09/26 12:30
→ reina07: 這種寫法是表示柯要負全責的意思嗎8F 09/26 12:30
推 bohun: 沒通知就直接拆房子很扯9F 09/26 12:31
→ jma306: {柯P坦承發拆除執照}    自由不可信10F 09/26 12:31
推 otsuka123: 柯文哲坦承有發拆除執照  呵呵呵11F 09/26 12:31
推 yadogdog: 郝龍斌表示12F 09/26 12:31
→ F93935: 我剛剛查拆除執照103年6月發沒錯 建照今年發的13F 09/26 12:31
推 ssaw5166: 應該是浩呆斌發的吧怎麼可能是柯p呢14F 09/26 12:31
噓 RW2010: 是他發的還是郝市府發的啊 可我一點也不同情釘子戶15F 09/26 12:31
→ F93935: 拆除執照9個月就到期了 我猜是有延長16F 09/26 12:32
推 tryagain24: 嘿嘿 就是看了報才知道要拆阿 怪我囉!?17F 09/26 12:32
→ wuklean: 騙鬼拉  凌晨我就說過了拉 拆除執照就算是去年發的18F 09/26 12:32
→ wuklean: 開工前還是要申報開工 提出廢棄物清除計畫書拉
推 kevin4201153: 別再報了，柯粉都快崩潰了20F 09/26 12:34
→ seysem: 人前一個人，人後… 不說啦21F 09/26 12:34
推 F93935: 剛剛被河粉嗆的好恐怖22F 09/26 12:34
→ wuklean: 要展延工期 延長拆照 會沒有經過柯市府?? 裝不知情拉23F 09/26 12:34
推 xengoku: 拆龍腦真的有災難 就是連粉生氣了24F 09/26 12:35
推 sinon0123: 沒想到柯P是這種人 跟馬英九依樣25F 09/26 12:35
推 duvw: 柯粉:跟文林苑不一樣啦。26F 09/26 12:36
→ staypositive: 如果是柯P發照。那他真的做錯了!!!!!27F 09/26 12:36
→ duvw: 路人:哪裡不一樣?28F 09/26 12:36
推 liu79427: 來看河粉要怎麼拗，會誕生郝維拉嗎？29F 09/26 12:37
推 sid300: 偷拆了30F 09/26 12:37
→ duvw: 柯粉:這次不是國民黨拆的!31F 09/26 12:37
→ ssaw5166: 看到這篇柯粉都沉默惹XDDD32F 09/26 12:37
推 F93935: 河粉起手式扣帽子33F 09/26 12:37
→ HBK66: 蠕動中...34F 09/26 12:37
→ wuklean: 發拆照  發建照 受理申報開工 受理展延工期 全在郝市府?35F 09/26 12:37
推 lipstick: 我現在比較害怕龍腦穴被破壞了...明年柱柱上了怎麼辦36F 09/26 12:37
→ wuklean: 會信的人 到底有沒有出過社會阿37F 09/26 12:38
→ F93935: 郝只有發拆照 建照柯府發的38F 09/26 12:38
推 Alubasong: 本來就該拆 崩什麼 哈39F 09/26 12:39
推 g9911731: 到時就知道了，讓子彈飛ㄧ下。已經被帶風向好幾次了。40F 09/26 12:40
→ G41271 …
推 G41271: 柯p是白痴嗎，鄉民都說執照是郝發的，柯還自己跳進來幹麻41F 09/26 12:41
推 Eric0204: 柯粉：反正看不順眼就可以拆了42F 09/26 12:41
推 duvw:43F 09/26 12:42
噓 skyringcha: 就因為他一個，其他戶無家可歸多久了？44F 09/26 12:42
→ thyme51244: 到底誰發的 有公文可看嗎45F 09/26 12:42
→ duvw: 文林苑之前其他住戶也是這樣提出的，但你看他們被黑成怎樣?46F 09/26 12:43
→ thyme51244: 照國外保留不是很好47F 09/26 12:43
→ HBK66: http://thisregion.com/sbi/33/15767448F 09/26 12:44
汀洲路都市更新案拆除作業係實施者依拆除執照自行辦理 / 台北市政府 / thisregion好地方 - 探索您的生活圈 發稿單位：臺北市都市更新處
日 期：104年09月25日
聯絡人：總工程司 張立立　 電 話：02-2321-5696
本案係太平洋建設股份有限公司擔任實施者擬具之「臺北市中正區永昌段三小段159地號等113筆土地都... ...

 
→ wuklean: TH大 你要問的是哪個照 或者哪個程序?49F 09/26 12:44
→ patoo: 文林苑是動用公權力拆的 龍腦案是建商自己拆的耶50F 09/26 12:44
→ patoo: 都是民間都更沒錯 我支持兩個都不該拆 龍腦屋主趕快上訴
推 maxdi: 柯文哲換位置換腦袋了嗎？52F 09/26 12:45
推 mi324: 柯粉又崩潰了53F 09/26 12:45
推 duvw: 咦，之前言之鑿鑿說不是文蛤發的，怎麼都消失了!54F 09/26 12:46
→ G41271 …
→ G41271: 酸民呵呵，就跟工作變多不去怪老闆反而怪同事生子請假55F 09/26 12:46
→ duvw: 消失的公民團體56F 09/26 12:47
噓 obscenaids: 怎麼沒被噓到XX 顏色正確最佳寫照 真的很可憐57F 09/26 12:47
推 Amulet: 不是說都找不到屋主，那現在屋主是怎麼出來的? 看報紙?58F 09/26 12:47
推 sinon0123: 沒想到柯P是這種人 跟馬英九依樣59F 09/26 12:47
→ kaky: ...建商拆除的權"力"來自政府核發的拆除執照....60F 09/26 12:47
推 zoo1989z: 不知道誰崩潰61F 09/26 12:48
→ kaky: 要不要政府是有裁量權而不是只要湊足人頭就非過不可62F 09/26 12:49
推 patoo: 本案103年4月10日核發拆除執照(103拆字第0036號)63F 09/26 12:49
推 duvw: 文蛤應該要學睡菊，死不承認，風頭過了再說橫向溝通有問題64F 09/26 12:50
推 enel1111: 郝維拉又要出來救援了65F 09/26 12:50
→ duvw: ，沒有說謊，然後拆除問題就被轉化成誠信問題，安全下庄。66F 09/26 12:50
→ patoo: 來 9.2告訴我 這是誰發的拆照67F 09/26 12:50
推 Big78: 崩 潰 啦68F 09/26 12:50
推 hihi29: 照本來就郝發的 還啥郝維拉進援69F 09/26 12:51
→ patoo: 講啊 103年4月10日 誰發的拆照 不是很會?告訴我誰發的拆照70F 09/26 12:51
推 batt0909: 103年發的71F 09/26 12:51
→ kaky: 誰發的不是重點而是不要去扯什麼建商拆跟政府無關....72F 09/26 12:51
→ patoo: 9.2又要無視了嗎 別閃啦 不是很會嗆 裝死?73F 09/26 12:52
噓 lineage0916: 想想之前的文林苑...看看現在的龍腦，呵呵...74F 09/26 12:52
→ kaky: 重點在督更在非100%同意下都是政府裁量去進行....75F 09/26 12:52
→ wuklean: 拆照有了還要申報開工拉 你告訴我要跟誰申報76F 09/26 12:52
→ lineage0916: 檢討9.2無視？你們這群廢吱無視了多少事情還有臉說人77F 09/26 12:53
→ patoo: 汀洲路都市更新案拆除作業係"實施者依拆除執照自行辦理"78F 09/26 12:53
→ enel1111: 郝維拉再度上場救援 XDDDDD79F 09/26 12:53
→ lineage0916: 無視唷，實在好笑80F 09/26 12:53
推 batt0909: 自行辦理81F 09/26 12:53
→ kaky: 都是公權力的高權作用.82F 09/26 12:53
→ enel1111: 郝維拉就跟扁維拉一樣好用83F 09/26 12:53
→ patoo: 好啊 跟政府有關 建照是郝發的 拆是建商自己找人拆 想黑誰84F 09/26 12:53
→ wuklean: 那建照又是誰發的阿?? 核准展延工期又是誰準的???85F 09/26 12:53
→ rcat2010: 執照誰發的？86F 09/26 12:54
→ wuklean: 建照是104年發的拉87F 09/26 12:54
→ patoo: 郝維拉還有松菸跟美河市耶 談56萬權利金跟違憲要賠上百億耶88F 09/26 12:54
→ patoo: 好啦 拆照 拆照 更正 這樣9.2有爽嗎
推 Aatrox: Ene一句推文推三次，是跳針捏90F 09/26 12:55
→ wuklean: 原來小兵兵104還在市政府上班91F 09/26 12:55
→ Big78: 崩潰魯92F 09/26 12:55
推 batt0909: 建照跟拆除執照是一樣的？93F 09/26 12:55
推 lazo: 柯p拆的沒錯啊，釘子戶就是欠拆，爽94F 09/26 12:55
→ enel1111: 都是THEY得錯 河粉真是學得一模模一樣樣  XD95F 09/26 12:55
→ patoo: duvw不是很會講 人怎麼不見了96F 09/26 12:56
推 chenfc: 什麼郝維拉  可以不要認廢物嗎  好慘烈的過去97F 09/26 12:56
推 skyringcha: 都是柯粉的錯！咦 拆除執照誰發的阿？98F 09/26 12:57
推 batt0909: 拆除執照就是郝發的，誰拆的建商拆的99F 09/26 12:57
推 F93935: 拆除執照有期限的你大概不知道吧河粉100F 09/26 12:57
推 teemo0330: 拆照誰延長的啊，講話啊綠吱，103年發了，建商有拆嗎？101F 09/26 12:58
→ teemo0330: 104年延長後馬上拆，笑死，科粉智商……
推 chudly: 拆除執照跟建照能做哪些事要工程專家來說 反正郝B發"拆除103F 09/26 12:58
推 batt0909: 有兩年喔104F 09/26 12:58
→ chudly:  "  柯p發建築 該受公評啊105F 09/26 12:59
→ batt0909: 拆除執照兩年106F 09/26 12:59
推 patoo: 9.2:103年發的又沒有拆 那你為什麼要發?107F 09/26 13:00
推 simon0104: 拆除執照效期只有九個月，誰展延的？108F 09/26 13:00
推 chudly: 所以103年發的可以用到105年 這樣建商拆的時間沒錯啊109F 09/26 13:00
推 roktzzt: 拆了這麼多年 終於拆了110F 09/26 13:00
推 netio: 文林苑護衛隊呢111F 09/26 13:00
噓 wensandra: 原來凱凱是為了掩蓋更大的新聞112F 09/26 13:00
推 yangtsur:  反正柯P任內的事就全都他的錯.這樣想就Ok 惹113F 09/26 13:00
→ wensandra: 到底是九個月還是兩年啊114F 09/26 13:01
→ chudly: 到底9個月還是2年 請工程專家說明 郝規柯隨真該死115F 09/26 13:02
推 batt0909: 看錯是九個月116F 09/26 13:02
推 neilisme: 拆除執照你發的結果說拆房子你不知情 呵呵117F 09/26 13:02
推 wuklean: 兩年是有展延過吧118F 09/26 13:03
→ LYS5566: 唉119F 09/26 13:03
→ wuklean: 內政部營建署98.08.27營署建管字第0980050195號函120F 09/26 13:04
推 Rune: 衡量一下這個人平常又不住那 釘子的理由又很智障 拆了就算了121F 09/26 13:04
推 enel1111: 反正台北出事都是郝維拉得錯 我們蚵屁絕對不會錯122F 09/26 13:05
推 batt0909: 不過地主還是他的吧123F 09/26 13:05
推 chudly: 那柯p應該說明為什麼要"郝B規柯p隨"難道要跟爛到去基隆選124F 09/26 13:05
→ wuklean: 拆照併建照一起做 可比照建築期限展期兩年125F 09/26 13:05
→ chudly: 立委的前市長學？126F 09/26 13:05
→ Rune: 不要在報什麼龍腦 他馬的智障名詞127F 09/26 13:06
推 kkman2: 阿就沒錯硬要說錯，還扯郝維拉呢不就棒棒128F 09/26 13:06
→ wuklean: 講真的我真的不是很懂建築法 可是一些東西隨便查就有129F 09/26 13:06
→ batt0909: 地主不要蓋就繞過去吧130F 09/26 13:07
推 chudly: 反正屋主不是考慮要告建商 我支持讓司法還屋主公道啊131F 09/26 13:08
推 wensandra: 原來是發玩自動兩年，原來是立法院的錯132F 09/26 13:08
→ wuklean: 還要扯郝 郝的拆照效期過了 柯不認同 就不予展延阿133F 09/26 13:08
噓 roywow: 顏色錯誤被噓 正確被推134F 09/26 13:08
推 batt0909: 柯也想拆阿，不過柯想經過屋主同意135F 09/26 13:09
→ roywow: 地是他的，被拆還一堆人支持 呵呵136F 09/26 13:09
→ wuklean: 建商申報開工 過了一年多 還沒開完工 不用報市府嗎??137F 09/26 13:10
→ chudly: 所以我認同柯p要說明為什麼去跟郝BB的決策 這是向下沈淪138F 09/26 13:10
→ batt0909: http://i.imgur.com/OVLl06W.jpg139F 09/26 13:11
[圖]
 
→ batt0909: 不想拆就用上面這樣吧140F 09/26 13:11
推 Epmetheus: 河粉都黑了  你醬油放太多了還是炒焦了呢?141F 09/26 13:11
推 p123yt: 柯粉都哭暈在廁所了142F 09/26 13:11
→ batt0909: 柯黑崩崩了143F 09/26 13:12
→ saiulbb: 柯P加油!!!144F 09/26 13:12
推 leito: 法律面沒得講？ 只好拿聾腦來陳情？145F 09/26 13:14
推 fooldie: 柯粉有逐漸9.2的傾向，整天找人出來救援啊...146F 09/26 13:17
推 kazeki: 這屋主感覺不單純 只是單純價錢沒橋好吧147F 09/26 13:20
推 yumanatu: 建商要原地原樣重建148F 09/26 13:20
推 laijiang: 崩潰!!!!149F 09/26 13:20
→ F93935: 又要扯價錢 人家有像王家一樣跳來跳去嗎150F 09/26 13:20
推 k14134: 所以到底要不要建設啊 統媒整天吵沒政績151F 09/26 13:21
推 ericbobo11: 蛆蛆退散好嗎？。。152F 09/26 13:21
推 Epmetheus: 到時候如果拿了建商賠償 : 你看果然就是死要錢阿 (?)153F 09/26 13:21
→ k14134: 文林苑最終證明完全是來亂的 學生根本被耍154F 09/26 13:22
推 kazeki: 而且你說龍腦地……真正的風水寶地根本就不適合蓋住宅好155F 09/26 13:22
→ s81048112: 103年發的  垃圾kmt想挖坑給柯P違法阻擋156F 09/26 13:22
→ kazeki: 嗎 沒看過凶宅筆記阿157F 09/26 13:23
→ pplark: 終於知道平衡的難了?158F 09/26 13:23
推 cygnusx123: 幹其他戶無家可歸那麼久了怎麼沒人出來護159F 09/26 13:23
推 F93935: 103年發的 104年發建照 河粉別再崩潰了160F 09/26 13:23
→ F93935: 103年6月發拆照 拆照期限只有9個月 沒展延？
推 SHIU0315: batt0909的圖是哪裡的？好酷@@162F 09/26 13:24
推 computerqqq: 拆就對了 沒有毀滅 就沒有創新163F 09/26 13:24
→ s81048112: 103年發拆除  42689.2真的是崩潰了 一直跳針164F 09/26 13:24
推 wuklean: 怎麼總是有人忽略  柯當了快一年的市長 郝當初發的 今年165F 09/26 13:25
→ F93935: 河粉萬歲166F 09/26 13:26
→ wuklean: 上半年就該過期了167F 09/26 13:26
→ F93935: 今年發建照沒人提耶168F 09/26 13:26
推 langeo: 黨工狂帶風向 自以為打爛柯p就能改變選情169F 09/26 13:27
→ wuklean: A食品公司做的一年有效期限罐頭 一年多後 B公司收購改標170F 09/26 13:27
推 molinawang: 崩潰惹171F 09/26 13:27
→ wuklean: 結果檢調要查辦A公司 呵呵呵172F 09/26 13:28
→ s81048112: 原來拆照和建照是一樣的173F 09/26 13:28
→ wuklean: 鄉民會不會 大罵這到底是甚麼樣的檢調阿174F 09/26 13:29
推 hdw: 雖說尊重，但釘子戶真的很煩人175F 09/26 13:30
→ F93935: 拆照只有九個月 103年6月 柯p沒展延？176F 09/26 13:30
推 sss33: 最好建商奇襲會通知市長 馬對民生問題看報才知 別混為一談177F 09/26 13:30
→ F93935: 那就建商違法啦 開夜市啊178F 09/26 13:30
噓 virgonelson: 雙重標準179F 09/26 13:32
噓 Leaflock: 顏色錯誤 屋主自重180F 09/26 13:33
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 天賜良機...咦？181F 09/26 13:35
推 ogoSogo: ㄏㄏ台灣真的沒救了 科粉拿當初文林苑的理由來護航了XDD182F 09/26 13:35
推 gege5555: 風向真亂183F 09/26 13:36
推 hank791221: 可是問題就是合法阿184F 09/26 13:39
推 chochifeng: 顏色對了 學匪就不會來鬧了185F 09/26 13:40
噓 a11131031: 馬政府用偷拆這招想嫁禍柯p 我幹你娘186F 09/26 13:40
→ westfour: F某篇被民辦都更打臉還打不夠嗎187F 09/26 13:44
噓 eno1222: 一級拆除師列表，柯p 好冰冰 劉正紅188F 09/26 13:44
→ nrrakaur: 一群小孩在亂。189F 09/26 13:46
推 sfh20230: 我看柯粉不久後跟馬粉差不多了...190F 09/26 13:48
噓 zerson: 沒通知就直接拆除房子 不就跟大一埔一樣硬幹?191F 09/26 13:57
推 kbpoop: 拆的好192F 09/26 13:57
→ kevingamer: 你一個釘子戶卡Ｎ戶193F 09/26 13:57
推 s87623: 囉嗦！我說郝龍斌的錯就是他的錯！懂ㄇ？194F 09/26 14:01
推 sinon0123: 馬英九真傳弟子195F 09/26 14:08
噓 mstar: 說跟大埔一樣的，大埔是公權力去拆的呢196F 09/26 14:09
推 kimo6414: 我也是看報紙才知道197F 09/26 14:10
推 snap007: 不要再說照誰發的,只要有都更,柯遲早要面臨一樣的問題198F 09/26 14:10
→ kimo6414: 市長室不是沒訂報紙了嗎？199F 09/26 14:11
→ mstar: 所以是要台北市派警察在那邊看守私人建物囉？200F 09/26 14:11
→ mogli: 尚缺少足夠資訊 觀望一下201F 09/26 14:11
噓 IBURNER: 政府去拆 跟 放任建商去拆又說不知情 哪個嚴重 0.0 ??202F 09/26 14:14
噓 typesirius: 去你的，上任後跟苗栗王有啥不同？圖利奸商最會203F 09/26 14:16
→ typesirius: 還一堆吱吱抬轎zzz
推 kuorobo14: 沒通知就拆很扯 很難想像自己的房子突然就不見了205F 09/26 14:18
→ chrisleez: 釘子戶旁邊的不早拆  誰會有損失?206F 09/26 14:21
推 JACC: 柯P萬歲   簡直天賜良機   以後各縣市都比照辦理  想拆就拆207F 09/26 14:22
→ JACC: 拆了以後   嗯  其實我看報紙才知道被拆了
→ JACC: 但我覺得這種本來就很為難很不好做等等這種說法  就過關啦
噓 jasonchangki: 牛正紅：解套嘍，感謝柯P210F 09/26 14:26
推 molsmopuim: 聽到龍腦，會不想同情這個釘子戶 ~"~...211F 09/26 14:32
→ excia: 超後悔投柯p啊212F 09/26 14:47
→ sss33: 蛆的邏輯在哪?東施和西施捧心當然東施被罵 用腦想也知道213F 09/26 14:51
推 sprucewind: 柯粉就是吱吱？蛆蛆邏輯真好笑，波卡柯粉罵DPP很凶耶214F 09/26 14:56
噓 comicboy37: 柯P處理事情越來越差215F 09/26 15:07
推 riddler: 不會有笨蛋認為柯P會挺釘子戶吧wwwwww216F 09/26 15:10
推 cmid05: 讚!217F 09/26 15:13
推 kkman2: 柯p就是該死，懂嗎？下台吧218F 09/26 15:19
噓 bug001: 所以柯和郝有什麼不同？219F 09/26 15:20
噓 lodosskiss: 郝發的照早過期.柯粉再掰啊!今天拆龍腦.明天拆啥?220F 09/26 15:24
→ greedypeople: ...........221F 09/26 15:30
→ zerson: 沒發照建商敢拆   這樣政府沒責任嗎222F 09/26 15:44
→ mayjan …
→ mayjan: 和一個經神病 囉縮什麼屁223F 09/26 15:47
→ mayjan: 時間到了就快點自殺啦 死經神病 什麼鬼龍腦 白痴根
推 ksvsyuki: 柯P拆得好，拆釘子戶超爽的225F 09/26 15:55
噓 ca1123: 柯跟kmt差在哪裡？差在人氣比較高而已嗎？226F 09/26 16:19
→ cloudin: 現在就看北市府怎麼賠了227F 09/26 16:36
→ e7660239 …
推 e7660239: 原來是柯屁啊我還以為是正鴻呢！228F 09/26 16:38
推 sabrina2597: 接下來大概換永春那塊了229F 09/26 16:38
推 fantasy2600: 本來就欠拆 講什麼鬼龍腦 令人無言230F 09/26 16:46
推 flybirdy: 做得對就大方承認阿  愛作又切割231F 09/26 17:04
噓 chihchuan: 扯232F 09/26 17:52
→ blackphantom: 這跟補無關公平正義或公眾利益，柯p因為一個不存在233F 09/26 19:33
→ blackphantom: 龍腦就不會做事才真的好笑
→ serrier: 轉風向囉～～果然之前某都更時候還沒當市長對吧235F 09/26 19:38
→ serrier: 不存在龍腦？很好啊某人要不要證明神明存在性？
→ serrier: 宗教自由只要不牽涉法律不能干涉啊
推 creamwine: 不管啦!這一定跟柯P沒有關係的!238F 09/26 20:09
推 erown45654: 跟柯p真的有關嗎?239F 09/26 21:27
推 erown45654: 好奇~@@
噓 johnlinp: 當初和談得那麼有誠意 現在搞成這樣241F 09/27 02:51

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2376　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-09-26 14:40:22 (台灣) 
→
tkgw
　 09-26 14:40 TW 
呵呵  等到釘子戶死再來都更不就好了
2樓 時間: 2015-09-26 17:07:58 (台灣) 
→
m78a30
　 09-26 17:07 TW 
103年顆P當選??疑?
3樓 時間: 2015-09-26 17:36:39 (台灣) 
→
zzding
　 09-26 17:36 TW 
龍腦被毀,青陽子被破出山
4樓 時間: 2015-09-26 18:18:56 (台灣) 
→
qazw73613
　    (編輯過) TW 
文盲9.2又要高潮瞜~~~~~~~~八年雙北市長柯p下台拉~
5樓 時間: 2015-09-26 18:19:52 (台灣) 
→
APPLEWALK
　 09-26 18:19 TW 
不同意發甚麼拆除證照?選你跟選好冰冰差在哪?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇