顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-17 11:45:38
看板 Gossiping
作者 kuro (支那啃K民M黨T凸 ̄▽ ̄凸)
標題 [新聞] 向柯道歉 徐弘庭:行使立法權不需道歉
時間 Thu Sep 17 11:18:39 2015


[蘋果] 向柯P道歉?徐弘庭:行使立法權不需道歉

昨台北市長柯文哲因市議員徐弘庭一席「特殊性關係」的諷刺,一捶驚人。柯事後為生
氣道歉,徐昨也向社會大眾道歉。但今媒體詢問徐要不要向柯道歉?徐表示,質詢是他
的立法權,且他引用馮光遠的話也未涉及性別歧視,無所謂人身攻擊,對道歉一事無須
回應,不需要道歉。(郭美瑜/台北報導)


http://goo.gl/i3D1dc  (更新:新增影片)
 

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150917/693502
【更新】向柯P道歉? 徐弘庭:行使立法權不需道歉│即時新聞│20150917│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態,包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息,並為您搜奇地球村萬象與趣聞,強調有圖有真相、影片最明白,讓您時時刻刻掌握天下事! ...

 

5.備註: 跟勝文曾經是『上下性關係」的徐議員表示:「不需道歉!」

--
    mm蛆      mm蛆     腐mm蛆腐  腐蛆mm腐  腐腐腐腐    蛆mm      蛆mm
         mm蛆          腐  腐  腐腐腐腐   腐             蛆mm
   mm蛆                腐腐     E腐 ★ 腐3   E蛆mm                   蛆mm
           mm蛆        腐  腐   Emm蛆3   E腐        蛆mm      蛆mm
      mm蛆     mm蛆    腐mm蛆 腐       腐蛆mm         蛆mm     蛆mm

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.29.64
※ 文章代碼(AID): #1L-Z4KAI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442459924.A.292.html
sanshin: 無恥1F 09/17 11:19
sinohara: 套子庭2F 09/17 11:19
lily520: 死不認錯......3F 09/17 11:19
shadow0326: 這什麼標題4F 09/17 11:19
qoosky: KMT的霸氣果真沒讓我失望 永遠不會覺得自己有錯5F 09/17 11:19
tml7415 
tml7415: 法律就是保護有錢人的阿6F 09/17 11:19
hikari22: 套子收好了嗎7F 09/17 11:19
hua0122: 問政 是叫你去說特殊性關係的....8F 09/17 11:19
aggressorX: 無所謂啦 反正國民黨也再起不能了9F 09/17 11:19
lowc: 我欣賞他 快記繼續多說幾句10F 09/17 11:19
godpiger5566: 立法權XDDD 我還魚翔拳咧11F 09/17 11:19
ash9911911: 小刀:那你有向我道歉嗎12F 09/17 11:20
DICB: 那一區選出來的議員拉~13F 09/17 11:20
zxcelephant: 假質詢之名囉?14F 09/17 11:20
Chantaljones: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD15F 09/17 11:20
seraphic298: 文山大安的人們 看清楚你們賦予豁免權的人是啥嘴臉16F 09/17 11:20
id41030: 這樣罵人不好吧....不能好好講?17F 09/17 11:20
grandwar: 甚麼權?18F 09/17 11:20
secret1414: 硬凹19F 09/17 11:20
crazysinger: 不道歉開三小記者會20F 09/17 11:20
godpiger5566: 而且他引用馮的句子代表他也認同馬金的關係囉21F 09/17 11:20
bassonly: 立法權????22F 09/17 11:21
Whitening: condom庭23F 09/17 11:21
happytowork: 蛆蛆們已經完全精神錯亂 一方面不爽馮光遠 可是又拿24F 09/17 11:21
nakayamayyt: 他昨天就講馬金是特殊性關係25F 09/17 11:21
preisner: 原來行使特殊性關係是立法權哦... XD26F 09/17 11:22
happytowork: 馮的言論出來為自己辯護27F 09/17 11:22
preisner: 這叫性自主權, 傻傻的, 什麼都不懂!28F 09/17 11:22
wasijohn: 立什麼法?保險套法?29F 09/17 11:22
nakayamayyt: 引用個屁 明明就栽贓給馮光遠30F 09/17 11:22
qoosky: 反正徐又不怕 1129才剛當選 還有3年多時間 他根本沒在意的31F 09/17 11:22
eflove43: 那人民行使言論自由權有錯嗎?還嗆告人咧32F 09/17 11:22
kevinaa: 上下關係是體位嗎33F 09/17 11:22
Hekate: 哪個垃圾選區選出來的政治垃圾 自己帶走好嗎?34F 09/17 11:23
ams9: 市議員行使什麼立法權?35F 09/17 11:23
pierreqq: 馬金特殊性關係原來是立法權... 優質議員不推嗎!36F 09/17 11:23
hikari22: 他只在意套子有沒有收好37F 09/17 11:23
selerven: 在保險套中尋找那一張名片的特殊性關係38F 09/17 11:23
balakuo: 保險套徐39F 09/17 11:23
diskdie7045: 立法權是這樣用的喔?不是放棄免責權?40F 09/17 11:23
cocolico: 同黨徐大議員認證的馬金特殊性關係41F 09/17 11:23
lily520: 昨天聽他在50台說的就知道了,一副你拿他沒皮條的嘴臉...42F 09/17 11:24
nakayamayyt: 連公子那派又沒在怕馬金  連戰閱兵馬英九什麼也不敢43F 09/17 11:24
wenjad: 保險套庭保險套庭保險套庭保險套庭保險套庭44F 09/17 11:25
fongse: 你是立委?45F 09/17 11:25
PR58: 康等徐46F 09/17 11:26
patato2: 不道歉ok啊 理性中立的國民黨咩47F 09/17 11:26
limitlesscit: 人民有辦法行使監督權嗎?議員的言論不用管人身攻擊48F 09/17 11:26
OtoTrader: 套子停就是凹凹凹49F 09/17 11:26
Eric0204: 不愧是支那人 法治觀念幾近於零50F 09/17 11:27
OHMYJEHOVAH: 白癡51F 09/17 11:27
chu3: 幹 垃圾52F 09/17 11:27
eqmblcor: 國民黨果然不負眾望53F 09/17 11:28
shyowa43: 馬的 藉口一堆 垃圾東西54F 09/17 11:28
jho: 去找13惜惜吧55F 09/17 11:28
excia: 徐跟wego吳一樣 都是議會毒瘤56F 09/17 11:30
zxeterzx: 再亂掰啊57F 09/17 11:31
AuroraSkyFox: 立法權@@?58F 09/17 11:31
sdg235: 拿人民的錢去問別人有沒有特殊性關係,水準真高59F 09/17 11:31
gundam0613: Fuck60F 09/17 11:32
orz151426: 馮自稱白目,所以徐也自承嗎61F 09/17 11:32
loby1234: 一句話,就讓綠吱賤畜群起狂吠62F 09/17 11:34
scent15: 爛議員63F 09/17 11:34
a31670323: 哪選出來的真丟臉64F 09/17 11:34
Kmmmmmmmmmmt: 只在乎性關係的議員 該選區的人見面都說 咩修幹吽65F 09/17 11:39
Kmmmmmmmmmmt: 來打招乎嗎?
punk70286: 屌牙妹67F 09/17 11:40
asstitle: 馮光遠可沒說過柯文哲啥特殊性關係 這可是張冠李戴68F 09/17 11:41
yspb: ㄌㄙ69F 09/17 11:42
※ 編輯: kuro (118.232.29.64), 09/17/2015 11:43:44
OHMYJEHOVAH: 再凹70F 09/17 11:44
leftwalk: 有這種市議員難怪台灣不會進步71F 09/17 11:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3160 
作者 kuro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-09-17 11:49:01 (台灣)
  09-17 11:49 TW
大憐賤 就是對 ?
2樓 時間: 2015-09-17 11:56:47 (台灣)
     (編輯過) TW
徐弘庭:行使立法權不需道歉?
立法權有這條款,可以羞辱市長特殊性關係嗎? 
法院是你家開的嗎
3樓 時間: 2015-09-17 13:20:41 (台灣)
  09-17 13:20 TW
連系...不意外
4樓 時間: 2015-09-17 13:34:42 (台灣)
  09-17 13:34 TW
呵呵  白癡  立法權不是立法院的權力嗎  還是五權分立改了
5樓 時間: 2015-09-17 15:36:06 (台灣)
  09-17 15:36 TW
人民納稅不是要看議員耍寶
6樓 時間: 2015-09-17 15:40:40 (台灣)
  09-17 15:40 TW
誰選出來的....
7樓 時間: 2015-09-17 15:51:58 (台灣)
  09-17 15:51 TW
難怪蔡依珊要幫他站台
8樓 時間: 2015-09-17 17:26:40 (台灣)
  09-17 17:26 TW
到沒看到立什麼法,不過嘴砲功力倒是一流
9樓 時間: 2015-09-19 05:44:14 (台灣)
  09-19 05:44 TW
最後還不是X你娘X巴的道歉了!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇