※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-04 10:41:25
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 與反課綱學生座談 吳思華: 除非不合法才
時間 Mon Aug 3 18:35:53 2015
1.媒體來源:風傳媒
2.完整新聞標題:
與反課綱學生座談 吳思華: 除非不合法才能撤銷課綱
3.完整新聞內文:
張家瑀 2015年08月03日 14:55
反課綱學生佔領教育部進入第四天，教育部長吳思華在前台中一中校長蔡炳坤居中協調下
，於下午2點在國家圖書館與七名反課綱學生代表會談，針對學生質疑黑箱課綱，吳思華
表示，新課綱在103年2月10號已經公布並且走完全部程序，除非證明他不合法且不適當，
教育部才能暫停，監察院做過調查，表示過程沒有違法，也曾有台灣人權協會教授提告，
要求法院證明過程不合法，但結案是沒有不合法，吳思華坦承確實在公聽會的舉辦上過於
倉促，但強調課綱並沒有違法的問題。
在入場前，蘋果樹公社發言人陳建勳則表示，這次會談主要針對課綱問題、通過程序、有
異議的內容與解決方案進行討論，在會談中聯盟不會作出任何決議，都會將問題統一帶回
討論，朱震也表示，聯盟仍是以廢止課綱、部長道歉下台作為訴求。
異議的內容與解決方案進行討論，在會談中聯盟不會作出任何決議，都會將問題統一帶回
討論，朱震也表示，聯盟仍是以廢止課綱、部長道歉下台作為訴求。
反課綱學生下午在國家圖書館與教育部部長吳思華進行會談，2點10分吳思華進入會談現
場，和七名學生代表一一握手問好，現場氣氛和緩。
吳思華首先請與會者一同為林冠華默哀10秒鐘，「冠華離開是我們大家心中的痛」。隨後
吳思華表示，課綱微調在103年2月10號就公布並且完成程序，他從8月上任，課綱議題其
實並不在任內發生，吳思華表示，一直希望能有積極的方式能解決課綱爭議，而對於與會
老師提出撤告的提議，吳思華也回應，教育部已多次表達，並不準備提告，但希望告訴社
會守法的觀念。
吳思華表示，課綱微調在103年2月10號就公布並且完成程序，他從8月上任，課綱議題其
實並不在任內發生，吳思華表示，一直希望能有積極的方式能解決課綱爭議，而對於與會
老師提出撤告的提議，吳思華也回應，教育部已多次表達，並不準備提告，但希望告訴社
會守法的觀念。
北區反課綱高校聯盟總召朱震提問，課綱的程序爭議問題，為何檢核小組原本只能做文字
上的更動，最後竟能做課綱微調，是否已經構成違法且逾矩？對此吳思華回應，新課綱在
103年2月10號已經公布並且走完全部程序，除非證明他不合法且不適當，教育部才能暫停
，監察院做過調查，表示過程沒有違法，也曾有台灣人權協會教授提告，要求法院證明過
程不合法，但結案是沒有不合法，吳思華坦承確實在公聽會的舉辦上過於倉促，但表示課
綱並沒有違法的問題。
上的更動，最後竟能做課綱微調，是否已經構成違法且逾矩？對此吳思華回應，新課綱在
103年2月10號已經公布並且走完全部程序，除非證明他不合法且不適當，教育部才能暫停
，監察院做過調查，表示過程沒有違法，也曾有台灣人權協會教授提告，要求法院證明過
程不合法，但結案是沒有不合法，吳思華坦承確實在公聽會的舉辦上過於倉促，但表示課
綱並沒有違法的問題。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/59752
與反課綱學生座談 吳思華: 除非不合法才能撤銷課綱-國內｜公民運動-風傳媒
![[圖]]()
反課綱學生佔領教育部進入第四天，教育部長吳思華在前台中一中校長蔡炳坤居中協調下，於下午2點在國家圖書館與七名反課綱學生代表會談，針對學生質疑黑箱課綱，... ...
![[圖]](http://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2015/08/03/20150803-074154_U589_M77745_50a1.jpg?itok=CzaezPkj)
5.備註:
跳針大王
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.103.147
※ 文章代碼(AID): #1LlqGEwX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438598158.A.EA1.html
噓 : 的確不合法阿 跳針1F 08/03 18:36
噓 : 甚麼意思? 不是已經被高等行政法院判違法了嗎2F 08/03 18:36
噓 : 查無不法 屑屑止教3F 08/03 18:36
噓 : 從來沒合法過，去你媽的。4F 08/03 18:37
→ : 阿那現在這個資訊公開法是告假的逆 草5F 08/03 18:37
噓 : 監察院說合法就合法唷??? 原來監察院高過法院了6F 08/03 18:37
→ : 意思就是馬英九說合法，沒人可以說不合法7F 08/03 18:37
噓 : 真的跳針了8F 08/03 18:37
噓 :9F 08/03 18:37
→ : 除非不合馬英就的意 才撤銷10F 08/03 18:37
噓 : 吳屍華11F 08/03 18:37
→ : 哪裡合法了，幹0老師12F 08/03 18:37
噓 : 學匪:說你不合法就不合法，再不撤 我就 我就 哭給你看13F 08/03 18:37
→ : 所以法院是判假的...到底還是挑著講...14F 08/03 18:37
→ : 連五權分立都不懂你還說你是國民黨的? 不要丟人現眼好嗎?15F 08/03 18:37
![[圖]](http://i.imgur.com/E3tBgqO.jpg)
噓 : 那個結案是檢察官結的 至於煎茶院... 科科17F 08/03 18:38
噓 : 整個架構都改了，為什麼可以叫做微調？先回答這問題18F 08/03 18:38
→ : 這黨徒應殲滅之19F 08/03 18:38
噓 : 就不合法啦!!20F 08/03 18:38
→ : 監察院都是馬舉名，KMT又最大黨，獨裁東西還敢講21F 08/03 18:38
噓 : 高等法院：嗯??22F 08/03 18:38
→ : 前幾天立法院長王金平不就已經出示過公文表示不合法?23F 08/03 18:38
噓 : 啊就真的不合法，你是在跳針甚麼？24F 08/03 18:38
噓 : 高等行政法院判你敗訴你還能說合法？XDXD25F 08/03 18:38
→ : 國民黨以為台灣沒有司法嗎26F 08/03 18:38
噓 : 法院不是拚不合法了?27F 08/03 18:38
噓 : 程序上就敗訴了 你還在那邊合法28F 08/03 18:38
→ : 教育部：我繼續上訴阿！29F 08/03 18:38
→ : 判30F 08/03 18:38
噓 : 他媽的 從來沒合法過啊31F 08/03 18:39
→ : 把監察院抬出來實在太無言,本來公正之名幾年間敗壞了32F 08/03 18:39
噓 : ...33F 08/03 18:39
噓 : 原來台灣現在變成皇帝制了，朕說了算的時代?34F 08/03 18:39
噓 : 別忘了，法院和司法體系都是KMT自己人啊35F 08/03 18:39
噓 : 幹你娘勒 肛交臉 睜眼說瞎話36F 08/03 18:39
噓 : 朕即是王法37F 08/03 18:39
噓 : 對了 拿一個沒用的監察院背書也是奇葩38F 08/03 18:39
→ eddiego …
→ : 政大都出這一味的喔....唉 悲哀40F 08/03 18:40
噓 : 跳針41F 08/03 18:40
噓 : 6 17 3 1142F 08/03 18:40
噓 : 繼續虎爛阿43F 08/03 18:40
噓 : ...........44F 08/03 18:41
噓 : 既然監察院報告全部合法，你資料全部公開啊，根本有鬼45F 08/03 18:41
噓 : 阿就不合法啊幹46F 08/03 18:41
噓 : 幹你馬阿不就違法了47F 08/03 18:41
→ : 不是已經不合法了48F 08/03 18:41
噓 : 垃圾國民黨 台灣之癌 快去死一死49F 08/03 18:41
噓 : 沒給判違法 那你上訴火大的呀 靠 拖進八月一 士氣大振嗎50F 08/03 18:42
噓 : 工沙小，不是都跟你說程序有問題了你他媽的還在這麼跳51F 08/03 18:42
噓 : 的確不合法阿 口交臉2.052F 08/03 18:42
推 : 黨工噓就要推53F 08/03 18:42
推 : 什麼時候監察院有審判權了.....54F 08/03 18:42
噓 : 你他媽不就敗訴了?55F 08/03 18:43
噓 : 方法56F 08/03 18:43
噓 : 跳針跳不停57F 08/03 18:43
→ : 法院還不關一關？教育部長都不鳥你們了58F 08/03 18:43
→ : 幹 都已經違法了 還在吵合法 到底懂不懂法律59F 08/03 18:43
噓 : 可悲的垃圾60F 08/03 18:43
噓 : 除了去死 不知道有什麼好說了61F 08/03 18:43
噓 : 法院可以關門了62F 08/03 18:43
噓 : 國民黨:不合法就能撤 不過合不合法我說了算0.<63F 08/03 18:43
噓 : 那程序上法律上都沒問題的98課綱有違法嗎？64F 08/03 18:44
![[圖]](http://i.imgur.com/pd1Isv9.jpg)
噓 : 幹你娘死全家66F 08/03 18:44
噓 : 。。。。。。67F 08/03 18:44
噓 : ..........68F 08/03 18:45
噓 : 濕滑表示:高等法院判決違法部分是委員會的名單並未公69F 08/03 18:45
噓 : 都你說的算70F 08/03 18:45
→ : 限中國大陸及蒙古地區使用 既能不撤回又能宣示主權71F 08/03 18:45
噓 : 口交臉戴口罩 你這傢伙以後戴眼罩72F 08/03 18:45
→ : 布，課綱其餘部分並未違法73F 08/03 18:45
噓 : 合法...? KMT要不要先去打一打再來統一答案一下?74F 08/03 18:45
噓 :75F 08/03 18:45
→ bantex111 …
噓 : 叫我姐姐77F 08/03 18:46
噓 : 狗黨整天跳針 法院就判違法了 耖你媽狗黨78F 08/03 18:46
噓 : 幹你娘,現在上訴中就敢說自己不違法,有種公開會議紀錄啊79F 08/03 18:46
噓 : 從頭到尾都不合法啊80F 08/03 18:48
→ : 不違法不等於合法. 低能部長81F 08/03 18:49
噓 : 幹，這吳思華真的是開了石化聖者又喝了魔免跟拿黑皇仗82F 08/03 18:49
噓 : 幹 現在就是不合法了啊83F 08/03 18:49
噓 : OS:我皇講了算,賤民還不快滾!84F 08/03 18:50
噓 : 幹85F 08/03 18:50
噓 : 幹妳娘的86F 08/03 18:50
→ : 應該放姊姊這首歌87F 08/03 18:51
噓 : 就不合法啊?太好笑了，我去也跟他跳針就好了啊88F 08/03 18:52
噓 : 你有走正當程序 ？？？89F 08/03 18:53
噓 : 你現在把法院判決當什麼90F 08/03 18:53
噓 : 就不合法啊91F 08/03 18:54
噓 : 幹你娘，92F 08/03 18:54
噓 : 那還不快撤？93F 08/03 18:54
噓 : ===================吳思華：朕即是法===================94F 08/03 18:55
噓 : 幹你娘 睜眼說瞎話，還不快撤95F 08/03 18:55
噓 : 要馬桶跟它講不合法才算不合法啦 日向肉臉96F 08/03 18:55
噓 : 監察院能證明合不合法？97F 08/03 18:55
噓 : 這政府滿腦子都是犯罪的思維 沒有人抓得到 什麼鬼事都在幹98F 08/03 18:56
推 : 合法合理的做法不是綠營要的，下台!叭叭!99F 08/03 18:57
推 : 幹 就不合法了啊100F 08/03 18:57
→ : 支持101F 08/03 18:58
噓 : 法院已經判違法了啊 平行世界？102F 08/03 18:58
→ : 監察院可以取代法院?! 這是憲法規定的嗎??103F 08/03 18:59
噓 : 阿...就不合法阿...104F 08/03 18:59
噓 : 幹 這是教育部長？？105F 08/03 19:00
推 : 如果合法，還需要上訴嗎？笑死人106F 08/03 19:00
噓 : 肉臉邏輯 可笑107F 08/03 19:01
→ : 啊就真的是不合法啊108F 08/03 19:01
推 : 找一個跳針王去跟他PK一下109F 08/03 19:01
噓 : 噁心，怎麼不快遭報應110F 08/03 19:01
噓 : 就非法了還在說鬼話111F 08/03 19:02
→ : 高等法院簡直被當成像屎一樣112F 08/03 19:02
→ : 啊就不合法啊 幹你娘113F 08/03 19:08
→ : 這種人渣的報應何時才會來
→ : 這種人渣的報應何時才會來
噓 : 現在行政權最大就是了 立法司法算啥115F 08/03 19:12
噓 : 垃圾部長，必有報應116F 08/03 19:14
噓 : 真的是活在平行時空裡 合法都說得出口117F 08/03 19:16
→ : 要拿大聲公把判決吼進他耳裡才會聽就是了118F 08/03 19:19
噓 : zzz119F 08/03 19:22
噓 : 翻譯:除非不合聖上的法意，否則都合法120F 08/03 19:24
噓 : 幹妳娘無恥匪徒ㄘ121F 08/03 19:25
噓 : 合法 都合法122F 08/03 19:27
噓 : 合法在哪，都敗訴了123F 08/03 19:30
→ : 那上訴個屁？124F 08/03 19:31
噓 : 無恥人渣125F 08/03 19:34
噓 :126F 08/03 19:35
噓 : 平行世界127F 08/03 19:37
噓 : 馬狗說合法就是合法!你們這些學匪通通關到死~128F 08/03 19:38
噓 : 監察院只是說"部分合法" 專業部分要請專家審議129F 08/03 19:40
噓 : 政大之恥130F 08/03 19:42
噓 : 跳針部長131F 08/03 19:44
噓 : 幹 阿不然是合法喔132F 08/03 19:48
推 : 小吃攤 賣個麵或飯 都還要餐飲技術執照 但編台灣史 白癡來133F 08/03 19:48
→ : 來編 都還合法 鼓掌通過 也合法哩!! 我操 你馬的蛋蛋麵~
→ : 來編 都還合法 鼓掌通過 也合法哩!! 我操 你馬的蛋蛋麵~
推 : 可是思華 高院判教育部違法惹135F 08/03 20:00
噓 : 2222222222222222222222222222222222222136F 08/03 20:06
噓 :137F 08/03 20:09
噓 : 殺人部長138F 08/03 20:12
噓 : 看直播看到哭所以來噓139F 08/03 20:14
噓 : 就不合法阿140F 08/03 20:15
噓 : 幫141F 08/03 20:20
噓 : ...阿就不合法啊142F 08/03 20:21
噓 : 靠悲啦 教育布凌駕於法院之上逆 操你媽143F 08/03 20:31
噓 : 真是個垃圾打手144F 08/03 20:38
噓 : 合法？145F 08/03 20:38
噓 : 你他媽的連法院判決教育部敗訴 還合法 頭殼壞的不輕146F 08/03 21:17
噓 : 愛做官147F 08/03 21:20
→ : 啊就不合法啊幹148F 08/03 21:22
噓 : 就不合法啊幹149F 08/03 21:24
噓 : 愛做官當奴才 死好150F 08/03 21:34
噓 : 唉 無恥這兩字已不足已形容這人151F 08/03 21:42
噓 : 因為監察院做過調查所以就說沒有不合法 所以法院根本可以152F 08/03 21:47
→ : 廢了啊
→ : 廢了啊
噓 : 就不合法154F 08/03 21:53
噓 : 繼續跳針。 Zzzzz155F 08/03 22:18
噓 : 馬你個廢物 就TMD的不合法阿 還在那跳針 幹幹幹156F 08/03 23:06
噓 : 本來就不合法 幹 還要凹 你他媽的無恥只為了當官157F 08/03 23:08
噓 : 98課綱有違法嗎？ 睜眼說要話 搞什麼教育 垃圾158F 08/03 23:09
噓 : 法院判了還可以這樣五四三 那鄭捷沒定讞不是也合法?159F 08/03 23:39
→ : 合法是你思華說的算喔160F 08/03 23:54
噓 : 的確不合法啊 你還想僭越台北高等行政法院的職權嗎161F 08/04 02:05
→ : 官癌末期莫此為甚
→ : 官癌末期莫此為甚
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2902
回列表(←)
分享