顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-06 11:38:43
看板 Gossiping
作者 sunyeah (   湯元嗎)
標題 [新聞] 北市高中選書 建中用爭議課綱 北一女選
時間 Thu Aug  6 00:32:36 2015


1.媒體來源:
民報

2.完整新聞標題:
北市高中選書 建中用爭議課綱 北一女選舊版

3.完整新聞內文:
教育部的黑箱新課綱爭議未止,各高中學校選書己經陸續出爐,依台北市
教育局統計北市26所公立高中評選教科書的情況,包括建中、成功、中山
、景美等18所高一歷史科採用引起爭議的新課綱教科書,而北一女、松山
、中正等8個學校則採用原舊版課綱教科書。


在高一公民與社會科方面,建中、成功、中正、陽明、景美等17校採用爭
議課綱教科書,而北一女、中山、松山、大直等9校則採用舊版課綱教科書。

北市教育局所統計,高一歷史使用爭議新課綱的北市公立高中,包括:大
理、景美女中、萬芳、育成、內湖、麗山、南湖、復興、大同、西松、永
春、和平、中山女中、中崙、建國、成功、成淵、華江等18校。


高一歷史科使用原版舊課綱的學校包括:北一女、松山、中正、大直、明
倫、南港、百齡、陽明等8校。

其中大理、景美女中、內湖、南湖、復興、永春、和平、成功、成淵等校
,高一、高二、高三全都換成爭議課綱,而大直、陽明兩校,高一用舊課
綱,可是高二、高三卻用了爭議新課綱教科書。而新課綱中爭議最大的台
灣史部分,則是屬於高一的課程。


在高一公民與社會科方面,使用爭議新課綱的學校,包括:大理、景美女
中、萬芳、內湖、麗山、南湖、陽明、百齡、中正、大同、中崙、永春、
和平、建國、成功、成淵、華江等17校。


其中大理、景美女中、內湖、南湖、陽明、永春、和平、成功、成淵這幾
個學校三個年全都換成爭議新課綱教科書。

高一公民科使用舊課綱學校則包括:北一女、中山女中、西松、松山、明
倫、南港、大直、育成、復興等9校。

台北市議員吳思瑤、梁文傑今天(5日)舉行記者指出,要求台北市長柯
文哲應立即責成教育局長湯志民要求各校公布書評會成員、開會決策過程
。盡速要求各校重新召開書評會,納入學生代表,透明公開。


北市教育局昨天發文給學校,由於課綱微調衍生爭議,學校可以重新辦理
教科書評選,如果已經完成採購招標程序,因重新評選造成採購履約的賠
償問題,教育局將協助負擔必要的費用。但是必須在104學年第一學期開
學前完成,以免影響學生學習。


公民與歷史科都選用爭議新課綱的建國中學表示,學校目前還未收到文,
若規定要重新選書,仍以學校老師專業為主,若老師決定有需要就會辦理
選書程序,由於距離開學不到1個月,學校老師決定選書,速度會加快。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.peoplenews.tw/news/87ada5ed-fcca-4f6a-baf8-f4ab3cdeb000
北市高中選書 建中用爭議課綱 北一女選舊版 | 民報 Taiwan People News
[圖]
教育部的黑箱新課綱爭議未止,各高中學校選書己經陸續出爐,依台北市教育局統計北市26所公立高中評選教科書的情況,包括建中、成功、中山、景美等18所高一歷史科採用引起爭議的新課綱教科書,而北一女、松山、中正等8個學校則採用原舊版課綱教科書。在高一公民與社會科方面,建中、成功、中正、陽明、景美等17校採用爭議課綱教科書,而北一女、中山、松山、大直等9校則採用舊版課綱教科書。北市教育局所統計,高一 ...

 


5.備註:
北一女必推!!推推推
建中............

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.36.110
※ 文章代碼(AID): #1LmZgeWL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438792360.A.815.html
Depend1227: 可以戰學校了1F 08/06 00:33
yyc2008: 建支之恥 看來這個校長很無能2F 08/06 00:33
caesst85149: 建中學長施壓要洗腦學弟3F 08/06 00:34
orzmaster: 建中的老師不是一向都在放牛狀態嘛?4F 08/06 00:34
BlueSausage: 是馬政府的錯吧?為何學校被迫選邊站?5F 08/06 00:34
ehenrysweb: 廢話 看看當權者就學長阿6F 08/06 00:35
cul287: 建中有差嗎? 柯P跟偉忠哥都讀過7F 08/06 00:35
ehenrysweb: 科p是竹中好嗎 樓上?8F 08/06 00:36
ladrone: 我們都考前才翻 沒問題der9F 08/06 00:36
isalin: 柯P是竹中的 馬是建中的10F 08/06 00:36
Lorazin: 輸給中一中算了 遜11F 08/06 00:36
Yamapi5566: 馬囧母校12F 08/06 00:36
lovelebron24: 替母校噓13F 08/06 00:36
abramtw: 以後不會再有帆神了14F 08/06 00:37
epistemie: X校友可以去抗議嗎15F 08/06 00:37
osanaosana: 到時候開學實際拿到課本又有得吵了16F 08/06 00:37
LAKobeBryant: 成功加油好嗎17F 08/06 00:37
DongRaeGu: 建中讚18F 08/06 00:37
esteemfor: 教職人員689比較多還是609比較多??19F 08/06 00:38
aragonite: 這是給19面子的意思嗎20F 08/06 00:39
LAKobeBryant: 附中國立的管不到21F 08/06 00:39
LAKobeBryant: 中山建中成功....
robinyu85: 噓新校長23F 08/06 00:39
LAKobeBryant: 我猜學校老師應該也吵翻天了24F 08/06 00:40
Lorazin: 不過可以藉機 跟重慶南路友校 借課本交流交流25F 08/06 00:40
kuso2005: 既然可以自由選的話為何選新的要被鞭??26F 08/06 00:40
huamin: 建中…27F 08/06 00:40
OoJudyoO: YA!!!!!!!!一女中28F 08/06 00:40
aureusii: 我對母校超失望....29F 08/06 00:40
netio: 支持建中30F 08/06 00:41
OoJudyoO: 選一個說KMT是正直清廉得政黨的課本 被酸應該31F 08/06 00:41
shihTWpeter: 我愛北一女!!32F 08/06 00:41
Flyroach: 我反而覺得給建中讀爭議課綱是在開玩笑嗎,等下在課堂問33F 08/06 00:41
OoJudyoO: 以前是北一女比較封閉的說 哈哈哈34F 08/06 00:41
zelkova: 北一是綠的35F 08/06 00:41
Flyroach: 問題問到老師瘋掉,各種質疑書上內容36F 08/06 00:41
OoJudyoO: 給建中生低能課綱 他們應該會邊讀邊笑37F 08/06 00:41
preikestolen: 台北真不愧是天龍國...38F 08/06 00:42
elmush: 中山= = 失望39F 08/06 00:42
Best5566: 建中讚 不媚俗40F 08/06 00:42
yjjia: 北一女還蠻屌的,不甩教育部。41F 08/06 00:42
TrenchCoat: 靠北喔, 我母校建中啦, 有夠失望, 三小啦...42F 08/06 00:43
kuso2005: 說KMT正直清廉的那段沒記錯的話不是已經刪了?43F 08/06 00:43
Lorazin: 校友集資做一本超詳實歷史課外讀物  電爆老師!!!!44F 08/06 00:43
RevanKai: 其實被教育部壓得很可憐,現在有併校壓力,很多校長都怕45F 08/06 00:43
RevanKai: 至於老牌高分校大概就是校長的問題了
a524528: 結果大多都是選新課綱47F 08/06 00:44
OoJudyoO: 刪了嗎? 那說馬總統拉回一個中國和活路外交呢?48F 08/06 00:44
Lomax: 自己母校都不挺,難怪要退出北高聯決策。49F 08/06 00:44
joyc06u6: 建中........50F 08/06 00:45
kuso2005: 刪了吧?那其實是國民黨黨綱,不曉得為何會說是課文內容51F 08/06 00:45
GSHARP: Oh No52F 08/06 00:46
chihchuan: 幹53F 08/06 00:46
ao6qup3: 建中GG54F 08/06 00:47
nakayamayyt: kmt正直清廉是那一家出版社的這樣寫55F 08/06 00:47
OoJudyoO: 沒有吧 歌功頌德馬總統的 好像沒刪欸56F 08/06 00:47
cruelgentle 
cruelgentle: 建中出了個馬狗校友 當然是...57F 08/06 00:47
n6335097: 高下立判58F 08/06 00:48
newewew: 唉 母校加油好嗎59F 08/06 00:48
jason1992999: 幹 母校建中 校方衝三小60F 08/06 00:49
doomhydra: 噓母校61F 08/06 00:50
blaz: 以後不是台灣第一中了62F 08/06 00:50
arrenwu: 啊就沒什麼差啊63F 08/06 00:50
Lorazin: 校友有沒有 歷史系的阿 寫一本詳實教材出來 我捐五萬塊啦64F 08/06 00:51
firstfrost: 母校歷史社會不同版是怎樣...65F 08/06 00:51
greedypeople: 還好吧  反正建中的學生的話這樣搞應該是反效果66F 08/06 00:51
suge: 建中生念爭議課綱無所謂,反正他們也不會信課本內容67F 08/06 00:52
Lifter: 沒救了68F 08/06 00:52
wjes30325: 輸中一中了 中一中大概會特別買新課綱課本回來燒69F 08/06 00:52
pp4419: 自由選擇不干預?垃圾教育部70F 08/06 00:52
jason1992999: 這個決定是陳偉泓還是徐建國做的?71F 08/06 00:52
znck: 天龍一中不EY72F 08/06 00:53
adm123: 我就說,學校教師們是藍遠大於綠,一定會影響這結果73F 08/06 00:53
rayonwu: 推北一女  反觀建中真可恥74F 08/06 00:53
Merkle: ...............建中三小 搞屁75F 08/06 00:54
Falagar: 強烈懷疑建中打算編補充教材倒打一耙..........76F 08/06 00:54
peter821201: 建中的校長本來就是摸頭狗啊77F 08/06 00:54
wht810090: 北一女現在是起義了嗎...建中在搞啥毀?78F 08/06 00:55
jason1992999: 55熊就不會吧 他下一任就是落跑去做副市長79F 08/06 00:55
arrenwu: 自己去看看那17個爭議吧 有夠無聊的80F 08/06 00:55
Falagar: 如果是真的編補充教材,那比直接使用舊課綱殺傷力還強81F 08/06 00:55
wht810090: 過去北一女頗藍不是嗎...怎麼現在換北一女先起義了82F 08/06 00:55
arrenwu: 別再用藍綠看問題了83F 08/06 00:55
a524528: 公務員都藍的居多阿84F 08/06 00:55
seemoon2000: 建中用新課綱不錯啊 等著被學生問倒85F 08/06 00:55
mrlinwng: 建中也太不知恥了吧   誇張86F 08/06 00:56
tank44444: 抓到了 變相鼓勵翹課87F 08/06 00:56
pzboy: 輸雄中了齁ㄏㄏ88F 08/06 00:57
jason1992999: arrenwu 早就看過了你以為別人都沒看過啊= =89F 08/06 00:57
syt1112: 成功搞屁!!!90F 08/06 00:57
OoJudyoO: 印象中就學時期 北一女超藍的91F 08/06 00:57
ruru0827: 我覺得建中故意的,要拿來恥笑92F 08/06 00:58
patato2: 建中用新課綱 我看老師要累死了93F 08/06 00:58
No39Utopia: 學店94F 08/06 00:58
arrenwu: 想太多囉 要恥笑啥? 就那幾個名詞改變而已95F 08/06 00:58
crecy: 昨天才發公文,給學校一點時間考慮吧...96F 08/06 00:58
OoJudyoO: 可以想像那場面 老師一直被建中生問這問那97F 08/06 00:58
TAIWANSEAL: 推母校松山!!98F 08/06 00:59
yuhurefu: 建中怎麼了 是壓力太大要拿來當笑話看的嗎?99F 08/06 00:59
yangsen06: 希望母校的一線歷史老師會給學生正確的史學觀念..100F 08/06 00:59
arrenwu: 我是不知道社會組會問啥啦  自然組大概是沒啥問題101F 08/06 01:00
grafan: 可笑的高中教育102F 08/06 01:00
friendA: 想不到有一天居然要噓母校103F 08/06 01:01
stabber111: 北一女果然是綠的104F 08/06 01:01
jason1992999: 某樓是不是沒念過建中啊?自然組也不會全盤接受好嗎105F 08/06 01:02
artyman: 建中遜掉了 不過現在理組會照課本上嗎?106F 08/06 01:02
arrenwu: 不用全盤接受啊 只是就那17項大概多數是沒啥疑問的107F 08/06 01:02
by216: 看到某樓言論就覺得好笑,一副自己才看透一切的模樣 哈哈108F 08/06 01:03
isalin: 讀北一的時候就覺得校內滿綠的 (可能不同時期不同)109F 08/06 01:03
jason1992999: 你覺得沒疑問不代表建中生沒有疑問好嗎XD110F 08/06 01:03
bitcch: 指考是考新的商品還舊的111F 08/06 01:04
arrenwu: 是啊 我也相信不管任何課綱一定存在建中生會提問題112F 08/06 01:04
arrenwu: 教育部不是說有爭議的就不考?
DRIariel: 悲劇。114F 08/06 01:04
jason1992999: 那你還說自然組大概是沒啥問題115F 08/06 01:04
seemoon2000: 沒什疑問照理說不是肯定句 因為是你覺得沒疑問啊116F 08/06 01:05
jason1992999: 建中生不會因為不考就不問= =117F 08/06 01:05
arrenwu: 我沒說不考就不問 是回答有人問考試考新的還舊的118F 08/06 01:05
artyman: 建中生有疑問 自己會找答案 老師若不夠強 無法服眾的119F 08/06 01:06
isalin: 認真地覺得北一比社會綠 以前學校中都不太支持馬選市長120F 08/06 01:06
OoJudyoO: 爭議的就台灣史 阿不考 不就是要大家不用讀台灣史= =121F 08/06 01:07
isalin: 覺得北一比較藍的是刻板印象吧122F 08/06 01:07
artyman: 北一這次運動有人參加嗎?123F 08/06 01:08
nan0205: 推北一女>///<124F 08/06 01:08
allure1: 成功以前的歷史老師綠到祖墳冒青煙 如今腰都軟了125F 08/06 01:08
OoJudyoO: ????isalin不知道你第幾屆 我讀的時候是超藍的 真的XD126F 08/06 01:08
OoJudyoO: 我讀北一的時候 只有我一個敢說馬是職業學生反民主
isalin: 北一有人參加啊 看反課綱學生穿制服的照片就知128F 08/06 01:08
allure1: 北一女這次有校友參加呀  花亦芬老師129F 08/06 01:09
souter: 建中有差嗎?就算發了學生還是讀自己的啊...130F 08/06 01:09
OoJudyoO: 大家讀的時期不同吧 我讀的時候外面在紅杉軍XD131F 08/06 01:09
artyman: 呵呵 校友不算啦 中年人校友我也知道好幾個支持132F 08/06 01:09
allure1: 以前國編本  成功的老師也是講自己想講的XD133F 08/06 01:09
isalin: Judy 我應該比你老 XD134F 08/06 01:10
baba701137: 身為校友必須說建中絕對沒差135F 08/06 01:10
artyman: 有人老到背過三民主義嗎  XD136F 08/06 01:10
isalin: 紅杉軍時是DPP聲勢低的時候吧 不意外137F 08/06 01:11
recx: 其實建中真的用哪個版都沒差 洗得動他們的腦嗎...138F 08/06 01:11
baba701137: 新課綱可以拿來當笑話集139F 08/06 01:11
jason1992999: 老師大概會很困擾吧XD140F 08/06 01:11
isalin: 讀高中完全沒想到馬會當選市長 因為校內一面倒的不支持他141F 08/06 01:11
arrenwu: 要洗建中學生的腦不困難 大多數人只關心考試142F 08/06 01:12
sam85sam22: 反正建中的不會看課本沒差143F 08/06 01:12
allure1: 我有上到三民主義但是不用考  全班翹課翹到剩五人144F 08/06 01:12
artyman: 說到笑話集 昨天才在運動現場翻了今年的建青 逍遙遊 :p145F 08/06 01:13
recx: 說建中的學生只關心考試XDDDDD146F 08/06 01:13
jason1992999: arrenwu又在以校外的眼光評論建中了XD147F 08/06 01:13
isalin: 以前選舉時北一建中老師還會一起去賣書幫台派募款148F 08/06 01:13
allure1: 建中有英九  有偉忠哥  但是也會有朱震149F 08/06 01:13
veryGY: 建中校長9.2?150F 08/06 01:13
arrenwu: 啊就大多數的學生真的只關心考試啊151F 08/06 01:13
allure1: 就像師大附中會有正氣小妹也會有吳思華一樣152F 08/06 01:14
jason1992999: 那是你 而且你關心考試還考不上= =153F 08/06 01:14
arrenwu: 啥?你說我考不上哪裡?154F 08/06 01:14
isalin: arrenwu 不是這樣的 北一女也不是 我讀過三年我知道155F 08/06 01:15
jason1992999: 建中啊 不然咧156F 08/06 01:15
ejnfu: 建中就是廢157F 08/06 01:15
arrenwu: 那你搞錯啦  我是建中校友158F 08/06 01:15
isalin: 野百合時代也是台大建中北一學校的學生很活躍159F 08/06 01:16
jason1992999: 以自己的狹小視野看別人 覺得大家都跟你一樣160F 08/06 01:16
isalin: 你甚麼時代讀的?161F 08/06 01:16
idunno: 松山推!162F 08/06 01:17
aptx1869: 看來建中很腦殘,好像低能,這麼容易洗腦,我怎不能洗163F 08/06 01:17
arrenwu: 因為你不是建中老師啊  洗什麼 洗屁屁洗屁屁 屁屁用水洗164F 08/06 01:17
philxiao: 其他學校不知道,我只知道建中歷史老師上課要累死了 XD165F 08/06 01:17
jason1992999: 好吧 那因為你是建中校友我只能說我得改口了XD166F 08/06 01:18
kenny0613: 建中沒什麼在念歷史課本的啦167F 08/06 01:18
greedypeople: 我大學遇過念建中的感覺都很聰明  看來還是有例外168F 08/06 01:18
secret1414: 白癡學長校方硬挺 真藍169F 08/06 01:18
philxiao: 建中學生保證會拿這些細節和歷史老師逗著玩,老師會累死170F 08/06 01:18
patchiang13: 反正建中不看書的,沒差171F 08/06 01:18
arrenwu: 建中學生很聰明這講法也沒錯啊 學習能力普遍很高172F 08/06 01:18
violadepp: 成淵應該是很正常一定是新課綱173F 08/06 01:19
onetwo01: 北一的老蔣銅像不是被整得滿慘的我記得…?174F 08/06 01:19
philxiao: 不不,以前建中學生對課本興趣普普,這一吵保證有興趣了175F 08/06 01:19
isalin: 成淵也出了像品蓁這麼優秀的學生176F 08/06 01:20
arrenwu: 自然組學生段考前還是會看課本啦177F 08/06 01:20
philxiao: 對其他學校也許會洗腦,建中叛逆生只會挑出更多矛盾問題178F 08/06 01:20
allure1: 我有認識高職生立論分明  也有認識建中生人云亦云179F 08/06 01:21
philxiao: 以前建中生對沒興趣的科目,平時不看考前背背就有分了,180F 08/06 01:21
befly10015: 建中到底在幹嘛…新校長果真不是蓋的181F 08/06 01:21
allure1: 建中也不見得每個都叛逆  也是有乖乖牌的182F 08/06 01:21
philxiao: 現在會變成歷史課就是辯論(或是和老師抬槓)的熱鬧戰場XD183F 08/06 01:21
isalin: 建中也不少對課本沒興趣的學生不是嗎?184F 08/06 01:22
arrenwu: 痾 自然組歷史課應該還是一樣就是寫其他科習題185F 08/06 01:22
OoJudyoO: 有阿 看看餅中 是建中的吧186F 08/06 01:22
philxiao: 其他學校不敢說,建中用新課綱也許反而對建中生是好事XD187F 08/06 01:22
dogmax: 建中龍頭不保去明星高中達成188F 08/06 01:23
isalin: 理組歷史課 反而有不少討論空間 至少我讀北一時是如此189F 08/06 01:23
isalin: 在北一上理組歷史課時 大家反而覺得不用考試學到更多
artyman: 建中當然也是有人只關心考試 沒甚麼好奇怪的191F 08/06 01:24
francmiss: 朱震會氣死192F 08/06 01:24
ssminko: 建中故意用的吧 某種程度當反面教材的用法 XDDD193F 08/06 01:24
cipc444: 建中我印象中除了歷史科之外的文科老師都意外的藍呢194F 08/06 01:24
Roarwolf: 附中用新課綱……195F 08/06 01:24
harry155007: 大家不了解建中用心良苦 是幫朱震另開舞戰場196F 08/06 01:24
MeloKing: 建中年輕老師超綠好嗎 不過同學更綠就是了197F 08/06 01:25
isalin: 覺得和校長作風有關 所以同一學校不同時期校風會不同198F 08/06 01:25
gr1031: 用新課綱就新課綱阿= =199F 08/06 01:25
jason1992999: 以前自然組班上就一堆會在社會科有很多意見的人200F 08/06 01:25
rabbit83035: 淦 一二三都換新的是怎樣201F 08/06 01:25
gr1031: 說真的 考試怎麼考 念書就怎麼念 早早念完打GAME比較實際202F 08/06 01:25
shirooo: 推松山~~~203F 08/06 01:26
gr1031: 如果念都念不完了 哪來那個美國時間還去關心什麼爭議204F 08/06 01:26
philxiao: 我也是,理組的歷史公民三民課其實更能討論(和老師抬槓)205F 08/06 01:26
joeyben: 建中 唉206F 08/06 01:27
philxiao: 不過我的年代可能比較早一點就是了,還有大學聯考的年代207F 08/06 01:27
euro5566: 戰場想轉移啊?不用管學校選新舊 那是枝微末節之事208F 08/06 01:27
lucifiel1618: 建中智力測驗沒過耶209F 08/06 01:27
isalin: 真的 理組歷史地理課氣氛輕鬆 反而能學到更多210F 08/06 01:28
philxiao: 建中生自然組的史地民沒有念不完的問題啊 XD211F 08/06 01:28
jason1992999: 尤其這次爭議鬧這麼大 我看用新課綱老師會很辛苦212F 08/06 01:29
isalin: 以前北一的同學 從高中到現在都是偏綠的較多213F 08/06 01:29
ppc: 建中XDDD214F 08/06 01:30
isalin: 頂多在DPP比較慘時 有些人對政治冷感 但後來又回來了215F 08/06 01:30
d8009051991: 松山萬歲!!216F 08/06 01:30
k14134: 推母校北一 這狀況也說明柯之前多沒作為...學校自己選個屁217F 08/06 01:31
philxiao: 念建中時,我在班上校慶搞過政治意味的活動XD發洩射馬扁218F 08/06 01:31
isalin: 哇 這文找出一些校友219F 08/06 01:32
philxiao: 199X年不精準的統計結果是,扁的確比馬在建中受歡迎220F 08/06 01:32
jack10402: 噓母校公民221F 08/06 01:32
tony160079: 成功啊成功 丟臉啊222F 08/06 01:32
philxiao: 不過馬扁的差距沒有一面倒就是了223F 08/06 01:32
jason1992999: 馬在我那屆畢業典禮的時候還來耍白痴= =224F 08/06 01:33
jason1992999: 隔年是2012大選 所以他才來的吧
k14134: 其實看桃園就知道市府的影響 之前柯是在裝傻還是被湯騙226F 08/06 01:34
karta0681608: 高下立判227F 08/06 01:34
tony160079: 199X不意外啊 那個時候扁是年輕人的救世主228F 08/06 01:34
isalin: p大 那時敝校幾乎一面倒支持阿扁而不是馬英九ㄝ229F 08/06 01:34
arrenwu: 不用在那邊講啥建中智力測驗啦 升學成果就擺在那裏230F 08/06 01:34
tony160079: 印象中北一都很幹老K 中山就超保守....231F 08/06 01:35
jason1992999: 請正名「校方」智力測驗232F 08/06 01:35
artyman: 一樣經歷大學聯考 第三類組歷史課 上台講相聲 XD233F 08/06 01:35
isalin: 阿扁在台北市的支持率也不是很高 是泛藍分裂他才上的234F 08/06 01:36
isalin: 但那時北一大多是支持阿扁
JI3G4QU4C96: 噓成功 噁心的689老師選什麼爛書236F 08/06 01:37
k14134: 會說名詞改變的是腦殘嗎 有夠愚蠢 17個爭議根本假議題 智237F 08/06 01:37
pchuang: 中山在銃三小 超失望238F 08/06 01:38
isalin: 個人印象中覺得中山景美學生比較乖 北一比較沒小女人個性239F 08/06 01:38
zarono1: 這是5月的結果吧?最近還會重新統計一次240F 08/06 01:39
isalin: 17爭議是假議題啊 是教育部的煙霧彈241F 08/06 01:39
lloop: 中正帥喔242F 08/06 01:39
zarono1: 不能怪老師啦...那時公文來只能照做啊243F 08/06 01:39
tony160079: 北一的女生都很有性格啊 中山景美很多乖乖牌244F 08/06 01:39
isalin: 5月的時候還不准用舊書吧?245F 08/06 01:39
ksxo: 果然上北一女才是正確選擇阿 誰要上建中246F 08/06 01:39
tony160079: 以前蹲成功的時候三校都有來往 給我的感覺是這樣247F 08/06 01:40
isalin: 自己不關心時事的話 也會和這樣的同學較熟  物以類聚248F 08/06 01:40
qsakurayuki: 建中選啥課本沒差吧...很多都自己讀249F 08/06 01:41
isalin: 所以才會有讀同一學校的 感受不同 但不同時期也不同250F 08/06 01:41
lloop: 其實叫中正高中就是為了紀念蔣介石,當然會有蔣的銅像251F 08/06 01:41
iloveumoneyc: \英姿煥發 北一女中/ 我讀的時候覺得北一蠻藍的...252F 08/06 01:42
lloop: 可以看看現在銅像在哪,原本是站大門口的喔253F 08/06 01:42
isalin: 北一現在有甚麼公民綠覺醒團體(不確定是不是正式社團)254F 08/06 01:42
philxiao: @isalin: 你說的是哪一年的馬扁?支持度要看年代255F 08/06 01:43
f26805234: 明倫呢?幹勒完全被忽略256F 08/06 01:43
isalin: "唯天為大 如日方中"我讀北一時是綠的 XD257F 08/06 01:43
isalin: 就馬扁選市長的時候 1998左右
philxiao: 那我們同年代XD 我搞的校慶發洩馬扁就是選完市長的第2天259F 08/06 01:45
isalin: 阿扁第一次選上總統時 還和同學溜去KMT總部前參觀 XD260F 08/06 01:46
d75341: 反正建中生也沒在上課 更別說讀課本了  洗腦失敗 呵呵261F 08/06 01:46
hugoooo: 內湖...262F 08/06 01:46
mirrorswings: 用新課綱的學校蠢蠢,這爭議課綱明年就廢了263F 08/06 01:46
artyman: 1988 左右 北一偏藍 不過那時還沒有藍綠之分 只有黨外 XD264F 08/06 01:46
isalin: 那時學校旁有一堆鎮暴警察待命 我們還去對警察"喊聲"265F 08/06 01:46
ayueh: 建中歷史老師肌肉超大266F 08/06 01:46
philxiao: 我那時的觀察是,隱性學生不論,馬:扁大約是3:7~3.5:6.5267F 08/06 01:47
jason1992999: 甲苯藥嗎XD268F 08/06 01:47
buddar: 新的明年就廢269F 08/06 01:47
philxiao: 不過我那個實驗有盲點,就是來玩的不一定是建中生啊XDDD270F 08/06 01:47
isalin: 那時從學校裡對鎮暴警察喊"阿扁加油"之類的 XD271F 08/06 01:48
arrenwu: 肌肉超大應該也只有歷史賈吧272F 08/06 01:48
Cervelo1995: 建中...顆顆273F 08/06 01:48
isalin: 1988時社會上也是藍遠大於綠吧 但有些學運份子是北一的274F 08/06 01:48
briangd2s: 建中丟臉275F 08/06 01:49
swallow510: 建中果然標準的一流學生二流設備三流老師276F 08/06 01:50
SuperPenguin: 徐建國不意外阿277F 08/06 01:50
isalin: 聽老師說那個年代有學姊是學運中堅份子 後來(被)轉校了278F 08/06 01:50
jason1992999: 建中生在校慶的時候不是都跑到中山了嗎 怎麼還有XD279F 08/06 01:50
canucksteve: 中山不意外280F 08/06 01:51
isalin: 還聽說以前學姐會說"本校不只會出總統夫人 還會出總統"281F 08/06 01:51
jason1992999: 馬就有穿過小綠綠制服啊XD282F 08/06 01:52
asdfgh10: CK64前來報到 建中校方不要丟學生的臉好嗎283F 08/06 01:52
isalin: 當時學姊們很有"知識份子以天下為己任"的感覺284F 08/06 01:52
lin793156: 建中之恥285F 08/06 01:54
Czar: 建中老師藍到吐各位不知道嗎?286F 08/06 01:54
pmivy7579: 中正在衝三小啊287F 08/06 01:54
jason1992999: 不過我遇到的還好 也有公民老師積極參與社會運動288F 08/06 01:56
isalin: 我高中老師還有幫阿扁站台 那時是以某老師組織去的289F 08/06 01:57
jason1992999: 不過也有公民老師課堂上一直說ECFA一定要簽...290F 08/06 01:58
jason1992999: 重點是我當時還相信了
isalin: 馬英九去北一"每年"都說"我對北一女一往情深"292F 08/06 01:58
jason1992999: 他連到建中畢典都穿小綠綠制服 我看他根本...293F 08/06 01:59
isalin: "我生命中最重要的X個女人都是北一畢業的"294F 08/06 01:59
MetalRose: 建中吃屎,還是中一中最強295F 08/06 02:00
isalin: 感覺大家比較喜歡戰建中 男生的敵對意識? XD296F 08/06 02:00
jason1992999: 啊我記錯了 他是去北一的時候穿的XD297F 08/06 02:01
isalin: 也許是因為八卦版男性比較多吧298F 08/06 02:01
isalin: 市長選戰時馬扁第一次在公開場合同台 就是在北一畢典
jason1992999: 建中跟成功就互戰啊XD300F 08/06 02:02
lovenight39: 以後建中生:台灣沒有白色恐怖 kmt是清廉的政黨 謝謝301F 08/06 02:02
lovenight39: 指教
isalin: 北一只會戰建中的樣子 XD303F 08/06 02:03
jason1992999: 樓上說的建中生已經出現了 當今聖上304F 08/06 02:03
isalin: 每個學校都有各式各樣的人啦(廢話)305F 08/06 02:04
Slowbone: 幹拎娘咧...老子母校建中要用黑箱課綱?!?!306F 08/06 02:05
philxiao: 不過話說回來,扁馬競選那此,扁在建中會較受歡迎不意外307F 08/06 02:06
philxiao: 扁當市長那四年北市進步的確有感,而且小高中還沒被洗腦
isalin: 再往前一次 扁到北一時也是被大聲尖叫"校園綠化"等雙關語309F 08/06 02:08
philxiao: 那年支持扁的學生,回想起來,其實並不一定有DPP意識310F 08/06 02:08
peacesb: 建中不意外啊 那個校長頗呵 等個看建中生把老師釘在牆上311F 08/06 02:09
isalin: 那是大家就不喜歡馬英九了 和其他民眾比起來是先知啊312F 08/06 02:09
jason1992999: 馬9%第一任校慶到建中就被嗆了313F 08/06 02:11
jason1992999: 老師原本還要處分學生咧
philxiao: 當時扁唯一會被小高中生抱怨的,可能是電玩店的禁令 XD315F 08/06 02:11
philxiao: 其他議題,扁市長任內被多數支持的建中生視為先進的象徵
beaglelover: Ya育成推推推317F 08/06 02:13
beaglelover: 啊看到歷史用新課綱...(掩面)
wak: 北一女好棒 Q_Q319F 08/06 02:14
isalin: 扁沒選上同學滿難過的 還有一班在上課時間唱阿扁的歌320F 08/06 02:15
philxiao: 樓上和我的年代應該很近,扁沒上建中也有人滿怒的XD321F 08/06 02:17
philxiao: 還有人把扁的旗幟帶到班上
jason1992999: 扁沒上建中 因為他上南一中(?323F 08/06 02:18
ioioxdd: 幹我的母校淪陷!!!324F 08/06 02:21
waitforme99: 建中是不是打算在開學當天焚書?325F 08/06 02:23
isalin: 是指扁選輸啦326F 08/06 02:23
isalin: 印象中的建中學生是很有自主意識的 應該會有表示吧?
q0r0p: 選新版會有差異表可以拿耶 這是特典贈品328F 08/06 02:24
isalin: 以前會把扁帽娃娃掛在書包上329F 08/06 02:24
jason1992999: 老師大概會被問到崩潰 尤其用課本教的330F 08/06 02:25
segga: 不錯阿 趁機做個對照組阿331F 08/06 02:26
isalin: 我相信一些建中學生應該已經有和學校"討論"一陣子了吧332F 08/06 02:26
rover10: 成功校友表示不意外,成功的學校調性超明顯333F 08/06 02:26
isalin: 以前北一學生對校方不滿是會聯署串聯抗議334F 08/06 02:27
artyman: 以前建中有人對校方不滿 就直接剃光頭抗議 XD335F 08/06 02:31
Johhan: 樓上講的是我們年代的事情了耶XD336F 08/06 02:39
Johhan: 不對 抱歉 樓上講的應該是更早以前的事情
chris7: 也太亂338F 08/06 02:43
j74127412: 建中可悲339F 08/06 02:45
MoneyDay5566: 可恥340F 08/06 02:47
z1233218: 幹 成功校友怒噴341F 08/06 02:51
Lorazin: 我以前三民主義還有考申論題 就邊不屑邊背 洗腦我失敗 沒342F 08/06 02:58
Lorazin: 沒投過kmt
IEhacker: 即便用的是舊版 建中生跟新版一樣 常會在課堂上發問344F 08/06 03:03
sbmliu: 中正凱瑞345F 08/06 03:05
silentsoccer: 有腦子的會被洗腦?,考試的工具書罷了?346F 08/06 03:11
jason1992999: 不論好不好洗腦 有這麼多爭議的課綱本來就該暫緩347F 08/06 03:22
jason1992999: 問題都解除了再來推行不是很好?
d147258: 白狼是建中的,當然要挺學長349F 08/06 03:26
clark2644: 中山ㄏㄏ 新校長ㄏㄏ350F 08/06 03:28
simon1202: 建中沒在看課本的一堆補充資料351F 08/06 03:29
wing74714: 怒噓中山352F 08/06 03:29
ru899: 建中真的輸中一中好幾十條街353F 08/06 03:43
lovenight39: 共產黨:有沒有腦子都可以洗腦 我就洗了13億人354F 08/06 04:01
vuvuvuyu: 建中只管考試比較容易發生在三年級,前兩年課業外的事355F 08/06 04:04
vuvuvuyu: 情很多
vuvuvuyu: 當然也有那種從一開始就兢兢業業認真念書的人就是
mn228426: 噓建中現任和前任校長 利益勾結358F 08/06 04:28
ginwine: 抓到了 北一女是綠der~~~~~~~359F 08/06 04:38
EasyIsBeauty: 北一女>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>建中360F 08/06 04:43
bager: 看制服就知道啦,北一女、松山都綠的361F 08/06 04:47
bill19911026: 中一中大概會選舊的 然後再買新的公開示眾焚毀嗆聲362F 08/06 05:01
bill19911026: 然後每個人輪流上台砲轟這樣 如果選新的 不用講 全
bill19911026: 校會暴動 也不是沒有暴動過啦
Ofianse: 建中這個校長不意外啊365F 08/06 05:03
lindviorair: 我松山我驕傲366F 08/06 05:10
lovefanfantu: 建中腦子進水??367F 08/06 05:20
solo82773: 噓母校建中,失望透頂。雖然建中實在沒有教我什麼368F 08/06 05:28
anitameow: 北一推!!!!!369F 08/06 05:41
MMori: 北一從一開始就決定用舊版沒有改!Pride!370F 08/06 06:00
LYS5566: 北一女<333333333333333333371F 08/06 06:15
sai007788: 這是一個買對照表送課本的節奏372F 08/06 06:21
LinYingLi: 末段不是說還沒收到公文,還沒開始重選、跑程序不是?373F 08/06 06:21
Lexussss: 建中、成功、中山、景美....374F 08/06 06:35
yankee50103: 吱吱:糞校啦375F 08/06 06:37
daemonshadow: 黑箱課綱危調 被判違法仍要硬推http://is.gd/IDIfzl376F 08/06 06:38
daemonshadow:
daemonshadow: 王曉波承認 課綱是為了凝聚藍營http://is.gd/efAUfm
daemonshadow:
daemonshadow: 新舊版並行是假 教育部禁售舊版http://is.gd/ny59zO
daemonshadow:
daemonshadow: 違法課網 就算上路也可繼續拒絕http://is.gd/x7vr3r
daemonshadow:
Moratti: 推 納入學生代表384F 08/06 06:41
Moratti: 建中垃圾
SeptemberCat: 建中之前就有老師爆料過,校長跟秘書有問題,現在386F 08/06 06:47
SeptemberCat: 看來不意外
jaceda: 用新課綱就補上新舊差異吧,這種學校有得忙了388F 08/06 06:50
ancientstar: 建中已死389F 08/06 07:18
MsSheng: 推北一,似乎約半年前就決定用舊課綱390F 08/06 07:25
skyringcha: 昨天就發文了還未收到文勒,電子公文會塞車?391F 08/06 07:25
reynaud: 推母校松山,啊北ㄧ松山就真的是綠的啊392F 08/06 07:28
ayuELT: 幹建中廢物393F 08/06 07:33
confri427: 號稱建國,實則賤國394F 08/06 07:34
CrowDS116: 選新的不是還要附與舊版差異表?395F 08/06 07:36
bamboo1516: 其實北一綠綠Der 之前水母來的時候學生尖叫的超尷尬(396F 08/06 07:37
bamboo1516: 尖叫是傳統(?
smdf: 建中.......398F 08/06 07:38
wiilly: 建中衝三小399F 08/06 07:43
tonyroro: 可是建中學生 很少看課本的耶....400F 08/06 07:44
scrate: 建中生:蛤,有歷史課本這種ˇ東西?401F 08/06 07:44
NightGod: 建中超藍,以前同學腦包超多,阿扁被射一堆人叫好402F 08/06 07:53
uglyfinger: 選課本的制度是不是每校都不太一樣?403F 08/06 07:53
daemonshadow:404F 08/06 07:56
daemonshadow: KMT投稿CNN抹黑反課綱 作假報導http://is.gd/pcpi8p
daemonshadow:
daemonshadow: 他們把作者是誰遮住  並且把【不被認證】等字給蓋住
daemonshadow: 這個平台是誰都可以投稿的 並且文章不是CNN記者寫的
daemonshadow: 但是他們要大肆宣傳的說 連CNN都如此報導
daemonshadow:         http://i.imgur.com/oPeZkRc.jpg
daemonshadow:411F 08/06 07:57
chiao38: 北一~~~412F 08/06 08:02
ChangetheWay: 女性的力量…我學弟們真沒用……413F 08/06 08:02
lf41001: 建中用舊課綱再補推414F 08/06 08:02
wmtsung: 松山校友推415F 08/06 08:06
sureyet: 建中文組這麼少 也沒啥人笨到相信課本內容 是有差嗎416F 08/06 08:19
boogieman: 建中生:課本是什麼東西力?哥不看那種東西417F 08/06 08:20
sureyet: 反到是容易被洗腦的學生才要好好選吧418F 08/06 08:20
davidbright: 炳忠不就建中的= =419F 08/06 08:20
st210113: 建中之恥有少過嗎 看看現在政壇多少垃圾讀過建中420F 08/06 08:24
tomoko17: 選書變成藍綠對決 Kmt得逞了421F 08/06 08:28
insominia: 建中生應該多數不會被洗腦啦422F 08/06 08:32
Safin: 一堆爛學校423F 08/06 08:41
sherry4229: 推北一啦~~~424F 08/06 08:54
ForgerEames: 建中大部分老師都是忠實KMT崇拜者,會選新課綱根本不425F 08/06 09:02
ForgerEames: 意外。
lmc66: 北一女 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 建中   我是指老師427F 08/06 09:03
ericleft: 建中當然要挺馬總統這個建中之光428F 08/06 09:05
opmina: 建中有疑問一定會自己查資料,沒有問題der429F 08/06 09:16
HappyboyEric: 建中呵呵430F 08/06 09:39
deenband: 會把反課綱歸納為就17爭議這種人,被洗腦剛好而已431F 08/06 09:39
jeremy7986: ●●身為建中的老弟表示歷史老師覺得新課綱太爛自己印432F 08/06 09:50
jeremy7986: 講義
dieaway: 有校友會認為建中選啥沒差,事實上就是有指標性意義434F 08/06 09:51
dieaway: 不然你以為新聞標題為何只提建中北一女?
youga: 噓建中 不是自己沒差就好436F 08/06 09:54
chou3321: 來來來 準備附對照表囉XDDDDDDDD437F 08/06 09:59
windguide: 不知道賈杯杯會不會來辦場辯論438F 08/06 10:02
Refauth: 建中自從李錫津被搞下台換了個吳武雄來之後就完全不行了439F 08/06 10:03
Refauth: 吳XO惹怒全建中到什麼程度?開學上台還沒發言全高三離席
Refauth: 完全不想鳥他。
poorguy: 成功校友噓 姜公還在嗎? 感覺是個博學多聞9.2442F 08/06 10:15
Francis11: 第一次為母校驕傲!!!443F 08/06 10:26
clonecd: 建中有人會看歷史課本嗎? 我以前那本從沒翻開過444F 08/06 10:32
jhss: 北一女讚445F 08/06 10:33
pajck: 推松山446F 08/06 10:35
a12367227: 反觀桃園的高中447F 08/06 10:37
krobenb: 幹成功真的不意外448F 08/06 10:52
zerosky: 都知道有爭議 為何還要放到課綱裡?449F 08/06 10:52
zerosky: 說自由選書 但你實際用那套書 教育部都有記錄
zerosky: 跟以前選國大一樣 假民主 偽自由 狗民黨 一慣的垃圾作法
sss33: 有些高中老師很反動啊452F 08/06 10:57
morphology: 建中要暴動了啦!居然敢惹我們本家453F 08/06 11:10
imnaruto: 請蔡英文放過北一女454F 08/06 11:16
MermaidFA: 推母校用舊的 爽455F 08/06 11:19
susanna026: 學生們 能縱容違法新課剛嗎?456F 08/06 11:23
charlie123qq: 松山讚457F 08/06 11:30
pktlin: 想推北一458F 08/06 11:31

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 7102 
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
作者 sunyeah 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-08-06 07:46:39 (台灣)
     (編輯過) TW
建中不愧是國民黨的馬屁精搖籃
當場二話不說就把畢業證書給燒了...反正也沒啥洨用處
2樓 時間: 2015-08-06 08:47:30 (台灣)
+1 08-06 08:47 TW
···
世風日下 不用新課綱的學校職員肯定會被政府刁難 沒骨氣的學校還是識時務點吧
3樓 時間: 2015-08-06 08:57:35 (台灣)
  08-06 08:57 TW
我的母校中正還真不爭氣
4樓 時間: 2015-08-06 09:20:15 (台灣)
+1 08-06 09:20 TW
建中都考前才看書的,大家不用擔心,揪咪
08-06 09:27 TW
tsukiyumi:[自己刪除]
6樓 時間: 2015-08-06 09:28:15 (台灣)
  08-06 09:28 TW
噓母校~
7樓 時間: 2015-08-06 09:37:09 (台灣)
-1 08-06 09:37 TW
北一女果然是綠的!
8樓 時間: 2015-08-06 10:04:42 (台灣)
  08-06 10:04 TW
當年讀建中,19班裡面只有一班是文組的。像馬英九這種學生,數理老師都會說,趁早轉組吧
9樓 時間: 2015-08-06 10:27:38 (台灣)
  08-06 10:27 TW
中山女高用洗腦課綱不意外。我以前快被那裡的保守奴化風氣逼到自殺。
10樓 時間: 2015-08-06 10:39:41 (台灣)
  08-06 10:39 TW
建中大學長施壓,校長HOLD不住
11樓 時間: 2015-08-06 10:48:07 (台灣)
  08-06 10:48 TW
噓柯P放任高中自行選用違法課綱!笨蛋,柯P你以為這是尊重自由嗎?你會"尊重"自己的小孩有違法、看不良書刊的自由嗎?!更何況書不是學生選的,而是大人選的,竟然眼睜睜看著大人謀殺孩子的人格?柯只要不盯緊一點,就不會主動捍衛人權,真的看破他的鄉愿和是非不分了。早該讓湯志民下台的,居然現在還繼續用這殺人犯之一?!
12樓 時間: 2015-08-06 10:59:23 (台灣)
  08-06 10:59 TW
建中
13樓 時間: 2015-08-06 11:09:16 (台灣)
  08-06 11:09 TW
國民黨最清廉, 不會收政治獻金, 都是財團自發性熱情送的.....
14樓 時間: 2015-08-06 11:38:14 (台灣)
  08-06 11:38 TW
建中最常講的就是,「自然」淘汰、回歸「社會」... 當年念二三類組不行的才跑去念一類組...
15樓 時間: 2015-08-07 11:43:16 (台灣)
  08-07 11:43 TW
我覺得高中生沒蠢到歷史和政黨廣告宣傳都分不出來,這洗腦教科書編的真失敗。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇