顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-01 10:30:07
看板 Gossiping
作者 andyajacky (你當我錐子?)
標題 [問卦] 蘋果日報算中立嗎
時間 Sat Aug  1 08:31:11 2015



昨天臉書蘋果日報有報導大觀打父母的新聞

可是新聞下面留言都有熱心鄉民提供暗黑神龍那篇文

蘋果編輯好像也有看到,並回覆

可是今天蘋果報紙理面的篇幅,還是一堆文章

想把風向帶到反課綱的孩子就是不孝不乖這個德行

真的蠻好奇,蘋果到底是中立還是…

有八卦嗎

-----
Sent from JPTT on my HTC_M8x.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.241.149
※ 文章代碼(AID): #1Ll1DK2D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438389076.A.08D.html
emblakenta: 開風向1F 08/01 08:31
emblakenta: ^看
Benbenyale: 有很多圖片示意圖蠻好用的3F 08/01 08:32
WTF55665566: 蘋果本來就篇藍 前聯合中時系統的ㄧ堆4F 08/01 08:32
l770305ouis: 某些霉體是看銷售量5F 08/01 08:32
WTF55665566: 壹週刊又算另個顏色 總和來說壹傳媒是中立這樣?6F 08/01 08:32
Dooo: 算牆頭草吧7F 08/01 08:32
mymuku: 啊就先拔草啊8F 08/01 08:33
FATDUDU: 蘋果算牆頭草  只是在一些議題會抓風向9F 08/01 08:33
zero60611: 看大股東10F 08/01 08:33
grandwar: 其實就是有新聞性而已 媒體是嗜血的11F 08/01 08:33
qwxr: 比自由稍微好點  自由時報已經到了惡心的地步12F 08/01 08:33
event1408472: 不算13F 08/01 08:34
tchialen: 不會去看udn最中立 首頁即社論文章14F 08/01 08:34
event1408472: 讓任何一方覺得有對立感就不叫中立吧?15F 08/01 08:34
smartalex: 蘋果的記者素質實在很....  新聞錯字很多16F 08/01 08:35
qwxr: 個人覺得臺灣最中立的應該是東森新聞網17F 08/01 08:35
mikeneko: 可以看一下NHK怎麼做新聞,悶到很難產生對立感18F 08/01 08:36
g8330330: 台灣的新聞媒體  很少有反觀的獨立思考發言 情緒煽動多19F 08/01 08:36
ndr: 腦中只有錢跟點閱率der霉體啊20F 08/01 08:36
g8330330: 對事件缺少正反兩面的論述21F 08/01 08:36
lianhua: 蘋果是牆頭草+122F 08/01 08:36
d9637568: 淺藍23F 08/01 08:38
jyekid: 沒差吧 反正關鍵時刻他能寫其他家不敢寫的就好24F 08/01 08:38
chosenone: 跟司法一樣啊 是活是死要看怎麼判25F 08/01 08:38
juyac11: 中立個p26F 08/01 08:38
jyekid: 偶爾也要吃一些藍色的觀眾27F 08/01 08:38
ayaerika: 淺藍28F 08/01 08:38
lion3210: 我都看中央日報配中天新聞最中立29F 08/01 08:39
r12899987: 淺藍30F 08/01 08:39
arhuro: 要聳動新聞而已 還記得學運時期記者群討論被偷拍 蘋果還31F 08/01 08:39
BlueBird5566: 快笑死 中立也會被說是牆頭草 阿不就立場要跟你一樣32F 08/01 08:39
ayaerika: 蘋果打扁是最狠的 蛆蛆刻意忘掉那段歷史33F 08/01 08:40
iamten: 你自己沒有思考判斷的能力嗎?34F 08/01 08:40
ndr: 前人喪命流血掙來的新聞自由全變成牠們的搖錢樹......35F 08/01 08:40
deenband: 自由噁心的話,那旺中怎麼辦?36F 08/01 08:40
arhuro: 想搞鍋董勒 事後也沒怎樣= =37F 08/01 08:40
domo307: 蘋果只看點閱率38F 08/01 08:40
Cactusman: 不算39F 08/01 08:40
ayaerika: 四大報下來 早上去看報紙 我想這張報紙真的有必要追殺40F 08/01 08:40
ppp111683: 在報紙裡面他算中立了拉41F 08/01 08:41
Jack3023595: 台灣沒有中立的媒體吧42F 08/01 08:41
Cactusman: 抄ptt廢文最多的垃圾報紙43F 08/01 08:41
JayWn: 混亂中立(?44F 08/01 08:41
CTHsieh: 蘋果算是以錢驅動為主的媒體。45F 08/01 08:41
ayaerika: 到這麼喪心病狂的程度麼?連中時都比過蘋果46F 08/01 08:41
jyekid: 能讓一堆人無法立即判斷他立場到底是哪邊就夠了47F 08/01 08:41
nicklee0921: 只有自由最中立48F 08/01 08:42
euson11: 不算中立  那是藍的49F 08/01 08:42
bill0205: 蘋果比較偏怎樣報導才能點閱率高的新聞吧50F 08/01 08:42
birdyman: ===連蘋果你也要鬥倒?紅衛兵?====51F 08/01 08:43
gmooshan: 蘋果剛出來大家可是叫它統媒呢~52F 08/01 08:43
cursedsoul: 蘋果不是中立,他只是哪邊有戲就往哪邊倒53F 08/01 08:43
egg781: 蘋果就風向王而已54F 08/01 08:44
kenro: 他們是看那邊有肉就倒那邊55F 08/01 08:44
Nicemaker: 看銷售量56F 08/01 08:44
tiefu: 2邊都有人罵,算中立吧57F 08/01 08:45
bill0205: 只不過是一切商業考量的報紙 有好有壞啦58F 08/01 08:45
eric112: 媒體不挑起對立就沒新聞可寫考報你覺得呢59F 08/01 08:45
leegiway: 中時藍 聯合藍 自由綠 蘋果應該就是看風向沒錯60F 08/01 08:46
sleepyuan: 讓我們叩應一下Apple61F 08/01 08:46
bill0205: 中時是紅吧==62F 08/01 08:47
serval623: 台灣偏綠的報紙只有新頭殼跟台灣醒報,可以看看有多慘63F 08/01 08:47
niwa88: 誰有錢誰是老大64F 08/01 08:48
rogerwang: 沒有支持反課綱就不中立65F 08/01 08:48
CCNK: 又在用紅衛兵的洨党工,麻煩回去讀你們最愛的近代中国屎好66F 08/01 08:48
CCNK: 嗎?
edison: 白由最中立, 口合, 口合, 口合68F 08/01 08:49
Janius: 裡面很多人,應該有藍有綠吧,風向有點亂69F 08/01 08:49
qmaper: 看大紀元吧~~專門打紅 最中立了無關藍綠70F 08/01 08:49
adm123: 高層都以前聯合中時的人,你說呢71F 08/01 08:50
LoveFood: 大概比聯合中時好一點72F 08/01 08:51
gogoegg: 蘋果裡 藍教記者非常多73F 08/01 08:53
Tuscany:  只比聯合中時好一點74F 08/01 08:53
lovenight39: 中時是中資紅色的 聯合、中央偏kmt藍 色 自由偏本土75F 08/01 08:53
lovenight39: 綠色 蘋果看風向但反共
gundammkiv: 對鬣狗來說 只要有肉可吃就會撲上去 難道鬣狗還會分這77F 08/01 08:54
gundammkiv: 是牛肉他不吃 要羊肉牠才吃嗎? 不會吧www
lovenight39: 所以有時候有毒的也照吃(笑79F 08/01 08:57
Toge: 蘋果就追腥羶色而已,政治立場?再說吧80F 08/01 08:58
macrose: 蘋果要的是銷量81F 08/01 08:58
gundammkiv: 除非聞的出來真的不能吃 不然都嘛先吞下去安定 這隻鬣82F 08/01 08:59
gundammkiv: 狗不吃 旁邊的其他鬣狗可是蠢蠢欲動的想搶食物呢~
windersword: 蘋果只看點擊率 風向往哪邊吹就往哪邊倒84F 08/01 09:01
cdwu503: 蘋果不會用"中立" 這個詞  哪邊腥羶色較多就報哪邊85F 08/01 09:02
kraven: 蘋果是紅的86F 08/01 09:02
lovenight39: 先吞下去安定是什麼意思?要安定什麼?87F 08/01 09:02
sheagia: 反正不捧DPP的就是藍霉阿 你是想導出這結論吧??88F 08/01 09:03
gundammkiv: 就是"不管怎樣反正先吃下去就對了" 寫得不好 不好意89F 08/01 09:04
gundammkiv: 思~
Hambowbow: 蘋果就是哪裡有火就提油去澆,唯恐天下不亂91F 08/01 09:05
ZanyRed: 在這邊只要風向不對就會被嗆是藍的 科科92F 08/01 09:08
uku: 比較三立中立93F 08/01 09:10
faze: 蘋果臉書小編是  但公司就是西瓜偎大邊94F 08/01 09:12
JCS15: 蘋果向錢看 不過是閱聽人的錢 不是有錢人的錢95F 08/01 09:13
revive25: 他們高層多少都有被KMT摸頭要求做假新聞帶風向啦96F 08/01 09:13
zfish: 就......97F 08/01 09:13
Verola: 蘋果算藍的吧  基本路線是還是統派+反DPP 只是不那麼政治98F 08/01 09:14
JCS15: 腥羶色不拘 聳動至上99F 08/01 09:14
Verola: 最好笑是蘋果有個取名余愛台 結果寫的東西跟名字相反XDD100F 08/01 09:15
dboy1980: 跟鄉民想的不一樣就是藍的啊101F 08/01 09:15
Verola: 自由要看你怎麼定義李登輝 自由是李親兵 挺王挺KMT本土派102F 08/01 09:16
serval623: 蘋果算淺藍  自由算淺綠而已103F 08/01 09:19
eric999: 你怎麼會認為蘋果中立?它本來就是商業化的統派媒體。104F 08/01 09:20
riker729: 蘋果只有不紅 無所謂藍綠 銷量才是目的105F 08/01 09:20
easy101: 最中立的是國語日報啦~~~106F 08/01 09:20
plice: 本來就不孝不乖啊,打父母很乖?婉君真聰明都沒被煽動107F 08/01 09:20
riker729: 綠色看蘋果是藍的 藍色看蘋果是綠的 台灣人就是習慣二分108F 08/01 09:22
pry127: 西瓜黨109F 08/01 09:23
omea: 蘋果是商業報110F 08/01 09:23
lovenight39: 和鄉民想的不ㄧ樣不ㄧ定是藍的 但經常為kmt護航ㄧ定111F 08/01 09:24
lovenight39: 是藍的
gasihbi: 他中立過? 他看錢的吧?113F 08/01 09:26
vm0a: 報紙深藍 電視中立 兩者資金來源似乎不同114F 08/01 09:27
lovenight39: 例如某p就急著為kmt護航 結果回錯文115F 08/01 09:27
fantasyeagle: 蘋果從來沒中立過,看風向而已116F 08/01 09:30
zarono1: 看錢,看哪個風向聳動117F 08/01 09:31
KGarnett05: 現在很多媒體都是故意要有爆點、對立感118F 08/01 09:32
beryll: 至少比 三立 中天 TVBS好非常多119F 08/01 09:33
Zeroyeu: 牆頭草類型,不能算中立120F 08/01 09:37
phatman: 拔草測風向121F 08/01 09:39
FrankB: 哪裡流血多就靠哪邊122F 08/01 09:41
midipore: 軍火商,社會的亂源。123F 08/01 09:46
k29571159: 我只知道有人住中壢XDD124F 08/01 09:53
q10242: 台灣沒有真正中立的報紙 只有相對中立的報紙125F 08/01 09:59
e8315402: 翻開有一半是建商廣告 你說呢126F 08/01 10:09
leo03160913: 昂二二127F 08/01 10:13
baciare: 其實我覺得他沒有很中立..= =128F 08/01 10:18
simonrocker: 你只要每天都把蘋果自由拿起來對照一下你就知道蘋果129F 08/01 10:19
simonrocker: 中不中立了
simonrocker: 內容真的很和諧

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2897 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-08-01 09:45:15 (台灣)
+1 08-01 09:45 TW
蘋果就是喜歡有衝突的故事....
2樓 時間: 2015-08-01 10:12:23 (美國)
  08-01 10:12 US
難道只有符合你的觀點的報道才能被認作是中立?
3樓 時間: 2015-08-01 10:19:26 (台灣)
+1 08-01 10:19 TW
蘋果根本不在乎真假藍綠,見血就咬
4樓 時間: 2015-08-01 11:32:47 (台灣)
  08-01 11:32 TW
哪邊灑狗血 就報哪邊 
芒果亂報--2006/10/09 - YouTube
顯然邰智源已經是悶鍋的頭號人物了,主持靠他,今天兩段短劇也都靠他....不過小郭的短劇只剩張國志了。希望快開發新單元給小郭,或者其實許傑輝和從從也不賴啊~
5樓 時間: 2015-08-01 11:33:00 (台灣)
+1 08-01 11:33 TW
蘋果不值得信任,跟周玉蔻一樣
6樓 時間: 2015-08-01 11:40:52 (台灣)
  08-01 11:40 TW
這啥疑問,沒有一個媒體和報紙是中立的都是有立場存在~要該要問深或淺才對
7樓 時間: 2015-08-01 12:08:53 (台灣)
  08-01 12:08 TW
aikunsitan你用語越來越像台灣人,但語言背後的文化、思想,你還是不大了解台灣。
8樓 時間: 2015-08-01 12:14:39 (台灣)
  08-01 12:14 TW
蘋果始終是統派的!說清楚點。。它是只是個反專制的統派!!
(因為專制底下不可能有自由的八卦、狗血!)
翻翻它的政治版,從報導的篇幅、照片大小、拍攝角度、排版位置可知!
它對陳水扁、陳幸妤、DPP盡是醜陋嘴臉的照片、酸溜言語
注意蔡英文的照片大小、報導角度、排版位置。。今天甚至沒有照片)
但對馬、王、朱、宋盡是一副救世主的模樣(筆下腳本的主角)
不信的話,就準備看看日後對宋的報導吧!
9樓 時間: 2015-08-01 14:50:28 (台灣)
  08-01 14:50 TW
算商業
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇