※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-28 10:22:54
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 吳思華臉書
時間 Tue Jul 28 01:52:25 2015
吳思華 Sehwa Wu 1 小時前 ·
https://www.facebook.com/sehwa0709
![[圖]](https://fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile-ak-xft1/v/t1.0-1/c2.0.200.200/p200x200/13094_1379954515663576_731479249484063679_n.jpg?oh=d1c598be2bf165d5f71a79294902e275&oe=5653AC8F&__gda__=1444230443_f40702c074c68bc0cba4b206e809445e)
判決內容並未對本次課綱調整程序與實質內容指出有任何違法之處。
又、課綱相關會議紀錄與會議資料均以於網站上公告，
基於對與會委員之信賴保護，
僅有「委員之個人發言內容」與「個人投票結果」不予公開。
為取得一致的法律見解，目前本案仍在上訴中。
再強調一次，本次課綱微調程序以及實質內容部分均是合法。
請大家仔細研讀判決內容。
-----
教長在晚間發臉書，這樣高中生看得到嗎？
「資訊公開」的部分，教育部敗訴但還在上訴；
但課程微調程序與實質內容是否違法，
教長認為合法，但如果各界要提出告訴，
他已經指出了可能方向了？為何教長要如此暗示呢？
是否有卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.41
※ 文章代碼(AID): #1Ljc_Rv_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438019547.A.E7F.html
※ 編輯: queerboy (140.112.218.41), 07/28/2015 01:52:54
※ 編輯: queerboy (140.112.218.41), 07/28/2015 04:18:24
--
噓 : 。1F 07/28 01:53
→ : 先嗆先贏啊2F 07/28 01:53
噓 : 呵呵3F 07/28 01:53
推 : 結論：查無不法 謝謝指教4F 07/28 01:54
噓 : 幫翻譯 依法行政 謝謝指教5F 07/28 01:54
噓 : 不愧是政大的 法律精通6F 07/28 01:54
→ : 信賴保護不是這樣用7F 07/28 01:54
→ : 不噓睡不著8F 07/28 01:54
噓 : 合法耶9F 07/28 01:54
噓 : 淦！程序違法，內容就不可信。有沒有法治觀念啊？低能！10F 07/28 01:55
噓 : 先噓11F 07/28 01:55
→ : 查無不法 謝謝指教12F 07/28 01:55
噓 : 不懂法律是在嘴砲個屁13F 07/28 01:55
噓 : 119學生怒噓政大之恥14F 07/28 01:55
噓 : 我先15F 07/28 01:55
噓 : 幹16F 07/28 01:55
噓 : 重讀書好不好17F 07/28 01:55
噓 : 國恥18F 07/28 01:55
噓 : 跟上19F 07/28 01:55
→ : 幹 連法律素養都沒有，來考高考根本考不上20F 07/28 01:55
噓 : 行政程序違法 就代表從腐爛不可公開的委員名單21F 07/28 01:55
→ s866217 …
→ : 還有投票部隊更改的東西 都是垃圾23F 07/28 01:56
推 : 嘘爆！24F 07/28 01:56
噓 : 拜託別說你是119前校長25F 07/28 01:56
噓 : 再補26F 07/28 01:56
→ : 話說 不只那兩個沒公開吧 好像有一堆圈圈 這也算公開?27F 07/28 01:56
→ : 噓回來！28F 07/28 01:56
噓 :29F 07/28 01:56
噓 : 畜牲部長 學生真可憐30F 07/28 01:56
噓 : 不過是個打手31F 07/28 01:56
噓 : 什麼垃圾部長32F 07/28 01:57
噓 : 這傢伙靠啥當上技術官僚的33F 07/28 01:57
噓 : 違反垃圾黨國鷹犬34F 07/28 01:57
噓 : 補噓35F 07/28 01:57
→ : 教育部長當成這樣...真的是有夠丟臉36F 07/28 01:57
推 : 法院講得就是程序違法 後面連看都不想看了37F 07/28 01:57
噓 : 先程序後實質. 真丟臉..當到教育部長.連這個都不懂喔38F 07/28 01:58
噓 : 他在跳針啥？39F 07/28 01:58
噓 : 想當官想到瘋了啊? 當教育部長好屌是不是40F 07/28 01:58
噓 : 官癌最末期患者 再噓41F 07/28 01:58
噓 : 政大之光 濕滑 鷹狗42F 07/28 01:58
噓 :43F 07/28 01:59
噓 : 我才不信，課綱委員姓名都一堆圈圈，誰知道是不是活44F 07/28 01:59
噓 : 現在被揭露的名單全部都是統派學者 難怪不敢公開45F 07/28 01:59
→ : 人，搞不好全都是虛構人物46F 07/28 01:59
→ : 政大兩大王牌教授合體47F 07/28 01:59
噓 : 怎麼當了KMT的走狗 就得官癌48F 07/28 01:59
噓 : 濕滑49F 07/28 01:59
→ : 基本法學素養在哪?隨便問教育部裡考過高考的都比你懂50F 07/28 01:59
→ : 程序法的最基本法理不就是用正當法律程序來保障實體真51F 07/28 01:59
噓 : 再噓52F 07/28 01:59
推 : 這個家伙竟然是我們的教育局長? 認真的?53F 07/28 01:59
噓 : 再噓54F 07/28 01:59
→ : cd樓下幫55F 07/28 02:00
→ : 實的發現或落實等等？56F 07/28 02:00
噓 : 北七，這就是程序違法了阿，幹！57F 07/28 02:00
噓 : ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ58F 07/28 02:00
噓 : 幫59F 07/28 02:00
噓 : 只是個走狗60F 07/28 02:00
→ : 你還是去蓋你的電梯吧 竿子是送到沒?61F 07/28 02:00
噓 : 台權會又沒告實質內容 教育部抗辯也不是信賴保護62F 07/28 02:01
→ asked …
→ : 法學緒論 <=教育部裡面隨便一個高考都念過 就他沒有64F 07/28 02:01
噓 : 知道了，大怒神65F 07/28 02:02
噓 : 當成了官, 結果在眾人眼裡變條狗...頗值得深思的哲學66F 07/28 02:02
噓 : 鬼話連篇67F 07/28 02:02
噓 : 翻一下名詞解釋再發廢文很難嗎?很難嗎???68F 07/28 02:02
噓 : 尾巴搖得挺用力的嘛69F 07/28 02:02
→ : 判決當然不會提實質內容合法性 一整個混淆視聽70F 07/28 02:02
噓 : 法院本來就不是在審你課本寫什麼東西啊71F 07/28 02:02
噓 : 國民黨養的走狗72F 07/28 02:02
噓 : 違法就違法 還在硬凹73F 07/28 02:02
噓 : 法學緒論<=台大法律系+哈佛法學院畢業的 也不懂啊74F 07/28 02:02
→ asked …
噓 : 思華 我這不是來噓你了嗎76F 07/28 02:03
噓 : 這個打手相當認真77F 07/28 02:03
噓 : 。。。78F 07/28 02:03
推 : 其實他前半段講得沒錯啊79F 07/28 02:03
噓 : 法學緒論或法學大意，吳思華你念過沒?80F 07/28 02:03
推 : 部長明年失業以後要和馬英九一樣關到手抖漏尿惹81F 07/28 02:03
噓 : 汪汪82F 07/28 02:03
噓 : 瞬間10x83F 07/28 02:03
噓 :84F 07/28 02:03
噓 : 不噓 枉為台灣人85F 07/28 02:04
噓 : 部長下台,你不配當我們的部長。86F 07/28 02:04
噓 : 投票結果不只是不對全民公開 是連審會委員都隱瞞 審查委87F 07/28 02:04
推 : 白天高中生在上課可以上臉書？88F 07/28 02:04
噓 : 再噓 黨國走狗89F 07/28 02:04
噓 : 一國的內閣部長淪為敵國的下層打手 丟不丟臉知不知恥？90F 07/28 02:04
噓 : 誠實信用原則呢?91F 07/28 02:04
→ : 違法的是"強暴"的部分 射進去的種還是一個獨立的生命喔92F 07/28 02:04
噓 : 黑箱!93F 07/28 02:04
噓 : 有沒有政大法律系的專家去教一下你們前校長94F 07/28 02:05
→ : 員不能知道自己參與投票的結果是啥 教育部還有臉說謊?95F 07/28 02:05
噓 : 那告訴我審委是誰好嗎？96F 07/28 02:05
→ : 賣國也是合法阿97F 07/28 02:06
噓 : 垃圾內奸98F 07/28 02:06
→ : 審查委員只不過是一堆虛構的名字罷了99F 07/28 02:06
→ : 馬英九跟打手很奇怪 敢做不敢承認 名單都不敢講100F 07/28 02:06
噓 : 投票不公開我那知道你有沒有作票……101F 07/28 02:06
噓 : 裡面那些推文 全都在提阿扁民進黨 有夠噁心102F 07/28 02:06
噓 : 公開會議記錄與投票表決過程很困難嗎？到底在遮掩三小103F 07/28 02:06
→ : 真的存在審查委員嗎？104F 07/28 02:06
→ : ？根本你心裡有鬼！105F 07/28 02:07
噓 : 只會跳針跟馬19一個樣，這應該是在馬19下升官必備技能106F 07/28 02:07
噓 : 不噓不可107F 07/28 02:07
→ : 如果審查委員根本不存在的話那更大條 再加一條偽造公文108F 07/28 02:07
噓 : 垃圾教育部109F 07/28 02:08
噓 : 都黑箱作業了,黑箱作業的內容合你媽的法110F 07/28 02:08
→ : o'_'o111F 07/28 02:08
推 : 「已」寫成「以」 張大春還不快出來笑教育部長112F 07/28 02:08
噓 : 就是一個滿腦想當官的，當官當官當官當官，只想當官113F 07/28 02:08
噓 : 政大就是馬狗的老巢.114F 07/28 02:08
→ : 等你二審逆轉勝再來嗆吧～115F 07/28 02:08
→ : 這種水準,自己都不覺得丟臉也真服了你116F 07/28 02:09
噓 : 只要有心 NPC也能開會117F 07/28 02:09
噓 : 今天滿180 八卦首噓送給你118F 07/28 02:10
噓 : 就是個打手119F 07/28 02:10
噓 : 幹你娘120F 07/28 02:10
→ : 睜眼說瞎話是國民黨一貫的傳統嗎？121F 07/28 02:10
→ : 名字都是○○，可以合理懷疑審查委員不存在啊，審查122F 07/28 02:11
→ : 結論怎麼做出來的也不知道，成員有誰也不知道，根本
→ : 結論怎麼做出來的也不知道，成員有誰也不知道，根本
推 : 老實講也不會有人讀了新課綱就被洗腦拉 什麼年代了124F 07/28 02:11
→ : 令人質疑審查委員會是不是只是個人頭橡皮圖章而已125F 07/28 02:11
噓 : 會議記錄拿不出來 會有人知道你是怎麼審查的嗎?126F 07/28 02:11
噓 : 課綱相關會議紀錄與會議資料均「以」於網站上公告127F 07/28 02:11
噓 : 又一個某號稱開業醫的理論的變體128F 07/28 02:12
→ : 有沒有部長可以打錯字，學生不能寫錯字的八卦？129F 07/28 02:12
噓 : 走狗130F 07/28 02:13
噓 : 走狗走一個131F 07/28 02:14
噓 : 半夜還可以這麼多噓 支那吳濕滑真不簡單132F 07/28 02:14
噓 : 基於對與會委員之信賴保護? 天呀..那要補償或賠償嗎?133F 07/28 02:14
噓 : 打手134F 07/28 02:15
噓 : 不要臉最強135F 07/28 02:16
噓 : 就跟你講了不要垃圾，你硬塞三小，聽不懂人話膩136F 07/28 02:16
噓 : 信賴保護個屁 又不是隱私 有甚麼不能公開的137F 07/28 02:17
噓 : 教育之恥 馬英九走狗138F 07/28 02:17
噓 : 幫低調139F 07/28 02:17
噓 : 又不是國際談判 是在保護三小140F 07/28 02:18
噓 : 賣台狗141F 07/28 02:18
噓 : 士大夫之無恥 是為國恥142F 07/28 02:19
噓 : 下台就對了，說這麼多143F 07/28 02:19
噓 : 可公評之事啊，你當國家機密哦144F 07/28 02:19
推 : 倒是他FB底下留言真可怕欸145F 07/28 02:21
噓 : 恥146F 07/28 02:21
噓 : 丟臉丟到國外去也要護課綱 誇張147F 07/28 02:21
噓 : 有臉說咧！148F 07/28 02:21
噓 : 幹149F 07/28 02:21
噓 : 垃圾150F 07/28 02:22
噓 : 幫XX151F 07/28 02:23
噓 : 違法還敢大聲，這就是教育部，媽的欠噓152F 07/28 02:23
噓 : 無恥... = =153F 07/28 02:24
噓 : 可以請他下台嗎？154F 07/28 02:24
噓 : 垃圾155F 07/28 02:24
噓 : 幹156F 07/28 02:24
噓 : 還有臉說屁話啊157F 07/28 02:25
噓 : 士大夫之無恥 是為國恥158F 07/28 02:26
噓 : 馬狗的走狗 發Q159F 07/28 02:27
噓 : 國恥160F 07/28 02:28
噓 : 過程黑箱，還指望人民挺，科科161F 07/28 02:28
噓 : 大家都明白了，現在教育部承認自己是在搞黑箱了162F 07/28 02:29
噓 : 幹他媽的垃圾163F 07/28 02:31
噓 : 詭辯 我幹你老婆非法 但是我老二和精液都合法喔 啾咪164F 07/28 02:31
噓 : 滿嘴狗屁165F 07/28 02:31
噓 : 可笑的教育打手166F 07/28 02:34
噓 : 教育部長想玩政治, 哈哈. 打官腔未必是正確的政治選擇, 君167F 07/28 02:36
噓 : 花了點時間看了fb的留言 幹你娘 胚168F 07/28 02:37
→ : 不見前行政院長江宜樺一個好好的政治學學者玩到臭掉...169F 07/28 02:38
→ : 太陽花-江宜樺 黑課綱-吳思華 英狗打手 唯我中華170F 07/28 02:42
→ : 議會過程不透明已違法不過還是末節, 不過他確刻意把焦點放171F 07/28 02:42
噓 :172F 07/28 02:43
噓 : 之前都能公布 怎到你就不能公布呢173F 07/28 02:43
→ : 在這點... 現在是什麼年代了還把民眾,學生,學者當猴子耍?174F 07/28 02:44
噓 : 廢175F 07/28 02:45
噓 : 違背民意是不會有什麼好下場的176F 07/28 02:45
推 : 要激怒吳思華，只要說他永遠比不上司徒就OK了。177F 07/28 02:47
→ : 頗呵 黑箱不公開資訊 但黑箱產出內容沒問題這是甚麼邏輯？178F 07/28 02:52
噓 : 幹179F 07/28 02:55
推 : 又在騙人了...行政法院無法就你教育部頒發的課綱180F 07/28 02:58
→ : 之實質內容做出好或不好的按決 只能就整個程序合法性審判
→ : 吳思華扯出實質內容幹嘛 就拉法院出來替他背書 內容是OK的
→ : 之實質內容做出好或不好的按決 只能就整個程序合法性審判
→ : 吳思華扯出實質內容幹嘛 就拉法院出來替他背書 內容是OK的
噓 : 打手閉嘴?叫老大出來183F 07/28 03:01
噓 : 自打嘴巴184F 07/28 03:01
噓 : 請繼續跟年輕世代起衝突 讓人民看清除滯臺垃圾黨的真185F 07/28 03:02
→ : 面目
→ : 面目
噓 : 2187F 07/28 03:05
噓 : 還好我看不懂他寫什麼 幹你媽狗官188F 07/28 03:05
噓 : 超蠢 信賴保護這樣拿來用 根本對行政程序的褻瀆189F 07/28 03:06
噓 : 就kmt一貫思維阿，搶錢違法，但黨產裡的$是合法的喔190F 07/28 03:07
→ a7173661736 …
噓 : 找人民不知道哪幾個王八蛋來亂入遊戲規則，走狗部長找了192F 07/28 03:08
推 : 政大之恥193F 07/28 03:09
→ : 賴素如律師林益世貪汙李朝卿貪官卓伯源洗錢調整課綱是能194F 07/28 03:10
噓 : 繼續爆195F 07/28 03:11
噓 : 哪時要滾196F 07/28 03:11
噓 : 補噓197F 07/28 03:12
→ : 看嗎，黑到一個極致就別靠夭人民容不下你們當官的無能198F 07/28 03:12
噓 : 這能不噓?199F 07/28 03:16
噓 : 噓你應該不噓你悲哀200F 07/28 03:17
噓 : 合不合法又怎樣 你強加意識形態給年輕人就是幹你娘啦201F 07/28 03:20
噓 : 簡直頗呵202F 07/28 03:32
噓 : zzzzzzzzzzzz 這就是政大的素質?203F 07/28 03:33
噓 : 濕滑半夜能有這麼多噓真的是厲害>\\\<204F 07/28 03:42
噓 : 繼續硬拗啊 等著看你下台的慘況205F 07/28 03:45
噓 : 我來206F 07/28 04:05
噓 : 一堆藍蛆留言護航207F 07/28 04:08
護航到濕滑都執迷不悟※ 編輯: queerboy (140.112.218.41), 07/28/2015 04:18:24
噓 : 違法部長 滾208F 07/28 04:52
→ : 違法的程序 就是違法 臉皮厚成這樣嗎？
→ : 違法的程序 就是違法 臉皮厚成這樣嗎？
噓 : 對不起210F 07/28 04:56
噓 : 連名單都不敢公布 就是黑箱211F 07/28 05:03
→ giggstw …
→ : 看明年可不可以回政大是吧 看看江宜樺213F 07/28 05:10
噓 : 幹您老師 做事沒半步 告學生你最會214F 07/28 05:37
推 : 黨工噓就要推215F 07/28 05:39
噓 : 500蛆上工囉216F 07/28 05:53
噓 : 違法還敢說合法，該給我滾下台了！217F 07/28 05:54
噓 : 先講先贏是不是218F 07/28 06:09
噓 : 干信賴保護屁事啊 自己創造名詞 那還上法院做啥 淦哩良咧219F 07/28 06:16
噓 : 垃圾部門專出垃圾220F 07/28 06:27
噓 : 法院無法對實質內容做判斷（合目的性審查），但可進行合221F 07/28 06:28
→ : 法性審查。並不是倒果為因，認為法院幫你背書，懂？
→ : 根本口X臉2.0
→ : 法性審查。並不是倒果為因，認為法院幫你背書，懂？
→ : 根本口X臉2.0
噓 : 哭224F 07/28 06:38
→ : 滾225F 07/28 06:38
噓 : 掌握權力的人講個啥小信賴保護啦 淦 把百姓都當白吃嗎226F 07/28 06:43
噓 : 國民黨違法就是要硬幹，思華處生227F 07/28 06:45
噓 : 既然上訴中 為何不等訴訟結果就要硬推228F 07/28 06:52
→ : 煎茶院表示：229F 07/28 07:06
噓 : 明明能空運 卻說不行 我可以告你造謠嗎？230F 07/28 07:21
噓 : darn you231F 07/28 07:28
噓 : 光資訊公開就有問題了 你內容怎麼可能沒問題232F 07/28 07:30
噓 : 這嘴臉 吃屎 幹233F 07/28 07:36
推 : 走了一個江宜樺 來了一個吳思華 台灣廢材真多234F 07/28 07:36
噓 :235F 07/28 07:58
噓 : 中國黨與馬囧的走狗 說謊成性236F 07/28 07:58
噓 : 我能違法 你不行237F 07/28 07:59
噓 : 可恥238F 07/28 08:03
噓 : 避重就輕 死不認錯 偉哉狗黨教長239F 07/28 08:04
噓 : ˙240F 07/28 08:08
噓 : 幹你老師國民黨 不會治國還治國241F 07/28 08:14
噓 : 翻譯：課綱微調一切依黨法辦理，查無不法，謝謝指教242F 07/28 08:26
噓 : 啊就是有違法阿 媽的哩 教育部長還硬凹 很爛的示範243F 07/28 08:27
噓 : 一點風骨都沒有，想當官想到當走狗也在所不惜，可悲。244F 07/28 08:28
噓 : 黨國走狗 可悲245F 07/28 08:32
噓 : 119的同學? 你看看你們出的校長啦!!!!!!!!!!!!!!!!246F 07/28 08:36
→ : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX247F 07/28 08:39
噓 : 中狗狗鳴黨的教育長248F 07/28 08:50
噓 : 如果他們的說詞是為了學生好 為什麼不能公開?249F 07/28 08:55
→ : 很明顯就不是嘛 不公開透明就代表全部成員都是黑的
→ : 很明顯就不是嘛 不公開透明就代表全部成員都是黑的
→ : 合你老木251F 07/28 09:11
噓 : 吳思華你不是用微搏嗎?252F 07/28 09:19
噓 : 噓253F 07/28 09:25
噓 : 部長承認黑箱了254F 07/28 09:25
噓 : 程序正義懂不懂呀幹 違法還在上訴就別硬推呀255F 07/28 09:30
噓 : ......256F 07/28 09:33
→ s910443tw …
噓 : ...某個說白天高中生不能上臉書的....你不知道現在暑假258F 07/28 09:39
→ : 嗎? ...........
→ : 嗎? ...........
噓 : 士大夫之無恥260F 07/28 09:39
噓 : 不就是違法嗎 靠北喔真的是智障？261F 07/28 09:46
噓 : 垃圾262F 07/28 09:52
噓 :263F 07/28 09:59
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 2493
(￣︿￣)ｐ liangrong, gundonvv, artabs881131, twl815, mickey13 說瞎！
回列表(←)
分享