顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-29 14:41:39
看板 Gossiping
作者 vn509942 (Esperándote)
標題 [新聞] 私地主不修壞路 柯文哲:怎麼這麼壞心
時間 Wed Jul 29 12:25:28 2015


1.媒體來源:
中央社


2.完整新聞標題:
私地主不修壞路 柯文哲:怎麼這麼壞心


3.完整新聞內文:
(中央社記者顧荃台北29日電)媒體報導,北市有道路私地主不同意政府修馬路,台北市
長柯文哲怒嗆去「蓋布袋、K他」。柯文哲今天說,人家說不要用這種字眼,但他覺得這
些地主「怎麼會這麼壞心」。


中國時報報導,台北市虎林街66巷水溝蓋年久失修,凹凸不平,不少老年人跌倒受傷,里
長向柯文哲反映,礙於法令需所有私地主同意才能翻修,但有地主認為「這不是我家的事
」,拒絕簽名,造成工程遲遲無法進行。柯文哲聞訊後怒嗆,那就叫其他人去「蓋布袋、
K他」。


報導指出,該地段200公尺巷弄水溝土地分屬180戶私地主所有,部分不願簽署的地主聽到
柯文哲要「蓋布袋」後,態度更是堅決不退讓

柯文哲上午出席里長座談會,會前受訪時表示,這是台北市很大的問題,道路有些部分是
私地主所有,路都壞掉,私地主也不讓修理,道路還好,「我可以前面修、後面修,不修
這段總可以吧」,但污水下水道私地主也不讓過,導致無法建整區的污水下水道。


柯文哲說,現在新工處已經在草擬法案,研擬既成道路如果有私地主要怎麼處理,北市很
多這種陳年問題沒解決,「怎麼會這麼壞心?」,「不能說這是你的地,就不讓人家走、
不讓人家修、污水下水道不讓人家過,唉,做人不需要這樣」。


柯文哲也說,有人跟他說不要用「蓋布袋」這種字眼,但他常常覺得,私地主應給人家方
便一下,為了這樣整個區的下水道無法設,「實在是……我也不會講」。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201507290081-1.aspx
私地主不修壞路 柯文哲:怎麼這麼壞心 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
[圖]
(中央社記者顧荃台北29日電)媒體報導,北市有道路私地主不同意政府修馬路,台北市長柯文哲怒嗆去「蓋布袋、K他」。柯文哲今天說,人家說不要用這種字眼,但他覺得這些地主「怎麼會這麼壞心」。 | 重點新聞 ...

 


5.備註:
哩系列派三小膩 :D

--
Run, rabbit run. Dig that hole,forget the sun.

And when at last the work is done.

Don't sit down it's time to dig another one.    http://i.imgur.com/1tPgB0H.gif

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.234.134
※ 文章代碼(AID): #1Lk5N1fT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438143937.A.A5D.html
※ 編輯: vn509942 (59.124.234.134), 07/29/2015 12:26:01
VVizZ: 黑道喔 好可怕1F 07/29 12:26
Bokolo: 那就修法啊,把地主清一清2F 07/29 12:26
stewartqq: 施鹽!!!下台~~~~3F 07/29 12:26
Mooooose: 阿伯講話心直口快 9.2不愛4F 07/29 12:26
Bokolo: 地主是妨礙台灣進步的元凶之一~5F 07/29 12:26
kingfly: 抓到了 暴力市長 請退選6F 07/29 12:26
AWPER: 黨工是在吃飯嗎 怎麼出來帶風向7F 07/29 12:26
zold: 嘴砲 現在對柯小失望 好好給我處理張奇文啊8F 07/29 12:26
sumarai: 中央社9F 07/29 12:27
https: 誰出錢?10F 07/29 12:27
TheAVKing: 抓到了11F 07/29 12:27
ooxxman: 又失言了 那些地主在要錢啦 給錢就簽了 我們政府很有錢的12F 07/29 12:27
kutkin: 不然你市府依法徵收13F 07/29 12:27
waijr: 中央社 引述 中國時報 雙中合作獨家14F 07/29 12:27
hachime 
hachime: 他們家火災也不要經過他家去救,簽10份文件再說15F 07/29 12:27
romusutoru: 知道是誰阻礙建設就好了16F 07/29 12:27
Mooooose: 9.2最愛馬跟朱謙恭溫良那套了17F 07/29 12:27
kutkin: 這件事情本來就是市府要求地主18F 07/29 12:27
kingrichman:  既成道路就算私有地也可修繕啊19F 07/29 12:27
kslxd: 又屍顏了   怎麼還不退選20F 07/29 12:27
a1091100075: 鬥地主囉!21F 07/29 12:27
brella 
brella: 9.2腦屎蛆最愛全家大小吸國民黨的老二22F 07/29 12:27
e84011095: 早上一篇現在又一篇 黨工領那麼多喔23F 07/29 12:27
tpkgo: so funny24F 07/29 12:28
randolph80: 中央社25F 07/29 12:28
edison: 佔人家的地還說三道四26F 07/29 12:28
if2: 抓到了  黑道市長  請下台27F 07/29 12:29
Skeleton7: 又施鹽惹     暴力小科     請退選28F 07/29 12:29
drigo: 摔傷了向私地主求償29F 07/29 12:29
m21423: 下台30F 07/29 12:29
fantasy2600: 我也覺得不如徵收算了31F 07/29 12:29
f124: 市政府可以出律師幫受傷的告地主阿32F 07/29 12:29
hw1: 流氓市長 下台33F 07/29 12:29
zipizza: 又詩炎惹34F 07/29 12:29
VVizZ: 摔傷告地主正解35F 07/29 12:29
richmond1223: 不是不讓你過 是看顏色讓人過36F 07/29 12:30
linceass: 黑道市長37F 07/29 12:30
enel1111: 改法令 強制徵收阿 所有道路土地公有化38F 07/29 12:30
syk1104: 修其他的地就好.那塊地就插告示.地主不讓修.解決39F 07/29 12:30
v7q4: 又失言了     不過我喜歡XD40F 07/29 12:30
godpiger5566: 八嘎炯文哲 黑道市長 下台41F 07/29 12:31
fallheart: 私有地買起來不就好啦42F 07/29 12:31
kenro: 錢的問題很大阿  不過修路也要機機歪歪43F 07/29 12:31
f731227: 支持失言,又不是慈善事業,改打就打阿44F 07/29 12:31
euphoria01: 修法強制啊 地主很爛45F 07/29 12:31
yankeehater:             刁民等淹水再來哭哭46F 07/29 12:32
enel1111: 看這個地主可以叫甚麼 台灣就是缺少公平正義47F 07/29 12:32
kutkin: 柯文哲沒有搞清楚狀況  既成道路其實是公眾佔地主便宜48F 07/29 12:32
netio: 流氓市長 下台49F 07/29 12:32
kutkin: 你要修路給人家一點尊重  好好的談不會這樣的50F 07/29 12:32
viviberry: 插告示 把地主名字寫出來 看他老婆小孩敢不敢去上學去51F 07/29 12:32
kutkin: 這些地主就是一個爽字而已,也不見得是要錢52F 07/29 12:32
DDD: 抓到了 暴力市長 請退選53F 07/29 12:32
CREA 
CREA: 臺北市市區道路管理規則#14:既成道路,土地所有人不得違反54F 07/29 12:33
nozazero 
nozazero: kutkin沒搞清楚,現在是要修水溝蓋,對地主也有好處55F 07/29 12:33
CREA 
CREA: 供公眾通行之目的而為使用,道路主管機關並得為必要之改善或56F 07/29 12:33
viviberry: 地主一開始就拒絕啦 自私還怪別人態度不好可笑57F 07/29 12:33
Leo4891: 還不簡單 就那家前那塊不要修就好  順便立牌警告58F 07/29 12:33
CREA 
CREA: 養護。59F 07/29 12:33
Nickal: 無聊 既成道路或計畫道路政府沒錢徵收 不解編 還好意思說60F 07/29 12:33
turbomons: 拍三小                                   不過我喜歡61F 07/29 12:33
berice152233: 給樓上,地主管你水溝蓋?老子9.2勝文被打下來62F 07/29 12:33
Nickal: 嘴63F 07/29 12:33
Leo4891: 反正你給大家不方便 市府就給你難看 讓大家知道誰壞心64F 07/29 12:34
berice152233: 就不爽啦,還修什麼水溝蓋65F 07/29 12:34
purplvampire: 改法令就解決了,不配合就強制處理66F 07/29 12:34
netsc: 頭殼壞去修不好 不就是柯醫師的責任?67F 07/29 12:34
romusutoru: 到時淹水又在那邊哭68F 07/29 12:34
kutkin: 修水溝蓋對地主有什麼好處?  沒有喔69F 07/29 12:34
excercang: 法是這規定沒錯 但還是要地主簽名同意才能動阿70F 07/29 12:35
cloud7515: 要蓋的時候可以算我一個嗎 我會往死裡打71F 07/29 12:35
kutkin: 他巴不得你們這條路從此就廢掉不能走72F 07/29 12:35
CREA 
CREA: 北市法規會也有解釋過 既成道路有公用地役關係 應無須得73F 07/29 12:35
loveseawind: 怎麼總有某個族群 愛唱反調74F 07/29 12:35
znck: 最好公眾沒事跑到數百里外巷弄走動 都嘛附近鄰居使用居多 這75F 07/29 12:35
CREA 
CREA: 土地所有權人之同意,即可進行道路養護工程76F 07/29 12:35
excercang: 簡單說 維修全政府出 但你要維修一定要有人簽名77F 07/29 12:35
losel: 不照我的方式做就要公佈家人姓名 這就是批踢踢民主78F 07/29 12:35
znck: 大部份還有地主身份 用公家的錢修私人的道路 誰佔誰便宜?79F 07/29 12:35
kenro: 這種水溝畸零地主巴不得政府買  本來就沒價值了現在能敲筆80F 07/29 12:36
CREA 
CREA: 這應該不是單純地主不給養護 不然法條搬出來 地主就gg了81F 07/29 12:36
ri99: 為公益去修不是很合理,法規要改一改了,為了那些自私還是老82F 07/29 12:36
vergilmir: 市府要免錢幫修又沒有要徵收的話 那說一句壞心眼真的不83F 07/29 12:36
CH22: 高級9.2不意外84F 07/29 12:36
vergilmir: 為過 損人不利己85F 07/29 12:37
ohha0221: 好好談有用 就不會鬧到柯P那邊去了 鬧到市長層級 就代表86F 07/29 12:37
MilanKundera: 這個事情怎麼會去採訪柯文哲  應該去採訪私地主87F 07/29 12:37
ri99: 了才從國外回來享用台灣福利的人有必要嗎88F 07/29 12:37
ohha0221: 要強硬處理 不然讓里長去談談不就好了89F 07/29 12:37
MilanKundera: 最好還讓私地主的照片名字都曝光  讓大家瞻仰瞻仰90F 07/29 12:37
excercang: 其實地主直接封路蓋房子就好了 土地所有權是最優先的91F 07/29 12:38
syk1104: 沒興趣知道地主是誰.貼公告.讓每個路過的人笑這地主就好92F 07/29 12:38
d9637568: 柯文哲是不是來自江湖?93F 07/29 12:38
kutkin: 有用呀,有些人就是喜歡大咖來家裡泡茶才覺得有爽94F 07/29 12:38
kutkin: 所謂的協調常常就是這樣
excercang: 以往這類事件 最後走法院 都是地主勝96F 07/29 12:39
dpvj: 地主等等就會出來哭訴了(⊙_⊙)97F 07/29 12:40
yoyun10121: 就不爽呀, 好好的私有地被要求當道路用. 公家真要用不98F 07/29 12:40
nozazero 
nozazero: kutkin 地主家就沒有老人小孩,就不會摔跤?99F 07/29 12:40
yoyun10121: 會乖乖花錢徵收嗎?100F 07/29 12:40
poiulkj: 里長都抱怨連連了,就別怪市府態度強硬101F 07/29 12:40
fiwqazyes: 八卦的法律見解怎麼隨執政者轉彎了R~102F 07/29 12:41
kutkin: 地主根本就不住那邊,你不知道嗎103F 07/29 12:41
TrunkV: 推 住台北市人就知道 法規之外的部分 人心就很重要104F 07/29 12:41
kenro: 地主的心態就是我用別人的可以  別人用我的一小塊都不行105F 07/29 12:41
Greatgenius: 修個地  有需要刁難市府嗎  住這的是你106F 07/29 12:41
jammy50605: 中肯 推107F 07/29 12:41
LeftCorner: 不同意就要公布照片姓名,我還以為我身在匪區108F 07/29 12:42
yoyun10121: 釋字400號釋憲, 早就說這種既成道路政府就是要徵收補109F 07/29 12:42
yankeehater:    不想修就不要修啊   大家等淹水看好戲就好了110F 07/29 12:42
excercang: 抱怨無用 土地權狀拿出來 在誰名下就誰大111F 07/29 12:42
Tiphareth: 只要簽同意 政府就幫你動工 這樣也不要...112F 07/29 12:42
excercang: 靠爸一堆 直接封路是大家難看113F 07/29 12:42
yoyun10121: 償, 結果政府說沒錢就賴到現在, 地主不爽不想配合還要114F 07/29 12:42
Fiesta2010: 既成道路本來就不是合理對價的概念,地主想排除政府115F 07/29 12:42
yoyun10121: 被蓋布袋? 這件事從頭到尾就是政府違憲在先了116F 07/29 12:43
Fiesta2010: 的支配也可以理解117F 07/29 12:43
poiulkj: 如果有人受傷了,可以告地主嘛?118F 07/29 12:43
kutkin: 既成道路一直是公眾佔地主便宜的  不是地主怎樣119F 07/29 12:43
frank997: KP親衛隊出來護駕囉!!120F 07/29 12:43
e7660239 
e7660239: 暴力柯屁121F 07/29 12:44
Fiesta2010: 科p大概沒有了解既成道路以顯不相當的補償侵害人民財122F 07/29 12:44
yoyodiy 
yoyodiy: 廢話那麼多拿錢出來買呀 道路不徵收還用輿論壓地主123F 07/29 12:44
Fiesta2010: 產權那種封建背景,才會有這種評論124F 07/29 12:44
Nickal: 政府一天到晚想占民眾便宜 一堆人還盲挺……125F 07/29 12:45
excercang: 說白一點 我家有一塊既成道路 雖然只是小巷 公單位要126F 07/29 12:45
cbwei: 支持柯P蓋布袋127F 07/29 12:45
skyringcha: 為了公眾利益還是修法強制執行吧128F 07/29 12:45
elfrose: 蓋公有圍牆把他的地圍起來就好啦129F 07/29 12:45
excercang: 做什麼施工 還要拜託我們同意才能做 第4台也要付錢130F 07/29 12:45
yoyodiy 
yoyodiy: 就說柯P也是威權時代的支持者 對法治人權觀念薄弱131F 07/29 12:46
Xenosaga: 好好談? 你絕對沒看過地主的嘴臉 無法用言語形容132F 07/29 12:46
excercang: 錢給我們才同意他線路經過133F 07/29 12:46
Fiesta2010: 你家的後院被村民走久了就不能收回來,誰能接受?134F 07/29 12:46
yoyun10121: 之前吵翻天的方仰寧還只是可能違憲, 既成道路問題是大135F 07/29 12:46
yoyun10121: 法官早就有明確判決, 可是政府公然不鳥釋憲案的..
excercang: 修法無用的 道路用地一定都是建地 就直接蓋房就好了137F 07/29 12:47
Nickal: 這地只要不被認作道路 未來開發權利就大了 維護自身權益138F 07/29 12:47
Nickal: 很正常
turbomons: 地主可以要求政府徵收補償 但不成拒絕修路形成危險環境140F 07/29 12:49
Nickal: 重點還有給政府及大眾用 地價稅還要自己繳141F 07/29 12:49
Mybook: 既成道路不用地主同意 私設路要地主同意 如是私路就住戶142F 07/29 12:49
mdkn35: 施鹽143F 07/29 12:49
excercang: 要解決 請徵收,但是徵收沒名目過不了144F 07/29 12:49
Mybook: 如是私設路就住戶自已修 要公家修要有地主同意145F 07/29 12:50
excercang: 另外沒記錯的話 這種徵收是公告地價+4成146F 07/29 12:50
CREA 
CREA: 既成道路不用繳地價稅147F 07/29 12:50
janjoen: 請摔傷的去告地主阿,多告幾次就會請公費來修148F 07/29 12:50
yankeehater: 這種地不是計畫道路   開發通常都被拿來當空地比了149F 07/29 12:51
Argos: 對阿地主有所有權 我高興把路挖一堆陷阱 甘你何事?150F 07/29 12:52
Argos: 不爽不要走阿~滾~ 是這樣嗎?對阿地主最大嘛
excercang: 私人土地 你怎麼告,那產業道路不就早被人告翻了152F 07/29 12:53
nolag: 如果是既成巷道,完全不需要地主同意啊。153F 07/29 12:54
Fiesta2010: 我幫你繳地價稅,你家開放給全台北市民走,這樣你願意154F 07/29 12:54
Fiesta2010: 嗎,開什麼玩笑
excercang: 現在私有道路,很多都不具既成道路資格 地價稅還是要繳156F 07/29 12:54
cloudyst: 整天在那邊9.2的,台北市DPP沒票是吧,一堆黨工!157F 07/29 12:55
kazafQ: 我覺得很奇怪 地是自己的為什麼政府直接蓋都不徵收的158F 07/29 12:55
kazafQ: 這是個很久的問題吧?
kazafQ: 存在很久
wwf86179158: 台灣這種地是有錢人的做法遲早會滅絕161F 07/29 12:55
pieceiori: 這種來個黑道好了 黑道們 展現你們的良心 這是好機會162F 07/29 12:56
excercang: 徵收要有名目 沒名目怎麼徵收163F 07/29 12:56
Fiesta2010: 既成道路根本是政府打著公益旗號慷他人之慨164F 07/29 12:56
mlbjeter: 我們巷子唯一出路也是私地主的 石頭路 根本就越野賽道165F 07/29 12:56
excercang: 另外徵收的總價要比公告地價高166F 07/29 12:56
kansanamida:167F 07/29 12:56
chocoball: 就徵收阿 不徵收 要黑道來是怎樣168F 07/29 12:57
nolag: 釋字400號早就講明要徵收了,哪裡會沒有名目?169F 07/29 12:57
SGBA: 就徵收阿 廢話一堆...170F 07/29 12:57
sheepxo: 黑道治國?171F 07/29 12:58
Fiesta2010: 要走別人的私有地就要給付償金啊,公益撒小172F 07/29 12:58
excercang: 法律上和實質上做法不同的 錢從那來?173F 07/29 12:59
Fiesta2010: 公有地役關係根本架空民法相鄰地役關係的償金概念 走174F 07/29 12:59
Fiesta2010: 別人的家都不用錢的
LeftCorner: 不同意就公布姓名照片找黑道,鄉民怎麼還笑消波塊....176F 07/29 13:00
excercang: 公告地價加4成 這是行之有年的潛規則177F 07/29 13:00
pieceiori: 可以講話的地主當然可以正常解決 白爛地主只能走黑道了178F 07/29 13:00
windangellin: 淹水就說地主不配合,可以不賠款179F 07/29 13:00
excercang: 總之 權狀在誰那 走法院都是地主勝180F 07/29 13:01
nolag: 現在徵收已經是實價徵收了,早就沒再公告地價加4成了181F 07/29 13:01
excercang: 維維 了不起10多萬,請黑道橋事最少100萬起182F 07/29 13:02
excercang: 沒有實價收 實際上還是有加
heaphy: 柯P不專業  去請教五星縣長怎麼做的184F 07/29 13:02
pieceiori: 惡人還需惡人治 效果保證 當然最好還是不要黑道啦!185F 07/29 13:03
yoyun10121: 正常解決就徵收呀, 現在是誰在賴帳還要找黑道呀..186F 07/29 13:05
excercang: PTT的人真的很矛盾 法上無理就想用黑的187F 07/29 13:06
msn31912: 叫警察去抄酒店,請酒店找黑道去痛打一頓就修好了188F 07/29 13:06
hihimen: 不徵收還想打人家,黑道治國189F 07/29 13:06
excercang: 法源上有理 卻要想辦法凹成公民不服從190F 07/29 13:07
CREA 
CREA: 鄉民標準一直都是浮動的191F 07/29 13:08
cs02048899: kp下次就說:你這個殘忍的小東西好了192F 07/29 13:08
JYUMI: 黑道市長 請退選193F 07/29 13:09
luten: 所有權當然最大 沒什麼好嘴的 不然文林苑是怎樣?194F 07/29 13:12
sss33: 不會用公共危險罪嚇他喔?195F 07/29 13:13
sheagia: 腦弱鄉民沒極限 這樣還不算失言196F 07/29 13:14
Vassili242: 顏色對了一切合法197F 07/29 13:16
freesamael: 我不理解,有意見就徵收阿,佔地為路對嗎?198F 07/29 13:16
valenci: 這樣是不是已構成恐嚇?199F 07/29 13:16
bndan: 屌你蓋布袋XD 真的做才會怕好嗎? 但重點是$$$$$$$$$$$$$ XD200F 07/29 13:16
jack2324: 政紅:不會學我強力徵收拆除哦,還蓋布袋,太慢了啦201F 07/29 13:18
momoisacow: 就是這句 甲由 最威猛了202F 07/29 13:18
K60258: 徵收給錢呀...放垃圾話幹嘛203F 07/29 13:20
deathdancer: 不爽就強制徵收? 住苗栗喔?204F 07/29 13:20
yoyun10121: 既成道路跟蚊子工業區比XDDD 又來個神邏輯205F 07/29 13:21
keyguy: 摔傷的不會告地主的,都是告國賠後政府終於乖乖拿錢徵收道206F 07/29 13:21
keyguy: 路
creepy: 你就照價徵收 不要楷地主油阿208F 07/29 13:23
dkchronos: 我建議叫警察來打這種地主最好 (笑209F 07/29 13:23
creepy: 台灣就是這樣 老用既成道路楷人民的油 真要用就買回去210F 07/29 13:24
creepy: 少拿雍正那套 現代不適用了
Heiken: 很多私地主的門口搞不好是在這巷上 哪就封路就好了212F 07/29 13:25
Heiken: 不給你過 看你給不給修
Heiken: 這種既成道路感覺就是兩邊建築物的地
GABA: 前苗栗王多聰明就直接給他徵收了哪需要同不同意215F 07/29 13:27
siberia: 該打就打!216F 07/29 13:30
yen620: 超猛雙重標準XD217F 07/29 13:31
deathdancer: 所有權屬地主 要用就用錢買 慷別人之慨還講話超大聲218F 07/29 13:32
cvop720: 講啥小幹話......既成道路這種機掰東西219F 07/29 13:33
idlewolf: 這點苗栗有先見之明 就算不同意也照樣強徵220F 07/29 13:33
mamaka: 沒必要去講那種話  根本沒法解決事情221F 07/29 13:33
cvop720: 早期都馬吃過黨國政府的虧,既成道路先徵收222F 07/29 13:34
cvop720: 那明明是私有地 只是居民自己留路走~~她媽的就活該被充
cvop720: 公?
cvop720: 充公完,還會再來徵收拓寬一次,連房都要拆掉一些
cvop720: 所以叫私地主怎麼放心 給政府方便~~前例這麼險惡
jack2324: 正紅:徵收要錢?錢是用來A的,不是用來買地的!227F 07/29 13:38
a8330028: 不給充公的結果就是要繳稅228F 07/29 13:38
mido: 徵收阿229F 07/29 13:39
murosaora: 既成道路快徵收啊 別只想當慣老闆230F 07/29 13:39
flowrew: 這時候就要叫苗栗王來阿 讓這些白癡42689.2見識一下甚麼231F 07/29 13:40
flowrew: 叫做天賜良機
h73o1012: 危險區域蓋牆圍起來 出事也不要想政府幫233F 07/29 13:42
colchicine17: 八嘎冏嗎?234F 07/29 13:42
aa1052026 
aa1052026: 不爽就叫市政府把地買下啊 人家的地結果還要求人家出錢235F 07/29 13:42
aa1052026: 說錯 出地給人修
qscgg: 又不徵收...也沒給人家好處...237F 07/29 13:44
patato2: 確實是他的地啊 不然能怎樣238F 07/29 13:44
lostkimo: 難得給噓~~真的是慷別人之慨都很容易阿~~不支持這樣~~239F 07/29 13:44
ps124125288: 人家地主就是不想修理,要不然柯p是想怎麼辦?240F 07/29 13:45
godthomas: 暴力市長下台 無限期支持連D241F 07/29 13:45
flowrew: 就不要修啊  到時候採到受傷傷者剛好可以告屋主  然後屋242F 07/29 13:46
flowrew: 主在反告傷者侵佔私有地
QQ5566: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD244F 07/29 13:47
kkman2: 沒辦法,9.2不愛率直的說話模式245F 07/29 13:47
hol1024: 柯文哲被新工處騙了~既有設施修繕不需要地主同意~246F 07/29 13:50
chicham: 地主未來如果被蓋布袋K,科大人將有最大的犯案或教唆嫌疑247F 07/29 13:51
hol1024: 私地既成道路新設設施才需地主同意248F 07/29 13:51
hol1024: 不過地主跳出來要求徵收又是另一回事了
lovejamwu: XDDD250F 07/29 13:55
chocho1981: 學苗栗搞土地徵收啊251F 07/29 13:55
SHIU0315: 我建議警察為了保護地主的安全先拿束帶去捆地主252F 07/29 13:56
SmilingMan: 私地主在等市政府收購阿~ 奇怪哩 不收然後為什麼要給253F 07/29 13:58
SmilingMan: 過? 給過還要給修... 到最後大家會認為這是公家的
lovefanfantu: 這個呀伯忘了自己是市長嗎XDD255F 07/29 14:06
imac100: 世新大學與世新大學學生表示:256F 07/29 14:10
sboy1111: 記得古早有人自己修鄉間巷路被政府告257F 07/29 14:12
sygnuser: 唉柯P就是太直率了  這世界不是每個人都會用正確方式理258F 07/29 14:13
sygnuser: 解你阿!總有一撮會見獵心喜的帶風向阿~~
JamesHsuan: 肯給你過就不錯了260F 07/29 14:15
kangta0819: 抓到了狗民党私下在挺台中黑道261F 07/29 14:15
billy027486: 今天柯的心情很不好,壞地主被掃到了262F 07/29 14:16
niko0202: 人就自私咩~路壞他又不會痛~拆房都更最快啦~~263F 07/29 14:17
gundammkiv: 市長能說這種話? 也對 是能說~264F 07/29 14:20
discoveryray: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD265F 07/29 14:21
sunnyboy1: 不花錢徵收還要蓋布袋真是神邏輯 不過柯迷會護航沒關係266F 07/29 14:27
LoveMoon: 台北市民自己選的267F 07/29 14:31
cvhuahua: 消息來源可信度太低268F 07/29 14:31
za9865: XDDDD269F 07/29 14:35
tn1983: 不給停車小事  不給弄下水道 地主根本..................270F 07/29 14:35
grooving: 唉 柯p就是無能 如果是神豬當選 就會學留正紅徵收了271F 07/29 14:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7548 
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-07-29 13:21:54 (台灣)
  07-29 13:21 TW
07-29 13:26 TW
sarara:[自己刪除]
3樓 時間: 2015-07-29 13:29:03 (台灣)
+4 07-29 13:29 TW
不能圍起來只好消極抵抗啊,既成道路地主就倒楣該死嗎? 這種事情其實是民眾/政府在吃地主的豆腐...
4樓 時間: 2015-07-29 13:46:08 (台灣)
     (編輯過) TW
柯P是相信人性本善 都會有大愛唄 
不過人性是很複雜的 尤其是事關自身益處問題 沒這麼簡單處理的 (─ ─)
5樓 時間: 2015-07-29 13:31:15 (台灣)
  07-29 13:31 TW
呵呵  我可以幫忙蓋布袋
6樓 時間: 2015-07-29 13:33:40 (台灣)
  07-29 13:33 TW
9.2表示:柯p斯言下台~
7樓 時間: 2015-07-29 13:33:42 (台灣)
  07-29 13:33 TW
不會叫那個中正一分局長,專門打學生記者的
就叫他去啊? 不然扛責扛假的齁? XD...
8樓 時間: 2015-07-29 14:09:37 (台灣)
  07-29 14:09 TW
···
垃圾地主,不能叫他賠醫藥費嗎,國家的,都國賠了.
9樓 時間: 2015-07-29 14:45:23 (台灣)
+1 07-29 14:45 TW
知道什麼叫既成道路嗎?就是明明是私有地,不小心被走出路來了,就變成即成道路,什麼也不能動,同意路上說的,這是民眾/政府在吃地主的豆腐
10樓 時間: 2015-07-29 15:51:53 (台灣)
  07-29 15:51 TW
協調能力?
11樓 時間: 2015-07-29 16:10:14 (台灣)
  07-29 16:10 TW
這時候 可以請劉政鴻來處理一下
12樓 時間: 2015-07-29 16:26:04 (台灣)
  07-29 16:26 TW
依市價徵收,學劉政鴻...
13樓 時間: 2015-07-29 17:47:19 (台灣)
  07-29 17:47 TW
要不就徵收
要不就補助
14樓 時間: 2015-07-29 20:31:21 (台灣)
  07-29 20:31 TW
反正鄉民都很酸,柯p常施鹽,剛好能平衡鄉民體質呈鹼性。
15樓 時間: 2015-07-29 22:57:44 (台灣)
  07-29 22:57 TW
柯P常耍嘴皮~但最後都還是自己去跟人家談~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇