顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 660
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-03 12:32:11
看板 Gossiping
作者 lamda (鋼琴加吉他)
標題 Fw: [新聞] 交通局歧視　機車族怒了
時間 Fri Jul  3 09:45:51 2015

※ [本文轉錄自 biker 看板 #1LbSP5mV ]

看板 biker
作者 lamda (鋼琴加吉他)
標題 [新聞] 交通局歧視　機車族怒了
時間 Fri Jul  3 07:16:19 2015



from:http://www.peoplenews.tw/news/72141d6a-174b-47ac-8f15-22321bd1ec0c
「整條馬路都是我的騎車道」？交通局歧視　機車族怒了 | 民報 Taiwan People News
[圖]
台北市交通局今（26）日在該局官方粉絲專頁「臺北交通大家談」發文「有限空間如何分配，真是傷腦筋」希望尋求建議，但文中以「整條馬路都是我的騎車道」、機車容易「夾縫求生存」等語充滿預設立場，讓許多機車族感到不是滋味，一面倒留言痛罵，批評官員整天講屁話，要官員拿出數據來。網友黃韋傑留言，「可以不要這麼輕佻嗎？看了超火大，車種分流本來就是落後思維，車速分流才真正有效率又安全。整天扯鐵包肉、肉包鐵，夠了 ...

 

     https://www.facebook.com/tpedot
臺北交通大家談 | Facebook
[圖]
這裡是臺北市政府交通局之官方粉絲團，提供相關交通訊息。如有任何建議或疑問，可致電1999(外縣市02-27208889)
 

台北市交通局今（26）日在該局官方粉絲專頁「臺北交通大家談」發文「有限空間如何分
配，真是傷腦筋」希望尋求建議，但文中以「整條馬路都是我的騎車道」、機車容易「夾
縫求生存」等語充滿預設立場，讓許多機車族感到不是滋味，一面倒留言痛罵，批評官員
整天講屁話，要官員拿出數據來。


網友黃韋傑留言，「可以不要這麼輕佻嗎？看了超火大，車種分流本來就是落後思維，車
速分流才真正有效率又安全。整天扯鐵包肉、肉包鐵，夠了沒？自小客肇事率超高不用處
理？機車被撞還要檢討機車，根本歧視」。


網友張富雄批評，「這種屁話也趕（敢）PO出來，腦袋裝水嗎？大車思維表露無遺，被砲
根本是應該」。網友宋俊毅也留言，「啊你都說風險會增加了 出來問討炮」？

網友Lin Kuan-Rong則要交通局「要不要拿數據來說話？結論都被講光了，然而數據一個
都沒有，臺北市政府交通局加油好嗎」？網友施宗育也說，「汽車不要無時無刻造成道路
阻塞 機車會有”縫”可以鑽？這篇文章充滿了偏見與傲慢 ，充滿了歧視」。


網友曾子倫也留言怒批，「況且你他媽到底知不知道『婉君』是什麼意思？那是帶有貶抑
說人是黨工的詞彙，你媽知道你國文這麼差一定很欣慰，畢竟還是當上臺北交通局長。還
有那句整條馬路都是我的騎車道是怎樣？不是整條馬路都是我的停車場嗎，呵呵」。


網友徐瑞甫留言，「市區限速不是50嗎??汽車不超速不違規，會有這種問題嗎？整天講屁
話，你們不覺得可恥嗎」？網友許鈞奕則說，「可以請官員騎車去一趟延平北路在講屁話
嗎」？網友陳昱瑋留言，「推一個、推官員去騎延平北路」！


機車族：爲了生命安全走內側，就被罰，爲了荷包走外側，又是跟生命開玩笑

網友陳威丞則留言，「白癡，把直行機車丟在外側跟右轉車混流才叫交織，你他媽有看到
黃紅牌上路有"交織"問題嗎? 智商低麻煩左轉離職，別胡搞瞎搞，全世界哪個國家搞半套
車種分流的? 就你媽的支那政府，天兵」。


網友紀乃元留言，外側車道有靠站公車，載客計程車，違規停車，右轉車看不出來哪裡比
內側車道安全，交通局的腦袋到底是裝什麼」？網友施政宏認為，「外側有公車計程車，
內側有禁行機車，爲了生命安全走內側，就被罰，爲了荷包走外側，又是跟生命開玩笑，
官啊，你們領台灣人民的錢，真的有認真在思考嗎」？


網友林子宸也說，「車速分流怎麼變成車種分流？排氣量變高就安全啦？太神奇啦傑克」
！質疑重機不也是「肉包鐵」怎就不分流？網友Yu Arioka 留言，「自己的車道自己用
機車的車道卻常常被迫和公車、違停共用。 政府卻視而不見充耳不聞只想到開四輪車的
權益」。

網友朱承澤留言，「今天的新聞，機車因為閃違停，被校車輾斃，政府每年花那麼多預算
獨厚汽車，汽車到處能走能停，所造成的成本全民負擔，造成開車比較高級的老大心態，
在共享的路上當然不禮讓機車，開放內側車道，形成恐怖平衡才是王道，肉包鐵怕被撞死
，鐵包肉怕撞死人，才會彼此小心禮讓」。


機車黨主席董建一說，交通局長鍾慧諭一直說，未來機車路權/安全/停車會是重點，且會
好好跟機車族溝通，但今天一早交通局的發文，以及近來在網路上的每一次發言，內容完
全是引起機車族更大的怒火，炮火四射，「懷疑她有辦法跟機車族溝通」。


他指出，機車族爭取的重點並非內側車道開放，而是三車道開放的合理路權，主要是為安
全考量，北市交通局的發文根本誤導社會大眾。

「臺北交通大家談」發文全文如下：

有限空間如何分配，真是傷腦筋

對於內側車道取消「禁行機車」的管制，婉君們的看法如何呢？

整條馬路車道都是我的騎車道，暢所欲騎的感覺想必非常方便！


我們都知道機車別於汽車鐵包肉，是肉包鐵的交通工具，人身直接裸露在外，一旦與其他

車輛或是道路設施發生「親密接觸」，到時再長嘆一聲～這就是「人參」啊～也難以彌補
造成的後果！

我們也知道機車體積小、機動性高，在車陣中容易使出一招「夾縫求生存」的騎乘方式與
其他用路人「競爭」！然而一旦爭不過，產生的傷害難以想像！

要取消內側車道「禁行機車」的管制很簡單！但如果取消，機車騎士與其他車輛的交織機
會及鑽縫行為將更為明顯，騎乘風險勢必增加。

如此一來，取消內側車道「禁行機車」的管制真的好嗎？

還是讓機車行駛內側車道，汽車行駛外側車道，婉君們不知道有沒有更好的建議？

期盼有那天，「自己的車道自己用」，這是你我心裡所設想臺北市理想的道路交通車道願
景，但願「改變成真」＃— 在找建議。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.3.173
※ 文章代碼(AID): #1LbSP5mV (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1435878981.A.C1F.html
推 peehs: 規定汽車只能左轉 機車只能右轉好了1F 07/03 07:50
推 SSSONIC: 斑馬線全部取消，只能走天橋地下道2F 07/03 08:07
推 hober: 135機車，246汽車，周日限行人，別再吵了3F 07/03 08:47
推 koiopolo2: 我覺得汽車去外側不錯啊XD 實際上汽車才算"慢"車4F 07/03 08:51
→ koiopolo2: 每台都龜的要死又不去快車道 臨停路邊佔位
→ koiopolo2: 到是機車靈活 路權還只有一半
推 kevinkle: 真好 臺灣當長官真容易 外埠考察是泡溫泉了嗎？7F 07/03 08:59
推 TonyAsa: 這篇內文網友真是中肯8F 07/03 09:00
推 saedn: 兩輪是原罪!? (嘆9F 07/03 09:24
推 sma24934721: 推，鬼島關猿10F 07/03 09:24

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lamda (163.21.161.245), 07/03/2015 09:45:51
→ f1234518456: 開車的都去死才是解決交通的最好方法1F 07/03 09:46
噓 MachoMan217: 啊就交通蟑螂是要怒啥2F 07/03 09:46
噓 corlos: 四輪以上的整天在車道左右亂切都不管，這才是亂源3F 07/03 09:47
→ a77942002: 汽車鑽起來更恐怖~4F 07/03 09:47
推 caesst85149: 台北市不該有機車 請機車滾出台北市5F 07/03 09:47
→ lesnaree2: 機車族崩潰 哈哈 沒錢就去坐捷運啦 騎什麼機車6F 07/03 09:47
→ loveluthien: 禁止一個人駕駛四輪，馬上大家就會面對問題了7F 07/03 09:47
→ rofellosx: 交通局一向都忽視機車8F 07/03 09:48
噓 zzakzz: 狗官四輪嘴臉不意外9F 07/03 09:48
推 org277: 規定機車要繳危險稅一年一萬元好了10F 07/03 09:48
推 PR58: 沒錢才騎機車吧 捷運比較貴吧..11F 07/03 09:48
推 purplvampire: 學新加坡管制私人載具就好了12F 07/03 09:48
推 simon301: 很想推婉君那段 貶抑詞被弄到大家都是婉君 智障13F 07/03 09:48
→ rofellosx: 機車明明可以跟汽車一樣快 常看到地上標語寫機"慢"車道14F 07/03 09:49
推 wheat1130: 文组的官最喜歡1人開1台車、然後罵騎機車der15F 07/03 09:49
→ smalltwo: 有沒有講話沒有半點尊重的人罵人輕挑的八卦16F 07/03 09:49
推 hu6111: 內文真的是機車族崩潰17F 07/03 09:49
推 lmc66: 開車才是最浪費空間的18F 07/03 09:49
推 p90ep90e: 公車啦啃19F 07/03 09:49
→ lesnaree2: 機車真的是亂源啊 沒幾天都看到兩三台機車躺在地上20F 07/03 09:50
→ rofellosx: 公車和計程車一直切換內外車道早有風險不禁止?21F 07/03 09:50
推 solsol: 四輪車違規停車的案子有夠多  違停幾次就吊照好不好22F 07/03 09:50
推 VVizZ: 機車族本來就是亂源 尤其是三寶跟八嘎囧23F 07/03 09:50
推 O800092000: 你們台北市的機車都不團結了 都內鬥立柱和側柱24F 07/03 09:51
推 preisner: 很中肯啊, 機車本來就亂源25F 07/03 09:51
噓 oscar721: 我自己也開車 老實說四輪才是亂源 亂停亂變換車道26F 07/03 09:51
推 rick12369874: 訂法規只會抄外國 外國沒有的 通通禁止 比較省事27F 07/03 09:51
推 GWang: 不搭大眾運輸工具，想省錢騎機車，就請自行承擔車禍的風險28F 07/03 09:52
噓 piliwu: 機車亂源還敢講別人29F 07/03 09:52
→ preisner: 停紅燈,永遠認為機車最大要最前面,就算跨雙黃線也沒錯30F 07/03 09:52
→ GGylin: 市區開車收稅啊 不然大眾運輸搞好玩的？31F 07/03 09:52
推 kerodo: 是整個交通部耍白32F 07/03 09:52
推 LeonardoChen: 四輪都嘛亂開亂停，還亂開車門，企圖謀殺後方騎士33F 07/03 09:52
→ preisner: 汽車停紅線就一直罵, 機車停紅線就說機車不會妨礙交通34F 07/03 09:53
推 mamaka: 四輪一堆亂切的在那邊鍵盤守法人 zzz35F 07/03 09:53
→ rick12369874: 承擔風險是可以啦~ 只是不懂政府幫忙增加風險?36F 07/03 09:53
→ GGylin: 亂源從來就是駕駛37F 07/03 09:54
推 hikari22: 違停跟隨意剪線才是亂源吧又不只機車38F 07/03 09:54
噓 MachoMan217: 機車可以跟汽車一樣快？你是想要一天死幾個39F 07/03 09:54
推 jack882381: 鬼島不EY40F 07/03 09:54
噓 ams9: 早該將機車趕出台北市了 有啥好叫的 市容殺手41F 07/03 09:54
推 STerry1986: http://imgur.com/OcKvIWz42F 07/03 09:54
[圖]
 
→ preisner: 沒看過一個機車鑽車縫變換車道時會打方向燈的43F 07/03 09:54
→ lovekangin: 講的好像開車的人很遵守交通規則一樣=  =44F 07/03 09:55
→ hikari22: 台灣人都是亂源啦這樣好不好45F 07/03 09:55
推 oscar721: 四輪體積大 一出事可能一次就影響不止一個人46F 07/03 09:55
推 kerodo: 明明四倫才是亂源，我汽機車都開，但被常被四輪害，，淦47F 07/03 09:55
推 ttnakafzcm: 禁止一人汽車交通好一半48F 07/03 09:55
推 s655131: 很多看似錯的是汽車 但機車就是亂源好嗎49F 07/03 09:55
→ smalltwo: 不是誰是亂源的問題..而是台灣的用路人都是亂源50F 07/03 09:56
推 Superoa: 機車就是亂源 ? 路邊的機車道都被一堆垃圾四輪占住51F 07/03 09:56
→ ttnakafzcm: 我有開過車也騎車   四輪說自己守法 我都笑了XD52F 07/03 09:56
→ rofellosx: 騎車會車禍  難道走路過馬路不會車禍?53F 07/03 09:56
→ imanikki: 很好啊,把所有機車換成汽車,這樣交通一定會變好唷 嘻嘻54F 07/03 09:56
→ Superoa: 笑死人了 文章裡面看到一堆開四輪就老大的心態55F 07/03 09:56
→ ttnakafzcm: 兩邊都很糟糕  但是四輪不手法更慘...56F 07/03 09:56
推 zxcvb0412: 機車一多真的滿亂的  國外都沒那麼多機車57F 07/03 09:56
→ saviora: 汽車沒有比較守法58F 07/03 09:56
→ rofellosx: 總是有三寶無視紅綠燈斑馬線天橋59F 07/03 09:57
推 goshfju: 台灣 不論是機車 汽車 行人 自行車 小黃 公車 貨車 都馬60F 07/03 09:57
→ chiangwei: 如果四輪也能躺在地上就真的厲害...61F 07/03 09:57
→ goshfju: 一堆白癡62F 07/03 09:57
推 TrueX67: 明明是鐵包ㄆ一ˊ...63F 07/03 09:57
噓 keepaflash: 四輪違停才是亂源64F 07/03 09:57
推 judogirl: 把整條馬路都當自己的明明是汽車 把車道當停車位65F 07/03 09:57
→ smalltwo:                   台灣人就是亂源無誤66F 07/03 09:57
→ saviora: 違停就算了 突然開門是想弄死誰67F 07/03 09:57
推 PR58: 就我上路經驗 三寶才是亂源 根本不是二輪四輪的問題68F 07/03 09:58
→ judogirl: 開車在機車道上 尤其是大型車態度更機歪69F 07/03 09:58
推 cedy4513: 雖然違規，但機車騎內側真的比較安全70F 07/03 09:58
推 Invec: 一堆汽車駕駛人開車壓中線 闖機車紅燈停等區 瞎了是不是71F 07/03 09:59
推 tenninetall: 亂源是三寶+小黃72F 07/03 09:59
推 goshfju: 沒錯 三寶連當行人都是交通不定時炸彈73F 07/03 09:59
推 ivan609: 內側真的比較安全 外側哪時候跑出什麼鬼東西都不意外74F 07/03 09:59
→ cedy4513: 最最根本應該是限制考駕照的難度，但前提也要大眾運輸75F 07/03 09:59
→ Flyroach: 汽車違停佔掉外側車道的情況這麼嚴重還敢怪機車..76F 07/03 09:59
→ cedy4513: 完善77F 07/03 09:59
推 legend2k: 禁啊78F 07/03 09:59
→ ivan609: 三寶出巷口直接轉彎沒停沒煞 你騎外側會有時間反應???79F 07/03 10:00
推 audi1005: 機車比汽車不守法 一堆騎上人行道 逆向 不打方向燈80F 07/03 10:00
推 chiangwei: 地圖砲：汽機車都交通亂源,走路環保又安全81F 07/03 10:00
推 hsinyuet: 小黃是最大亂源吧82F 07/03 10:00
推 ttnakafzcm: 雖然機車也常常亂轉彎 但是四輪更糟糕 內側右轉三小?83F 07/03 10:00
噓 Mues: 官員都開車怎麼會知道騎車的心聲84F 07/03 10:00
→ cedy4513: 三寶+小黃你就飽了85F 07/03 10:00
→ rofellosx: 有人都把機車待轉區當停車格停了..86F 07/03 10:01
推 ASKA: 車速分流是正解。87F 07/03 10:01
→ ivan609: 台灣就是機車占多數 "法"本來就應該已多數為考量而定88F 07/03 10:01
→ cedy4513: 還有公車一開動就從最外側切到最內側，沒在屌你89F 07/03 10:01
推 gkkcast: 比爛護航法來了90F 07/03 10:01
推 stu25936: 幹 白痴91F 07/03 10:01
→ smalltwo:   當所有族群都是亂源的時候 分流就是唯一解92F 07/03 10:01
推 DudeFromMars: 垃圾狗官都不是機車族啊93F 07/03 10:01
→ ASKA: 官員很多連車都不開的好不好... 你看市長就知道了(誤)94F 07/03 10:01
推 Randomwalk: 四輪亂源無誤 公車小黃根本亂切沒在理你95F 07/03 10:01
推 williamsc: 觀念不改正 什麼都是亂源96F 07/03 10:02
→ cedy4513: 還有小黃右轉後直接停在斑馬線上讓乘客下車，幹你娘97F 07/03 10:03
噓 rick12369874: 別被官員挑撥啦! 每次遇到問題 丟給你們自己戰24輪98F 07/03 10:03
推 ivan609: 這些官員拜託去騎機車跑一下 TMD連"經驗"都沒有還定個屁99F 07/03 10:03
推 fount: 因為官員都坐轎車呀，還有司機呢！司機抱怨：機車好多，不100F 07/03 10:03
→ fount: 好開。官員：喔喔。
推 VVizZ: 不守法的汽車駕駛當年也是垃圾機車騎士升級而成的102F 07/03 10:03
→ rick12369874: 推樓上 然後買車後就可以反過來罵機車囉~103F 07/03 10:04
→ rofellosx: 交通局流量都不計算機車 哪來的數據104F 07/03 10:05
噓 spring53287: 交通部:爽!戰完南北戰男女，在讓這些愚民戰汽機車。105F 07/03 10:06
推 vn509942: 二哥笑大哥 三寶騎單輪車都是災難106F 07/03 10:06
推 oddhand: 併排停車影響交通的都是機車 哼哼107F 07/03 10:07
噓 molinawang: 路上阿寶不去處理，幾輪都一樣108F 07/03 10:07
→ rick12369874: 官員吹冷氣看大家戰24輪  戰完  官員:無共識 再討論109F 07/03 10:07
推 AprilUi: 耶樓上那張圖好眼熟w110F 07/03 10:08
推 t77133562003: 4輪根本亂源 一堆三寶右轉在內車道 左轉再外車道111F 07/03 10:09
推 daniel815021: 汽車高乘載管治，問題解決112F 07/03 10:11
推 mirage2000: 這麼複雜幹嘛 禁機車就好啦 東京香港新加坡也沒2輪113F 07/03 10:11
推 DOUGOOD: 汽車是亂源,一堆殺人機器在路上亂竄114F 07/03 10:11
→ coffee112: 台灣人才是亂源…………115F 07/03 10:11
→ coffee112: 沒看到一些機車也都亂鑽飆車嗎？
噓 raymondlai: 汽車族要禁機車機車族要禁汽車，噴來噴去都是素質問題117F 07/03 10:13
→ daniel815021: 汽車高乘載管制啦，違規重罰118F 07/03 10:13
推 lahiboy: 叫個三寶腦袋的官員來溝通？何不牽一頭牛出來還比較有效119F 07/03 10:14
→ taimu: 城市中 不該有汽車存在 內側 給公車走 其他給機慢車.重機120F 07/03 10:14
→ taimu: 不就順便解決 停車位不足的問題了
→ nckukath: 都市裡面擁擠，汽車真的不用太多122F 07/03 10:16
噓 onlySN: 機車三寶+屁孩亂鑽的數目比汽車三寶多太多123F 07/03 10:16
→ g8330330: 人的問題最大  請有限度開放124F 07/03 10:17
推 DarKnighTxX: 車商要賺錢啊，台灣什麼時候才敢推有車位才能買車ZZ125F 07/03 10:17
推 xitian81: 你就都開放阿  到時候再看是用錢換命還是用命換錢126F 07/03 10:17
→ g8330330: 有停車位才可買車 是正解  不過機車也應比照127F 07/03 10:19
→ narutodante: 亂源128F 07/03 10:19
→ g8330330: 小小台灣大小車輛一堆 政府錯誤政策129F 07/03 10:19
噓 ppp111683: 窮人的怒吼130F 07/03 10:20
推 smallz: 腦殘官員沒在在騎車的啦131F 07/03 10:20
推 neilisme: 台北機車真的應該限制一下 沒錢買車就去搭大眾運輸好嗎132F 07/03 10:21
噓 freshego: 機車不鑽的話我支持開放 但是會鑽就算了吧133F 07/03 10:21
推 eterbless: 前面亂講 沒看一堆汽車也是有縫就鑽134F 07/03 10:21
→ eterbless: 除了整個塞住外愛亂鑽的汽車比例不會比機車少
推 thyme51244: 意外嗎...因為柯文哲完全不會騎機車、他也不會開車136F 07/03 10:23
推 GPX2020: 都嘛一樣啦 台灣就守法行人最可憐 綠燈過馬線還要先禮讓137F 07/03 10:23
→ GPX2020: 亂竄的機車跟汽車 大路車多走小巷也一堆車鑽進來堵路
→ gamania5972: 汽車路邊違規亂停很靠杯,三線可以停到只剩一線139F 07/03 10:25
推 maydayholic: 機車超愛亂鑽 人行道也騎超快是三小140F 07/03 10:25
推 cca1109: 汽車高乘載管治，問題解決141F 07/03 10:28
→ thyme51244: 所以他能體會嗎?他都56歲居然不會騎也不會開，會搞成142F 07/03 10:28
→ ppp111683: 機車族看世界喔  汽車鑽得過去還叫縫嗎143F 07/03 10:28
→ thyme51244: 被公幹不意外阿~~~144F 07/03 10:28
噓 neogelion: 車速分流 台灣哪個人不超速的？145F 07/03 10:29
推 summerleaves: 車速不同才會撞在一起，不是車種不同好嗎？146F 07/03 10:29
→ givar: 機車方便 但真的危險147F 07/03 10:29
→ summerleaves: 那個北七寫這篇的148F 07/03 10:30
推 GPX2020: 哪被公幹？身為行人我完全支持柯P149F 07/03 10:30
推 clavi: 機車道就被汽車違停佔滿了150F 07/03 10:30
→ summerleaves: 是汽車看到機車就想撞的意思嗎151F 07/03 10:30
推 eterbless: 只能勉強硬插隊的就叫縫 有什麼問題嗎152F 07/03 10:30
噓 satan2003: 機車亂騎的請滾出台北市....153F 07/03 10:31
→ gnew: 機車不消失 台灣不會進步154F 07/03 10:33
→ sbflight: 機車就是亂源無誤155F 07/03 10:35
噓 Tahuiyuan: 機車族有屁孩作為老鼠屎 當然被誤解了156F 07/03 10:35
推 louie83279: 騎機車的不就是有縫就鑽，有洞就塞，出事找別人負責157F 07/03 10:35
→ Tahuiyuan: 我認識的天龍人裡面 一堆不搭大眾運輸 寧願騎機車158F 07/03 10:35
噓 hau0324: 機車就不超速？就是人的問題，汽車機車都一樣159F 07/03 10:36
推 speed07: 規定僅供參考 大家還不是愛怎麼騎就怎麼騎160F 07/03 10:38
推 a58805082: 應該限1人不許開車，佔用太多道路資源了161F 07/03 10:39
推 rant: 智障官員162F 07/03 10:40
推 jane21213: 拜託，超多汽車搶機車路權的163F 07/03 10:40
推 winiS: 先不談二輪四輪，這篇啥米爛新聞？網友文章抄一抄就一篇？164F 07/03 10:44
推 doa2: 應該規定一個人開車只能開smart大小的車型..165F 07/03 10:45
推 orzorza3r: 昨天才遇到一台重機原本騎快車道 一遇紅燈就亂鑽 亂切166F 07/03 10:46
→ set21: 這是什麼新聞，全部都是網友回應，難怪記者都這麼無腦167F 07/03 10:48
推 DarKnighTxX: 不算停車費騎機車真的便宜啊，一個月加油頂多一兩百168F 07/03 10:48
→ DarKnighTxX: 搭捷運一周應該就快兩百了
推 momoisacow: 課過橋費然後拿去補貼就好了 南部人就乖乖搭大眾運輸170F 07/03 10:57
推 mecca: 簡單啊 試辦一週車速分流   看看結果會如何171F 07/03 10:57
推 kevin6677: 難道違停不用負責嗎!!!172F 07/03 10:59
→ mecca: 在台南違停OK阿  億元會挺你173F 07/03 11:00
噓 cross5566: 跟本就不該規定速限174F 07/03 11:02
推 kiler520: 每個地方都是我的汽車停車場175F 07/03 11:02
噓 garman0403: 政府還不補助一人一汽車或免費計程車嗎176F 07/03 11:05
→ peterwww …
推 peterwww: 機車族不是人權 汽車族也不是  別再誤國了177F 07/03 11:08
推 chichung: 常常遇到三線道有兩線右轉 汽車不遵守真的很煩178F 07/03 11:08
→ peterwww …
→ peterwww: 我支持大力整頓  避免台北市比大陸三流城市還不如179F 07/03 11:09
推 CORSA: 現在自行車反而形成新的亂源 常常出現整條人行道都是騎車道180F 07/03 11:10
→ peterwww …
→ peterwww: 這種如果還放縱就是蠢  什麼事情都做不了181F 07/03 11:10
→ peterwww: 無法把錯誤美國大公路主義給消除
→ peterwww: 要避免傷亡也要整頓
→ peterwww: 汽車機車都必須減少  現在都開叨緊
→ peterwww: 只有有魄力才能改變這不是當初支持柯批的理由
→ peterwww: ？ 放手去做吧
推 senior: 腦袋裝屎187F 07/03 11:13
推 ayenliou: 機車族玻璃心…188F 07/03 11:14
噓 yingruxd: 噓樓上189F 07/03 11:16
→ yingruxd: 這種發言機車族看了還不怒的 大概也沒有心
噓 SGBA: 有些留言反而顯示那些人無知 還在嗆人...191F 07/03 11:19
噓 johnny04a: 機車族台灣亂源192F 07/03 11:19
推 ll1111111111: 公車切 小黃載客切 狂變換切切切193F 07/03 11:22
→ ppit: 上位者都是汽車族 要他規劃交通又不獨厚汽車族太強人所難194F 07/03 11:22
→ ll1111111111: 切切切 鑽鑽鑽 切切切 鑽鑽鑽195F 07/03 11:23
→ ppit: 公車標準開法就是內切外切...loop,小黃的開法就是一次踩兩線196F 07/03 11:23
→ ppit: 再加上一堆紅黃線違規停車隨時準備開門炸你 外線道超危險
噓 coolda: 問題不在汽機車 整個引戰 所有路口都監視器 違規全罰~198F 07/03 11:25
→ qninin5566: 亂源亂源亂源亂源亂源亂源亂源亂源亂源亂源亂源亂源199F 07/03 11:25
→ coolda: 不良駕駛才是肇車主因 多罰幾次就乖了~200F 07/03 11:26
推 ll1111111111: 抓違規要在上下班 車多的時候201F 07/03 11:26
→ ppit: 尖峰時間抓違規也沒這麼難,架攝影機用錄的蒐證再寄罰單就好202F 07/03 11:28
噓 bbaad: 最大的問題是駕照太容易取得了203F 07/03 11:28
推 gemini2010: 柯P講的話這篇風向一定不一樣204F 07/03 11:28
推 Vassili242: 每次看到禁行機車空蕩蕩 全部擠在外線就不爽205F 07/03 11:28
推 after1: 內側禁行機車可以. 但必須讓汽車禁停路邊. 汽車願意嗎?206F 07/03 11:34
→ ppit: 內側禁行機車 然後公車站都設在內側 停車格都畫在內側207F 07/03 11:39
→ ppit: 順便規定小黃只能在內側載人
→ midamaiya175: 禁止非營業用自小客一人上路，有錢買車，沒錢搭車嗎209F 07/03 11:44
推 GlinX: 是是是 開汽車最守法最慢速最不會違停最不會超車最不會逃逸210F 07/03 11:44
→ GlinX: 再說一次 全歸咎機車還是汽車都是莫名其妙 重點是使用的人
推 maydayholic: 不靠外側車子是要怎樣右轉  直接內側右轉?212F 07/03 11:46
推 yangsofunny: 人人都能開的起4輪 誰要騎2輪213F 07/03 11:47
→ midamaiya175: 臺灣面積不大，用美國式汽車主義思考路權就會很尷尬214F 07/03 11:50
噓 kuoiann: 根本不是機車汽車的問題 是人的問題 鬼島人不愛守規則215F 07/03 11:52
→ midamaiya175: 人的問題可以慢慢來，但是路權可以馬上改，安全帽就216F 07/03 11:59
→ midamaiya175: 是可依循的前例
噓 nixon: 早點禁摩吧218F 07/03 12:01
推 kis28519: 嘴巴說亂源，身體倒挺誠實的219F 07/03 12:03
噓 yayawoliyau: 汽車排氣量15倍、體積5倍，然後怪機車亂源?220F 07/03 12:26
推 alpha008: 官員都開車啊221F 07/03 12:29

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 10096　
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-07-03 12:47:51 (台灣) 
→
Schatten
　    (編輯過) TW 
政策治標不治本 人民貪己之便  都是人的問題阿
2樓 時間: 2015-07-03 12:59:24 (台灣) 
→
APPA
　 07-03 12:59 TW 
開車的要佔據機車的四倍體積,公平起見,
車道就要限縮4倍
3樓 時間: 2015-07-03 13:05:40 (台灣) 
→
sheila755
　 07-03 13:05 TW 
是台灣用路人都是亂源吧 硬要講誰誰是亂源好玩? 不過政府老是歧視機車 腦袋到底裝什麼
4樓 時間: 2015-07-03 13:49:21 (台灣) 
→
lost999
　 07-03 13:49 TW 
機車亂源個屁 
你他媽的機車專用道給你們這群四輪的停滿滿 
淦你娘 你不亂停 誰要亂騎?
5樓 時間: 2015-07-03 21:37:46 (台灣) 
→
wewewewe
　 07-03 21:37 TW 
如果大眾運輸工具夠便利，如果薪資水平國民所得夠高，誰願意在馬路上吸毒被撞呢?政府不檢討居然怪起人民?再提到臨時停車問題，路上全部是紅線。請問上下乘客也不行那為什麼不檢討一下。規劃管制真正的紅線嚴格取締，但很多地方是否應該增加一種叫做上下乘客專用的線呢?不然我們找一下新聞報導，如果有官員座車曾經違規上下車。。。全部開罰單好嗎？
6樓 時間: 2015-07-03 21:43:22 (台灣) 
→
Frank168
　 07-03 21:43 TW 
真的討罵啊= =
7樓 時間: 2015-07-03 23:51:38 (台灣) 
→
latte0428
　    (編輯過) TW 
官員們~我如果買得起汽車養得起汽車我何必騎機車呢
你們開的車都是人民納稅錢買的
你們的車加的油都是全民買單
甚至幫你們開車的都是從國庫支付薪水
你們有沒有站在小老百姓的立場想啊
--------------分隔線----------------
剛剛跟家人聊到這篇
家人說有看過下車開門導致機車出事故
但沒聽過機車停在那邊造成人家開門出事故
單看這論點就知道事故發生比例有多少是汽車
而不是機車
8樓 時間: 2015-07-04 00:07:53 (台灣) 
→
cronus001
　 07-04 00:07 TW 
我他馬的為了閃公車靠右載客，騎到了快車道超車，就被罰九百。還有一次看到公車頭在外側、尾在內側的載客，直接以一檔百每一台車都過不去，還真是守法阿。
9樓 時間: 2015-07-04 12:10:10 (台灣) 
→
K4322
　 07-04 12:10 TW 
台灣根本不需要人人開車！自以為歐美地大喔 假掰！大眾交通多一點就夠了
10樓 時間: 2015-07-04 12:11:11 (台灣) 
→
K4322
　 07-04 12:11 TW 
就房子小還放大傢俱的概念
11樓 時間: 2015-07-06 00:24:45 (台灣) 
→
mokey61305
　 07-06 00:24 TW 
先抓違停跟小屁孩 比較實際...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇