顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-16 10:21:04
看板 Gossiping
作者 tanted (為何世界會那麼不單純)
標題 [新聞] 1.2億白花! 拍板定案...台中雪谷纜車「
時間 Mon Jun 15 22:13:04 2015


1.媒體來源:
ETToday

2.完整新聞標題:
1.2億白花! 拍板定案...台中雪谷纜車「不蓋了」

3.完整新聞內文:

台中市之前推動的雪谷纜車,引發環保團體抗議,整個興建過程、蓋與不蓋引發兩極化論
戰,現在幾乎是拍板定案,不蓋了。而其實建造纜車的前置作業,包括可行性評估和環評
調查,就已經花費達到1.2億經費,沒想到都還沒動工,卻因為林務局等專家評估,地質
等條件不適合,讓整個案件胎死腹中,對此,新社地區和谷關當地的居民又是怎麼看?來
看東森新聞的追蹤報導。


詳情請看影片
https://www.youtube.com/watch?v=UkgjAdoQk4g
[東森新聞HD]1.2億白花! 拍板定案...台中雪谷纜車「不蓋了」 - YouTube 台中市之前推動的雪谷纜車,引發環保團體抗議,整個興建過程、蓋與不蓋引發兩極化論戰,現在幾乎是拍板定案,不蓋了。而其實建造纜車的前置作業,包括可行性評估和環評調查,就已經花費達到1.2億經費,沒想到都還沒動工,卻因為林務局等專家評估,地質等條件不適合,讓整個案件胎死腹中,對此,新社地區和谷關當地的居民又是怎麼看?來...

 

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ebc.net.tw/apps/newsList.aspx?id=1434370268&cat=General

5.備註:
老胡浪費經費又一樁

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.94.139
※ 文章代碼(AID): #1LVjrqgf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434377588.A.AA9.html
cy4750: 要震怒了1F 06/15 22:13
DASHOCK: 胡到底弄了幾個天價評估阿....2F 06/15 22:13
sinon2mayday: 這樣花博交通林佳龍要怎麼辦= =?3F 06/15 22:13
alohaandy: 還錢ㄚ胡椒粉4F 06/15 22:13
s4340392: XDDDDDDDDD5F 06/15 22:13
lolic: 光是調查就可以花到1.2億  油水是有多肥6F 06/15 22:13
kerogunpla: +ln又擦了一顆屁股7F 06/15 22:13
Lavchi: 還沒蓋就花1.2億? 蓋了應該會多三個零8F 06/15 22:14
Change1224: 看是哪個學校或是公司把案子吃去了阿9F 06/15 22:14
kobeqn 
kobeqn: 關我胡屁事喔? 現在誰執政啦 ?? 幹10F 06/15 22:14
agong: 這評估11F 06/15 22:14
dan310546: 快查!!!12F 06/15 22:14
evaji548: 推 +ln又顆屁股...13F 06/15 22:14
MacOSX10: 圖利環評磚家14F 06/15 22:14
Levelmax99: 老胡為什麼都沒事??15F 06/15 22:14
YuiiAnitima: 這決定是正確的  蓋了還16F 06/15 22:15
Purekim: 有專家可解釋一下,為啥調查評估也要花1億多嗎??= =17F 06/15 22:15
YuiiAnitima: 要花更多錢18F 06/15 22:15
Axis999: 胡的公關硬啊19F 06/15 22:15
netio: 不蓋了不蓋了20F 06/15 22:15
enel1111: 衰神市長21F 06/15 22:16
janies7890: 晚點利益重新分配完...22F 06/15 22:16
secret1414: 當初是哪些市議員護航說要蓋的啦 還錢23F 06/15 22:16
DORAQMON: 溫馨!終於不用浪費錢了24F 06/15 22:16
rookiecop: 怎不講不要想蓋 連這1.2億都不用花?25F 06/15 22:16
tchialen: 開會不用吃好一點逆26F 06/15 22:16
bloodruru: 稍微勘查一下 開開會 寫寫報告就花1.2億.....XD27F 06/15 22:16
DORAQMON: 停工市長 不意外28F 06/15 22:17
j68345517: 推29F 06/15 22:17
gotohikaru: 國民黨A錢的手段真多30F 06/15 22:17
kizo555: 隨便勘查老胡就可以先花掉1.2億    油水真好撈31F 06/15 22:17
b0204888100: 蓋這鬼東西幹嘛32F 06/15 22:17
buddar: 國民黨執政,花錢保證33F 06/15 22:18
Cassander: = =34F 06/15 22:18
spaceview: 結果蠢蛆的臉又被打了重重一拳XD35F 06/15 22:18
PePePeace: GJ36F 06/15 22:18
kizo555: 寫寫假資料   開會喇賽虎爛   就先拿1.2億  ㄏㄏ37F 06/15 22:18
ps20012001: 只是環評跟可行性評估就能花1.2億 有懂的人解釋一下嗎38F 06/15 22:18
jsbptt: KMT搞錢手法真是創意一流39F 06/15 22:18
yinling0105: 還不查老胡==40F 06/15 22:18
buddar: 1.2億可以讓多少繳不起健保費的或貧童吃營養午餐了41F 06/15 22:19
rbking21: 推做正確的事42F 06/15 22:19
agong: 鑲金鑲鑽的報告43F 06/15 22:19
ym010273: 花1.2e,真正請專家評估大概0.02e吧...44F 06/15 22:19
cashliu: ...你妹的45F 06/15 22:20
seastar1982: 評估要這麼多錢!!46F 06/15 22:20
fuhaho: 只是評估就1.2億 可以要求公佈預算報表嗎-.-"47F 06/15 22:20
kizo555: 胡在台中時期很多莫名其妙的工程     亂發包預算高48F 06/15 22:20
patoo: 胡粉又要崩潰了49F 06/15 22:20
MrNext: 別懷疑 鍋民黨花錢的本事 OK?50F 06/15 22:20
akila08539: 胡又要震怒了嗎51F 06/15 22:20
secret1414: 有錢的政黨花起錢來又是不手軟 花錢像花水52F 06/15 22:20
miketk: ˋ中國黨就愛亂花錢, 總是有些可以回到私人口袋 超爽的53F 06/15 22:21
gedicht: 還沒蓋就噴1.2億,好厲害呀54F 06/15 22:21
rabbit83035: 很好 本來就不該蓋 是養的起膩55F 06/15 22:22
agostina: 太好了!  這票沒白投56F 06/15 22:22
tonykingtwo: 椒粉崩潰57F 06/15 22:22
ck517: 1.2億分個兩百萬給我就可以開有機茶跟廚房食堂了QQ58F 06/15 22:23
CCNK: $$$$$$59F 06/15 22:23
Cassander: 前市長規畫以BOT方式興建,全長5.7公里,經費約27億。60F 06/15 22:23
gaduoray: 老胡:我負責總行了吧61F 06/15 22:24
boogieman: 胡志強就是透過各種的發包撒錢來換地方派系和金主支持62F 06/15 22:24
newstarisme: 胡粉 崩潰~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~63F 06/15 22:24
boogieman: 啊64F 06/15 22:24
newstarisme: 胡粉表示: 不~~~~~+LN我恨你65F 06/15 22:25
jackhg: 1.2億 噴了66F 06/15 22:26
lipsred1006: 智障鬍子67F 06/15 22:26
bye2007: 這纜車不蓋是正確的 但是我認為國四要延伸到東勢68F 06/15 22:27
esuang: 做得好,認賠殺出69F 06/15 22:27
SHIU0315: 他媽的爛攤.....70F 06/15 22:28
BingLing: 胡志強到底留有多少爛攤阿...71F 06/15 22:29
hsm926: 可憐 凱子它爹唬市長72F 06/15 22:29
fallen01: 還沒追加成12億就停了73F 06/15 22:29
FatalLuna: 只會停工  2016台中DPP要輸回去了74F 06/15 22:30
jianliung 
jianliung: GJ75F 06/15 22:30
ertapenem: 標題硬是要捅林一刀76F 06/15 22:31
j20006640: 又擦了一顆屁股77F 06/15 22:34
Rocks5566: 只是調查跟評估就可以花1.2億 老胡真有你的78F 06/15 22:35
a5648183: 賤格胡椒粉又要鬼哭神號了,那麼愛的話請自己付錢蓋!79F 06/15 22:36
lover19: 餵飽這麼多廠商+員工家庭難怪可以當這麼久80F 06/15 22:36
madden: 老胡錢吐出來好嗎?81F 06/15 22:36
vicklin: 但是說不定可以省後面的12甚至120呢..82F 06/15 22:37
wsx26997785: ====== 1億噴了!台灣全世界最亮光源可是缺錢耶 =====83F 06/15 22:38
heat0204: 不錯 不該做的不要做84F 06/15 22:39
popyuning: 幹 老胡還錢拉85F 06/15 22:39
machi770922: 你媽的啥小評估要花到一E多  不調查嗎?86F 06/15 22:40
hmcedamon: 環評就花1.2億......87F 06/15 22:42
sixteen: 平民22k們每年省吃儉用繳稅,政府一揉個眼睛就是不小心88F 06/15 22:42
s8402019: 隨隨便便就噴掉1.2億@@89F 06/15 22:43
sixteen: 浪費一億,好像一億只跟十塊錢一樣90F 06/15 22:43
oceanman: +ln越來越讚了91F 06/15 22:44
umano: 只是評估就1.2億 可以要求公佈預算報表嗎-.-"92F 06/15 22:45
maxn86: 9.2不表示一下嗎93F 06/15 22:46
rayonwu: 胡志強表示:94F 06/15 22:47
myrzr: 9.2: +ln 除了拆還會幹嘛,選他來是當市長不是當立委或名嘴95F 06/15 22:48
collector:96F 06/15 22:50
XDXDXDXDDDDD: 爽97F 06/15 22:50
Tmythic: 錢都不是錢...98F 06/15 22:52
skai844: 不蓋正確但要考慮一下推廣99F 06/15 22:53
chu630: 有夠扯100F 06/15 22:54
cms6384: 可是評估跟環評是一定要做的阿 又不是決定蓋就不用花101F 06/15 22:55
Neptunium: 看後續效應 給箭頭102F 06/15 22:55
cms6384: 依胡自強那好大喜功的個性 這應該不是什麼好建設103F 06/15 22:56
eqmblcor: 無知挺胡的泳褲都不知漂,到哪去了104F 06/15 22:59
Asucks: 監察院如果不去調查胡志強就是瀆職!!!!!105F 06/15 23:01
saiulbb: 胡市長好棒棒的決策106F 06/15 23:02
lastmile: 調查評估本來就會花錢的,而且認真的評估還蠻貴的107F 06/15 23:03
buddar: 花6億蓋媽祖基座也沒人調查108F 06/15 23:03
sharkimage: 本來就不該蓋109F 06/15 23:04
Cervelo1995: 不要只看到虧了一億多,國庫可是省了數十億!!!110F 06/15 23:05
heinztzeng: 破壞生態 垃圾國民黨111F 06/15 23:05
dearjohn: 省惹數10億>>>>>>>>>>>>>>>>>>>1億多的浪費,該死的KMT112F 06/15 23:05
stloqa: 只有基坐的馬祖園區 我湖萬歲113F 06/15 23:06
pulesiya: 推    那1.2E給誰賺走要不要查一下?  感覺也是藍友友欸114F 06/15 23:16
PAULVC: 別在山坡亂蓋一些有的沒的就好115F 06/15 23:18
AlexKo 
AlexKo: 環評和評估要1.2億,KMT真是吃銅吃鐵116F 06/15 23:20
a31670323: 推117F 06/15 23:24
patato2: 評估是可以很貴沒錯 只是評估完有沒有人看就...118F 06/15 23:25
nKH0734: 本來就不該蓋119F 06/15 23:25
sodagyellow: 真是一堆爛攤子120F 06/15 23:28
dian9: ...................121F 06/15 23:30
HookWorm: 這油水真是爽到好多人....KMT真的很扯..........122F 06/15 23:35
attitudium: 爽翻的老胡 可憐的台中人123F 06/15 23:37
wargod536: KMT的賽真的超多124F 06/15 23:44
q65810: KMT爛攤子一堆125F 06/15 23:46
kis28519: 這下狗官沒錢撈了,哭哭126F 06/15 23:47
jp1203: 在youtube有看過雪谷纜車的影片似乎已經做了地質鑽探127F 06/15 23:48
jp1203: 而且那個影片還有很多人一起上山包含當時的觀光局長
jp1203: 然後有拍到鑽探的洞
brent00: 北連中胡130F 06/16 00:04
yudi1991:131F 06/16 00:08
xfirex: 要追相關責任132F 06/16 00:17
cms6384: 幸好沒有要蓋 不然到時候垮了就很難看了133F 06/16 00:22
aries5420: 幹 !1.2億的環評怎麼做的??記者可以幫忙換算成營養午134F 06/16 00:34
aries5420: 餐嗎?
Sousake: 滯台支那黨的爛攤子無誤136F 06/16 00:50
kizo555: 老胡在台中13年   應該撈了好幾億吧   只是沒查而已137F 06/16 00:50
kizo555: 要不是林佳龍當選  還真不知道老胡發包的工程都有問題
kizo555: BRT行控中心蓋的比網咖還破   花40億    就已經很扯了
sank: 689:很便宜了好嗎140F 06/16 00:58
pillliq: 違約金這麼高都是常態嗎141F 06/16 01:01
ludan7972: 天價評估  這應該是前金吧142F 06/16 01:08
jarhys: 下一個 台灣塔 快拆143F 06/16 01:09
seou: 台灣塔 +long表示會蓋哦  等利益重新分配好就動工 呵呵144F 06/16 01:17
AkumaII: 爽145F 06/16 01:24
nightjoker: 胡焦粉快出來賠錢啊,一群小廢物146F 06/16 01:26
WeAntiTVBS: 跟柯文哲看齊 繼北纜不蓋了後 台中林佳龍也跟進了!!147F 06/16 02:07
shintz: 超爽的 光評估就噴了一億多148F 06/16 02:07
moike22: +ln真可憐 一堆屁股要擦149F 06/16 02:08
tim19871026: 不知有多少貧困兒童沒飯吃,結果另一方面錢是這樣150F 06/16 02:11
tim19871026: 浪費.....
KCKCLIN: KMT和票投KMT的選民遺毒,最沒資格靠北的就是那些廢物惹152F 06/16 02:15
KCKCLIN: 又證明了票投KMT的只有既得利益共犯和低能蠢渣而已
hyt23456: KMT表示小錢一樁154F 06/16 02:20
d8109333: 停工市長155F 06/16 02:23
ych1022: 老胡表示:環評給我關門, 我就是要硬去156F 06/16 02:31
snake7222: 等等 是諾貝爾學者來評估的嗎 要花到1.2億??157F 06/16 02:46
ciswww: 地質探勘158F 06/16 03:02
eeveelugia2: 打從一開始就不該蓋的東西 白浪費1.2億159F 06/16 04:01
LordSo: 該不該蓋我不知道  但是評估要1.2億 ..?160F 06/16 04:02
lineage610: 幹你娘的國民黨湖字牆161F 06/16 05:32
eemail: 以前李遠哲請幾個諾貝爾獎得主來台花了一點錢就被酸死 XD162F 06/16 06:13
Kemuel: 推163F 06/16 06:32
Moratti: Kmt不意外 快去死164F 06/16 06:39
gutalic: 不追究責任說不過去165F 06/16 07:32
dodoorca: 某黨誇張花費.真的是台灣尊重專業而進步之路的最大阻礙.166F 06/16 07:34
vasia: 本來就不應該蓋,停的好167F 06/16 08:03
hbiaug: kmt拿錢方式真多元168F 06/16 08:33
wchwc: 爽169F 06/16 08:39
foolfighter 
foolfighter: 環評花1.2億??? 幹你娘擊敗台中王170F 06/16 08:40
oherman: 這樣的市長能當13年…台中人171F 06/16 08:51
pkp: 蓋不蓋都被污走這麼多錢172F 06/16 09:03
passTWth: 錢好好撈喔 這油水173F 06/16 09:39
airers: 新社人 推174F 06/16 09:56
aben112008: 環評1.2億,台灣還真好撈錢175F 06/16 10:14
tsming: 然後禿頭畜生去當中國狗黨報副董了176F 06/16 10:15

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5953 
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
作者 tanted 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-06-15 23:10:26 (台灣)
  06-15 23:10 TW
只是評估就要花到1.2億,錢是怎樣花的?
2樓 時間: 2015-06-16 00:02:37 (台灣)
  06-16 00:02 TW
分贓不意外 XDD
3樓 時間: 2015-06-16 08:48:04 (台灣)
  06-16 08:48 TW
本來就不該建 破壞自然環境 前朝還花錢評估 不就是要A錢牟利
4樓 時間: 2015-06-16 10:21:54 (台灣)
  06-16 10:21 TW
9.2表示:口水龍不用負責嗎?
5樓 時間: 2015-06-16 11:12:58 (台灣)
  06-16 11:12 TW
評估就1.2E油水超多
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇