※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-29 22:35:12
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 北市機車停車格 未來也可能全面收費
時間 Fri May 29 14:03:50 2015
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
北市機車停車格 未來也可能全面收費
3.完整新聞內文:
2015年05月29日12:54
台北市長柯文哲上任後主張使用者付費，所有汽車停車格都強制收費，北市今舉行交通會
報，交通局長鍾慧諭會後透露，北市府現正研擬「機車管理政策規畫」招標工作，內容除
了提升機車行車安全，也將檢討停車與使用成本，由於北市府地價過高，未來北市所有機
車停車格，也可朝全面收費方向進行。
報，交通局長鍾慧諭會後透露，北市府現正研擬「機車管理政策規畫」招標工作，內容除
了提升機車行車安全，也將檢討停車與使用成本，由於北市府地價過高，未來北市所有機
車停車格，也可朝全面收費方向進行。
鍾慧諭表示，目前北市機車停車格幾乎99%都是免費停放，未來改強制收費茲事體大，因
此會先舉行公民咖啡館與機車族進行對話，看看大家的意見如何在尋求共同共識。
她表示，機車跟其他交通工具比起來確實較便利，同時又省油省停車費，因此很受民眾青
睞，要降低使用率確實很困難，但北市大眾運輸工具包括公車、捷運甚至UBike都很完善
，希望能慢慢降低機車數量。(陳思豪／台北報導)
睞，要降低使用率確實很困難，但北市大眾運輸工具包括公車、捷運甚至UBike都很完善
，希望能慢慢降低機車數量。(陳思豪／台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/7ao3VT
【更新】北市機車格擬全面收費？交通局長否認 | 即時新聞 | 20150529 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增北市交通局長的說法）台北市長柯文哲上任後主張使用者付費，所有汽車停車格都強制收費，北市今舉行交通會報，交通局長鍾慧諭會後透露，北市府現正研擬「機車管理政策規畫」招標工作，內容除了提升機車行 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20150529/420_ac56cbce90b0a700dc203682bb1a9940.jpg)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.224.179
※ 文章代碼(AID): #1LQ058tR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432879432.A.DDB.html
推 : QQ1F 05/29 14:04
推 : 早該收費了 愈貴愈好2F 05/29 14:04
推 : 非常非常贊成3F 05/29 14:04
推 : 推推既然汽車要收了機車也沒理由不收4F 05/29 14:04
→ : 改騎uBike啊5F 05/29 14:04
→ : 愈貴愈好 最好一小時206F 05/29 14:05
→ : 前陣子去深圳出差，那裡已經全面電動機車囉7F 05/29 14:05
推 : 非常贊成，不過我住臺中(￣▽￣)8F 05/29 14:05
→ : 收費越貴越好，這樣大家都改搭公車，很爽9F 05/29 14:05
→ : 喔10F 05/29 14:05
推 : 贊成收費 但請先把單車與電動機車掛牌先落實並一起收費11F 05/29 14:05
→ : 反正超級天龍人都開車 普通天龍人都搭捷運 無感12F 05/29 14:05
推 : 爽 等著看魯蛇上鏡頭哭 有錢買車沒錢停車 吃屎比較快13F 05/29 14:05
→ : 台北車站旁邊直接收50元啦14F 05/29 14:05
噓 : 先把停車格都畫好吧 住瑞安街附近一堆白線都沒畫收費停車15F 05/29 14:05
→ : 禁止汽機車就行了16F 05/29 14:06
→ : 在台北上班時間騎ubike也滿恐怖的 臨停佔慢車道的也一堆17F 05/29 14:06
推 : 早就該收了 每次在人行道上走被機車按喇叭只有賭爛而以18F 05/29 14:06
推 : 一次100合理 不然太便宜失去意義 多利用MRT才好19F 05/29 14:06
→ taotzu …
推 : 很好21F 05/29 14:06
→ : 腳踏車也是該掛牌收費了 請一視同仁一並執行22F 05/29 14:06
推 : 台中早就收費啦！沒聽過有什麼問題23F 05/29 14:06
→ : 交通有救24F 05/29 14:06
→ : 一台汽車格能停幾台機車 費用比照辦理謝謝25F 05/29 14:06
推 : 可以啊, 一格只能停一台26F 05/29 14:06
→ : 很好啊 馬郝敢推收費早被吱吱罵死了 柯推最好27F 05/29 14:07
推 : 收進城費也很好啊各國大城市都有收為何台北不行28F 05/29 14:07
推 : 住不起的滾出台北市29F 05/29 14:07
→ : 以前有進城費啊30F 05/29 14:07
推 : 阿嘶~~~~這個配套沒弄好會被罵死31F 05/29 14:07
推 : 推阿 促進大眾運輸的搭乘率32F 05/29 14:07
→ : 腳踏車請一併施行33F 05/29 14:07
噓 : 這就不行了= = 不然連我家前面都不能停了34F 05/29 14:07
→ : 不是本來就有收費嗎35F 05/29 14:07
推 : 本來就該收費啊！36F 05/29 14:08
推 : 沒錯 重陽橋以前有收費亭 過橋就收費的37F 05/29 14:08
→ : 台北車站西門町最好一個小時五十38F 05/29 14:08
→ : 總算要真的成天龍國了 推39F 05/29 14:08
→ : 中永和騎車進北市收費,使用者付費很好啊~40F 05/29 14:08
→ : 是這樣沒錯啊 反正台北市騎機車的大宗是南部人跟新北人41F 05/29 14:08
→ : 如果限制一格一車，收費無妨42F 05/29 14:08
→ : 有種全台都收費 嘻嘻 別縣市只敢叫好 呵43F 05/29 14:08
推 : 趕快收啦 每次都沒位子44F 05/29 14:08
→ : 建議加收 模特兒稅 高個稅 巨乳稅 寵物稅 萬萬稅45F 05/29 14:08
→ : 進城費早該收了46F 05/29 14:08
→ : 柯p加油47F 05/29 14:08
推 : 早該收費了 尤其是捷運周圍的停車格48F 05/29 14:08
推 : 一格一車，如果有人硬是兩格停了三車，三台都要拖走嗎？49F 05/29 14:08
→ : 反正都是停騎樓，停人行道，你收費慢慢收吧50F 05/29 14:09
噓 : 幹上次停路邊機車格收費的擠成沙丁魚拉不出來51F 05/29 14:09
推 : 贊成啊 但是公共運輸要在便利一點52F 05/29 14:09
→ : 可以學腳踏車，前輪有凹槽可以督進去，沒督的拖走53F 05/29 14:10
→ : 請先強制一車一格，如果做得到我甘願付錢54F 05/29 14:10
推 : 台北市大眾運輸市佔率要井噴了55F 05/29 14:10
推 : 停騎樓停人行道就要警察開單拖吊啊收更爽lol56F 05/29 14:10
推 : 一堆衛星鄉下區民進城 造成市區交通混換 早該限制了57F 05/29 14:10
推 : 一天也才20 不知道幫你省多少時間58F 05/29 14:10
→ : 建議和建商合作 拉攏財團支持 促進成功率59F 05/29 14:10
→ : 最好全台都收60F 05/29 14:10
→ : 現在就可以開了，等個鳥啊，早餐店前很多啦61F 05/29 14:10
→ mayjan …
推 : 贊成，但是機車格管理要做好，一堆亂插的63F 05/29 14:11
推 : 支持 我停西門町附近被收過 使用者該付費64F 05/29 14:11
推 : 可以全台都收呀 但請其他縣市的大眾運輸有台北的水準65F 05/29 14:11
→ mayjan …
推 : 最好全台都收 逼三寶省20 去坐公車67F 05/29 14:11
→ : 少無知了68F 05/29 14:11
推 : 棒，全面減碳69F 05/29 14:11
→ mayjan …
→ : 糟糕..我會被抽30cm稅和英俊稅...好煩惱...71F 05/29 14:12
推 : 收的好～～～72F 05/29 14:12
推 : 一堆貪免費的開始崩潰了，沒錢不要騎車73F 05/29 14:12
→ : 現在只有台北有搞這個政策的條件74F 05/29 14:12
推 : 先規定一格只能停一台在說75F 05/29 14:12
推 : 贊成!76F 05/29 14:12
推 : 贊成 早該收費了77F 05/29 14:13
噓 : MRT個屌阿 我搭捷運跟騎車通勤時間差了30分78F 05/29 14:13
推 : 快點收, 就不會有萬年舊機車佔位置了79F 05/29 14:13
推 : 還好我都騎utube80F 05/29 14:13
→ : 贊成 逼三寶去搭公車81F 05/29 14:13
推 : 機車收費別的不說說先一個問題，有些機車格2格停3台82F 05/29 14:13
→ : 這樣要怎麼收費？
→ : 這樣要怎麼收費？
推 : 惹到窮人了 窮人怒噓（誤）84F 05/29 14:14
推 : 大家都不停收費的 人行道亂停 看市府有多少拖吊可應付?85F 05/29 14:14
推 : 不可能全收吧 汽車格一樣 鼓勵大家搭乘大眾運輸是對的86F 05/29 14:14
推 : 不贊成87F 05/29 14:14
推 : 窮人沒資格住台北市88F 05/29 14:14
→ : 而且很多都會把機車移的相當相當密，這樣要怎麼算啊89F 05/29 14:14
推 : 不是早在收了?90F 05/29 14:14
→ : 但大家去搭乘大眾運輸時 沒在用的車要停哪?91F 05/29 14:14
推 : ========= [新聞]機車瀑布觀光景點恐消失 ==========92F 05/29 14:14
推 : 車站周圍建議一次10093F 05/29 14:15
推 : 讚喔94F 05/29 14:15
推 : 機車收費不是用打票的嗎？你一格停十台也能全收啊95F 05/29 14:15
噓 : 99%沒收費？96F 05/29 14:15
→ : 因為我不住台北QQ所以不懂 打票是什麼意思啊？97F 05/29 14:15
→ : Oops98F 05/29 14:16
→ : 無論汽車機車 要全面收費前我覺得都得規劃其他停車方案99F 05/29 14:16
→ : 我以為是照格子收費，請問打票的意思是？範圍性嗎100F 05/29 14:16
推 : 應該就是在你機車上綁一張單子 你要用那單子去繳費101F 05/29 14:16
→ : 打票不就是把收費單綁在機車上? 看車不看格102F 05/29 14:17
→ : 想收錢? 先把停車格管好103F 05/29 14:17
推 : 使用者付費很合理,贊 好險我住台南104F 05/29 14:17
→ : 鼓勵搭乘大眾交通運輸是對的，但是想靠機車停車全面收費105F 05/29 14:17
推 : 贊成 1小時收20元就好106F 05/29 14:17
→ : 釣到一堆南部人 ㄏㄏ沒看過繳費單哦107F 05/29 14:18
推 : 原來如此，謝謝上面大大解釋打票意思，感謝108F 05/29 14:18
推 : 大台北地區大眾運輸很發達 自駕成本太低了109F 05/29 14:18
推 : 我建議汽車的停車費也拉高 讓大家不要想開車就開車出門110F 05/29 14:18
→ : 是不可行的。現實就是機車量就是這麼多，你收高了要這些111F 05/29 14:18
噓 : 這過頭了112F 05/29 14:18
推 : 50/hr看還有沒有人跟我搶113F 05/29 14:18
推 : !!!!!!!!!!!!!!!114F 05/29 14:18
→ : 在中日韓的一線城市 大家都做大眾運輸 是非常有錢的人才115F 05/29 14:19
→ : ================贊成 每小時20剛剛好=================116F 05/29 14:19
→ : 開車117F 05/29 14:19
→ : 比照一下中日韓的一線城市 台北不會太多機車嗎?????
→ : 比照一下中日韓的一線城市 台北不會太多機車嗎?????
推 : 每小時20太少了，你是不是看不起台北人？119F 05/29 14:19
推 : 大家乖乖搭交通工具120F 05/29 14:19
→ : 台北市全面禁行機車121F 05/29 14:19
→ : 要這些車流怎處理?收低則沒有太多抑制效果，變成搶錢而已122F 05/29 14:20
→ : 當然不能比日韓 要比泰國越南比較接近風土民情123F 05/29 14:20
推 : 不是早就在收費了嗎？每次車上都有繳費單124F 05/29 14:20
→ : 現在不是沒有提供你大眾運輸 亞洲一線城市 沒機車還不是125F 05/29 14:20
推 : Wow126F 05/29 14:20
推 :127F 05/29 14:20
→ : 活的好好的128F 05/29 14:20
推 : 十個機車格能塞快二十台吧，要怎麽收129F 05/29 14:20
→ : 使用者付費阿130F 05/29 14:20
推 : 主要道路機車格都有收費啊 99%免費?131F 05/29 14:21
→ : 機車一小20 汽車至少一小100以上吧132F 05/29 14:21
→ : 該怎麼做就怎麼做，不爽的話你們天龍國的人下次可以投給kmt133F 05/29 14:21
→ : 我反而贊成透過將稅加在機車售價上，讓機車變成奢侈品134F 05/29 14:21
推 : 一小時200起跳還差不多135F 05/29 14:21
→ : 轉運站那邊改成一小時50以上 拜託136F 05/29 14:21
→ : 用慢慢減少機車數量的方式來實行137F 05/29 14:21
推 : 稅加在機車幹嘛 其他縣市陪你北市這樣玩嗎138F 05/29 14:22
推 : 現在就差不多10個車位停15台左右，我看收費員沒什麼困擾啊139F 05/29 14:22
→ : 主要道路也學汽車用累進費率計費好了140F 05/29 14:22
→ : 多打幾張票而已141F 05/29 14:22
→ : 機車變奢侈品 其他縣市的大眾運輸沒拉起來 是要逼人民玩142F 05/29 14:22
→ : 提高價格限制貪小便宜非北市民停車 可解決交通問題143F 05/29 14:23
推 : 推個使用者付費144F 05/29 14:23
→ : 電動摩托車唷 有意義嗎145F 05/29 14:23
推 : ams9看到機車就眼紅喔XD146F 05/29 14:23
推 : 不贊成用稅的方式加諸在機車 因為台灣還是有些地方需要147F 05/29 14:23
→ : 機車且只會增加他們的負擔 應該是要提高私有運具在都
→ : 機車且只會增加他們的負擔 應該是要提高私有運具在都
→ : 電動機車也只是讓三寶亂竄 不要鬧了 你回去149F 05/29 14:23
→ : 我承認我提的也沒多好，但是一次就改全部收費方式...150F 05/29 14:23
→ : 市內的”使用費”才對 比如停車費 違規費151F 05/29 14:24
→ : 實施再說152F 05/29 14:24
→ : 想日本的做法就是提高使用費 而不是提高車價153F 05/29 14:24
推 : 使用者付費154F 05/29 14:25
推 : 台北市最好跟紐約一樣收進城費 期待155F 05/29 14:25
噓 : 苛政猛於虎156F 05/29 14:25
推 : raft75462, 是對機車充滿殺意的那種眼紅哦 市容殺手早該滾蛋157F 05/29 14:25
推 : 機車族含淚支持158F 05/29 14:26
推 : 贊成收費 以後台北的機車變少 ！！！159F 05/29 14:26
→ : 不然就是全面收費用時間慢慢執行，一次到位問題會超多160F 05/29 14:26
推 : 讚 ! 機車到處亂停，該整頓了 !161F 05/29 14:26
→ : 機車真是台北交通亂源 收貴一點 拜託162F 05/29 14:27
推 : 以後在台北市騎車 沒事也要多催兩下 排排廢氣163F 05/29 14:27
推 : 你是說現在還沒有全面收費嗎..為什麼停到哪裡都要繳錢164F 05/29 14:27
推 : 當然要收費啊 不然市政府怎麼有錢裝潢 不爽不要停165F 05/29 14:28
噓 : 讓我想到馬上油電雙漲166F 05/29 14:29
推 : 一車一格收費無妨 都收費了拖車出來拖個老半天167F 05/29 14:30
推 : 大推168F 05/29 14:30
→ : 機車一小時５０ 汽車一小時２００169F 05/29 14:30
推 : 台北市真的寸土寸金 機車收多少汽車就*10170F 05/29 14:31
→ : 也對 一小時５００171F 05/29 14:31
推 : 與其一直找車位然後冒著被警察開單的風險，如果全面收172F 05/29 14:31
→ : 費有位置可以停那我願意付費。
→ : 費有位置可以停那我願意付費。
推 : 請先把停車格弄好，兩格停三台的也照收沒手軟的...174F 05/29 14:32
推 : XD175F 05/29 14:32
推 : 次等公民以後進城請交清潔費XD176F 05/29 14:32
噓 : 沒立中柱的車請加收一倍177F 05/29 14:32
推 : 本來就很多地方都收費了178F 05/29 14:33
推 : 另外，一個汽車格至少能停5機車，也麻煩汽車停車費比照漲179F 05/29 14:34
推 : 推180F 05/29 14:35
→ : 看排放量啊181F 05/29 14:35
推 : 爽 台北就是車太多182F 05/29 14:35
推 : 沒差啊 台北一半機車都是南部上來的183F 05/29 14:35
推 : 一格管你幾車，超過就吊啊～184F 05/29 14:37
噓 : 不爽 爛政策 就是沒錢才要騎機車啊185F 05/29 14:39
推 : QQ186F 05/29 14:39
→ : 先管控新北進城的187F 05/29 14:39
推 : 贊成啊 先把一車ㄧ格弄好 每次停車被硬塞很賭爛188F 05/29 14:40
推 : 台北應該全面禁摩 因為大眾工具已經很進步了189F 05/29 14:40
推 : 贊成收費，控管汽機車，才能成為偉大城市190F 05/29 14:42
推 : 台中某些區域也有收費191F 05/29 14:42
推 : 收費是可以啦 不過也希望能一車一格192F 05/29 14:43
推 : 一車一格而且停車格要夠還可接受 若不行反對193F 05/29 14:45
推 : 不會乖乖搭乘大眾運輸喔194F 05/29 14:45
推 : 最討厭拖出來時隔壁停的是有彈出式腳踏板的機車195F 05/29 14:45
推 : 機車族贊成.但希望違停拖吊能更落實.凡事要公平196F 05/29 14:45
→ : 機車都魯蛇在騎的 減少一堆魯蛇在外晃也好197F 05/29 14:46
→ : 汽車也沒有一車一格啊,收費就是要總量管理198F 05/29 14:46
推 : 其實台北不是每個地方都有捷運公車的 買生活品很少搭199F 05/29 14:46
→ : 藉機減少汽機車數量,用不起的就去坐公車200F 05/29 14:46
→ : 公車的吧QQ201F 05/29 14:46
推 : 早該收費了202F 05/29 14:47
推 : 一堆一格停兩台 那麼好移 除以2？203F 05/29 14:47
推 : 沒差我座火車204F 05/29 14:47
→ : 超過就吊 也不好判斷誰先停的 最好要有東西來固定205F 05/29 14:48
推 : 沒差 魯蛇會去停巷弄206F 05/29 14:48
推 : 先把停很久的吊起來吧.........207F 05/29 14:49
推 : 爽啦 以價制量 滿街機車真是落後國家208F 05/29 14:49
推 : 這樣也不錯啦 逼一些婆婆媽媽座公車不是很好嗎209F 05/29 14:49
噓 : 北市還是有很多地方，騎機車比大眾運輸划算多210F 05/29 14:50
推 : 要收的話 尖峰地點停車格還是要夠 要不然也算變向的吸211F 05/29 14:50
→ : 引犯罪XD
→ : 引犯罪XD
推 : 好猛喔213F 05/29 14:51
推 : 非常贊成 最好一個小時30214F 05/29 14:51
推 : 不過我是覺得很多人不能接受 尤其是年紀有的人 這不好215F 05/29 14:52
推 : 騎車減量 珍惜公共資源 完全支持收費 但收入請公開使用方216F 05/29 14:52
→ : 大眾運輸還不夠便利，尤其是一些離市區較遠的地方217F 05/29 14:52
→ : 落實 勢必會惹多數民怨的..218F 05/29 14:52
推 : 爽啦 一堆報廢機車都佔用停車格 爽!!!!219F 05/29 14:52
推 : 是覺得還是要先解決 如果大眾運輸做到夠好 相信很多人220F 05/29 14:54
→ : 還是會去多多使用的
→ : 還是會去多多使用的
推 : 爽啦222F 05/29 14:55
→ : 沒在騎的機車佔用真的是很討人厭+1..223F 05/29 14:55
推 : 支持224F 05/29 14:56
→ : 機車方便是在短距離的點對點運輸 很少人會選擇公車捷運225F 05/29 14:56
→ : 搭一站的 對大多數的人不划算
→ : 搭一站的 對大多數的人不划算
→ : 先全面了解男性寧願騎機車不搭大眾交通的原因，再來想辦法227F 05/29 14:57
→ : 不划算、方便度都只是原因之一，應該還有很多
→ : 不划算、方便度都只是原因之一，應該還有很多
噓 : 本來就收費了 假台北人走開229F 05/29 14:59
推 : 智障蛆蛆：不排除出走中國230F 05/29 14:59
推 : 有用就收很正常啊！我騎車去台北市也是有被收費過，20塊231F 05/29 15:00
→ : 而已
→ : 而已
→ : 其實台北還是有不少地方沒收啦~問題是...一次只收20想減量233F 05/29 15:01
推 : 有時候運氣好 停車完去附近店家買完東西 回來還沒被開單234F 05/29 15:01
→ : 還可以享受賺到了的小確幸
→ : 還可以享受賺到了的小確幸
→ : 想減少機車用量很難吧。236F 05/29 15:02
→ : 本來就有收費 = =237F 05/29 15:02
推 : 我買二手車也才2w多 照這樣收費 我一年就可以換一台了238F 05/29 15:04
噓 : 喔不～239F 05/29 15:04
推 : 贊成收費！但希望可以多設停車格！240F 05/29 15:04
→ : 比較尖峰地點收費還可以接受 不過這本來就有吧241F 05/29 15:04
→ : 是熱區收費還是全區收費? 看起來像全區收費唷242F 05/29 15:06
→ : 不是大樓的住戶車子應該都是停在格子內, 未來移到巷內
→ : 感覺上會有燒起來的問題..
→ : 不是大樓的住戶車子應該都是停在格子內, 未來移到巷內
→ : 感覺上會有燒起來的問題..
推 : 大推245F 05/29 15:08
推 : 推246F 05/29 15:08
推 : 停車格多設一點吧249F 05/29 15:12
噓 : 南部鄉下人干你們什麼事？都會區的事你們懂啥？250F 05/29 15:13
推 : 不過可以停車的一些寬騎樓 就不知怎收了251F 05/29 15:13
→ : 如果規定所有騎樓都不可停 這樣車位肯定不夠
→ : 如果規定所有騎樓都不可停 這樣車位肯定不夠
推 : 沒看到mecca的連結嗎? 這政策就是收南部人的停車費253F 05/29 15:14
傳說中的 摩托車瀑布 8倍速度 縮時攝影 Taipei Taiwan Motorcycle - YouTube 2014.5 台北市 早上 台北橋 尖峰時段 騎摩托車 上班車潮 傳說中的 摩托車瀑布 8倍速度 縮時攝影 Taipei Taiwan Motorcycle
→ : 啊~ 阿不,該叫進城費XD255F 05/29 15:14
→ go371211 …
推 : 好多南部人在關心臺北的事257F 05/29 15:19
推 : 也好，台灣就是機車太多258F 05/29 15:19
推 : 台北有柯P真好259F 05/29 15:20
推 : QQ260F 05/29 15:22
→ : 這議題換人真的會換風向…只能說鄉民不意外261F 05/29 15:23
推 : 爽啦!!!!!~看那亂停的機車就不爽262F 05/29 15:25
推 : 要死大家一起死263F 05/29 15:25
推 : 拜託收貴一點264F 05/29 15:28
推 : 德政265F 05/29 15:30
推 : 最好全收啦 要不然有的地方收 有的地方不收 超不公平 X266F 05/29 15:32
推 : 政府死要錢267F 05/29 15:33
推 : 支持全國機車格都使用者付費268F 05/29 15:38
推 : 我是建議收進城費啦 南部人太多269F 05/29 15:39
噓 : 傻傻的 依台灣人的個性 會變成到處亂停270F 05/29 15:39
推 : 這柯P就做對了 越貴越好271F 05/29 15:40
噓 : 推不下去…272F 05/29 15:40
推 : 推 台北人有全台最方便的大眾運輸系統273F 05/29 15:40
推 : 支持274F 05/29 15:41
推 : 贊成！ 建議比照小時收費 路上三寶跟屁孩會少很多275F 05/29 15:41
推 : 希望要按小時收，以前說可以以價制量，現在已經證明不可行276F 05/29 15:42
推 : 有哪個地方不收的嗎?去年停松山停中山都被收了..277F 05/29 15:43
推 : 早就該收了，最好以次計費改為以時計費。278F 05/29 15:48
推 : 這種東西換人獎早被噓到死 說國家很缺錢逆279F 05/29 15:51
噓 : 不贊成 這樣就跟馬陰久一樣 不准穿Hang Ten和拖鞋去台北280F 05/29 15:51
推 : 台北已經有完善的大眾運輸了 可以不要再一直騎機車281F 05/29 15:51
→ : 這樣會挑起階級鬥爭 岐視窮人282F 05/29 15:52
推 : 停車格那麼少還敢收283F 05/29 15:52
噓 : 全台北禁止吸菸可以先辦 我就支持284F 05/29 15:52
推 : 水啦 順便課過橋費 南部人進城製造空氣污染又亂停硬285F 05/29 15:52
→ : 插
→ : 插
推 : 贊成，但前提是一格一車，常常有那種橋車位的287F 05/29 15:53
推 : 希望增加機車格週轉率 不然都找不到位子停288F 05/29 15:54
→ : 還要增加位子 先
→ : 還要增加位子 先
推 : 贊成290F 05/29 15:55
推 : 贊成！拜託台中台南高雄也實施！291F 05/29 15:58
推 : 贊成 但拜託一格一車 不然機車都被刮壞292F 05/29 15:58
→ : 開單的人力呢? 要丟給人力公司剝削勞工嗎?293F 05/29 15:58
推 : 贊成收費294F 05/29 16:02
噓 : 什麼配套都沒只會一直收錢295F 05/29 16:04
![[圖]](http://i.imgur.com/g7tobpJh.jpg)
推 : 柯P帥呆了298F 05/29 16:12
推 : 爽~~~~~~~~~~~~~~越貴越好超過一小時dobble反正不住台北299F 05/29 16:14
→ : 不太懂使用者收費有何不對，anhsuan要說一下你的見解嗎??300F 05/29 16:15
推 : 收費很好阿，那停車格以外勒，是否要針對機車違停加強開301F 05/29 16:16
→ : 單勒，每次看到亂停的機車就堵爛
→ : 單勒，每次看到亂停的機車就堵爛
推 : 使用者收費很好 以後所有風景區都要收費 每個月所有市民303F 05/29 16:20
噓 : 哪有99%沒收= = 是99%有收吧XD304F 05/29 16:20
→ : 再收個道路維修費每天在那劃線鋪路花很多錢的 過橋也收費305F 05/29 16:21
推 : 林北上次停西門町停12天 240....306F 05/29 16:22
推 : 爽307F 05/29 16:24
→ : 這政策郝 彬彬 推應該會被噓爆某P洗腦真成功或是經營網路308F 05/29 16:24
→ : 最好是99%都沒收，那我是1%?309F 05/29 16:24
推 : 專收南部人進城的錢,爽~ 沒錢不要住台北市310F 05/29 16:24
→ : 真用心 不然怎會從他口中說出買網軍的詞 我還真沒想到311F 05/29 16:25
→ : 愛投柯文哲的窮人們，一起哭吧312F 05/29 16:25
推 : 如果可以落實一車一格那收費OK 現況是一堆車擠一格313F 05/29 16:25
噓 : 87314F 05/29 16:26
推 : 可是，北市交通局長卻不是這麼說的呢315F 05/29 16:27
→ : 可是，北市交通局長卻不是這麼說的呢
→ : 可是，北市交通局長卻不是這麼說的呢
→ : 一上任拼命收錢~ 就是柯P最大的政績317F 05/29 16:27
噓 : 干 走路呼吸也一起收費好了 每座橋梁也收費好了318F 05/29 16:29
推 : 使用者付費～理所當然～319F 05/29 16:30
推 : 那晚上停在家門口，假設一天20，一個月就要360了欸，看320F 05/29 16:33
→ : 來要把機車爆廢了
→ : 來要把機車爆廢了
噓 : 沒錢騎兩輪 夠慘了 還要被搶劫 哭哭喔~322F 05/29 16:34
推 : 騎腳踏車 無感323F 05/29 16:34
→ pz5202 …
推 :325F 05/29 16:37
噓 : 科P萬稅萬稅萬萬稅 阿沒畫格子的要怎麼收 直接拖吊嗎/326F 05/29 16:38
推 : 還好 我坐計程車327F 05/29 16:39
→ : 沒錢就不要住台北市了啦 要有自知之明328F 05/29 16:40
→ : 電腳踏車會興起329F 05/29 16:40
推 : 之後PM2.5會下降多少呢330F 05/29 16:41
推 : 把路鋪平 踩滑板上班 好玩又乾淨331F 05/29 16:44
推 : 不能接受 騎機車很多都窮人332F 05/29 16:46
推 : 使用者付費 支持333F 05/29 16:50
推 : 使用者付費啊!!!334F 05/29 16:52
推 : 機車不是早就有收了嗎? 不然我每次機車上的單子是誰的335F 05/29 16:53
推 : 塞紙20元的不算收費嗎?336F 05/29 16:53
推 : 製造就業機會 要多很多開單人員了337F 05/29 17:03
→ : 看來台北準備把滯北的中南部人全趕回去 XD338F 05/29 17:03
推 : 使用者付費339F 05/29 17:08
→ : 現在就有人大喊收費漲價在台北市都是政績囉340F 05/29 17:17
推 : GJ341F 05/29 17:19
噓 : ㄏ哈 收阿收阿活該選科p342F 05/29 17:22
推 : 爽！每次看到機車亂停就賭爛343F 05/29 17:24
→ : 很好啊 以後最好吃汽油的都收超貴 吃電的免費344F 05/29 17:30
推 : 一天20還好 但是有時候停10分鐘被收20...345F 05/29 17:33
→ : 希望改成前半小時10元
→ : 希望改成前半小時10元
→ : 使用者付費囉347F 05/29 17:34
推 : 不錯啊，大推348F 05/29 17:39
噓 : 智障 什麼都要收費 那使用人行道要不要收？349F 05/29 17:40
推 : 越貴越好，而且最好學習紐約 進入台北市應該要收費350F 05/29 17:45
推 : 好！！柯屁萬歲\^0^/ 贊成柯屁徵收呼吸者排出二氧化碳費351F 05/29 17:45
噓 : 先規定一格一車352F 05/29 17:49
推 : 先把紅線違停的抓一抓好嗎353F 05/29 17:52
噓 : 先把紅線違停搞定再說吧 市民大道上違停超嚴重354F 05/29 17:57
推 : 推阿 使用者付費! 沒錢就乖乖搭捷運啦!355F 05/29 18:00
推 : 好政策 大推356F 05/29 18:11
推 : 騎機車 ，覺得很好啊357F 05/29 18:29
噓 : 幹，窮學生只能騎機車啦，半夜是有大眾運輸逆?就是358F 05/29 18:38
→ : 不爽搭大眾運輸人擠人啦，就算是柯P照噓
噓 : 就是窮才只能騎機車，不然你以為我喜歡淋雨?
→ : 不爽搭大眾運輸人擠人啦，就算是柯P照噓
噓 : 就是窮才只能騎機車，不然你以為我喜歡淋雨?
推 : 我會停 但我贊成收費 機車實在太多了361F 05/29 18:44
推 : 支持收費的錢補貼大眾運輸362F 05/29 18:44
推 : 我也支持全面收費 還好沒住台北 XDD363F 05/29 18:50
推 : good364F 05/29 18:54
推 : 原來不是全部收費嗎?!!! 幹我每次停10分鐘都被開20塊365F 05/29 18:58
推 : 我停的都要收費 沒差366F 05/29 19:52
推 : 沒錢還想停車 9.2別再崩潰了367F 05/29 20:08
推 : 使用者付費支持 未來可以擴大此制度嗎？368F 05/29 20:11
→ : 公車依距離時間收費 進圖書館收費 借閱看報紙
→ : 用電腦也收費
→ : 公車依距離時間收費 進圖書館收費 借閱看報紙
→ : 用電腦也收費
噓 : 自己先騎車看看好嗎？371F 05/29 20:23
噓 : 大家都搭捷運和公車，擠爆啦372F 05/29 20:24
推 : 如果按小時收費～一個小時10元!一天就是240囉～373F 05/29 20:29
噓 : 會騎機車的多是一般百姓和弱勢374F 05/29 20:30
→ : 支持收進城費！明明進台北很多大眾工具可搭!為什麼還要騎375F 05/29 20:30
推 : 支持~~376F 05/29 20:31
推 : 在台北搭交通工具很可能是一筆開銷的...377F 05/29 20:50
→ : 超過自己騎車 而且方便性差太太太太多
→ : 超過自己騎車 而且方便性差太太太太多
推 : 推，贊成，台北市交通有一半根本摩托車之亂！379F 05/29 20:51
推 : 支持 但拜託收錢就好好管理 亂搬別人車的垃圾拜託重罰380F 05/29 20:59
噓 : 行不通381F 05/29 21:01
→ : 一堆理想份子
→ : 一堆理想份子
推 : 騎自己單車，無感383F 05/29 21:14
推 : 推 支持384F 05/29 22:11
噓 : 公車夠擠了 別再來跟我擠啦385F 05/29 22:21
推 : 把計程車趕出去,收進城費收停車格什麼都好386F 05/29 22:22
推 : 這種政策只有他推才不會被罵，一次到位吧387F 05/29 22:29
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1346
1樓 時間: 2015-05-29 15:18:12 (台灣)
→
05-29 15:18 TW
看內文 全面收費還沒定論吧 是要收集民意求共識 再決定要不要執行 贊成反對的記得follow台北市交通局的訊息 不表態 就是照其他表態的去執行~
回列表(←)
分享