顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 485
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-22 18:01:08
看板 Gossiping
作者 ADIE2 (ㄚ呆)
標題 Re: [新聞] 李建昌嗆黃國昌：不要以為你是老大
時間 Thu May 21 03:52:02 2015

這就是台灣人的政治病態

嘴巴說想想跳脫藍綠 想要有第三勢力趕快崛起

思想上本質上還是跳不出來

只要有第三勢力人想出來選 首先面對的不是什麼藍綠

而是台灣民眾的超高規格檢驗

絕對不能有黑歷史 絕對不能站錯一兩次風向 絕對要是菁英中的菁英

就像柯P通過了五大院的洗禮 經過超高規格的背景檢驗

才勉強贏了一顆大西瓜 大西瓜還拿了60萬票

接者所有第三勢力想出來的 通通被拿來跟柯P比



柯P只有一個 這句話永遠會在第三勢力有人想選的時候出現

弔詭的是我們的選民這麼變態 檢驗規格如此之高 如此嚴格

那麼經過我們優質的台灣選民所選出來的政治人物


一定是百萬中選一的奇才

菁英中的菁英中的菁英

對吧??

然後全台灣水準最高的台北議會一開

想必我們看到的開會過程

以及開會水準應該要堪比世界各國 海放他們不知道幾條街




結果事實就是選出一堆耍猴戲的猴子 不 說是猴子說不定還太高估了

說到底 第三勢力起不來 還是台灣選民水準實在太低了

喊選賢與能喊了20幾年 還是選出一堆牛鬼蛇神當我們的議員跟立委

要怪誰??

黃國昌或許沒柯P那麼厲害啦 但隨便拿來跟別人比 根本就XX比雞腿

但為什麼這麼難選??

不就選民都是一堆_______________

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.205.114
※ 文章代碼(AID): #1LNENbZH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432151525.A.8D1.html
※ 編輯: ADIE2 (210.59.205.114), 05/21/2015 03:53:10
噓 Roselle44: 對啦！選民都是一堆______，那你要不要他們的票嘛？！1F 05/21 04:02
噓 BBQ2591: 嗯嗯 自命清高 看不起選民 又何必出來給選民糟蹋咧2F 05/21 04:04
要選的又不是我 只是看用超高規格去檢驗第三勢力的人

然後自己又選出一堆藍綠的爛人 我實在是覺得非常瞎

雖然綠的還比較正常 只有一些老鼠屎 但藍的根本...

怎麼看我都覺得其實第三勢力正常的人多很多..但台灣選民就不買單

→ by0413: 之前挺摸奶真的是打擊自己的形象3F 05/21 04:04
推 ZanFu5566: 中懇4F 05/21 04:06
※ 編輯: ADIE2 (210.59.205.114), 05/21/2015 04:10:53
→ JCS15: 選立委我會買單 選議員就不會5F 05/21 04:12
推 a1122334424: 與其說買不買單 不如說多數人根本就不認識6F 05/21 04:12
→ a1122334424: 要練兵靠組織戰啦
→ Camderela: 問題點在  怎麼得到民眾的信任8F 05/21 04:15
→ Camderela: KMT、DPP的招牌  本來就是信任的主要來源之一
→ Camderela: 也正因為柯p經過最嚴格的檢視  才獲得了民眾高度的信任
推 a1122334424: 那接下來的問題就是有沒有人蠢到去檢驗他了11F 05/21 04:18
→ Camderela: 成就、數十年如一日的作為、日久生情  都是信任的來源12F 05/21 04:27
推 fushing: 你怎麼知道黃國昌可以贏國民黨的候選人？13F 05/21 04:32
指(膝蓋

推 Roselle44: 老實說，第三勢力的人有多少受過檢驗？當然看起來相對14F 05/21 04:34
→ Roselle44: 正常啊
※ 編輯: ADIE2 (210.59.205.114), 05/21/2015 04:39:45
→ greedypeople: 一下子覺得選民蠢一下子又覺得黃一定能贏  真不懂你16F 05/21 04:41
不懂嗎? 我的邏輯就是

要不是選民這麼蠢 不然黃一定能贏 西瓜跟人怎麼比?
※ 編輯: ADIE2 (210.59.205.114), 05/21/2015 04:45:42
→ greedypeople: 所以就是不見得能贏嘛17F 05/21 04:47
對呀 所以我說台灣選民就是政治變態呀

有掛黨招牌的基本上就60分 不管你認不認識 甚至認識了還是60分起跳

然後第三勢力剛出來就是30分不到  然後非常嚴格的挑看看哪裡可以扣分

反正從王鴻薇 秦慧珠這種咖都能選上就知道選民水準在哪了


你看柯p就算贏也才拿了57趴票數 大西瓜拿了3x趴票數

也就是有三成的人根本就不是常識人 三成耶!

台灣選民平均3個人 一個正常人 一個跟風的 一個智障

所以第三勢力出來風沒吹出來基本上就輸了

推 rayarising: 就常識來看是黃贏 不過很多人沒常識..18F 05/21 05:02
推 chinafree: 這就是惡魔黨厲害的地方，愚民教育大成功19F 05/21 05:15
※ 編輯: ADIE2 (115.43.102.84), 05/21/2015 05:22:35
推 bc007004: 所以啦，即便是PTT的「明眼人們」，也得被迫配合那群低20F 05/21 05:19
→ bc007004: 能選民，開出不合常理的高標準
→ bc007004: 人頭數就擺在那，幾個「看得清的」根本不夠啊orz
推 Roselle44: 原po有沒有想過為什麼掛招牌就可以讓候選人60分起跳？23F 05/21 05:27
→ Roselle44: 那面招牌是人家奮鬥幾十年打出來的
推 Roselle44: 第三勢力那些小黨努力多久？有何貢獻？受過什麼檢驗？
→ Roselle44: 一出來就覺得自己該有高分，否則就是選民低能？
你這不就跟國軍一樣 比老的嘛..那就不要叫選賢與能 叫做選血統與人脈跟招牌

幾十年打造成現在這個鬼島 有比較強!?

選民要不是這麼低能 這兩黨都該被淘汰 還讓他打造起來品牌

拿出去給其他各國笑呀
※ 編輯: ADIE2 (115.43.102.84), 05/21/2015 05:34:38
→ ookimoo: 奮鬥? 這話只能讓人翻白眼27F 05/21 05:35
推 howard83715: 很難聽但是中肯28F 05/21 05:36
推 mlda888: 中肯阿 一堆藍色或綠色9.229F 05/21 05:42
推 howard83715: 不過第三勢力有不少人在扯後腿就是了（議長選舉30F 05/21 05:45
推 onionandy: 你覺得共和黨跟民主黨之外的候選人31F 05/21 05:52
→ onionandy: 有這麼容易角逐參眾議院嗎?
→ onionandy: 那不是比老 而是政黨本來就有他的招牌意義在
推 senior:34F 05/21 06:02
噓 jksj5535: 收割神又不跑地方，除了粉以外誰理他啊35F 05/21 06:02
推 Roselle44: 選賢與能我很同意啊，但請問第三勢力除了極極極極少數36F 05/21 06:08
→ Roselle44: 如黃國昌之類的候選人有賢名以外，其它人呢？一堆連名
→ Roselle44: 字都沒聽過的，就要開口要20席？支持dpp如果算是低能，
→ Roselle44: 那支持一個“一推人連名字都沒聽更別提賢不賢”的政黨
→ Roselle44: ，這樣的選民就不無知了？
推 Roselle44: 連民國黨都知道要出去宣揚理念打知名度拉黨員了，某些
→ Roselle44: 人呢？除了開口要糖吃還做了什麼？
推 eddie04: 因為要出來又沒背景就只好出來給人糟蹋43F 05/21 06:26
推 senior: 難怪前一篇時空來時空去 原來是支持特定政黨44F 05/21 06:31
→ senior: 那我站在選民本位講的話當然講不通了 也沒什麼好說
→ senior: 不過有意見的事拿民國黨來靠北 你該不會認為時代力量
→ senior: 比起民國黨是每天躺在家裡閒閒沒做事吧 拿民國黨比
→ senior: 太汙辱人了. *首句漏字 支持特定政黨→支持特定政黨'利益'
推 OPOPPOP: 看到招牌就笑了 國民黨有啥招牌49F 05/21 06:41
→ onionandy: 有啊 洗腦數十年的車輪招牌50F 05/21 06:45
推 Roselle44: 如果站出來說我是賢人選票就會從天上掉下來，那麼那些51F 05/21 06:49
→ Roselle44: 人就自己出來選就好，一直罵dpp也很爛，卻又要跟dpp合
→ Roselle44: 作，根本莫名奇妙
推 Roselle44: 還有，民國黨我當然不支持，但不能否認他們很用力宣揚
→ Roselle44: 理念拉人
→ senior: 誰管你支不支持民國黨阿 講的好像時代力量沒做啥一樣56F 05/21 06:56
→ davild54849: 中肯57F 05/21 06:57
→ senior: 當然如果你是指時代力量以外的第三勢力那我就不知道了58F 05/21 06:58
推 Roselle44: 除了黃國昌等少數人，其它人賢在哪裡？都不讓人知道他59F 05/21 06:58
→ senior: 不過從你前後文看起來 完全不像是這樣指60F 05/21 06:58
→ Roselle44: 們有什麼優點，就要憑第三勢力這幾個字讓人選他們，不61F 05/21 06:58
→ Roselle44: 選就是低能？到底是誰在靠招牌吃飯？
→ Roselle44: 時代力量以外？呵 結果閣下還不是支持特定政黨
→ senior: 威 你少來喔 我說了是"根據你前後文"來判斷你說的對象64F 05/21 07:01
→ senior: 再說支持特定政黨與支持特定政黨的政治利益 並不相同
→ senior: 這也是前面為什麼我漏字要特別補的原因
→ senior: 不過你的"還不是" 是不是一種表態呢
推 Roselle44: 我可從沒針對時代力量，黃國昌我也很欣賞，因為他的貢68F 05/21 07:03
→ Roselle44: 獻有目共賭，但其它人呢？
推 codehard: 台肯70F 05/21 07:03
→ senior: 簡言之你可能支持特定政黨的理念 所以你可以討論誰賢誰能71F 05/21 07:03
→ senior: 這都是選民本位 但是誰誰誰出來誰為何要讓 比老 認為犧牲
推 Roselle44: 我支持dpp 也支持自己欣賞的泛綠政黨，台聯投過多次，73F 05/21 07:06
推 riker729: 中老年人要的是穩定 和選民服務74F 05/21 07:06
→ Roselle44: 去年基進側異出來也有投，總之，我是希望kmt可以馬上75F 05/21 07:06
→ Roselle44: 毀滅的選民
→ senior: 並沒有看到你去了解雙方誰賢誰能 只是一味政黨牌+票數論77F 05/21 07:07
→ senior: 這就叫做支持特定政黨的政治利益 所以我說我們立場不同
→ senior: 最後如你自己說的 網路是公平的平台 你用了嗎
→ senior: 站在弱勢政黨的角度 沒有宣揚到你 他們得要承受後果
→ senior: 但是你又不是政黨 你是選民耶 如果你都口稱認同選賢與能
→ senior: 為什麼你可以用什麼不認識啦賢個鬼之類的來推託?
推 Roselle44: 錯，不是比老，而是他們必須在我認同他們理念的同時，83F 05/21 07:11
→ Roselle44: 讓我看見他們肯付出多少努力，所以去年我才投基進一票
→ Roselle44: ，明知這票可能浪費我還是願意支持，因為我看見他們是
→ Roselle44: 如何的堅持不放棄
→ senior: 你自己宣稱最低限度的公平平台 用了嗎87F 05/21 07:11
推 skyringcha: 事實，簡而言之就是台灣白癡太多，結果自己害自己88F 05/21 07:12
→ senior: 從你喊來喊去就是黃國昌對其他人知識似乎付之闕如 以及將89F 05/21 07:12
→ senior: 民國黨以外的第三勢力拿來用民國黨羞辱說成是除了開口要糖
推 Xenosaga: 一想到我跟公園簽六合彩阿伯的一票是等值的 射惹~~~91F 05/21 07:14
→ senior: 還做了什麼 真的是感受不到你用了.要碼你就把你指誰說清楚92F 05/21 07:14
推 Roselle44: 用民國黨確實很羞辱人，這點我道歉93F 05/21 07:15
推 hayato01: 台灣真的就是白癡多到數不清94F 05/21 07:15
推 rainbowzone: 拿共和民主黨比藍綠兩黨根本哈哈哈95F 05/21 07:15
→ oSCo …
噓 oSCo: 好好笑，沒跟你一樣投黃投柯就是低能！我投了柯但都不願說96F 05/21 07:16
→ rainbowzone: 簡單問一句美國兩黨有轉型正義問題或天文數字黨產嗎97F 05/21 07:16
→ oSCo …
→ oSCo: 支持肥豬的就是低能，這種帽子拜託你自己出來選的時候用，98F 05/21 07:16
→ oSCo: 不要害黃或是下一任的柯
推 feedback: 支持相同標準，一視同仁。講再多還不就是雙重標準？100F 05/21 07:18
推 Roselle44: 要下樓去幫我姐泡牛奶餵小孩了= =101F 05/21 07:20
推 injue: 推文印證這篇…102F 05/21 07:41
→ yoyun10121: 這篇不是廢話嗎? 人家投入資源經營多久了?? 如果不用103F 05/21 07:53
→ yoyun10121: 超高規格檢驗確定你夠強, 憑什麼要人家把成果全送你?
推 zoie98: 推文補充有點中肯105F 05/21 07:54
推 yien1809: 這裡是台灣 面對政治不用腦袋的台灣106F 05/21 07:59
→ yien1809: 很多選民水準就是這樣 哎哉
推 unadix: 兩種可能 1.第三勢力的海水還沒退 2.跟政黨沒關係，跟里108F 05/21 08:06
→ unadix: 長比較有關係
推 chenluyang: 原po洩漏國家秘密110F 05/21 08:20
推 yao75317: 中肯阿...111F 05/21 08:22
推 HAO7504: 推  選民素質  唉...112F 05/21 08:22
推 mpppppp: 馬上有人崩潰113F 05/21 08:25
→ darkage:114F 05/21 08:32
推 spector66: 李建昌難看啊115F 05/21 08:32
推 Southside:116F 05/21 08:32
推 Birdy: 前兩樓黨工領錢了嗎？117F 05/21 08:37
推 Marxing: 選民一堆智障啊 很難理解嗎118F 05/21 08:40
→ lhsieh: R大推文中肯119F 05/21 08:40
→ lhsieh: 說藍綠爛就要票蠻奇怪的,不爛還是更爛也要拉出來溜一下
推 Drexler: 推121F 05/21 08:44
噓 plice: 啊~~~~昌神昌神昌神122F 05/21 08:47
推 ivyclover:123F 05/21 08:49
推 chudly: 之前waiting真的太傷了 不然是有機會把火燃燒下去124F 05/21 08:58
推 lovelebron24: 這也是沒辦法的喇 鬼島選民智商低不是一兩天的事125F 05/21 09:03
推 ian90911:126F 05/21 09:06
推 moonineasy: 苗栗表示…127F 05/21 09:09
→ photoshark: 政黨用心經營?還不是養樁腳政策買票跟發錢,跟地方勢力128F 05/21 09:13
→ photoshark: 形成利益共同體,小老百姓永遠不會贏啊
推 este1a: 阿不就好棒棒130F 05/21 09:14
推 chu3: 推131F 05/21 09:17
推 Rucca: 從檢討KMT DPP 第三勢力後，八卦版接著要檢討選民了132F 05/21 09:20
推 washltz: 太中肯133F 05/21 09:23
推 fricca: 中肯134F 05/21 09:26
→ yoyun10121: 嫌地方勢力髒嘛, 到時候輸了不就好聖潔好棒棒135F 05/21 09:26
推 iWatch2: Roselle44中肯 沒經過檢驗就在那邊清流136F 05/21 09:27
推 Leeng: 中肯137F 05/21 09:27
→ iWatch2: 不就跟連D一樣 未出來選媒體捧得多神形象多好138F 05/21 09:27
→ iWatch2: 一出來選完全經不起檢驗
推 Rusnake5566: 推r44大140F 05/21 09:40
推 oidkk: 中肯141F 05/21 09:41
推 ericeric91: 確實是選民問題142F 05/21 09:41
推 weier08: 中肯143F 05/21 09:49
推 toy50612: 推推文144F 05/21 09:59
推 Eric0204: 有黨證就不用受高規格的檢驗唷！(啾咪145F 05/21 10:00
推 inbongos5566: 中肯146F 05/21 10:01
推 kobe741107: 中肯阿~~~臺灣人民很多方面素養真的沒辦法跟歐美比147F 05/21 10:01
→ kobe741107: 台灣哪天被中國統治我都不意外~一堆沒腦的死老百姓
推 pili761003: 推這篇149F 05/21 10:13
推 mike9132715: 推150F 05/21 10:13
推 zzz71084482: 我是覺得頗中肯151F 05/21 10:20
推 x137: 推152F 05/21 10:29
推 lcomicer:153F 05/21 10:36
推 Junticks: 推  一點都沒錯154F 05/21 10:38
推 QQdragon: 國昌加油!!!  熊廷加油!!!155F 05/21 10:38
推 kcl0801: 我也看鄉民把第三勢力的都捧高高阿 好比柯 來到八卦板我156F 05/21 10:57
→ kcl0801: 都以為他完全沒缺點了勒
噓 k1160122: 逼李潘表示：158F 05/21 10:58
→ kcl0801: 第三勢力也有施明德這類的 但是因為他有名 所以鄉民還分159F 05/21 11:00
→ kcl0801: 的出來...至於掛政黨就有60分 沒什麼 就選民低能罷了
推 joey19870429: 只能說中肯161F 05/21 11:05
推 loki1789:162F 05/21 11:08
推 JohnsonDick: 中肯163F 05/21 11:11
噓 Aenyie: 噓你後面那句 對比黃國昌 柯Ｐ根本就是個草包164F 05/21 11:15
推 Cityfrighten: 中肯啊 但是很多選民都智能______165F 05/21 11:20
推 angell543: 中肯166F 05/21 11:22
推 p23j8a4b9z: 又要造神了阿 廷神凡神 下一個是昌神 前面兩個都吹破167F 05/21 11:44
哈說的就是你這種的

第三勢力必須是神才能選

也是啦 在黨證面前 不是神就沒資格跟我競爭呀...
※ 編輯: ADIE2 (115.43.102.84), 05/21/2015 11:47:35
推 aidsai: 推這篇......候選人是人不是神,不要過度神話168F 05/21 11:47
推 pinis: 正解，台灣人民素質才是問題169F 05/21 11:57
噓 alanlakers: 井底之蛙 只認識你的黃國昌 就以為他真的戰神喔170F 05/21 12:06
→ alanlakers: 民進黨要找戰贏他的 排到巷尾去了啦!
推 Jiummay: 藍綠大多數候選人都有汙點，都不會被放大檢視..甚至無視172F 05/21 12:27
推 SHIU0315: 只能說中肯…在那邊高標準檢視不知道在噁心三小173F 05/21 12:35
推 SHIU0315: 再推個
推 jokebbs: 推175F 05/21 13:00
推 RockX: 太中肯 所以一堆人崩潰176F 05/21 13:02
噓 lwpt: 你要不要查一下黃國昌的經歷再來斷言他沒有柯p強177F 05/21 13:08
→ k04121226: 你預設第三勢力的就是比較好的人但他們會選舉?178F 05/21 13:10
→ k04121226: 他們輸了是民進黨要承擔耶  第三勢力拍拍屁股就可以走
噓 seccret: 第三勢力一堆人根本沒料180F 05/21 13:15
推 tpkgo:  黃國昌從反媒體壟斷到318 罷免闌尾 一個人貢獻遠大於DPP181F 05/21 13:26
推 michaelkobe: 中肯182F 05/21 13:28
→ soumi520: 政治要取得群眾支持，不然曲高和寡一切白忙183F 05/21 13:31
→ soumi520: 柯P有群眾支持
噓 Moratti: 是說得那些變態選民檢驗都是永遠票投KMT的9.2185F 05/21 14:07
→ Moratti: 609只有一個目標 就是國民黨不倒台灣不會好
→ foolfighter …
推 foolfighter: 同意187F 05/21 14:11
推 Ellomorce: 中肯啊188F 05/21 14:27
推 jajoy: 真的189F 05/21 15:23
推 p123yt: 黃資歷跟學術成就其實贏柯吧，只是一堆人看到醫生就高潮了190F 05/21 16:20
推 higameboy: 中肯191F 05/21 16:40
推 legendrl: 什麼超越藍綠的，喊這口號的幾乎都是KMT的外圍192F 05/21 18:01
推 silentence: 柯走訪可是很勤快的  比起這些號稱第三勢力擺姿態等人193F 05/21 18:58
→ silentence: 來喊價的  手段高上太多
推 ZIQQ001: 中肯 台灣在選聖人 結果選出一個笨蛋195F 05/21 20:02
噓 lazyojin: 運動失敗 個人成功 你就以為黃國昌很有貢獻?196F 05/21 20:31
推 zoonead: 中肯197F 05/21 21:07
→ senior: 很好啊 所以檢驗方法是?198F 05/21 23:27
推 playgamenow: 說的真好，恐怖，不過事實上會越來越不這麼病態的。199F 05/21 23:55

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2836　
作者 ADIE2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-05-21 11:03:19 (台灣) 
→
tkgw
　 05-21 11:03 TW 
呵呵  怎麼看都黃國昌完勝李建昌
 
李建昌 - 維基百科，自由的百科全書

[圖]
[圖]
李建昌（Lee Chien-chang ，1962年8月22日－），是臺灣的政治人物，雲林縣人，出生嘉義縣。臺灣大學社會學研究所碩士，民主進步黨現任中央評議委員，臺北市議會民進黨黨團總召集人，臺北市議會第二選區（內湖、南港）第七、八、九、十、十一屆議員，臺北市議會現任最資深議員之一。2011年5月12日，李建昌獲民主進步黨徵召，代表民進黨參選立委臺北市第四選舉區（內湖、南港）[1]。 ...
2樓 時間: 2015-05-21 11:28:00 (台灣) 
→
b7118405
　 05-21 11:28 TW 
我認為這情況會慢慢改善，等台灣那些被國民黨長期洗腦的人被取代後，新生代的崛起，大家的判斷功能不會被政黨左右的時候，就是台灣政治改變的時候了。只是還需要一段很長的時間
3樓 時間: 2015-05-21 11:56:30 (台灣) 
讚
justinhao
　 05-21 11:56 TW 
純推戰力
4樓 時間: 2015-05-21 15:41:56 (台灣) 
→
sufo99
　 05-21 15:41 TW 
入主為觀或偽道德的人蠻可怕……即使陳為廷有所爭議但幫助一些底層的朋友跟社會公義這樣無私的付出不可因過去的錯誤就抹去……換做大家有那無私的心跟時間去幫底層的朋友爭取福利嗎？難道要支持一些道貌岸然溫良恭簡去求幫忙改善生活卻耳朵長鹿茸的政客來的好？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇