※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-14 17:09:12
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 子宮頸癌疫苗副作用頻傳 消基會籲：政府應要全面調查
時間 Wed May 13 14:31:44 2015
: → e1q3z9c7: 疫苗本來就不是什麼好東西 人連面對病菌的勇氣都沒有嗎 05/13 13:40
: → e1q3z9c7: 問題並不會因為逃避而消失 05/13 13:41
你有聽過安麗....不，是牛痘嗎?
牛痘是一種宿主是牛的病毒，可以想像成牛的天花。
史上第一支疫苗就是當時的醫生將牛痘的膿水注入人體內，並用來抵抗天花
天花是不是就因此消失了?
: 推 e1q3z9c7: 人 一 定 會 死 請把這個常識植入腦中 05/13 13:46
: → e1q3z9c7: 然後用正確的態度面對病原、死亡 05/13 13:46
: → e1q3z9c7: 接受事實，和平共存 05/13 13:46
: → e1q3z9c7: 即便是那麼粗糙的面對方式 也好過讓病痛折磨剩下的人生 05/13 13:47
打了疫苗有讓病痛折磨你?
有副作用的大多是基因多樣性造成的，發生率一疫苗而異，但大多只有都是萬分之一以下
真正重症的更少
真正重症的更少
: → e1q3z9c7: 沒有基本的勇氣就不用談方法，先打好基礎 05/13 13:48
: → e1q3z9c7: 一堆副作用的預防嗎？ 05/13 13:49
兩全相害取其輕，你有聽過小兒麻痺嗎?
咳個幾天換來不備小兒麻痺感染，划算吧?
: → e1q3z9c7: 具備健全的腦袋和心靈，就只是打個針去面對嗎？ 05/13 13:49
: 推 e1q3z9c7: 這樣想：有天出現一種殺不死、無疫苗的超級病毒怎麼辦？ 05/13 14:01
看這句就知道你絕對不懂免疫，你知道疫苗的原理嗎?
: → e1q3z9c7: 人一個一個死去，像當初黑死病那樣，好淒涼啊 05/13 14:02
: 推 e1q3z9c7: 任何事情的解答都一樣 答案永遠在我們自己身上 不在外面 05/13 14:06
金甲摳連
--
噓 :Ya你猜對了給你一噓當獎勵10/21 16:39
噓 : 給你二噓當維骨力10/21 17:28
噓 : 給你三噓當白鳥美麗10/21 18:13
噓 : 給你四噓當痠痛郝歷歷10/21 18:28
噓 : 給你五噓讓你忘記蛋幾粒10/21 21:04
噓 : 給你六噓懷疑阿答馬空骨立10/21 21:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.15.174.249
※ 文章代碼(AID): #1LKk_Kl4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431498708.A.BC4.html
噓 : 其實你這篇可以私下寄信就好1F 05/13 14:33
→ : 在跟病毒的對抗過程中 新疫苗的開發和人體效果不一定順利2F 05/13 14:33
推 : 打臉文這麼好看幹嘛私信3F 05/13 14:34
→ : 有些人可能成了新疫苗的試驗者 犧牲者4F 05/13 14:34
推 : 你好像沒有正面回答關於超級病毒的問題5F 05/13 14:37
你所謂的超級病毒是怎麼來的呢? 病毒跟細菌是完全不同的東西喔
→ : 如果免役機制這麼好，怎麼還會有人生病？6F 05/13 14:38
因為生病本來就是免疫機制的一環，罰你去看免疫學課本
→ : 不追求完美的話 禽獸也有免役機制7F 05/13 14:39
→ : 役→疫
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 14:40:53→ : 役→疫
→ : 牛痘是人牛共同傳染病~~9F 05/13 14:40
推 : 有種某樓以後小海都別打預防針 光b肝就夠你受10F 05/13 14:41
→ : 孩
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 14:42:10→ : 孩
→ : 那就以超級細菌來理解好了，組成萬物的東西都一樣12F 05/13 14:42
別鬧了，你連病毒跟細菌的差異都分不清楚還要來戰嗎?
另外回一下jma，任何進步都是有犧牲的，只是要努力減少。
基本上在人體試驗期間都會告知風險，高風險高報酬。
→ : 疫苗是偉大的發明，難道要像中古世紀一場瘟疫死一遍人嗎?13F 05/13 14:42
推 : 我看不懂5樓要表達啥欸14F 05/13 14:43
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 14:47:16→ : 既然如此為什麼還要順從免疫機制15F 05/13 14:43
推 : 為什麼要順從免疫機制？ 這問題什麼意思啊16F 05/13 14:45
→ : 疫苗或許可以避免「舊」的疾病，但無助於面對疾病本身17F 05/13 14:45
推 : 人類的發展史就是逆天而行18F 05/13 14:46
→ : （表面上）疫苗是順從免疫機制的產物，目的是避開生病19F 05/13 14:46
→ : 遇到困難及及克服困難，說要順從的到底在亂講什麼20F 05/13 14:46
推 : 公開處刑這樣不好啦wwww21F 05/13 14:46
→ : 但生病又是免疫機制的一環，是不是有種自打嘴巴的感覺？22F 05/13 14:47
你知道如果沒有免疫系統，你就不會咳嗽、流鼻涕、打噴嚏、發燒等等等。
你只會突然就死了或是殘廢之類的。
疫苗不是避開，而是類是通緝令的東西，假設今天有一個瘋狂殺人犯到了城裡
你有看到通緝令是不是在看到他時可以就快報警。
今天沒有通緝令，你看到他說不定還傻呼呼地帶他回家，隔天就看是誰曝屍街頭。
推 : 疫苗的原理你真的懂嗎 ？23F 05/13 14:47
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 14:52:04→ : 跟朋友處得不好可以尋求溝通或是直接把朋友殺了24F 05/13 14:47
→ : 我倒覺得自打嘴巴的人是...25F 05/13 14:48
→ : 疾病不是你的朋友，疾病會殺死你26F 05/13 14:48
→ : 拿小兒麻痺這種高度傳染來比就錯了~不打就大流行~ HPV ??27F 05/13 14:48
→ : 當你與之對抗時 理所當然你死我活28F 05/13 14:48
推 : 推文真的有念過免疫學嗎...怎一堆沒sense的問題29F 05/13 14:49
→ : 為什麼身體的天然機制＝正義？30F 05/13 14:49
推 : 去唸點書不要憑自己的想像力在推文，批踢踢不是生物補31F 05/13 14:49
→ : 習班
→ : 習班
→ : 如果想像力可以讓人在數秒鐘治癒重感冒，那也沒什麼不對33F 05/13 14:50
推 : 為什麼要吃飯 人連飢餓都無法對抗 以後沒死物不就死光光34F 05/13 14:50
推 : 蛤 身體天然機制=正義又是什麼意思35F 05/13 14:51
→ : 應該克服機餓 比如想想力 撐不過就死吧 反正早晚會死36F 05/13 14:51
→ : 如果定期檢察~一發現HSIL就剷除病灶~HPV致癌率其實極低37F 05/13 14:52
推 : 沒錯，所以道家有辟穀，經由修煉終可不食38F 05/13 14:52
→ : 那是很高等的理想，我相信終將可以普及
你有聽過熱力學定律嗎? (忘了是第幾→ : 那是很高等的理想，我相信終將可以普及
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 14:53:23
推 : 疾病找你時就是來傷害你，你是怎麼跟他平安相處的啊？40F 05/13 14:53
→ : 病灶是人的恐懼41F 05/13 14:53
→ : 你生存在世上是為了傷害地球嗎？
→ : 你生存在世上是為了傷害地球嗎？
→ : 都什麼年代了還有人在質疑疫苗的效力，得病死死比較快43F 05/13 14:53
推 : 我想討論可以就此打住，和仙人討論這種問題是沒有必要44F 05/13 14:53
→ : 能量形式的轉換有功率的問題 倒不是完全不接受外物45F 05/13 14:54
→ : 是的，我活著就是在傷害地球46F 05/13 14:54
推 : 是中醫支持者嗎？47F 05/13 14:54
不要避開通緝令那段阿，不懂就要問，而不是自己想像※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 14:55:15
→ : 中醫的本質很好 我的確支持它48F 05/13 14:55
→ : 傷害地球是你的目的?
→ : 傷害地球是你的目的?
→ : darit你在啊，你要記住跟e對話的無奈，這就是我當初電你的50F 05/13 14:55
→ : 感想
→ : 感想
推 : ？我不是跟原po講欸@@52F 05/13 14:56
→ : 只是就事論事而已53F 05/13 14:56
→ : 嚴重的需要當代科學教育54F 05/13 14:56
所以你根本不打算回那段了? 不要不知怎麼反駁就忽略好嗎?※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 14:57:05
→ : 當代科學帶給人類什麼？55F 05/13 14:56
→ : 你沒電我啊 拿生物課本內容跟你講的不一樣欸56F 05/13 14:56
推 : 對了 我想問 當如果有人很衰小 接種後重病57F 05/13 14:57
→ : 然後呢??? 給他拍拍 說聲加油哦?
→ : 然後呢??? 給他拍拍 說聲加油哦?
治療阿，又不是沒有療法，而且上面說了，發生率非常的低，有聽過因噎廢食嗎?
→ : e的情況跟你比較像喔59F 05/13 14:57
→ : 生物學課本講的跟我一模一樣60F 05/13 14:57
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 14:58:02→ : 為了追求所謂「福祉」的犧牲是必然的（藥廠邏輯）61F 05/13 14:57
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 14:59:22→ : 回去看看你的文多少人說臉腫 科科62F 05/13 14:58
→ : 為什麼那些犧牲者要承受病程？63F 05/13 14:58
→ : 如果因此而死 誰該負責？
→ : 如果因此而死 誰該負責？
→ : 遺傳就是變異的核心…65F 05/13 14:58
→ : 哪有一樣 你節錄一下生物課本內容好嗎66F 05/13 14:58
→ : 一堆人終身帶病 哪來的療法?67F 05/13 14:58
→ : 你們基督教徒需要再教育68F 05/13 14:59
推 : 當代科學帶給人類上批踢踢發廢文的機會 哭哭69F 05/13 14:59
→ : 遺傳就是天擇說的核心70F 05/13 14:59
→ : 變異是演化的核心 ok?71F 05/13 14:59
→ : 不然怎麼有這麼多家長崩潰72F 05/13 14:59
→ : 不過講到底，打不打疫苗終究是要簽字的，還是得自己擔73F 05/13 14:59
→ : darit等你說出，遺傳不符合天擇，你就已經輸惹74F 05/13 14:59
→ : 天擇說的核心是變異75F 05/13 14:59
→ : 遺傳就是變異…76F 05/13 15:00
呃..遺傳≠變異 但是變異會遺傳 (我好像在開戰場...
→ : 你去問生物學教授或老師啊xDDD77F 05/13 15:00
→ : 你真的很可憐，沒讀書78F 05/13 15:00
推 : 生科系終於可以電人了 淚推79F 05/13 15:00
→ : 誰說遺傳等於變異80F 05/13 15:00
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 15:02:01→ : 誘發自體免疫疾病時 其實就沒救了 還療法咧81F 05/13 15:01
這的確是反疫苗者的一派論點，但就真的像是車禍一樣，總不能應為開車會發生車禍就
不開車吧
→ : 你去問教授啦 你對的話我發100份雞排啦82F 05/13 15:01
→ : 我對的話 你發100份雞排啦
→ : 我對的話 你發100份雞排啦
推 : 誘發自體免疫還有抑制免疫反應療法啊 傻傻的84F 05/13 15:02
→ : 當然不能因噎廢食啦 但台灣人打疫苗真的是在拚量的85F 05/13 15:02
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 15:03:43→ : 我都節錄你最愛的國中生物課本內容了還不看86F 05/13 15:02
→ : 是哦 那個叫「療法」哦 去跟病人講啊 看病人怎樣回你87F 05/13 15:03
→ : 我講對是要讀什麼書88F 05/13 15:03
→ : 沒病的人 講得很輕鬆 還當真以為現代醫學多能治內科病89F 05/13 15:03
說實在話，現代醫學的嚴謹程度不是你可以想像的
總比那些沒有根據的自然療法，"早期"中醫好多了
→ : 真是天大笑話90F 05/13 15:03
→ : 其實歐美打的疫苗比台灣多~....台灣是最近才跟著打91F 05/13 15:03
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 15:05:44推 : darit，你的精子或卵子是雙套嗎？如果是，那你的遺傳的確92F 05/13 15:04
→ : 不是變異XD
→ : 不是變異XD
一般來說，單套不算變異啦，變異主要還是聚焦在mutation跟SNP上
推 : 無知又愛宣導 難怪現在網路上一堆驚呆的智障文章94F 05/13 15:05
推 : 連我文組都看不下去了 某e到底在恭三小...95F 05/13 15:05
→ : 如果你是渦蟲，我跟你道歉96F 05/13 15:05
噓 : 拜託沒料的就少說話好嗎 通篇推文廢話 只比狗叫好一點97F 05/13 15:05
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 15:07:07→ : darit你的遺傳的確不是變異98F 05/13 15:06
→ : 我建議某人去念演化生物學...無知不是錯99F 05/13 15:06
→ : ...其實我知道某e在說啥 但我很難翻譯100F 05/13 15:06
→ : 很佩服原po可以跟他講這麼久101F 05/13 15:06
很討厭哪些寧願不看證據只看感覺的傢伙在那裏亂__
推 : 演化生物學才是主戰場啊!!!!各家流派都戰不完惹~~!102F 05/13 15:07
推 : 精卵是單套 跟這有什麼關係103F 05/13 15:07
推 : 本來在杜估看到推文笑醒了104F 05/13 15:07
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 15:08:54推 : 所以遺傳就是代表變異啊…105F 05/13 15:07
→ : 一堆推文什麼都不懂還能嗆...106F 05/13 15:08
→ : 如果把epigenetic也算進來，其實渦蟲遺傳也會變異107F 05/13 15:08
→ : 除非你是渦蟲來啊，darit108F 05/13 15:08
→ : 遺傳找孟德爾 變異找達爾文 謝謝109F 05/13 15:08
推 : 我至少懂得用三秒鐘治好自己的感冒 這樣我就心滿意足了110F 05/13 15:08
→ : 所以你是渦蟲啊？darit111F 05/13 15:08
推 : 回某e 沒有免疫系統你只要隨便一個感染就會掛了好嗎 不112F 05/13 15:08
→ : 然你自己去血液病房看看
→ : 然你自己去血液病房看看
→ : 我真的不懂你要問什麼114F 05/13 15:08
推 : 現代醫學的嚴謹當然能想像啊 但實務上怎樣面對病患115F 05/13 15:09
→ : 你的遺傳不是變異116F 05/13 15:09
→ : 又是一回事117F 05/13 15:09
→ : 所以你真的需要的讀書…118F 05/13 15:09
你要不要先闡明你的變異的定義再來談，說不定你理解的變異就有錯了→ : 真的三秒鐘能治好自己感冒，大家都驚呆了119F 05/13 15:09
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 15:11:19→ : 任何生物都可能變異啊120F 05/13 15:10
推 : NCBI查一下文獻很難嗎?...121F 05/13 15:10
別說了，一般，NCBI查了世界上有9成以上的人會看不懂，太專業領域了
推 : 文組的去睡午覺122F 05/13 15:10
→ : 你想說啥123F 05/13 15:10
→ : 而且疫苗根本不是讓你避開疾病 是教你的免疫系統認識那124F 05/13 15:10
→ : 個病原體 你要不要去把janeway看一看再來討論
→ : 個病原體 你要不要去把janeway看一看再來討論
我有回了，他直接忽略XD
推 : 跟狂信者講科學是為了跟自己過不去嗎126F 05/13 15:11
→ : 連病毒都會變異了127F 05/13 15:11
推 : 染色體的再組合就是一種變異…darit你懂了嗎？128F 05/13 15:11
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 15:13:08→ : 還有有三秒鐘治好感冒的方法拜託告訴大家 不然每次流行129F 05/13 15:12
→ : 所以遺傳絕對符合天擇130F 05/13 15:12
→ : 季節門診都塞滿人好痛苦啊131F 05/13 15:12
→ : 我上次燙傷用阿罵的醬油塗 三秒就好了132F 05/13 15:12
推 : 變異應該是指基因多樣性或突變嗎?133F 05/13 15:12
→ : 而不是darit你不讀書出來胡扯的不符合…134F 05/13 15:12
→ : 以上觀念都是國中生物，darit你國中生物都不懂
→ : 你今天遇到e，你的感受就是我對你的感受XD
→ : 以上觀念都是國中生物，darit你國中生物都不懂
→ : 你今天遇到e，你的感受就是我對你的感受XD
推 : 我曾經發文說過方法，不過被噓爆了137F 05/13 15:13
你有任何根據跟大規模研究嗎?
一個療法的有用是要對於大多數人有用才算，而不是你自己有用就好
而且沒有根據要騙誰啊?
→ : 麻煩快去受義務教育…138F 05/13 15:14
推 : 三秒治好感冒讓我驚呆了139F 05/13 15:14
推 : 原po跟宗教狂熱的不理性之人認真幹麼140F 05/13 15:14
→ : 所以我決定要等到人們大致上建立正確心態後再說141F 05/13 15:14
→ : 我反宗教哦
→ : 任何形式的崇拜對於人類都有害
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 15:16:29→ : 我反宗教哦
→ : 任何形式的崇拜對於人類都有害
→ : 被噓爆讓我笑翻了XDDDDDDDDDDDD144F 05/13 15:15
→ : 還有darit你說pansifi是偽科學，我認為你該跟pansifi道個歉145F 05/13 15:15
→ : 我女友也說 被人家嚇到要吃對方口水壓驚146F 05/13 15:15
→ : 我一直忘記提醒你了147F 05/13 15:15
→ : 上次有個男的讓她受驚 她就找他接吻收驚148F 05/13 15:16
推 : 被噓爆不意外啊149F 05/13 15:16
推 : 治感冒的好方法應該寫信告訴cdc啦150F 05/13 15:16
推 : 你有看原po回你的部分嗎151F 05/13 15:17
我不打算偏袒哪邊啦，但是有很多東西都是定義上的誤區很多東西用原文會比較好理解，如果是用mutation來說的話你對
但用variation 來說的話，他比較正確
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 15:19:21
推 : 我自己成功過無數次了 發炎、發燒、皮膚病什麼的152F 05/13 15:17
我可以確定你絕對沒待過lab之類的地方，很多東西你有用不代表別人有用
甚至有些東西白種人都沒用，但黃種人用起來就很猛
所以一定要先有"根據"(原理)再有大規模實驗(大樣本)
→ : 不過大規模的研究當然就沒有 為什麼要相信研究不信自己153F 05/13 15:17
→ : 每個人都找到自己有用的方法，不就天下太平了
→ : 還是那句老話：答案在「自己」身上
→ : 每個人都找到自己有用的方法，不就天下太平了
→ : 還是那句老話：答案在「自己」身上
推 : 我貼國中生物內容你都不看 特地為你找的耶156F 05/13 15:18
→ : e大 所以你的醬汁..不 說說你的保養方法吧157F 05/13 15:19
推 : 歡迎下屆nobel得主158F 05/13 15:19
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 15:22:08推 : e大要說一下成功什麼?159F 05/13 15:20
推 : 之前文章是講突變mutation160F 05/13 15:20
→ : 其實我也看過無數案例 人人找到解決問題的方法 都不一161F 05/13 15:20
→ : 所以你的呢?
→ : 所以你的呢?
推 : 為什麼還要順從免疫機制？ 因為你是動物啊wwwwwwww163F 05/13 15:21
→ : 就跟你為什麼要呼吸一樣wwww 先讀個國中生物再來戰好
→ : 不好wwwww
→ : 就跟你為什麼要呼吸一樣wwww 先讀個國中生物再來戰好
→ : 不好wwwww
推 : 文組的沒讀過免疫學不要出來丟臉了166F 05/13 15:23
推 : 原po辛苦了，我個人會乾脆讓這些人被天擇…167F 05/13 15:24
難過的是這些人有時候是拿最多資源的一方，天擇力量就小了
→ : 我看某人連疫苗的原理種類都不知道168F 05/13 15:24
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 15:26:04→ : 要不是會出現免疫漏洞之類的話我才懶得管…169F 05/13 15:25
推 : 首先要克服對死亡的恐懼，以及保持對萬物的仁慈170F 05/13 15:25
→ : 這個基礎沒有打好，還是去搞些小手段吧
所以你的"自然療法"的根據與原理呢?→ : 這個基礎沒有打好，還是去搞些小手段吧
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 15:26:46
→ : 最後被沒辦法殺的敵人殺了 也是無可奈何172F 05/13 15:26
→ : 那才不是仁慈不仁慈的問題 病原要繁殖你就是會受損173F 05/13 15:26
推 : 思緒有一點「不良」成份 就破功?? 這樣實際嗎?174F 05/13 15:27
推 : 是是 要克服對死亡的恐懼 感恩師父 贊嘆師父175F 05/13 15:27
推 : 我到底看了什麼xddd176F 05/13 15:28
→ : 好色龍翻譯的好影片178F 05/13 15:28
→ : 情緒確實影響內分泌 清心無鬥爭 的確有助養病 但主攻179F 05/13 15:29
→ : 力道不足啊
→ : 力道不足啊
→ tllpp …
推 : 來朝聖 文組好可憐182F 05/13 15:29
→ : 不過原PO你也太猛了吧 你竟然有辦法跟他對話一個小時183F 05/13 15:29
→ : 應該還有吧 你說要清心之後呢?184F 05/13 15:30
→ : 某e是哪個類組的啊,如果文組就可以理解了185F 05/13 15:30
→ : 應該不可能心態調整後就沒了吧186F 05/13 15:30
→ : 某e是哪個國家的啊,如果中國就可以理解了187F 05/13 15:31
推 : 發正念就可以掃光電腦病毒喔啾咪www188F 05/13 15:31
推 : 國中小應該開一堂課教醫學常識 免得社會上一堆喝香189F 05/13 15:32
推 : 呵呵呵菜味滿溢190F 05/13 15:32
→ : 灰水和拿水晶治病的191F 05/13 15:32
推 : e1q3z9c7 如果你PO出你從小的疫苖接種卡 我就推你192F 05/13 15:33
推 : 這好像就是法輪功在中國崛起的因素，因為醫療不普193F 05/13 15:33
推 : 看在你浪費時間跟個沒讀過生物課本的人講道理的份上194F 05/13 15:34
→ : 如果是內分泌失調輕症 的確改變心境是有用的。195F 05/13 15:34
→ : 給推好了196F 05/13 15:34
→ : 所以發正念看養身增強免疫力，減少患病197F 05/13 15:35
→ : 結果是法輪功的話 那蠻讓人小失望的。198F 05/13 15:35
推 : 這是法輪功的理論? 那法輪功實在也沒什麼好推的199F 05/13 15:35
推 : 某E到底在說什麼 有人可以翻譯嗎200F 05/13 15:35
推 : 說實在的 如果某id不是反串 我為我們的教育感到憂心201F 05/13 15:36
→ : 實務上 瑜珈的成效還比較明顯 只靠打坐調氣 其實只對202F 05/13 15:36
氣到底是什麼?這種沒被證實只靠感覺的別拿出來說好嗎?
我不否認在某些輕微症狀下可以靠著壓力釋放與營養來達到痊癒的效果
問題是提到氣，他根本沒被證實存在於世上阿
→ : 是什麼樣的教育體系能讓人完全對醫療常識沒概念203F 05/13 15:36
→ : 本來就沒啥病的人才有效204F 05/13 15:37
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 15:39:05推 : 有天花的時代一定有人克服死亡與對萬物仁慈，結果還是205F 05/13 15:37
→ : 結果還是被天花宰了。現在人沒這種心態，但都沒被天花
→ : 結果還是被天花宰了。現在人沒這種心態，但都沒被天花
推 : 留言是在幹嘛啦XDDD207F 05/13 15:38
→ : 感覺很重要呀 單單在乾淨的環境深呼吸 不好嗎208F 05/13 15:38
→ : 宰掉耶@@209F 05/13 15:38
推 : 某E是桌遊哥白尼 大家尊重點210F 05/13 15:39
→ : 這樣就能舒壓 有某種程度調整內分泌了 你不相信?211F 05/13 15:39
你可以說瑜珈可以紓壓，但你不能說可以調節氣
連存在與否都不知道你要怎麼知道調節氣
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 15:40:40
→ : 不要說是證明了啦 連定義都還沒有明 本來就是「感覺」212F 05/13 15:40
你知道感覺是最容易被騙嗎? 很多科普影片都是在討論錯覺的
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 15:42:04
推 : 變異的正確英文就是variation213F 05/13 15:42
→ : 練氣講究帶意念 感受敏銳度 根本就是感覺214F 05/13 15:42
→ : darit一直以為變異是mutation，,但mutation叫做突變215F 05/13 15:42
→ : 感覺良好很好要 他是舒壓的重點216F 05/13 15:43
→ : 重
→ : 重
→ : DaRit你還是快回去讀點國中生物好嗎?218F 05/13 15:43
→ : 遺傳就是天擇的核心
→ : 遺傳就是天擇的核心
推 : 談到氣，這樣會引戰中醫啊啊啊啊220F 05/13 15:44
超想站舊時中醫※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 15:44:40
推 : 天那 原po好有耐心阿221F 05/13 15:44
→ : DaRit你一直以來 把遺傳排除在天擇以外的概念222F 05/13 15:44
→ : 就是錯誤的!~
→ : 就是錯誤的!~
→ : 是調心境的一個方法。 我不認為可以治中、重病。224F 05/13 15:44
看來我們達成共識了(握
→ : 戰中醫應該另起文章 但已經沒啥好談的了225F 05/13 15:45
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 15:45:36推 : 推文內容有幾個問題連我這種資工宅宅都知道不對 = =a226F 05/13 15:45
推 : 撲，說疫苗沒用的，就讓自己的下一代不要接種吧！等到不227F 05/13 15:45
→ : 不過variation 就是"變異" 這個單字國中應該也有教吧228F 05/13 15:45
應該是說常談的是 mutation ， variation比較少遇到，直覺自然就會是 mutation※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 15:47:10
→ : DaRit你該補的不只國中生物，還有國中英文zzz229F 05/13 15:46
→ : 小心染上天花小兒麻痺再哭天喊地吧！230F 05/13 15:46
推 : 氣強一點就變成念了231F 05/13 15:46
→ : 瑜加又做了運動 拉筋 比起呼吸 意念 更為積極232F 05/13 15:46
→ : 所以不贊同只有調心境就能治病這種說法
→ : 所以不贊同只有調心境就能治病這種說法
推 : 學術討論如果光靠直覺，那我們的確不需要打疫苗啦 XD234F 05/13 15:48
→ : 如果e大真的是法輪功那套... 那我得老實說 幫助不大235F 05/13 15:48
→ : DaRit真的需要義務教育，他就一直不肯承認236F 05/13 15:48
→ : mutation 在國中小學就定義是叫"突變"
→ : mutation 在國中小學就定義是叫"突變"
推 : 臉別這樣打，會痛238F 05/13 15:50
→ : 為了私人恩怨在秀下限嗎...239F 05/13 15:50
推 : 笑了 他是信了什麼自然療法還是什麼奇怪邪教？240F 05/13 15:50
推 : 天擇的核心是突變 國中生物課本都寫得清楚了XD241F 05/13 15:51
推 : 國中課本就寫的很清楚了242F 05/13 15:51
→ : 導致遺傳變異的原因有【有性】生殖及【突變】
→ : 導致遺傳變異的原因有【有性】生殖及【突變】
還有個體間差異唷^.< 每個人都有錯得時候，不用這麼嗆啦
→ : Darit就是不肯讀書244F 05/13 15:52
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 15:52:53→ : 還寫了遺傳變異為【演化】進行的原動力245F 05/13 15:52
→ : DaRit 就是不肯接受義務教育
→ : DaRit 就是不肯接受義務教育
→ : 對阿 沒錯阿 但我在講演化欸 演化核心是突變 OK?247F 05/13 15:52
→ : 我都想打給社會局，跟他們說有人沒有接受過義務教育248F 05/13 15:53
→ : 為什麼有兩個人拿國中課本在吵架…？你們要不要另外開249F 05/13 15:53
→ : 請他們把DaRit帶回國中重新教育250F 05/13 15:53
→ : Bows，這件事情DaRit嘴硬了不知道多久
→ : Bows，這件事情DaRit嘴硬了不知道多久
推 : 要不把大學原文定義拿出來吧252F 05/13 15:54
→ : 你都不知道我有多擔心國民的教育狀況253F 05/13 15:54
推 : 真的別這樣阿，臉別這樣打，會痛254F 05/13 15:54
推 : 現在是怎樣 文組傾巢而出喔= =255F 05/13 15:54
→ : DaiRiT 每次出來亂說"遺傳不在演化論中"256F 05/13 15:54
→ : 某兩人有私怨吧，可能又想造成訴訟之類的257F 05/13 15:54
→ : 我就得出來負起社會責任，教育他258F 05/13 15:55
推 : 演化論核心是突變沒錯阿 演化論核心在遺傳?259F 05/13 15:55
→ : 你知道多累人嗎?260F 05/13 15:55
→ : 定義都不清楚也能吵也是很妙261F 05/13 15:55
→ : 不知道誰說演化論核心是遺傳XD262F 05/13 15:55
→ : 你看，DaRit他又在宣傳錯誤觀念了263F 05/13 15:55
推 : Redted在水管上有一段介紹天花和免疫學的影片264F 05/13 15:55
→ : 遺傳造成variation265F 05/13 15:56
推 : 阿就把書中原文定義拿出來就好了阿266F 05/13 15:56
→ : 演化論的核心是variation不是mutation267F 05/13 15:56
其實你們兩個都對，只是看的面向不一樣而已，因為還有gene pool的關係
如果沒有mutation，那不管怎麼變異gene pool都還是那些，自然就不會演化
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 15:58:21
推 : appoo大 辛苦了268F 05/13 15:56
→ : 建議沒翻過生物課本的可以去看一下再來戰269F 05/13 15:56
→ : DaiRiT 你快把演化論核心是mutation的證據拿出來270F 05/13 15:57
推 : 前陣子不是在戰理組為什麼看不起文組271F 05/13 15:57
→ : 我猜只是google就以為自己很懂...272F 05/13 15:57
→ : DaiRiT 你快把演化論核心是mutation的證據拿出來273F 05/13 15:57
→ : 有時候真的不是理組或文組的問題 而是有某些人274F 05/13 15:57
→ : 活在自己的世界
→ : 活在自己的世界
推 : 演化論是遺傳的證據?276F 05/13 15:57
→ : ^的核心
→ : ^的核心
→ : DaRit你不要再亂講話了好嗎?278F 05/13 15:58
→ : 你連mutation跟variation都搞錯了
→ : 你連mutation跟variation都搞錯了
→ : 我一直在講突變欸 你要不要搞清楚280F 05/13 15:58
→ : 要不要個別去請教授回應好了281F 05/13 15:59
推 : 要不翻一下最基礎的campel282F 05/13 15:59
推 : 好可憐 連這個都不知道283F 05/13 15:59
→ : 書上原文是啥284F 05/13 16:00
推 : "既然是同志是遺傳不是變異那應該套不進達爾文的理論"285F 05/13 16:00
→ : 以上是DaiRit的原文
→ : 以上是DaiRit的原文
→ : 演化生物學有很多觀點，連自己的定義都不清楚說287F 05/13 16:00
推 : 回應你說的 "同性戀是遺傳阿"288F 05/13 16:00
→ : DaiRit很清楚的表示了，遺傳"套不盡"達爾文的理論289F 05/13 16:00
推 : 可是要先有mutation才會有variation啊~別太逼人啊290F 05/13 16:00
→ : 只是為戰而戰而已291F 05/13 16:00
→ : 既然是遺傳跟達爾文有甚麼關係?292F 05/13 16:01
→ : 而且DaiRit說"遺傳不是變異"293F 05/13 16:01
遺傳的確≠變異阿，遺傳內有變異但不代表遺傳=變異→ : 那我有想請教DaiRit你是渦蟲嗎?294F 05/13 16:01
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 16:02:21→ : 遺傳跟變異是兩回事阿XD295F 05/13 16:01
→ : 你的精卵是雙套的嗎?296F 05/13 16:01
→ : 現在演化學說基礎都是演化論+遺傳定律了297F 05/13 16:02
→ : DaiRit如果你是渦蟲，你的遺傳的確跟變異無關 XD298F 05/13 16:02
→ : 請問DaiRit你是渦蟲嗎?
→ : 請問DaiRit你是渦蟲嗎?
→ : 濄蟲也會變異阿300F 05/13 16:02
→ : Bows你得要看一下DaiRit的脈絡，DaiRit是在講人類的同性戀301F 05/13 16:03
推 : 不一定要變異才會突變，互換也會吧302F 05/13 16:03
→ : 那人類的遺傳肯定就是變異啊~303F 05/13 16:03
→ : 抱歉 我從頭到尾都是在回應你講的是否正確304F 05/13 16:03
→ : 原PO省省吧，某a只想戰，妳講好多次根本沒理妳305F 05/13 16:03
→ : DaiRit你用一堆錯誤的概念回應~306F 05/13 16:03
→ : 遺傳就不等於變異阿 一直跳XD307F 05/13 16:03
→ : 渦蟲真的會變異 (渦蟲也會行有性生殖啊)308F 05/13 16:03
→ : 那人類的遺傳肯定就是變異啊~309F 05/13 16:03
→ : 到底誰對誰錯很清楚了吧XD310F 05/13 16:04
→ : 的確，需要國中英文跟生物補救的是錯der311F 05/13 16:04
→ : 應該說遺傳才能把變異留給子代吧?312F 05/13 16:04
→ : yeap，這樣"規模的"演化才會發生313F 05/13 16:05
→ : 沒有遺傳就只是個體的死亡而已
→ : 可惜DaiRit就是不懂也不肯認錯，更不肯去讀書QQ
→ : 沒有遺傳就只是個體的死亡而已
→ : 可惜DaiRit就是不懂也不肯認錯，更不肯去讀書QQ
這樣遺傳還是≠變異阿 別鬧了，兩邊都有錯，不用這樣咄咄逼人
→ : 但遺傳≠變異316F 05/13 16:06
→ : 請你回脈絡~317F 05/13 16:07
推 : 遺傳不等於變異 我要讀甚麼書?318F 05/13 16:07
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 16:08:41→ : DaiRit不是渦蟲(吧?)，而且他正在講人類的同性戀319F 05/13 16:07
→ : 他說了人類的遺傳不是變異，就是大錯特錯惹 ㄎㄎ
→ : 他說了人類的遺傳不是變異，就是大錯特錯惹 ㄎㄎ
→ : 妳們兩個是來刷存在的嗎...321F 05/13 16:08
噓 : 書都是對的好棒棒!人的免疫是一層層的 西醫的白痴是直322F 05/13 16:08
→ : Bows，你還是沒回到DaiRit討論的脈絡323F 05/13 16:09
→ : 除非DaiRit講得不是人類的同性戀，不然人類的遺傳絕對是
→ : 除非DaiRit講得不是人類的同性戀，不然人類的遺傳絕對是
→ : 接寒入內裡 免疫有跟你說他怎麼運作?反正不符教科書都325F 05/13 16:09
→ : 不然人類的遺傳絕對是變異326F 05/13 16:09
→ : 又在秀下限...327F 05/13 16:10
→ : jojoberry真的要引戰中醫了328F 05/13 16:10
→ : 推給"基因" 當瞎子就是當代傲慢知識份子的態度。329F 05/13 16:10
要戰請拿出證據，事實就是現代醫學的證據遠比中醫多
你如果中醫的證據夠多，當然沒問題，但今天拿證據少的戰證據多的，安安有事嗎?
→ : 那你肯定站的比我低，才看得到我的下限 XD330F 05/13 16:10
推 : 遺傳不等於變異 跟人類同性戀無關阿XDD331F 05/13 16:11
推 : 基因是變異來源的大宗，懷疑是基因造成於是繼續研究332F 05/13 16:11
只就遺傳跟變異的關係，跟脈絡無關，變異可以被遺傳但你不能用變異來形容遺傳這樣
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 16:14:56
→ : "既然是同志是遺傳不是變異那應該套不進達爾文的理論"333F 05/13 16:12
→ : 以上是DaiRit的原文
→ : 他認為"人類的遺傳不是變異"
→ : 以上是DaiRit的原文
→ : 他認為"人類的遺傳不是變異"
→ : 因為演化的核心不是遺傳阿..336F 05/13 16:12
→ : 以為自己所學可以解釋所有問題的人，才是無知又傲慢337F 05/13 16:12
→ : DaiRit需要好好讀書~338F 05/13 16:12
推 : T大勝。 真的339F 05/13 16:13
→ : 因為DaiRit 認為人類的遺傳不是變異~340F 05/13 16:13
→ : 遺傳為何=變異?341F 05/13 16:13
→ : 那你為何不去問問神奇海螺，為何人類的遺傳不是變異呢 XD342F 05/13 16:13
→ : DaiRit，我代替你國中老師在考你一次
→ : DaiRit，我代替你國中老師在考你一次
→ : 上面多少人說遺傳=/=變異了 科科344F 05/13 16:14
→ : 人類的遺傳是不是變異呢?345F 05/13 16:14
→ : DaiRiT，可是我們一直在討論人類啊 XD
→ : 人類的遺傳是不是變異呢? DaiRit，重考喔~
→ : DaiRiT，可是我們一直在討論人類啊 XD
→ : 人類的遺傳是不是變異呢? DaiRit，重考喔~
→ : 人類也一樣阿.......遺傳就是不等於變異阿348F 05/13 16:15
→ : 這是你的最後答案嗎? 人類的遺傳不是變異349F 05/13 16:15
^^^^不等於
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 16:16:39
→ : 那個Bows，你自己也看到了，他到現在還說人類的遺傳不是變350F 05/13 16:16
→ : 異
→ : 你就知道我多辛苦啊~
→ : 異
→ : 你就知道我多辛苦啊~
→ : 遺傳本來就不是變異阿 人類也一樣阿XD353F 05/13 16:16
→ : 嗯嗯嗯354F 05/13 16:16
遺傳是說基因傳到子代，變異是指每個個體個體間的基因差異
是不同的東西你要怎麼比
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 16:19:03
→ : 感謝原PO幫解釋355F 05/13 16:17
→ : DaiRit 再說多幾次人類的遺傳不是變異~356F 05/13 16:17
→ : XD
→ : 怎麼不說惹~
→ : DaiRit 快把你心中認為是正確的大聲說出來啊 XD
→ : XD
→ : 怎麼不說惹~
→ : DaiRit 快把你心中認為是正確的大聲說出來啊 XD
推 : 二類組理工科的也不懂生物啦XDDD 跟文組一樣XDDD360F 05/13 16:19
→ : 要不要改用數學符號表達你們的定義啊 文字遊戲嗎?361F 05/13 16:19
推 : 對 遺傳不等於變異 這是我的答案362F 05/13 16:19
→ : 所以人類遺傳一定會造成變異啊~363F 05/13 16:19
說得好，如果是相同的東西怎麼會說造成呢? 他們有關係但不等於，洩洩指教
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 16:20:57
→ : DaiRiT 你可是說人類的遺傳不是便意喔 XD364F 05/13 16:20
→ : 錯了，是變異 XD
→ : DaiRit 不肯承認自己的錯誤哪也沒辦法~
→ : 恩，我很同意Bows
→ : 錯了，是變異 XD
→ : DaiRit 不肯承認自己的錯誤哪也沒辦法~
→ : 恩，我很同意Bows
推 : 遺傳本來就不是變異阿XD368F 05/13 16:21
推 : 不能比吧，牛痘防天花完全是意外，而且幾乎終生免疫369F 05/13 16:22
→ : 人類的遺傳是變異~370F 05/13 16:22
→ : DaiRit不懂也不肯讀書，那我也沒辦法
→ : DaiRit不懂也不肯讀書，那我也沒辦法
→ : 會造成變異 不代表遺傳就是變異阿 你有看懂原PO回應嗎372F 05/13 16:23
→ : 只能在DaiRit出來胡說的時候，跳出來教訓他373F 05/13 16:23
今天殺人會造成死人，你會說殺人=死人嗎?
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 16:24:07
→ : HPV病毒有上百種，疫苗只針對其中常見的374F 05/13 16:23
→ : 單親家庭的媽媽是爸爸，就DaiRit你一直跳針說媽媽怎會變爸375F 05/13 16:24
→ : 虧你說很同意原PO XDDD376F 05/13 16:24
→ : 我同意他沒有看到脈絡的說法377F 05/13 16:24
→ : 但你是在脈絡中啊 XD
→ : 那DaiRit，同性戀可以適用演化論嗎 XD
→ : 但你是在脈絡中啊 XD
→ : 那DaiRit，同性戀可以適用演化論嗎 XD
推 : 疫苗免疫只有5年左右有效效力380F 05/13 16:25
→ : 所謂子宮頸癌疫苗確實有爭議啊
→ : 所謂子宮頸癌疫苗確實有爭議啊
→ : 跟脈不脈絡無關阿 遺傳本來就不是變異阿382F 05/13 16:26
推 : 這當然跟脈絡有關係啊~ 我們又不是憑空討論起演化der383F 05/13 16:27
→ : DaiRit，那同性戀適不適用演化論呢 XD
→ : DaiRit，那同性戀適不適用演化論呢 XD
你們來這裡戰好嗎?#1LDCM35O (Gossiping)比較符合你們的主題
推 : 哈哈哈哈哈哈哈哈 XD385F 05/13 16:28
→ : 果然對人體沒概念的很多386F 05/13 16:28
→ : 怎麼不說話了啊~ DaiRit，那同性戀適不適用演化論呢387F 05/13 16:28
→ : 魯魯相爭388F 05/13 16:28
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 16:29:11推 : 如果照你說的同性戀是遺傳那跟達爾文沒甚麼關係阿 懂嗎?389F 05/13 16:28
→ : 演化論合心不是遺傳阿XD
→ : 演化論合心不是遺傳阿XD
→ : 所以你說同性戀不適用演化論囉?391F 05/13 16:29
→ : 還有"為何遺傳又不適用演化論了呢?"
→ : 還有"為何遺傳又不適用演化論了呢?"
噓 : 想用最近念的免疫回文 但是好懶(茶)393F 05/13 16:29
推 : 子宮頸癌疫苗目前功效不明朗，何以值得推廣???394F 05/13 16:30
值得推廣的是免疫學與疫苗原理的科普，多數疫苗還是20年以上保固的
→ : DaiRit，今天剛好有這麼多巷子內的395F 05/13 16:30
→ : 你說說為何"遺傳就不適用演化論啊" XD
→ : 你說說為何"遺傳就不適用演化論啊" XD
推 : 要我說幾次 演化論核心不是遺傳阿XD397F 05/13 16:31
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 16:32:53→ : 跟站的高低有什麼關係?演化生物學不好國文也差嗎?398F 05/13 16:31
→ : 然後呢?399F 05/13 16:31
→ : DaiRit你說的是"遺傳不能套進演化論喔"
→ : 你要吃書惹嗎 XD
→ : DaiRit你說的是"遺傳不能套進演化論喔"
→ : 你要吃書惹嗎 XD
噓 : 好想知道3秒鐘治感冒的方法~~~是拿吹風機吹腳底嗎?402F 05/13 16:32
→ : 看來那個是法輪功之類的403F 05/13 16:32
推 : 演化論就不是在蔣遺傳阿 我要吃啥書?404F 05/13 16:33
→ : 大概是靠禱告吧~ 3秒治感冒405F 05/13 16:33
→ : 既然知道是免疫系統在處理的 那再快也得符合系統機制406F 05/13 16:33
→ : 演化論哪裡沒講遺傳了?407F 05/13 16:34
→ : 遺傳≠變異，硬要扯很難看...408F 05/13 16:34
→ : DaiRiT 你讀的是哪一本的演化論啊? 教會人士給你的嗎?409F 05/13 16:34
我討厭教會，但不代表他們說的話就是完完全全錯的，就事論事，不需要扯到其他事※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 16:35:26
推 : 我到底看了三小= =410F 05/13 16:34
→ : 演化論核心就是變異阿 應要扯遺傳=變異 然後說演化論核411F 05/13 16:34
→ : 心是遺傳
→ : 心是遺傳
→ : 那這個子宮頸癌疫苗的來龍去脈是??413F 05/13 16:35
推 : 原po超有耐心耶414F 05/13 16:36
→ : "物種起源" 達爾文的書，就是在講遺傳造成的變異~415F 05/13 16:36
推 : 我好奇在這篇文章討論熱烈的人有多少沒有相關學位416F 05/13 16:36
→ : 所以演化論核心是遺傳喔417F 05/13 16:36
→ : 你說達爾文沒有講遺傳，你看的到底是哪一本啊?418F 05/13 16:36
→ : 是啊~
→ : 是啊~
→ : 不要誤會我說的話 我說的是演化論核心不是遺傳420F 05/13 16:37
→ : 我沒有誤會啊421F 05/13 16:37
→ : 只是扭曲422F 05/13 16:37
→ : 歡迎現代達爾文誕生 演化論核心是遺傳的新理論問世了423F 05/13 16:37
→ : "既然是同志是遺傳不是變異那應該套不進達爾文的理論"424F 05/13 16:38
→ : 這是你的原文~ DaiRit你是現代的耶穌好嗎 XD
→ : 這是你的原文~ DaiRit你是現代的耶穌好嗎 XD
→ : 恩?演化論核心不是遺傳阿 我有說錯嗎426F 05/13 16:38
→ : 各種打破演化論427F 05/13 16:38
→ : 是你誤解達爾文吧XDD428F 05/13 16:39
→ : 你說錯啦，遺傳套的進達爾文的理論429F 05/13 16:39
→ : 同性戀也套的進達爾文的理論
→ : 只有基督徒(或者沒受過義務教育的)才會覺得同性戀套不進吧
→ : 同性戀也套的進達爾文的理論
→ : 只有基督徒(或者沒受過義務教育的)才會覺得同性戀套不進吧
推 : 不要一直互戰啦...那麼愛吵私信去吵架啦432F 05/13 16:39
→ : DaiRit你的確是現在耶穌啊~ 瘋狂打臉達爾文耶433F 05/13 16:40
→ : 看了超久還是看不懂在炒啥，鬼打牆喔...434F 05/13 16:40
→ : 完全不想討論只想戰嗎...還是沒ref那種...435F 05/13 16:40
推 : 戰到忘記這篇在講免疫了......436F 05/13 16:40
→ : 我在說正確達爾文的理論核心 我並沒有打臉達爾文437F 05/13 16:40
推 : 真能扯耶 果然是鄉民438F 05/13 16:40
→ : 反正就DaiRit認為同性戀會遺傳 所以套不盡演化論439F 05/13 16:41
→ : 又再扯宗教...440F 05/13 16:41
→ : the end441F 05/13 16:41
→ : 達爾文說過遺傳跟同性戀套不進演化論喔
→ : 達爾文說過遺傳跟同性戀套不進演化論喔
→ : 同性戀是遺傳是你說的喔XDDD443F 05/13 16:41
→ : DaiRiT 你不要隨便誣衊達爾文好嗎444F 05/13 16:41
→ : 有遺傳沒變異怎麼演化?445F 05/13 16:42
→ : 可是我說同性戀跟遺傳套的進演化論啊446F 05/13 16:42
→ : 他只是想釣魚，然後斷章取義...447F 05/13 16:42
→ : 你們倆在一起試試會不會遺傳不就得了?448F 05/13 16:42
→ : 人類的遺傳就是變異啊~449F 05/13 16:42
→ : 所以DaiRit 同性戀跟遺傳到底套不套的進演化論啊
→ : 所以DaiRit 同性戀跟遺傳到底套不套的進演化論啊
→ : 又來，鬼打牆451F 05/13 16:42
→ : 沒辦法，替社會教育452F 05/13 16:43
→ : F大 感想如何XD453F 05/13 16:43
→ : ㄎㄎ，DaiRit 同性戀跟遺傳到底套不套的進演化論啊454F 05/13 16:43
→ : 怎麼不回答啦~
我覺得你要先檢討你的跳針跟邏輯再來社會教育→ : 怎麼不回答啦~
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 16:44:28
→ : 無需回答 你被很多人糾正觀念我要回答啥 哈哈哈456F 05/13 16:44
推 : 你就是回答不出來吧~457F 05/13 16:45
→ : 還有Bows，你沒在脈絡裡而且你也不願意進來，我沒意見
→ : 對於你沒在脈絡裡的說法，我給個比喻
→ : 媽媽是爸爸，你說這個錯，我沒意見
→ : 還有Bows，你沒在脈絡裡而且你也不願意進來，我沒意見
→ : 對於你沒在脈絡裡的說法，我給個比喻
→ : 媽媽是爸爸，你說這個錯，我沒意見
推 : 你就當我回答不出來吧~ 有人活在自己世界蠻開心的461F 05/13 16:47
→ : 單親家庭的媽媽是爸爸 (脈絡中)，你說這個錯462F 05/13 16:47
→ : 我就覺得是你錯了
→ : DaiRit從頭到尾在講的就是人類的同性戀
→ : 他的原文
→ : "既然是同志是遺傳不是變異那應該套不進達爾文的理論"
→ : 既然DaiRit死不肯認錯
→ : 我就覺得是你錯了
→ : DaiRit從頭到尾在講的就是人類的同性戀
→ : 他的原文
→ : "既然是同志是遺傳不是變異那應該套不進達爾文的理論"
→ : 既然DaiRit死不肯認錯
→ : 以生物學來說，妳的比喻不太洽當468F 05/13 16:49
→ : 那Bows你評論一下他原文講的是對還是錯469F 05/13 16:49
→ : 哲學或教育我就不知道了470F 05/13 16:49
→ : DaiRit 可是說出"同性戀是遺傳所以套不進演化論"471F 05/13 16:49
推 : 這篇還滿好笑的472F 05/13 16:49
→ : Bows你覺得我要先檢討才能做社會教育473F 05/13 16:50
因為教育不是不斷講重複的話，而是要利用譬喻與形容讓人理解※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 16:50:59
→ : 那你替我幫他教育一下好了~474F 05/13 16:50
→ : DaiRit:同性戀是遺傳所以套不盡演化論 XD
→ : 那你替我教育吧
→ : 教育他遺傳跟同性戀都套的進演化論
→ : 我只是耐性比較差，聽不得胡話連篇罷惹~
→ : 你耐性好，你給個示範
→ : DaiRit:同性戀是遺傳所以套不盡演化論 XD
→ : 那你替我教育吧
→ : 教育他遺傳跟同性戀都套的進演化論
→ : 我只是耐性比較差，聽不得胡話連篇罷惹~
→ : 你耐性好，你給個示範
→ : 光狂熱者跟引戰這篇居然爆了480F 05/13 16:52
→ : 我也百般不願意啊~ 但看DaiRit到處宣揚錯誤觀念481F 05/13 16:53
→ : 我就覺得有義務替社會教育一下
→ : 不過既然Bows願意示範教育了，我就休息一下吧 XD
→ : 我就覺得有義務替社會教育一下
→ : 不過既然Bows願意示範教育了，我就休息一下吧 XD
→ : 妳先檢討妳自己吧，連生物定義都沒還扯教會、耶穌484F 05/13 16:54
→ : 就教育方面我的確該檢討啊~ 我太兇惹485F 05/13 16:55
→ : DaiRit錯誤太多，我太心急的讓他改過 QAQ
→ : 看DaiRit一直散撥錯誤的"遺傳套不進達爾文的理論"
→ : 我就覺得，唉~ 台灣的義務教育怎麼了
→ : DaiRit錯誤太多，我太心急的讓他改過 QAQ
→ : 看DaiRit一直散撥錯誤的"遺傳套不進達爾文的理論"
→ : 我就覺得，唉~ 台灣的義務教育怎麼了
推 : 一整篇看下來只看到appoo在跳針沒有理論....489F 05/13 16:57
推 : 直接黑名單了 看不下去490F 05/13 16:59
推 : appoo他在媽佛板剛被水桶一周說491F 05/13 17:01
推 : 我理論派的好嗎 XD492F 05/13 17:01
→ : 說我沒理論的出來接DaiRit的位置啊 XD
→ : 說我沒理論的出來接DaiRit的位置啊 XD
推 : 鬼打牆，太可怕了 不過還是要問，你醫學系嗎494F 05/13 17:02
→ : 替他回答"遺傳跟同性戀套不進演化論"495F 05/13 17:03
→ : 這不用醫學系也該有這些知識惹~ 義務教育耶
→ : 這不用醫學系也該有這些知識惹~ 義務教育耶
噓 : 回文回到XD連連應該是說中了吧...497F 05/13 17:03
→ : 樓上別這麼說，你也罵到DaiRit惹498F 05/13 17:04
→ : XD
→ : 我只是想緩和一下氣氛罷了，不過DaiRit是真的被說重了(吧?)
→ : XD
→ : 我只是想緩和一下氣氛罷了，不過DaiRit是真的被說重了(吧?)
→ : 那不滿一歲就得病的怎麼解釋?對死亡沒恐懼 也心懷仁慈501F 05/13 17:05
→ : 同性戀依然有演化上的好處啊502F 05/13 17:06
→ : 應該說，擁有一部份基因的人有生殖優勢，因而使這類基因
→ : 應該說，擁有一部份基因的人有生殖優勢，因而使這類基因
噓 : ^^504F 05/13 17:06
→ : 可以藉由兄弟姊妹的子嗣被代代流傳505F 05/13 17:07
推 : 是啊~ 可是照DaiRit說，"同性戀套不進演化論耶"506F 05/13 17:07
那就是他錯啊，不過你的遺傳=變異也錯的離譜
→ : 就算沒有生殖優勢，基因就是基因507F 05/13 17:07
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 17:08:02→ : 阿，我現在終於搞懂了508F 05/13 17:08
→ : 黑，Bows，請你跟我道歉
→ : 黑，Bows，請你跟我道歉
→ : 某a只想斷章取義來引戰而已...510F 05/13 17:08
推 : 我來算算看他跳針幾次好了511F 05/13 17:08
我幹嘛跟你道歉?我從頭到尾沒說他對，而且你也說錯，你有什麼意見?※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 17:09:37
→ : 我從來沒有說"遺傳=變異"，我說的是"遺傳是變異"512F 05/13 17:08
→ : 我說的遺傳是變異，是在討論人類的同性戀這個脈絡下說的
→ : 舉的例子，就像是在單親家庭下，我說媽媽是爸爸
→ : 我說的遺傳是變異，是在討論人類的同性戀這個脈絡下說的
→ : 舉的例子，就像是在單親家庭下，我說媽媽是爸爸
推 : appoo說同性戀是遺傳 可是演化論是變異 他又要演化論核心515F 05/13 17:10
→ : 你把我沒說過的話"遺傳=變異" 說成是我說的516F 05/13 17:10
→ : 你應該跟我道歉
→ : 你應該跟我道歉
推 : 可以不要打臉打得這麼腫嗎?我看了都於心不忍了518F 05/13 17:10
→ : 是遺傳 我才會說他說的同性戀是遺傳 符合達爾文演化論519F 05/13 17:10
→ : 某a又開始跳針囉520F 05/13 17:10
→ : 我說的是遺傳是變異，還是在討論人類同性戀的脈絡下講的521F 05/13 17:10
→ : 遺傳就是變異…
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 17:11:01→ : 還有DaiRit，Bows替我教育你了523F 05/13 17:11
※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 17:11:17推 : 有人連他自己在說甚麼都沒看懂吧524F 05/13 17:11
→ : appoo不要對我的文章斷章取義 我都是按照你的文章回應的525F 05/13 17:11
→ : 他只是想戰私人恩怨而已526F 05/13 17:11
噓 : 某a到底在衝三洨 整篇瘋狂跳針 瘋狂針對DaiRiT是暗527F 05/13 17:11
→ : bows,你不願意進來脈絡我也沒辦法啊528F 05/13 17:12
→ : 原PO並沒有教育我阿...你自己斷章取義誤導原PO對我的認知529F 05/13 17:12
→ : 戀人家膩？530F 05/13 17:12
→ : bows,你不願意進來脈絡我也沒辦法啊531F 05/13 17:12
→ : 林杯到底看了三洨532F 05/13 17:12
→ : 原Po抱歉 等等補推533F 05/13 17:12
→ : 我老早就說了，我是在討論人類同性戀下，說了遺傳就是變異534F 05/13 17:12
你的脈絡乾我闢室，這裡本來在講疫苗你硬轉我都沒說什麼了，還要我去看你們在那戰?※ 編輯: Bows (163.15.174.249), 05/13/2015 17:14:11
→ : 就像是我說媽媽是爸爸，是在單親家庭的脈絡下講的535F 05/13 17:13
→ : 你站在脈絡外說我錯，我覺得有點莫名啊~
→ : 你站在脈絡外說我錯，我覺得有點莫名啊~
→ : 幹不要在bows了啦 人家根本不想鳥你537F 05/13 17:13
→ : DaiRit你的原文就是同性戀無法套進演化論~538F 05/13 17:13
推 : 我只是想表達演化論的核心是變異 不是你說的遺傳539F 05/13 17:14
→ : "既然是同志是遺傳不是變異那應該套不進達爾文的理論"540F 05/13 17:14
→ : 此人有不良紀錄，請大家小心自己言行541F 05/13 17:14
→ : 而且遺傳不是變異 就這樣 懂了沒542F 05/13 17:14
→ : 這是你的原文~543F 05/13 17:14
→ : DaiRit就是整天在散撥錯誤觀念，我才會出來教育啊...
→ : DaiRit就是整天在散撥錯誤觀念，我才會出來教育啊...
→ : 好啦 我都錯誤 哈哈545F 05/13 17:15
噓 : 要教育別人是不會水球喔 在人家文章下抱別人大腿很好546F 05/13 17:15
→ : 看嗎
→ : 看嗎
→ : 知錯能改，善莫大焉548F 05/13 17:15
→ : DaiRiT 千萬不要在繼續散播遺傳套不盡演化論的錯誤概念喔
→ : DaiRiT 千萬不要在繼續散播遺傳套不盡演化論的錯誤概念喔
→ : 到底要進入那個脈絡阿阿阿阿阿阿??? 見鬼了550F 05/13 17:16
→ : 被大家糾正錯誤還能一直認為自己對的 值得鼓勵551F 05/13 17:16
→ : 人類同性戀的討論麥洛啊552F 05/13 17:16
→ : DaiRiT 你被糾正的是你錯誤的生物常識
→ : DaiRiT 你被糾正的是你錯誤的生物常識
→ : 遺傳不是變異阿 我那句話在反串看不懂嗎...554F 05/13 17:16
→ : 我是因為教育方法錯誤被說話der555F 05/13 17:16
→ : 我的生物沒有錯誤喔^^556F 05/13 17:17
→ : 你不要在硬凹啦，自己說過的話想反悔喔~557F 05/13 17:17
→ : 教育方法錯誤? 真噴飯558F 05/13 17:17
→ : "既然是同志是遺傳不是變異那應該套不進達爾文的理論"559F 05/13 17:17
→ : 這是你的原文，我可沒修改喔
→ : 這是你的原文，我可沒修改喔
→ : 所以呢 演化論核心終究不是遺傳阿 醒了嗎561F 05/13 17:18
→ : 所以呢? DaiRit 再問你一次562F 05/13 17:18
推 : XD打完了換~出現 D大你是不是去他家丟雞蛋阿他好討厭你563F 05/13 17:18
→ : 同性戀跟遺傳套不到的進演化論啊？ 564F 05/13 17:18
→ : 如果只是遺傳沒有變異怎麼用演化論解釋怎麼套進去?565F 05/13 17:18
→ : DaiRit請作答喔566F 05/13 17:18
推 : 補推 這篇見證了某e和某a這2個世界奇觀567F 05/13 17:19
→ : F大 我只是回他文章他就開始這樣了568F 05/13 17:19
→ : 遺傳跟同性戀到底套不套得進演化論呢~569F 05/13 17:19
→ : 真的是千古難題啊~
→ : 真的是千古難題啊~
→ : 單只有遺傳不行阿 懂了嗎? 而是要變異571F 05/13 17:19
→ : D大加油 辛苦了（拍拍572F 05/13 17:19
→ : 我也不想一直針對DaiRiT，可是他錯誤的觀念一直散播...573F 05/13 17:19
→ : 他還說pansifi是偽科學
→ : 他還說pansifi是偽科學
→ : 老實說看你寫的東西我真的有時後搞不清楚你的定義575F 05/13 17:20
→ : 不要再回他了 讓他自己跳就好了576F 05/13 17:20
→ : 跳針需要什麼定義?577F 05/13 17:21
→ : 一下遺傳 一下變異 一下突變 現在又說遺傳是變異578F 05/13 17:21
→ : DaiRiT: "泛科學是偽科學我今天見證了"579F 05/13 17:21
→ : 我所說的遺傳非變異不是演化論核心當然無法套進去580F 05/13 17:21
→ : 我從頭到尾都是variation"變異"581F 05/13 17:21
→ : 是DaiRiT搞不懂狀況，把變異當成mutation
→ : 國中生物跟英文都要重讀
→ : #1LHYvSLS (Gossiping) DaiRiT說pansifi是偽科學
→ : 又一直散播錯誤的生物知識
→ : 是DaiRiT搞不懂狀況，把變異當成mutation
→ : 國中生物跟英文都要重讀
→ : #1LHYvSLS (Gossiping) DaiRiT說pansifi是偽科學
→ : 又一直散播錯誤的生物知識
推 : 某ap自以為講的是真理喔 不要把跳針當科學好嗎586F 05/13 17:23
→ : 我講的話有憑有據~587F 05/13 17:23
→ : 說遺傳跟同性戀套不進演化論的又不是我zzz
→ : 說遺傳跟同性戀套不進演化論的又不是我zzz
推 : 這也能爭一個小時......589F 05/13 17:23
→ : 有憑有據所以是NCBI哪一篇?590F 05/13 17:24
→ : octopus4406那，遺傳跟同性戀套不進演化論很科學嗎/591F 05/13 17:24
→ : 好啦好啦是DaiRiT搞不懂狀況，沒發現你暗戀他好不好592F 05/13 17:24
→ : 哇哦 還在戰啊 這種沒營養的戰文...593F 05/13 17:24
推 : 其實我很好奇 你們兩個是遺傳學還是生物學的嗎594F 05/13 17:24
→ : Fantasysword 遺傳跟同性戀套不進演化論有事NCBI哪一篇?595F 05/13 17:24
→ : 還在戰 可是換不同人戰了XD596F 05/13 17:25
推 : 我讀醫學的 我也很好奇appoo是讀甚麼的 證據是泛科學文章597F 05/13 17:26
→ : 頗猛
推 : 怎麼現在有人情況跟前面e大一樣阿 神奇
→ : 頗猛
推 : 怎麼現在有人情況跟前面e大一樣阿 神奇
推 : appoo哩@@? 人家說了是讀什麼的了 你勒?600F 05/13 17:29
推 : 從某e的奇推文到a和D的另一個戰場...這篇也包夠多東西601F 05/13 17:31
噓 : 我還以為回到中世紀勒 這推文XDD602F 05/13 17:31
→ : 他不懂你就跟他講解免疫機制 病原 免疫反應阿603F 05/13 17:31
推 : 我也不想 原本前面看到他ID不想理他 誰知道他後來一直要604F 05/13 17:32
→ : 戰我 講一堆錯誤的東西又對我的文斷章取義
→ : 戰我 講一堆錯誤的東西又對我的文斷章取義
→ : 他可能會回心中有佛就可以抵禦一切了606F 05/13 17:33
推 : 這2位人兄不是講解的問題了 別人講話他們根本聽不進607F 05/13 17:33
→ : 去
→ : 去
→ : 我沒說過的話要找什麼文獻?609F 05/13 17:34
推 : 有包到疫苗、遺傳學、生物學、同性戀、教會、中醫610F 05/13 17:34
→ : 還有類似法輪功。
→ : 再一個小時後 說不定會還戰柯P還是小當家
→ : 還有類似法輪功。
→ : 再一個小時後 說不定會還戰柯P還是小當家
推 : 不信疫苗的就不要讓你小孩打 我想看看天擇怎麼運作的613F 05/13 17:36
推 : 天擇會讓最恐懼死亡的人了解生命的真諦614F 05/13 17:37
推 : 這時候要推一下好色龍大大翻譯的關於疫苗的魔法校車X615F 05/13 17:37
推 : D
推 : D
推 : 八卦版無奇不有617F 05/13 17:40
推 : 某a就抓一小點國中知識戰人家整個免疫學還狂跳針618F 05/13 17:43
推 : 欲知死 先知生 諸位了解自己存在的意義嗎？619F 05/13 17:43
→ : 一層一層了解自我的來龍去脈，便能漸漸平息迷亂之心
→ : 一層一層了解自我的來龍去脈，便能漸漸平息迷亂之心
推 : 兩隻9.2秀下限，真的是崩潰了621F 05/13 17:44
→ : 真的神奇了 這篇 真的太神奇了622F 05/13 17:45
→ : 否則抓著當代科學或哪尊神像 都一樣度不了你623F 05/13 17:45
→ : 諸子百家都來了624F 05/13 17:48
推 : 我到底看了什麼鳥回應...625F 05/13 17:49
推 : 免疫學這個科普的東西竟然還可以再推文戰那麼久626F 05/13 17:49
推 : 這就像手機鋰電爆炸,但全世界人口都還沒鋰電多
推 : 罕例在那邊當常例,你就不要打疫苗
推 : 這就像手機鋰電爆炸,但全世界人口都還沒鋰電多
推 : 罕例在那邊當常例,你就不要打疫苗
推 : 奇文共賞629F 05/13 17:56
推 : 原PO辛苦了630F 05/13 17:56
→ : 這種推文真的不用理，跟宗教狂熱沒甚麼兩樣631F 05/13 17:57
→ : 當代人對於外物的狂熱是最值得擔心的 宗教狂熱倒是其次632F 05/13 17:58
推 : 哇某e又出現了！！ 2位是輪流出戰嗎！633F 05/13 18:01
噓 : 是不是G督教的R，感覺跟用愛發電一樣，以後也用愛免疫634F 05/13 18:04
推 : ......幹，這推文讓我的智商嚴重下滑......635F 05/13 18:05
→ : 去看一看我翻譯的免疫學影片好嗎(咦)
→ : 去看一看我翻譯的免疫學影片好嗎(咦)
推 : 原po辛苦了637F 05/13 18:09
推 : 推原PO戰爆反智主義者638F 05/13 18:15
推 : 兩害相勸…639F 05/13 18:21
推 : 好煩躁阿...640F 05/13 18:25
推 : 原po辛苦了XD641F 05/13 18:25
推 : 生科系的快上，你們讀的書終於有用啦～642F 05/13 18:29
推 : 根本對牛彈琴，相信街坊鄰居大於專業醫學643F 05/13 18:29
→ : 樓樓樓樓～上好色龍 免疫影片簡單好懂
→ : 樓樓樓樓～上好色龍 免疫影片簡單好懂
推 : 感覺有人想用哲學來推翻科學645F 05/13 18:34
推 : 不要跟理組講那麼多啦646F 05/13 18:42
推 : 朝聖推647F 05/13 18:46
推 : 宗教狂熱流 可以開宗立派了648F 05/13 18:48
推 : 推649F 05/13 18:49
推 : 這……真的辛苦原po了650F 05/13 18:59
推 : 根本反智 沒接種的話天花一年可殺死好幾百萬人耶651F 05/13 19:00
推 : 我生化跟分生都忘光了 哈哈652F 05/13 19:02
推 : 人會死只有自尋死路一種可能而已 不過死也未必是壞事653F 05/13 19:07
推 : 人口壓力本身也不是什麼好事
推 : 人口壓力本身也不是什麼好事
推 : 原po辛苦了 某些人根本浪費了一身疫苗和現代醫學曾在他身上655F 05/13 19:09
→ : 施加的所有努力 這麼愛自然那就趕快被疫病天擇啦zzZZZ
→ : 施加的所有努力 這麼愛自然那就趕快被疫病天擇啦zzZZZ
推 : 真正愛自然的是疫苗哦 依照自然原則去施作657F 05/13 19:14
→ : 貪生怕死也是自然的本能
→ : 然而人是不能這樣下去的 因為人口一時清不掉 會被大清
→ : 這種自然災害是畏懼自然的當代科學所無法解決的
→ : 貪生怕死也是自然的本能
→ : 然而人是不能這樣下去的 因為人口一時清不掉 會被大清
→ : 這種自然災害是畏懼自然的當代科學所無法解決的
推 : 生技推！661F 05/13 19:23
推 : 給人選擇阿 不打就別打 沒打健保不給付662F 05/13 19:23
推 : 什麼人來跟他說理都一樣啦 別浪費口舌了663F 05/13 19:24
→ : 根本就是另類天擇664F 05/13 19:24
→ : 記得以後自己的小孩親人朋友別讓他們去打疫苗阿 ^_<665F 05/13 19:25
推 : 奇 推文 共賞666F 05/13 19:27
推 : 盡量依靠自己的思想過日子吧 最後只能這樣勸667F 05/13 19:48
推 : 一篇文章什麼都戰到了還釣到一個氣功大師 賺翻668F 05/13 19:52
推 : 可能某人連高中生物都沒讀過吧669F 05/13 19:54
推 : 不要扯中醫支持者 這跟中醫無關 幻想治癒者670F 05/13 19:54
推 : 原PO無論專業還是耐心都太強大了XDD671F 05/13 20:15
→ : 這篇生物複習文膩672F 05/13 20:22
→ : 哪裡來的腦洞 自己不念書只會一直跳針673F 05/13 20:34
→ : 原PO太有耐心了 這種人根本不需要浪費時間理他
→ : 原PO太有耐心了 這種人根本不需要浪費時間理他
推 : 推原po 強大耐心台灣就是需要你這種人 拜託救救他們675F 05/13 20:37
推 : 一直再吵變異跟突變的a大，一開始用英文variation 不就676F 05/13 20:44
推 : 推樓樓上 對方根本就是不信科學的 討論不了免疫學啦677F 05/13 20:48
→ : 講半天其實是哲學層面的差異就太大
→ : 講半天其實是哲學層面的差異就太大
推 : 一開始很認真看推文...不過看到某a一直跳針~~ 無言...679F 05/13 20:50
→ : 科學也是一種信仰 只不過科學信仰的是實證680F 05/13 20:50
→ : 遺傳和變異本來就是兩個觀念，不能劃上等號...681F 05/13 20:51
→ : 對於價值觀不以實證為上的人 是沒有辦法交會的平行線682F 05/13 20:53
推 : 科學就是有幾分證據說幾分話~ e大在談的完全不是科學~683F 05/13 20:53
推 : 推原Po有耐心 辛苦啦 認識了e跟a兩位跳針王684F 05/13 21:04
推 : 這個…高中是第三類組的應該都很簡單了解吧685F 05/13 21:15
推 : 朝聖推686F 05/13 21:15
→ : 奇文
→ : 奇文
→ : 為什麼有那麼多奇葩邏輯688F 05/13 21:16
推 : 別再說念生科沒有用了.....689F 05/13 21:48
噓 : 幹推文說的那麼簡單的話伶北是被當三小的690F 05/13 22:16
→ : 待會補推原PO
→ : 待會補推原PO
推 : 噓屁692F 05/13 22:31
推 : 奇文共賞~幫騙693F 05/13 22:37
推 : 阿 連普生都沒讀過的人沒什麼好說的694F 05/13 22:42
推 : 其實是 兩害相權取其輕… 才對695F 05/13 22:47
推 : 你對白吃這麼認真幹麻? 你真以為他會認真看? 會看的話696F 05/13 22:53
→ : 有可能這麼白痴嗎?
→ : 遺傳就是變異!是哪本課本告訴你的?這主題竟然釣出一堆
→ : .......................這麼難聽的話我不敢說
→ : 有可能這麼白痴嗎?
→ : 遺傳就是變異!是哪本課本告訴你的?這主題竟然釣出一堆
→ : .......................這麼難聽的話我不敢說
推 : 疫苗不就讓你自己免疫系統先當沙包練 練強再上場700F 05/13 23:59
推 : 才不會看到真的抗原 十億個淋巴球 都驚呆了
推 : 才不會看到真的抗原 十億個淋巴球 都驚呆了
推 : 排斥疫苗就從自己的小孩做起702F 05/14 00:20
推 : 秀才遇到兵703F 05/14 00:20
推 : 補推704F 05/14 00:34
推 : 推705F 05/14 01:30
推 : 奇文共賞o(>﹏<)o706F 05/14 01:44
噓 : 拍謝 紅明顯 之前看過一本短篇小說叫"生死平衡"我覺得707F 05/14 02:05
→ : 觀點蠻有趣的 或許某E的觀點很這本書有點像?
→ : 雖然他的觀點 很奇怪就是了= =
→ : 觀點蠻有趣的 或許某E的觀點很這本書有點像?
→ : 雖然他的觀點 很奇怪就是了= =
推 : e推文太猛了XDDDD710F 05/14 03:54
推 : 糟了是世界奇觀711F 05/14 04:16
推 : variation是多樣化吧?變異第一時間想到就是mutation712F 05/14 04:29
推 : 奇文共賞 原PO真得很猛..這樣都可以冷靜回713F 05/14 07:21
噓 : 感覺e先生很像以前某個跟我說免疫可以治過動的傳直銷714F 05/14 07:51
→ : 印象中叫做丞燕,那時問他兩句也是一直在鬼打牆
→ : 結果連基本的變態心理學跟神經病理學都不懂
→ : 印象中叫做丞燕,那時問他兩句也是一直在鬼打牆
→ : 結果連基本的變態心理學跟神經病理學都不懂
推 : 生化人朝聖推717F 05/14 09:19
推 : 奇文供賞 引戰超無聊718F 05/14 10:00
→ : 這是玄科大戰科學嗎?719F 05/14 12:31
推 : 真他媽奇文共賞720F 05/14 13:01
推 : 奇文共賞 原PO太強了 遇到這類人還耐心回應 是我就直721F 05/14 13:11
→ : 接黑名單......
→ : 接黑名單......
推 : 原po生物老師來著 e1q3回家唸書啦723F 05/14 13:44
→ : e大是唯心論的724F 05/14 13:47
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1268
回列表(←)
分享