※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-04 15:57:09
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 離家30年母淚灑法庭「孩子別養我」
時間 Mon May 4 11:51:38 2015
聯合報
離家30年母淚灑法庭「孩子別養我」
2015-05-04 02:54:15 聯合報 記者蔡昕穎／新竹市報導
婦人「阿雯」卅年前離家出走，留下三名年幼兒女不曾探望，去年提出給付扶養費訴訟，
清貧的她為獲得低收入戶資格，當庭求法官判兒女免扶養，哭著向兒女道歉「是我虧欠，
你們不要撫養我」，法官最後判子女免扶養，阿雯也如願獲得低收資格。
清貧的她為獲得低收入戶資格，當庭求法官判兒女免扶養，哭著向兒女道歉「是我虧欠，
你們不要撫養我」，法官最後判子女免扶養，阿雯也如願獲得低收資格。
六十歲婦人阿雯去年欲申請低收入戶補助，因三名成年兒女都有穩定工作，因此不符資格
被駁回。她說，卅年前因不堪丈夫家暴，丟下當年三名分別五歲、四歲和一歲的兒女，隻
身從南部到新竹謀生。
被駁回。她說，卅年前因不堪丈夫家暴，丟下當年三名分別五歲、四歲和一歲的兒女，隻
身從南部到新竹謀生。
阿雯說，後來丈夫打官司與她結束婚姻關係，她才與另名男子相戀同居，沒再婚也未再生
育，直到前年男友過世，她又遭工廠資遣，但年紀大找不到工作，因已成年的三名兒女都
有穩定工作，認定她有人扶養，無法申請低收資格才打官司。
育，直到前年男友過世，她又遭工廠資遣，但年紀大找不到工作，因已成年的三名兒女都
有穩定工作，認定她有人扶養，無法申請低收資格才打官司。
雙方首次重逢卻在法庭上，彼此不認得，只能乾瞪眼。阿雯的兒女告訴法官，當時年紀小
對母親沒印象，也不記得父親有沒有打母親，成長過程長輩總說母親「討客兄」才拋家棄
子，因此一直以來不能諒解，更無法理解母親出現竟是為了撫養費。
對母親沒印象，也不記得父親有沒有打母親，成長過程長輩總說母親「討客兄」才拋家棄
子，因此一直以來不能諒解，更無法理解母親出現竟是為了撫養費。
阿雯聽到兒女的指控，淚灑法庭道歉，表示當年不會想，受不了家暴，以為可以一走了之
，對孩子滿心虧欠，希望法官判免扶養，她只求申請到低收資格，靠補助生活，「是我錯
了，現在就是我不要你們的報應」。
，對孩子滿心虧欠，希望法官判免扶養，她只求申請到低收資格，靠補助生活，「是我錯
了，現在就是我不要你們的報應」。
法律扶助基金會說，法官參酌阿雯及其兒女多名鄰居、親友證詞，確認阿雯離家後不曾試
圖探望小孩，雙方無感情基礎，且阿雯主動要求不要兒女扶養，因此判阿雯的三名小孩免
扶養，和解收場。
圖探望小孩，雙方無感情基礎，且阿雯主動要求不要兒女扶養，因此判阿雯的三名小孩免
扶養，和解收場。
這起母親興訟卻一心求輸的官司，連法界人士都聞之鼻酸，據表示，即便是再糟糕的父母
，大多判決認定子女仍需扶養，阿雯自認虧欠而不願造成子女負擔，也算是為人母給孩子
最後且遲來的母愛。
，大多判決認定子女仍需扶養，阿雯自認虧欠而不願造成子女負擔，也算是為人母給孩子
最後且遲來的母愛。
http://tinyurl.com/nsutxwx
離家30年母淚灑法庭「孩子別養我」 | 社會萬象 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
婦人「阿雯」卅年前離家出走，留下三名年幼兒女不曾探望，去年提出給付扶養費訴訟，清貧的她為獲得低收入戶資格，當庭求法官判兒女免扶養，哭著向兒女道歉「是我虧欠，你們不要撫養我」，法官最後判子女免扶養，阿雯也如願獲得低收資格。 ...
![[圖]](http://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.45.186
※ 文章代碼(AID): #1LHkpDaQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430711501.A.91A.html
→ wcontainer …
推 : 推2F 05/04 11:52
→ : 家暴的人死了沒3F 05/04 11:52
推 : 這要推 但是那個家暴的混蛋呢...4F 05/04 11:53
推 : 為什麼再糟糕的父母,法官大多判決還是要扶養? 不懂5F 05/04 11:53
→ : 結果家暴的人跑哪去了？6F 05/04 11:53
→ : 最後的疼愛是手放開~~~7F 05/04 11:53
→ : 唉~「討客兄」也是父親這邊說，只有母親說家暴也沒人證明8F 05/04 11:53
→ : 因為小孩不癢就是國家養阿9F 05/04 11:53
推 : 為何會家暴的廢物不會有報應?10F 05/04 11:54
推 : 嗯... 這個新聞不知道要怎麼評論...11F 05/04 11:54
推 : 孩子不養 鄉民納稅金養 噢耶12F 05/04 11:54
→ : 父親方的人會灌輸小孩說母親討客兄 感覺就很怪= =13F 05/04 11:55
推 : 鼻酸14F 05/04 11:55
推 : 還好這小孩沒有白目到個人所得申報還報扶養來抵減稅15F 05/04 11:55
→ : 之前看過為了減稅報扶養又棄之不理, 害老人家不能申請低
→ : 之前看過為了減稅報扶養又棄之不理, 害老人家不能申請低
推 : QQ17F 05/04 11:56
→ : 收補助18F 05/04 11:56
推 : 哀…19F 05/04 11:57
推 : 家暴 跟 討客兄 也只是一方說詞 但不是重點吧20F 05/04 11:57
→ : QQ...21F 05/04 11:57
推 : 都單方面說法 30年看都沒看...是怪誰22F 05/04 11:58
推 : QQ23F 05/04 11:58
推 : 跟我家一樣 但跟我媽相反 真是好笑24F 05/04 11:58
推 : 總比之前過年那個領媽媽的低收補助結果放她死還好25F 05/04 11:59
推 : 法官判決正確，的確當初沒撫養也沒資格要撫養費26F 05/04 11:59
推 : 樓上這應該不奇怪吧??難道要直接說是爸爸把媽媽打跑了?27F 05/04 11:59
→ : 就是個人倫大悲劇阿28F 05/04 11:59
→ : 母親方面看的出來也沒有想要依靠小孩 只是想申請補助29F 05/04 12:00
推 : 等你們遇到 你就知道有這種媽媽 有多痛苦30F 05/04 12:00
推 : 因為被家暴離家情有可原，不跑搞不好就被殺了31F 05/04 12:00
→ : 不能怪她，要怪就怪他丈夫32F 05/04 12:00
→ : 只是因為這樣的事相隔30年見面 真的很心酸...33F 05/04 12:00
推 : 通常會家暴 全家的人都會是受害者34F 05/04 12:00
推 : 怎麼不說有這種會家暴的爸爸有多痛苦35F 05/04 12:01
→ : 如果不是申請補助被打槍 也不會需要這樣見面36F 05/04 12:01
推 : 有自知之明 給推37F 05/04 12:01
推 : 五歲正常來說 父母如果有大爭吵甚至家暴 會有模糊的印象38F 05/04 12:02
推 : 家暴是家暴 但30年來連探都沒探就沒甚麼好說了 根本不關心39F 05/04 12:04
→ : 真相也只有父母自己知道了 至少母親自知對小孩理虧40F 05/04 12:04
推 : 這根本日劇woman的劇情～41F 05/04 12:05
推 : 令人鼻酸42F 05/04 12:05
→ : QQ43F 05/04 12:05
推 : 真可憐44F 05/04 12:08
推 : 家家有本難念經45F 05/04 12:10
推 : 家家都有難念的經46F 05/04 12:11
推 : QQ47F 05/04 12:11
推 : 社會哀歌48F 05/04 12:14
推 : 可惡 我鼻酸了49F 05/04 12:14
推 : 最後一段在公三小?? 遺棄還說得這麼好聽 最後的母愛? 呸50F 05/04 12:14
→ : 唉.....母親節前看到這種人倫悲劇QQ51F 05/04 12:15
推 : 爸爸家暴 居然還不保護小孩而一走了之?說穿了就自私52F 05/04 12:18
推 : 家暴殺小53F 05/04 12:19
推 : 免扶養是應該的 老了有需要才回來？54F 05/04 12:20
推 : 到底是家暴還是變心都不知道 就一堆人被新聞牽著走55F 05/04 12:21
推 : 唯一可以確定的是她遺棄了她的子女30年 根本垃圾56F 05/04 12:22
→ : 難道要她為了小孩再多被打幾十年？57F 05/04 12:25
推 : 是不會帶著小孩走嗎?至少也要有個聯絡吧?58F 05/04 12:28
→ : 我覺得依她申請低收入戶的理由來看 她帶三個孩子走恐怕59F 05/04 12:29
→ : 她若被家暴，都不怕小孩也被家暴?問題不處理就只有逃避60F 05/04 12:29
→ : 養不活或過得很苦 三個應該也不太好帶 爸爸如果不會打他61F 05/04 12:30
→ : 們 也許跟爸爸生活會比較穩定
→ : 們 也許跟爸爸生活會比較穩定
→ : 心態就是覺得小孩是包袱吧 丟了不用負責 這種媽媽?63F 05/04 12:30
→ : 就量力而為吧64F 05/04 12:31
推 : 怎麼不檢討別人家暴在那邊要被打的想辦法Zzz65F 05/04 12:32
→ : 局外人總喜歡說別人的家務事，就跟附近的八婆沒兩樣66F 05/04 12:32
→ : 結果這樣對雙方已經算好了吧67F 05/04 12:32
推 : 不要看多了那種母親獨自拉拔幾個小孩長大的例子就以為68F 05/04 12:33
→ : 每個人都有條件這樣做
→ : 每個人都有條件這樣做
推 : 好的結局70F 05/04 12:33
推 : 個人認為,這應該是有人(甚至可能是社福)教阿雯提告的71F 05/04 12:35
推 : 家暴的當然也是垃圾，這還需要講喔72F 05/04 12:35
→ : 換言之,一開始訴訟目的,就不是為了要求撫養義務而存在73F 05/04 12:35
推 : 不對啊，這變成全民供養了.......74F 05/04 12:35
→ : 而是為了 "確認無需撫養"而提告75F 05/04 12:36
噓 : kyouya別人家事關你屁事?你家住海邊膩?76F 05/04 12:36
→ : 社福體制本身必須要在判決之後才能夠進行介入77F 05/04 12:36
→ : 所以需要一份確認無撫養事實的判決書,來給社福後續協助
→ : 所以需要一份確認無撫養事實的判決書,來給社福後續協助
推 : 法官多法匠 你不知道嗎?79F 05/04 12:37
→ : 至於某樓講全民供養??本來一開始母親就不存在撫養小孩80F 05/04 12:38
推 : 沒有母女緣分吧 ……無所依的低收入戶有權申請81F 05/04 12:38
→ : 的付出,又有何理由判小孩硬要撫養年邁的生母???82F 05/04 12:38
→ : 制度無完美,只是運作上需要讓有需要的人得到適當幫助
→ : 要是法官硬判要撫養,哪才真的只是著眼法條文字的法匠
→ : 制度無完美,只是運作上需要讓有需要的人得到適當幫助
→ : 要是法官硬判要撫養,哪才真的只是著眼法條文字的法匠
→ : 又不是真的去鑽漏洞A錢 低收入戶如果是事實當然能用85F 05/04 12:41
→ : 社福安排
→ : 社福安排
推 : 想到之前某篇沒見過的爸爸卻要撫養的悲劇87F 05/04 12:41
推 : 有點令人鼻酸...88F 05/04 12:42
推 : 關鍵字就是家暴89F 05/04 12:47
推 : 王八是真的有家暴的人吧90F 05/04 12:51
推 : 個人造業個人擔 這媽媽明理 只是這段人生有點悲傷91F 05/04 13:00
推 : 法官本來就照著法條文字阿..1118-1免負扶養義務 不是嗎..92F 05/04 13:07
推 : QQ93F 05/04 13:08
推 : 法界鼻酸真是笑死人94F 05/04 13:20
噓 : 法界人士鼻酸?每次我看到恐龍判決就歸覽趴火 真是鱷魚眼淚95F 05/04 13:22
推 : 這判決無誤阿！沒有養育教養...不養有差嗎？96F 05/04 13:22
→ : 家暴是單方面說詞啊97F 05/04 13:23
推 : 問題根本就出在中低收入戶的審查標準 社福只會要求當事98F 05/04 13:24
→ : 人去法院告小孩扶養 等到法院判決敗訴才給補助 根本腦洞
→ : 人去法院告小孩扶養 等到法院判決敗訴才給補助 根本腦洞
推 : 家暴和討客兄都是單方面說法 唯一確定的是小孩最可憐100F 05/04 13:29
噓 : 鼻酸你媽的，要是這位母親無恥一點，你們還是照判要撫養101F 05/04 13:42
→ : 增加三個家庭的悲劇，媽的恐龍
→ : 增加三個家庭的悲劇，媽的恐龍
推 : 這個是故意的，本來就想判輸拿低收入證明103F 05/04 13:43
→ : 很多扶養官司都是為了申請政府補助不得不打的
→ : 很多扶養官司都是為了申請政府補助不得不打的
→ : 最後一段還OK阿，沒有跟子女要求撫養，指要求低收過日阿105F 05/04 13:45
推 : 有家暴案例的人都不用扶養106F 05/04 14:04
噓 : 孩子不養妳，社會局還不是要養107F 05/04 14:20
→ : 最後是用納稅錢養啊…108F 05/04 14:26
推 : 她是要求孩子免扶養 由報導來看我會比較相信媽媽說的話109F 05/04 14:27
推 : 這可以拍8點檔了110F 05/04 14:32
推 : 「受不了家爆」111F 05/04 15:27
推 : QQ但判決是正確的112F 05/04 15:37
噓 : 護家盟表示113F 05/04 15:55
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 4500
2樓 時間: 2015-05-04 20:19:29 (台灣)
→
05-04 20:19 TW
(非全部)女人要放棄子女必有相當大的心裡掙扎~但是這位母親相當疼愛自己的子女~知道未盡養育不希望拖累子女
4樓 時間: 2015-05-04 20:59:43 (台灣)
→
05-04 20:59 TW
我覺得誰能無錯呢?母親知道自己未盡養育，或許當年處理方式不妥善，但是真的遇到家暴誰能在天天憂鬱狀態下好好的想呢?而母親也主動讓子女免扶養，這不是說明了這母親對孩子還有愛嗎!?
回列表(←)
分享