顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 491
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-29 17:55:26
看板 Gossiping
作者 LUB5566 (理由伯)
標題 [新聞]   〈獨家〉24小時不間斷！「偽裝」監視?1
時間 Wed Apr 29 16:03:50 2015

TVBS


2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
  〈獨家〉24小時不間斷！「偽裝」監視器藏樹上　揪違規



3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退，貼廣告會被劣喔!
為了順利取締民眾亂丟垃圾情況，新北市環保局只好學起狗仔，不僅特別在常出現垃圾路
段樹枝上，加裝偽裝大樹顏色的攝影機，還在機車車殼挖洞放置隱藏監視器，24小時全天
候監控下，成功監測蒐證，揪出更多違規行為，民眾被抓怕了，也讓亂丟垃圾情況稍微改
善。?



拿著紅綠噴漆灌不斷往地上色紙噴灑，不是藝術家在戶外創作，他是環保局稽查人員，正
在替攝影機進行「偽裝」。白色攝影機貼滿黑色線條，再噴上綠色油漆，這麼做全為了隱
藏樹上，就像陸軍作戰一般！稽查人員：「鎖在那上面，藏在樹裡面。」?


爬上兩層樓高大樹，用金屬線和螺絲固定，裝設監視器再掛上同色系色紙圍住，攝影機立
刻隱形，遠看根本無法發現。稽查人員：「比較沒有人看得到，所以說它會直接利用這種
時段，讓我們攝影機24小時錄影不間斷，讓亂丟垃圾的人無所遁形。」?


針對路邊亂丟垃圾環保局也有撇步，銀色機車和其他車輛一同停在路邊，但仔細看車殼上
一個圓孔，裡頭可是錄影機，電池放在置物箱裡。稽查人員vs.記者：「這電池多久要換
一次？這大概17個小時。17個小時要換一次？」?


常出現民眾丟垃圾路段，在對角分別停放兩輛機車長時間監視、取締，除此之外，一大片
違規民眾相片組成的大看板，就放在遭任意棄置垃圾的公園轉角處以示警惕。環保局多管
旗下與違規民眾諜對諜，從去年到現在新北市亂丟垃圾案，累積有3674件，其中75%，275
5件是監測蒐證查獲，相當有效率，亂丟垃圾情況也因此獲得改善。?


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://news.tvbs.com.tw/entry/577128
​〈獨家〉24小時不間斷！「偽裝」監視器藏樹上　揪違規
[圖]
為了順利取締民眾亂丟垃圾情況，新北市環保局只好學起狗仔，不僅特別在常出現垃圾路段樹枝上，加裝偽裝大樹顏色的攝影機，還在機車車殼挖洞放置隱藏監視器，24小時全天候監控下，成功監測蒐證，揪出更多違規行為，民眾被抓怕... ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
24小時拍公園轉角，民眾的隱私權有受到保護嗎？
有符合比例原則嗎？真的要白色恐怖嗎？
誰知道環保局會不會濫用？

以後要是每個路口都裝上監視器，那是多恐怖的事情？
以取締垃圾之名，行監控人民之實
跟柯皇有什麼兩樣？以下開放柯粉護航

勿以惡小而為之阿環保局


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.128.163
※ 文章代碼(AID): #1LG91fdX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430294633.A.9E1.html
噓 ai8414: 法官出來解釋阿ㄚㄚㄚ1F 04/29 16:05
推 chris0694: 黨工粗乃玩2F 04/29 16:05
推 tn1983: 太可怕啦  法律仁快出來罵阿 %%%%%%%%%%%%%%%%%%3F 04/29 16:05
推 kasion: XDDDD 42689.2 崩潰惹~~~4F 04/29 16:05
→ tortoise1017: 這篇很多人貼過了 柯黑不敢回啦5F 04/29 16:05
一群俗辣 幹
→ hipab: 怕抓為廷的時候 不小心抓到 薇格6F 04/29 16:05
→ wadx1035: 24小時拍高速公路，車手的隱私權有受到保護嗎？支持拆掉7F 04/29 16:06
推 frostshots: 慘8F 04/29 16:06
推 seraph01: 只許9F 04/29 16:06
→ shino95995: 24小時拍路口 行人的隱私有受到保護嗎? 幹什麼邏輯10F 04/29 16:06
推 esspx: 你們有考慮到魔鏡號裡面的人的隱私權嗎 叭叭叭11F 04/29 16:08
推 kuninaka: 怎麼這個就沒事？12F 04/29 16:08
→ wadx1035: 支持ATM攝影機全部拆掉，XX的隱私有受到保護嗎?13F 04/29 16:08
→ p23j8a4b9z: 沒穿褲子的快來回啊 隱私權ㄋ14F 04/29 16:09
→ j2squared: 侵犯隱私權啦 叭叭!15F 04/29 16:09
推 lotuszz: 而且這還是偷偷摸摸耶。。。。16F 04/29 16:09
這監視器還是放在環保局不是警察局喔
環保局的人濫用，我們的隱私怎辦？
→ wadx1035: 鄭捷表示：捷運江子翠站的攝影機...17F 04/29 16:10
推 floz: 廢棄物清理法。道路交通管理處罰條例。罰金。罰鍰。18F 04/29 16:10
OK啊，違停可以導致車禍，讓消防車進不去
丟垃圾會丟死人嗎？還是會臭死人？

話說立法院不能佔領你知道嗎？
→ lotuszz: 有告示我就覺得沒問題19F 04/29 16:10
噓 tv5566: 柯粉崩潰了嗎20F 04/29 16:10
只擠的出這點字能領錢嗎？
噓 kimjay: 這是新北市，黨工怎可能會造反噓呢？黨證無雙，ＯＫ？21F 04/29 16:11
→ holymoon99: 這蠻有趣的 立法院應該好好修法 不是在這邊各自解釋22F 04/29 16:11
→ esspx: 違停害人家撞死就變刑法了啦23F 04/29 16:11
推 Powertalk1: 好過份喔   我就是這樣被罰的   侵犯隱私退錢啦!!!24F 04/29 16:11
推 linceass: 朱立倫的話 可以喔25F 04/29 16:13
→ HBK66: 有黨證有差26F 04/29 16:14
推 frank00427: 安安，依廢棄物清理法第五十條亂丟垃圾是罰鍰喔27F 04/29 16:15
floz表示：
推 IMpcFox: 笑死人那群柯黑，沒穿褲子吼，出來說句話啊VVZZ28F 04/29 16:15
柯粉80，叭叭
推 hochuck: 亂丟垃圾所造成的危險性應該比違規停車還低29F 04/29 16:19
推 sadmonkey: 其實反對的法律人對這些全都反對，殊不知現實社會的運30F 04/29 16:20
監視器侵犯隱私哪個人都知道
一群低能兒怕人家不知道自己有常識
→ esspx: 安安，我覺得肥宅der眼睛侵犯我的隱私權，可以挖掉嗎31F 04/29 16:20
→ geniuscheung: 原來新北市已經再做啦32F 04/29 16:20
→ sadmonkey: 行跟他們想像中的有很大的不同，最後也只能耍耍嘴皮子33F 04/29 16:21
→ arcanite: 簡單講啦!看司法判這條算不算證據啊34F 04/29 16:22
→ arcanite: 如果這能罰為廷不能罰不就是雙重標準
→ sadmonkey: 也不能怎樣，總統監聽國會議長合於憲法嗎? 但是最後有36F 04/29 16:23
噓 nixon: 柯要跟2.0比爛了嗎37F 04/29 16:25
你只有辦法這樣理解？
→ sadmonkey: 什麼改變嗎? 只有一個代罪羔羊因洩密罪被易科罰金38F 04/29 16:25
推 nicktop2001: 總比把標示藏樹後、抓機車兩段式左轉好。39F 04/29 16:27
推 sadmonkey: 其實我看不懂你在嗆我什麼就是了 XD40F 04/29 16:27
我不是嗆你
※ 編輯: LUB5566 (42.73.128.163), 04/29/2015 16:44:03
噓 sunnyboy1: 下去找柯P領50041F 04/29 17:19
→ r31422009: 爽爽的偷拍精彩的，還能兼拿來開單。42F 04/29 17:20
推 Summer1308: 柯P只會跟風，請柯P退選43F 04/29 17:37

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1751　
作者 LUB5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-04-29 18:03:25 (台灣) 
→
qazw73613
　    (編輯過) TW 
隱私魔人們出來護航時間到瞜~~~~~~~~~~~~~~~~~
2樓 時間: 2015-04-29 18:08:55 (台灣) 
→
APPA
　 04-29 18:08 TW 
奇怪? 這些藍雞歪的,以前就是死挺監聽錄影的?
3樓 時間: 2015-04-29 18:32:48 (台灣) 
→
week3019
　    (編輯過) TW 
這麼愛隱私你乾脆別出門了好嗎？ 哦～你一定在家裡上往來這邊酸對吧？
4樓 時間: 2015-04-29 18:53:01 (台灣) 
→
lin12345678
　    (編輯過) TW 
台北市鄰里裡的攝影機還不快拆~~幹 出入都被里長看光光~~用秘密要脅人投他一票嗎??
5樓 時間: 2015-04-29 19:03:34 (台灣) 
→
Frank168
　 04-29 19:03 TW 
隱私跟道德魔人護航時間到~請
6樓 時間: 2015-04-29 19:19:18 (台灣) 
→
kim73731
　 04-29 19:19 TW 
吵隱私權的就不要去便利商店
攝影機比多的，銀行也別去了
拍到臉是如何，你他X的國色天香?
7樓 時間: 2015-04-29 19:51:32 (台灣) 
→
lin12345678
　 04-29 19:51 TW 
依照目前法官帶的風向~~警察用來執法都違反隱私了~~環保局不是更加違反隱私??假如看見心儀的女生倒垃圾~~會不會偷翻她垃圾找啥收藏品阿?? 舉例是誇張點~~但以隱私的部分無限來發揮~~我這樣講也算合理
8樓 時間: 2015-04-30 08:02:39 (台灣) 
→
tkgw
　 04-30 08:02 TW 
呵呵  環保局應該是違法
9樓 時間: 2015-04-30 10:21:17 (台灣) 
→
kk0816
　 04-30 10:21 TW 
阿不是說柯監視器抓違規停車，有違反一堆什麼人權和憲法的？沒錯！！確實如此，所以這些人快點出來轟環保局和警察先啊！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇