※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-17 00:00:08
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 大巨蛋真會被拆嗎?
時間 Thu Apr 16 23:43:32 2015
想問個大大們，小弟有幾個問題，然後真好奇大巨蛋真的被拆嗎?
1.台北市政府說這次遠雄的安檢沒過，但看三立的54新觀點由遠雄副總出來說明和名嘴
，想先問，用恐怖攻擊、五棟一起失火，這種煩惱!?那到底台灣哪個公共設施可以
逃過問題!?
2.遠雄都說了每棟的連結有防火牆可以燒兩小時，然後一棟燒了，另一棟還有兩小時
可以逃生，難道要一起逃生嗎?
3.高雄的世運的巨蛋或台北101，用名嘴的要求真的會過嗎?那要不要一起砍掉重練
4.是我們追求太嚴格，還是遠雄太誇張，到時候柯p真要拆，到時候法官真會給市府
勝算嗎?
5.遠雄真的很過分，但聽了一小段，感覺市府的批判都有反駁理由，這樣到最後
會不會雷聲大雨點小，最後根本沒拆?
八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
a.張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
超貼者將被劣文，請注意!
c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
(↑看完提醒可刪除ctrl+r)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.156.84
※ 文章代碼(AID): #1LBzYcFr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429199014.A.3F5.html
推 : 正攵 問1F 04/16 23:44
→ : 手牽手 悟空用瞬間移動帶大家到安全的地方2F 04/16 23:45
→ : 遠雄的話根本就沒有討論的價值 地震巨蛋是會浮起來嗎3F 04/16 23:46
推 : 現在反商正夯 反完到百貨公司逛街影城看電影喔4F 04/16 23:47
→ : 地震101是會浮起來嗎 鄉民程度真的.......
→ : 地震101是會浮起來嗎 鄉民程度真的.......
→ : 你在公三小 是遠雄自己說不用全部一起逃的6F 04/16 23:48
→ : 地震還可以有人先逃嗎?
→ : 地震還可以有人先逃嗎?
推 : 你是在公三小？你不懂建築物防震法規不准講話8F 04/16 23:49
→ : 那你願不願意當留下來的人?9F 04/16 23:49
→ vingfing …
→ : 我的意思就是，遠雄表示有2小時的防火牆，那名嘴又說要11F 04/16 23:49
→ : 外行比內行大聲 鄉民水準就這樣喔。 公三小12F 04/16 23:49
→ : 自己第一句反商就毫無邏輯 還好意思說程度...13F 04/16 23:50
→ : 一起逃生，那防火牆蓋假的喔?!就不需要五棟一起逃阿14F 04/16 23:50
→ : 但王議員一直說就是要，所以不合格，讓我感覺很疑惑是
→ : 但王議員一直說就是要，所以不合格，讓我感覺很疑惑是
→ : 一堆連建築結構都不懂的鄉民講話別大聲 丟臉16F 04/16 23:50
→ : 我們太嚴格嗎?都要最高標準，但很多公共設施也根本不17F 04/16 23:51
→ : 廢話 a棟火災b棟逃個屁 你桃園火災高雄要不要逃18F 04/16 23:51
→ : 符合這些標準，到時候法院真會判市府勝訴，而拆蛋嗎19F 04/16 23:51
→ : 反商仇富就對了啊 反正這輩子自己沒有別人也不能有20F 04/16 23:52
推 : 一起逃是殺小，乾脆每個人在進去之前分配彈跳裝置21F 04/16 23:52
→ : 廢話 a棟地震b棟逃個屁 不會一起震啦22F 04/16 23:52
→ : 意外發生時彈出去就好了~~23F 04/16 23:52
→ : 笑死人 連六級抗震都不懂還來丟臉 真的是笑死人24F 04/16 23:53
→ : 某t真的秀下限
→ : 六級以下地震逃個屁 建築物根本沒事
→ : 六級以上也不用逃 因為台北市老房子都倒光了
→ : 某t真的秀下限
→ : 六級以下地震逃個屁 建築物根本沒事
→ : 六級以上也不用逃 因為台北市老房子都倒光了
→ : 不會拆 不然遠雄錢不就白花了28F 04/16 23:54
→ : 馬上被打臉 可悲29F 04/16 23:54
→ : 你是不是根本沒有逃生救援的經歷30F 04/16 23:55
→ : 看了一些資訊就在這邊大聲...
→ : 看了一些資訊就在這邊大聲...
→ : 柯P做秀啊…最後ㄧ樣會營運32F 04/16 23:55
推 : 如果要以最低風險最壞打算，怎麼做安檢也不會過33F 04/16 23:55
→ : 但如果不是遠雄和柯P，一定會有人說市府在刁難阿!!!
→ : 但如果不是遠雄和柯P，一定會有人說市府在刁難阿!!!
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2584
1樓 時間: 2015-04-17 00:17:41 (台灣)
→
+3
04-17 00:17 TW
為什麼不能用最高標準去看？怪了 過去沒做好 現在要求做好 有錯？ 是人命安全重要 還是只要蓋好就好？ 這種 "有這麼嚴重嗎" "差不多就好" 的觀念最會害死人了 = =
2樓 時間: 2015-04-17 01:07:11 (台灣)
→
04-17 01:07 TW
覺得還是拆掉好～長痛不如短痛。 如果一直擺著，建築會一直折舊，光停滯在原地不動的狀態下，反而消耗的金錢．精神．麻煩會更多。 拆掉後，為了商業人潮價值，要原地重蓋更安全的也可以，而且建材會更新，應該會比以前蓋得還好才對。
4樓 時間: 2015-04-17 01:13:45 (台灣)
→
04-17 01:13 TW
全拆 要蓋公園還是重新規劃一個巨蛋 可公投 我都可以 現在這個巨蛋不能打棒球要來幹嘛
6樓 時間: 2015-04-17 01:27:49 (台灣)
→
04-17 01:27 TW
不拆蛋可以阿,拆百貨公司啊?到底是誰准那邊多個百貨公司?市府要你二選一,疼熊兩個都要,我管你什麼安不安全,巨蛋貼著畸形百貨到底是?
7樓 時間: 2015-04-17 02:40:51 (美國)
→
04-17 02:40 US
1.大家都知道,國民黨這次執政搞砸了.想先問,用全球不景氣,房地產泡沫,這種煩惱!?那到底台灣哪個政黨可以逃過問題!? 2.龍應台都說了每個部可以輪流失火一個月,然後一個部爆了,另一個部還有一個月來準備轉移注意力.難道要一起爆炸嗎? 3.阿扁政府的施政,用名嘴的要求真的會過嗎?那要不要一起罵兩黨一樣爛,票投國民黨? 4.是我們追求太嚴格，還是國民黨太誇張，到時候要大選,到時候選民會給在野黨勝算嗎? 5.國民黨真的很過分，但看了七年，感覺公民的批判都有反駁理由，這樣到最後 會不會雷聲大雨點小，最後根本沒輪替? 有人要出500僱用我嗎?
回列表(←)
分享