顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-09 16:00:11
看板 Gossiping
作者 tkucuh (tku's cuh)
標題 Re: [新聞] 李蒨蓉被批炫富 歐陽靖:炫富沒錯,偏
時間 Thu Apr  9 13:21:49 2015


※ 引述《QQER (大廢文家)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.完整新聞標題:
: 李蒨蓉被批炫富 歐陽靖:炫富沒錯,偏頗的忌妒者才錯

我知道她,是因為譚艾珍,演員之外,也是動物保護人士。

這次她的言論不是在阿帕契上,是在她看到李的言論中說
Facebook本來就是拿來炫耀用的
他要反駁。


http://goo.gl/BkKgRv
Mobile Uploads - GinOy 歐陽靖(Official) | Facebook
並不是單親家庭成長的小孩將來就會成為問題人物…希望大
[圖]

 
並不是單親家庭成長的小孩將來就會成為問題人物…希望大家就事論事…不要把公眾人物
的偏差行為、或是先前某藝人的酒後暴力行為都歸諸於她們的家庭成長環境… 最近看到
不少新聞節目中的名嘴在說:『因為XXX成長於單親貧困家庭,所以造就了她嫁入豪門之
後就炫富的個性…』如此判斷推論是很不理智的。


人之所以會炫富、會用特權與華麗的外在去包裝自己,無非是由於心中有很大一塊缺失
一個真正快樂、真正完滿的人絕對不會急於告訴別人自己過得多好、多有錢。( 除非她有
陰謀…像美國名媛Paris Hilton根本就是故意靠炫富炒知名度 XD )


我們都愛錢,都希望賺大錢,有錢我就可以環遊世界、吃大餐、幫助更多人跟動物~但那
些快樂都是自己感受到的,並不需要刻意去告訴別人。老實說,『炫富』並沒有錯,也不
是會炫富的人就是壞人;講真的,會因為別人炫富而起忌妒心、偏頗地說三道四、一竿子
打翻一船人才是不對。


雖然我這席話看起來像是在『挺』那位女藝人…但我想說的是…她說『Facebook本來就是
拿來炫耀用的』實在是非常錯誤的想法,有很多動保團體利用Facebook救了一條生命、有
很多公益組織利用Facebook作為推廣平臺帶給無數人力量…Facebook絕對不只是拿來炫耀
用的。


炫富的人就像是在自己的身上貼標價,雖然她很想告訴別人『我很貴』,但其實只是讓所
有人都知道自己的生命價值原來只值這些錢。

總之,還是希望大家就事論事。

( ㄜ…因為不知道要配什麼圖…只好放一張我加入少女時代的炫耀圖!)


好像沒八卦。

八卦是,她跟譚艾珍都支持太陽花運動。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.241.49
※ 文章代碼(AID): #1L9Wnnn4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428556913.A.C44.html
vdml: 早期好像也是很...後來到底為甚麼轉性變得很愛路跑之類的?1F 04/09 13:23

有憂鬱症吧。


belucky: 先補血2F 04/09 13:24
KIDDLEE: Fb本來就是多數人拿來炫富用的....3F 04/09 13:24
KIDDLEE: 應該是拿來炫不ㄧ定是富
grandwar: 原來如此5F 04/09 13:25
love1987817: 跟上篇新聞出入很大耶 XD6F 04/09 13:27
qn: 推此篇  原文被斷章取義了 她是在講炫富不是在講阿帕契7F 04/09 13:29

qn耶。

所以我現在看新聞引某人講話或FB,要去看完內文。

記者斷章取義太嚴重了。

vn509942: 斷章取義很方便阿 東剪剪西貼貼 就是一篇聳動的新聞8F 04/09 13:29
asssmile: 有炫的富並沒有錯,所以,原文還是一樣吧?到底哪裡不同.9F 04/09 13:30
child1991: 結論是被記者婊了 被拿來跟欠揉做連結10F 04/09 13:30
asssmile: ..11F 04/09 13:30

簡單講,她認為炫富沒錯是因為炫富的人心裏有問題。
那你覺得這樣是有錯還是沒錯?
※ 編輯: tkucuh (114.35.241.49), 04/09/2015 13:32:39
JimOBrien: 她說得很中肯12F 04/09 13:31
aa01081008tw: 看過全文..只能說現在發表言論 就只能讓記者來婊了13F 04/09 13:32
qn: 因為我也很欣賞靖 我覺得她是真的有用心在關注社會議題14F 04/09 13:32
fxntdsxdr: 還是不認同炫富沒錯阿 這行為完全沒有護航空間吧15F 04/09 13:33
qn: 用她自身經驗來感化年輕人 所以對她的印象很好16F 04/09 13:33
qn: 這次事件很明顯被斷章取義 因為原文沒有什麼問題
JimOBrien: 因為炫是人家的權利 但沒人被炫到 他就失去炫的目的了18F 04/09 13:34
GoldenWasabi: 哪有被婊 重點是權貴犯罪 不是甚麼炫富好嗎19F 04/09 13:35
JimOBrien: 所以她從被炫的人的角度來討論20F 04/09 13:35
aa01081008tw: 重點若是犯罪..歐也沒對此事發表意見阿21F 04/09 13:36
areysky: 很多鄉民嘴上罵記者 其實還不是媒體訂的標題在說話 根本22F 04/09 13:37
areysky: 不看內文
aa01081008tw: 上一篇噓文瞬發.根本是以為歐在對頭盔事件護航24F 04/09 13:38
DriverYu: 她為什麼一定要對犯罪表達意見?她關係重點是其他事不行25F 04/09 13:39
DriverYu: 嗎?莫名其妙
Ambient: 別人吃麵還出來喊燒 XDDD27F 04/09 13:39
DriverYu:                                 關心28F 04/09 13:40
GoldenWasabi: 是她自己要把罵李的人當作是在仇富妒忌吧29F 04/09 13:41
Ambient: 根本沒搞清楚這次事件的重點還跳出來評論 ㄎ30F 04/09 13:41
drwei: 記者跟她有仇嗎? 擷取出來的句子跟全文的感覺完全不同31F 04/09 13:41
jonahlin: 現在的人懶到只看標題  也難怪標題殺人法百用不厭32F 04/09 13:42
Ambient: 跟小屎一樣的立場 炫富沒錯啊 ㄏㄏ 錯的是忌妒我們的賤民33F 04/09 13:43
tkucuh: 講實話,我看她的文兩三遍,我還是看不出她哪裏挺李...34F 04/09 13:43
kuranyi: 被記者誤導的人比記者還可悲35F 04/09 13:43
sadmonkey: 推36F 04/09 13:43
jonahlin: 話都說的這麼明白了  就不用狂秀自己的閱讀能力下限啦37F 04/09 13:43
tkucuh: 可能我的國文很爛吧,雖然聯考快滿分了....38F 04/09 13:43
areysky: 有時看推噓文會覺得 一些人真的只看標題發言還是閱讀能力39F 04/09 13:44
areysky: 真的這麼差?
fxntdsxdr: 沒說她挺李 但她炫富那段還是有很多點不認同41F 04/09 13:44
DriverYu: 她會講到炫富仇富,是因為有把把炫富行為歸因到單親貧困42F 04/09 13:44
DriverYu: 她才提出反駁,這很難懂嗎??
Ambient: 講不贏只能說閱讀能力差耶 還有沒有別招啊 XDDD44F 04/09 13:45
Ithilloth: 就是有人這麼好騙,才會有低能的記者45F 04/09 13:45
DriverYu:                           人46F 04/09 13:45
Ambient: 那跟這次事件有啥關係? 大眾是因為他們炫富才罵的?47F 04/09 13:45
Ambient: 這很難懂嗎?
aa01081008tw: 跟這次事件??拜託歐根本沒對這次事見發表意見好嗎49F 04/09 13:46
rwhung: 記者真的是有夠厲害. 可以完全搞錯文章重點50F 04/09 13:46
fxntdsxdr: 又沒提單親那段有問題是有理解問題嗎= =51F 04/09 13:47
DriverYu: 就說有人把炫富歸因在單親貧困,所以她反駁52F 04/09 13:47
aa01081008tw: 奇怪耶 討論事情就得遵照某族群的意向喔53F 04/09 13:47
DriverYu: 有這種水準鄉民,難怪有這種水準記者54F 04/09 13:48
fxntdsxdr: 我質疑她的炫富沒錯那段一直拿前一段套是怎樣.....55F 04/09 13:48
jonahlin: 她又沒評論阿帕契事件  只是在講名嘴把炫富歸咎於單親56F 04/09 13:48
jonahlin: 還真的以為自己月讀能力沒問題喔XDDDD
tkucuh: 看起來我的閱讀能力沒問題....58F 04/09 13:49
joey89116: 前一篇調到一堆沒媒體識讀素養的腦逼59F 04/09 13:49
jonahlin: 只是純粹在講炫富  馬上就有人起乩了  看一下內文很難?60F 04/09 13:49
Ambient: 明明就是還能扯啊... 路跑一下就洗白惹喔 ㄏㄏ61F 04/09 13:50
areysky: 被詐騙的通常都說自己很清醒62F 04/09 13:50
hello20: 記者真是亂源 大家不要被記者帶了風向 他們會很得意63F 04/09 13:50
GoldenWasabi: 一直說人被記者帶風向 這時候突然發一篇跟時是毫無64F 04/09 13:51
DriverYu: 到底是誰理解有問題??她就認為炫富者起因心裡有空缺啊65F 04/09 13:51
GoldenWasabi: 相關的是嗎?  XDDD66F 04/09 13:52
Ambient: 妓者本來就最愛這種搞不清楚狀況就跳出來評的啊 XDDD67F 04/09 13:52
GoldenWasabi: "雖然我這席話看起來像是在『挺』那位女藝人"拜託68F 04/09 13:53
kant1123: 記者真好當 隨便截一段就可以做新聞了69F 04/09 13:53
GoldenWasabi: 別在幫牠補充了好嗎?每個人都可以有看法 這沒問題的70F 04/09 13:53
GoldenWasabi: 那裡不是因為這次事件在發文?
kinki999: 第三段跟第四段轉得很爛…沒人覺得嗎?72F 04/09 13:54
aax: 很有想法的女生73F 04/09 13:54
Ambient: 八成過陣子又要出書惹吧 炒一下多賣幾千本 嘻嘻~74F 04/09 13:55
fxntdsxdr: 她有想法大家也能挑戰或質疑這才是正常的吧75F 04/09 13:55
DriverYu: 有人好大喔,自己認為重點是犯罪,別人就不能反駁名嘴76F 04/09 13:55
andy831020: 其實不說「大家」  只有「記者」      記者就算訪問了77F 04/09 13:56
DriverYu: 上電視說炫富是因為來自單親貧困家庭78F 04/09 13:56
andy831020: 1000個人只有一個人表示嫉妒  播出時也只會播那一個人79F 04/09 13:56
swife: 很有想法和理想的人,喜歡她。80F 04/09 13:56
ooyy5566: QN也只敢躲推文理81F 04/09 13:57
GoldenWasabi: 推fxntdsxdr~82F 04/09 13:59
FallenAngelX: 他不就講明了是要反駁李的"臉書就是炫耀用"83F 04/09 14:00
FallenAngelX: 那當然是針對李在評論啊?
tkucuh: 要質疑我無所謂,但起碼也先弄清楚她講什麼吧。85F 04/09 14:00
o030291469: 這個不就是整天不用工作天天出國去跑馬拉松的嗎?86F 04/09 14:00
tkucuh: 會錯意,那跟紮稻草人打有什麼兩樣?87F 04/09 14:01
o030291469: 其實也是一種炫富...88F 04/09 14:01
fxntdsxdr: 又不是沒理解她說什麼是你不了解我們再質疑她什麼吧XD89F 04/09 14:02
GoldenWasabi: 所以人家解讀跟你不同時 就是別人閱讀能力有問題?90F 04/09 14:02
tkucuh: 所以到底在質疑什麼??91F 04/09 14:03
Ambient: wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww92F 04/09 14:04
Drexler: 看上一篇記者報導以為她被盜帳號...93F 04/09 14:04
old5566: 如果是單純炫富沒犯法 會鬧成這樣嗎94F 04/09 14:04
GoldenWasabi: 1.他自己內文也有提 所以是針對事件發文沒問題吧?95F 04/09 14:04

針對什麼事件?
她通篇沒一個字提到阿帕契。
開頭寫:
"並不是單親家庭成長的小孩將來就會成為問題人物…希望大家就事論事…不要把公眾人物
的偏差行為、或是先前某藝人的酒後暴力行為都歸諸於她們的家庭成長環境"

這跟阿帕契有什麼關係?

DriverYu: 樓上是在說fxntdsxdr嗎?理解有問題是他先說的喔^^96F 04/09 14:05
fxntdsxdr: 看我上面推文阿 還需要我再講一遍嗎=.=97F 04/09 14:05
tkucuh: 針對什麼事件啊?98F 04/09 14:05
GoldenWasabi: 2.就這事件的批判者來說 把人家打成仇富妒忌乾丟?99F 04/09 14:06

針對誰?
最近看到不少新聞節目中的名嘴在說:『因為XXX成長於單親貧困家庭,所以造就了她嫁
入豪門之後就炫富的個性…』如此判斷推論是很不理智的。

是所有批評者嗎??
※ 編輯: tkucuh (114.35.241.49), 04/09/2015 14:07:47
DriverYu: fxntdsxdr,我是在回GoldenWasabi上面說的喔100F 04/09 14:07
jonahlin: 真要講有關係也只有李那句臉書是炫耀用101F 04/09 14:08
GoldenWasabi: "雖然我這席話看起來像是在『挺』那位女藝人"不就是102F 04/09 14:08

她有挺嗎?真的看不懂中文
"看起來像是",所以你就只從字面上看嗎?
那她這句你怎麼忽略了?

"人之所以會炫富、會用特權與華麗的外在去包裝自己,無非是由於心中有很大一塊缺失"

這句話代表什麼意思?

GoldenWasabi: 在討論這次事件嗎?103F 04/09 14:09
jonahlin: 開頭就講因為名嘴把炫富歸咎於單親  有很難懂嗎?104F 04/09 14:09
redtati: 一堆看標題就高潮只會被風向帶的傻子,都不看全文的 呵呵105F 04/09 14:09
Ambient: 只看自己想看的東西 當然怎麼看都看不到噢106F 04/09 14:10
GoldenWasabi: Driver大 你看 不就馬上又來一位了嗎?107F 04/09 14:10
GoldenWasabi: 別人都是被帶風向 自己最聰明了

聰明如你,告訴我,這句話代表她挺不挺李?

炫富的人就像是在自己的身上貼標價,雖然她很想告訴別人『我很貴』,但其實只是讓所
有人都知道自己的生命價值原來只值這些錢。
※ 編輯: tkucuh (114.35.241.49), 04/09/2015 14:11:57
jonahlin: 就那段話來看她有沒有挺?沒那麼難分辨吧XD109F 04/09 14:11
fxntdsxdr: 我認為炫富是絕對錯的 但怎麼認定可受公評 而不是沒錯110F 04/09 14:11
GoldenWasabi: 我沒有說她在挺啊~是上面有人說她根本不是在講這事111F 04/09 14:11

所以,她是在講阿帕契事情還是在講炫富?

DriverYu: 其實大家都適用啦,哈112F 04/09 14:12
jonahlin: 就這個時候她看電視看到名嘴在講炫富  所以她抒發了一下113F 04/09 14:12
※ 編輯: tkucuh (114.35.241.49), 04/09/2015 14:12:55
jonahlin: 關於炫富的想法  這時間點看起來像是挺誰或不挺誰114F 04/09 14:12
jonahlin: 但是她講的還是炫富這檔事啊  這樣的閱讀能力沒錯吧
jonahlin: 她都已經說"看起來像..."    就阿帕契她根本沒說話
vn509942: 記者:歐陽靖對"此事"有不同看法 ->先轉移117F 04/09 14:14
GoldenWasabi: 有辦法切開成這樣嗎?炫富這些不都是啊怕氣事件衍生118F 04/09 14:14

所以,所有炫富都是拍國防機密上FB打卡?
我都快暈了。

answer1115: 看他講是說炫富之人有可悲之處 可是看不出炫富哪沒錯119F 04/09 14:14
GoldenWasabi: 出來的 真是這樣的話 那她怎麼不去弄清楚 那些罵李120F 04/09 14:14
vn509942: 歐陽應該是針對部分名嘴的說法有感 而寫121F 04/09 14:15
※ 編輯: tkucuh (114.35.241.49), 04/09/2015 14:16:03
DriverYu: 我能接受有人認為炫富是錯的,我自己則不認為有對或錯的122F 04/09 14:15
yugoslavia88: 推,標題太爛123F 04/09 14:15
GoldenWasabi: 的是在罵權貴犯罪 不是在仇富124F 04/09 14:15
vn509942: 不過在這個時機點 大家都想找稻草人來燒 記者要配合大家125F 04/09 14:15
jonahlin: 你確定阿帕契之前沒出現炫富  不然怎麼算衍生126F 04/09 14:15
answer1115: 炫富的人很可悲 所以沒錯?? 很多人都在炫富 所以沒錯?127F 04/09 14:15
DriverYu: 問題,就當事人個人修養的問題,如同歐陽認為是因為心裡128F 04/09 14:16
GoldenWasabi: 李炫富多久了?誰在仇她?129F 04/09 14:16

你自己都這樣寫了,代表你也把炫富跟阿帕契切開了。

jonahlin: 而且這就是切割?人家一開始是在反駁名嘴把炫富算在單親130F 04/09 14:16
※ 編輯: tkucuh (114.35.241.49), 04/09/2015 14:17:32
DriverYu: 有空缺131F 04/09 14:16
vn509942: 就像吳宗憲就很敏感 一發現被拉過去當稻草人 趕快發篇132F 04/09 14:17
vn509942: 趕快定調他的論點 才能轉風
Ambient: 齁~ 炫富沒有錯啦 錯的是懷疑忌妒權貴的賤民啦134F 04/09 14:18
tkucuh: 炫耀本身有什麼問題?那些有錢人開超跑上街你要去罵他嗎?135F 04/09 14:18
GoldenWasabi: 你不自己也說了 沒犯罪誰會因為"妒忌"去罵?136F 04/09 14:18

你自己去看她開頭寫的。
因為XXX成長於單親貧困家庭,所以造就了她嫁入豪門之後就炫富的個性…

這跟阿帕契有什麼關係?

GoldenWasabi: 我個人認為啦(這樣可能好理解點)別把李的事件一直137F 04/09 14:19
Saaski: ,138F 04/09 14:19
GoldenWasabi: 扯去社會在仇富會好一點139F 04/09 14:19
Ambient: 你也知道噢? XDDDD 那還講的好像罵李的人都是因他炫富啊140F 04/09 14:20

她有說"都"嗎?

別自己對號入座了。
※ 編輯: tkucuh (114.35.241.49), 04/09/2015 14:21:00
GoldenWasabi: "人之所以會炫富、會用特權與華麗的外在去包裝自己"141F 04/09 14:21
GoldenWasabi: "無非是由於心中有很大一塊缺失" 這樣還不是跟名嘴
jonahlin: 要評論就拿人家完整原文  斷章取義不就跟記者沒兩樣143F 04/09 14:21
GoldenWasabi: 講得沒兩樣  XDD144F 04/09 14:21

你可以針對這句質疑他啊。

但是這跟阿帕契有什麼關係?

Ambient: 叫人別一竿子打翻一船人 結果說別人對號入座 想怎樣啊XDD145F 04/09 14:22

她又不是在說你,你跳出來說你被罵了,那要怪誰?

areysky: 上八卦版還要自備板凳 真辛苦146F 04/09 14:22
GoldenWasabi: 一下說炫富是人性 一下說人家有缺失 倒底是?147F 04/09 14:22
GoldenWasabi: 到此為止吧~就當大家對她的文章看法不同 我們不需要
DriverYu: 就人性有缺失啊149F 04/09 14:23
GoldenWasabi: 一定要討論出交集150F 04/09 14:23

當然沒交集。

她根本沒有對阿帕契發表看法,她只對炫富發表看法。

結果一堆人說她挺李,這不好笑嗎?

※ 編輯: tkucuh (114.35.241.49), 04/09/2015 14:24:47
jonahlin: 掯!我真的笑了  或許她把缺失置換為空虛才比較配合文..151F 04/09 14:23
vn509942: 嗯 沒必要對此憤怒或失望 畢竟這是她個人的觀點152F 04/09 14:23
jonahlin: 空虛寂寞冷本來就是人性啊XDDD153F 04/09 14:24
Ambient: 好有想法喔 肥宅我戀愛惹 <3154F 04/09 14:24
vn509942: 記者逛臉書 or ("被通知") 才被拉出來當報導155F 04/09 14:24
Ambient: 繼續扯 XDDDDDDD156F 04/09 14:25

不用離題啦。

我貼這篇很簡單,歐陽她就是在罵李,只是沒有寫明。
結果一堆看不懂的人狂酸她,搞不清楚狀況。

※ 編輯: tkucuh (114.35.241.49), 04/09/2015 14:26:48
fallen1: 原來如此157F 04/09 14:28
smpian: 推這篇158F 04/09 14:30
wtcn: 推歐陽靖,在名古屋機場遇過他,人很親切,寫的書也很勵志159F 04/09 14:30
R3210: 被記者婊但鄉民很蠢上勾是事實160F 04/09 14:31
Ambient: 你哪隻眼睛看到我說我被罵啦... 腦補完藝人換腦補別人呀?161F 04/09 14:36
tkucuh: 我哪一句說你被罵?我是叫你不要對號入座。162F 04/09 14:37
Ambient: 自己打得自己還不承認啊 XDDD 我又怎樣對號入座啦??163F 04/09 14:38
tkucuh: 上面?前刪掉,我有說你被罵。164F 04/09 14:38
Ambient: 慢慢講 慢慢講 想清楚再講~165F 04/09 14:38

Ambient: 跟小屎一樣的立場 炫富沒錯啊 ㄏㄏ 錯的是忌妒我們的賤民  04/09 13:43

別對號入座啊。
※ 編輯: tkucuh (114.35.241.49), 04/09/2015 14:39:37
OrdinaryMan: 推歐陽靖166F 04/09 14:40
Ambient: 重點就不是在炫富啊 XDDDD 你牛角尖還要鑽多久啊?167F 04/09 14:42

她的FB重點就是在炫富啊。
你到底要離題多久?

mkai: 新聞北被斷章取義了168F 04/09 14:42
※ 編輯: tkucuh (114.35.241.49), 04/09/2015 14:44:45
octopus4406: 推還原 斷章取義的妓者吃ㄕ169F 04/09 14:49
mi324: 炫富沒有錯,仇富就該死170F 04/09 14:50
doublecross: 樓上只是不對,沒人說該死。171F 04/09 14:58
mi324: 炫富是對的,仇富是不對的。這種謬論還一群人說中肯XD172F 04/09 15:03
regeirk: 推173F 04/09 15:05
wow5050: 推全文174F 04/09 15:07
tkucuh: 講那麼多,可以濃縮成這幾個字,你真不簡單。175F 04/09 15:07
JamieWu: 被妓者剪接某句就發新聞 人家全文看了沒 真唯恐天下不亂176F 04/09 15:08
areysky: 有的人看到字多會怕 不能苛求太多 這個版這樣很正常的177F 04/09 15:10
SHIU0315: 推全文178F 04/09 15:21
neverspeak: 懂。她是說炫富的人根本性格有洞。重點不是行為錯或沒179F 04/09 15:27
neverspeak: 錯,而是性格缺失導致他們這樣做
neverspeak: 也就是說比起糾正炫富,呼籲別仇富(不是所有人都仇富
neverspeak: )還比較重要,因為真的不要因為炫富者一起陪葬,炫富
neverspeak: 者因為性格的洞不會比較快樂的

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 22040 
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b playgamenow, c9774 說讚! ( ̄︿ ̄)p tkgw 說瞎!
1樓 時間: 2015-04-09 16:08:45 (台灣)
+3 04-09 16:08 TW
現在倒怪起facebook了,FB本來就不是為了拿來炫富而開發的,是你們這些價值觀有問題的人利用FB來炫富
2樓 時間: 2015-04-09 16:31:10 (台灣)
+1 04-09 16:31 TW
···
炫富 沒錯 。
偏頗的忌妒者   也沒錯。
這是觀念價值的問題!!!
==========
進入軍事基地,近距離觀察武器裝備,甚至觸摸武器裝備,還照相打卡上傳FB.
這已經是違法犯紀的行為,據此懷疑可能為阿6仔從事間諜行為。
3樓 時間: 2015-04-09 16:38:28 (台灣)
  04-09 16:38 TW
噓斷章取義~推全文
4樓 時間: 2015-04-09 16:39:49 (台灣)
  04-09 16:39 TW
這次真的一推人跑出來亂說= =
5樓 時間: 2015-04-09 16:40:32 (台灣)
  04-09 16:40 TW
為富不仁才是大家討厭的  我有因為忌妒跑去討厭蔡依林之類的藝人嗎?
6樓 時間: 2015-04-09 16:49:24 (台灣)
  04-09 16:49 TW
···
炫富 或  偏頗的忌妒者,都沒錯。
問題是 李欠容 跑去 阿帕契 參觀並照相 才是重點吧 !!!
7樓 時間: 2015-04-09 16:57:18 (台灣)
  04-09 16:57 TW
台巴奴都在忌妒支那主子,真是要不得,奴隸就要有奴隸的樣子,別惹主子不開心,巴奴最好都參加慈濟,才可以社會和解 。
8樓 時間: 2015-04-09 17:18:08 (台灣)
  04-09 17:18 TW
不管支那主子怎麼樣的垃圾.怎樣的犯法.且在犯行後鬼扯掩蓋.
台巴奴都不可以起妄念或妒念.
因為這就是你們的命.
要在這一世好好的修行.
才能涅槃自證業果.
切記不可懷疑支那垃圾政權與滯台支那主子的一切.切記~
阿彌陀佛~
9樓 時間: 2015-04-09 17:34:23 (台灣)
  04-09 17:34 TW
幹又來一個歪道 歪道理真的很多 
都偏向自己沒錯 來掩飾自己的錯 
所以我最討厭藝人 拜託去看看正義感的卡通 那就是純真的一切
三猿 - 維基百科,自由的百科全書
[圖]
[圖]
三猿,又稱三不猴,是指三個分別用雙手遮住眼睛、耳朵與嘴巴的猴子雕像,而在世界其他地方則被稱為「Three wise monkeys」,顯示了名為「不見、不聞、不言」(日語:見ざる、聞かざる、言わざる)之睿智的三個祕密。 ...
我媽媽說「非禮勿視、非禮勿聽、非禮勿言、非禮勿動」 不需要你跟大聖人一樣 錯的不做這有很難嗎
10樓 時間: 2015-04-09 17:48:11 (台灣)
  04-09 17:48 TW
問題的本質是犯罪.
結果搞到最後變成台巴奴在忌妒.
支那文化真的是博大精深~
11樓 時間: 2015-04-09 17:50:31 (台灣)
  04-09 17:50 TW
鬼扯一堆
12樓 時間: 2015-04-09 18:20:57 (台灣)
  04-09 18:20 TW
一堆年輕窮人  你就小心了
13樓 時間: 2015-04-09 18:44:02 (台灣)
  04-09 18:44 TW
這種人的心裡窮的只剩下金錢理論,並且無知識的言論~~~!可悲
14樓 時間: 2015-04-09 19:09:34 (台灣)
  04-09 19:09 TW
歐陽靖與廣州第一狀師荒唐鏡齊名~
15樓 時間: 2015-04-09 19:17:51 (台灣)
  04-09 19:17 TW
又是搞不清楚狀況的人!!
16樓 時間: 2015-04-09 19:18:56 (台灣)
  04-09 19:18 TW
不說話沒人當妳是啞巴!!
17樓 時間: 2015-04-09 19:25:19 (台灣)
  04-09 19:25 TW
···
"只要有錢, 沒什麼不可以"的心態吧, 犯了法就抓去關啦!!
18樓 時間: 2015-04-09 21:33:01 (台灣)
  04-09 21:33 TW
她FB要怎樣用是她家的事,重點是她已經涉嫌違法了啊(在法律判決下來之前都是涉嫌無誤→罪刑法定主義)。
工具是甚麼不是問題所在,重點是工具被怎麼樣的人拿去做甚麼樣的用途。
一支球棒在職棒好手的手中可以拿來打出再見全壘打,帶給我們無比的熱血!
同樣的一支球棒在死屁孩手上可以拿去打爆別人的頭,帶給我們無比的怒火!
19樓 時間: 2015-04-09 22:30:40 (台灣)
  04-09 22:30 TW
臉書本來就只是個交流平台而已,這不談。
記者斷章取義超強!去你媽的。
有人腦子有洞嗎?通篇文章沒有在挺李,卻還是有人要扯上關係。
20樓 時間: 2015-04-09 22:35:43 (台灣)
  04-09 22:35 TW
···
希望大家就事論事…不要把公眾人物的偏差行為、或是先前某藝人的酒後暴力行為都歸諸於她們的家庭成長環境… 最近看到不少新聞節目中的名嘴在說:『因為XXX成長於單親貧困家庭,所以造就了她嫁入豪門之後就炫富的個性…
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這樣的評論不周全沒錯 但是他自己也說不出應該要怎麼說
總是可以批判一下吧 培養一下系統性的思考 請看12:13
父親: 兒子 你拿到了什麼 兒子: 一架玩具飛機 父親: 什麼東西讓飛機飛起來? 兒子: 螺旋槳? 父親: 若沒有馬達 螺旋槳也不會轉動對吧? 兒子: 所以關鍵是馬達? 父親: 但馬達需要燃料 兒子: 所以我猜是燃料讓飛機飛起來? 父親: 差不多 但你如果沒有火星塞和氧氣 燃料也燒不起來 兒子: 所以關鍵是火星塞和氧氣? 父親: 你或許會這樣想 但事實上即使這些東西都在運作 但你若沒有機翼並控制其表面使之飛昇 飛機也絕不會離開地面 兒子: 所以是機翼和控制其表面讓飛機起飛? 父親: 事實上 是這綜上所述的一切 這是一台複雜的機器 需要所有這些元素一起運作 才能讓飛機飛起來 這就像許多其他科技 甚至人類行為也是如此
集結所有的全球化問題 環境問題 社會問題 解決方案 推翻金融體制 重建人類與大自然的連結 詳見: 時代精神運動
21樓 時間: 2015-04-09 22:44:04 (台灣)
  04-09 22:44 TW
可惡!! 拿不出東西比贏他  有辣 躺著比他高
22樓 時間: 2015-04-10 09:55:54 (台灣)
  04-10 09:55 TW
炫賤 厲害吧
23樓 時間: 2015-04-10 14:01:15 (台灣)
  04-10 14:01 TW
最近好多藝人崩潰...勸大家別再看台灣的綜藝節目了,腦袋會壞掉喔~
24樓 時間: 2015-04-10 14:54:27 (台灣)
  04-10 14:54 TW
人類終將付出代價
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇