※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-14 10:02:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 和林飛帆不同調 陳為廷臉書挺柯P
時間 Sun Sep 14 02:30:01 2014
※ 引述《j3024133 (半‧台南人)》之銘言:
: ※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 風傳媒
: : 2.完整新聞標題/內文:
: : 和林飛帆不同調 陳為廷臉書挺柯P
: : 318學運領袖,「島國前進」發起人陳為廷,13日下午在個人臉書分享在野台北市長候選
: : 人柯文哲辦公室製作的 《台大醫院外科加護醫療經費MG149懶人包》,稱對比國民黨立委
: : 羅淑蕾的攻擊,「我覺得柯的說法,是能夠說服我的。」
: : 另位學運領袖,「島國前進」發起人林飛帆昨天才在臉書分享「台灣守護民主平台」針對
: : 柯文哲挺蔣、性別爭議言論的批評,林還為文強調他完全贊同抗議論點,也質疑民進黨不
: : 該對柯文哲讚蔣(違反轉型正義、傷害民主)與歧視女性的言論默不作聲。不過,林的貼
: : 文,也引發網友激烈論戰,對網友留言質疑,林數度在貼文中與質疑網友辯論,但後來就
: : 沒再發言。
: : 林飛帆昨聲援公民團體批柯文哲的臉書貼文引發論戰,陳為廷下午的貼文,則委婉聲援身
: : 陷台大醫院帳戶風暴的柯文哲,陳還披露學運時和羅在同台節目祕辛,「學運時,節目上
: : 唇槍舌戰、節目下偷偷跟我們抱怨、說加油的立委,現在真的是這麼『獨立』、真心地在
: : 執行這個爆料工作嗎?」
: : 林飛帆昨聲援公民團體批柯文哲的臉書貼文引發論戰,陳為廷下午的貼文,則委婉聲援身
: : 陷台大醫院帳戶風暴的柯文哲,陳還披露學運時和羅在同台節目祕辛,「學運時,節目上
: : 唇槍舌戰、節目下偷偷跟我們抱怨、說加油的立委,現在真的是這麼『獨立』、真心地在
: : 執行這個爆料工作嗎?」
: : 另據了解,公民團體對民進黨、柯文哲批判,還到民進黨中央批民進黨推出「黑心商品」
: : ,雖然民進黨、柯營檯面上都低調回應,但多位民進黨、柯營內幕僚私下都非常不滿,認
: : 為這和部分公民團體醞釀在明年投入立委選戰有關。
: : 柯營幹部也透露,有關柯挺蔣言論爭議,曾請對柯言論也不認同的前國史館館長張炎憲去
: : 疏通化解,但相關團體就是不接受,而對公民團體動作,有黨內幕僚臉書上無奈嘆「政治
: : 有那麼純粹的嗎?或是說,純粹會帶來什麼結果?」也有人拿近來熱門的伊斯蘭國議題,
: : 意有所指酸「ISIS的宗教警察,核心任務其實不是要確認你到底信不信阿拉,而是要確認
: : 自己可以擁有『決定你有沒有信阿拉』的權力!」
: : 針對羅淑蕾連番指控,柯文哲本人下午受訪時也說,「告訴羅淑蕾,叫她一次把話講完,
: : 我們會一次處理。」「最近整理一下再來回答,不會拖太久,會盡速處理,整理好資料後
: : ,會統一統答。」
: 學運過後就是這副德性啦
: 你就會看到『公民團體』這個詞如雨後春筍般冒出來
: 我個人還是比較喜歡NGO這個詞
: 現在整個氣氛搞得好像只要叫公民團體你就代表大部分公民一樣,讓我覺得很賭爛
: 然後在FB上放放屁嘴嘴砲就好像講的話很有份量一樣
: 學運時推倒過一次王,就他媽的整天幻想自己可以越級打怪
: 看看整個KMT盡是三七元跟吹狗蕾之流,人家還是可以選上立委爽過日子
: 不是你旁邊攪豬屎,打游擊就可以瓦解的OK?
: 我看到推文說什麼某些學運支持者認為DPP會變成第二個KMT
: 拜託別笑死我,整個社會的氛圍就是對國民黨的道德容忍度極為低下
: 很多人認為道德層面KMT無法達到的,DPP理所當然要做到,根本病態
: 認為DPP有能力有本錢變成KMT的完全是你腦子認知有問題
: 講到ISIS,我也覺得學運過後有些現象很有趣
: 跟ISIS在歐美到處招募聖戰青年一樣,釣出一堆對現實一知半解
: 成天編織著美好夢想,以為喊喊口號就可以打倒國民黨,完全不去考慮泡沫化的那一天
: 拜託搞清楚狀況,幫柯文哲先幹掉連勝文才是當務之急
: 成天在那邊靠邀組第三勢力真的是天真又無邪
: 事實就是兩黨政治還是無可撼動的基石,沒民進黨幫背書你就是個打醬油的
: 要組第三勢力我完全支持,但拜託從地方做起
: 不是在台北市選戰這這麼大的盤面下在旁邊蝦攪和
: 還以為全台北市民都『覺醒』了跟你們一樣很有格調
: 其實神豬今天要民調往上增加二十個百分點也很簡單
: 早上直接開記者會昭告全台灣民眾他有生之年絕不參選總統
: 全心全意為台灣首善之都台北市犧牲奉獻
: 這話一出來大概柯P就可以直接棄選了,說不定還反過來跑去當神豬幕僚
: 當然神豬絕對不可能會這麼做
: 偏偏一堆理想主義者完全沒意識到神豬選上台北市長的嚴重性
: 還天真的以為『還有下次選舉』這樣可笑的想法
: 拜託.....你還真的以為連勝文是想當台北市長幫台北人作事喔?
: 神豬真正的目的是啥連路邊的野狗都知道
: 事實上不管誰當選,台北市都不會差到民不聊生人神共憤
: 總還是會有不少人幫到時的執政者說話
: 因為全台灣極大部分的資源都在這,你叫苗栗殺人王來當他也可以做得有模有樣
: 然後神豬當選後不久的將來就會告訴你
: 只要你有個有錢的老爸,公主病的老婆,以及滿身的油脂
: 你就可以被拱上參選甚至當選台灣總統
: 這時候你就感到自己的智商原來在幾年前被污辱了
: 然後回頭過來看我的文說拎北是先知
: 兩個人本來的立基點就不一樣了
: 一個是為了他老爸未成的總統大業而選市長,一個是為了想幫助台北市而選市長
: 這都看不清還說自己是個有腦的理性選民
: 我最後再重申一次,幹掉神豬才是唯一的目標,唯一正解就是幫柯P打贏牠
: 國民黨不倒,一定台灣不會好
剛剛在洪爺看到的文章:
上帝把兩群羊放在草原上,一群在南,一群在北。
上帝還給羊群找了兩種天敵,一種是獅子,一種是狼。
上帝對羊群說:「如果你們要狼,就給一隻,任它隨意咬你們。
如果你們要獅子,就給兩頭,你們可以在兩頭獅子中任選一頭,還可以隨時更換。」
這道題的問題就是:如果你也在羊群中,你是選狼還是選獅子?
很容易做出選擇吧?
好吧,記住你的選擇,接著往下看。
南邊那群羊想,獅子比狼兇猛得多,還是要狼吧。於是,它們就要了一隻狼。
北邊那群羊想,獅子雖然比狼兇猛得多,但我們有選擇權,還是要獅子吧。於是,它們就
要了兩頭獅子。
那隻狼進了南邊的羊群後,就開始吃羊。
狼身體小,食量也小,一隻羊夠它吃幾天了。
這樣羊群幾天才被追殺一次。
北邊那群羊挑選了一頭獅子,另一頭則留在上帝那裡。
這頭獅子進入羊群後,也開始吃羊。獅子不但比狼兇猛,而且食量驚人,每天都要吃一隻
羊。
這樣羊群就天天都要被追殺,驚恐萬狀。
羊群趕緊請上帝換一頭獅子。不料,上帝保管的那頭獅子一直沒有吃東西,正飢餓難耐,
它撲進羊群,比前面那頭獅子咬得更瘋狂。
羊群一天到晚只是逃命,連草都快吃不成了。
南邊的羊群慶幸自己選對了天敵,又嘲笑北邊的羊群沒有眼光。
北邊的羊群非常後悔,向上帝大倒苦水,要求更換天敵,改要一隻狼。
上帝說:「天敵一旦確定,就不能更改,必須世代相隨,你們唯一的權利是在兩頭獅子中選
擇。」
北邊的羊群只好把兩頭獅子不斷更換。
可兩頭獅子同樣凶殘,換哪一頭都比南邊的羊群悲慘得多,它們索性不換了,讓一頭獅子
吃得膘肥體壯,另一頭獅子則餓得精瘦。
眼看那頭瘦獅子快要餓死了,羊群才請上帝換一頭。
這頭瘦獅子經過長時間的飢餓後,慢慢悟出了一個道理:
自己雖然兇猛異常,一百隻羊都不是對手,可是自己的命運是操縱在羊群手裡的。
羊群隨時可以把自己送回上帝那裡,讓自己飽受飢餓的煎熬,甚至有可能餓死。
想通這個道理後,瘦獅子就對羊群特別客氣,只吃死羊和病羊,凡是健康的羊它都不吃了。
羊群喜出望外,有幾隻小羊提議乾脆固定要瘦獅子,不要那頭肥獅子了。
一隻老公羊提醒說:「瘦獅子是怕我們送它回上帝那裡挨餓,才對我們這麼好。
萬一肥獅子餓死了,我們沒有了選擇的餘地,瘦獅子很快就會恢復凶殘的本性。」
羊群覺得老羊說得有理,為了不讓另一頭獅子餓死,它們趕緊把它換回來。
原先膘肥體壯的那頭獅子,已經餓得只剩下皮包骨頭了,並且也懂得了自己的命運是操縱在
羊群手裡的道理。
為了能在草原上待久一點,它竟百般討好起羊群來。而那頭被送交給上帝的獅子,則難過得
流下了眼淚。
北邊的羊群在經歷了重重磨難後,終於過上了自由自在的生活。
南邊的那群羊的處境卻越來越悲慘了,那隻狼因為沒有競爭對手,羊群又無法更換它,它就
胡作非為,每天都要咬死幾十隻羊,這隻狼早已不吃羊肉了,它只喝羊心裡的血。
它還不准羊叫,哪只叫就立刻咬死哪只。
南邊的羊群只能在心中哀歎:「早知道這樣,還不如要兩頭獅子。」
這是一道非常簡單的選擇題,據我多次親自嘗試的經驗,如果拿來問歐美的朋友,大多數
人都會選獅子,但是如果拿來問我們自己中國人,大多數人都會選狼(包括我自己)。
============================ 分隔線 ==========================
政客本來就幾乎沒有好人 國民黨是壞人 民進黨是壞人
柯P當選以後 也很有可能會變壞人
但是 民主是兩隻獅子 獨裁是一隻狼
林非凡說他反獨裁 但是卻不讓羊群換上另一頭獅子 一直打擊他
根本就是說一套做一套
說難聽一點 林非凡他自己要是當上了官 大概也會變壞人
獅子本來就是會吃羊的
今天他在那邊抱怨說B獅子會吃羊 所以不讓A獅子換下來
這麼不懂民主的人 還帶領學運反獨裁?
台灣政治要變好 只有一直不斷的政黨輪替再輪替
他們才會"慢慢"了解他們是兩隻獅子 不是一隻狼
他們才會"慢慢"了解他們是兩隻獅子 不是一隻狼
不過如果一堆奴性的台灣人喜歡一隻狼 那我也沒甚麼意外的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.177.253
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1410633004.A.CE6.html
→ : 洪爺 不是網路上抓X片的網站嗎??1F 09/14 02:30
我個人不喜歡看A片 女人要隱隱約約若隱若現才好看
洪爺我都去看文章和抓遊戲
推 : 好文2F 09/14 02:33
推 : 還不錯的故事3F 09/14 02:34
推 : 值得省思4F 09/14 02:35
→ : 為什麼不是灰太狼跟喜羊羊變成好朋友呢?5F 09/14 02:35
推 : 蠻有趣的故事 對了 林飛帆他是想當狼 不是羊6F 09/14 02:35
其實三隻獅子我個人也不反對 而且更好
但是當年諸葛亮三分天下之計 他也知道應該要聯合弱的敵人打強的敵人
如果去打弱的敵人 強的敵人就一次把你們兩個消滅了
即使吳國也不是什麼好人 還是得要聯吳國 打魏國
人家劉備智力也沒很高 一聽就懂了
現代人的智慧難道還不如古人? 智商不如劉備?
推 : 你以為洪爺就這麼膚淺嗎7F 09/14 02:38
推 : 洪爺上的x片只是偽裝而已8F 09/14 02:39
→ : 其實洪爺一直是革命軍基地 X片只是偽裝 這是秘密9F 09/14 02:40
噓 : 吱吱:輪替個屁!民進黨一黨獨大對台灣才是好10F 09/14 02:40
推 : good11F 09/14 02:41
推 : 抓ㄟ片之後的聖人模式是很可怕的12F 09/14 02:41
推 : 政黨持續輪替 民主政治才能步上正軌13F 09/14 02:42
推 : 對不起 我把紅爺看的太淺了!14F 09/14 02:47
推 : 林飛帆還年輕 可以從錯誤中學習 調整路線15F 09/14 03:01
→ : 但台灣還有這樣的本錢嗎?
→ : 一開始還以為獅子會互相攻擊 羊群得利XD
→ : 但台灣還有這樣的本錢嗎?
→ : 一開始還以為獅子會互相攻擊 羊群得利XD
噓 : 所以要再多餓DPP,餓DPP餓個20年再看會不會脫離閩豬主義18F 09/14 03:02
要餓也是先餓KMT 因為他們太肥了
如果你先餓DPP 那他們可能就快要夭折了
故事裡面的獅子也不是換第一次就領悟到這個道理 所以我說要"慢慢"
DPP現在只被換上去一次
人家歐美國家也是輪替了好幾次才學會這個道理的
推 : 換DDP只會更爛19F 09/14 03:04
不換才會更爛 就像公務人員鐵飯碗 怎麼擺爛都沒關係
多換幾次DPP 你就會看到KMT慢慢會進步了
※ 編輯: SweetLee (111.255.177.253), 09/14/2014 03:06:45
※ 編輯: SweetLee (111.255.177.253), 09/14/2014 03:10:46
噓 : 一次DPP執政讓台灣從贏韓變看不到車尾,再執政就要比菲還慘20F 09/14 03:13
→ : 所以更要讓DPP先餓個20年脫離閩豬主義才會慢慢進步
→ : 所以更要讓DPP先餓個20年脫離閩豬主義才會慢慢進步
推 : 要我說的話,藍綠都是準備要吃羊的獅子。只不過藍色這隻22F 09/14 03:18
→ : 發現羊可以決定獅子的命運,所以打算一晚上把羊全部殺光
→ : 再去吃別處的羊...
→ : 發現羊可以決定獅子的命運,所以打算一晚上把羊全部殺光
→ : 再去吃別處的羊...
推 : #1K4inK1K 9832925F 09/14 03:20
→ : 不 我倒覺得是想跟另一頭咬死其他獅子 領有300多倍大
→ : 的羊圈的獅子一起分食的狼
→ : 不 我倒覺得是想跟另一頭咬死其他獅子 領有300多倍大
→ : 的羊圈的獅子一起分食的狼
推 : 沒有狼群的狼只吃的到小羊跟病弱的楊28F 09/14 03:26
→ : 但是北邊的羊好像平均起來比較強壯耶..29F 09/14 04:07
推 : 南部羊 不意外30F 09/14 05:37
推 : 推這故事31F 09/14 07:44
噓 : 吱吱:KMT不倒~台灣沒未來!!!!!!32F 09/14 07:58
推 : 批評等於不支持?要學KMT搞一言堂?33F 09/14 08:24
推 : 有意思34F 09/14 08:54
推 : 這串釣出好多蛐蛐35F 09/14 08:58
推 : remora所以現在換了KMT 633達成了嗎 只看到薪資倒退36F 09/14 09:01
→ : 物價上漲 房價狂漲 只剩投資客有錢人買得起房
→ : 物價上漲 房價狂漲 只剩投資客有錢人買得起房
推 : Push38F 09/14 09:40
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 2386
作者 SweetLee 的最新發文:
- "任何人都沒有資格結束他人的生命" 這句話是不是支持死刑啊? P則Q => 非Q則非P 所以根據這句話: "結束他人生命的 就不能算是人" 所以殺人犯不能 …72F 23推 3噓
- 13F 7推
- 10F 1推 3噓
- 19F 4推 3噓
- 11F 2推
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2014-09-14 10:48:27 (台灣)
→
09-14 10:48 TW
我只看到餓了八年的獅子趁還能吃狂吃猛吃 一來屯積身上脂肪預防沒得吃的時候 二來把羊吃得所剩無幾 就算換另一頭獅子來也幾乎無羊可吃了
2樓 時間: 2014-09-14 12:12:35 (台灣)
→
09-14 12:12 TW
我只看到民進黨基本玩完了,台灣也要完蛋了,你先確定人民還有那個能力換下獅子再說。我給你退個一百步,人民依然有那個能力,但有沒有意願呢?就算給你退到一百萬步,要等台北人老一輩開竅,等年輕人願意真的關注政治要到什麼時候?就算你肯努力又有天分……但你夠時間嗎?當國民黨吃乾飯的啊。
回列表(←)
分享