顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 186
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-07 19:12:21
看板 Gossiping
作者 wavelet (0)
標題 [新聞] 告網友爆紅女教授 臉書罵同事判賠10萬
時間 Sun Sep  7 09:23:00 2014

告網友爆紅女教授 臉書罵同事判賠10萬
自由時報
〔自由時報記者蔡清華、林宜樟／綜合報導〕中正大學法學教授盧映潔，不滿網友對她的
批評，曾向108名網友提告，讓她聲名大噪；不過這回自己也捲入官司，被同校教授陳慈
幸提告侵權損害賠償，民事一審判盧須賠10萬元，二審仍駁回其上訴。


盧映潔受訪時說，二審法官和陳慈幸認識，判決明顯偏頗，她提出許多證據法官都不採納
，判決書上也未呈現，一定會上訴；記者透過校方聯繫陳慈幸，她轉達不回應此案。

曾因贊成廢除死刑立場，公開上電視節目討論，在網路引發論戰的盧映潔，針對網路上對
她的批評，曾數日之內對108名網友提出告訴，雖然大多數被告網友，均與盧映潔達成和
解撤告，但她也因此聲名大噪。


至於中正大學教授陳慈幸，則指控盧去年4月利用其個人臉書，以「Lu Ma」發表批評她的
不實言論，文中雖未指名道姓，但盧直指「號稱有位刑事法專長的老師」，排除是「學生
所愛戴的馬員外」，就其上課內容多所貶損及批評，文中還提及「號稱讀刑事法的人像紅
衛兵一樣…」。


「該位老師不懂何謂罪刑法定原則，不懂何謂拘束人身自由的保安處分…（冏，法律系大
一的都懂）」。法官認為，中正大學具有刑事法專長，並開設訴訟法課程之教師，僅姓馬
的教授及原告2人，足認被告通篇文章指述對象為原告，且原告並未於當時開設該課程，
亦未於課堂中發表所指言論內容，盧已為惡意人身攻擊。


陳慈幸要求160萬元損害賠償，並要求在自由時報等4報登報道歉，一審高雄地方法院判盧
須賠10萬元。

兩造不服判決，均提起上訴，高等法院高雄分院二審判決兩造上訴均駁回，但陳上訴追加
，盧須在學校官網，及校內法學院系所5處實體公布欄刊登道歉聲明必須執行，全案仍可
上訴。

http://n.yam.com/tlt/society/20140906/20140906534417.html
告網友爆紅女教授 臉書罵同事判賠10萬 | yam蕃薯藤新聞
[圖]
中正大學法學教授盧映潔，不滿網友對她的批評，曾向108名網友提告，讓她聲名大噪；不過這回自己也捲入官... ...

 
4.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.185.244
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1410052986.A.FCF.html
→ weirdgrape: 才10萬 恐龍法官喔 幹1F 09/07 09:23
推 f124: 爽2F 09/07 09:24
推 F7: 撲哈哈,__好!!3F 09/07 09:24
推 god060119: 呵呵4F 09/07 09:24
→ f124: 二審法官快去告教授阿5F 09/07 09:24
推 diego99: 教授也懂訟棍？6F 09/07 09:24
推 Dooo: 法律人的互鬥耶 理工肥宅來看好戲囉7F 09/07 09:25
推 jyekid: 爽8F 09/07 09:25
推 Change1224: 傳說中的腦袋有9F 09/07 09:25
→ cocount: haha,UCCU10F 09/07 09:25
推 lollipopboys: 二審法官不去告一下來自清嗎11F 09/07 09:27
推 FukubeSatosi: 小心被告12F 09/07 09:28
→ tasogare: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD13F 09/07 09:28
→ Yuma38: 報應 現世報真快 ^_^14F 09/07 09:28
推 kuankubank: 老天有眼XD15F 09/07 09:29
推 MacOSX10: 中正大學為什麼沒把她停職?讓有侵損前科的教法律不好吧?16F 09/07 09:31
推 kid725: 大家不要這樣 人家只是出來混口飯吃啊^_^17F 09/07 09:31
推 rgbff: 想不到聖潔的 盧也會敗訴18F 09/07 09:31
推 svince88: XD19F 09/07 09:32
推 s0930194: 才10萬?!20F 09/07 09:32
推 jyekid: 噗噗 打輸了就說法官跟原告認識21F 09/07 09:34
噓 tv5566: 送22F 09/07 09:35
→ milicic2103: 原來只是這般水準 呵23F 09/07 09:36
推 kinggbic: 嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚24F 09/07 09:39
推 jyekid: 人家還是學佛的 阿彌陀佛25F 09/07 09:39
推 MakeAWash: 哇嗚 告人霸氣 被告就理由一堆 教授 妳的學理呢 >.<26F 09/07 09:41
推 yashiro: 台灣法律人不意外27F 09/07 09:41
推 FukubeSatosi: 大家小心28F 09/07 09:42
推 DUKEYANG: 這裏推文會被告嗎？29F 09/07 09:44
→ aimlikenoob: 是爆紅還是爆黑?30F 09/07 09:46
→ snowdream: 告這麼多人  被弄個10萬就哇哇叫31F 09/07 09:47
→ jyekid: 敢罵就勇於承擔啊32F 09/07 09:48
推 vincent0130: ㄎㄎ33F 09/07 09:48
推 plice: 推爽 不知道會不會被告34F 09/07 09:54
推 mamaka: 呵呵35F 09/07 09:55
推 hhtj: 遲來的正義36F 09/07 09:57
推 fkmt: Instant karma37F 09/07 10:05
推 GunsNRoses: 爽38F 09/07 10:06
推 captainusopp: 舒服39F 09/07 10:12
推 Louis0712: 恭喜40F 09/07 10:27
推 planethell: 聖光41F 09/07 10:27
推 MSSM: 民事那來前科…42F 09/07 10:28
推 joeypp: 哈哈哈阿43F 09/07 10:35
推 c8c812345678: 知法玩法  絕子絕孫44F 09/07 10:59
→ gosee: 大家請小心~~~45F 09/07 11:07
推 tsming: 妳看看妳XD46F 09/07 11:09
推 Violet5566: 哈哈47F 09/07 11:12
推 yvonne10126: 才判10萬= =48F 09/07 11:12
推 xxyxx: 這次我推爽會不會被告？49F 09/07 11:25
→ nicoleshen: 賠錢吧哈哈，嘴巴真是…50F 09/07 11:38
推 hitlerx: 推一下 支持法院認證的壞嘴51F 09/07 11:53
推 typekid: 推個腦殘看看52F 09/07 12:14
推 Searle: XDDDDDDDD53F 09/07 13:32
推 pipitruck: 爽啊54F 09/07 13:33
推 sggs: 傳說中的聖潔55F 09/07 13:43
推 starmiau: 噗56F 09/07 13:54
推 ARodGodlike: XD57F 09/07 15:27

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1565　
作者 wavelet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇