※ 本文為 chu.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-14 21:20:10
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 關於台北市長選舉民調
時間 Tue Sep 2 15:11:12 2014
距離今年的台北市長選舉已經不到90天
最讓許多人跌破眼鏡
可能就是柯文哲的民調長期以大幅超過誤差範圍的優勢領先連勝文
這在近20年的和國民黨候選人1-1 PK的選舉可說是絕無僅有
藍營和媒體們為了阻止選情崩盤以及塑造勢均力敵的態勢
對民調的結果有著許多不同的解讀
本人在此分享一些他們的論點和自己的判斷
PS 民調數字和整理出自於這個網站
http://tsjh301.blogspot.tw/2013/07/2014-taipei-mayor.html
1. 沈富雄+連勝文>柯文哲
當沈富雄6/13宣布參選時, 在各家的民調上的確是有呈現這樣的趨勢
所以藍營名嘴們一直緊咬這一點
強調一旦沈撐不下去退選時
他的票一定會全部或大部份回籠灌回連的身上
塑造連勝文在民調上仍然大有可為的情勢
但事實證明在8/8沈宣布退選後
民調仍然呈現柯勝連9.4%~13.4%
說明沈的攪局對於連在民調上的劣勢影響有限
2. 一開始的民調連勝文都是贏過柯文哲的(王鴻薇)
這個論點主要是想給大家一個印象
就是連的民調本來是可以贏過柯的
只不過這幾個月的紛紛擾擾 如學運, 馬連心結, 連的多番失言, 媒體的不友善
造成民調暫時落後
只要連重振旗鼓抓回藍營基本盤
就一定可以逆轉勝
但是事實上
在五月以前連柯的民調其實是拉鋸戰
"一開始的民調連勝文都是贏過柯文哲" 這個論點並非事實
更慘的是五月以後柯在民調上已經是未嘗敗績 (18勝1和, 除了連陣營自己做的民調以外)
代表這個態勢已經是回不去了
3. 最近連勝文看好度首度領先柯文哲(邱毅)
這是一個典型自己騙自己的論述
"柯支持度勝連, 但看好度輸連"是八月之前一般的民調結果
但最近越來越多民調顯示"柯支持度勝連, 看好度也勝連"
邱毅就抓一個"連看好度領先柯"的民調
並且解釋為"連看好度首度領先柯"
想要製造黃金交叉的態勢
但我相信這招恐怕用不了太久
因為如果柯繼續連勝下去
民眾就越來越相信柯有勝選的可能
看好度也會持續領先
4.50歲以上連勝文都贏(陳凝觀)
年代向錢看的主持人陳凝觀
近期很喜歡拿三立在8/22的民調
http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=36717&PageType=3
三立民調中心／柯文哲支持度下滑、銀髮族熱挺連勝文│三立新聞網 SETNEWS.NET
![[圖]]()
三立民調中心6月16日第一次推出台北市長選舉民調，當時的候選人一共有四位，除了連勝文、柯文哲之外，還有沈富雄與馮光遠，經過兩個月之後，沈富雄決定退出，如今台北市長選情出現什麼變化？ ...
![[圖]](http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2014/08/25/130603-XXL.jpg)
表格一出來就自己在螢幕上劃兩個圈圈
說是50歲以下是柯領先
50歲以上是連領先
藉以製造雙方緊繃的選情
但是仔細看一下數字
會發現此份民調的50歲~59歲及70歲以上的確是連小贏4%~6%
但是60歲~69歲卻是柯小贏6%(33.4% vs 27.8%)
並非都是連領先
TVBS的結果則是一路到60歲以下柯都贏
60歲以上則是連贏
因此我認為老年人的票方面柯並沒有那麼悲觀
5. 2010年蘇貞昌民調都贏郝龍斌, 但最後還是慘輸17萬票(邱毅)
這一點是要鼓舞連的支持者
現在民調輸沒什麼
但是事實就是
蘇貞昌本來一直就是輸多贏少 (郝17勝8敗)
http://ppt.cc/jsoO
2010年中華民國直轄市市長暨市議員選舉 - 維基百科，自由的百科全書
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
2010年中華民國直轄市市長暨市議員選舉[註 1] 是2010年中華民國直轄市公職人員選舉（又稱2010年五都選舉）的一部份，於2010年11月27日舉行[1]，由目前中華民國自由地區五個原有或新成立的直轄市[註 2]（臺北市、新北市、臺中市、臺南市及高雄市）選出新一屆的市長及市議員[1]。其中除臺北市維持其原有規模外，新北市、臺中市及臺南市分別由原臺灣省轄之臺北縣改制、臺中縣臺中市合併改制及臺南縣臺南市合併改制，而高雄市則由原直轄市高雄市及臺灣省轄之高雄縣合併改制[2]。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_1_13_2010ROCMunicipality.svg_300px-2010ROCMunicipality.svg.png)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_7_72_Flag_of_the_Republic_of_China.svg_100px-Flag_of_the_Republic_of_China.svg.png)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_d_d1_2010_ROC_Municipal_Pie.png_400px-2010_ROC_Municipal_Pie.png)
6. 最遲八月底九月初, 當柯P開始談政見, 民調就會黃金交叉(陳明義)
陳明義的程度實在讓我很不想花時間回應
但是因為他實在斬釘截鐵說過太多次了所以就給他一段好了
話說今天已經9/2
但是好像還沒有看到這樣的民調
當然如果連陣營要再做一個自己贏的民調倒是無可厚非
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1075751
北市》連陣營自做民調 領先柯6個百分點 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
國民黨台北市長參選人連勝文近幾個月陷入苦戰，各媒體民調的支持度始終落後無黨籍參選人柯文哲，且差距不小。不過根據連陣營7月底所作內部民調，連勝文以30.05%的支持度勝過柯文哲的23.92%，差距約6個百分點，沈富雄則是8.69%。同份民調顯示，若強調「沈富雄沒機會當選」，則連勝文的支持度上升到33.47%，柯也提高至29.78%，兩人差距反而縮小，沈富雄則滑落到4.13%。看好度方面，連勝文以32.78%小贏柯文哲的31.72%，沈富雄則是2.22%。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/iservice.ltn.com.tw/Upload_liveNews_BigPic_600_phpyy6cAc.jpeg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/www.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
7. 柯文哲始終突破不了45%玻璃天花板(胡忠信)
這可能是大家最常質疑柯究竟可不可以勝選的一點
在野大聯盟究竟可以比綠營多拿多少票?
我們知道綠營在台北市最高的得票率出現在1998年市長選舉阿扁的45.91%
而今年柯的民調支持率差不多維持在40%~45%
名嘴們最常拿這一點來說明柯突破不了綠營的最大值
我在這裡提供另外一個觀點供大家參考
那就是"得票率"和"民調支持率"是不同的概念
"得票率" 在計算上不考慮不出來投票的人
而"民調支持度"卻考慮了不知道/不確定/未決定的人
以2010年台北市長選舉做例子來說明
在70.65%的投票率的情形下 郝龍斌以55.65%的得票率贏過蘇貞昌的43.81%
也就是說
在出來投票的人裡面有55.65%投給了郝 而43.81%的人投給了蘇
如果把最終投票的結果視為一個超大型民調且把未投票的人視做不表態
那麼這份民調的結果會是長什麼樣子呢?
郝的支持率會變成只有55.65% * 70.65% = 39.32%
蘇的支持率更是會低到43.81% * 70.65% = 30.95%
蘇的支持率更是會低到43.81% * 70.65% = 30.95%
不知道/不確定/未決定的比率為 100% - 70.65% = 29.35%
你覺得這樣的數字像不像現在柯和連在民調上的差距?
很多人或許會說
現在民調不表態的人大部份的人都是泛藍選民
所以選舉時都會通通歸隊了
我不否認這樣的說法
但是不管如何依照過往歷史
在大選那天就是會有20%~30%的人不出來投票(以70%~80%的投票率來計算)
http://ppt.cc/wDIv
看到這裡
你會覺得柯以一個無黨無派的人
卻穩定擁有40%~45%的民調支持率有多麼地不簡單
8. 民調都是假的, 選票才是真的
這聽起來像是個大絕招
但是民調本來就是看看就好
它當然不是絕對
可是從多份的民調中是可以看出些趨勢
有智慧地選擇並分析它
可以給你一個很重要的參考依據
不可否認有些民調的確是可信度很低
例如網路上的民調以及連陣營放出來的民調
不過也有些民調已經做出了口碑也具有一定的公信力
例如TVBS或是專業的民調公司
就看大家如何取捨了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.170.75.188
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409641877.A.860.html
※ 編輯: metrotown (67.170.75.188), 09/02/2014 15:13:09
--
推 : 希望民調能吸一點西瓜選民 不然就要變天篷摑了1F 09/02 15:12
噓 : 消毒文2F 09/02 15:13
→ : 民調必須納入689的智商3F 09/02 15:13
推 : 專業 那個45%天險根本就好笑 拿得票率跟民調直接比4F 09/02 15:13
推 : 基本上天篷國是注定好的事了....5F 09/02 15:14
推 : 智障689爽就好6F 09/02 15:14
推 : 專業的分析，推!說不出來，就別一直靠北歸隊那種沒意義的話7F 09/02 15:14
→ : 直接按End 透徹分析抵不過現實的慣性投票8F 09/02 15:14
推 : 講太多 嬌兵必敗 柯還是不一定會上9F 09/02 15:15
→ : 台北市長-連勝文10F 09/02 15:15
→ : 回答支持連很丟臉所以拒答的比例應該很高11F 09/02 15:17
噓 : 現在這種文都能夠爆卦了喔12F 09/02 15:17
推 : 你有辦法分析689智商嗎？13F 09/02 15:17
推 : 所以柯P要全力說服那40~45%的支持者能全出來投票14F 09/02 15:17
推 : 趁現在快叫一聲連市長吧 到時叫錯成神豬就糗了 ㄎㄎ15F 09/02 15:18
推 : chu: 你有辦法分析689智商嗎？ XDDD16F 09/02 15:18
推 : 所以神豬必勝 藍軍可以放120個心17F 09/02 15:18
推 : 一句話 連勝文必勝 你不懂天龍人 case close18F 09/02 15:21
推 : 一直講689的智商，好像別人都不會變一樣....19F 09/02 15:22
推 : 再怎麼分析神豬還是躺著選啦!!20F 09/02 15:23
推 : 放心好了～選舉前689自動歸位21F 09/02 15:24
推 : 科科~勝文還是會當選的22F 09/02 15:24
噓 : 號召忠貞鐵衛689勤王23F 09/02 15:28
噓 : 太認真了，連勝丼還是會躺著上，五樓保證24F 09/02 15:31
→ : 旺旺中時和國民黨做的民調不表態率都很高25F 09/02 15:32
推 : 坐看柯P慘輸20萬26F 09/02 15:32
→ : 比較好奇做民調到底會不會說自己是哪一家委託的 (沒接過)27F 09/02 15:32
推 : (2010選前)郝50% 蘇49% (選後)郝55% 蘇43%28F 09/02 15:33
→ : 連市長狂飆80萬票，痛宰吱吱29F 09/02 15:33
→ : (2014選前)連47% 柯52% 選後我猜應該會是連53% 柯42%30F 09/02 15:34
→ : 如果以以往經驗 連營最近很有可能開始操作民調31F 09/02 15:34
推 : 很專業的分析,我也是這麼認為~32F 09/02 15:35
推 : 台北…唉33F 09/02 15:35
推 : 放心好了，我從不懷疑天龍人的智商，等著看秀下限34F 09/02 15:35
→ : 柯的民調除非破60%大關 否則選舉歸位的時候一定輸連35F 09/02 15:36
推 : 連53:柯47 end36F 09/02 15:37
推 : 除非年輕人投票率高 不過這太難 所以皺摺穩贏的 37仔坐大位37F 09/02 15:39
→ : 如果689連接到藍營的電話都覺得丟臉到不想表態 也太有趣38F 09/02 15:39
推 : 肥豬文：看來13得脫了39F 09/02 15:44
→ : 辛苦寫了很多~~~但你放心!!我相信還有下限...40F 09/02 15:51
推 : 我還是相信689的智商41F 09/02 15:52
推 : 說真的就連太爛了 連就能力普通但命好的人 要是丁丁42F 09/02 15:56
推 : 專業，但11/29就...43F 09/02 15:57
→ : 出來選 現在民調可能就真的會是拉鋸 我淺藍我也會想44F 09/02 15:57
→ : 投柯P阿 我想應該很多淺藍會想說給柯P當也不錯吧~~
→ : 投柯P阿 我想應該很多淺藍會想說給柯P當也不錯吧~~
推 : 689很好摸的，一堆民調跟本不準。46F 09/02 16:03
推 : 你對台北人的智商有期待?47F 09/02 16:06
推 : 689只需要一個理由就可投神豬 投科P需要一萬個理由48F 09/02 16:06
→ : 未來事件可以洗洗睡了,沒有一次是準49F 09/02 16:13
推 : 產品品質差這麼多還選得這麼接近根本就很奇怪50F 09/02 16:16
→ : 唉～加油吧51F 09/02 16:19
推 : 當然要連贏阿 拉近城市差距52F 09/02 16:27
→ : 假的啦，689該淚投的時候才不會手軟53F 09/02 16:30
推 : 多希望真的會成真…54F 09/02 16:31
→ : 現在被人笑是選一個垃圾民調訪問你你敢講實話嗎XD55F 09/02 16:31
推 : 推56F 09/02 16:39
推 : 要穩定軍心持續領先到最後 現在放棄的話 比賽就結束了57F 09/02 16:41
推 : 好文~可惜689的選擇不能用理性分析58F 09/02 16:55
推 : 柯一定要闡述打破藍綠救台灣 其它烏賊戰給別人打59F 09/02 16:59
推 : 輸十萬票內就算贏。60F 09/02 17:00
推 : ^^^^^^^^^^^^^^^失敗主義61F 09/02 17:02
噓 : 你真的以為柯會當選嗎 不可小瞧天龍人智商62F 09/02 17:07
推 : 勝文就算現在開始天天失言 當眾炫富也都是穩上好嗎?63F 09/02 17:12
推 : 一定是連當選啊，元德們投票不帶腦。64F 09/02 17:19
噓 : 不可質疑689的神邏輯65F 09/02 17:21
噓 : 你好像搞錯了什麼 民調會先問一題是否會去投票66F 09/02 17:28
→ : 然後回答會去或不一定者才會繼續問第二題
→ : 然後回答會去或不一定者才會繼續問第二題
推 : 勝文還是會贏啦……68F 09/02 17:39
推 : 希望囉69F 09/02 17:43
推 : 直接看第八點就好啦 PO那麼多廢話70F 09/02 17:50
推 : 柯是輸定了71F 09/02 18:02
推 : 連勝文一定會當選 但是我希望年底能被狠狠打臉72F 09/02 18:06
推 : 不管怎樣 拼到最後 力求柯P勝選73F 09/02 18:17
推 : 天蓬人的智商...做最壞的打算 抱最好的希望去努力拉票74F 09/02 18:23
推 : 連上了只怕更多年輕人會想要出走了75F 09/02 18:31
推 : 已經遷戶籍了，天蓬國只能淚往肚裡吞76F 09/02 20:37
推 : 未來事件交易所不太準拉！因為有大戶放空連勝文。77F 09/02 21:53
推 : 他一個事件就賺幾千萬點數。他在放空，誰有比他雄厚
推 : 他一個事件就賺幾千萬點數。他在放空，誰有比他雄厚
推 : 只能說柯P加油79F 09/06 12:39
--
作者 metrotown 的最新發文:
- 選戰至此 連陣營應該是黔驢技窮了 正面的談政見講不贏柯P新政 負面的抹黑戰又一直討不到明顯的效果 選舉剩不到80天 民調支持度已經連輸了四個多月 唯一在聲勢上還能讓連陣營茍延殘喘維持至今的 就是看好度 …139F 118推
- 1.媒體來源: 三立民調中心 三立民調中心／性別歧視？沒差、女選民：力挺柯文哲！│三立新聞網 SETNEWS.NET 「三立民調．數字解碼」帶您掌握選舉脈動！台北市長候選人柯文哲涉嫌利用一個名為「MG …116F 54推 17噓
- 距離今年的台北市長選舉已經不到90天 最讓許多人跌破眼鏡 可能就是柯文哲的民調長期以大幅超過誤差範圍的優勢領先連勝文 這在近20年的和國民黨候選人1-1 PK的選舉可說是絕無僅有 藍營和媒體們為了阻止 …79F 53推 7噓
- 柯文哲真的是有很大機會擊敗連勝文的 以下分享一些在這次選舉看到的一些論點及我的看法 論點一: 民進黨天王之一蘇貞昌在2010台北市長選舉民調也贏過郝龍斌 但最後仍慘輸近17萬票 台北市傳統上來說藍大於 …77F 38推 10噓
- 1.媒體來源: 蘋果 2.完整新聞標題/內文: 《蘋果》民調 柯文哲44％贏連勝文32％ 吳志揚逆轉 小勝鄭文燦3個百分點 2014年07月13日 《蘋果》民調，連勝文仍落後柯文哲。昨為連與馬英九出席 …131F 59推 25噓
點此顯示更多發文記錄
※
MindOcean
轉錄至看板 Public_Issues (使用連結) 時間：2014-09-14 21:24:52
3樓 時間: 2014-09-15 02:10:23 (台灣)
→
09-15 02:10 TW
之前沈富雄不是有說 看民調判斷第一名之類的 後來也不是看走眼 時代改變了 很多事情不能用以前的觀點來看的 2014 市長選舉等等 2016總統大選等等 台灣未來會不會被政客唬爛 嘴上罵 結果還是放著相信政府 那才是台灣未來發展如何的真正關鍵時刻
回列表(←)
分享