---

不管是統一還是獨立，都不可否認一個事實

就是在台灣社會有約接近50％的人站在你的對立面

就算今天是70％想獨立，仍然還是有30％不這麼認同

儘管取得多數一意孤行仍會造成社會動亂

對這30％的人民造成傷害


今天站在你對立面可能是你的同學、朋友，甚至是妳的家人




藍綠兩黨的神主牌，就像是在綠大於藍或藍大於綠的城市鼓動信仰受到擁戴

極度意識的東西在操作

只是造成社會上對立的更嚴重

老實說這樣的方式跟大甲鎮瀾宮的信仰有何不同






只是他拿出他所受的教育裡的表率來比喻具爭議性而已

反倒是大家沒看到柯P推崇的是反對權貴世襲和反對官商勾結

而且老實說，我們都不夠資格來評斷這歷史


但這些都不是重點




柯P言論最吸引我注意的是他提到蔣經國說做對就是做對，做錯就是做錯

歷史都會評斷，都可公開討論



對藍綠兩個極端來說，最完美的方式也許就是讓蔣經國走入歷史

讓所有事實真相呈現，不再有恩怨及意識型態

就像歷史博物館舉辦秦始皇特展一樣，沒有人抗議

帶著看待歷史的角度認識認識這位對台灣影響極大的一位人物


雖然228的受難家屬，需要撫平和真理

我可以理解

但無助於解決台灣的現況

台灣還是要走下去阿

我不是228受難家屬，我沒有資格說

我也沒有受到蔣經國的迫害

但難道大家都有嗎??

柯P是受難者後代，但柯P知道怎樣對台灣社會才是有幫助的

而且他選擇了這麼做


柯P要終結藍綠惡鬥，尋找藍綠最大的公約數

不管是支持藍的還是支持綠的，都還是會在南門市場買菜

都還是會搭同一班捷運

最大公約數，就是大家都住在台灣這塊土地上

柯P提倡保留在地的文化，就是加深大家的土地意識

柯P提倡建台灣感念祠，就是要讓所有對台灣有影響的人都再次呈現和加深

無形當中讓藍綠都聚焦在土地認同上



公開預算、市民參與就是民主價值的加深

這是台灣和大陸的差異

君不見台北市所有候選人最後都選擇這樣做


當台灣大多數人潛移默化對台灣土地價值的認同和民主的深耕後

獨立就不遠了



蔡丁貴教授(的方式)令人動容，讓大家很爽，但不會獨立

柯P(的方式)讓大家很不爽，好像退了很多步，但有機會獨立


柯P不一定會成功，但我認同他做的


※ 引述《pagenotfound (404 not found)》之銘言：
: 看到一個臉書推文,煩請解惑
: 我有一個疑問？
: 請問李登輝前總統也一樣多次感佩讚許蔣經國先生，包括他卸任後。
: 而且台灣人目前還視李前總統為精神領袖，包括民進黨各主席，也包括我。
: 及我85歲深綠的父親，及很多人呀！
: 柯P的父親今年的228時也讚許過蔣經國後期的轉向與對台灣後來的貢獻
: ，為何不曾有台灣人因此罵過李登輝總統呢？
: 輪到柯文哲說時，就要被指責？
: 可否講出一個邏輯來說服一下？
: 為何兩者同樣肯定蔣經國，大家看法差距那麼大，真的很不解？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.30.19
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409851078.A.7C9.html