顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-31 10:02:43
看板 PublicIssue
作者 swallow73 (吃素、環保、救地球)
標題 [選舉] 公民團體選雲林縣長,絕對是夠本
時間 Sun Aug 31 01:40:11 2014


http://fpccgoaway.blogspot.tw/2014/08/blog-post_30.html


自從六輕來了電子報將在雲林二十鄉鎮,舉辦二十場政策辯論會,這將是在台灣民主自治
史上空前未有的盛會。

這二十場辯論會,將讓各候選人得以直接訴諸選民,誰更能為改變現狀帶來好的解決方法
,讓選舉更與傳統的金錢、人脈動員對決脫勾,以及讓選民不再被各式的形象包裝操作所
迷惑,這是讓選舉更能發揮其民主功能的大好契機。


近來越來越多的人質疑,選舉對於改變當前眾多人的生活,並無幫助,並對民主選舉與政
治人物感到無力、失望。在選舉既續被既定規則與過往運行方式所決定之狀況,這種悲觀
,確實是有強大的理性觀察基礎。


然而在自從六輕電子報這樣試圖讓選舉回歸政策辯論,讓選民能清楚的,在同台交鋒的候
選人間比較,誰能提出更好的治理辦法,民主選舉才更可能能除形式,公眾才能不再只是
無力的投下一張票,讓自己較不討厭的候選人當選;公眾才能有施力點,逼使候選人提出
更利於公民集體福址的辦法。


當下雲林頗具勝選實力的在野黨候選人張麗善顧問,持續的避戰,辯論會將可能淪為代表
地方執政黨的李進勇律師唱獨角戲,做政見發表、自我吹噓的舞台之危險;這需要有理念
欲實踐的公民團體,推派候選人,勇敢的進場拯救這場民主盛會。


雖然,參選縣長,不得不屈服於不民主的當下法令,付出二十萬元的保證金,然而,在雲
林投資這二十萬元的保證金,絕對遠遠比在他處值得。

傳統公民團體不論是用各種方式影響公共政策,不論是遊行、抗爭,或參選,都難以讓體
制下的政治人物正視其主張。遊行、抗爭更難以避免當政者將討論焦點轉移到衝突而失焦


在現在執政的李進勇律師承諾參與二十場辯論會的局面下,公民團體在雲林參選,將一反
參與傳統選舉般,無錢、無人、無媒體報導,主張難以傳播之困境,直接就訴求與理念直
接與李律師抗詰,讓雲林選舉的話題與關注,聚集在這場民主盛會中,到時,反倒是拒不
參加辯論,擁有比公民團體更雄厚人脈跟資金,在傳統規則下大占優勢的張顧問,要被冷
落在一旁了。


公民團體參加雲林選舉,將可望得到參與過往選舉所沒有的成果;也將在這場台灣民主史
上頭一遭的公民教育,留下大大的一筆,這二十萬門票費,絕對是值得。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.83.144
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409420417.A.B91.html
fakeimage   : 直接聯繫相關公民團體推派候選人最快啊1F 08/31 03:02
iamalam2005 : "自從六輕來了"最詭異的地方就是他很少跟既有團體有2F 08/31 03:15
iamalam2005 : 聯繫,而是直接開發新的群眾。也不是說這樣不好啦,
iamalam2005 : 只是雲林你不能這樣弄,她不是台北,你需要友善的進
iamalam2005 : 入每一個社區,是打地面戰,而不是打空戰。
iamalam2005 : 還有,張麗善根本不需要鳥你阿XD 她有自己的票源

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1615 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇