顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 511
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-14 23:40:12
看板 Gossiping
作者 coke750101 (學習→模仿→創造→超越)
標題 [新聞] 批柯P不懂財政　連營：拿100億預算當實驗
時間 Thu Aug 14 22:02:50 2014

1.媒體來源:

蘋果日報

2.完整新聞標題/內文:

批柯P不懂財政　連營：拿100億預算當實驗


無黨籍台北市長參選人柯文哲日前提出財政政策「100億參與式預算」，表示當選後，市
府預算中100億要給全民一起來討論如何運用。對此，連勝文陣營發言人劉冠吟質疑，柯
文哲有沒想清楚，要挑哪些案子給大家討論？若是北投的建設案子，全台北居民一起審理
，萬華居民也有權發言？且柯Ｐ要怎麼回避相關案子的利益衝突團體。 劉冠吟批評，一
個把100億預算拿來當超級大實驗的團隊，是一個不負責的團隊。


劉冠吟說，台北市預算1年1700億，其中86％是固定支出，只剩下14％是資本門預算，可
以討論如何節省，柯文哲提出的100億，大概是全年預算的6%，等於是資本門預算的一半
，那究竟哪些案子可以讓大家討論，哪些由市府決定，柯卻沒有說清楚，也沒解釋如何讓
全台北市民參與。

此外，連勝文日前提出財政政策，卻被柯文哲的政策總監張景森批評，連只是「烙英文」
之後，又講了一串財務名詞，「為了證明他有財務背景」，且成立台北控股公司，是要方
便權貴吞政府財產。連勝文團隊發言人劉冠吟今回批，「柯先生顯然是被不懂財經專業的
幕僚給騙了」，就金融實務來看，證券化利率的水準，控股公司由市府百分百投資持有，
並無逃避監督及國產轉私產的問題！劉冠吟說，成立控股公司有助各公司資源共享、提升
效率，在業界已行之有年，「柯陣營不懂控股公司運作可以去請教專家」。（陳郁仁／台
北報導）




3.新聞連結:

http://bit.ly/1uSOepq
批柯P不懂財政連營：拿100億預算當實驗 | 即時新聞 | 20140814 | 蘋果日報
[圖]
無黨籍台北市長參選人柯文哲日前提出財政政策「100億參與式預算」，表示當選後，市府預算中100億要給全民一起來討論如何運用。對此，連勝文陣營發言人劉冠吟質疑，柯文哲有沒想清楚，要挑哪些案子給大家討論？ ...

 



4.備註:

神丼：幼兒津貼+500，我很懂財政 ^_^

--
同樣是小學三年級的學生，在作文中說他們將來的志願是當小丑。

中國的老師斥之為：「胸無大志，孺子不可教也！！」
歐美的老師則會說：「願你把歡笑帶給全世界！」
（註：我們容易要求多於鼓勵，更狹窄的界定了成功的定義。）

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.194.6
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408024973.A.FB9.html
→ iconforhire: 五樓有一百億根雞雞1F 08/14 22:03
推 LABOYS: 語畢2F 08/14 22:03
→ newfolder: 幫蓋3F 08/14 22:03
噓 bluetory99: 連勝文懂財政？媽的真的語畢哄堂大笑4F 08/14 22:03
→ Howard61313: 蓋5F 08/14 22:03
→ gca00631: 我才知道連市府要怎樣回避相關案子的利益團體?6F 08/14 22:03
→ neo5277: 好蠢的戰帖....會被人說有錢了不起喔7F 08/14 22:03
→ accin: 100億要拿回家收藏好  這是人民的血汗錢 懂?8F 08/14 22:03
推 WeGoYuSheng: KMT講迴避利益 妓女談貞操 秋香蕉談髮型9F 08/14 22:03
→ gca00631:    想10F 08/14 22:03
推 terry0522: 張景森就可以電爆他們了11F 08/14 22:03
→ Howard61313: Shit..12F 08/14 22:04
→ terry0522: 看到連勝文提的這些，監督在那，連家事業體有無全公開13F 08/14 22:04
→ bluelune: 我們的預算一定會仔仔細細的讓自己人分好 絕不實驗14F 08/14 22:04
噓 futzche: 讓台北市民放聖誕節小確幸最會理財了啦15F 08/14 22:05
推 heavensun: 花博  世大運  都幾百億了16F 08/14 22:05
→ gca00631: 連能迴避他背後的財團壓力來建設市政嗎?還是會利益輸送?17F 08/14 22:05
→ colbert0626: 都知道台北市1700億扣除固定支出只有14%可用，會提出18F 08/14 22:05
噓 f731227: 有錢人家最懂理財了19F 08/14 22:05
推 GJman: "證券化利率的水準"  不好意思我恰巧學過財經的  我不懂20F 08/14 22:05
→ terry0522: 連勝文提這個真的很可怕..21F 08/14 22:05
→ jeff82: 略懂22F 08/14 22:05
→ f731227: 應該是有錢人懂花錢23F 08/14 22:06
→ colinham: 理財真的要向兩代公務員家庭請教!!24F 08/14 22:06
→ colbert0626: 社子島、新生高地下化之類政策嗎?靠中央也有個限度25F 08/14 22:06
→ agong: 小乖50萬 連敗1000萬  最有經驗用別人的錢26F 08/14 22:07
→ f731227: 只挑自己會的，要不要跟柯p討論如何改善醫療體系，品質27F 08/14 22:07
→ Chinko5566: 連家蠻懂財政的 身家百億不是假的28F 08/14 22:07
→ colbert0626: 資源全給臺北市就好?還是臺北市真的有探勘到石油?29F 08/14 22:07
噓 llzzyy01: 是實驗看看KMT可以從中A多少嗎30F 08/14 22:07
→ ieoAAAA: 100億開放想像也只想到建設(硬體)31F 08/14 22:07
噓 fastmonster: 豬真是頗呵 XD32F 08/14 22:08
噓 omage: 拿個壹百億做實驗還是痛電你的天才新生高地下化政策33F 08/14 22:09
噓 howard1110: 翻譯：100億要進黨產啦 像500億進國寶幸福人壽一樣34F 08/14 22:09
噓 GJman: 一個什麼都不懂的市長說自己是財經專家  我只覺得噁心35F 08/14 22:09
推 garry5566: 金融的人都知道，張景森說的是對的36F 08/14 22:09
噓 patoo: 要像夢想家一樣負責才行 負責兩天花兩億37F 08/14 22:10
推 twsucks: 台北市預算這麼少？ 聽說新加坡預算是1兆6千億38F 08/14 22:10
→ GJman: 台北市政府是已經沒實權了喔  須要另外花錢成立控股公司39F 08/14 22:11
噓 hyscout: 新聞所的罵前經建會副主委不懂財政XDD40F 08/14 22:11
→ GJman: 去分享資源  笑話  為什麼不在市府裡面另闢新單位??41F 08/14 22:12
噓 superloser: 語畢 哄堂大笑42F 08/14 22:12
→ GJman: 還不就是怕議員調資料  控股公司的資料議員拿得到嗎43F 08/14 22:12
→ colbert0626: 如果這招這麼邱~那為何中央不做呢?難道金管會、財政44F 08/14 22:13
→ colbert0626: 都是豬頭三...
噓 badkidXD: 喔~46F 08/14 22:14
噓 rush007: 這連豬頭47F 08/14 22:15
噓 onlyhuman:48F 08/14 22:17
噓 lbj2212: 自己有錢在那嗆 怎不嗆對方醫療政策49F 08/14 22:18
→ cunel: 控股公司？別鬧了！嫌淘空台灣還不夠？50F 08/14 22:18
噓 timeshadow: 有錢人家什麼都比較會XDDDDDDD51F 08/14 22:20
→ nakayamayyt: 北七 政府公有資產轉給控股公司幹嘛52F 08/14 22:20
噓 Joeng: 控股公司..看看政府基金 給別人操作..人家從中間獲利多少53F 08/14 22:22
→ Joeng: 結果政府基金最後還賠錢
噓 e25213:55F 08/14 22:28
→ hsienchih: 一堆裝懂，浪費更多...還會抽成耶56F 08/14 22:29
噓 badkidXD: ^^~豬一般的隊友57F 08/14 22:30
→ badkidXD: 台北市長都打臉了就不要硬掰了
→ taco20: 至少部分市民有參與感59F 08/14 22:31
→ xutsm788: http://ppt.cc/rYB1 全民買單60F 08/14 22:31
年代向錢看主持人陳凝觀 - 年代向錢看主持人陳凝觀's Photos | Facebook
我們這幾年政府接管賠付的金融機構總共已超過三千億現金
[圖]

 
噓 PPTAlex: 上個財金專業的微笑老蕭~現在呢???61F 08/14 22:33
→ patato2: 看看那精美的巨蛋實驗62F 08/14 22:40
推 sleepy: 又換發言人了??63F 08/14 22:52
推 MOSMOSQQ55: 不是實驗很多次了,雙子星實驗好了沒64F 08/14 23:01
噓 hinet5566: ........65F 08/14 23:03
噓 peterhuo: 怎麼新生高地下化一凱五百億，就可考慮？66F 08/14 23:07
噓 blue1747: 1700億在KMT下   有多少錢是用在市政上  你要不要出來講67F 08/14 23:09
噓 Koso: 大人在辦事，畜牲～不要吵！68F 08/14 23:33

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1725　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ revive 說瞎！
1樓 時間: 2014-08-15 00:00:09 (台灣) 
→
jengyic
+1 08-15 00:00 TW 
因為柯 P 會讓一百億變成十億, 省下九十億. 689就會爆走了. 供品會讓一百億變成五百億還有哩哩扣扣的. 689喜迎大貪污時代來臨.
2樓 時間: 2014-08-15 01:03:53 (台灣) 
→
SG1
　 08-15 01:03 TW 
豬不會財政,但是會搭人的順風車,情勢不對就會跳車! 高速公路常見~
3樓 時間: 2014-08-15 01:49:31 (台灣) 
→
DNC
　 08-15 01:49 TW 
我選上，我給每位市民每年3000塊錢 消費基金 這不是賄選什麼才是？
（誒....別太快回覆噢，我沒說誰，我沒說什麼，我只是問問）
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇