---

2014年4月16日國台辦新聞發布會(全文)

鉅亨網新聞中心 2014-04-16 12:05:45
http://news.cnyes.com/Content/20140416/kiuu5dhz9d14k.shtml

重點都沒有報導到，擷取部分逐字稿。

[台灣中視記者]:


[范麗青]:
　　我要提醒大家注意,服務貿易協議是一個已經簽署的協議,也是兩會受權簽署的協
　　議,所以我們認為,兩會受權協商所達成協議的權威性應該得到維護。謝謝。[10:14]

註：根本挖坑，用「公投」作為前提發問，除非腦袋灌水否則絕對、必定反對。
--
[台灣《旺報》記者]:陸委會“主委”王郁琦最近在受訪的時候提出一個想法,他認為
　　比較好的解決方法是先通過服貿協議,然後兩岸再循協議第八條緊急磋商的機制,
　　就雙方可能會有爭議的項目進行磋商,不曉得台辦怎麼看這樣的說法?
　　（第二個問題略）[10:16]

[范麗青]:兩岸協商中沒有已簽協議重新談判的先例,兩會受權協商所達成協議的權威
　　性應該得到維護。[10:16]

註：王郁琦提議通過後尋協議機制磋商處理，遭回應認為「兩岸協商中沒有已簽協議
　　重新談判的先例」。根本赤裸裸的打臉。

　　人家老共連服貿通過後循協議機制解決都不接受，代表爭端解決的條文根本形同
　　具文。

　　這點這麼重要怎麼不報導？是在怕打爆誰的頭？民視，我對你太失望了。


※ 引述《greg11321 (梧桐細雨)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=umOiB-dmpZY ← FTV火力全開
:     兩岸協議監督條例立法的時刻，中國國台辦16日上午召開記者會，除了喊服貿
: 不能退回，還痛批民間版監督條例將兩國論塞入法條，巧的是，馬總統也在國民黨
: 中常會遙相呼應，強調不可以放入兩國論，還說現行規定是當時蔡英文擔任陸委會
: 主委時制定的，而且還要求密件處理。
:     服貿協議審查因為學運而受阻，中國國台辦首度召開記者會回應，發言人范麗
: 青：「兩岸協商當中，沒有已簽協議重新談判的先例，兩會授權協商所達成的權威
: 性，應該得到維護。」對於兩岸協議監督條例的立法，中國也說了重話，范麗青痛
: 批：「台獨勢力，藉兩岸協議監督之名，企圖將兩國論和一邊一國的台獨主張，塞
: 入法條！」

以下扯到2003年版兩岸人民關係條例的部分早前發過文了，可詳連結。

文章代碼(AID): #1JJZbWV- (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 馬英九：蔡英文?
文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397635424.A.7FE.html

直接寫結論就是：

1.不是當年怎麼樣，現在的政府就不用處理事情。
　若是覺得當年的版本有問題，那麼2008年就任至今，馬政府足足有六年的時間可以
　修法，這裡不是陳水扁或蔡英文執政的平行時空。

2.2003年修訂條文時的時空背景並不一樣，當時兩岸交流並未如此「緊密」。

3.消失的監督條例肇因於腦殘政黨「們」均消極不作為。

: 反兩國論入法條 馬倡和中國
:     對岸反對兩國論列入監督條例的法條，馬總統透過國民黨中常會遙相呼應。馬
: 英九：「應該採取合乎憲法，一個能夠務實能夠發生作用，要可行。」他更批：「
: 如果你把兩國論放進去，不但不能達到監督的目的，反而使得兩岸關係會倒退！」
: 扯蔡英文 馬：現行規定 她任內修的
:     讓綠營更氣憤的是，總統引用民國92年，民進黨執政時期修正的兩岸人民關係
: 條例，指出當時立委會主委蔡英文所提出的行政院版草案，就認為兩岸協議未涉及
: 法律修正者，由行政院核定即可，甚至同意必要時可以機密方式處理。
:     馬英九：「現在要把它變得更嚴，那當然大家有共識的話也不是不可以，可是
: 不能夠嚴到不合理不合憲的地步，否則的話將來沒有辦法執行兩岸協議監督條例，
: 變成兩岸協議簽不成條例！」
:     馬總統與中國站同一陣線，綠營嗆總統別一意孤行，呼籲藍營立委不要被黨紀
: 束縛，枉顧民意。

--
 ╒══╕╒══╕
 ╘╕╒╛│╒╕│
 ╒╛╘╕│╒═╛                                        ( ︶︿︶)_╭∩╮
 ╘══╛╘╛    

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.191.135
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397658935.A.01E.html