顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 271
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-13 08:51:29
看板 FuMouDiscuss
作者 Alanetsai (Alane)
標題 [分享] 七個版本的兩岸協議監督條例總比較表
時間 Sat Apr 12 19:02:21 2014

GOOGLE文件連結
前面幾頁有鎖編輯，只有最後一頁有開放編輯權限
http://ppt.cc/XzH0
(我不知道GOOGLE文件能撐多少人，如果一時連不上請晚點再連)


怕有人真的不知道，我還是講一下這是什麼鬼東西好了
（知道這檔案能幹嘛用的，就不用看下去了）


簡單說呢，立法院週五的那場院會，只開了7分鐘，只做了2、3件事情
其中一個就是把7個待審議的"兩岸協議監督條例草案"，全都丟去內政委員會審核

就是這7個
本院委員鄭麗君等25人擬具「臺灣與中國簽署條約及協議處理條例草案」，請審議案。
本院委員姚文智等21人擬具「臺灣與中國締結協議處理條例草案」，請審議案。
本院民進黨黨團擬具「臺灣與中國締結協議處理條例草案」，請審議案。
本院委員尤美女等42人擬具「兩岸協定締結條例草案」，請審議案。（民間版）
本院委員李應元等16人擬具「兩岸協議監督條例草案」，請審議案。
本院台灣團結聯盟黨團擬具「臺灣與中國締結協議處理條例草案」，請審議案。
行政院函請審議「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例草案」案。（行政院版）

雖然名字都不一樣，可是大致上指的都是同一個東西
所以在內政委員會要正式審核之前，讓我們先來看一下，
這7個草案，到底定了些什麼規則

雖然之前民間版跟行政院已經有人做過比較了，不過這次是7個一起比較
（有兩個版本差異太小，所以實際上相當於是5個）

只是我自己法學能力不足，對於更深入的部份不敢多說
如果有人願意的話，可以在最後一個分頁繼續編輯下去
或者把整個檔案打包回家拿去做懶人包都OK


我自己這樣整理下來的感想是，沒一個版本適合直接過關的，大概都是得做修改

行政院版絕對不可行，這大家都知道，根本理由上
這個法立下去，就只是讓原本缺乏充足法令依據的那些作法變得合法
立了還不如不要有

其他我就不多說了，自己看文件比較快




原始條文/說明
這就是最原始的草案，一行一條並列，也保留了原本提案的說明

重組簡化過的資料
是把條文依作用去作整理，後面加點註釋

總比較表，是這篇的主要頁面，但是不見得完全正確，或者說一定有缺漏
是依據整理過的條文，再去簡化成各個細項來作比較
但是這邊就會卡在法學能力了，所以有些詮釋不見得完全正確

簡易比較表
則是從總比較表再去簡化成O/△/X，不過這頁其實沒啥屁用，做爽的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.177.103
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397300543.A.763.html
※ 編輯: Alanetsai (111.254.177.103), 04/12/2014 19:03:16
推 CharleneTsai:1F 04/12 19:02
→ coyoteY:沒空~叫方神大筆一揮就過了2F 04/12 19:03
推 LeonardoChen:3F 04/12 19:03
推 sufferp:推！4F 04/12 19:04
推 wa120:推別模糊焦點5F 04/12 19:04
推 muds:正在看，推6F 04/12 19:05
推 hsin627:高調7F 04/12 19:05
推 DRIariel:8F 04/12 19:05
推 joe2233:推9F 04/12 19:05
推 metra:推10F 04/12 19:06
推 dxiie:推11F 04/12 19:06
推 KillQB:高調推12F 04/12 19:06
推 ha100:感謝！另外那天蔡正元說可能會過「江啟臣版」，有在裡面嗎？13F 04/12 19:06
→ GGinger:沒空 花摟方神中14F 04/12 19:07
推 jackyxxx:推15F 04/12 19:07
推 onelove:推16F 04/12 19:07
推 jetalpha:高調！17F 04/12 19:08
推 applesweety:18F 04/12 19:08
推 hsgreent:感謝19F 04/12 19:08
推 shadowfan:推20F 04/12 19:08
推 fifi0828:高調21F 04/12 19:09
推 Shalone:推22F 04/12 19:10
推 osga:高調23F 04/12 19:10
推 Roobamm:民進黨就提四個版本了 台聯一個 民間一個 行政院一個24F 04/12 19:10
→ Roobamm:阿國民黨的哩?
推 opces:推26F 04/12 19:11
推 dragoneminem:推27F 04/12 19:11
推 nzgood:高調28F 04/12 19:11
→ Alanetsai:查了一下 江啟臣版指的是條約締結法http://ppt.cc/FoP629F 04/12 19:12
推 mikepbnazn:推30F 04/12 19:12
→ Alanetsai:那又是另一回事了，而且是在外交及國防委員會31F 04/12 19:12
推 yatola:推32F 04/12 19:12
→ nzgood:國民黨怎麼不提= =? 是打算要挺行政院版的???33F 04/12 19:12
推 fishloving:推 這才是接下來重點!34F 04/12 19:13
推 shadowfan:國民黨有提 就是行政院版啊35F 04/12 19:13
→ Alanetsai:不過都更、服貿、監督條例都卡在內政委員會36F 04/12 19:14
推 FIRZEN45:推 重點整理後就是最佳文宣!!37F 04/12 19:14
→ Alanetsai:搞不好外交及國防委員會那邊速度更快也不是不可能38F 04/12 19:14
推 jeanniewoo:高調39F 04/12 19:15
→ Alanetsai:只是兩岸架構能不能用條約締結法就...再看看40F 04/12 19:15
推 k14134:高調!!41F 04/12 19:15
推 ptlin:推!!!!!42F 04/12 19:17
推 joicoo:推43F 04/12 19:18
推 smallalan:推44F 04/12 19:25
推 whalelover:認真整理推45F 04/12 19:25
推 lalasnow:46F 04/12 19:25
推 lucy07030703:推!!!認真整理47F 04/12 19:27
推 gaiaesque:48F 04/12 19:27
推 tatty5566:推49F 04/12 19:28
推 momochen9999:高調50F 04/12 19:29
推 lunlun0802:.51F 04/12 19:29
推 anonym48:52F 04/12 19:30
推 ayuiop:推推53F 04/12 19:30
推 chicochico:高調！54F 04/12 19:32
推 sheeplus:推！！！55F 04/12 19:36
推 diwai:推！56F 04/12 19:36
推 hellobuffet:推57F 04/12 19:38
推 fantasibear:推推推58F 04/12 19:40
推 andyandyandy:推59F 04/12 19:41
推 icega:推60F 04/12 19:47
推 loach98:高調61F 04/12 19:47
推 kiritaniayum:高調62F 04/12 19:49
推 Ga11ardo:推63F 04/12 19:52
推 j0928875963:推 等來看看64F 04/12 19:52
推 sonate:推！這才是重點。65F 04/12 19:53
推 OOLoop:高調66F 04/12 19:57
推 weoryger:推67F 04/12 19:58
推 shinywang:推，莫忘初衷！68F 04/12 19:58
推 BingBaKing:推69F 04/12 19:59
推 jmavoy:推70F 04/12 19:59
推 king21215:推71F 04/12 20:03
推 pommpomm:推72F 04/12 20:07
推 nomorepipe:高調73F 04/12 20:08
推 shoye:推74F 04/12 20:10
推 joesarira:75F 04/12 20:11
推 kanzerbee:這才是重點所在76F 04/12 20:11
推 abc53:高調77F 04/12 20:12
推 JCS15:高調  支持民間版78F 04/12 20:12
推 genka:高調79F 04/12 20:14
推 FIRZEN45:高調!!!80F 04/12 20:17
推 irelandblue:推81F 04/12 20:20
推 knacker:推  很用心82F 04/12 20:22
推 kaoru1992:83F 04/12 20:22
推 mindsteam:很重要。84F 04/12 20:22
推 arbwen:85F 04/12 20:23
推 aimiveyoris:推86F 04/12 20:25
推 RPedsel:87F 04/12 20:27
推 meow0727:高調88F 04/12 20:29
推 Xropteran:推，辛苦了！89F 04/12 20:37
推 fallher:高調!辛苦了!90F 04/12 20:41
推 nijifish:高調，謝謝整理，其實最後還是會在政院和民間版拉鋸吧91F 04/12 20:41
推 tachi520:高調92F 04/12 20:41
推 eldar:推，這才是重點，別被媒體轉移焦點93F 04/12 20:41
→ nijifish:無論如何政院版的不能就這樣過了，公民參與一定要加入94F 04/12 20:42
推 samdi:高調推!! 應該把注意力放在這才對95F 04/12 20:42
推 jeanne3624:推，借轉fb。96F 04/12 20:46
推 bobispig:97F 04/12 20:46
推 BearCastle:98F 04/12 20:49
推 sonate:建議把這篇文置底。99F 04/12 20:50
推 itachi0609:推100F 04/12 20:51
推 mindsteam:真的應該置底，畢竟這裡是服貿板，這又是重要資訊。101F 04/12 20:59
推 Kaoru1011:推!!102F 04/12 20:59
推 fisw8h:感謝認真103F 04/12 21:02
推 penknifelee:推！還是以關心服貿為重！104F 04/12 21:03
推 forthcoming:高調105F 04/12 21:05
推 Dracunculus:PUSH106F 04/12 21:11
推 jlcfr025:推107F 04/12 21:12
推 stonemay:推~謝謝整理108F 04/12 21:19
推 enete:推109F 04/12 21:23
推 ohruin:高調110F 04/12 21:36
推 ceipi:推！111F 04/12 21:37
推 walliswander:推112F 04/12 21:37
→ arwenT:高調113F 04/12 21:46
推 abc53:高調114F 04/12 21:46
推 a226369:幫高調115F 04/12 21:46
推 bogy1188:116F 04/12 21:53
推 plutonian:推！！117F 04/12 22:04
推 soulbug:118F 04/12 22:08
→ soulbug:好多版本...= =
推 caspar33:120F 04/12 22:29
推 THH:推121F 04/12 22:46
推 berserkman:重要資訊!! 推!!122F 04/12 23:23
推 csjan:推！123F 04/12 23:44
推 tako0988:Push124F 04/13 00:04
推 yoyosunmoon:推~謝謝整理125F 04/13 00:09
推 rswa:感覺姚文智版 + 事後補救 + 遡及既往 就滿ok的0.0..126F 04/13 00:29
推 momoisacow:127F 04/13 01:00
推 eas06u4:推128F 04/13 03:21
推 lookf:辛苦了大推!!!129F 04/13 04:29

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 2083　
※ 本文也出現在看板: ott
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ DCSS, hjw40, andmusic 說讚！
1樓 時間: 2014-04-13 09:02:06 (台灣) 
讚
peter22527
　 04-13 09:02 TW 
高調!!!
2樓 時間: 2014-04-13 10:10:49 (台灣) 
→
cynh
　 04-13 10:10 TW
···
當你們說出台灣人就是矮化 我認為我的國家不叫台灣人民共和國
3樓 時間: 2014-04-13 11:40:35 (台灣) 
→
gx00246246
　 04-13 11:40 TW 
當你們說出中國人就是奴化 我認為我的國家不叫中華人民共和國
4樓 時間: 2014-04-13 13:55:21 (台灣) 
讚
bugman
　 04-13 13:55 TW 
我不管名字怎樣   我只要人民可以決定自己未來  仍然能有人權有自由有希望   台灣要的  大陸給不起
5樓 時間: 2014-04-14 15:01:00 (台灣) 
→
andmusic
　 04-14 15:01 TW 
推~7個版本總表~一般人看總表可能太吃力了!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇